5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

F-14とF-15なぜ差がついたか慢心環境の違い 2

1 :名無し三等兵:2008/09/19(金) 16:20:15 ID:JKi6RneS
F-14とF-15なぜ差がついたか慢心環境の違い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1195262179/l100

2 :部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2008/09/19(金) 16:40:58 ID:???


3 :名無し三等兵:2008/09/19(金) 16:41:04 ID:vLteGcTI
立てたんなら立てたと報告汁

4 :名無し三等兵:2008/09/19(金) 17:17:38 ID:???
AIM−54を実戦で使うような非常事態が起きなかったこと、地上打撃力と
可変翼の差

5 :名無し三等兵:2008/09/20(土) 00:09:41 ID:???
空軍と海軍の差

6 :名無し三等兵:2008/09/20(土) 11:31:04 ID:???
世界中で需要のある(かもしれない)空軍機と
アメリカ以外にほぼ必要のない空母艦載機

7 :名無し三等兵:2008/09/20(土) 16:36:39 ID:???
>>5
>>6
に先こされた
\(^O^)/オワタ

8 :名無し三等兵:2008/09/20(土) 20:22:53 ID:???
イラン空軍機の方が長く現役に残るのは意外だったな

9 :名無し三等兵:2008/09/20(土) 23:54:03 ID:???
汎用性の差

10 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 09:02:49 ID:???
このスレは伸びない

11 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 11:26:39 ID:qIVVP6wn
>>8
トムは整備費用が莫大だったというけれど、
陸上で運用する分にはそれほどでもなかったのかもしれない。

12 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 11:58:49 ID:???
莫大でしょ
無駄な可変翼
無駄なフェニックス
安定しないエンジン

13 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 14:19:37 ID:???
>>12
無駄って言うなよ、グラマン鉄工所のおじさんが
無茶苦茶な仕様書を苦労して具現化した逸品なんだからさ。


14 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:38:49 ID:C4LJTA2R
だからよ、ボケどもが維持費とか無意味な話してんなってw

15 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 20:07:56 ID:y8WrfaV0
RCSは悪そうだな。
エアインテークからエンジンまでまっすぐだし、
垂直尾翼はホントに垂直に立ちあがってるし、
そこら中に垂直に交わる面があるし。
ま、艦隊防空やる分には関係ないか。

16 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 20:48:14 ID:???
それはF-15も同じ

17 :名無し三等兵:2008/09/21(日) 22:23:11 ID:???
まあ結局空母艦載機なんて誰が(ry
というところが第一なんだろうな

18 : テンプレ  :2008/09/21(日) 23:52:54 ID:jmLbDxoP
さぁ、↓この動画をフルスクリーン&大音量で見て感激の涙を流せw
http://jp.youtube.com/watch?v=DG2GjuZxvF0&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=BQpPe_xvihA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=zCTJmXrgsFg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Y1a_ikfUico&feature=related

19 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 00:05:12 ID:GNyiPhks
F−15・・・客先空軍 調達数大
f―14・・・客先海軍 調達数小

結局営業先の差なんじゃね?

20 : テンプレ  :2008/09/22(月) 00:05:31 ID:jmLbDxoP
敵の攻撃機が空母に長距離対艦ミサイルを発射する前に
長距離対艦ミサイル射程外の空母から離れた位置から
フェニックス長距離ミサイルを発射し
母機ごと撃墜するのがF-14本来の任務。
↓こういう事にならないように。
http://jp.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw

F-14が引退してからロシアが↑の後継機↓を増強している。
空母横の海面にいるイージス艦で
水平線の陰に居る超遠距離の敵機を捕捉・撃墜できるのか?
http://jp.youtube.com/watch?v=LHnmbEQpMHY

どっちにしてもF-15じゃ全く対処不能だけどwww

21 : テンプレ  :2008/09/22(月) 00:10:46 ID:7Mj4ljyk
フランカーシリーズ (別名イーグルキラー) が出てから
キャラの被る
F-15の人気は確実に下落してる。

ちょっとGをかけたら機首がポッキリ折れる軟弱F-15が
こんな飛び方したら空中分解間違いなしwww
http://jp.youtube.com/watch?v=GDXm9bt0s1Y
http://jp.youtube.com/watch?v=oSfETF-pkD0

22 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 00:38:19 ID:???
>>21みるとラプターも危ないな。

23 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 02:09:56 ID:???
ある意味、その必要がないから雄猫は引退したんだろう
少なくともアホみたいなコストをかけてまでの必要はね

24 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 02:49:59 ID:???
>>19
FA18は生き残ってるけどな

25 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 06:37:20 ID:???
>>19
蜂運用国…フィンランド…カナダ…オーストラリア…スイス…などなど

26 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 19:33:05 ID:???
仕事は選ばない主義なのだよ。蜂さんは。

27 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 19:38:01 ID:???
よく言えば便利屋。悪く言えば器用貧乏。

28 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 23:33:50 ID:xJ08AUIr
>>23
そのコストってどのくらいかわかる?
いくつか探したけどでてこないんだ。

29 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 23:43:14 ID:???
F-18はF-16がスパローを打てない間に売り込んだのが功を奏したな
F-14はフェニックスを欲しがる国がいなかったのが敗因か。

30 :名無し三等兵:2008/09/22(月) 23:58:00 ID:???
いや、フェニックスは日本も欲しがってた。
P-3CにAWG-9とフェニックス積むなんてアフォな計画案が上がったほど。

31 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 00:26:20 ID:Odwf2RDU
でもまあ低コストで運用できるし、対チュンチョンはその程度で事足りるとか思ってたんじゃね?

32 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 00:27:26 ID:???
いやまあ、カッコイイ超兵器は欲しいって言えばどこでも欲しいだろw
でも財布の中身と相談するとスパローで充分て事になるんで。

海自の場合はむしろファントムを高速哨戒機
として採用する計画が潰れたのが惜しい
そうしてればF-14採用の芽が有ったかもw

33 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 00:46:08 ID:???
>対チュンチョン

じゃなくて対ソ連の時代なんだが

34 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 03:29:43 ID:YaNVHX+r
フェニックスって米軍のF―14乗りでも撃った事が無い人いるって聞いたけど・・・
流石にそれはないだろうなw

35 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 03:31:09 ID:???
>>30
なんなんだその脳汁あふれる計画は

日本列島を不沈空母的に考えれば空自にはF-14がぴったりなんだけどなぁ…
でもやっぱ専守防衛で先には打てないから長距離ミサイルは使えないだろうし

日本猫が見たかった…

36 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 03:32:42 ID:???
いるんじゃね。フェニックスの退役よりF-14の退役のほうが遅かったわけだから。

37 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 03:35:00 ID:???
>>35
列島を不沈空母と考えても陸上機が運用できる限りは高価な艦上機をそろえる必要はまったく無いからな。

38 :名無し三等兵:2008/09/23(火) 04:24:18 ID:???
一応、F-14はF-15を採用する国の候補にはいつも挙がる。
ただ中東圏はイランが採用してるため、イスラエル、サウジは不選出。
他に、旧西ドイツ、カナダも採用案はあったが、予算の都合で不採用。


39 :名無し三等兵:2008/09/24(水) 07:32:55 ID:9IuY9gKs
F-14Dの最高速ってM1.7だっけ?
それならVG翼なんていらないんじゃね?

40 :名無し三等兵:2008/09/24(水) 09:00:16 ID:???
まず最大速度を調べることからはじめよう

41 :名無し三等兵:2008/09/24(水) 09:33:02 ID:???
>>35
なんなんだその脳汁あふれる計画は

42 :名無し三等兵:2008/09/24(水) 22:27:14 ID:LiWOwVSo

バルキリーからバトロイドへと開発が続くはずだったが・・・・・・・

43 :名無し三等兵:2008/09/25(木) 00:20:02 ID:???
wiiiiiiiiiiiiiiiin

44 :名無し三等兵:2008/09/25(木) 01:24:16 ID:ogjsaC81
それならVG翼なんていらないんじゃね?


デモフライトで華麗にベイパースモークをなびかせるためにVG翼は必要なのです
素人はあれを音速の壁だと勘違いしてくれるしw




45 :名無し三等兵:2008/09/25(木) 01:44:52 ID:7AoNUZae
個人的には無人飛行船にパトリオット乗せた方がいいんじゃないかって思う事もあるw

46 :名無し三等兵:2008/09/25(木) 02:26:55 ID:Y8rH/tkh
F-15はキムチ臭くなったから嫌い

47 :名無し三等兵:2008/09/25(木) 03:42:21 ID:???
体を張って笑いを取る、いい芸人じゃないか。
マンホール墜落とか。

48 :名無し三等兵:2008/09/30(火) 23:08:18 ID:QOgtSGlS
海軍が空軍に反発してF-18なんか開発させずに、
素直にF-16を選んでいれば即座にF401エンジンが開発されたはず、
これでGTS-4とGT-Rぐらいの差がつくから自衛隊も間違いなくF-14を選んだはず。



49 :名無し三等兵:2008/09/30(火) 23:16:05 ID:???
可変翼イラネ

50 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 01:29:26 ID:???
F-15のがイラネ

51 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 01:36:50 ID:???
しかし必要とされているのはF-15のほうでした。

52 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 02:02:34 ID:???
>>30>>35
遅レスだが・・
ナイキJにAIM-54の誘導部とAWG-9を移植するナイキフェニックスなんて計画も
かって我が国に存在しますた

53 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 02:32:12 ID:MQoOsKhl
F-14はここまで進化しました
http://jp.youtube.com/watch?v=Y3jTwSF4_Dk&feature=related

54 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 02:35:27 ID:???
マクロスと言う表示が出て動画が始まる前に消しちゃったわ。

55 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 03:00:59 ID:MQoOsKhl
F-14はここまで進化しました
http://jp.youtube.com/watch?v=gLfDRU97z9Q

56 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 09:01:28 ID:???
>>48
まともに着艦できないような代物を設計するLTVに文句を言え。

57 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 13:35:48 ID:???
>>56
あれって、どう考えても最初からやる気0だろ。LTVは。
設計の段階で着艦時にケツ擦りますって・・・・・。

58 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 13:53:42 ID:???
やる気ゼロというより政治的にどんな駄作欠陥機でも絶対に採用されると踏んだんだろ。
設計案提出期限すら守ってないしな。
オマケに落選したらGAOに選定が不正だと提訴してやがる。


59 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 18:58:14 ID:???
>>52
ごめん。AIM-54の誘導部移植は分かる。
けれどAWG-9まで移植しちゃうのか?
レーダーまで使い捨て?

60 :名無し三等兵:2008/10/01(水) 19:09:00 ID:???
>>59
AWG-9は地上側の射撃管制用
これに捜索用の国産3Dレーダー組み合わせる予定でした

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)