5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 00:27:27 ID:8fEIf0Xu0
実売3万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。

前スレ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 18台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231083799/

三万円以上十万円以下の話題はこちらでお願いします
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 4台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1215434992/

真空管はあちら、良さげならこちらにも教えて
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231719889/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 00:27:49 ID:8fEIf0Xu0
テンプレは以上です。

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 01:35:29 ID:rs/RVQ4F0
前スレ>987
完全な個人的な好みだけれど
スピード感
OPA627BPimAmp>PH100>>imAmp
情報量
OPA627BPimAmp>PH100>>imAmp
聞きやすさ
PH100>OPA627BP>imAmp

どこぞのblogでも指摘されているけれど、
後についているOPAMP3段の癖が強いので
OPAMPの変化による差が小さいと思います
OPA627BPの出す情報量を処理しきれていないような気がするけれど
俺の脳内変換かもしれないです

今のところの感想は
刺激を求めるならimAmp改だけれど
絶対に飽きないし疲れない定番はPH100って感じです

あと格安でAT-HA25Dも仕入れてもっているんだけれど
しっかり暖めればそれなりになるけれど、今は他のお遊びで出番ないですわ
imAmp標準よりややましかな?
OPA2134の音が好みじゃないんだと思うっす

今日比較用に秋葉で2604とか275とか49720とか仕入れてきたけれど
比較はまた今度で

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 02:17:02 ID:MAh1k54I0
結論:
ノイズと歪み以外はみんなプラセボ
ノイズ皆無で歪みの無いフラットな特性のを買えばいい
おわり

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 02:48:13 ID:DQW8w5jV0
スピード感て

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 02:49:58 ID:8y+fQDS/0
歪みねぇな

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 06:10:25 ID:Nh2fMIcQ0
高音が刺さらなくてノイズ皆無なら大体満足できると思

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 12:50:28 ID:nF0uLKt9O
>>3
imamp以下とかPH-100ってそんなショボいの?

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 13:04:40 ID:A5JtLKuk0
速さが足りない

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 13:10:16 ID:xT+Y7WII0
ヒント:>完全な個人的な好みだけれど

環境や使ってるヘッドホンとかでも違ってくるのに
そのまま鵜呑みにする男の人って・・・

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 13:10:56 ID:P7TrfVOw0
PH-100持ってるけどimAmp以下はさすがにないわ
てかimAmpはカスタマイズはしづらいし音はショボいしポータブル機としても微妙だしでほとんど良いところがない。
衝動買いしたけど一通りオペアンプローリング試して2週間くらいで手放した

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 13:12:24 ID:XhA9eEVs0
もしかしたら可愛い女の子かもしれない

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 13:39:15 ID:TA6pH/nD0
いい音と好みの音は違う
と解釈

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 14:36:16 ID:8y+fQDS/0
>>8
OPA627がいいだけ
HA400に付けても見違える程よくなる筈

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 17:43:45 ID:rs/RVQ4F0
>14
極論そうなる希ガス

あと長文は正しく伝わらないことがよくわかった
PH100>>AT-HA25D>imAmp標準
が伝わっていなかったしなーorz


16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 18:04:30 ID:/3XglDrxP
>>15
いやいや、普通の文章だお
俺はある程度オサーンだが世間全般に文章読解力が落ち杉

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 18:07:15 ID:uFxYeoih0
3行以上あるとそれ以降はオーバーヒートしちゃうやつらばっかだしな

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 18:30:09 ID:7gXigWch0
Carat-rubyと下の商品で、どちらかを買うとしたらどっち買う?
見た目から思った意見で良いので聞かせてください。
(長いebayのURLでゴメンよ)
ttp://cgi.ebay.com/USB-DAC-Headphone-Amplifier-PCM2707-DIR9001-PCM1793_W0QQitemZ300297634142QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:00:44 ID:/3XglDrxP
ぱっと見た感じとスペックをググったら俺ならeBayで出てるほう買う
画像で見るとアダプターを外付けする時の電圧が高いので
内部レギュレーターに余裕を見ていると勝手に判断、
どうせ据え置くなら電源は余裕を持っているほうが良い。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:02:55 ID:qo3yFEYO0
>>16
最近のおっさんは文章読解力が落ちてきた、と。

>>3 は「後についている OPAMP3段〜」がどの機種のことか
わからんのでその次の段落がスルーされやすい。


21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:15:10 ID:uFxYeoih0
>>20
確信犯か

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:20:03 ID:rs/RVQ4F0
>20
話に出ているうちOPAMP交換できる機種は1つだけなんだけれどねえ
細かく書くと長文になるし2ちゃんの書き込みは難しいですね

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:23:44 ID:0rHG/QNm0
>>18
ebayに一票
ボリウム、もうちと高いの付けて欲しいな


24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:24:35 ID:eXXelF5k0
要点はそこじゃ無いだろ
みんなimamp標準とか、HA25とか、全く興味が無いんだよ

PH−100は買いか?要点はここだけ

だが、>3の文章だと、imAmp(OPA627BP)>PH100って受け取れる
聞きやすさでPH100の方が上にしてるが、
取り合えず音自体は、imAmp(OPA627BP)の方が上だとしか、受け取り様が無い

imampで済むなら、輸入してまでPH100を買う必要は無いって事になる

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:28:12 ID:AIMpG7pO0
>>24
これまた極端な意見だ
すでにimampを持っている人が居たら参考になる
藻前の為にネットが存在してる訳では無い

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:31:49 ID:7gXigWch0
>23
サンクス。

>24
>取り合えず音自体は、imAmp(OPA627BP)の方が上だとしか、受け取り様が無い

なんでこんな結論にたどり着くのか理解できん。アホとしか思えん…。
>3にとってはOPA627BPimAmpも割と評価出来るポイントもあるってコトだろ。
単純な総合優劣でしか考えないつもりか…。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:55:39 ID:rs/RVQ4F0
>24
いろいろな使い方があってそれに合わせればいいだけだと思うんですが

imAmpの
良さは
1、OPAMPの交換で好みの音にチューニングできる
2、持ち運びできる
短所は
1、後ろ3段のOPAMPの癖でチューニングの限界が他の交換できる機種より限定される
2、オペアンプスパイラルにはまる恐れあり
3、OPA627BP+BrownDog基盤を手に入れるのに手間と高額の出費がかかる

PH100の良さは
1、飽きのこないどっしりとした音を聞かせてくれる
2、ディスクリートアンプなのでオペアンプスパイラルにはまらない
短所は
1、おとなしい音なので好みに分かれると思う
2、入手が面倒

個人的には自己主張の強いimAmp+OPA627BP
マスクテストしたら10人のうち7人はPH100選ぶ
というイメージで使っていますが

どっちがいいか決めたい人は自分で療法そろればいいと思うんですが

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:03:35 ID:rs/RVQ4F0
激しくスマソ
書き直しさせて下さい

PH100の良さは
1、値段が安いのに飽きのこないウォームな音を聞かせてくれる
2、ディスクリートアンプなのでオペアンプスパイラルにはまらない

短所は
1、おとなしい音で自己主張が少ないので好みが分かれると思う
2、入手が面倒
3、さすがにボリュームとかパーツの細かい品質は高級機にかなわない
4、ポータブルできない(笑)

オーヲタはどんな部品使っているかも重要視する傾向があると思っております
PH100の外見に高級感はないです
ボリュームにまで発熱つたわってくるしね


29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:05:35 ID:9cVS8Eft0
>>28
ヴォリュームってアルプス製じゃなかったか?
外見は好みだけどタカチのHENみたいなケースだね
発熱はA級アンプにしては少ないほうだと思う

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:07:53 ID:AIMpG7pO0
>>28
一応、VRはアルプスのRK27と書いてあったのを見たが
一般に販売してる製品としては良いレベル
この上のレベルになると業務用のVRになる

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:11:31 ID:P7TrfVOw0
発熱に関してはPH-100が多いって言うよりむしろimAmpが少ないんじゃないかな
+-10Vしか使ってないし

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:12:00 ID:+hWi2HpZ0
PH-100が大人しいってHA5000とは逆だな。
やっぱり音は別物なのか。

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 00:24:56 ID:CP1HLF3t0
オーオタと言うか俺ヘッドホンオタだけど、部品なんて気にしたことないなぁ・・・
出音が全てだ。とりあえず今はHA400使ってるけど。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 00:40:41 ID:tNQjPqbH0
>30
ぐぐったらHD-1Lと同じとか同じじゃないとか
見た目が安っぽそうに見えても中を開けると
結構なもの使っているんですね
どこかのサイトでコンデンサ交換しても音が変わらなかったとか
いうのもあったな>PH100

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 00:52:31 ID:ppXccWAs0
おまいら、なんでそんなに FOSTEX の
ヘッドホン・ディストリビューターに入れ込むんだ?


36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 00:57:13 ID:cVpHCly40
PH100なめんなよ。ヨドバシでヘッドホン試聴用に正式採用されてるHPAだぞ

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 00:58:15 ID:Ld6oESNZO
>>35
釣りは余所でやろうぜ

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:00:22 ID:eTgqVaVr0
>>35
わざとでしょ?絶対にわざとだよ。間違いない。

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:04:06 ID:GqwVYTMg0
流れを無視して

ややこしいからPH100じゃなくてPH-100で表記を統一しようぜ!
って書こうと思ったが、Fostexの方も公式ページみるとPH-100なのな

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:10:06 ID:tNQjPqbH0
ttp://www.shanling.com/gb/productdetail.asp?productid=113

本社のサイト検索すると表記はPH100
本体にもPH100

誰だ勝手にPH-100って書いたやつ
ttp://audio.an-pan-man.com/archives/2008/11/17_0428.php
こいつのせいだな

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:12:56 ID:tNQjPqbH0
ttp://www.fostex.jp/p/ph100_1/

FOSTEXがPH-100
これで書き分けができますん

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:12:57 ID:GqwVYTMg0
ああ、それに説明書でもPH100だね

ってことはPH100の方が正しいのか

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:13:50 ID:3J+H+XVO0
今後はPH-100って書くヤツは袋だたきな

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:37:05 ID:Ty3yBLyC0
PH- 100

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 01:46:13 ID:ppXccWAs0
「アンパン」でいいんじゃね?

もしくは「シャリ100」。


46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 02:00:55 ID:M6vv78a+O
先行者でいいわw

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 02:01:41 ID:iS51oXSw0
ペーハー100

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 02:05:20 ID:gOtqK0hF0
eBayではPH-100って表記で売ってるところもあるな
まぁどっちでもいいんじゃねえかw

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 09:55:14 ID:OFirw3VHO
FOSTEXは、昔からハイフン入ってる。PH-50とかね。
シャンリンも、初めからPH100って表記なのに、各サイトが勝手にハイフン入れて混乱させた。

50 :sage:2009/03/24(火) 15:15:13 ID:6XFD9uIx0
ebayだとPH100で検索しないとwww.diykits.com.hkにヒットしない
PH-100だとjim60815とlisteningchina.hifi.cnだけ

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 15:17:21 ID:cEdku9gq0
自分はjim60815だったけどかなりフランクで気持ちの良い取引ができた
どちらでもいいと思う

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 15:37:59 ID:+3gTp4230
んん?

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 15:45:24 ID:6XFD9uIx0
メーカーがしっかりPH100とPH-100と書き分けているのに
どちらでもいいとかいう意味がわからん

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 15:47:13 ID:hmh6wfPy0
ごめん、文面よく見てなかった

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 15:53:12 ID:qS29GadhP
ブログのレビューの人のページ 修正入ってたw

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 16:14:50 ID:xeMoZgJ80
三三三三三三三  (     |
三三三三三     ))    |   きさまッ!
三三三三)ミ,((^^彡ミ彡  / 
三三三三 ((三三  6)彡//\  見ているなッ!
三三三∩三ミl三三  /ミ彡 /) |
三三三|彡ミ三l三 / \ / /、 |
三三三ヽ_)二 | ̄ ノ / ミl :l、\
三 /二 /ミ ‐v-― ´/ )ミ/ / /ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
三/  ̄ /ミ   lミ   (_/ 三`´`´`´

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 16:18:51 ID:srJD6pgj0
次はちょくちょく話題に出てる
audio-gdのDAC−100のレビューを頼む

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 17:13:04 ID:PlwIxCes0
もはやHPAじゃないんですが
まぁ単体DACも興味あるけど…
ZeroDACのHPA部分がなくなれば改造用として買うのに

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 17:48:45 ID:eTgqVaVr0
>>57
ガワはDAC-AHなんだぜ。

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 15:14:09 ID:hFhexzGt0
某ブログにZERO DACのDAC部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな?

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 17:29:35 ID:tLBc6Ka6P
>>60
素の音の違いはよく分からないけど、オペアンプのローリングが出来る分楽しめるんじゃないか?
筐体が広いからえげつないディスクリートオペアンプも乗せられるみたいだし

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:31:31 ID:GSD3OaeO0
今HA400ですが満足できません。
AMP800は下位チップですし何かおすすめないでしょうか

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:34:25 ID:jWo2GHCT0
PH100行くべ

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:35:49 ID:GSD3OaeO0
PH100は一出力ですよね?

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:36:57 ID:EBH+uJfa0
そうですよ
でも特に問題は無いかと

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:42:34 ID:7R1nyFou0
>>62
HA20なんかどう?
俺はHA400と使い分けてるけど、HA400よりは元気な音出してくれるよ。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:43:31 ID:GSD3OaeO0
オペアンプとかも交換したいんでできればオペアンプのほうが良いですね

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:45:19 ID:1HdQlFmE0
そのしばりがあるならもうほとんど候補は絞られるだろ
自力の調査が足りない

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:47:48 ID:Q3Se9ngAP
それなら最初から自作するほうが良い
imampとかDrDACとか差し替えるのにいくつもオペアンプ買って
スパイラルに嵌るくらいなら自作のほうがマシ

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:48:56 ID:EBH+uJfa0
結局嵌るじゃねーか

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:54:57 ID:Q3Se9ngAP
>>70
既製品の差し替えより知識は身につくよ

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:58:27 ID:GSD3OaeO0
AMP800のオペアンプって4580ですか?

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 00:35:20 ID:0mifovXm0
オペアンプ交換ってやったことないんだけど
どんなメリットがあるの?

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 00:43:53 ID:L9Ofr9jA0
なあちょっと教えてくれ
http://ta2020.huuryuu.com/ChuMoy_circuit.jpg
これのR3の100kΩってボリュームのこと?それとも固定抵抗?

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 01:01:53 ID:hA89BSJl0
固定抵抗

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 01:13:38 ID:NfQ/eoor0
自作は自作スレにあったコレも簡単で面白そう

Mint Tin Amp
http://www.youtube.com/watch?v=stbUh0efpYc
回路図のPDF
http://www.tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/misc/mini-cmoy-layout-0150.pdf
http://www.tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/assy.html


77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 01:14:39 ID:DdDCBv+k0
これ C2 とか C3 って入れる意味あるの?


78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 01:39:14 ID:mlF6FkLpP
パスコンでググレ

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 07:25:17 ID:K2+gkSy10
>>73
凄い乱暴にたとえると車のエンジン載せ替えるようなもんだと思え

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 07:41:36 ID:jRh5IVZR0
オペアンプ交換ほど効果のある作業はないっていうぐらい

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 08:00:53 ID:vvkgMEv2P
Cmoy止まりにならないで、出来ればバッファを付けるところまでは行って欲しいが。

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 10:26:26 ID:S6caN5mR0
オペアンプ交換すればHD-1LやM902と張り合えるくらい良くなるの?

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 10:49:21 ID:suDvZtN/P
そこまで良くなるなら、HD-1L,m902,AH5000,L-1などの
存在意義がなくなってしまう。

やっぱり、ディスクリートがないと届かない世界がある。んだろ。

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 12:21:34 ID:L9Ofr9jA0
今製作中のラインセレクター

2入力(6.3mmステレオプラグ)
1出力(6.3mmステレオプラグ)
スルー端子搭載(6.3mmステレオプラグ)
ボリューム搭載(アルプスミニデテント)
電源スイッチ(オプション)

グランドをそれぞれ別にしてあるので混線が皆無です。
内部配線はベルデンを使用、1入力のHPAなどに最適です。
またボリューム搭載のため入力レベルの調整が可能です。

価格

廉価モデル(ボリューム、電源スイッチ無し):1000円
標準モデル(ボリューム搭載、電源スイッチ無し):1500円
多機能モデル(ボリューム搭載、電源スイッチ有り):2000円

※スルー端子は全てのモデルに標準搭載です。

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 14:29:02 ID:rpvRwO120
>>84
ボリウム必要かな?AMPにもボリウムあるし
あとスイッチはどうすんの?
一番大事なとこだけど、何使うの?

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 16:55:40 ID:pSadssAOO
空気読まなくてすまん
ウォークマン直とラインアウト+E5ならどんな変化ある?
イヤホンはSE420、期待してるのは音場と低音なんだけど

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 21:03:33 ID:L9Ofr9jA0
>>85
ようは入力ボリュームね
AMP800を意識して見た。スイッチは日本開閉器姓

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 21:32:27 ID:Cl3G6nHm0
>>86
音場は期待できないが低音ブースト付いてるし低音強化にはなる

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 21:58:11 ID:suDvZtN/P
そういう、ブーストしたり、イコライザー入れるのって
なんかやなんだけど、そんなことない?

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 22:11:40 ID:5VYCxy3x0
>>89
ブーストだけなら回路的にも簡単で気にするほどでは無い

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 22:37:26 ID:pSadssAOO
>>88
ありがとう
あと直より音質悪いって事はないよね?

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 23:26:44 ID:9hvfn2+E0
>86
個人輸入頼んだから半月後ぐらいには
届くと思うのでレポするよ


93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 23:56:54 ID:1nVx5Wrv0
>>78
電源側に C4 と C5 があるじゃん。


94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 00:04:52 ID:fXhQMQ6m0
友人にHPAが欲しいと言われたので何か買おうと思うのですが
S-ampとAMP800だと音質はどちらが良いのでしょうか?
友人曰くスイッチとかはどうでもいいそうです

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 03:01:16 ID:/va8tWQO0
どんだけ親切なんだよ

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 12:47:50 ID:Hndln8CE0
>>76
スレ違いだがこれも面白かった。
Weekend Project - 発泡スチロールのお皿スピーカー
ttp://www.youtube.com/watch?v=Cu3kw3sClxg&fmt=18

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 12:48:50 ID:4+q7OpRs0
>>94
なんでそんな違いも分かんないお前がわざわざそれを引き受けたの?
奴隷なの?

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 12:53:16 ID:hQYrYB4L0
>>94はプレーヤー

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 12:54:30 ID:9DxXdjeV0
>>97
よくあるじゃん、自分のことなんだけど
友達のことにして、探りを入れるやつ

それだよ、それ

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 13:58:25 ID:eUGgrmsO0
>>99
オクにもよくいるね
代理出品なので詳しいことはわかりません
ので、ノークレームノーリターン

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 14:54:29 ID:fXhQMQ6m0
>>97
もう一人の人格"影羅"が私を奴隷にするんです。
今も出てきそうで戦っています

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 15:29:44 ID:RsFyc/IH0
>>101
不覚にもワロタ

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 15:31:18 ID:E2tJQeqt0
本人かよw

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 16:00:46 ID:d6EezXlm0
s-ampの改造しながらここ見てたんだけど
冗談抜きで吹いてオペアンプ焼いちまったじゃねぇか
弁償しろ

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 16:01:39 ID:gyW6F3oy0
>>101
やるじゃん

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 16:20:21 ID:EsHaeBOi0
ID:fXhQMQ6m0のセンスに脱帽

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 17:16:22 ID:kT/M+TK80
PH100の人、また怪しいアンプに特攻してる・・・

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 17:39:43 ID:zixdKy6u0
>>107
怪しくないよ。audio-gdはそこそこ有名だし。海外ではC2Cは結構評判いい。
買いたくなるのもわかる。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 19:14:37 ID://KEF7LC0
PH100を注文した所なのに、
それのCPを超えるようなスーパーアンプが有るのか?

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 19:25:12 ID:zixdKy6u0
>>109
それはブログの人のレポ待ちだな。
コスパはPH100だとは思うけどね。

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 19:52:58 ID:blDZ0v2jP
    ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゛l゛l;   中華アンプ突
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   ありがたやありがたや
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|


112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 20:23:02 ID:aPcxRUoG0
あの人の記事でPH1002台でバランスとあったけど
誰かそれの元記事あげてくれないか
ググっても見つからんかった

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 20:36:10 ID:blDZ0v2jP
ブログで聞けばいいじゃないかw

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 20:45:41 ID:bM+4vfYF0
ここ見てるみたいだしね、レビュー待ってるぜw
これでC-2Cのほうが良かったら悲しくなるけど、PJ100の方がカッコいいよね!見た目が

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 21:20:55 ID:aPcxRUoG0
>>113
それもそうだなw
聞いてくる

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 00:18:54 ID:DCcahqMj0
http://kunekune.at.webry.info/
ところでブログ作って見たよ
改造メインだからよろしく

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 00:25:18 ID:C/aBWsm40
中華アンプはPH100で驚いたからなぁ。
C-2Cもやっぱ気になるよねw

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 01:48:18 ID:aNnfTjYc0
このスレ的にはDAC-Compassじゃないの?

・そこそこ安い($258)
・DAC内蔵(AD1852ベース)
・DAC部はOPA交換可能(デフォルトでディスクリートOPA搭載だけど)
・USB接続可(PCM2707ベース)
・HPA部はフルディスクリート!

評判は不明。試作バージョンがHead-Fiで叩かれてたけど改善したらしいよ!

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 01:49:45 ID:pXQiVW970
DAC部はイランから安いのが欲しい

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 02:12:47 ID:84U+eqdj0
eBayでPH100注文すた!
ペイパルあると楽ちんだの。
ヤフオクより良いわ。

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 02:25:11 ID:iV3vnyXc0
>>119
とにかく安いのがいいならHA400でいいんじゃない?
俺も使ってるけど特に強い癖無くていいHPAだと思うよ。

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 02:29:15 ID:IbgxekP80
Compassはなんだかんだで送料込み3万越えるからね。
DACは持ってる人もいるだろうし。

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 02:36:37 ID:7RXxCQUzP
CompassはZeroDACと比べて+$150の価値があるか?と考えると、ちと疑問だなぁ。

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 03:39:10 ID:oENIzAIf0
LITTLE DOT Micro+ってオクで安く出てるけど、どんなもんなの?
いじくれたりする機種?
音の傾向とかやめといた方がいいとか情報ください

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 04:27:25 ID:7RXxCQUzP
>>124
海外のポタアンレビューで47アンプ中最下位という金字塔を打ち立てた。
ちなみにそのヤフオクで売ってるのはハッピーケーブルっていうクソ無断転売専門業者。

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 04:35:20 ID:7RXxCQUzP
さらに言うとその商品ヤフオクでは8990円で売られているが、eBayでは34ドルで売ってる。
まさにクソショップがクソアンプをクソみたいな値段で売っているという状態。

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 11:26:38 ID:JVPP6h1p0
>>125-126
クソ^2ってことですね ありがとう。
出品者は、北海道のlittledotjapanという人でした。
ここもそうなのかな。
ttp://www.shop-online.jp/ldj/

据え置きのはあるんですが、持ち運べるのが欲しくて
1万円以下でHPAのお奨めは無いのかなと思っていたんですが、
やはり無理ですよね。
何かお奨めがあったら教えてください。


128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 11:34:43 ID:eseQkc7E0
Fiio E5

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 12:06:13 ID:HStuS4Pn0
国内で普通に買えて1万以下なら、Fiio E5 しかない。

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 12:57:34 ID:7RXxCQUzP
>>127
Mini3っていうのが台湾から1万円以下で買えるのでおすすめ。
詳細は「ポータブルヘッドホンアンプまとめWiki」でも見てみてくれ。

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 00:18:50 ID:ErxygDRW0
誰か、head-fiのPH100やC2C、dac-100の書き込みを
翻訳、要約してくれる人はいないのか

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 00:20:54 ID:oEiVyAGT0
これはひどい

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 00:27:21 ID:XhsfHt9YP
全部訳せと・・・

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 00:31:18 ID:7hBG55vP0
これが噂のゆとりというやつか・・・

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 00:33:25 ID:v0UWxDFE0
使い方
URLを入力します。(例:http://www.cnn.com/)
翻訳の種類(英→日または日→英)を選択します。
「翻訳」ボタンを押してください。翻訳後のウェブページが新しいウィンドウで表示されます。
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 01:30:44 ID:KJtpcAUG0
>>131
おまえ中学高校、あるいは大学まで英語勉強してきたんだろ?
辞書使って訳せハゲ!

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 02:16:31 ID:mJuBhGny0
人任せすぎてふいた

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 02:29:56 ID:KtRn0jGW0
おすすめヘッドホンは
Aurvana Live
AH-D5000とそっくりな音で低価格
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_7.html

ヘッドホンアンプのおすすめは
2500円で買えるBEHRINGER HA400
これはNJM4580なので音質も中々。
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_1.html

詳しくはブログで。改造記事もあるよ
http://kunekune.at.webry.info/


139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 03:14:57 ID:KtRn0jGW0
ごめんなさいマルチしてしまいました。
どうかどうか許してください
ごめんなさいごめんなさい

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 15:54:45 ID:HggtSr4B0
S-Amp と AMP800 だとどっちが音良いでしょうか
具体的にどんな感じで違うんですかね?

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 16:19:36 ID:DOgPWhYZ0
今日はもう一人の人格"影羅"ですか?

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 16:34:19 ID:cxhvd8xA0
>>140
AMP800 のほうが全体的に押し出し強くて
高インピーダンスのヘッドホンでも鳴らしきる感じだよ。


143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 17:18:01 ID:mbd7SOpF0
AMP800しか持ってないけどけっこうシャキシャキした感じかも

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 17:40:01 ID:HggtSr4B0
>>142>>143ありがとう

かこログみたんだけどAMP800 はおとなしく、S-Ampはややドンシャリというのが
あったんですがそういう感じではないのでしょうか?
AMP800も結構シャキシャキ?
オススメはどっちでしょうか?
ちなみにインピーダンスは40ohmの使ってます。解像度が高い方が、良いですね…

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 21:24:59 ID:2sC+ONOP0
>138
アフィ必死ですね


146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 22:05:09 ID:HIz5d+m90
気持ちはわからんでも無いが
謝罪コメントやらなんやらモメてるなw
ちょっと調子乗りすぎたね

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 23:32:47 ID:oGH5rphK0
Microshar uAMP107Bというのがオクに出ていて気になっているんだけど
どんな感じの製品?クソ?

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 23:38:31 ID:IMWIZr6P0
>>147
びっくりするくらいバッテリーが持たないらしいよ

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 23:45:34 ID:cxhvd8xA0
>>144
どちらもすすめない。

つか、音屋のレビュー見てうんうん唸ってるぐらいなら
4ch のヘボアンプじゃなくて AT-HA2 にしとけ。


150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 00:00:54 ID:XmLrbV8C0
>>148
さっそくありがと
Wikiのほうも見たけど写真だけだったのでどうなのかな?と

>>130の方が推奨してたMini3ってなかなかよさげですね
パーツリスト公開までしてるし、なかなか好印象



151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 00:18:30 ID:FXUmLep70
>>149
>>142でいいアドバイスくれたと思ったらなんで地雷薦めてくれたんすかw

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 00:44:40 ID:2GU6Kwpa0
>>151
音量が絶望的に足りないとか、
バンド4人で聞きたいけどヘッドホン端子ひとつしかねーよw
っていうときに使う機器で音質なんて考えるな。

本気でコスパ考えるなら自作。


153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 00:50:23 ID:r2NLkOI7P
それらは低価格中の低価格だからね
音質のことを期待しちゃいけないレベル

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 01:42:34 ID:2pUZbsOBP
何でそこでAT-HA2を薦めたのか知らんけど
AT-HA2こそ評判がよくないような…ノイズが多いらしいよ

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 02:10:20 ID:FXUmLep70
ART Headamp4 って全然評判見ないんですがどうなんでしょうか

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 02:49:44 ID:faO4rxN10
>92
思ったよりも早く今日届いた
とりあえずiPod+新AudioTrak Dockケーブルで聞いてみたけれど
くせのない音で値段の割にはよく鳴っていますね
桁の違うアンプと比べると荒はいくらでも出てくるけど
・とにかく安い!
・小さくて持ち運び便利!
・ケーブル交換で遊べる!
・オペアンプスパイラルにはまらない
というのが感想です

使いこんだらまたレポします

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 09:51:31 ID:OoRtXRaEO
このスレ対象モデルで、
PH100とKAF-A55以外にオススメってモデルあるかな?
上記2機種は、もはやハイCPの鉄板だからなー

HA400とHAMP134D改は持ってる。

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 10:30:12 ID:NpxHOuqs0
PH100とKAF-A55じゃヘッドホンアンプとしては比べものにならない。
KAF-A55は糞過ぎる。

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 10:42:13 ID:OoRtXRaEO
>>158
どう糞なの?
デジタル入力での音質は素晴らしいって評価もあるけど…

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 11:40:12 ID:OWX4hqGN0
>>157
今んとこ一番候補に挙がりそうなのはC-2Cだけど、例のブログの人のレビュー待ち。

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 12:08:00 ID:thisiBdH0
まぁPH100最強だからね
原音越えてるし

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 12:14:35 ID:VbGiOzGG0
ドスン
トス

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 12:19:42 ID:5NlkbOEq0
PH100届いた。

取り合えず3P→2Pの変換端子を付けて接続
INPUTはAUXに入れてみる

lme49720入れてたdr.dac2に比べて、元気だしスピード感も有るけど
デカイし熱いな、これ。体積とか6倍位有るぜ
30分位でかなり熱くなってきた。到着した時は冷蔵庫から出したみたいに冷えてたのに

dr.dac2も残しておくか。スピーカー出力も有るし

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 12:48:37 ID:VbGiOzGG0
あの程度でかなり熱いってのは言い過ぎだと思うけど

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 14:12:27 ID:5fXh3FXg0
A級にしては発熱少ないらしいぜ
プアオーディオの俺にはA級の発熱がどれくらいかはわからんけど

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 14:21:32 ID:p4F1//xw0
PH100、CDとAUXどっちに入れるのがいいんだろうか

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 17:24:05 ID:y3WjzWfM0
PH100って聴き専にとってはコスパが悪いような気がするな

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:21:07 ID:OoRtXRaEO
>>167
FOSTEXかね。

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:48:06 ID:r2NLkOI7P
ShanlingのPH100とFostexのPH100をうまく書き分ける方法はないものかw

>>166
一応AUXの方が入力カップリングが無い分音質は良いはず

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:53:01 ID:5fXh3FXg0
だから、何度もいうけど
PH100→Shanling
PH-100→Fostex
ってメーカーが表記してるんだから、書き分けも何もないだろ

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:59:08 ID:r2NLkOI7P
PH100でググるとサウンドハウスのFostexのやつがトップに出てきちゃうんだよw
しかもPH-100でなくPH100と表記してあるやつが・・・
何も知らない人が勘違いしてもおかしくはない

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 20:23:10 ID:P3s3S2gE0
サウンドハウスのことまで知らんがな
分かってるなら書き分けろ

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 22:34:07 ID:k5iMCIMA0
http://www.phileweb.com/news/audio/200903/30/8845.html

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 22:52:04 ID:r2NLkOI7P
ポタアンはスレ違いだと思うが・・・
買うにしてもオヤイデのぼったくり価格で買うことはない

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:02:47 ID:Bl+fqdCl0
だから、車輪100 とか 中華PH100 みたいに
識別しやすい名前使えよ。


176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:23:18 ID:8h+jhslp0
ペェーエイチンンヒャァー

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:28:37 ID:5fXh3FXg0
>>175
FOS100とSHA100とかか?

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:31:00 ID:OwHlf09N0
>>176
ペーチャーインフーニャー

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 01:53:57 ID:S18FUn9s0
>>177のような型番と捉えかねない紛らわしい呼び方をするよりは
>>45のような通称を決めちゃった方が馴染みやすい気がする

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 01:55:45 ID:YIdoxxvG0
通称なら車輪が語呂よくていいんじゃねーか


181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 02:14:18 ID:dFrOcJCs0
PH100で定着してきてるのに今更変な呼び方付けなくても…
何も知らない人なら車輪とかの方がよっぽど分からんだろw

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 02:21:55 ID:b8I1f7Oi0
ペーハー100って呼んでる

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 02:23:27 ID:ptIVlmXY0
>>182
こいうのもあるもんな
ttp://www.yokogawa.co.jp/an/ph-orp/an-ph100-001ja.htm

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 04:48:20 ID:3zDCWRNd0
Shanling PH100のCD入力とAUX入力ってのは何ですか?
PCから繋げたいんですが、何か別のケーブルがいるんですか?

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 05:23:43 ID:g/0GMSqR0
ヤフーでググレ

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 05:37:49 ID:w50Njky30
ググレカス

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 06:19:32 ID:FCyewt9t0
釣りにしてもあんまりだろw

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 09:20:38 ID:nBqXuLZR0
>>185-187
せっかく 車輪PH100 って書いてるんだから
そんなにいじめてやるなよ。


>>184
必要。


189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 09:51:26 ID:MKTOwaBTO
フイタw

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 10:40:33 ID:3zDCWRNd0
CD入力については答えは得られませんでしたがAUX入力については分かりました
ありがとうございました

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 10:51:15 ID:w50Njky30
>CD入力については答えは得られませんでしたがAUX入力については分かりました

^^;

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 11:01:13 ID:MorVNxMp0
釣りだと思っててもワロタ

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 11:18:19 ID:w50Njky30
>>190
君のためにわざわざ撮影したんだぜ

これが裏面
ttp://www.uploda.org/uporg2129219.jpg
これが前
ttp://www3.uploda.org/uporg2129222.jpg

この写真で分かると思うけどCD、AUXってのは大雑把に言っちゃえばRCA入力が
二つあるってこと(厳密にいえば違うけど)
それと前の写真で分かるとおり、PH100は切り替えができる

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 11:21:00 ID:w50Njky30
裏面をうpし直した
ttp://www.uploda.org/uporg2129225.jpg

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 11:41:51 ID:3zDCWRNd0
写真まで付けていただいて、凄く分かりやすい説明ありがとうございます
これで安心してポチれそうです

196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:08:10 ID:MKTOwaBTO
何か俺まで安心した、

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:28:59 ID:sqVr75GN0
もしC−2CがPH100より性能が良かったら、俺は3日は立ち直れないだろうな

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:42:39 ID:GCihVg0j0
もしそうだとしても価格が違うからなんとか大丈夫だろ。

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:43:42 ID:xQIC+k4G0
INよりOUTの切り替えがほしかったな

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:45:56 ID:7kKHj/LJ0
>>194
シリアルナンバーって隠さないとまずいのか?


201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:49:49 ID:xQIC+k4G0
>>200
シリアルナンバーって見えないとまずいのか?

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 13:09:40 ID:+Y5+yzZQ0
隠す意味なくねっていう

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 13:11:20 ID:4XWoKqRm0
どうでもいいだろw

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 13:34:37 ID:RX0FyeVg0
自意識過剰な馬鹿なんだよきっと。

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 13:53:34 ID:YaBqAsFC0
>>204
バカは藻前
隠さなくても良いような気はするが、わざわざネットに晒すモノでも無い

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 14:09:09 ID:RX0FyeVg0
判官気取りで悦に入ってるやつがいてウケルwww

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 14:16:57 ID:L3Z0vOg40
なに一人でウケてんだこの馬鹿は

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 14:19:52 ID:YaBqAsFC0
おつむが春休みだろ、NGIDにした。

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 14:50:22 ID:7kKHj/LJ0
変な流れにしてごめんね
単純に気になったんだよ

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 14:52:40 ID:xQIC+k4G0
隠すか隠さないかなんてうpする奴の自由だろ
そんなに隠れてるのが嫌なら自分で撮ってうpればいい

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 16:42:30 ID:RX0FyeVg0
は?

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 16:51:05 ID:tCtzEFBc0
>>209で終わった話を蒸し返すなよ

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 16:54:38 ID:RX0FyeVg0
>>210
そうだぞ。

反省するか、>>208みたいに尻尾巻いて逃げろよw

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 17:56:58 ID:50l8CWw0i
おまいら馬鹿自慢は程々にしとけ。

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 18:00:04 ID:xQIC+k4G0
>>213
  ⊂ ⊂ヽ、  /)/)
          c、   `っ(  ヽ
        (   v)c、  `っ 
          V''V  (   v)  / ̄`⊃
               V''V   |  ⊃     
                   (   v)  ハ,,ハ  
                     V''V  (゚ω゚  )   
                          ⊂⊂ ヽ
                           >   )
                          (/(/
                                 ハ,,ハ
                                ( ゚ω゚ )  おことわりします
                               /    \
                             ((⊂  )   ノ\つ))
                                (_⌒ヽ
                                 ヽ ヘ }
                            ε≡Ξ ノノ `J


216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:17:19 ID:N9GYRGvy0
││┝┥┌──────────────────┴┐<  お断りします
│││┝┥┌──────────────────┴┐\  / ̄ ̄ ̄ ̄
││││┝┥┌──────────────────┴┐< お断りします
│││││┝┥           お断りします        .[×]|  \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| \カチ<  お断りします
└┤│││││           ハ,,ハ,              ヽゝカチ \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  └┤││││         ( ゚ω゚ )   お断りします.       | カチ <  お断りします
    └┤│││        /    \                | カチ   \ / ̄ ̄ ̄ ̄
      └┤││       ((⊂ )   ノ\つ))              | カチ   < お断りします
        └┤│         (_⌒ヽ                     | カチ    \____
          └┤         ヽ ヘ }                 | カチ
            │     ε≡Ξ ノノ `J                   | カチ
        . └─────────────────――┘ カチ


217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:22:05 ID:9FTaReKS0
                      クルッ
.                     ハ,,ハ    ミ  _ ドスッ
.                    ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
    *  *  *  \       /   つ  お断りし /      ハ,,ハ
  *          *   \   〜′ /´ └―─┬/       ( ゚ω゚ ) お断りします       
 *    ハ,,ハ     *   \   ∪ ∪      /        /    \         
 *   ( ゚ω゚ )    *     .\         /       ((⊂  )   ノ\つ))         
 * お断りします  *.     . \∧∧∧∧/             (_⌒ヽ         
  *           *       <         >            ヽ ヘ }         
    *  *  *        < の し お >       ε≡Ξ ノノ `J               
────────────< 予 ま 断 >────────────
.        オコトワリ      < 感 す り >
  ハ,,ハ    ハ,,ハ     .ハ,,ハ  <. !!      >     ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ )  ( ゚ω゚ )  /∨∨∨∨\   ( ゚ω゚ )<お断り    .ハ,,ハ
   │      │      │   /          .\         します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /.              \
               /   ♪お断りします♪  \
              / ハ,,ハ   ハ,,ハ   .ハ,,ハ   ハ,,ハ\
.              ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ )

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:25:07 ID:Ax0Zt8uc0
   , ィ'    ,                          ヽ
ー '     /                           ヽ
     /                     ヽ     丶
   ,/    r-―                    ヽ      l
 ̄ イ     |         ,、         ヽ    `、   l
/ /     |  r      / ヽ    ,    l   ヽ   |
レ /   ,    l  {     ,  l   ヽ   イ  l、 |   '、   l
. イ   /    《 |/` ,  i  |    } /-l―|-|| |   l   l
.l   /      l /  /  |  l    | ,´  |  l l |   |   |
l    l     l  l.l .r-l― lヽ、丶   |/  __|__/_リl   l    l 
.|   ll    l   l.l l l ヽl l___  `     三三三、l   i    l
.`、  l l   |   |l ` 三二三,        ̄ ̄ ̄ |   l    l
 ヽ | l   l  |l  ̄ ̄         ////// |    .|    |
  `、 l 、  |  | l //////             l   |    |
   \ 丶  |  | {              _   |    |    |
      ヽ、 | l  ヽ      r ー - ― _´ノ /l    |     |
       |ヽ, |   l` 、 _ ` -_ _= -、 <_´_ _l    |    |
       |  `|   |  /l~'=i,,,,r'° |::::::::::::::::l    l― 、 |
.         |  |    l/:::::|  /  ゙ヽ |::::::::::::::::|   i:::::::::::`ヽ


219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:26:09 ID:pRq0xIRR0
               /:::::::::::::::/::::::::::::::::::/|:::::::i、:::::..   ヘ  / ̄ ̄ ̄
                /::::::::::::::/::::::::::::::::/ .|:::::::| ヽ:::::::::l、:i ./
                ,'::::::::::::::::i:::::::::::::∠.__ !::::::,'_ ',::::::| i!/.  仕  も
     .         /:::/:::::::::::::::::;r≠z、   /::::;f=z、` !:::,'//    方   |
            /:::/:::::::::/|::::::|弋ソ  //弋ソ /:i/  i    な   |
           ,.':::::::::::::::/:`|::::::|\\\\\\./::::|  |    い.  |
          /::::::::/:::::::::;r‐|::::::!   __  '  /:::::::|   |    な   |
       ,...:´//::::/:::r'"ヾ. j::::::|\ ´  ' _,.. イ |:::::;イ  |    あ
      /::/ /:::::i/´`\\!::::::! /i ̄l´::::::/ ,'::::/|| <
    /::/  ./::::::人.    \i::::::j ,ノ/`i/ ./:::/ /    \_____
   /::/   /:::/   ヽ     \::i'", -'"´ヘ. //
.  ,'::::/    //     /      ヾ'´   ./ }
  i:::/   /       ノ/        |//
  |/  /       ,イ             /'´
.    /  ヽヽ  / .|        /    ,'
    i       /|         /     i
    |     | .|          /     |
    |     | .∧               |
    |     |/  ヽ       ノ ,ノ
    ヽ     |    // `ヽ       |
    /      | ヽ//      i i  |
.   i     |ー-'.i.,_    // ,.}
    >、   |       ̄ ̄ ̄ ̄ヾ
    |  `ーi´|ー-..,,______,.!    、,
     `i、  /ヾ.    | /    ,∧ ヽ  月兄
      |:;ゝ'`::、:`ー- ..,i´___,..-‐":;イ∨
.     |::|::|:|:::::|`iーr-、:;;__;;;:::r::イ:|:::|:ヘ    ぎ
     |::|:::||::::::|:::|::::|::::|::|:::|:|::|:/:::|::|:::|::ヘ    っ


220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:39:27 ID:tMahOz+ji
春だなあ。

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:40:24 ID:sqVr75GN0
PH100って、どの位連続使用しても大丈夫?
これ使いながら3〜4時間ゲームしたり映画見てても、熱くなりすぎたりしない?

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:42:47 ID:ptIVlmXY0
触れないほどの熱さになったことはないな

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:48:02 ID:9FTaReKS0
>>221
10時間連続使用してもずっとさわってられるくらいの熱さ

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:52:32 ID:sqVr75GN0
>>222
>>223
サンクスでした

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 22:15:39 ID:qVBq9/MiP
別に使い続けてても無限に温度が上がっていくわけじゃねえよw
もううちのは数百時間電源切ってないな

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 22:20:25 ID:UfK+IwJ00
電源切らなくても全然余裕

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 23:51:07 ID:LtuYAeBb0
ここで話が出たからというわけじゃないが
PH100の入力をCDからAUXにしてみたら音の印象が結構変わったな
AUXの方がクリアな感じだけど、CDの方がリッチな感じがして
こちらも捨てがたい

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 23:55:20 ID:xWc1bFGX0
どちらかに入力Cが入っているとかカキコしてるのを以前に見たが。。。
それなら多少、音が変化するのも納得できる
音色の変化が楽しめていいんジャマイカ。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 00:07:56 ID:W344DbTD0
CDの方に入力Cが入ってるはず

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 18:09:23 ID:Dg+zQczGO
PH100欲しいな、音屋あたりが扱ってくれねーかな。

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 18:17:18 ID:gwsp+Oal0
PH-100売ってるじゃん

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 18:38:39 ID:4ZNslKeP0
ホント、音屋が扱ってくれればなぁ。
ところで音屋ホームページリニューアルしたみたいね。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 18:39:40 ID:gwsp+Oal0
ホントだ
さつま芋カラーになってる

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 12:28:35 ID:I2of/09QO
PH100の評価が、結構厳しいのもでてきてるけど、どうなんかね?

特に、解像度は低いとか。
確かに、アンプで解像度が霞んじゃうのは厳しいかな。

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 12:39:34 ID:4bA77EEh0
せっかく買ったのに今更そんな事言われても
使ってるヘッドホンがHD650だから余計に悲しくなる

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 12:43:27 ID:eQPW/BHV0
>>234
今、評価が高いのはどれですか?

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 12:51:25 ID:4bA77EEh0
SE II

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 13:24:10 ID:m4tH5vcrP
>>234
でてきてるって、どこ?
俺は解像度が低いとは全く思わないが。

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 13:38:12 ID:ZnJW0s5g0
>>237
解像度が低い?その評価の基準はどれくらいなんだろうな
もしピュア板の人の評価をここに持ち込んでいたら鼻から笑われるぞ
それぐらい>>234の言っていることは不可思議。ここは低価格、決してピュア板ではない

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 13:45:53 ID:pYnOlD2V0
これとかじゃね?

597 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/01(水) 13:02:39 ID:3WNM06vr0
PH100届いた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231083799/909
大まかには↑に同意?でも、解像度、レンジ、音の密度は悪い。
特に解像度は酷くてちょっと使用に堪えないくらい。
もしかしてCPいいかも、なんていうような期待をして買うと多分後悔する。


241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 13:49:03 ID:DSYsTpMY0
615 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2009/04/02(木) 10:26:59 ID:jn+rZl/T0
自分が買っちゃった物を否定できない低価格アンプスレ住人と違って普通に情報提供してくれる心の余裕を感じました
ヒトバシラー乙

酷い言われよう

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:07:00 ID:eQPW/BHV0
酷評はdenonスレか
褒めてる人は、大抵はAKGだし合わないのかね

denonは低音寄りだったっけ?

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:14:52 ID:m4tH5vcrP
比較対象も何も書いてないし情報としての価値ないな
PH100よりCPが良いと言えるアンプがあるならそれは是非教えていただきたいものだが

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:16:07 ID:8Se7shPtO
DENONとか禅と合わせるとくどくなったり暑苦しくなりそう
無印HD53辺りが基準なら解像度がヌルいというのも分からんでもない

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:20:08 ID:BWwKqJj20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233930735/
このスレか

俺は素直にPH100の音には満足してるけどな。
そもそも俺はそんなに沢山のHPA持ってないし、
5万とか10万とかするようなHPAの音を聴いたこともないけどさ。
597の評価が客観的に正しいのかは分からないけど、
流石に解像度が酷くて使用に堪えないってのは?がつくなあ。

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:22:29 ID:m4tH5vcrP
>>245
HD-1Lはメーカーが送料のみで貸し出ししてくれるから試してみるといいよ。
うちには2台ともあるけど、暖色系のPH100、フラットなHD-1Lと使い分けが出来るくらいのレベルにはあると思う。

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:27:47 ID:hDLhVd/K0
PH100は絶賛ばっかだったから
否定的な意見もあったほうが安心する

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:32:05 ID:fBA/wYQ+0
解像度と分離は若干悪く感じる
でも使用に堪えないほどじゃないかな
音には厚みがあるからヘッドホンは選ぶ

最近はあんまり使ってないけどね

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:34:01 ID:Guzz39yx0
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233930735/607-608

俺のPH100電源入れても熱は持っても振動はしてないんだけど
つか構造的にアンプが振動するってありえるの?

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:34:32 ID:jEVRGgNo0
だからこそ、AKGの類にあってると思うんだけどね
と、K601使ってる俺が擁護してみる。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:35:14 ID:l8h2ztBW0
ブログでPH100買ってる人も、次々と別の買ってるしね
満足してないんでしょ

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:36:14 ID:GOPf9NIp0
もともとそういう人たちは1つで満足できるわけがない

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:39:24 ID:zKU47Kvr0
PH100は正常動作品なら音は凄くいい
だが俺のはケースGNDが接続されてなかったんだよ。
おまけにハンダクラック寸前のイモハンダ、フラックスべっとり
品質管理体制を俺は批判する

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:41:51 ID:I2of/09QO
仕様に堪えないは言い過ぎとして、
>>248みたいな意見を聞くと、CP抜群でオススメ!ってのとは違う感じがするね。

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:42:59 ID:ZnJW0s5g0
>>251
オーディオに金かけてる人は買ったらすぐ売ってその元手の資金で新商品を買う
このスパイラル病にかかってるから、そういう人の行動はあまり当てにしないほうがいい
音に関してはその分鋭い評価をすると思う

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:44:09 ID:uesEFRqZ0
>>255
売ってないからお金持ちなんだなと思う
羨ましいw

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:45:05 ID:jEVRGgNo0
>>254
そこでHA400に回帰ですね


俺はこれが始めての据え置きHPAだけど、今でもCPは良かったと思ってるけどね

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:45:27 ID:ZnJW0s5g0
>>254
>>234と同人物だけど、どうしてPH100持ってないでそんなこと言えるの?
評価するのはいいけど自分で試してからそういうこと言えば?

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:52:52 ID:I2of/09QO
>>258
持ってないから、意見が気になるのさ。

持ってれば、その時点で結論がでる。

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:54:33 ID:uesEFRqZ0
解像度は高いほうだとは思うけどなぁ…
音柔らかくなりすぎる感があるヘッドホンもあるかもしれない
手持ちだとHD595とかがそうかなぁ…
基本性能は結構高いほうだと思うよ、比較できるのがHD53しかないから参考にならないと思うけどね

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:56:22 ID:hDLhVd/K0
PH100は10万レベルとか書いてる人もいたんだけど
実際ほんとにそんないいの?
いいアンプ持ってる人の意見とか聞きたい

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:56:27 ID:ZnJW0s5g0
安い?買い物なんだからとりあえず買っちゃえ
気に要らなかったらここでPH100叩きまくってオークションで売っちゃえ
これお勧め。とりあえず試す

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:57:00 ID:q/xqeviz0
気になるなら試せ話はそれからだ
まあでも、君はすでにPH100=糞っていう情報がインプットされてるからプラシーボ効果が働くかもね。これはマンセー派にも言える事だけど


264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 14:59:29 ID:jEVRGgNo0
俺が始めて、ここに投下したときのスルーっぷりとは正反対のことが起きてて
ちょっと感動だわ

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 15:10:20 ID:g7lcg8j10
どんな機種でもヘッドホンと相性はあるだろJK
万能なんて求めるのが間違い

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 15:11:08 ID:NVWnyOBC0
泥沼に入っちまうけどなw

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 16:58:13 ID:Ra1bHlbXi
どうもPH100は音はいいが電源まわりが危険
という印象だな。いろいろみてると。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 18:27:46 ID:uyQwS5Rr0
【予知夢】もうすぐ大災害が起こる気がする!34

180 :本当にあった怖い名無し:2007/04/19(木) 18:06:12 ID:53A6VnIT0

最近予知夢を見るようになってから未来が怖くなってきた
得になぜか2009年が一番こええええ

185 :本当にあった怖い名無し:2007/04/20(金) 00:53:05 ID:golqjnlH0
>>180
得になぜか2009年が一番こええええ
って書いてるのを見てこええええ!

街中でたくさんの人がぐったりして座り込んでいる夢を見た。
強力な伝染病か、細菌兵器みたいなのにやられたっぽい。
皆、無言で座っているのがやっとの様子。
壁に年間カレンダーが貼ってあるのをみつけたので見に行くと、
2009年のカレンダーで、自分は何故か4月4日の曜日を確認していた。
土曜日だった。

起きてから今年のカレンダーを見ると、4月4日は水曜日。
て事は2009年の4月4日は土曜日で合ってんじゃね?こえーよ。


187 :本当にあった怖い名無し:2007/04/20(金) 03:15:05 ID:VF3OjstVO
>>185
携帯のスケジュールで確認したら、2009年の4月4日は土曜日だった……
ちょっとこわいよこれ


燃料の中に非常に有毒なガスがあるってよ。

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 21:16:57 ID:NllbG58J0
ath-a500が実売安値7000円なのに、ath-a900が安値で14000もしてるけど。
本当に2倍以上の値段分に音質が違うのでしょうか

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 21:19:40 ID:jEVRGgNo0
なんで、ここに書くのか分からないけど、
オーディオの世界は、価格が2倍になったからって、音質の良さも2倍になるなんて世界じゃないよ

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 21:24:24 ID:rK4cghN+0
>>269
2択で安いほう買えば、だいたい後悔し、買いなおして
そして、買精神的に値段相応の満足を得る。

高いほうかっとけー

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 22:11:01 ID:EO9A6NQYO
>>271
まったくもって、そのとおりだと思う。

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 22:28:32 ID:dc0FB+pL0
>>269
オーディオはdBで考えるといいんだよって、どこかで習わなかった?

ここアンプスレだよな

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 22:36:05 ID:4bA77EEh0
tercher始まった

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:13:40 ID:1qFe8SNE0
つづり間違ってるよ

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:18:03 ID:ZnJW0s5g0
もうそういうのいいから

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:31:20 ID:GtAdEXxS0
ヘッドホンアンプは、他のAV機器と比べて明らかに割高なような気がします
AVアンプやコンポの値段を考えれば、もう少し安くていい物が出来ると思うのですが・・・
なぜ現在、このような状況になっているのでしょうか?

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:33:18 ID:RzBKSMM3P
PH100来た。

http://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/04/02/img_0615.jpg

エージングも何もなしで、聴いた第1印象は
「温かい音がするのは、本体が暖かいから?」

これはこれで、あると思います。
L-1とかの柔らかな、温かみのある音がしますね。

ほんとは、もっとフラットでクールなHPAがほしいのですが、
そうすると、m902かHD-1Lとかなんでしょうか?
聴いたことなんだよね。

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:37:02 ID:gul7o/5I0
暖かい音ってことはゼンハイザーには合わない?

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:41:38 ID:ZnJW0s5g0
>「温かい音がするのは、本体が暖かいから?」
因果関係破綻しすぎてワロタ 確かにそういった表現はできるw

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:43:16 ID:g7lcg8j10
>>278
ディスクリートは馴染むまで50時間くらい掛かるから
それまでは深く考えないほうがヨロシ

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:50:18 ID:7EfKAhUJ0
>>277
PC 中心の生活をする奴が増えていて、ささやかながらも
ヘッドホンブーム。 出せば少々高くてもそこそこ売れるから。

逆にコンポは邪魔な割りに高い。 売る側も 8ch のアンプで
かさばるわりに利益が出ない。


283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:53:21 ID:cmveMt+O0
まず低音が「トス」と

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:56:44 ID:fDsIwtnP0
USBスレに帰れ

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 23:58:51 ID:I2of/09QO
>>277
ニッチな市場故に、量産出来ない。
そのため、大手はコストをかけてまで手を付けようとはせず、
ガレージメーカーが手掛ければ余計に単価が高くなる。

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:05:01 ID:eIwNrU/v0
>>277
もともとHPAなんて必要ないものだからね。
もとからヘッドホン使えない環境の人なんて滅多にいないんじゃないかな。

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:18:02 ID:3yY6rhnR0
そういうこといっちゃらめえ

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:28:38 ID:eIwNrU/v0
それにHA400やHA20など使ってるけど、十分安くていいHPAだと思うけどねぇ。
>277の人はこのような状況と行ってるけど、何を憂慮しているのか俺にはよくわからん。

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:31:43 ID:YB7rg6Mv0
>>269
CPUでも何でもクラスで最上位に当たる物は高い
C2DだってE8600は2万円でE8500は1万円だし

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:34:44 ID:y/dCUcCqP
電源入れてエージングしてたら、ネコ(3匹いる)が上に乗ろうと
喧嘩している。
暖かいからねぇ。でも低温やけどしそうだ。

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:36:06 ID:tUpqDzFy0
オーディオもCPUくらい簡単なら良かったんだけどな

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 01:36:09 ID:y/dCUcCqP

あっ、すまん。PH100の話です。
エージング50時間ですか、
2昼夜、ネコの寝床にします。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 05:29:05 ID:aAj0KVL90
家のPH100は接点復活剤使って接続端子等を磨いたらあからさまに解像度が上がったので報告。
とりあえず試してみるかぐらいにしか思ってなかったので改めてオーディオって奥が深いと思ったわ。

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 09:16:14 ID:KPvGdzjvO
>>288
うーん、HA20も単なるヘッドホン出力で1万円だからね。音もHA400よりアドバンテージないし。
付加機能も、ただのラインスルーであってライン出力じゃないし。
同額のサウンドカードのヘッドホン出力より良いといえないしね。
>>277のいうヘッドホンアンプは割高ってのに当て嵌まると思う。

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 10:10:32 ID:HzQHDXx+0
>>246
エエエエエ????
HD-1Lってそんなもんなの?
解像度と高音はイマイチって評価だけど、それ以外は良いんじゃなかった?

俺のPH100の感想は、Dr.DAC2ノーマルと比べてどうかなってくらいだけど。

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 10:40:42 ID:tUpqDzFy0
だから自分の耳で聞いてみろっつーの


297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:27:04 ID:BENvAc3b0
PH100の評価は人に寄って変わるということは
CP抜群とは限らないみたいだね

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:28:44 ID:m1xpe31Q0
それ言ったら、全部そうなるだろ

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:29:13 ID:M9UnmDfa0
PH100をダメって言ってる奴らって、そもそも低価格スレと住人層が違うんじゃないの?
もっと高級なのを持ってて、更にPH100を買って比べる様な奴らだろ

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:37:41 ID:GL4grjDB0
3万以内のOPAで全ての人の嗜好にあるようなものなんてないだろ・・・・
それを踏まえてもかなり優秀なものだと思いますがね

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:39:41 ID:FVTw1Eh90
同価格帯でPH100よりいいやつ教えてください。

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:40:43 ID:KPvGdzjvO
>>299
10万クラスとタメ張るって評価だったからね。

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:46:41 ID:GL4grjDB0
>>301
どうでもいいけど、しゃぶれよ

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:54:09 ID:M9UnmDfa0
>>302
10万クラスって、元ネタが10万する事に掛けたギャグじゃないの?
少なくとも、脈絡も無く10万クラスって書いてるレスはそう思ってたが

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 11:55:19 ID:0zcAqwx60
>>302
その評価を完全に鵜呑みして買った人いるの?
「AT-HA5000と中身が〜云々」って話題もあったけど、
傾向も違うし、さすがに同程度クラスの音質とは言ってなかったような気がする

あくまでもCPは最強って事でこのスレで話題になってるものかと
時々出ていた「原音超えてる」とかはさすがにギャグだと判断してた

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 12:06:00 ID:KPvGdzjvO
>>305
原音超えてるは、アンプ系スレ共通のギャグだからね。

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 12:12:04 ID:GL4grjDB0
PH100、原音超えた!マンコびしょ濡れ!もう逝っちゃいそう

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 12:27:35 ID:O0W11PAvO
原音超えてるはdenDACユーザーがマンセーする時に使った言葉で
途中からアンチが馬鹿にする言葉として使われるようになったもの

そのためdenDACはネタアンプと思われたりした

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 15:55:48 ID:a+rFWBqR0
dendacは実際ネタアンプだし。

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 16:29:19 ID:3yY6rhnR0
ウルセー神をも越えてるんだよ

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:28:42 ID:U0QGf54I0
>>294
確かにHA20はHA400より随分高いけど、音質的な優位性があるわけじゃないからねぇ・・・
そのHA400もPC直差しととくに変わらないし。それでもA2000XなんかはHA20の方が音が元気ある気がするから使ってるけど。
極論だけどHPAなんて、買わずに満足できるならそれが一番いいと思う。音はほぼヘッドホンで決まるんだし。

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:38:36 ID:d2RRGP5P0
便利なんだよな、手元でボリューム調節できるのが
それでHA400とかHA20とか買ってみたが、どうせなら良いのをとか思って
どんどんはまっていく

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:39:14 ID:KI7UJ32X0


13 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2009/03/23(月) 08:35:19 発信元:114.164.211.151
審議の上、代理レスお願いします。

【板名】AV機器
【スレ名】ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
【スレのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237735647/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
某ブログにZERO DACの部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな?



314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:42:36 ID:zkYLbTQ80
>>311
ヘッドホンで決まる音の割合は4割くらいだろ

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:43:59 ID:d2RRGP5P0
音の鳴らし方の話してるんだぞ

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:47:19 ID:U0QGf54I0
>>314
個人的には、音の8割くらいはヘッドホンで決まると思ってる。
残り2割くらいは、トラポ、DAC、アンプやらの環境面の味付け。

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:48:34 ID:VWymEmIx0
>>314
アンプで決まる割合はせいぜい2割だぜ。

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:50:35 ID:isHBlbwE0
残りの4割はその人の気の持ちよう

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 01:14:27 ID:TI663aJT0
>>317
本来なら9割以上ヘッドホンなんだけどな
音が歪んでいるうような低性能なアンプがあるから・・・

AVアンプも小型のもでてきたし(バナナじゃなかったり、ステレオミニ端子だけど)
いずれAVアンプ系に取って食われる日も近いんだろうな

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 01:44:43 ID:KI7UJ32X0



105 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2009/03/23(月) 13:27:43 発信元:118.6.112.164
審議の上、代理レスお願いします。

【板名】AV機器
【スレ名】ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
【スレのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237735647/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
某ブログにZERO DACのDAC部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな?



321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 02:34:52 ID:Amo7p58k0
AMP800の背面に入力と出力で合計4本モノラルフォン刺したら
重みで片方に若干傾いてたこれはほっといてもいいのかね

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 02:58:14 ID:GIctgxYd0
c-2cのレビューマダー

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:20:59 ID:zkYLbTQ80
個人的にはヘッドホン4割、HPA3割、DAC2割、電源やケーブルが1割程度。

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:27:30 ID:Zhir1NmY0
>>323
音質的には同意。
でも金額的にはDAC4割、HPA3割、ヘッドホン2割、電源やケーブルが1割程度がバランスいいと思う。

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:34:08 ID:GIctgxYd0
>>324
いや、お前はこのスレに向いてない

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:38:56 ID:IHuQZyI20
HPAにはかなり金をかけてるけど、正直ヘッドホンが9割9分だと思うわ

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:41:51 ID:VGrvj3Q80
色々突っ込みたくなるレスだな

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 04:22:59 ID:IoqqLhxA0
よほど歪んでいたり、ノイズが乗っていたりしなければ、アンプの差なんて誤差だろう
現行モデルは評判あまり良くなかったけど、新鎌ベイにでも期待して待つかな
自作や改造がまだ戦えるなんて、一般的でないんだろうな

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 04:47:31 ID:wknydyyZP
ヘッドホンアンプにこだわり始めるべきなのは
ヘッドホンについてHD650やK701などある程度の到達点を経験してからだろうな

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 04:51:34 ID:VGrvj3Q80
一万円クラスのヘッドホンでHPAを通すなんて金の無駄遣いにもほどがある

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 08:36:43 ID:pJbeGmd80
ケーブルとかいってるやつはピュア板行けよ

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 08:59:24 ID:UAdZ9Pgh0
>>329
同じレベルでアンプをグレードアップしていかないと
ヘッドホンの良さがわからんよ

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 10:01:37 ID:z1nG94YO0
うちのMacの光出力から1段かませたくて、初めてこのスレに来た。
で、17台目スレ、18台目スレとWikiはチェックしたんだけど、
RHA-2Dに関するパピコが見つかんなかったんだわ…。

おまいら的にRHA-2Dってどんな評価?

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 10:10:36 ID:d+1HA+hZ0
>>333
もともと情報が少ないから
きみのような購入者のレビューが積み重なるわけだ

自作派の漏れとしては基板のアップ画像が見たいw

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 10:20:25 ID:z1nG94YO0
>>334
おけ(`・ω・)b
その道のスレでも情報が少ない、っつか買った人が少ないんか。

ところで、基板なら若松のキット状態で売ってるの買ってみたら?

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 10:32:47 ID:d+1HA+hZ0
>>335
若松のWHPA02てのがそうなのかな?
欲しい訳じゃないんだ、どういう部品で回路なのか
少しでも参考になるから見たかっただけで。。。
でも若松のページ見たらかなり詳細にわかった、thx。

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 10:55:17 ID:cc0d62R2O
TDA7269AでHPA作ったが、割といい出来になったよ

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 11:29:38 ID:z1nG94YO0
RHA-2Dについてさらにググってみたら、
11台目スレ、12台目スレ、17台目スレ話題になってた。
DACスレには有用なのはなさ気。

この価格帯としてはノイズも少なく素直な音って評価が、ちょいちょい。
鎌ベイアンプと製造元は同じなのな。

それと、たまたま販売してるサイトで判ったんだけど、
>>337氏が使ったのと同じTDA7269A使ってるんだって。

光デジタル入力/ヘッドホン・アンプ キット
WHPA02
●S/PDIF入力は サンプリングレート44.1kHzから192kHzまでのワイドレンジ自動検出で24ビットサウンド対応。
●192kHz/24bitの高性能D/Aコンバータ搭載。
●STマイクロ社製アンプIC「TDA7269A」採用。
●電子ボリューム搭載。

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 14:41:07 ID:7OH/3VpD0
俺が思うにHPAって手元で簡単に入力レベル、ボリューム、ソースとかが切り替えられるから使ってるひとが多いと思う
あとは複数モニタリング

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 14:42:45 ID:7OH/3VpD0
>>338
あれ中々いいよ
RSDA302とか作ってる会社のだし。
ただフルボリューム時若干ノイズ聞こえるのはHPAの宿命なのかね?

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 15:29:58 ID:0xPcwL0W0
RHA-2Dか。
昔持ってたな。

DAC内蔵HPAと手持ちのDA53+HPAと比べたくて安い物をって買ったけど、すぐに処分しちゃった。
総合的に言えば癖無く値段なりってとこだろうけど、DAC部が微妙。
DAC内蔵HPAだとこんな物なのかもしれないけど、DACチップがCS4350にパッシブI/V(データシートほぼそのまま)でお粗末すぎる。
他にもボリュームのとこの隙間から内部基板が見えたりするとこも個人的に嫌いだった。

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 16:09:41 ID:6JyPYdKU0
AT-HA20のスルーアウトなんですけどこれホント?刺さないほうがいいの?

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 20:56:31 ID:OX2bNb4Y0
スルーアウト端子にケーブル挿すとヘッドホン出力にノイズが乗りまくる上に、高域特性も落ちる。
89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 22:29:07 ID:3udKlzQ90
スルーアウトをつけると音質上不利になる

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 16:16:10 ID:WWARcphI0
ノイズ乗るかどうかは機器によるんじゃね
音質上不利なのは事実だが

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 16:25:17 ID:U0QGf54I0
>>342
今試してみたけど、HA20のスルー出力使ってもノイズがのることはないし、
音質が落ちてることもないと思う。使ったヘッドホンはA2000X、ミニプラグ接続。
普段はHA20のスルー出力は使ってない。

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 16:41:15 ID:rZldGy7I0
>>344
普通は音質が落ちるとかノイズが乗るとかは無いはず
思い込みだけのカキコが大杉
或いはたまたま自分だけの希な経験のみ

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 18:49:47 ID:+SAJu47eO
RHA-2Dカテキタ(`・ω・)

…たとこで>>341見てチョイショボ(´・ω・)

…うん、まあいいや、
仕事終わって帰ったらつないでみようっと。

>>341
アナロパ入力とダピタル入力とで、
音の違いは感じまちた?

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:01:56 ID:usJJfglC0
日本語で

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:24:48 ID:mgml6rxt0
AT-HA20使ってて気になったんだけど、
音量MIN付近だと左右の音量がずれるんだけど修理出したほうがいい?

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:26:41 ID:DUQObPsMP
安いVR使ってんだろ?贅沢言うな
RKに交換汁

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:38:34 ID:n/ouvW9B0
ギャングエラーって言ってよくある現象だから
普段それが気にならない音量で使ってるなら気にしない方が良いよ

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:39:49 ID:U0QGf54I0
>>348
それはボリューム極小時のギャングエラー(左右音量連動誤差)。自分のHA20もそうなる。
アンプ前段の出力がよほど大きくない限り実用上問題ないはずだから、気にする必要は無い。
ちなみにHA5000もギャングエラーはありますよ。

ボリュームをある程度回した状態でも左右の音量に誤差があるようなら
それは不具合の可能性が大きいのでオーテクサポートに相談した方がいいです。

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:47:37 ID:mgml6rxt0
>>349-351
dです。

気にしないことにします。

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:50:14 ID:DIOQjDtQ0
買ったばかりなら無料で修理or交換してくれると思うけど
そうではないのかな

PH100の場合ボリューム回すとノイズが出るようになった

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 19:52:49 ID:I4MWquRR0
>>342
よっぽどGNDの処理がタコな酷い機種につなげば、あるいは悪化もするかもしれん
まあ逆に「なんか繋がないとダメ」って言ってる奴もいるんで場合によりけりかと
とりあえず俺の環境では繋いでも全く問題なし

>>346
RHA-2Dはアナログねえぞ

>>348
ギャングエラーは仕様
というかこれでもHA20はマシな方

>>349
HA20のボリュームはRK14KだからRKシリーズ
RK27って言いたいんだろうが、ただRKってだけじゃRK09(HA400に乗ってるアレ)ともRK50(3万以上する変態ボリューム)とも取れる

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 20:03:33 ID:+SAJu47eO
>>354
> RHA-2Dはアナログねえぞ
すっかり忘れてた。www
光ケーブルで吊ってくる…。

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 21:18:16 ID:gV5U31Nv0
HA20のラインOUTからでもライン入力できるんだけど
どっちでもいいのかな?聞き比べても違いわからん・・・orz

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 21:28:19 ID:I4MWquRR0
>>356
HA20のINとOUTは構造的にほぼ同じものなので問題ない
ただし「両方INしてミックスだぜ!チェケラ!」とかやると、HA20は問題なくても再生機器に負担がかかって音も劣化するので注意

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 21:30:05 ID:pQI+yuvK0
>両方INしてミックスだぜ!チェケラ!
不覚にも吹いてしまった・・・

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 01:18:09 ID:znlQMsBJ0
スルーアウトに他の機器を接続していると接続元のアンプの音質が低下することはある。
実際に音質の低下を感じたのでメーカーに問い合わせてみたら、抵抗の関係でそういうことが起こったりするんだと言われた。

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 03:34:08 ID:1nAGd8PL0
>>359
これはあるね。
余計なノイズの原因にもなるし

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:28:07 ID:WBo4Xwmw0
>>346
アナログが欲しいならRHA-1か
前持ってたけどな
素直で値段なりって意見には同感だった
マジックで落書きされてAriettaになった人もいた

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 22:33:41 ID:B8hx8PJZ0
よっぽど落書きが嫌だったのか黒いARIETTAがw
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 10:48:53 ID:/KgT67im0
http://audio.an-pan-man.com/wp-content/uploads/ampsamps.jpg
最上段のPH100でもでかいと思ってたのに・・・
中華オーディオってやたらとでかいのなw
そしてこの人安物買いの銭失いに近い状態なキガスw

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 10:53:25 ID:vqlXyfcL0
ぬこさまの無愛想な表情がいい

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 11:01:38 ID:53lOhqHO0
無愛想って言うか思いっきりメンチ切ってないか

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 11:07:06 ID:0gsngrzJ0
青LED眩しいんならゴムキャップでもはめておくといいよ、スコッチテープとはいえ時間経つとベトベトになる。

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 11:27:08 ID:bSF2PGEo0
スカスカなのかと思ったら結構中は詰まってるんだな・・・
http://www.audio-gd.com/Pro/pre/c2/C2C5.jpg

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 11:39:14 ID:x6jVoCXa0
>>367
つかボリューム、アルプスのRK27じゃね?
結構良いの使ってるなぁ
(バッタ品じゃなければ)

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 12:16:47 ID:bSF2PGEo0
PH100もC-2CもRK27だね。

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 12:31:16 ID:7l0N3cc90
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/pre/C_2.htm

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 18:20:34 ID:xazsMP+M0
HA4700を買ってみたんだけど今まで使ってたアクティブスピーカー(MA-15D)のヘッドホン出力より高音が雑な感じがする。


372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 22:02:59 ID:OnAPRGjR0
>>371
4chであの値段だから期待するのが無理

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 23:51:32 ID:FTWUpCFI0
ぬこが家のにそっくりでびびった

374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 01:32:30 ID:UkUBqj/bO
多分HA4700ならHA400の方がいいな

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 08:12:47 ID:IlWgJwvQ0
いや、両方持っているが、HA4700よりHA400はさらに雑。
やはり、価格なり。

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 08:29:03 ID:Ee2rb+5r0
そのへんの機器って4chで使うための機器で鳴ってればおkだろ
つか、そういう目的の為に低価格で作った製品だと思うし
音質を期待するのは間違ってる

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 00:31:56 ID:uembvQmV0
メーカー別のオススメアンプってどんな感じ?

AKG・・・PH100
ゼン・・・ValveX SE、DAC1
テクニカ・・・HA5000


どれにも合う・・・m902

378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 01:01:32 ID:sss35H070
DenDACならどのメーカーのヘッドホンでも原音超えるからお勧め

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 01:08:26 ID:dyFwGa9b0
>>377
価格間違えてない?
とりあえずオーテクのヘッドホンにはHA20が合う。

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 10:03:16 ID:mlOpi3mg0
>>377
スレタイをだな・・・

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 10:06:10 ID:IBVcPtfh0
さあ、春休みは終わりだ

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 12:29:07 ID:GzH8Z2EcP
PH100って、あんまり解像感よくないし、
高域の伸びも今一なんだが、、、

ちょっと結線かえてみるのと、
ピンジャックの接点復活だっけ?やってみるよ。

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 12:48:19 ID:uembvQmV0
>>382
PH100を良いと言ってる奴は大抵AKG
高音偏重型ヘッドホンに合うんじゃないの>PH100
テクニカとか

逆にDENONだと悪評が有った
低音型には向かないのでは?


後、ここでPH100の人気が有るのは
低価格の定番、DR.DAC2(opa627)より良さ気だから
それ以上のアンプに勝てる保障なんて無い。

10万の音ってのは、パクリ元が10万する事に掛けたギャグ

384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 13:46:56 ID:fjwdlNh30
PH100は25000円。その価格帯で比較的マシなだけ。

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 14:35:05 ID:O32Jyey70
PH100を旧Z900で聴くと低音過多で結構気持ち悪くなる
低音不足で人気を亡くしたD777SLがちょうど良く鳴るぐらいだから
たぶん低音寄りだと思う
でも解像度とか音場とか高音の伸びとかは
値段以上鳴っていると思うけれどね

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 14:49:57 ID:O32Jyey70
>385
補足
PH100は2マソで10マソの音が聴けるなんて下心持っている人が買うアンプじゃないよ
2マソでディスクリートアンプが買えると思って買うととっても満足できるレベル
オーテクと回路が似ているからってまったく同じと考えるのは短絡的だと思われ

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 14:53:18 ID:lw4K0rILO
D777SLって低音ないのか?
逆に量だけ多くてうざいくらいだった気がするんだが

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 15:20:38 ID:Zd94czTK0
D777SLが低音無いって…

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 16:13:52 ID:cWAIG4K10
D777SLの印象
ソニースレと真逆でワロタ

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 16:14:15 ID:a40NofpL0
PH100国際輸送中、メインがD5000使いの俺涙目

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 16:20:50 ID:uembvQmV0
>>390
c-2cも買って、レビューよろ

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 16:24:04 ID:v4Bo0GJF0
>>390
まあビビるほど高い製品でも無いし良いでしょ
硬い音はオペアンプ使用でいくらでも作れるけど
フルディスクリでウォームな音色は貴重ですにょ。
今回、もし気に入らなくてもそのまま持っておけば良いと思います。

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 17:09:50 ID:fjwdlNh30
いらなければオクに出せば28000円ぐらいで売れるからオク税引いても
マイナスにはならないよ。

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 19:46:44 ID:AViewIRV0
逆に日本でPH100以上の音のアンプが欲しいなら金額的に
ValveX SEかそれ以上をみとかないと駄目なんじゃない?
あとはeBayで他のを買うとか

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 21:01:24 ID:6FCrWuoJ0
>>390
チャンスじゃねぇか。 K701 も買っちまえよ。


396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:32:07 ID:H/Cn9B6H0
PH100届いたよ
Dr.DAC2とかCarat-Peridotとか持ってたけどそれらは完全にイラネとなった

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:35:31 ID:HQQf+h620
Dr.DAC2はDACとして使えば良いんじゃね??
periは最初からイラネじゃね

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:43:25 ID:H/Cn9B6H0
>>397
DACとしてはONKYOのサウンドカード直出しの方が好きだったからそっち使ってたんだよね
Peridotはほんと微妙

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:57:35 ID:O32Jyey70
>396
購入オメ
その辺のクラスのHPAには太刀打ちできる貴重な情報ですね

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:01:58 ID:esv1jJs30
うん
Dr.DAC+4xOPA627BPよりPH100の方がいい、って情報はあったと思うけど
Dr.DAC2+OPA627BP(載せられるところ全部)よりもPH100はよかったよ
オペアンプの限界を感じた(特に音場の広さ)

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:04:16 ID:ROcd6L/9P
APM in the audioの人、早くPH100とC-2Cのレビュー書いてくれないかなw
どっちかを購入したいんだが、やはりこのレビューは見てからじゃないとポチりづらい・・・
と、本人がスレを見てそうなので書いてみる

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:18:57 ID:MQLS4Ark0
なんか妙にここでのレビュー待ちの人が多くって慎重になってるんじゃないかなw
ちょっと聴いてみた感想とかもないしさ。気長にまとうよ(´ω`)

PH-100と比べてみての差なんかも知りたいな。

403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:20:54 ID:MQLS4Ark0
PH100やね。ああややこい。
音の傾向違って楽しめれるなら欲しいなぁ。

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:01:35 ID:40jtrpGl0
俺のPH100はまだかぁ
2週間ぐらいかかるんだっけ?

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:02:49 ID:I1eAmq+l0
apm in the osaka

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:03:26 ID:VP1FU+qN0
俺4日できたぞ

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:10:12 ID:wUK0QyBu0
>>378
なんかDenDACの話このスレで全然出なくなっちゃったね。
専用スレがあるからか、あるいはもう飽きた人が多いのか・・・

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:12:11 ID:+HjDL/XoO
>>400
それはDrDACの限界
オペアンプもかなりいけるよ、かなり奥深い。

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:16:57 ID:KUw40EHZ0
俺も4日で来たな

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:31:59 ID:wUK0QyBu0
>>408
まあまあそんな言い方しなくても。
比較対象に挙がると言うことは、それだけDr.DACは良い機種なんでしょ。
アピールしたい機種があるなら、いちいち長文で説明するよりも
優れた機種を比較対象に挙げるのが手っ取り早い。

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 04:54:15 ID:+HjDL/XoO
特にDrDACをどうこう言うつもりは無いが
オペアンプは本来、気軽に差し替えて使用するようなものではない。
差し替え出来る製品に踊らされて欲しくないと思うだけだ。

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 05:09:52 ID:mTws2enH0
>>396
その3つを買う金でもっと上のHPAが買えたんじゃ・・・

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 06:06:07 ID:kNN0Xmv00
PH100を買って、DR.DAC2のコンパクトと多機能と低発熱が分かった
常用しなくても、有れば何かと役に立ちそうな予感はする

取り合えず今はこんな感じになった

200LTD−(アナログ)→PH100→k701
     −(デジタル)→DR.DAC2→GX−70HD

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 13:36:37 ID:j6CyMblb0
PH100ってちょっと力が入るとボリュームが0や12を超えて回るので
ずれて気になる。
てか俺のだけって事もないよな?

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 13:47:05 ID:7vUIFXAH0
がたつきは俺のもあるな
それより微妙に振動してるのがきになる

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 14:57:52 ID:Mz0kuoeO0
>>414
ボリュームってそんなにぐりんぐりん回すか?
俺はボリューム変えるとしても±1時くらいの範囲しか動かさないから全く気にならないな

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 19:00:56 ID:txet5Ps00
2万近くのヘッドフォンを買ってみたけど
暑苦しくて長時間使う時は、安物のネックバンドで済ませてます。
用途に分けて音量を簡単に操作できれば良いな程度なのですが
自分には何が向いているでしょうか?

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 19:20:50 ID:bZpHnAU20
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1235637957/

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 21:24:18 ID:Cfn+n+Yj0
>>417
PH100


420 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 21:33:36 ID:VP1FU+qN0
>>414
俺は0や12を越えて回らん
個体ごとに当たりはずれがあるんかね

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 21:45:19 ID:NHPuYz1y0
VRのジョイントが滑ってるんだろ
ケース開けて増し締め汁

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:35:12 ID:RTrp5cWW0
なぁこの自作アンプはどうなんだ?
ttp://www.elekit.co.jp/product/54552d3838324153

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:44:03 ID:Rq/EYO/u0
>>422
それ前スレぐらいで強く進める人いたけど実際買った証拠とかないし凄い怪しい
本当に良いものならこのスレで盛り上がっているはず

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:48:54 ID:kqmahb+v0
別にエレキットの自作アンプは怪しくないだろう
それの音の良し悪しは知らんが

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:56:42 ID:jnporOEw0
>>422
自作に自信があるなら、半組み立て品より
ttp://www.elekit.co.jp/product/54552d38383252
のほうがいいよ

値段が微妙なんだよねちょっと


426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 23:02:06 ID:ZrOuRoLx0
昔の青いヤツなら持ってたな
ノイズも少なかったし結構よかったよ

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 23:21:57 ID:29sc/V2X0
>420
俺のもガタつかないし0も12もぴったり合うよ
当たり外れがあるなら中華クオリティ?

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 23:52:03 ID:cMKPeT0j0
自作に自信あるならこんな奴もあるけど
KA-10SH [6DJ8ヘッドフォンアンプキット]
ttp://www.e-kasuga.net/amp_kit10.html

音質は試聴した事あるけどかなり良かった
欲しいけど自作に自信無し

429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:08:47 ID:oaJqPscj0
いくらなんでもラグ板でその価格って・・・

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:11:19 ID:bCDokEMV0
ttp://mamiso2.blog.shinobi.jp/Entry/7/

>唯一進展したと思えるのがKA-10SHの導入でしょうか。
>m902を超えた性能による音を知れたのは大きな収穫。

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:20:47 ID:9qoMFN4T0
自信があるやつならこれだろ
http://www.diy-audio-kits.com/kits/novo-headphone-amplifier.htm

送料込みで22000円ぐらい。小さいくせにかなり良い。マジで小さい。
discreteだからPH100みたいにウォームだよ。
なぜ話題にならないのか疑問ってぐらいお勧め。

ぶっちゃけ俺はキットじゃない組み上がってるの買ってしまった。
その頃はキットなかったから。高いからキットで買うのがいい。

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:27:19 ID:gdwRTAsm0
俺のDAC-Compassが発送された

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:27:42 ID:9qoMFN4T0
>>432
マジか?じゃあ俺のCompassも発送されたはず。

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:29:01 ID:uQ2Ompsc0
このスレの対象外じゃん、他人に制作してもらえばさらに高くなるし

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:34:43 ID:9qoMFN4T0
すまん、自作の話題が出たからついな。
こういうのは他人に制作してもらってまで買うものじゃない。
自信があるやつならってことで紹介した。
スレ違いだった。失礼しました。

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:44:38 ID:BixpA2oq0
S-ampとAMP800ってどっちが音いいんですか?
機能的にはamp800ですが音質だけで教えてください。
ぱっとみ外観だけだとS-ampの方が音がいいような気がします

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:49:16 ID:fPOlG1yyP
製品版のNovoはあんまり評判よくないって聞いたけどね
ただ解説マニュアルが充実してたりケースもばっちり用意されてたり
初心者向けのキットとしては良いものだと思う

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 00:56:38 ID:9qoMFN4T0
製品版は高いからね。値段のわりにはってことでしょう。
でもあれだけ小さいのにたいしたものだと思うよ。
俺はPH100売り払ったよ。

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 07:37:29 ID:vuJNDKNk0
KA-10SHって凄そうだな
でも俺には縁の無い物だぜ

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 15:32:47 ID:TMCJDFko0
音屋からAmp800を買ったんだが付属のACアダプタが本体に刺さらない…
誰かこの生殺し状態を助けてくれorz

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 15:34:42 ID:LX0DwME90
つ返品にしてもう少し上等なアンプを買う

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 22:13:15 ID:p3hUjFUz0
>>440
同じく。サポートに連絡したわ。

443 :440:2009/04/10(金) 23:12:47 ID:bscL/eXN0
試しにモデムのACアダプタを挿してみたらすんなり刺さった。
どうやら付属のアダプタが悪いらしい。
ちなみにアダプタは純正のものでなくサウンドハウス製のものに入れ替えられてた。
その辺配慮してくれるのはいいんだけどちゃんと確認してくれorz

>>442
おお、同じ境遇の人が。
多分サウンドハウスの方でACアダプタを入れ間違えたとかそんな感じだと思う。

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 23:19:49 ID:kYeY4HJL0
>>443
おい・・・アンペアとか大丈夫か?

445 :440:2009/04/10(金) 23:30:16 ID:bscL/eXN0
>>444
いや、さすがにACアダプタは挿しただけで電源は入れてないから大丈夫。

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 02:25:23 ID:S1FsKgol0
1 http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0815.mp3
2 http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0816.mp3

どちらがみなさんの好みの音ですか?
どちらが音がいいと思いますか?

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 02:36:28 ID:a4YmkqeP0
2

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 02:42:35 ID:LDt2X5dS0
好みは2だけど、ちょっと低音がくぐもってるかも。

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 02:44:55 ID:F1iuHgF40
違いがわからんw

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 03:26:05 ID:1o6mBuJl0
俺にもさっぱりわからん、これで両方とも同じでしたってオチなら笑える


451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 03:48:44 ID:SLviLBPG0
音じゃ違い分かりにくいけどスペクトラムを見ると2のほうがメリハリがあるようだ
逆に1は2と比べると一部情報が欠落してしまっているように見える

452 :446:2009/04/11(土) 10:07:18 ID:S1FsKgol0
どっちかはPH100です。

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 10:11:19 ID:kTf2WKDD0
2の方が滑らかだな。1はざらざらしてる。

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 11:40:26 ID:J2kHF5L5P
なんという意味のないテスト

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 11:55:01 ID:KcM5V5gg0
より良い音は2だけど
どっちも基本的なところで音が良くない

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:13:29 ID:J2kHF5L5P
ソース→DAC→アンプ→ADC→ご家庭のDAC→ご家庭のアンプ→ご家庭のヘッドホン

こんな汚れきった音でアンプの善し悪しを判断しようだなんてばからしい

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:19:08 ID:S1FsKgol0
でも実際判断できてますよ。みなさん。
実物で聞き比べた方が差をより感じやすいのはたしかですが。
2がPH100です。1は自作です。だいたいの目安ぐらいにはなると思います。

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:20:44 ID:JkwxVbZ90
>>457
このスレ以外でその話しないほうがいいよ
馬鹿にされるから

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:31:38 ID:SLviLBPG0
比較対象の自作の詳細がないと音が良いのか悪いのか判断出来ないなぁ
あと録音にしては音が悪いというか平坦なのでソースか録音機材変えたら?

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:35:30 ID:S1FsKgol0
>>458
わかりました。でも中価格スレでも似たようなことしてましたよ。
実物と聴き比べてもとくに音質が逆転するということもなかったですし。
確かにもっと僅差のものでは意味がなくなるかもしれませんが。
そこまで厳密に求めたわけじゃなく、ただ他の人の感想を聞きたかっただけです。
みなさまありがとうございました。

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:39:41 ID:S1FsKgol0
>>459
ご指摘ありがとうございます。まさにその通りです。
ヘボソースとヘボ機材は間違いないです。なんか適当だったのは申し訳なかったです。

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:41:57 ID:51KVoMNL0
そうか?、自作機の詳細なんて評価に関係無い
ブラインドテストとはそういうものだろ


463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:56:00 ID:TGX1W4Mm0
機器のラインインの入力インピーダンスとヘッドホンのインピーダンスも全然違うしね

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 13:15:01 ID:SLviLBPG0
>>460-461
それそれ、中価格スレのデータと比べると音質が悪かったので機材のせいかな?って
思ったんだよ。PH100は評価高いしもうちょい良い音が取れるならまた聴いてみたいな

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 15:38:52 ID:pR79saBq0
2がPH100か・・・

A、Head Box SE II
B、Model6真空管バッファ→SE II
C、ValveX SE (ヘッドホンのインピ切り替え100K以上に設定)
D、ValveX SE (ヘッドホンのインピ切り替え100K以下に設定)

らと比べると音良くないね。
なんか古いオーディオって感じ。
現実見せられた。

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 15:44:54 ID:J2kHF5L5P
え、ちょっと待って・・・まじでこんなファイル聞いただけでアンプの音を判断してる人がいるの?
信じがたい状況だなこりゃ。

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 15:59:08 ID:pR79saBq0
1も2も普通にくぐもって聞こえね?

>>461
このスレの価格帯のアンプうpってもらえないかな?
Dr.DACとか。

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 15:59:50 ID:SLviLBPG0
もっと良い音で録音してアップしてくれる勇者が現れるのに期待

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:12:21 ID:JkwxVbZ90
少なくとも各数十万レベルの機材で録音したんでないと
アンプの音の参考程度にすらならないよ。

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:22:36 ID:B9HNeqgk0
>>467
ph100通した音を録音した段階ですでに相当劣化する上にお前のとこの環境によっても音質変わる
3倍モードで何回も録画した映像を1倍モードの映像と比べて汚いというくらい的外れなは判断

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:31:44 ID:U6LMarF40
そんなにPH100を持ち上げたいのかよw

472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:34:48 ID:JkwxVbZ90
アンプがどうという問題ではない
そもそも手法として致命的に間違っている
(というか本当にオーディオに興味あるのか?この人)

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:43:08 ID:q7Oh0E8V0
このスレはPH100マンセーしないと叩かれるからなw

474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:47:29 ID:YcfzYnIp0
何をマンセーしても叩かれるよ
低価格スレだもん

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 17:21:03 ID:zooil9RR0
ちょっと気になったんだけどDR.DACってスレ違いじゃない?
4万位するし。

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 17:37:13 ID:T9dqPbCl0
Gmarketてとこで2万8000円くらいで買ったよ
今ちょっと高くなってるけど

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 17:51:55 ID:zooil9RR0
なるほど。韓国直売みたいな形なら安くはなるね。
これなら低価格とも中価格ともとれるのか。

478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 17:54:45 ID:f1SQ0HZ90
DR.DAC1ならスレ違い

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 19:52:04 ID:ixfQSOAEO
>>475
あれ4万って微妙だよね…
音も悪くないし、使い勝手も良いかもしれんが、
DACなら、SE-U55とかあればいらないし、OPA627にも簡単に付け替え出来ないし。
3万切るくらいなら妥当か。

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 21:11:15 ID:tOT/suG80
サウンドハウスのHA400が安いから買ってみようと思うんだけど
納期1ヶ月てマジでそんなにかかるの?

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 21:41:07 ID:FIk24myu0
まだAMP800かS-ampにしとけ

482 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 21:46:03 ID:tOT/suG80
>>481
最初AT-HA20にしようと思ってたんだけど
音質にあんまり優位性ないと聞いたからさ…

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 21:51:02 ID:FIk24myu0
あーじゃあHA20買っとけ

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 21:56:30 ID:tOT/suG80
>>483
ううん?音質やっぱり違うの?

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 21:58:05 ID:FIk24myu0
HA20はちょっと無音時ノイズ乗るが
HA400は電源投入時とHP差込時にとんでもない音がする。あとスイッチが無い。
±0

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:00:36 ID:qDcKC4B20
無音時にノイズが乗るとかあり得んレベル
ポップノイズの方がまだ自分で対処できる

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:06:31 ID:tOT/suG80
>>485
ノイズの話は聞いたことあるけど、無音時ならまあ良いかな?
音質に決定的な差が無ければHA400かなあ…安いし

>>486
そういうものかしら

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:08:04 ID:zooil9RR0
>>484
まあ同じ音ではないという意味では違う。
HA400はとくに癖の無い普通の音だけど、それに比べるとHA20は高音は少し明るめで
低音も若干勢いがあるように感じる。
ただ個人的にはHPAとしての性能はどっちも変わらんと思う。

納期に関してはサウンドハウスにメールか電話で確認してくれ
としか言いようがないけど。

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:15:14 ID:tOT/suG80
>>488
ありがとう
そんなに変わらないならHA400にしてみるよ
納期は月曜サウンドハウスに電話して聞いてみるよ
たしか日曜休みだったし

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:17:52 ID:qDcKC4B20
>>487
回路次第だけどポップノイズは軽減できることがあるが
無音時のノイズはほとんどの場合は鬱陶しい対処になる

いずれにせよ回路を直接弄ることになるので知っていたら買わない

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:19:24 ID:eBHvFpVs0
AT-HA20持ってたけどノイズなんて無かったぞ
みんなボリュームどれくらい上げてるんだ?

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:28:58 ID:FIk24myu0
無音でMAXだろ

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:30:26 ID:CTdoSp6l0
質問させてください。
PCでの視聴環境についてですが、現在は
SE-90PCI→MA-15Dまたは
SE-90PCI→MA-15D→PRO-3AAとなっていますが

SE=90PCI→AT-HA25D→MA-15D
 ↓
               →PRO-3AA
こんな感じにした場合、音質の向上はありますでしょうか?
聞こえ方に個人差はあると思いますが、ご意見宜しくお願いします。


494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:31:59 ID:qVSUhJbs0
個人的にはSPからの出力はありえねぇ〜って感じだから
良くなると思う。

495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:32:00 ID:CTdoSp6l0
矢印ずれちゃいましたね。申し訳ない
AT-HA25D→PRO-3AAです。


496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:32:59 ID:CTdoSp6l0
レスはやっw
ありがとうございます。導入検討してみます。

497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:34:51 ID:f1SQ0HZ90
サウンドカードからHPAの経由は基本だわって思っている俺

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 22:39:20 ID:hJnneO3k0
>>493
AT-HA25D と MA-15D を経由せずに 90PCI から
直で PRO-3AA を繋ぐっていうことか?

たぶん改善するよ。 90PCI は Lineout だから Vol は Windows で変更
しないといけないし、OS をスルーする奴は爆音になるけど。


つか、タダでできるんだからやってみろよw


499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 23:01:57 ID:CTdoSp6l0
>>498
矢印ずれちゃったんで見づらくてすいませんが、
90PCI→AT-HA25D→PRO-3AA
スピーカーもAT-HA25Dを介して繋ぐって意味でした。


500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 23:51:34 ID:JlRiVJsv0
PH100手に入れて数週間
結構実力があることがわかったので
気合いを入れてSACDプレイヤー買ってきてしまった
もう戻れない道を進みつつあるような希ガス

まあ、値段相応のものだけれどね・・・orz

501 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 00:21:15 ID:N7j5C9kS0
>>491
ヘッドホンによっては気になる人もいると思う。
音の良し悪しに関係なく、ノイズが少しでも聞こえたら駄目って人もいるだろうし。

502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 00:30:09 ID:W77IJVM10
バックグラウンドノイズが蝉の声に聞こえたらアウトだな。
一度気になりだすと音楽に集中できん。

そういう時はロック系に曲を変えて気分転換。


503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 00:32:21 ID:nzcjZT8A0
いや、アンプを交換して好きな曲を聴くべしw

>>501
だめだな、無音の筈のところでノイズが少しでも聞こえたら
そのアンプは俺的にはアウト

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 00:55:16 ID:dl28Xkhr0
低インピのは無駄にノイズのるよ>HA20
AH-D2000とかD5000とかなんかだと聴いてられない

505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 01:07:27 ID:ljDkRIAm0
>>446みたいなのやってみた
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_10573.zip.html

再生、録音は0404PCI
それぞれ
・TG5882&ダミー抵抗代わりのRH-300
・TEA2025を使ったHA20風自作アンプ&同じくRH-300
・アンプ&ヘッドホン挟まずOUTとIN直結して録音
のうちのどれか

下手にラインレベルまで上げるととRH-300痛めそうだったんで音量小さいが勘弁
一応録音レベルはどれもだいたい同じあたりになってるはず

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 01:17:21 ID:DIU0kQfe0
>>505
仕方ねー、釣られた
3択ならb
aはぱっと聞いた感じは明瞭だが聴き疲れする
cは音が眠い

録音レベルが小さいのと元の音源が良くないのでは?


507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 01:17:26 ID:ljDkRIAm0
試し聴きしないで上げたが、さすがに音量適当すぎたかもしれん
アンプのボリューム12時以上にしたの久しぶりだわ

508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 02:00:25 ID:gBWEjkSrP
しょうもねーアンプ当てクイズは別のスレでやれ

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 04:19:55 ID:4dmy/dE00
データ上げるにしてもクイズじゃなくていいだろうに。
しかし中価格スレの真似するにしてもみんな録音悪すぎ。
あっちみたいに200LTDで録音したほうがいいんじゃないの?

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 04:23:27 ID:8UqqAYFv0
200LTDで録音だと・・・!?

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 05:19:43 ID:zjBnkKLh0
低価格スレの住人に高級な録音機材を求めるとか無理ありすぎ

512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 05:20:57 ID:LPJoFdan0
ONKYOで録音とかどんだけ・・・

513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 05:24:13 ID:AwXF/n1f0
どんなに良い機材で録音してもあまり意味のない行為だろう
テレビの画面をビデオカメラで録画した動画を各人のモニタで見て
このテレビは画質が良いとか残像がどうだとか言ってるようなもの

514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 05:46:36 ID:W6CxbLMp0
残念なお知らせで申し訳ないんですが、全行に渡って間違いだと言わざるを得ないんです。

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 05:49:46 ID:N7j5C9kS0
別に高級な機材持ってる人が低価格HPA持ってても何もおかしくないと思うけどな。
大は小を兼ねると言うし。

516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 07:39:14 ID:3T58bawvO
現実に使った際の音は伝わらないが、他の機器の音との相対的な違いは伝わるんじゃないの?
ビデオカメラも、テレビの相対的な違いを知る際に有用。
ただし、録るなら良い器材と環境とテクでないと。

517 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 12:11:21 ID:OfUOJ/bB0
本当にアンプの効果なんて大きいのかね
何かブラシーボの様な気もしてくる

PH100を褒める奴は、低価格でも中価格帯を超えるものが有ると信じたくて
逆にけなす奴は、自分の持ってるアンプを安い物に超えられるのが許せないとかな

518 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 12:15:43 ID:gBWEjkSrP
勝手に人の頭の中まで決めつけるな
情報の取捨選択くらいちゃんとやれ

519 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 12:20:39 ID:G0BXyMH80
プラシーボかはともかく
オーオタは表現が大げさすぎってのはあるね、
別次元だの別世界だのとw

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 12:35:18 ID:pNCYLamvO
>>515
ですよねー。
330万円のを持ってれば9800円のぐらいの音が出ますもんね。

521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 13:07:25 ID:c9hgsWJHO
いやそれは無理だろ
チープはチープの趣が別にあるw

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 13:52:42 ID:8UqqAYFv0
いや、ブラインドテストの結果
しかし、よくあんなの世間に出したよな

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:02:23 ID:vwF4icGWO
>>522
アキュ330万がラステーム9800に負けた奴ね。
複数人の評価だから、一定の基準になるよね。

ま、3万のアンプが6・7万のアンプに勝っても不思議じゃない世界。

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:06:25 ID:fHmRL1IU0
その時の好みの問題だろう。
誰でもデジアンの方が一聴して良く聞こえるよ。1位もデジアンだったし。
普段使いでは印象が変わるかもしれんが。

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:12:46 ID:vwF4icGWO
>>524
1位も高額モデルだったけどね。

しかし、330万と9800を好みの差ってのは乱暴じゃ?
ホントに良いものは、好みを凌駕するものと思いたい。

526 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:25:06 ID:S4IpEuvw0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:33:27 ID:zteJE1nh0
水力発電はウェットな、火力発電はウォームな、風力発電はヌケがいいとか言い出しそうなコピペだな。

528 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:47:04 ID:nwnf/HYM0
プラセボだと思うけど
差がでるとしたらリップル含有率とかの問題で?
それより機器やアダプタの平滑等の方が影響大きそうだけど

529 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 14:49:31 ID:N7j5C9kS0
>>520
HPAって高いのはそれなりの性能持ってるんだけど機種固有の音があるからね。
300万円は極端な例だと思うけど、30万のHPA持ってても
3000円のアンプを使わなくなるなんてことはないし。

530 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:01:26 ID:S4IpEuvw0
ブラインドテストの結果
4万のシステムが良かった人→14人
200万のシステムが良かった人→10人
違いが分からない人→14人
良い悪いの音質っていう言葉自体がもううそ臭いから
実際に聞いて好みの方を聞けば良いんだよ

ttp://www.matrixhifi.com/ppec.htm

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:08:36 ID:8UqqAYFv0
やっぱりブラインドテストしなきゃ正当な判断は下せないよなあ
一回オフでHPAブラインド試聴会やったほうがいいかもしれん

532 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:15:27 ID:XvD3B3Tf0
オーディオ好きは頑固な人ばかりな気がするから、
オフなんてやったら絶対喧嘩になりそう。危ない。

533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:18:24 ID:1/jOGIOl0
そこで仮面集会ですよ。

自分の顔が見えなければ、多少の恥をかいても
大丈夫だから素直になれる。


534 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:24:27 ID:4dmy/dE00
参加者はサングラス、マスク、帽子着用とかか。
PCオーディオの人はPCも持参だろうし大変だな。


535 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:26:57 ID:S4IpEuvw0
ブラインドテストではなく個人が買う場合
「俺はこのシステムを買ったぞ」という
満足感とかプラシーボ効果は
オーディオに限らず間違いなくあるから
高いものを選ぶ事自体は
それはそれでひとつの回答だとは思う

ヘッドホンとか機材によっては
低音が出る出ないの傾向とか音の違いがあるから
自分の好みと思える音と金銭的にでも精神的にでも
「俺はこのシステムで音が聞けて幸せだ」
って思いながら音楽を聴くのが
一番良い音楽を聴く方法じゃない?

例えばだけど
苦労しながら到着はまだかとわくわくして買った輸入のE5と
たまたま寄ったオヤイデで買ったE5じゃ
音質が変わってくると思う
E5はもって無いけど

536 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:36:10 ID:1/jOGIOl0
「空腹は最高のソースである。」 (ソクラテス)


537 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 15:40:11 ID:N7j5C9kS0
別に苦労して買ってもそこら辺で適当に買っても、その機器の音質は変わらんと思うけどな。
駄目だと思ったら自然とそのうち使わなくなる。

538 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 16:03:12 ID:fHmRL1IU0
自分で好き勝手に聞けるようなブラインドテストならいいんだけどね。
HPAを隠して試聴できる店があれば・・・そんなん店じゃないけど。

539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 17:20:42 ID:OfUOJ/bB0
そこそこのサウンドカードを買う・・・鬱陶しいノイズが、かなり無くなるという意味で、かなり意味が有る
安めの外部機器を買う・・・ノイズ関連が更に良くなる。ボリューム摘みが付いてたりする。結構嬉しい
5万以内の機器を買う・・・大音量でもほぼノイズが無くなる。目一杯音量を上げても大丈夫になる

10万以内の機器を買う・・・???
それ以上・・・???

540 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:10:30 ID:N7j5C9kS0
>>539
機器の価格とノイズの有無は関係ない。
ノイズがあるかどうかはその機器次第だよ。

541 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:28:18 ID:KUhrqJ/u0
PH100です。ソースを変えただけですが

http://www.rupan.net/uploader/download/1239527880.mp3

前回よりは多少マシになったかな?
こんなのでアンプの音質が完璧にわかるとは一切思ってません。念のため。

542 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:39:18 ID:/T/e5d+a0
だったらこんなところで公開するなよ
誤誘導にしかならないだろ

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:43:57 ID:OfUOJ/bB0
PH100で録ったとしても、
オンボードで再生すれば、オンボードの音だろ

データ聞き比べって意味有るの?

544 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:46:19 ID:nS7hxgwM0
アンプの特性の相対的な差はある程度分かるんじゃね
録音環境が同一であることが前提

まあ良くて参考程度だろな

545 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:46:46 ID:4dmy/dE00
確かに最低でも再生機(サウンドカード等)と録音機が何か書いて欲しいよな。

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:46:49 ID:gBWEjkSrP
PH100より数段能力のある環境で録音して、
PH100より数段能力のある環境で再生すれば何かの参考くらいにはなるかもね。

まぁ録音環境も一切書いてないし何の参考にもならないな
それどころか>>542にあるように誤った情報にしかならないから迷惑

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:48:19 ID:N7j5C9kS0
>>541
余計なお世話かもしれないけど、
使用機器、設定など、ちゃんと環境を全部書いた方がいいんじゃないかしら。

548 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 18:50:45 ID:OfUOJ/bB0
安い機器では出なかった音域とか
真空管アンプの艶(聞いた事はないが)とか、
実際にその機器を持ってないと無理な気がする

例えばDR.DAC2とかでも
録音したデータなら、それを感じ取れるのか可能なのかと?

549 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:00:23 ID:KUhrqJ/u0
録音はSE-U33GXVです。ヘボくてマジですいません。

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:03:12 ID:KUhrqJ/u0
DACはDAC-100です。

551 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:08:08 ID:4dmy/dE00
>>549
再生もSE-U33GXV?プレイヤソフトは?

552 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:09:28 ID:KUhrqJ/u0
foobar2000で再生しました。

553 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:09:31 ID:4dmy/dE00
ありゃ。入れ違いになってしまった。

554 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:10:18 ID:KUhrqJ/u0
すいません、再生はDAC-100です。プレイヤソフトはfoobar2000です。

555 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:11:17 ID:KUhrqJ/u0
ソースはこれです。
http://www.jp.onkyo.com/wavio/90pci/special01.htm

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:12:24 ID:gBWEjkSrP
というか、まず基本的にサンプリングレートが低すぎてお話にならない。
標本化定理でググれ。あと別のスレでやれ。

557 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:13:55 ID:KUhrqJ/u0
24bit 96kHzでもできますよ。

558 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:15:22 ID:/T/e5d+a0
もうNGID入れるわ

559 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:15:50 ID:KUhrqJ/u0
思いっきりスレ違いでしたね。大変失礼しました。悪気はないんです。
あまりにも前回のが適当でひどすぎたので・・・。
失礼しました。

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:21:04 ID:N7j5C9kS0
>>559
お気になさらず。
まあ録音ファイルアップについてはいろんな意見あるから。

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:22:16 ID:4dmy/dE00
>>555
オープンなソースあるなら今後使えるな。
今回みたいに1機種だけ上げられても参考にならんけど新製品が出たときに
既存のアンプと一緒に公開してくれる分には意味がある。

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:23:50 ID:KUhrqJ/u0
Head Box SEUとOBH-21SEも持ってますよ。どこか他に案内していただければ
そちらにUPします。

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:28:10 ID:4dmy/dE00
>>562
↓のスレが過疎ってるし価格的にも妥当でいいだろう。

2〜5万でナイスなヘッドホンアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:30:27 ID:KUhrqJ/u0
>>563
オケです。
皆様、スレ汚し大変失礼しました。

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:30:56 ID:Jdth+n1V0
自作アンプと比べて微妙ってことがわかったのは収穫だった

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:34:50 ID:/T/e5d+a0
ほら、こういう訳わからん結論出す奴が出てくる・・・
つーか何別のスレを勝手に過疎認定して使おうとしてるんだ

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:38:40 ID:G0BXyMH80
使うのは人の勝手だろうw

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:38:50 ID:N7j5C9kS0
>>566
別にいいじゃない。しょせん他人の言うこと。
やりたいなら好きなことすればいいし、言いたい奴には好きなこと言わせておけばよい。

569 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:40:06 ID:4dmy/dE00
勝っても何もあのスレはネタで出来たスレなんだよ。
それに複数機種の録音データアップならスレの意向にも反してない。
どれがナイスなアンプかの参考になるから歓迎だよ。

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:43:41 ID:xSVA1ueu0
僕700円のfiio E3で満足なのぅ

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 20:23:51 ID:CPyMXnZYi
ネタスレだろうが何だろうが
単なる自慰レスを垂れ流されんのは
勘弁だわ。

572 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 20:49:05 ID:4dmy/dE00
ヘッドホンアンプの録音データアップスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1239536820/l50

スレ建てたわ。

573 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 20:58:45 ID:YC3JlBdJ0
アンプ録音なんてたまにしか無いのに隔離スレまで立てるとか、PH100ユーザー反応し過ぎ

574 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 21:22:51 ID:X3Se5gbv0
荒れすぎワロチ
PH100ユーザーだけど、悲しいわ

575 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 21:24:21 ID:AwXF/n1f0
PH100関係ないだろ
アンプ録音という行為そのものがほとんどオカルト的

576 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 21:27:01 ID:N7j5C9kS0
こんなもん荒れてるなんて言わないと思う。
ただ意見交換でスレが進んでるだけかと。

577 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 21:47:11 ID:S2BkitVv0
そうそう、こんなの荒れてるうちに入らん
くだらないような意見の中にたまに役に立つ情報が出る

578 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 21:52:34 ID:xSVA1ueu0
僕のことですね!

579 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 23:12:32 ID:Cw1vIXd20
この流れだと何のスレだかわかんないもの
隔離したほうがいいんでないか


580 :505:2009/04/12(日) 23:13:18 ID:ljDkRIAm0
あ、荒れてるんで答えは>>572のスレに書いときますね

581 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 23:40:15 ID:kVRiYOfG0
自作アンプは何万ものアンプより音質がいいって言うけど会社がたくさんの時間を
かけて研究開発して高い機械使って作ったものが負けるなんてにわかに信じられない

自分の耳で聞き比べればいいけどね

582 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 23:45:38 ID:8UqqAYFv0
>>581
自分で作った飯はうまいだろ?そういうことだ

583 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 23:51:25 ID:ljDkRIAm0
>>581
たくさんの時間をかけて開発するのも、高い機械を買うのにもカネがかかるわけよ
自作はそういうの全部端折るし、手間や労働力等々もタダだから割安なことが多い

>>582の言うとおり、ポジティブなプラセボ補正もあるだろうが

584 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 00:04:29 ID:h7uXFTdr0
自炊はファストフード店やコンビニ弁当より安く、うまいものを作れるが
何年も修行を積んだ一流シェフが研究に研究を重ね作ってる料理にはかなわない


585 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 00:10:48 ID:IUjOUEAQP
自作アンプ(キットも含めて)は趣味としてやる分にはいいけど
安くアンプを手に入れたいという目的だけでやるのは間違ってると思う
自作したことで浮いた値段を、製作にかかった時間で割るとちと悲しい気分になるぞ

586 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 01:05:37 ID:EReY1xy20
安くしたいのは違うな、仕事などで予め技術と知識のある人以外のCPは多分最悪w
ただ、市販品と違って電源に凝ったり好きなように出来るし
慣れてくると組み立ても速くできるようになるし
今までの部品を流用したりCPは良くなってくる。

587 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 04:00:16 ID:/mfrr6ba0
>>584
一流シェフが作った料理を食べたっていうプラセボも重要なんじゃないか?

588 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 09:24:07 ID:ZUsnT8z80
c−2cのレビュー来てるな

基本性能はc−2cの方が良いけど、AKGならPH100の方が上と
元々、head-fiでk701とセットで勧められてたらしいから、そんなもんなのか
同じく、高音型のテクニカ辺りにも合うのかね。

k701では、SE2よりPH100の方が良いらしいし
後は、中価格帯の雄のValveX-SEとの比較が聞きたい所だぜ。
凄く合うって程では無いみたいだけど、基本性能は向こうがまず上だろうから

最高相性?はHD1Lらしいが、安い所が無いし10万は出せんな



589 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 09:26:48 ID:xqjBtPpJ0
自分の五感も信じられない世の中です、世知辛いのぅ

590 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 09:58:31 ID:3/lwpQ5q0
Dr.DAC2ってギャングエラーある?

591 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 10:09:38 ID:ZUsnT8z80
>>590
俺のだと、18有る目盛りの内
1つ目(まともに音が聞こえる所)でも無いっぽい

まあ、ただ運が良かっただけかもしれんが

592 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 10:15:43 ID:3/lwpQ5q0
あーそうなんだありがとう
じゃあ個体差でギャングエラー出るのもあるかもってことか
この価格帯だとギャングエラー皆無ってのは難しいかな・・・

593 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 10:27:58 ID:ZUsnT8z80
>>592
今ちょっと検索したら、
ボリューム最小付近(1メモリ以下)に若干見られるって出てきたぞ
基本的にはほぼ無い機種なんじゃないか?

過去のdr.dacスレを見ると、目盛りで1.5の位置まで右寄りのギャングエラーがある。
ってのも出てきた

でも、せっかくヘッドホンしてるのに、小さい音で聞くってのはどうかと思うし
スピーカーにしても、さすがにもっと音量を大きくすると思うがな


まあ、お前が買ったDR.DAC2に酷いギャングエラーが有ったら
俺はゴメンとも言わずに逃げるがなw

594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 15:31:21 ID:sVgLCQpB0
DAC Compass届いた

第一印象は「でかい」

595 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 18:29:46 ID:/VxsYCYhi
>>594
それだけかよw

596 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 18:47:36 ID:OBBkOX/K0
90PCIとPM0.4を買う予定なんですが
ヘッドホンも使うのでアンプがほしんです。
1万から2万ほどでオススメありますか?
HA20は評判悪いみたいなんで・・・
AMP800は形があんまり・・・

597 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 18:53:55 ID:vUtyB+Ts0
俺もDAC Compass欲しいいいいい!
けどメール送ってって言うのは面倒だなあと言うか
どんな感じでやればいいのかわからんちん。
PH100みたいにebayで売ってれば買うだけなら英語分からなくてもなんとかなるんだけど…
買った人はどんな感じでやりとりするのかよかったら教えてちょ。

598 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 19:00:54 ID:sVgLCQpB0
俺→Audio-gdの第一通目

Subject: I want to buy Compass!!

本文:
Hi audio-gd.
I want to buy dac-compass.
I live in Japan.
I wan to shiped by EMS.

後は金額教えてくれるからPaypalで振り込むだけ。
簡単。

599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 19:01:40 ID:sVgLCQpB0
want to ne

bakajanaiyo

600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 19:43:42 ID:PUbxgxAr0
>>596
90PCIは止めて、SE-U55SXでも買ったら?
ボリューム付いてるからPM0.4を繋げる場合も
90PCIより便利だし、ヘッドホンも繋げられる。

601 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 19:58:07 ID:W/fVl84XO
>>598
失礼な上に馴れ馴れしく上から目線で、
これ以上ないぐらい酷いな…。
中学生の英語でも、もっとましに書けるだろうに。

602 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:10:24 ID:IUjOUEAQP
別に失礼でもないし過不足無い内容だと思います

603 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:10:57 ID:kXoJ6zBR0
Subject: I must buy to Compass!! Please Please GIVE ME!!HAHAHA

Hey sir.
I want to buy dac-compass.
I must do it now.

but I live in Japan and can't speak English,HAHA
I want to shiped by EMS.
If you response the e-mail,I will pay.(Paypal)

I LOVE YOU HAHA

こんなんでも届いたぞ

604 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:12:37 ID:XqfuLXXV0
I would like to〜と
Could you 〜 , please . は覚えとけ。便利だから。

最低限通じればいいから、別にこだわるこたーないけどな。

605 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:35:21 ID:CI3Ze7s70
PH100がeBayで引っかからないんだが今は無いのかな?それとも俺の検索の仕方が悪いのか…

606 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:45:49 ID:IUjOUEAQP
検索欄にPH100と入れるだけでバカスカ出てきたぞ

607 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:47:56 ID:5rax46YG0
少なくとも俺が買った時よりかは増えてる

608 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:48:24 ID:CI3Ze7s70
>>606
/(^o^)\ナンテコッタイ取りあえず自分の検索の仕方が悪かったって事が明白になったから返答ありがとう

609 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:50:20 ID:4au7vTNK0
検索の仕方ってなんのことだよ。ちなみにこれはオールカテゴリーね。
http://shop.ebay.com/items/_W0QQ_nkwZPH100QQ_armrsZ1QQ_fromZR40QQ_mdoZ

610 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:52:45 ID:HNz5xzIW0
そんなこと追い詰めなくてもええがな
慣れてないときはイミフなことするもんさ

611 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:57:16 ID:DHAAxR3Y0
高校英語さえ理解していれば十分買い物できる

612 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 20:58:24 ID:HNz5xzIW0
ま、英語圏で無い国からのメールなんて
礼儀とか気にしてないよ、相手は商売だから意味が分かれば良い

613 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 21:00:05 ID:WnAaNJsD0
>>603
きめえw

614 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 21:27:58 ID:ZUsnT8z80
m902やDAC−1並の超新星は無いの?
低価格で

615 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 22:15:49 ID:752LtoiP0
>>612
まあ、そうなんだけどな。
>>602の様に勘違いされてもな、てところだ。

616 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 22:19:21 ID:vUtyB+Ts0
じゃここらで一つお手本をプリーズ!

617 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 22:20:49 ID:c4bc+KMD0
初対面にI LOVE YOUって言われると日本では「なんだこいつは?」って思われるけどね

618 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 22:34:40 ID:yEoXilOk0
普通、メール送るときは Dear ではじめて Reargs で終わる。


619 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 22:47:10 ID:W/fVl84XO
>>618
おまいがタイプミスしてどーすんだよ。w

620 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 23:19:01 ID:yEoXilOk0
>>619
よくぞ見破ったw

お前に英語通販マスターの称号を授けよう。


621 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 00:04:29 ID:6SQfYEZc0
つーか割と軽いノリでもアメリカとかなら容認してくれるよ
〜が欲しいんだ
売ってくれベイベーみたいな感じでも全然OK

622 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 00:12:34 ID:t+JKWHa90
>>621
まあ、>>603が通じるんだものな…

つかスゲえなコレw

623 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 00:16:12 ID:qqzbepeL0
>>621
そら商売だから通じるけど、注意してる人はそれを普通と思うなと言ってるんだろ

624 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 00:16:38 ID:6SQfYEZc0
つーかアメリカとかだと敬語とかいう概念が無いのよね。
そういう意味では日本は住みにくいよ

625 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 00:49:53 ID:W+eTFGLb0
えーS-amp買ってきたのでレビューしようと思います。
http://kunekune.at.webry.info/200904/article_1.html

アフィリエイト貼ってます。すいません。
音はなかなかいいです。

*以下自分のブログより転載。

画像等は改造時に上げます。

まず作りのよさ、回路設計に目が行きます。凄くシンプルで、改造してくれと言わんばかりの構造です。

ポップノイズも殆ど無く品質も結構高いです。

肝心の音の方ですがS-amp>>AMP800>>HA400

こんな感じです。元気のある音でノリがよいです。
何より外観がかなり良いです。オール金属曲面筐体です。

使い勝手としてはAMP800の方がいいんですが、音質はこっちの方が上ですよ。

とにかく多機能が欲しいのであればAMP800、音質を取るならS-ampって所でしょうか。

あとAMP800はポップノイズが乗るので総合的に見てS-ampの方が良いと思われます。

DC18V入力だから元気の良い音なのかな?
とにかくお買い得だと思いますよ。

入門機としてはHA400よりもおすすめです。
ちなみにアダプタは25.7V(サウンドハウス製)でした。

ノイズがどうのこうの言ってる人がいましたが少なくとも私のでは皆無(軽くポツっとなる程度です)

626 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 01:22:49 ID:UvAQZayG0
>>625
また酒とクスリをキめたか?

ブログなんてのはな、本来一人でひっそりやるもんなんだよ
アフィ付きなら尚更だ
一人が寂しいなら、こんなところにブログのコピペ貼ってないでニュース系とか実況とかに行け

627 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 01:26:06 ID:5FCMt2W20
2chに貼っても荒らされるだけ
ブログはオナニーみたいなもの

628 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 01:33:21 ID:jHc15WIP0
>>625
そこかしこでマルチポストやって懲りたんじゃないのか?
いい加減ウザいっての

相変わらず中身も薄っぺらい記事だしな
2chで宣伝するくらいならせめて中身をちゃんとしろよw

629 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 01:41:52 ID:7xW9PK6W0
>>625
釣れますか?
チラシの裏にでも書いてろクズ

630 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 01:42:04 ID:ftTDvRDT0
お前らも酷いなwwww
メンヘラなんだから優しくしてやれよwww

631 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 02:01:17 ID:5FCMt2W20
メンヘラだからって何をしてもいいっていう訳じゃない

632 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 02:07:37 ID:WPNZKMn30
>>596
そんなすぐにHPA買わんでもとりあえずオンボでいいんじゃない?

633 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 02:32:03 ID:UvAQZayG0
>>630
お前こそ酷いぜ
皆なけなしの優しさを振り絞って相手してあげてるのに

634 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 07:53:27 ID:U8X+GLzbO
>>624
日本ほどじゃないけど、無くは無いよ。
きちんと使い分けないと、「何だこいつ、アホなジャップだぜ」扱いになる。

635 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 07:57:40 ID:Cw7NVYlc0
敬語じゃなくて寧な言い方じゃないの?

636 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 12:58:38 ID:hTOTrOKLP
慣れない英語で変に遠回しな言い方されるより
分かりやすく率直に書く方が向こうにとっても有益だよ
英語圏の人間は非英語圏の人は英語が苦手だってことくらい慣れきってるし

637 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 13:23:14 ID:7CaZwPQUO
>>636
だからってHi!はないだろ。
孫悟空のタメ語じゃないんだから。

638 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 13:26:35 ID:6mAcOEtH0
なんでループするわけ?
意味は通じるけど、ああいうのは普通の書き方じゃないから
あれが普通の文体だと思ってしまうのはダメ
て話でもう終わってるだろ。

639 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 13:39:00 ID:UvAQZayG0
街中で外人がいきなり「ウンコ!ウンコ!オシエロ!」とか変なこと言って来ても、普通なら「ああトイレに行きたいんだな」ってなんとなく分かるだろ?
そういう「変だと思われても伝わればおk」って話だと思うんだが

640 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 13:45:09 ID:Y2tQVjaQ0
なんというウンコウンコスレ

641 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 14:31:22 ID:/VfsYuVJi
>>639
直前のレスを嫁。

642 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 15:49:27 ID:Vq+5KBDu0
Heyは微妙だがHiは別に問題無い。
文末にI LOVE YOU HAHAって入れるぐらいならthanks hunの方が良いだろうな。
Dearで初めても良いけど、別にビジネスの取引を持ちかけようってんじゃないんだから
フランクな文体でOK。こっちは客だから卑屈になる必要は無い。

はっきり言って日本の文化とは全然違うから、回りくどい文章でメール送るぐらいなら
>>598ぐらい簡単な方が向こうにとって分かりやすいし、確実に伝わる。
訳の分からん丁寧な言い回しするのは日本とドイツぐらいなもんだ。
日本語は丁寧すぎるから英文化するときは、もっと直球な言い方でいい。

643 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 15:52:12 ID:fHIVM+Oa0
文法語法的に間違ってるのはもちろんよくないが
あまり丁寧な言い回しを使う必要はないんじゃないの?
eBayで何度か買い物したけど相手の外人さんすごいフランクだったし
普通にHi!とか言ってきたんだが

644 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 15:53:27 ID:fHIVM+Oa0
あらごめん被ってしまった

645 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 16:11:17 ID:340pX5f40
レビューは?

646 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 17:37:07 ID:Ez+XAWZ60
英語スレにレビューはいらない

647 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 17:43:39 ID:kGFEZxl90
レビューは英語だけでいいよ、日本語とか古くてダサイ

konnichi-wa-

648 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 00:20:21 ID:lc+HldX90
>>624
敬語も丁寧語もあるよ。

Dear sir,
I want to purchase one dac-compass from japan.
Do you treat international shipping?
Please tell me if you have any stock, and if you can send immediately.

Best Regards
----
Hey sir.
I want to buy dac-compass.
I must do it now.
...
I LOVE YOU HAHA


649 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 00:50:55 ID:YpK7/qwPP
PH100持ってる人、付属の電源ケーブルのアンプ側のコネクタになんて書いてあるか教えてくれない?
他の機器の電源ケーブルとごっちゃになって分からなくなっちまったんだ・・・
なんとなく落ち着かないので頼む

650 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 09:31:30 ID:lcSiBHH60
しかし常識的に考えて
注文するメールに愛してるぜwwwとか書くのありえんだろ

651 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 09:34:20 ID:8hQpybbx0
>>649
それは付属してきたオリジナルのケーブルを使用したいということか?
ぶっちゃけ、気にするな何でも良いとしか。。。

652 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 09:54:00 ID:7gLVcx7F0
俺のはCCCsとあった

653 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 19:34:53 ID:LWxQ0Zvm0
俺のは10A 250Vと書いてあるな

654 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 22:25:12 ID:FjQo2R9v0
自分で聞く用にはPH100が欲しいんだが、たまに4人で音聞くという用途で使いたいときもあって
PH100に、2分配の奴を何個も繋げて無理矢理4分配にしようと思うんだが
その場合音量大丈夫かな?

655 :649:2009/04/16(木) 00:47:07 ID:v1Iu8s1e0
>>652
ありがとう
手持ちにCCCsって書いてあるやつは無いな・・・
KKCKって書いてあるのはあるけどこれだろうか

656 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 00:53:41 ID:GyS6OM450
>>654
そんな君には FOSTEX の PH100 だw


657 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 01:13:54 ID:1X4Nafpt0
>>654
その用途こそHA400だろ

658 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 04:40:36 ID:McGZ809k0
PH100やDr.DAC2、DAC_CompassクラスのHPAをPCに接続して使うとなると、やはりサウンドカードもそれなりのものが求められちゃうのかな
今X-Fi Tiを使っているんだけど、これに上のHPAをかませてもその良さは十分体感できるんだろうか
HPAに高い金出したのにサウンドカードがボトルネックになってアワワっていうのが怖い

それと追加の疑問点なんだけど、X-Fi Ti→DAC2→HPとつなぐ場合、TiとDAC2の間をアナログで繋げばTiのDAC機能を、光デジタルで繋げばDAC2のDAC機能を用いるって認識でいいのかしら?
電子部品屋さんとか未知の分野をググり倒して疲れた

659 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 05:26:16 ID:N6bmIiFV0
>それと追加の疑問点なんだけど、X-Fi Ti→DAC2→HPとつなぐ場合、TiとDAC2の間をアナログで繋げばTiのDAC機能を、光デジタルで繋げばDAC2のDAC機能を用いるって認識でいいのかしら?
まぁそういうことになる
Dr.DAC2ならPCから直接USBでもおkだけど

PH100はアンプ単体だけど、DAC付きのDr.DAC2やDAC Compassならサウンドカードの質を気にする必要はないと思うよ

660 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 08:38:49 ID:8+EjBU2d0
X-Fi Ti→PH100orRUBYで使ってるけど特に不満はないよ
他のカードで試したことないから、違いはわからんがw

661 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 10:09:58 ID:6mMg5NXOO
>>658
外付けDAC使うなら、サウンドカードは気にする必要なし。
PH100なら、DAC機能の優れたサウンドカードが欲しい。

662 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 10:35:59 ID:ttfJI2Hk0
USB接続できるDACも多いけど、USBだと質落ちるの?

663 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 11:45:45 ID:DM6Uqoek0
スレ違いだけどiHA-1はデジタルとUSBで音質の差違はあったな
他のUSBDACを試した事がないんで、全部がそうだとは言えないが事例の一つという事で

664 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 12:38:44 ID:ifSn/m2BO
>>659-663
ありがとう。PH100も質が高いみたいだから心惹かれるけど、上を見るならサウンドカードも必要になっちゃうみたいですね
となるとDr.DAC2かDAC Compassなんだけど、Dr.DAC2高い。オペアンプも色々集めて交換したくなるだろうし
上に出てた28kのところも結構値上げしてる。ううーむ…コンパス、初の海外通販行っちまうか
でもスキルがないからサポートが日本で受けられたほうが安心なんだよなぁ。あと二時間悩もう

665 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 12:45:18 ID:w7flGMXt0
AKGなら、PH100で良いとして
他の機種なら、どのアンプがいいんだろうな

C-2CとHead Box SE IIはキャラが被りそうだが、どっちが上なんだろうか
Valve-SEなんかも、安く手に入れられれば候補に入ってくるだろうし

666 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 14:16:04 ID:KiY4SX7T0
>>662
DR.DAC2もU55SXもかなりの差があった

667 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 21:07:14 ID:hLzEqq1A0
ebayでPH100を落札したのですが
PayPal支払いの段階で詰まってしまいました。

自分なりに「PayPalコードの認証が必要?」と考えているのですが
解説サイトには限度額までは認証がいらないみたいに書いてありますし・・

ここにいる先人の皆様方、どうか教えてくださいm(_ _)m


Get PayPal verified to complete checkout

We are unable to complete your checkout.
You can complete checkout by getting PayPal verified.

Verification helps increase the security of the PayPal network as more members successfully pass PayPal's identification checks.
You will be directed to PayPal to complete this process. You will then be able to return to complete checkout and continue to use PayPal.

668 :667:2009/04/16(木) 21:12:17 ID:hLzEqq1A0
ごめんなさい。PayPalの言語を日本語にしたら上の文も日本語になりました。
しかし「認証してください」というのは変わらず。

これは解説サイトが間違えてるのか、システムが変わったのでしょうか。

669 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 21:24:03 ID:3h4DMz5x0
クレカの認証は必要だよ。PayPalの口座に残額があれば限度額までは使えるけど、
クレカ払いの場合は必ず(クレカの)認証が必要。

670 :667:2009/04/17(金) 01:26:12 ID:Lrn+Nchd0
>>669
そうだったんですか!
解説サイトを読んで安心しきっていたのですが
必ずしもその通りにいくとは限らないんですね。
教えてくださってありがとうございます!

671 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/17(金) 12:24:24 ID:svSycexoO
ソニーの新しいウォークマンは
「ヘッドフォンでの利用に最適化した」S-Masterをワンチップ化して載せている。
ヘッドホンに最適化とワンチップがポイント。

安いHPA間に挟んで接続機器数増やすより
期待できそうな気がする。

672 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/17(金) 12:35:52 ID:78ACyfaH0
>>670
その認証についての解説も書いてあるサイト探せよ。
クレカによっては明細がすぐに発行されず、2週間後とか1ヶ月後じゃないと
認証のためのコードが解らない場合があるぞ。

PayPalは使うよりも前に登録しておくことだ。


673 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/17(金) 23:24:36 ID:2Tofx3qy0
コンパス届いた人、DAC・HPA総合的に見て満足してますかん?

674 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 01:39:48 ID:4u92sbFD0
しかしサウンドカードとかスピーカーに
おまけで付いてるようなヘッドホン端子が
良いものを選ぶとアンプになってそれでも
3万とか5万以上出さないと良い物が無いっていうのは
どういうことなんだろうか?

675 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 01:52:30 ID:tM2vrqnJ0
日本語でおk

676 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 01:54:18 ID:sD8Gs+5B0
難しく考えすぎでは。
10万のHPAでも駄目な物は駄目だし、1万しないようなHPAでも良い物は良いですよ。

677 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 01:57:42 ID:yRQusUua0
>>676
例えば?

678 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 02:02:38 ID:sD8Gs+5B0
>>677
詳細は割合するけど、実体験ではP-1、BCLは個人的に良い物とは思えなかった。
HA400は安くても良い物だと思った。

誤解のないよう言っておくと、あくまで個人の好き嫌いの話です。
当たり前だけど、P-1、BCLを高く評価する人はたくさんいるし、
HA400をまるで駄目なアンプだと思う人もたくさんいるでしょう。

679 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 02:08:50 ID:TRlfQuiu0
>678
その感覚激しく賛成

音って結局好みだと思うし
いいと思う要素は人それぞれ
高い物買って満足感がいい音を感じさせているのかも知れなし
安いものでもフィーリングがあっていい音として感じているのかもしれない
あなたにとっていい音が、私にとっていい音とは限りません
俺はこう思うけれど、あなたに当てはまるとは限りません

あ、こうなると俺のこの考えも押しつけだなorz

680 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 02:18:36 ID:4u92sbFD0
そんなこと言ったらそれこそ
1000円のスピーカーの端子に100円イヤホンぶち込んだ音が
ノイズ盛りだくさんでそれが大好きなんですって話も通るじゃんか

好み以前にどういう理屈で金のかかるHPAが出来るのか知りたいんだな

681 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 02:31:19 ID:4u92sbFD0
まあどうでもいいんだがな
音質を数字で表わせるようになれば便利なんだがな

682 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 02:31:20 ID:sD8Gs+5B0
>>680
ノイズ大好きならそれでいいと思うけど。
その人がノイズ大好きでも俺は何も困らないし。

どうして金のかかるHPAが出来るかって、
部品代、人件費、その他メーカーの事情によるんじゃないかしら。
業界の人間じゃないから詳しいことは全然わからんけど。

683 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 02:41:52 ID:TRlfQuiu0
>680
俺の大学時代の後輩はレコードの針を落とした時のノイズが
たまらなく好きでずっと繰り返し聞いてエクスタシーに浸ってたぞ
そいつの作る音楽はインダストリアルでとても面白かった

まあ人の趣味は人それぞれっす
1000円のスピーカー端子に100円イヤホンを実際にやっている奴だって
世の中にはいるだろ
そういう人にSE530進めたってコストパフォーマンスが合わないから
たいてい否定するよ

オーディオは昔から趣味で片足突っ込んでいるけれど
半分は宗教だと思っているから
高いものは信じたぶんのお布施だと思っている

例としてあんまりよくない気がするけれど
ディスクリートアンプのPH100が安くて
オペアンプ使っているHD-1Lが数倍する値段だ
作りだから高いとか安いってばかりでもないっす
HD-1Lを否定する気は毛頭ないけれど
オペアンプ交換してる人のBLOG読んで正直ちょっと俺は萎えた

684 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 03:16:54 ID:9fsbTxSh0
>>673
みんなレビューが出そろうまで買い控えしてるんじゃないのかな

685 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 09:25:09 ID:jRK/Yh3uP
PH100だけど、e9とかD7000じゃなんか合わないんだ。

4月初めに配送された物だけど、
\22000+送料(横浜からヤマト運輸予定)
で買ってくれる人いない?
(定価になるけど、海外送料との差分安いし、
 面倒じゃないから、それでお願い)

TMPなアドレスだけど、

fleamarket@home.nifty.jp

に連絡してください。

横浜近くなら手渡しでもいいですよ。
なるべく手渡ししたいから、優先的に考えます。




686 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 09:32:07 ID:yRQusUua0
HD650と合うなら買う

687 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 12:38:01 ID:4u92sbFD0
大金払ってアンプ買ってもヘッドホンと相性があったりするっていうのは
横暴だと思う

688 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 12:49:20 ID:RF3cjge7O
>>684
ヤフオク見てたら新品同様のが出ててさ。出品者によると、コンパス注文してから届くまでの間に他のHPA買ったから出品したらしいんだけど…
ちょっと不安になった

689 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 12:49:29 ID:wYSXkaAF0
相性がある事が問題とは思わないが・・・
事前の情報収集をしっかりやればいいだけで

690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 12:53:32 ID:q2uR9nF2P
>>687
言ってもしかたねーべ
ヘッドホンにしてもアンプにしても全部音色が違うし
最終的には好みだからさ。

691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 12:54:17 ID:RF3cjge7O
連レスごめん

出品物が不良品なんじゃないかとかいうことでは決して無くて、事情があったんだろうけど、コンパスは出品者さんのハートをそこまで掴めなかったのかなっていう憶測ね

692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:03:45 ID:ezT44o8U0
お前は心配しなくていい。俺が買うから。情報ありがとう。

693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:08:38 ID:RF3cjge7O
>>692
届いたら是非感想を聞かせてくれ

694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:09:48 ID:DBf1Tofr0
まず低音が「トス」と出てだな

695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:14:46 ID:ezT44o8U0
>>693
まかせとけ!
うっかり忘れて入札逃さなかったらな。

696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:24:25 ID:TRlfQuiu0
別スレで書いたものちょっと加筆コピペになるスマソ

宣伝になってしまうけれどいくつか

ttp://oyaide.com/catalog/products/p-3883.html

ttp://oyaide.com/catalog/products/p-3510.html

ttp://cosmowave.jp/scb/shop/shop.cgi?No=268

ttp://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=31

iBassoはNew iPod Line Outと一緒に個人輸入
使いやすい大きさなのにちょっと低音不足で残念
オヤイデの15cmが使い勝手と音のバランスがちょうどよい
値段高いのがちょっと足元見られている感じ
88760は音がすごく好みだけれど長さがorz
8412も悪くはないけれどちょっと太くて使い勝手が悪い

結論
ケーブル自作が一番納得いくと思う

697 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:26:23 ID:TRlfQuiu0
>696
げ、誤爆激しくスマソorz

698 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 13:38:23 ID:RF3cjge7O
>>694
USBスレに(

>>695
他のDOPAも着いてたら俺も入札したいんだが…
後は任せた。楽しみにしてる

699 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 17:25:04 ID:jRK/Yh3uP
685です。

お譲りする方が決まりました。
どうも、スレ違いでしたが、ありがとうございました。
(ここがPH100の商品に詳しい人が多かったようなので、、)





>>685
> PH100だけど、e9とかD7000じゃなんか合わないんだ。
>
> 4月初めに配送された物だけど、
> \22000+送料(横浜からヤマト運輸予定)
> で買ってくれる人いない?
> (定価になるけど、海外送料との差分安いし、
>  面倒じゃないから、それでお願い)
>
> TMPなアドレスだけど、
>
> fleamarket@home.nifty.jp
>
> に連絡してください。
>
> 横浜近くなら手渡しでもいいですよ。
> なるべく手渡ししたいから、優先的に考えます。
>
>
>


700 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 17:35:19 ID:+XiZ4d6u0
e9やD7000に合う、安めのアンプって何だろうな?

valveX-seだと、良いって人もいるけど低音偏重すぎてクドいって人もいる
dr.dac2や、Head Box SE II、後は特に癖の無いらしいC-2C辺り?

701 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 17:47:57 ID:jRK/Yh3uP
今のところ、Dr.Dac2(OPAmpは変えているけど)がいいように思う。
NUcore iconはなんか、特殊な響きがしますね。
これは結局リビングで家族用PCのスピーカー駆動に使われています。

まあ、高いHPA買ってないで、安いところばかり買っているのが
ダメなのかも知れません。

DAC1USBとか、m902に行けば幸せなんでしょうね。

702 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 18:47:45 ID:nlyR1i9W0
AT-HA25Dはどんなもんなん?

703 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 19:04:12 ID:9fsbTxSh0
オクにでてるCompassだけど、
天板に張ってある購入日シールがはがされてるんだよね

ちなみに購入日と国、買った人の名前ww、動作電圧(110Vとか)が書いてある。

704 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 19:06:10 ID:gCDoNLTn0
あのシールはめちゃくちゃはがれやすいからオマケみたいなもんだよ

705 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 19:08:54 ID:7cd1jf4z0
PH100も中に熱ではがれたシールがいくつもあるぜw


706 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 19:09:47 ID:ezT44o8U0
貼ったまま出品して自分の名前を晒したら面白かったのになw

707 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 20:20:46 ID:cJP6wI2D0
>>701
Dr.DAC2持ってるならDAC1はよした方が、まあサブとして使うとかならいいけど
DAC1と俺のオペアンプ交換したDr.DAC2やけに音が似てるんだ。スピード感ある元気な音
低音の圧力はDr.DAC2のほうがあって、若干ボワつくが両方とも基本的にはメリハリのある音
高音の伸びはDAC1のほうが上かなってぐらい
両方とも主役以外の音がやけに目立つ点も似てる
Dr.DAC2の構成
FDO前段:6172*2
FDO後段:49720
HPA:6172

後持ってるのがiVHA-1なんで全然傾向違うせいか
この二つはかなり似てるように感じる


708 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 22:40:40 ID:sD8Gs+5B0
>>700
俺はその二つHA400で聴いてるよ。
つかValveX、Dr.Dac2、Head Box SE IIは明らかにスレ違いだから
その辺の話がしたいなら中価格スレに行くべきだと思う。

709 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/18(土) 23:35:55 ID:TRlfQuiu0
>702
D/Aコンバータの性能は確かめてないので何とも言えないけれど
定価が税別25kだけれど値段相応の性能はしないと思う

俺は試しにオクで激安で手に入れたけれど
サウンドカードのヘッドホン端子よりはいいってイメージ
1マソで買うと結構鳴るねって印象
2マソで買ったらえーこんなん?って印象

価格Comだと14kぐらいだったとうろ覚えなので
オペアンプ交換で遊びたかったらimAmpをお勧め
D/Aコンバータも欲しいならこっち
って感じでいかがでしょうか?

710 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 01:15:05 ID:5CXG0W/00
>>702
アンプが欲しいならベリ勢、S-AMP、HA20やimAmpの方がいいし、機能性に関してはSB-DM-SXVに
遥かに劣るという中途半端さは気になるが、モノ自体は悪くない
スルー類が充実してて、既存のシステムに労せず組み込めるのは大きな利点

>>709
大筋で同意だが、オーテクの定価なんてあってないような物だから値段に関するくだりは微妙
発売直後から既に量販店価格で19800円−ポイント10%なわけで

711 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 07:23:08 ID:9vcl+94H0
>>703
それ貼ったまま使ってるの?俺はすぐ剥がしたよ。
前面の角にあるから視界に入るし。それに中に注文日書いたシール貼ってなかった?

compassのいいところは音質を4つ選択できるところだね。
Bright、Neutral、Soft-1、Soft-2。だからヘッドホンの相性で困ることも少ないと思う。
今からHPAとDACを買う人にはお勧め。
HPAとDACをそれぞれ単体で買ってあわせて30000円にしてもcompassには
敵わないと思う。コストパフォーマンス高いよ。

712 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 08:30:00 ID:Uk/RztFqP
>>711
> compassのいいところは音質を4つ選択できるところだね。
> Bright、Neutral、Soft-1、Soft-2。だからヘッドホンの相性で困ることも少ないと思う。

なんだ、そんな安物なのか?

713 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 15:53:24 ID:O3RiYYSo0
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5ECMP159%5E%5E
AMP800で使いたいんですけど
こういうタイプのケーブルってこれしかないんですか?

714 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 15:58:11 ID:cAFlyGQB0
>>711
ググってみたんだけどジャンパーで変更できるってこと?
かなり音色変化する?

715 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 16:42:07 ID:bE2UWWbA0
>>713
ATL4A62

716 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 19:08:49 ID:gvTai8W70
PH100と、DAC−100みたいに
超CPな海外製品は無いの?

717 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 19:25:46 ID:K92DDb7v0
つかこのスレの価格帯の物はどれもコストパフォーマンス良いのでは。
もとが安いんだから。

718 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 20:41:56 ID:nHCE/T//0
別に値段なりの音だからコスパは普通だろ

719 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 20:56:10 ID:K92DDb7v0
まあ身も蓋もないこと言ってしまうと、みんな自分がよいしょしたい機器をコスパ良いです、
って言うだけの話だからねぇ・・・
個人的には、コスパってホント意味無い議論だと思う。

720 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 20:58:32 ID:De6j5BQo0
まあ、PH100がある程度評判通りならCPは良いだろ
オペアンプを使ったのは自分でも作れるがディスクリだとけっこう大変

721 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 21:01:41 ID:FdYnYYobP
コストはともかく、パフォーマンスの方が数値化出来ないんだからCPを語っても意味がない。
まあアンプなんて大して精密な機械じゃないし、単純に安く作れる中国製を選ぶのは合理的な選択だとは思う。

722 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 21:01:49 ID:oL0Qj0/40
とりあえず10万クラスのアンプ2つ持ってるけどPH100買ってみるかな
そんなに音がいいなら気になるわ、ウォーム系の音は持ってないし

723 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 21:03:46 ID:De6j5BQo0
10万円クラス持っていたら買わなくても良いような気もするけど
現に保有していない音色が値打ちだったりするしね

724 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 22:36:49 ID:g5IiGDdp0
>>722
よく考えてみればウォーム系っていうとP-1や一部海外系ぐらいか
暖色系の音が欲しいからPH-100はちょっと気になってる
ebay経由で落としてみるかなぁ

725 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 22:41:11 ID:UUpUdUWe0
>>721
数値化は確かにできないが、似たようなものを2万円強で作れと言われたらお断りだ

726 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 22:46:14 ID:A7SqOiGU0
Compassの例のやつ
結局入札がなかったな
今週末に同じぐらいに金額でちょっと買い物してしまったので
入札できなかったのがくやしいorz

727 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/19(日) 23:18:05 ID:75rXM3YA0
うおおおい入札忘れたのかいな>>695

CompassかDAC100+PH100かで迷ってたが、Compass突貫するか

728 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 00:39:47 ID:ynzhj4Rw0
Compassの電源ケーブルとかDOPAのセット割引がなくなっちまってる…オワタ

729 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 01:19:47 ID:p3NGuscP0
>>727
マジですまん、普通に出かけてたorz
ちょっと今日金使い過ぎたから当分無理だなこりゃ。
先に購入してレポ頼む。マジ頼む。

730 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 01:28:35 ID:ynzhj4Rw0
>>729
まかせとけぜ。今チェリーさんに見積もり依頼メール送った

731 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 01:52:15 ID:2PZ+NjtJ0
Compassは送料Paypal手数料入れてUSD299.52だった

732 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 01:55:51 ID:ynzhj4Rw0
>>731
EMSでその値段だよね?
読み間違いかもしれないけどフォーラムでDHLが原因で破損したって人が何人かいたから俺もEMSにしといた

733 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 02:17:54 ID:/Rubvrk5P
日本だったらEMSで全く問題ないよ
日本郵便の早さと確実性は天下一品
あと微妙に関税がかからずに済むパターンが多い

734 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 02:25:54 ID:ynzhj4Rw0
サンクス!
早く返信来ないかな。他のOPAの割引がまだ適用されるか聞いてみるよ

735 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 14:25:24 ID:PpK7A85g0
ttp://i38.photobucket.com/albums/e121/AntiGeek/PH-100/rear-full.jpg

PH100の背面画像なんですが、この立派なケーブルは普通のAVケーブルと違うのですか?

736 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 16:31:14 ID:VOb7zVPU0
違いますん

737 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 16:46:56 ID:PpK7A85g0
な・・ん・・ですと?

実はオーディオ初心者のワタクシが精一杯背伸びをしてPH100を注文したのですが
http://www.cabling-ol.net/cabledirect/AD-SM2RM.php
PCとの接続は↑こんなのでは駄目なのでしょうか?

738 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 16:48:05 ID:Ruf8yXwq0
別に何でも良いと思うけど
ミニ→RCAならオーテクのがいいんじゃない

739 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:01:08 ID:LpKZxx/eP
>>737
それで良いよ
ケーブルオタクで無ければ何でも良い

ま、俺なんかは日本橋で400円くらいのケーブル買ってる
袋には無酸素銅使用とか書いてあるけど、それで十分

740 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:05:42 ID:VOb7zVPU0
俺も研磨剤使ってオーテックだな>RCAケーブル

ただなぜにミニプラグ?それってPH100の意味ないんじゃね?
だっってHPAなんて音質を良くするっていう訳じゃないんだからさ
ミニプラグがあるんだったらいちいちPH100を通さないで直で繋げた方がマシになると
思うんだが

741 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:08:08 ID:Ruf8yXwq0
サウンドカードにミニプラグ出力しかないんでしょ

742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:10:49 ID:qM6m4KBY0
だな
ミニプラグしかないサウンドカードもある、
俺にはごく普通のことだけど、たぶん>>739の知らない世界なんだと思う


743 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:11:30 ID:qM6m4KBY0
あ、ごめん740だな

744 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:43:12 ID:59IetZ3y0
それなら標準→ミニ変換プラグ使った方が安いし、余計なもの通さない分いいような気がする

745 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:48:27 ID:LpKZxx/eP
さて、さらに話が錯綜して参りましたw
どこに標準からミニに変換する場所が必要なのでしょうか?

746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 17:52:57 ID:qM6m4KBY0
だいたいサウンドカードに直結してまともな音が聞けるという前提がおかしい
まあ問題無く使えるのもあるが、だいたい駆動力不足
>>740が知ったか炸裂させるからおかしくなる

747 :737:2009/04/20(月) 18:00:24 ID:f/HqP/wx0
そうです、サウンドがオンボなのでミニプラグしかないんです。
サウンドカードだと普通のサイズのプラグが付いているものなんですね。
研磨剤はジャックが密着しやすくするためなのかな?

今は15年物のアイワのコンポにヘッドフォンを刺しているのですが
PH100にしても音質良くならないのですか・・?

748 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:08:56 ID:LpKZxx/eP
>>747
気にすんな、ミニプラグでも音質は同じだ
そういうサウンドカードもある
ここは知ったかが多すぎる

最近のオンボは昔よりはマシみたいだが、別付けより劣るという感じはする。
しかし安物のサウンドカードならオンボのほうがマシ

だからこうだろ
PCのオンボミニプラグ端子→PH100→ヘッドホン
PCにCDを読み込むときはロスレスでやったほうが良い

たぶんだけど15年前のコンポよりは良いと思うぞ。

749 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:14:13 ID:JiUBtaA70
まずリッチな部類に入るHPAを導入するまえに出力先をどうにかするべきだと思うんだが
それにHPA導入したってヘッドホンやサウンドカードをどうにかしたほうが遥かに
音質の改善が目に見えると思う

ちょっと先走りしすぎている気がする

750 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:14:38 ID:59IetZ3y0
>>745
PH100の出力はステレオ標準プラグ→>>737の使ってるヘッドホンはステレオ標準プラグ
サウンドカードにはミニプラグが挿せる
なら標準→ミニ変換プラグ使えばサウンドカードにそのまま挿せるだろ?

751 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:17:32 ID:LpKZxx/eP
>>750
そのまま挿すならPH100が不要だろうが

ヘッドホンアンプの存在意義はどこにある?

752 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:20:27 ID:59IetZ3y0
>>751
ごめんね、いろいろ足りなくて
PH100より変換プラグ使った方安いし、が余計なもの通さない分いいような気がするって言いたかったの

753 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:22:45 ID:OnIxv3VH0
ヘッドホンアンプを余計なもの扱い?

754 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:25:23 ID:JiUBtaA70
めちゃめちゃ良いヘッドホン(主にインピが高いもの)を使用する場合のみ必要
それ以外のヘッドホンをHPA通して音質がよくなったと感じた人は間違い

極端な話、DAC部分やヘッドホンに先に金かけていない人がHPAにかけるほど
無駄なものはない

755 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:28:00 ID:LpKZxx/eP
>>754
藻前も痛いの

理屈はええから>>747のわかるように書いてやれ

756 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:30:26 ID:JiUBtaA70
>>753
HPAってのはもともとインピが高くて直じゃ音量たんないなーっていう人がHPAを利用する
という理解でも極論いい
要するに、絶対的に必要ってわけじゃない
他に金かけたほうが絶対的に有意義な投資になる

次に、ポータブル機は供給電圧/消費電力の問題からヘッドフォンによっては音量が十分にとれない場合が
あるからそういった場合は必要

HPAに変な考え持っている人はどこでそんな知識を仕入れてきたのかわかんねー
あれか、HPA買ったら原音超えた!っていうDENONのネタだったのかな、この流れは
ということは俺は釣られたかって思うぐらい知ったかっぷりがいる

757 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:31:51 ID:JiUBtaA70
>>755
だからHPAはよいヘッドフォン以外には不必要

758 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:34:42 ID:/Rubvrk5P
話が低次元すぎて泣けてくる

759 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:35:03 ID:lUXRi5aOP
>>755
まずお前が誰にでも納得できるような理屈をここで披露してくれよw
論破してやるから

760 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:36:47 ID:Fi+4pLSR0
やけにPのIDが多くなってきたな
自演の嵐かよ

761 :737:2009/04/20(月) 18:38:51 ID:f/HqP/wx0
そう仰っていただいて安心しました。
コンポは友達が来たときに活躍してるのですが、ヘッドフォンだと少し「ジー」と鳴るんですよね。
かといってPCのフロントに付いてるミニジャックはコンポより音が良い気がしますが「プー」と鳴ります。
「ジー」か「プー」か悩んだあげく、HPAの購入に踏み切りました。

サウンドカードの購入も考えているのですが、以前「耳に近い所から金をかけろ」との書き込みを読んで
ヘッドフォンは購入しました。オーテクのAD1000というやつです。

音質は以前使っていたパイオニアのヘッドフォンとは段違いでしたが
今更CoD4にハマってしまい5.1ch環境にも興味津々です。
次買うのはUD3PオンボのDDL!を生かすためにDACか、DAC機能付きのサウンドカードですかね。

762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:39:27 ID:5xeCdAMU0
とりあえずPの人達は場外で。自演自作できやすいから

763 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:39:30 ID:LpKZxx/eP
俺はeoが規制されただけだけどな
だいたいPはID替えられないから自演は難しい

764 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:41:22 ID:/Rubvrk5P
ミニプラグとかどうこういう以前に、きちんとラインアウト端子を使ってるのかどうか疑問。
「DAC機能付きのサウンドカード」とか言ってる時点で、あまりにも理解が不足してる。
これ以上はスレ違い。

765 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:41:32 ID:Fi+4pLSR0
>>761
で、どうでした?HPAを使って「ジー」「プー」といった音の改善はできましたか?
それともまだ試してませんか?

766 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:41:59 ID:Ruf8yXwq0
確かにPCミニジャックに直挿しでで十分駆動できる場合は間にHPA挿しても意味無いだろうね
この場合、音質向上をヘッドホン替える以外で図るとするならば、
サウンドカードを良いものに換える(直挿で十分に駆動できない場合はHPAを挟む)、または外部DAC→HPAとすることかな

767 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:46:13 ID:5xeCdAMU0
俺も別段>>756の考えに違和感を抱かなかったがな
あとこういう場合、理屈言えっていう人がまず先に説明するべき

768 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 18:48:30 ID:Fi+4pLSR0
というか変に煽って自分は説明しようとしないとか、ただの荒らしですね
このスレはたまに現れますが・・・・

769 :737:2009/04/20(月) 18:56:42 ID:f/HqP/wx0
>>764
自分自身、何が正しいのかわからないので勉強中です。
スレ違いは申し訳ない。

>>765
それがまだ届いていないので試せてないんです。
おそらく今週中には届くかと・・

>>766
なるほど、わかりやすい説明どうもありがとうございます!
しかし、もうお金を払ってしまったので、HPAは大事に使っていこうと思います。
そしてサウンドカードも・・たぶん買います。


色々と勉強になりました。これ以上はスレ違いになるようなので失礼します。

770 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:14:01 ID:Ssek47KZ0
まさかPCのヘッドホンジャックから取るつもりじゃないよな・・・?

771 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:29:16 ID:f/HqP/wx0
>>770
一応、背面のラインアウトに
http://www.cabling-ol.net/cabledirect/SM-2SF.php
を付けて分岐させて、コンポとHPAを併用しなければ大丈夫かなぁと思っていたのですが・・
駄目ぽでした?

772 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:33:46 ID:Ruf8yXwq0
優先順位が間違ってる
まずはサウンドカードか外部DAC買うべきだったな

773 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:34:52 ID:Ssek47KZ0
>>771
なんだラインアウトあるんじゃん
上のほうでボリュームうんぬんいってたからないと思ってた

774 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:37:55 ID:Ssek47KZ0
>>771
ていうかなんで分岐させるの?

775 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:42:19 ID:iXyUNiiy0
>>774
PH100はRCA端子しか付いてない

>>737のコンポにはイヤホンジャック型のラインアウトしか付いてないの?


776 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:47:33 ID:Ssek47KZ0
>>775
それだと分岐させる意味ないじゃん

777 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:49:09 ID:iXyUNiiy0
>>776
ああ、すまん
チラッとしか見てんかったからステレオミニ<->RCAコネクタなのかと思ってた

778 :737:2009/04/20(月) 19:50:37 ID:f/HqP/wx0
>>772
今まさに私もそう思っていましたw
まぁ順番が変わっただけで、結局全部揃える結果になったと思うので
これはこれで良しとしておきます。

>>773
オーディオはド素人ですが、自作は3台目なので、そこらへんはなんとか大丈夫だと思います。
緑のがライン出力ですね。

>>774
下の方が仰る通り、PH100はそのようなんです。
自分なりに、コンポとHPAを両立させるには、こうすればいいのかなぁと。

>>775
書き込みを読んで「!!!」と思い調べてみたところ・・・
S/PDIFの出力のみありました。PH100では意味なしですよね。

779 :737:2009/04/20(月) 19:54:13 ID:f/HqP/wx0
>>776 >>777
んん?何か違ってました??
分岐させて>>737のをコンポとHPAにそれぞれつければ
併用はできなくても、使うときに抜き変えないで済むものかと思ってました。 

780 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:56:21 ID:Ssek47KZ0
整理すると、現在737のPCにはヘッドホン出力と光デジタル出力があるということか

・・・なんでアナログ入力しかできないアンプ買ったんだ?


781 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 19:59:55 ID:iXyUNiiy0
>>779
いやPCからPH100とコンポのふたつに入力したいなら合ってるよ
俺が勘違いしてた

S/PDIF(光端子)をPH100に使いたいならDACが必要になる

782 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 20:11:05 ID:f/HqP/wx0
>>780
それが色々調べているうちにゴッチャになって
PH100に光デジタル入力があるものだと思い込んでました。
今日、改めて背面画像みてビックリ・・
私にはDr.DAC2のほうが合っていたかもしれないなぁと思っています。

>>781
あぁ、良かったです。
もう何が何やら本人が一番わかってない状態でしてw
当面、分岐させた状態で使って(出費少ないですし)
物足りなくなったらDAC→サウンドカードと買い足していくと思います。


いつもROMってるのですが、直接教えていただき大変参考になりました。
皆様、本当にありがとうございます!

783 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 20:15:49 ID:iXyUNiiy0
>>782
どの組み合わせをメインに使いたいのかわからんけど
DAC

784 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 20:22:10 ID:iXyUNiiy0
途中送信すまん

>>782
どの組み合わせをメインに使いたいのかわからんけど
DAC先に買うよりサウンドカード先に買ってPC-PH100-HPでいいんでね?
サウンドカードはそんなに値が張るものじゃなくてもSE90PCIとかでいいと思う
SE90PCIは光出力も付いてるしゲームやるときはSU-DH1にでも繋げばいい


785 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 21:17:50 ID:f/HqP/wx0
>>784
確かに結構手頃な値段ですね。
PCアクション板ではSBがお薦めみたいで、ONKYOの製品は調べてませんでした。
でもオンボのにも光出力が付いていて、PH100側に光入力が無いんですよ。
なのでDACを買って、PC-DAC-PH100-AD1000 がいいのかなぁと思ったり・・
オンボはデジタル出力ならDDL!機能が使えるのですが、疑似5.1chってFPSでどの程度使い物になるのでしょうかね・・

786 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 21:32:40 ID:050ctFhK0
オクのDAC-Compass、終了してたorz
給料日後だったら入札で来たのに・・・グスン

787 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 21:52:58 ID:iXyUNiiy0
>>785
PH100にはサウンドカードからRCAで繋ぐんだよ
サウンドカード増設して光出力してもオンボの光とほぼ変わりない
ゲームで本格的に位置確認とかするならリアル5.1chヘッドホン買うしかない

788 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 22:18:47 ID:L0fG6BzY0
いつまで続けるんだこれ

789 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 22:38:32 ID:OglIRcsj0
いくら親切でも初めてHPA買う人にあれこれ言っても混乱させるだけじゃね?

790 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 22:54:02 ID:TayXsgpO0
>>785
どちらを優先するかによって変わると思います。

SBが支持されているのは、音が良いというのではなく、
各種エフェクトがゲームに向いているのと
ほんの少しでもゲーム中のFPSを稼ぐためです。

PCアクション板的には5.1chサラウンドとかではなく、
普通のステレオヘッドホンにCMSS-3Dが正解です。
もっと言えば、重低音の爆撃音は情報を掻き消してしまうので、
低音を無くし、高音を強調したヘッドホンが必要です。

オーディオリファレンスとFPSで優位になる環境は全く違いますので、
FPSで優位に立ちたいのならば、
SB(x-fi CMSS-3D)→ゲーミングヘッドセット
良い音楽が聞きたいのならば、
外付けDAC→HP100→リファレンスヘッドホン
と使い分けが必要だと思います。

無茶を言ってしまいますが、
SB→ゲーミングヘッドセット→(SBのラインアウトに満足出来なければ)外付けDAC
の順が良いのでは無いでしょうか?

791 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 00:21:54 ID:5EdrUNyG0
おぉ、詳しく教えてくれてありがとうございます!
CMSS-3Dというのは初耳だったので、4gamerで読んでみました。
目から鱗ですね!

ヘッドセットはボイスチャットを使用したことないので何とも言えないですけど
ステレオヘッドフォンなら今使っているのが使用できるので助かります。

ただ、正直789さんの仰る通り、混乱してるのも事実です・・
とりあえず、まだPH100も届いてないことですしw
もう少し情報を集めてから考えてみようと思います!

色々とありがとうございました♪

792 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 01:08:55 ID:ElRP6o3g0
なんかすげー盛り上がってるとおもたらこれか

入口(上流)の音をよくすることを優先すべき
出口が決まっているなら、それにあわせて選択
出口をいろいろ変えてみたいなら上流の投資が
済んでから

USBオーディオだったら中間のアンプの部分が不要になる
ヘッドホンアンプは入口と出口が決まってしまっている場合
に使うもの

こうやってまとめてるとなんて無駄な買い物してんだ、俺という
気分になるな

793 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 01:34:31 ID:93k4ZByr0
耳の近いところから投資していくのが昔から言われてる基本中の基本でしょ。上流に行くにつれて費用対効果は悪くなる
まずヘッドホンに投資。
3万を超えるあたりのヘッドホンを使うころからアンプのことを気にし出す
アンプでそれなりの満足感を得られたところ
(これが人によるけど、最近は低価格なアンプにも十分満足感の得られるものが多いね)
で、DACに手を出し始める。って感じでよいかと。

794 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 03:06:51 ID:AdCWvKNr0
難しく考えることないと思うけどねぇ。
HPA買うのも結構なんだけど、PC直差しで不満がないならそのままで十分だと思う。

オーディオ製品を楽しむという観点からはずれるんだろうけど、
edition7みたいな高級ヘッドホンでもPC直差しで十分本領発揮してくれる。

795 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 05:34:58 ID:pNUWxyRyP
ID:AdCWvKNr0

あちこちのヘッドホン・ヘッドホンアンプ関連のスレで暗躍する

        「PC直挿し坊」

その正体は???

796 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 07:54:55 ID:a6hJJYA+0
>HPA買うのも結構なんだけど、PC直差しで不満がないならそのままで十分だと思う。
これってさ、ある程度のアンプを挟んだときと比較試聴して初めてわかることでしょ
十分鳴ってると思っていたけども、アンプを挟んだらもっと良くなってびっくりした、、
みたいない書き込みは2chに限らず所々で見る。

電気的に見てもLineoutのような低インピから同じく低インピのヘッドホンに直結して
特性良く鳴ってるなんて考えられない。
音量が出れば十分駆動してるのとは意味が違うし、アドバイスとしては不適切としか思えない。

797 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 09:00:03 ID:lmyumxpl0
>>794
本領発揮はないな
せいぜい8割程度

798 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 09:03:57 ID:Qnge4Im00
直挿し信者て何なの?HPAが何か御迷惑をおかけしましたか?

799 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 09:43:30 ID:TmZcaj3b0
コンドーム付けると長持ちするが
生だと気持ちいい
みたいな物だろ

800 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 10:39:28 ID:YzzO4PJe0
何台かサウンドカードやヘッドホンも替えたけど
直挿しで十分なんてどこの話かと思ってしまう
安上がりで満足できてそういう意味では裏山

801 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:04:38 ID:VPIrkf9S0
低価格スレで言う事ではない

802 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:11:44 ID:MDqGNLsR0
>>801
それを言ったらサウンドカード直挿しなんてアンプスレで言う事ではない

803 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:19:15 ID:OwDpvSF90
こういうヘッドホンアンプ搭載がはっきりしてるカード以外は
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=PRODIGY%20HD2%20ADVANCE
オーディオ的に良い音を求めるなら直挿しはおかしいだろJK

804 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:20:42 ID:VPIrkf9S0
なんで?アンプの効果の確認、比較対象として
サウンドカード直挿しの話は出てもおかしくないでしょ
下手な揚げ足取りだな

805 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:23:29 ID:jgp4ix/tP
ヘッドホンアンプが乗ってないサウンドカードなんてONKYOのやつくらいだろ
知ったか多すぎ

806 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:26:17 ID:OwDpvSF90
それはオペアンプと間違ってるのではw

807 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:31:03 ID:jgp4ix/tP
あきれてものも言えない

808 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:31:44 ID:jWm1jGQxP
オペアンプ=ヘッドホンアンプと思ってるかもw
音量が小さいとあまり何も感じないかもしれないね
昨日、AKGのスレでK701はiPod nano直結してVR6割で音量は十二分と言ってる人も居たし
いろんな耳の人が居るもんだ

>>805
SE-90PCIみたいなのが入力は無いけど、出力としては基本的なごく普通のサウンドカードだぜ


809 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:39:59 ID:jWm1jGQxP
サウンドカードにヘッドホンアンプが載ってることを前提にして
話を進められたら初心者が困惑するのも無理ない

いつからヘッドホンアンプ装備が当たり前にになったんだ?

810 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:46:21 ID:cmB/DV520
onkyoのサウンドカードが、かなり定番になってるからな
ヘッドホンアンプが載ってるのが前提ってのは、ちと無理が有ると思う

811 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:46:48 ID:93k4ZByr0
「サウンドカード直挿し」っつったらカードのヘッドホン出力端子に挿すことに決まってるでしょ。
ラインアウト端子に挿すことだと思ってる人がいるようだけど、そんな馬鹿なことするわけないでしょ。

812 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 12:59:26 ID:MC3eJ2bX0
それ昔やってたわ

813 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 13:01:40 ID:jWm1jGQxP
>>811
そういうカードばかりでも無いのに
カードの種類もわからないうちから直挿し連呼されたら
戸惑う人も多いかと思いまして。

814 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 17:02:00 ID:jzq+WeCf0
PH100届いたよー(^o^)ノ
俺のk601が生まれ変わったぜ
んでDACの話になってるんでついでに
RUBYのDAC部って結構良くね?

815 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 17:23:23 ID:E0obLgk70
RUBYはオペアンプ交換しないと薄っぺらい臨場感のない音にしかならなかったけどなぁ
一応持ってるけどサブに成り下がったわ

816 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 18:21:54 ID:d9jexU000
>>814
俺は一番安いカラット持ってるけど、DACとして見た場合
高域が伸びないのが返ってAKGにマッチしてる希ガス
でもメインでは使ってない。
俺もK601使いだYO

817 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 18:54:37 ID:jzq+WeCf0
そっかぁ
いやさ PH100買う際にHD2 ADVANCEも買ったんだけど
RUBYで繋いだほうが音良かったんだ
HD2 ADVANCEのオペアンプも交換してみたけどやっぱRUBYのほうがよかった
サウンドカード買った意味無かったなぁorz

818 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 18:59:46 ID:d9jexU000
まあ、好みもあるし601を含めて全体のバランスとして
HD2 ADVANCEが外れたのは仕方ないだろ
素早くオクで売ってしまうか。。。

カラットシリーズは糞味噌にいう人が居るが基本は良くできてると思う
K601とか使うと今風の高域が無理矢理に伸びたような誇張したような音造りが不自然と感じる



819 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 19:08:06 ID:cmB/DV520
カラットは、ポータブルで見ると高性能なんじゃないの
海外価格なら、対抗馬って有るのか?

820 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 19:14:06 ID:d9jexU000
>>819
カラットは小さいけど電池駆動が出来ないからポータブル分類はしんどいのでは?
ノーパソで使えてあの性能は良いでしょう
ただ一番安いヤツはヘッドホンアンプとしてみたら駆動力なさ過ぎです。


------------
818で書いた
>K601とか使うと今風の高域が無理矢理に伸びたような誇張したような音造りが不自然と感じる
てのはカラットシリーズ以外の世間一般の機器に高域が不自然なのが多いと言いたかった
文章下手だ orz


821 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 19:14:09 ID:jzq+WeCf0
ぬああああああ何度も聞き比べてたら頭痛くなってきた
誰か聞き比べしやすいというか違いの分かりやすい曲知りませんか

822 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 19:35:20 ID:sLLxpmAR0
>>821
普段よく聞き比べにつかうのは
J-POPなら宇多田ヒカルのDEEPRIVERとDistance
ジャズは山中千尋のAbyssとブラボーグ
クラシックはヒラリー・ハーンのメンデル&蛸とか村治佳織のシンフォニア

823 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 19:53:03 ID:cn4gMqmW0
Compass納期2週間かよおおおおおおおお!!!!

824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 20:24:08 ID:9jS9qXXf0
817>俺はノーマルHD2にオペアンプ627使ってるけど、M902のDAC通した音より気に入ってるよ。
pcの電源コードも変えて、Kernel Streamingで再生してる。
スレチだけど電源コードずっとオカルトだと思ってた・・・。

825 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 20:40:06 ID:8kotDFYz0
>>814
自分も普段RUBYにK601なんだけど
PH100買うともっと幸せになれそですか?

826 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 20:51:17 ID:AcUiUkcE0
RUBYもK601も持ってないけどPH100持ってるオレ様が通りますよ。

まずは音はパワーがある塊で来る感じ。
ただね〜非常に熱を持つよ、これは。
暖房器具か!ってくらい。。。。

827 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 20:55:05 ID:sLLxpmAR0
>>824
オカルトの類は全員に再現性が無いだけでコストが大差ないなら
一応は試してみてもいいと思う。

828 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 21:41:36 ID:j04MVQV+0
人生初のヘッドホンアンプにAMP800買った
電源切の状態からヘッドホンつないだまま”超ゆっくり”電源スイッチをおすと…
やばいな(笑)

829 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 21:54:00 ID:9sBhRjif0
AMP800しか持ってないけどコンポのヘッドホン端子と変わらん

830 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 22:06:04 ID:JfSWCY4k0
俺の気のせいだと思うんだけどAMP800の音はなんか無理やり
音をでかくしてる感じであまり好きじゃない

831 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 22:09:54 ID:YOOQSlCX0
その感覚で合ってる

832 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 22:33:20 ID:bTH9z7610
AMP800て正確な回路の情報はどこかで見られる?
欲しい訳じゃないんだが、見てみたいだけ。

833 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 22:57:11 ID:jzq+WeCf0
>>822
ありがとう
じっくり聞き比べてみる
>>825
俺は買ってよかったと思った

んー俺の糞耳じゃDACの違いなんて分かんないのかなぁ
アンプ(PH100)聴いた時はすぐ違い分かった

834 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 23:01:27 ID:2JOoIye90
>>833
たぶんPH100とK601だから違いがわかりづらいんだと思う。
BCLやm902にK701ならだいぶわかりやすくなると思うよ。

835 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 23:05:40 ID:jzq+WeCf0
>>834
そうかー ありがとう
k701は買いたいと思ってるんだけど701か702かでずっと悩んでるんだorz

836 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 23:42:22 ID:UvT4sJ8E0
>>835
K701 しかありえない。 そして Valve-X SE といういつもの流れだな。


837 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 23:46:58 ID:Nx47M0AvO
>>808
難聴自慢乙!

838 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/21(火) 23:49:04 ID:g4Kbde0w0
>>836
K702を選んでケーブルスパイラルを楽しむ手もあるぞ

839 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 01:34:57 ID:c+PorFPX0
遅くなったけどコンパスの見積もり来たから貼ってみる
本体+OPA-MOON+SUN+リード線+EMS送料で328.64USドルっぽいな。(ペイパル手数料含む)
OPA割引が無くなってたのは残念だけど、レスポンスが良いし注文してみるわ。

840 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 10:38:42 ID:fLPUJYI9O
>>829
まあそんなもん。
ぶっちゃけ、ヘッドホンアンプはなくてもよい代物。

ヘッドホン端子がない・手持ちの機器のヘッドホン出力の音がかなり悪い

ヘッドホンアンプ導入

841 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 10:55:26 ID:KwIUgCqn0
直挿し君のお勧めサウンドカードは何?

842 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 12:01:52 ID:OEGAav3U0
>>841
HDSP9632がお勧め。ちょっと値がはるけど入出力豊富で便利だよ。
PC直差しとカードとHA400併せて使ってる。

843 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 12:19:01 ID:CKLziZsK0
>>842
もっとシンプルで安いのないですか?

844 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 12:30:17 ID:44W1yjlZ0
その値段だと低価格帯で話してるレベルじゃないな・・・

845 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 12:37:02 ID:OEGAav3U0
>>843
SE-90PCIなんかシンプルで安くていいっすよ。

846 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 12:47:43 ID:ooKgeicjO
90pciは持ってるけど直挿しは音量が絶対無理

847 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 13:19:12 ID:OEGAav3U0
適当なHPA買えばいいじゃない。
PCのミニジャック直差しで済ませてもいいし。

848 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 13:36:51 ID:ooKgeicjO
どないやねん
直挿し基準で話を進めてるのかと思ったらそうくるかw

849 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 15:06:20 ID:cHRV5+1r0
別世界の話しだが
ttp://www.dailymotion.com/related/x3xdrt/video/x3xdem_yyyyyyyyyyyyyyy-13_fun?hmz=74616272656c61746564

850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 16:52:42 ID:DZoe5aP40
>>843
INFRASONIC QUARTET
http://www.samick.co.jp/dtm/infrasonic_4.asp

 スケベ楽器で売ってる

851 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 16:58:02 ID:ujtX74vc0
直挿ししたら原音超えたし

852 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 17:30:18 ID:g0t4Mkrp0
>>832
HA400のオペアンプをNJM4558M(うろ覚え)にして
回路設計に余裕を持たせた感じ。ポップノイズもHA400より少なめ。

853 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 17:51:43 ID:KwIUgCqn0
>>847
正直なところ、君の基準はさっぱりわからん
90PCI+適当なHPAの具体的な機種名と
それにほぼ等しいと思われるオンボサウンドはどういう機種、マザーボードが基準?

854 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 17:51:59 ID:CKLziZsK0
>>850
こんなのあるんだ。買ってみようかな。
教えてくれてありがとう。

855 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 20:09:14 ID:Vw962oPJ0
>,>845,847
思いっきりその場しのぎで書くな、鬱陶しいわ
SE90とか使ったことも無いんだろ?
ここ数日、直挿しをなぜそこまで連呼できるのか不思議だったが
お前の使ってるボードは高級過ぎて話にならん
もっと高価格スレへ引っ越せ

856 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 20:42:51 ID:kqTPilUM0
RX-500とHT-360比べてみた(ともに2500円前後)
重低音はHT-360が勝ってるわ しかし少しこもる
RX-500は価格帯にしては 高音と中域がトップレベルだから 全体としてはRX-500
の勝利だけど

RX-500で聞き取れなかった低音がHT-360で聞き取れたのはちょっと収穫
HT-360はまだ1時間しかエイジングしてないからこれからどうなるか楽しみ

857 :856:2009/04/22(水) 20:46:36 ID:kqTPilUM0
あっアンプスレだった誤爆すまん

858 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 22:01:17 ID:OEGAav3U0
>>848
>>853
>>855
基準も糞もない。
PC直差しだろうが低価格のHPAだろうが好きなの使えばいいさね。
俺は質問に対しては、こんな物がありますよ、と個人的な意見言ってるだけ。
その意見を参考にしようがしまいが自由ですよ。
うざかったら無視してくださいな。

859 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 22:42:22 ID:ZiNb/iPG0
KAF-A55が気になるんだけどヘッドホンアンプとしてはどうなんだろう
AT-HA20とどっち買おうか迷ってるんだけど

860 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 23:31:38 ID:G6gCnUrd0
複合機だからヘッドホンアンプとして使うにはイマイチ
って前に見かけたようなきがする

861 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 23:35:28 ID:mP7EEXk20
K601だと音量があと一息足らないと見た気がするが、ちょっと記憶が不確か。
601は音量が取りにくいんだけどな。

862 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 23:37:31 ID:NYy2ssLx0
>>859
ヘッドホンアンプとしては 2万の価値は無い。


863 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 23:39:36 ID:ZiNb/iPG0
>>860
うーん…フルデジタルと聞いてワクワクしてたのにそうでもないのか…
RSDA302PとKAF-A55とAT-HA20で結構迷ってて
ようやくRSDA302Pを切ったところだったのにまた迷ってきたぜ

864 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/22(水) 23:50:11 ID:OEGAav3U0
今KAF-A55の仕様確認してみたけど、AT-HA20の仕様とは全然違うようだ。
まず製品の入出力の仕様確認して、どんな用途で使うのか整理した方がいいんじゃなかろうか。

865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 00:12:43 ID:76KKB1im0
デジアンで評価されてるのはほとんど無いね
そういやiPodやウォークマンもデジアンだっけ?

866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 00:20:12 ID:rO1BmHK30
iPodもメモリ型ウォークマンもアナアン
最新のウォークマンがデジアンだけどまだ評価固まってない
デジアンの単体DACってあまりないよね

867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 00:21:48 ID:rO1BmHK30
デジアンの単体DACってなんだよ・・・('A`)

868 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 00:48:46 ID:t4K8JCuU0
このスレでデジアンのHPA使ったことある人少ないんじゃなかろうか・・・

869 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 00:53:41 ID:WQ5qQRV10
昔はデジタルって良い印象があったけど
最近は印象が逆になってきた

特定の機種を指すわけじゃないけど、なんとなく。

870 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 03:19:13 ID:1saoqEmb0
デジタルアンプの評判がよかったのって
SHARPの1bitデジタルアンプじゃなかったっけとうろ覚え
当時SONYやパナなども後からMDやCDウォークマンに搭載してた記憶がある

ネットワークウォークマンもXでデジタルアンプ初搭載だけれど
結局アナログに変換した後の処理が問題じゃないのかなと素人妄想

871 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 03:21:04 ID:1saoqEmb0
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e87325328

PH100とDAC Compassの比較評価がさりげなく書いてあるね

872 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 04:07:02 ID:gSnmd9jd0
本当はDAC Compassが好きだけど売る為にPH100をさり気に
持ち上げてるようにしかとれない

873 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 04:34:50 ID:3zelGVjwP
ttp://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=28746
これってどうなんだろう?
個人輸入も可能みたいだけど。
国内で買っても2万円だからそれほどお得じゃ無さそうだが。
急に値段が上がったものだけに今の値段で買うのはちと悔しい。

874 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 06:13:26 ID:CFaqLcfl0
>>871
そんなの比較評価じゃない。なんの参考にもならん。

>>873
それは絶対買わない方がいい。評判悪い。
値段が全然違うがHead Box SEUの方は評判がいい。

875 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 06:33:15 ID:Xi4Ze51xP
>>871
> ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e87325328
>
> PH100とDAC Compassの比較評価がさりげなく書いてあるね

この前ここで売りに出していた横浜の人のじゃないよね?
22000円だったので25000円で売れれば儲け?

876 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 06:56:56 ID:CFaqLcfl0
> 4月初めに配送された物だけど、
> \22000+送料(横浜からヤマト運輸予定)
> fleamarket@home.nifty.jp

横浜の人のは4月購入じゃないか?開始価格からして確かにあやしいけど。
メールしてみたら。「オクに出てるの違いますか?」って
それか出品者に質問してみれば「購入日を証明するものはありますか?」って

>>875
まかせたぞ。




877 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 07:25:21 ID:868St5kN0
2〜3万出すのならKAF-A55は必要十分以上にHPAとしてイケてる。
AT-HA20だのHD1Vだのは比較としても話にならん。
他のアナログHPAと比較するなら5万クラスくらいのものじゃないと勝負にならんな。
複合機だからとか2万の価値は無いと言っちゃってる奴は妄想で言ってるだけか買って聞いてない。
買って聞いててその評価なら糞耳で話にならんというのが正直な感想。

878 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 08:27:33 ID:VaSaQ+a3O
>>877
複合機だから、あの値段で出せた訳だしね。

879 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 09:18:35 ID:3++Cuvzi0
>>877
KAF-A55をお持ちのようなのでレビューお願いします

880 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 09:45:41 ID:3zelGVjwP
>>874 
d、2万捨てるところだった。

>>877
何か凄そうだから候補に入れておくわ。

881 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 12:55:43 ID:f6YRtDfY0
KAF-A55 or PH100で迷っている


882 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 13:08:41 ID:WL9YurMb0
両方買って気に入らない方をヤフオクで売る。
PH100を売るなら損しないだろうし、kaf-a55を売る場合でも3k円程度の損で済むんじゃない?

883 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 13:32:57 ID:f6YRtDfY0
梱包のプチプチもってないからオク無理

884 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 15:18:27 ID:cPH+fjt70
プチプチなんて、探せばいくらでもあるよ
値段もたかが知れてるし・・・・・・・・・

885 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 15:27:26 ID:WL9YurMb0
…届いた包装材をそのまま流用すればええんちゃうの?

886 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 15:28:35 ID:yqKuEZjU0
オクは嫌だって言ってんだYO

887 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 15:29:03 ID:VaSaQ+a3O
>>883
ホムセンで安く売ってる。

888 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 16:11:10 ID:4kIdFKD70
新聞紙でいいじゃん

889 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 17:49:47 ID:jkiEjdxW0
kaf-a55って、パッシブスピーカーもそこそこ鳴らせるんでしょ?
ヘッドホンアンプがそれなりなら、d-152辺りでも持っとけば便利に使えるのか?

890 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 17:54:23 ID:B05wM1ag0
スピーカーのヘッドホンもいろいろ繋げるってのは良いけど
どれか一つ不満が出てくると、それを補う為にほかの機器を買うはめになるし
拘りたい人はよく調べたほうが良さそう

891 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 18:23:41 ID:7lIfrw0v0
KAF-A55は遊びで色々使うのには面白いよ、入力とか多いし
音もそれなりには出るし。

今はポータブルDVDプレーヤーとかつないでるけどね>光で。

ほんきのアンプとしてはどうなんだろうなぁ〜って感じだけど。

892 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 19:40:15 ID:co7IJxM/0
USBぶっ挿すだけでヘッドホンもスピーカーもそこそこ鳴るアンプ、程度に考えた方が良いんじゃないかな。
最近流行りのネットブックでもまともに音楽が聴けちゃう、くらいのライトなイメージで。

893 :737:2009/04/23(木) 20:59:56 ID:LFLjEHaU0
こんばんは。
先ほどPH100が届きまして、繋いだところ音の変わりようにビックリ!
私のような素人の耳でも違いがわかるもんなんですね。
気になってた「サー」というノイズは、大きなボリュームにすると聞こえますが
普通に使うボリュームでは感じなくなりました。
自分にとって安い買い物ではないし、英語の壁は大変でしたが、買ってよかったと満足しています。

あと今日Sound Blaster X-Fi Titaniumを注文しました。
数日悩んだんですけど、今月の株の損失に比べたら・・と半ば開き直ってw

何はともあれ、このスレの皆様には本当にお世話になりました。
ではでは。

894 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 23:45:33 ID:VaSaQ+a3O
>>891
この価格帯のUSBアンプとしては、ヘッドホンアンプとしても抜けてると思うけどね。

895 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/23(木) 23:50:44 ID:1saoqEmb0
>893
サーってノイズ、ラインから拾ってない?
うちは出てないから出所確認したほうがいいかも

そういえば、オクに出品している人が
電源を入れて数十秒たたないと音が出ないとか
言っていたけれど、うちは電源入れてから数秒でなるけれどなあ
やっぱり中華クオリティ?

つーかそもそもオーディオ趣味なら
機器のウォーミングアップとか普通やるもんだと思っていたけれど、
時代がかわったのかねえ
アンプなんてどんなものでも電源入れて30分ぐらいは
まともな音がならないっつーか
聴く30〜1時間前には電源入れておくってのは今じゃ異常な人なんだろうね

896 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 00:01:42 ID:wxZa8RM4O
ウォーミングアップか
昔は30分はアップしたな、オペアンブ主体の回路なら5分でいい

897 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 00:13:04 ID:Cjy92LtZ0
アンプの電源前もって入れとくウォーミングアップもオーディオの楽しみ方の一つ、
それが異常とは言わないけど、使う時に電源入れる、使い終わったら電源切る、
ってのが普通の使い方では。

898 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 00:50:47 ID:9+2IQ6zU0
天板の通風孔に防塵されてないのが中華クオリティ
下手すりゃ火事になるな

899 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 00:55:21 ID:Cjy92LtZ0
中華は関係ないでしょ。
このスレの価格帯の製品じゃないけど、HA5000やDHA3000も天井すげー熱くなるからさ。

900 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 01:12:18 ID:g8NKHU8K0
>898
A級動作アンプの発熱がすごいことを知らない人がいます

901 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 01:16:51 ID:37BNI1gO0
あんまり評判良くないのかもしれないけど、入門用にHAMP134(黒い小さいやつ)を買ってみた。
一ヶ月以上使ってるけど、電源OnのときのLEDがまぶしい以外は思っていたより良かったです。

iPodのドックからLineOutでつないでますが、バッテリーの持ちもよいし、持ち歩ける大きさだし
移動先、部屋と常用してます。
たまたま仕事先のルートでOPA627APを安く買えたので交換してみたら134に比べてずいぶんと
良くなりました。正規価格だとオクみたいな金額ではなく、結構安く買えたんで良かったです。


902 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 01:29:58 ID:kF7euNy80
>>895
ノイズは、たぶんラインからだと思いますが
明後日くらいにはサウンドカード手に入るので、今は気にしないでますw

そういえば、うちのも少し経たないと音がでないですね。
まぁ、まだ初日なので、しばらく様子みようと思います。

903 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 01:44:41 ID:g8NKHU8K0
>902
PCのオンボードのLineOutってよかった試しがないっすねえ
音量上げると飽和してノイズ出る設計のとかあったし
サウンドカードもしっかり調べて買ったほうがいいと思います
今の流行りはONKYOが主流なのかな?
AUDIOTRAKも昔に比べて地味になったっすね

それにしてもスレ見ていると
PCの音源からPH100へつないでいる人が多いですね
PH100のためにCDプレイヤー新調した俺ってやりすぎ?


904 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 01:48:54 ID:Cjy92LtZ0
>>901
おめでとう。評判なんて関係なく、
買って良かったと思えるのが一番幸せだと思います。

905 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 02:08:16 ID:37BNI1gO0
>>904
ありがとうございます。
設計はできないし、キット購入も考えたけどケース代とか考えたら
割安に思ったので買ってみました。
OPA627APを安く買えたのもラッキーでした。


906 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 02:10:24 ID:W0QlEp4KO
>>901
シンプルな回路で、たいしたこと無いって言われがちだけど、
1万円のくくりなら、かなり良質な音を出す部類に入ると思う。
HA20よりは良いと思うしね。OPアンプの交換がひたすら簡単だし。

907 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 05:45:32 ID:S4wO5Ry90
>>878
あれは戦略商品だからあの値段なのだと思われ。

>>879
ソースに忠実に思わせる正確で解像感の高い音を出す。解像度的にはHD-1Lなどと比べても遜色ない。
音に芯がしっかりあるのでクリアでかっちりした音だけどすかすかした感じがせず厚みもある。
そのへんがAT-HA20だとかHD1Vとは全然比較にならない。
アンプとしてはひとつの方向性で正しいが音に個性付けを求める人にはつまらんと思われる部分はある。
とはいえモード切替やイコライザーで個性付けもできる。アナログにする前に処理してるようで劣化しないようだ。
タイニーm902といってしまって差し支えない。もちろん別物だがあれに20万出す前にこれ買って満足できればそれでもよし。
それから出力にかかわらず低発熱、ほとんど熱出ないのは良い。

908 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 11:29:47 ID:WdQJk/OZ0
一時期のPH100並みの持ち上げっぷりだな>KAF-A55
欲しくなってくるじゃねえか

909 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 11:34:41 ID:lVwsCtJ20
毎度の
話題が出る→買う人が出る→話題が増える→買う人が増える
のループだな

910 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 12:03:54 ID:Bk6T3CBS0
全体的に性能強化した、KAF-A55の後継機が出れば
DR.DAC2の座を奪えるかも

911 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 12:04:09 ID:t9fX1lX10
なるほど、やっぱりPH100が欲しくなってきたぜ

912 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 12:16:36 ID:Cjy92LtZ0
KAF-A55には大いに興味あるんだけど、
スピーカー出力無くして完全なHPAにしてもっと安くして欲しい。

913 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 12:26:37 ID:P16SvWjN0
PH100の色づけはたまらんからな。マジでいい。
KAF-A55は一時期人にかりてたけどPH100と交互に聴くとどうも音に艶がない。立体感もない。
時間をおいてKAF-A55だけで聴けばそんなに悪くないんだけどね。

914 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 12:33:31 ID:Cjy92LtZ0
>>907
ちなみにKAF-A55は高音寄りか低音寄りか、どちらかと言えばどっちですかね?
どちらでもなければそれでいいですけど。

915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 12:39:19 ID:t9fX1lX10
>>913
やっぱりKAF-A55は今風でナチュラルなんだな
K601使いなので色が付かないと寂しいのよw
今晩、落ち着いてPH100ポチるつもり。

916 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 13:40:28 ID:w7RUyaF+0
>914
DSPイコライザ内蔵のデジアンなんだから、設定を弄ることでその辺はどうとでもなるかと。

917 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 13:47:28 ID:w7RUyaF+0
開けてくれた人による石情報
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236082378/809

918 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 14:39:15 ID:W0QlEp4KO
>>910
DAC2は、使い勝手が優れている以外、性能的には割高だよね。
DACとしてもヘッドホンアンプとしても、特筆するものは無いし。
ライバルが少ないってだけな気がする。
OPアンプ交換前提ってのもなぁ。

919 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 14:45:54 ID:64nA4EkD0
おれDR DAC2買ったけどPH100とかKAF-A55
の高評価見るとなんか後悔が・・・
でもヘッドホン買った時他人の評価なんて
あんまりあてにならないと思ったし
うーん優柔不断で駄目だ

920 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 14:47:41 ID:lVwsCtJ20
一番良いのはこのスレを見ないことだ
そうすれば他人の評価なんて気にならない

921 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 15:30:11 ID:Ry9BN1/40
DR DAC2は本当に中途半端なんだよな・・・・
オペアンプ交換するぐらいならPH100やKAF-A55買った方がいいし

922 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 15:34:29 ID:EmYlYJsv0
オペアンプ交換前提というのはそれだけで詰めが甘いということだからな
ただ、交換して自分の好みになった人はそれで良いと思うよ
それにしても値段がががが。

923 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 15:36:35 ID:Q0iNYrso0
>>915
KAF-A55 は低音でないし音量とりずらい機種だと厳しいらしいな
K601とは相性よくないんじゃないだろうか
ボリューム上げると音割れもあるみたい
低音しっかりでるD7000使ってる人には評判よかった

924 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 15:45:58 ID:nOXWiv940
DAC2検索して読んでたら欲しくなってきた
半額になってくれんかな

925 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 16:19:11 ID:W0QlEp4KO
>>923
低音が少ないってより、色付けをしないタイプ。
デジタルイコライザがあるからってのもあると思う。
スッキリ系のヘッドホンには物足りないかもね。
音割れは、一人くらいしか報告なかったような…

926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 17:05:10 ID:AVDttQifO
>>923
KAF-A55気になってたんだけど相性良くないのか…
K601使いの俺は何を買ったらいいんだぜ?


927 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 17:07:16 ID:KChnlWY60
601使い多いな
この子はやれば出来る子なんだが、、、
ちょっと難しい子

928 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 17:39:04 ID:AcRKeHtoO
低音が欲しいなら中価格のValveX SEがいいんだけどね

929 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 17:55:10 ID:W0QlEp4KO
>>927
K701が、成績はクラスNo.1でルックスもよく、性格が明るく運動神経も達者なデキスギ君タイプなら、
K601は、成績はデキスギに次ぐNo.2でルックスも良いけど、性格はニヒルで運動はあんまり頑張らない、
でも数学はデキスギより高得点な気難しいタイプ。

930 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 18:22:53 ID:SC5Ck6/OP
AMP800使ってる人で
ASIOとか使って音の違いとか分かる人いる?
カードはONKYOの200LTDでヘッドホンは一万6千円なんだが
WASAPIとか使ってみてもさっぱり分からん

931 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 18:34:26 ID:w7RUyaF+0
>930
はなからKernelMixer通ってないサウンドカードに、擬似ASIOドライバ使ったところで音が変わるわけなし。

932 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 18:40:33 ID:PbVtOiH00
AMP800てオリジナルのcmoyと比べてどんなレベル?

933 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 18:43:16 ID:SC5Ck6/OP
>>931
通ってるし。その程度の知識でONKYOスレ行くともっと勉強してこいと言われるよ

934 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 19:17:17 ID:OBBOtDRR0
馬鹿にされてここに逃げてきたんだね。可哀想に

935 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 19:22:15 ID:w7RUyaF+0
>933
んあ?通ってんの?ONKYOカードはマスターボリュームが効かないって聞いたが通ってんのか。
んで、内部でサンプリングレート変換もしてんの?擬似ASIO使うと何が変わるの?

936 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 19:24:27 ID:zRJ8Ep0N0
>>935
本題にに答えられないなら黙ってろよ

937 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 21:23:38 ID:wt+xOy2n0
そもそもなんで擬似ASIOドライバ使ってるの?
普通にASIOドライバ使えばよくない?
擬似とは全然違うよ。

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 21:31:52 ID:26t9/r5m0
そもそも200PCIはASIO非対応だから。
対応ののASIOドライバーなど無い

939 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 21:53:13 ID:4XzJfpdD0
WASAPI使って効果がわからんなら、
他人が効果がわかると言った所で意味ないと思うんだが

940 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 22:15:15 ID:SC5Ck6/OP
>>934
わざわざ自己紹介しなくていいから

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 22:25:48 ID:LcBE4Fla0
>>930
onkyoスレでは変化アリって言ってるの?
それならAMP800が再現しきれないだけだし。
onkyoのカードでは無いがfoobar2000だと
DSとKSやASIOの差はびっくりするほどの差では無い
でも差はあるのはちゃんとわかる。

942 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 23:14:23 ID:Ov4SLk0U0
俺もfoobar2000だけど、DSとASIOドライバの差は驚くほどあったよ
ベール1枚どころか2枚ぐらい情報量が違う


943 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 23:35:37 ID:LcBE4Fla0
>>942
ある程度カードの仕様によるんじゃないかな
とにかくじっと聴かないと分からないってことは無いと思う

944 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 23:39:38 ID:4CfRMZY2O
>>923
静岡東部県民乙!

945 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 00:23:12 ID:w37uuqiE0
>>916
KAF-A55は素の状態で高音寄りなのか、低音寄りなのか、あるいはどちらでもないのか
感想を聞きたかった。
イコライザ機能付きのデジアン使ってるけどイコライザはほとんど使わない。

946 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 00:27:47 ID:w2KW2BbX0
別にイコライザ使うの躊躇するような機種でもないだろ
むしろ積極的に使うような機種

947 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 00:36:22 ID:/SRwV5FD0
>>944
御殿場!沼津!裾野!小山町!乙

948 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 00:38:57 ID:w37uuqiE0
なんでわざわざイコライザ使うのを躊躇しなきゃいけないのかね。意味がわからん。

ただその機種にイコライザ機能が付いてるってだけの話で、
その機能を使うかどうかなんてその人の自由でしょ。

949 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 00:40:37 ID:oWGy5d7Z0
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236961779/589

ValveX-SEを25000円で売るってよ

950 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 03:27:06 ID:GzdwfAWu0
>>945
KAF-A55って、まだ2万もしてるじゃん
1万切るまで待つべきだろう

951 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 04:05:22 ID:w37uuqiE0
>>950
申し訳ないけど、その値段が下がるのを待つという行為に
どんな意味、メリットがあるのかさっぱりわからない。
もちろん待ちたい人はいくらでも待てばいいんだけどさ。

952 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 07:02:12 ID:QEJdooToO
>>951
お前の言ってることの方がさっぱりわからん
安く買えるならそれはメリットだろ
発売されて間もない商品なら尚更だ。待つ価値はあるよ。


953 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 07:17:15 ID:H5CUFPep0
待っている間の時間の損失とか
リセール価値が下がるとか

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 07:25:52 ID:EkYVH5XB0
>>914
素の状態ではどちらでもない。
アンプとしては辺に色づけしない分、プレーヤーやヘッドホン、スピーカーの音が素直に出る。
艶や立体感がないなんてとんでもない話なんだが感じ方の問題だからそういう人がいても悪くはない。
艶も音場感も適度にあるがアンプ側で過剰演出はしないタイプ。モードやイコライザで変化をつける。
音が割れるというのも実際に買ってない人がでっち上げで言ってるだけなのがばれてる。
もっとも上流の時点で割れてる音を入れるかヘタレ汰スピーカー・ヘッドホンだと割れるがアンプ原因ではない。

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 07:30:18 ID:QEJdooToO
>>953
それはあるだろうけど、意味もメリットも無いってことはないだろー
品薄気味の商品らしいし入手性から考えても待つ価値はあると思うんだ。


956 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 09:01:30 ID:Pg+Ed7Rk0
KAF-A55なんか小手先の音質変化させるものがてんこもりの割には基本的なスペック低いし
デジタル入力が光だけか、しかも今時48kまでかよ、PS3のアップサンプリングもできやしねえ
JRC4580 オペアンプ ショボイな交換もできねえし、SDカードやUSBメモリも圧縮音源のみかよ
ミニ端子だし、どうかんがえてもお気軽に音楽を楽しむもので
わざわざ単体でヘッドホンアンプ導入を考える人が選ぶ商品じゃねえな

957 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 09:39:48 ID:uK8HBYcr0
>956
オペアンプだけで音が変わるわけじゃないとはいえ
AT-HA25Dが4558ってことを考えると
それよりはスペックとしては上なんじゃないかとか言ってみる

正直AUDIOTRAKみたいにオペアンプ変えれますよって
スタンスがいいのかどうかもわからないけれど
弄れたほうがおもしろかっただろうねえ

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 09:46:15 ID:S5SoN+tk0
>>956
叩けるところをあら捜しして精いっぱい叩いてる感じがして微笑ましい

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 10:02:14 ID:uK8HBYcr0
そんななか流れをぶった切ってすまないが
オカルト話をひとつ

PH100が低音よりの音でどうも好みじゃなかった
つなげるCDプレイヤーをポータブルから据え置きに変えて
つなぐケーブルもそれなりのものに変えて
それでも変化は少なかった

残り少ない手段の一つとして
電源ケーブルの交換を行った
金がないのでオクで仕入れた電源ケーブルとしては安いやつ
一応ケーブルメーカーのそれなりの電源ケーブルを使用してるやつね

結果、低音よりでややモコモコだった音が大胆に変わって驚き
気になっていた中高音の表現力の薄さが一気に解消され
気持ちよく全面に広がるようになってきた
気持ち悪かったギターの鳴りがモロ好みに変わった

もともと出ていた低音が引っ込んだわけじゃないけれど、
倍音の再生がきちんとされるのでバランスが良くなった

PH100がどうも安っぽいと思われる方ぜひお試ししてみてください
オカルトな世界に出会えますよん


960 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 10:24:28 ID:w37uuqiE0
>>954
ありがとう。大変参考になりました。

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 10:39:36 ID:ABh4AhUw0
PH100の付属電源ケーブルが糞なのはちょこちょこ書き込みあったな、そういえば。

962 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 10:43:35 ID:ABh4AhUw0
KAF-A55の艶や立体感がないんじゃなくてPH100の方がKAF-A55よりあるってことじゃない?
あなたはPH100の音を聞いたことないんだからこれに関してはなにも言えないでしょ

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 10:50:46 ID:49pL/cRl0
アンプなんてこの価格帯で十分な気がするね
だいたいDACとアンプにヘッドホンの5倍の値段必要とかアホかと
2万のヘッドホン鳴らすのに10万必要とか
D7000にはDACとアンプ両方20万クラス必要とか
金払って悦に入ってるだけだろ自己満オナニー
KAF-A55買うこと決めたわ

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 10:53:37 ID:w37uuqiE0
>>962
もしKAF-A55使ったことがあれば感想聞かせてください。

965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:18:55 ID:HcU1foae0
ぼくもKAF-A55が欲しくなってきちゃったょぅ…

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:23:53 ID:oWGy5d7Z0
いつもの人だろうけどKAF-A55を変にマンセーする人が居るな
とにかくコイツが最高みたいな長文ばっか書いてると印象悪くなるぞ

967 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:24:37 ID:W5u0zbbi0
買ったばかりは嬉しいからねーw

968 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:26:58 ID:vWnpSEU+0
>>963
最後の一文だけおかしいだろ。。。
KAF-A55を2万で買うなら、もう一ランク上を狙えるのに、もったいないって話だよ

入力豊富で、スピーカーとヘッドホンアンプついてて、いい製品ではあるのだけどね
個人的には、もう少し大きくていいから、ネジ式の端子と、標準ステレオ端子と、192k/24bit光対応と電源内蔵が良かった

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:29:59 ID:no3bGqQf0
もう一ランク上って何?教えて?
ここ見る限りではm902やHD-1Lレベルと思うが


970 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:31:25 ID:s5R8SnDK0
思いつきで書いてるから代案は無い

971 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:34:39 ID:vT0yh1ydO
>>968
もう1ランク上って?

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:40:13 ID:bXr4/Yr70
KAF-A55買ったオレから言わせると2万なりの価値はあるよ。
お手軽に楽しめるし、机の上でノートPCとか使う場合とか便利。

973 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:43:34 ID:oWGy5d7Z0
3万以上でDAC付きならNuForce iconとかDr.DAC2とかだろうな

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:46:10 ID:no3bGqQf0
もうワンランク上マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>972
2万レベルってそれじゃ価格なり?>>877では5万レベルって書き込みもあるが
見る限り最低でもDr.DAC2よりは上っぽいと思うが

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:49:15 ID:h3QU1Gdl0
>>963
逆に考えるんだ
2,3万のDAC、アンプを使っているのなら数千円のヘッドホンでおkって事だから
無理して数万円するヘッドホンに手を出さずに済んで経済的

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 11:51:11 ID:vIMjPB540
>>963
オーディオなんて最初から自己満足なものだし、人によってオーディオに対して求める度合いも20万円の価値も違うので。

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:00:19 ID:w37uuqiE0
HPAスレで言うのもなんだけど本当はアンプ自体必要ないんだよね。
PC、CDプレイヤー、TVにヘッドホン差せば音鳴るんだし。
アンプってオーディオ趣味で買うものだからさ。

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:08:18 ID:lL54Azjg0
しょうもな

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:27:54 ID:no3bGqQf0
1ランク上君は逃げたかな

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:51:33 ID:w37uuqiE0
〜より上って褒め方よく見るけど、
それって比較対象に挙げた製品を褒めてるようにしか見えないなぁ、俺には。
何故なら既に評価の高い製品じゃないと比較対象に挙げる意味がないから。

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:51:34 ID:wYu5TB0kP
>>977
野菜食ってりゃ生きていけるから肉は必要ないっつってるのと同じ

982 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:53:04 ID:bXr4/Yr70
>>974
5万レベルって言いすぎだろうよ、どう考えても。
まぁ〜音はいいよ2万クラスで考えればね。


983 :982:2009/04/25(土) 12:55:48 ID:bXr4/Yr70
追加して言えば音は2万クラスではあるけど、機能考えたら(+@として)
価格以上の価値はあると思うけどね。

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 12:56:39 ID:JVs3NraL0
値段で語ったらGRADOのHPAなんか中味は詐欺みたいなもんだがプラセボ恐るべし

985 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 13:06:03 ID:w37uuqiE0
>>981
肉もアンプも食いたい人は食うというだけの話。
必要な物かどうかの判断は各々でするさ。

何万の音だの、何より上だの下だのって話よりも
実際に使ってみた音の感想聞きたいなぁ。

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 13:10:53 ID:Jp1kLIiG0
>>985
977のようなこと言ってますが、もしかしてDHA3000持ってる人じゃないよね?w

987 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 13:17:54 ID:w37uuqiE0
>>986
持ってるよ。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 13:20:33 ID:HcU1foae0
アンプ食うのか

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 13:23:32 ID:Jp1kLIiG0
やっぱりw
所持ヘッドホンやアンプが被りまくりなので雰囲気覚えてしまった。
いやそれだけw

990 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 14:05:41 ID:c47GzJ8I0
KAF-A55とDr.DAC2の比較は発売直後にここで出ている

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081031/np048.htm

991 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 14:39:35 ID:vT0yh1ydO
>>990
比較のうちに入らん。

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 14:55:37 ID:ee1ZfXnF0
お前ら比べるの好きだな。
気になる製品があったから買ってみた、買ってみたらそれなりだった、
それでいいじゃないか。
○○と比べて、なんて言い出したら、それこそ最終的にどの製品にも劣ってない製品を
買う事が目的になってしまうんじゃないのか。

993 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 14:58:09 ID:A/eBqo3NO
330万の音が9800円の音なんかに負k(ry

994 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 16:07:51 ID:fnFHF5aFi
>>992
まあ比較は必ずしもどっちが上か
って訳じゃないがな。

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 17:01:44 ID:w37uuqiE0
終わり近いんで次スレたてました。

ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 20台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1240646436/

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 17:12:01 ID:GfA/pcyW0
 KAF-A55とDr.DAC2の比較知りたいんですけど・・・
      V        ____
     ∧_∧     ヽ=@=ノ
     (; ・∀・)     (,, ´∀`)<忘れろ!次スレ行くぞー
     (  (つ(つ∝∝∝と    )
     ノ  r ヽ      人  ヽ
    (_,ハ_,)     (_ヽ_,)


997 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 22:15:43 ID:xhQ/xtoT0
うめ

998 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 22:17:24 ID:u6wgtM4z0


999 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 22:18:18 ID:xhQ/xtoT0
生め

1000 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/25(土) 22:19:13 ID:8GV9pbYd0
ケンウッドの方がメーカー的にはいいだろう
ICの性能的には、Dr.DAC2だけど。

個人的にはKA-S10に、光入力と、ヘッドホン端子を付けて性能アップしたのが欲しかった
こんなKAF-A55のような色物でなくて・・・

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)