【光を】ライティング機材 5灯目【操れ】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/12(金) 17:43:06

スレタイを「モノブロックストロボ」改め「ライティング機材」とし、
ライティング機材、ライティングテクニック全般を語るスレ
蛍光灯やLEDといろんな光源がでてまいりました。
発光体も反射体もどうぞ。

■前スレ
【光を】ライティング機材 4灯目【操れ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215162119/

■過去スレ
【光を】ライティング機材 3灯目【操れ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206722256/

【光を】モノブロックストロボ 2灯目【操れ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200229696/
☆☆☆☆☆モノブロックストロボ☆☆☆☆☆☆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182748954/

各メーカーサイトまとめ 1
コメット：http://www.comet-net.co.jp/
サンスター：http://www.sunstarstrobo.co.jp/
フォトナ：http://www.takeinc.co.jp/（販売代理店take）
プロ機材：http://www.prokizai.com/
プロペット：http://www.propet.co.jp/
プロフォト：http://www.profoto.jp/
ブロンカラー：http://www.agai-jp.com/（国内代理店アガイ商事）
JTL：http://www.widetrade.jp/
写真電気工業（SD)：http://www.net-sd.co.jp/
ミニカム：http://www.minitechno.co.jp/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/12(金) 17:43:36

各メーカーサイトまとめ 2
ヒカル小町：http://www.morrisccc.co.jp/index.htm
フォトキューブ：http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/photo_cube/
ＴＰＣ：http://www.kktpc.co.jp/
玄光社撮影グッズ：http://www.genkosha.co.jp/goods.html
Ｎｏｒｍａｎ：http://www.normanlights.com/
ＵＮフラッシュ用品：http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index.html
ＦａｌｃｏｎＥｙｅｓ：http://www.falconeyes.com.hk/
ARRI（ＨＭＩ)：http://www.arri.com/entry/lighting.htm

小型ストロボメーカー
サンパックストロボ：http://www.sunpak.jp/index_f.html
SIGMA：http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.htm
パナソニック：http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/12(金) 17:43:57

スタンド・バンク
Photoflex：http://www.photoflex.com/
マンフロット（ライトスタンド)
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1800?idx=1&fullList=0%7C1&categoryKey=

露出計
セコニック：http://www.sekonic.co.jp/product/meter/index.html
ケンコー：http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/meter.html

レフ
サンテック：http://www.suntech-sp.com/products.html

バンク
CHIMERA：http://www.chimeralighting.com/
Plume：http://www.plumeltd.com/waferinfo.html

ショップ
銀一：http://www.ginichi.com/
銀一オンライン：http://www.ginichi.com/shop/newswear/newswear_01.html
スタジオショップ：http://www.studioshop.jp/
TPC WebShop：http://www.kktpc.co.jp/
プロ機材楽天：http://www.rakuten.co.jp/prokizai/index.html
AMY STUDIO：http://www.g-cr.com/photo/
拓丸商事：http://www.takumaruline.com/index.html
ワイドトレード楽天：http://www.rakuten.ne.jp/gold/widetrade/

海外ショップ
B&H Photo： http://www.bhphotovideo.com/
Adorama Camera：http://www.adorama.com/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/12(金) 17:44:42

How to
プロペットモノブロ How to：http://www012.upp.so-net.ne.jp/p-yukioka/how1.html
Photoflex Lighting School：http://www.photoflexlightingschool.com/index.html
露出計の基本的な使い方：http://www.sekonic.co.jp/product/meter/case.html
3点照明：http://www.openeyes.jp/html/ura_photo_light02.html
基礎的な照明の配置：http://www.lowel.com/edu/
名画に学ぶ人物ライティング：http://seki.art.coocan.jp/lighting/photo/a00.html

玄光社：ライティング関連書籍
http://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/
基礎から始める、プロのためのポートレイトライティング
http://www.genkosha.com/sp/2007/04/post_2.html

以上、前スレからそのまま再利用。
追加等よろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/12(金) 20:41:59

777

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/13(土) 09:30:57

拓丸の蛍光灯ライトやたら安いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/13(土) 12:10:42

蛍光灯は木野風呂とかじゃなくて
フツーの3波長型昼光色だとダメなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/13(土) 15:02:38

>>7
全然ダメ
色評価用なら使える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/13(土) 19:24:51

>>7
EX-Dでおｋ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/dejicame/20071024.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/dejicame/22744.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/14(日) 22:11:54

>全然ダメ
とかいってソフトボックスでは普通の電球型蛍光灯を使ってるから笑える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 13:27:00

>>6
本当だ。
スタンドの強度とか大丈夫かいな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 15:56:41

うはー、ROKIZAI.com や PHOTO-TOOLS で扱ってる商品と全く同じ製造元の商品じゃん。

ここまで安くなると、もう価格破壊以外のナニモノでもないね。上記業者は戦々恐々してるハズ。

早速ポチッとやってしまおうか、思案中。　６灯ソケットの設定があったら迷わずポチッと行くんだがｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 16:09:43

ホームセンターで500円程度で売ってる2股ソケット4つ使えば8灯になるじゃないかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 17:03:39

8灯にしたら、合計Ａｱﾝﾍﾟｱが幾つになると思ってるんだ？　ケーブルが持たないってば。

それと、バンクのソケットの付け根からバルブ先端まで４０cm近くなるし、
実はバルブ同士が緩衝して全部を取り付けることは不可能であると判ってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 17:21:30

40Wなら8灯でも3.2A、70Wでも5.6Aだから
昔の家電並みの貧弱なケーブルでも余裕かと。

緩衝はこういうの使って対処。
http://www.denzainet.co.jp/items/509/

これでバンクの中に入るかどうかは実際にやってみないとわからんね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 18:20:32

>>15
商品実物を触ったことがある人間の書き込みじゃねーなー。
申し訳程度の貧弱な細いケーブルは４灯ソケット使用だけでも過熱気味だし、
そもそも４灯ソケット自体がＰＳＥマーク取得が出来ないシロモノ。
８灯なんて、とてもじゃないが危なくて繋げない。
オレはスイッチ部の断線修理をしたからこそ、商品の貧弱さと
帯有する危険性を身をもって知っている。

それに、
バンクのソケット→４灯ソケット→２又ソケット→ソケットアダプター→スパイラル電球

・・・一体、どんだけの長さと重量になると思ってる？
前スレでも語られていたが、とてもじゃないがアノ貧弱な締め付け部分では持つまい。
それ以前に電球がディフューザー面よりも前に突き出るってば。
ソケットアダプターを使わなかったとしても、マダラ状のホットスポットが酷く出る。

●●の考え休むに似たり。　脳内だけにしとけや。

**ところで** · 2008/09/16(火) 18:25:14

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 05:32:25 ID:VbXBHD5DO
ライティングとは直接関係はないけど、プロ機材に載ってるデジポッドって三脚、あれは地雷ですか？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 08:38:15 ID:HwWFusJpO
うん、失敗した(爆)

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:41:06 ID:KHDkGuGS0
>>989 >>990

kwsk!!

情報マダー！？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 19:02:56

コメットブームの頑丈さは異常。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 19:15:31

>>16
絡みづらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 19:33:30

>>19
誰も「カラんで来い」とは書いてない。
想像の域を出ない方法論を弄ぶのは脳内だけにしろ！と言っている。
さも８灯使用に危険性が無く、電球同士の物理的な緩衝についても
ソケットアダプターで問題を解決してきたかのような、無責任なレスは許さん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 19:46:29

>>16が実際に手を動かして
工作を経験した者でないことだけは分かった。

「もうちょっと工夫しましょう」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 19:47:40

スイッチの修理したくらいの知識で
拓丸の蛍光灯ライトの実物触った事無いのに
脳内で反論されても何と答えれば納得するのやら。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 21:49:14

>>22
Falconeye社のＦＬシリーズは複数社から買ってるんだよ。
ROKIZAI.comもPHOTO-TOOLSもKonovaも拓丸もモノと作りは全く一緒だ。
断線修理をすれば、通電量の許容範囲だって大凡は掴める。
増してや４灯ソケット使用時のケーブルの過熱具合を常に経験している。
オマエのようにWEB上の写真しか見たことが無いような人間とは違うんだよ。

>>21
工作してどうのこうの・・・と言ってるんじゃない。
中途半端に首を突っ込んできて、
テキトーなことを書いてるID:CcyQtyIW0を揶揄してるんだ。
関係ないヤツは出娑婆るなタコ。
こちとら古いコメットのストロボヘッド改造してインバーター積んで、
55ｗのＵ管ｘ４本マウントしたり自作ＦＬ機材多数だコラ。
スピードリング利用して古いウェーハーが付く。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 22:00:24

ｵﾏｴ前ｽﾚのﾎﾟﾝｶｽだな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/16(火) 22:14:28

>>23
あえて苦労を背負い込むのが好きなんだな
ID:CcyQtyIW0は相手にしなくていいと思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 03:51:39

6灯が欲しかったんだが、4灯でも2基あればバストアップ＆体2/3位なら何と
かなるか。
この値段ならマジ考えるな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 06:20:28

撮られてた側からすると、
ストロボのチャージで間を作るのがあったんです。
特に無言の人。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 06:39:12

安物の中華ストロボにはどうにもならないニゴリがある
フィルター補正しても出力ごとにコロコロ色が変わる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 07:57:21

できればライトは少ないのが理想
太陽のように一灯で済ませればそれに越したことはない（レフなどは必要だが）
何灯使おうがメインライトは一つ（影の方向を決めるライト）他は補助光になる
灯数が増えていくのは、距離、パワー不足、無駄光などが原因
安易に灯数を増やすのはライティングとは言わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 08:10:24

>>29
神聖現わる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 08:50:52

無影にするのもまた技術

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 11:21:42

>>28
モノブロっていうのは発光量変えれば色温度変わるのが普通です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 11:36:46

30年前の理論から成長してないんだね君。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 11:44:13

>>26
4灯2基でISO400 f4.0 ss1/80ってところ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 12:31:45

というより、君らの使ってるモノブロって
そんなに色温度がきっちり安定してるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 13:07:56

拓丸のブームは写真で見る限り普通のスタンドの物より一回りゴツイつくり
に見えるね。
旧ＡＭＹより安心できそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 16:29:17

蛍光灯ｼｽﾃﾑに入ってるやつか？単品価格知らんが、
あのまんまが来るんだったら、プロ機材の￥4800と同じじゃなかろうかと。

ちなみに、プラボディの軽いモノ+傘ならともかく、
300wクラスのモノに800mm程度のバンクだと
２弾目伸ばすと曲がる。ピボット部分もキッチリ締まりにくい。

あの写真の構成なんかで使おうもうんなら、バラストがあろうがなかろうが、
揺れまくりで常に倒壊寸前のスリルが味わえること間違いなし。

気合の写真が撮れていいかもしれんが。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 19:03:54

モデルの上にガッシャ～ン！！　　　「キャー！」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 21:58:05

ブツの上に(ry

マンフロのブームとアベンジャーのグリップヘッドで1マソか

でこんどはスタンドがベキッw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 22:49:20

>>35
ﾓﾉｽﾀｰはワリといいけどな。他は使った事ないから知らんが。
友人のブロンは色転びするな。何でだろ？　コンデンサ調光じゃないのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 23:07:25

ttp://jp.youtube.com/profile_videos?user=snapfactory
↑
このおじさんの講座べんきょうになるっす。

ザックリと粗い感じのライティングだけど、アメリカらしくて良い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/17(水) 23:42:18

某国人カメラマンのブルーノが言っていた。
「アメリカ人は何でもバンクで大まかに済ます。センシティブの欠片も無い」
「その点、日本人のライティングは興味深い。ブツ撮りのレベルは世界でもトップクラスだ」
「ただし、スケール感のある写真が少なく、こじんまりとした収まりの良いものばかりだ」
「コンパクトさに美学を求める英国人なら箱庭的な様式美に共感するだろうが、それは少数派」
「ロケーションこそアジアだが、写真の目指すところは欧米風というのが理解出来ない」
「キミらのオリジナリティというのはドコにあるんだ？　ランタン（提灯）だけかい？」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 00:32:30

日本人とアメ公をコケにした
そのブルーノが何国人かはっきりしろ。話はそれからだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 00:58:47

キノフロ使いの人だよね。
玄光社のライティング本に載ってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 01:15:09

つまり、精確、緻密さが必要な物撮りは日本人が向いているが
大胆な発想と行動力で物にするイメージカットは欧米人のほうが向いている
という一般的にいわれる感性の違いを言っているのだろう
確かにその傾向はあると思う
いま在る物をさらに高めるのは日本人のほうが優秀だが
無から有を産み出すような発想力は欧米人のほうが優秀かもしれない。
歴史的な事実であり一般論だが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 01:47:00

もっと自分が持ってるセンスを信じろということか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 02:25:52

ブルーノいわく
「日本で最もエキサイティングなのは一部の（ＡＶの）ボックスカヴァー写真だね」
「驚くほど短時間に小予算で、大手化粧品メーカー広告を凌ぐ写真を生んでいるそうじゃないか」
「日本人ほど情熱的にポーノグラフを愛している国民はいないだろう」
「友人たちへの手土産にするためにアキハバラのショップに入ったが、あまりの品数に圧倒された」
「聞けば年間３万タイトルを超えたこともあるそうじゃないか？まさにクレージーとしか言い様がないよ」
「アメリカのポーノメイカーも、今やアジアンコンテンツ、特にジャパンメイドポーノには注目している」
「セクシーとかビューティという概念は旧来から存在したが、カワイイという商品価値の概念は日本から学んでいる」
「人口比におけるポーノサイト数はコリアが世界で一番らしいが、クオリティとサプライズは日本に及ばないな」
「でも、あのモザイクとやらには失笑したよ。パーティーでは爆笑の渦だった。キミがその場に居たらきっと質問攻めさ」
「ところで、安全に（ＡＶギャルたちと）メイクラブ出来る場所を教えてくれないか？」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 03:50:04

>>47
どの本に掲載されてるのでしょうか？

世界のフォトグラファーシリーズかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 06:17:40

別にブルーノの個人的な意見だからﾌｰﾝて感じだけどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 10:42:13

>>48
玄光社「図解ファッションライティング」のトップ特集

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 10:57:56

釣りだっつーのｗ
マジに受け取んなよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 12:16:02

玄光社じゃなくて、眠明書房だったらありうる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 12:34:13

民明書房だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 12:53:40

清朝時代の宮仕え絵師「裳延武禄」が考案した照明（ry

民明書房刊『光を操る達人たち』より

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 13:40:10

馬場っちのデジタル一眼レフ・ストロボ100%活用が絶版プレミア
で入手困難だったが　新しいの出したんだな、、、、

デジタル一眼レフストロボテクニック　工夫とワザ！
http://capacamera.net/mook/1860529800.html

おまえら叩くなよ！　絶対叩くなよ！笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 13:46:58

ｲﾗﾈ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 13:54:50

>>55
デジカメ購入したてで色々聞いてくる連中には一々電話やメールで返
事するのが億劫になって随分買う事を薦めたな。

又聞いてくる奴が居たら薦めよう。
馬場さんの文章と解説は分りやすくて良いわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 14:44:50

親切だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 14:57:07

プロ機材の3連スクリーンモーター使ってる人いる？

手動にしようか迷ってるんだけど、手動はつらいよねェ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 16:08:03

>>55
見たけど、ﾌｲﾀｗ
良しとされてるサンプルでも明らかにストロボ強すぎて
素人が写るんですつかったみたいな写真だし
女性は柔らかい光をまわした方がいいとか言ってるくせに、柔らかい光になってないし
プロ写真家っていろいろいるんだねと思った今日この頃

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 16:25:11

>>60
プロだからこんなオマケストロボの使い方が分からないんだよ
大型ストロボを使った多灯ライティングは色々勉強したけど
クリップオンなんてライティングなにソレ？みたいな環境で直当てで使うもんだと思ってるモノ
俺の事だがなｗ
新聞社系のプロならきっと詳しいよ
スタジオでもSB-8002台とかで撮ってるからね
ある意味こんなに使いこなしてるんだと思って感動したよ

因みに話題の本を一切見ずに適当に言ってるからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 18:35:53

ブルーノが来日した時はいつも六本木で夜通し飲むのだが、
必ずと言って良いほどＡＢＣ（青山ブックセンター）に立ち寄ることになる。
空が白く明けていく朝方5：00まで開いているので、ついつい足が向くのだ。
「意味が分からない日本語の看板だらけにストレスを感じた時、ココはイイねえ」
と輸入雑誌のコーナーへと向かっては、本国より少々高い商品を物色する彼。
しかしそのうち、カメラ雑誌の並んでいるコーナーに陣取って製品写真を眺めつつ
「コレナニ？コレどーゆーの？これはベストか？訳してくれよ」とせがむのがパターン。
来日の目的が仕事のみならず「新しいカメラ機材の買出し」だったりするので、
とにかく情報が欲しいというのだ。　日本で買うとかなり安くつくのだから
翌日の量販店めぐりを前に少しでも入念な下調べをして置きたい、とブルーノ。
その彼がある日、馬場某の執筆・監修する件のムックを手に取った。
「ナニコレ？変な雑誌。テクニックをサジェストする本？それにしてはヘタクソな写真ばかり」
「こういう本を読んで日本人は写真を勉強しているのか？信じられない」
「日本のカメラは素晴らしいけど、日本人の撮る写真はレベル低いねえ」
彼の物言いにムカッとくるが、確かに技術指南の書籍にしては馬場某の写真は酷すぎる。
広告や雑誌の一線で活躍している人間は、決してこういう所には関わらないんだよ、と言うと
「本当に？信じられない。名声を得た人間がやるべきことは奉仕でしょう？」
「秘密？そうか秘密か。テクニックのコピーが心配？日本人はカワイソウね」
「ところで、エントランスにいる女性に声を掛けてもイイかな？」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 18:39:16

どうせならsageろよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 18:41:18

>>55
古畑任三郎のオープニングのほうがいいや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/18(木) 23:16:04

つ～か総合解説だとストロボの部分だけだと舌足らずだし、後多いのは「家
族や彼女で出かける時にモノブロ担いで行けというのか？一々アシスタント
雇えと言うのか？」みたいな解説本多いもんね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 01:25:00

でも馬場の本はホントに酷い
よく言われるオムニバウンスの使い方もそうだが
見本とされてる写真のレベルが低すぎる

なんでこんな本がプレミア価格になってるのか訳わからん
ハッキリ言ってストロボ勉強しようと思った意志のあるやつなら
既にこれ以上の写真を撮れてると思う
それぐらい酷いｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 03:06:46

>なんでこんな本がプレミア価格になってるのか訳わからん

技術的に踏み込み過ぎた内容の本が多いからじゃないの？
フィルム時代は特にそうだったけど、やたら無神経に専門用語を注釈無しに
使ってるＨｏｗto本多かったからね。
パパママカメラがこれだけ低価格化になって普及してる時代じゃそれは通じ
ないよ。
特に女性に嫌われる。

>ハッキリ言ってストロボ勉強しようと思った意志のあるやつなら
>既にこれ以上の写真を撮れてると思う

その前の段階の人対象なんじゃないの？
後撮影技術と並んで文章を書く能力も要求されるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 03:19:16

ストロボに限らずHowTo本欲しがるのはそれくらいの人多いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 03:26:49

どんぐらいひどいのか知りたくて、ポチりそうな自分がいる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 03:29:03

匠とどっちがひどいのかレポよろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 03:47:07

ライティングって技術を備えた上でのセンスだよ。
みんな作例通りに撮りたい訳じゃないだろうし
技術が分かればいいじゃん。センスは違う所で磨こう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 03:58:50

>>71
確かにそうだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 09:08:22

＞でも馬場の本はホントに酷い
＞よく言われるオムニバウンスの使い方もそうだが
＞見本とされてる写真のレベルが低すぎる

確かに全ては上記の点に集約されているんだよな。
普段の連載の「上から目線」とは裏腹の「低技術」
もはや「老害」としか思えぬ「難クセ」のオンパレード連載「THINK OUT」

ただ、非常に興味深いのが「ＣＡＰＡ本誌」が８-９月号の２ヶ月にわたって
１４ページも紙面を割いているクリップオン・ストロボ特集で
「オムニバウンス」「ラムベンシー」の有用性・有効性をキッチリと証明して見せていること。
作例撮影・解説者が伊達淳一なのだが、照明比を整えるとこうまでも自然な写真になると、
明らかにバウンスアダプターに意味があって、すべては撮り方次第であると、結んでいる。

馬場が噴飯者であって許されざる最大のポイントは、
「ＣＡＰＡ」というアマチュアに対して非常に影響力のある紙面を使って
特定の商品「オムニバウンス」をコキ下ろして置きながら、
即座に「馬場信幸プロデュース」と冠した類似商品への利益誘導を図ったことだ。
件の「特製バッグ」もそうだが、もはや小銭を掻き集める事にしか興味が無いことがバレバレ。

ニュートラルな視点から事物を語れず、
「作例」と称したお粗末な写真を恥ずかしげもなく掲載する「愚」
他人の足を引っ張って自分の存在を見せようという狡猾なジジイを
こ　の　ま　ま　許　し　て　も　良　い　も　の　か　？　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 14:35:40

ニュートラルな視点なんていらない
技術手法に個性があってあたりまえ
受け手の側がどう評価してどう生かすかだけ
馬場さんのが自分に合わないと思ったらそれはそれでいいんじゃない
世の中自分で取捨選択していかないといけない情報たくさんある

しかしオムニの有効性をどう評価しようとそんなの関係ないけどな
熱烈な読者さんなんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 14:51:55

馬場＝マーチャンダイザー。商売だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 15:21:45

>>73
＞ただ、非常に興味深いのが「ＣＡＰＡ本誌」が８-９月号の２ヶ月にわたって
＞１４ページも紙面を割いているクリップオン・ストロボ特集で
＞「オムニバウンス」「ラムベンシー」の有用性・有効性をキッチリと証明して見せていること。
うｐ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 17:25:23

>>74
＞ニュートラルな視点なんていらない

雑誌とはいえ、購読者の消費行動に対して影響力を持つメディアだからこそ、
凝り固まって偏向した「私見」を撒き散らす馬場某の記事は大迷惑なんだよ。

＞技術手法に個性があってあたりまえ

個性じゃなくて、アレは単純にヘタクソなだけ。真似したら損するよ？

＞受け手の側がどう評価してどう生かすかだけ
＞馬場さんのが自分に合わないと思ったらそれはそれでいいんじゃない

プロとして長らくメシを食ってる立場の人間として、
やっちゃいけない見本のオンパレードは捨て置けないなあ。

＞世の中自分で取捨選択していかないといけない情報たくさんある

賢明なる諸氏に於かれましては、是非捨て置く様、御進言申し上げます。

＞しかしオムニの有効性をどう評価しようとそんなの関係ないけどな

なんか読み違えてないか？
馬場某への痛烈な皮肉とも見て取れる記事組みの
写真撮影・解説者は伊達淳一だぞ？　馬場某の力説してきた
「オムニバウンスは無意味でダメ理論」を実力で捻じ伏せて見せた。
問題は馬場某の技術力の足らぬ部分であって、商品に罪が無いことを証明して見せた。
かつて銀塩時代にＥＯＳの軍艦部のデザインが気に入らないと２ページも費やして
わざわざコキ下ろした時から馬場の強権的な言葉の暴力には許し難いものを感じていたが
こと「オムニバウンス」に関しては俺自身が愛用しており、かつ価値があるものだと
実感していたからこそ、降って沸いたような「頭ごなしの否定論」には激烈な怒りを感じた。
だからこそＣＡＰＡ本誌８-９月号の特集には胸の痞えが取れた思いなのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 18:33:58

ゴルフでいえばレッスンプロですから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 19:39:13

馬場は影とりの開発に携わったから、影とりには特別級の提灯記事を
書くということだろ。作品で食っているカメラマンじゃないから、
ケンコーからのキックバックが大事な飯の種なんだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 19:47:27

俺のような素人が手持ちのクリップオンでなんとかしようと思っても、
ネットや本にはその手の情報はあんまりないんだよね。
海外にはクリップオンやDIYを詳しく解説してる
貧乏ライティングのサイトはあるんだけど。
普通の素人にはこのジイサンの本くらいしかないからね～。

たとえプロから見てやってはいけないことを書いていたとしても、
アマチュア向けに丁寧にストロボライティングを解説してくれる
カメラマンなんて簡単には見つからないし、解説本もほとんどない。
したがって、プロの知り合いなんていない、俺のようなド素人カメラ好きには、
とっかかりとしてはこのジイサンの本になるわけですよ。

馬場の本と魚住の本くらいしかアマチュアが理解できる解説本がないから、
魚住とかが一部の素人に崇拝されてるのもしょうがないのでは？

撮影について質問しても「プロに撮ってもらえ」だの、
「こちとら何年もかかって学んできた技術を簡単に教えられるか！」だの言うようなプロよりは
このオッサン達の言う事を皆聞くわ。買えそうな機材を使ってくれるし。
アマチュアにはこのオッサン達レベルの解説でも十分な訳ですよ。
ド素人に教えることで金を稼ぐ。まさに隙間産業的なカメラマンだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 20:41:02

>>77

あんた雑誌の読み方っていうか、作り方を知らないんだね　しょうがないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 20:51:53

>>81
プッ　　・・・俺、そこそこ有名な出版社の出身なんだけど？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 20:53:54

>>77

> プロとして長らくメシを食ってる立場の人間として、

ずいぶん暇だね
CAPAを熟読してるプロって言うのもずいぶんレアだけど
写真でやっちゃいけないことなんてないだろJK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 21:04:29

>>80
馬場と魚住なら、魚住のが全然↑だろ　力量も稼ぎも
まぁそれはおいといて馬場擁護がこのスレにいるとは思わなんだな。

あの「作例」見たって「こんな風に撮りたい」って思えないだろ？
モデルがキャバ嬢っぽくて下品なのを差し引いたとしても
見た人に対し説得力のない写真を載っけてどーすんのさと馬場には問いたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 21:10:31

↑
これがフツーの反応。

80 · 2008/09/19(金) 22:08:14

>>84
馬場擁護なんているのか？
オレはあの本を熟読したけども、
ジイサンの作例をマネするつもりで買う人ってほとんどいないと思うが。
てか、写真の入門書ってそんな感じでしょ？
今は入門書なんて腐るほどあるけど、
少し前まではサンニッパポートレートみたいのしか載ってなかった。
こんなのを撮りたいなんて全く思わなかったけど、
絞りやシャッタースピードについて知りたかったから買った。

ジジイの本も、写真付きであそこまで素人向けに詳しく、
クリップオンとディフューザーのことを解説してる本が他になかっただけの話。
洗脳されてサンパックのディフューザーを買ったしｗｗｗ

古くさいメイクのケバモデルの作例なんてどうでもいいが、
今でもあの本を欲しがる人が多いのも良く分かる。
あのムツゴロウジジイなんてどうでもいいんだよねｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 22:26:18

オムニバウンスと影取りを併用するのが最強なんだからなかよくしろよおまえら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 22:50:55

　　　　↑
これが人間が出来た人の反応。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:08:46

↑そしてこれが小銭儲けをする馬場に僻む人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:21:14

　　　　↑
基本的に泥を被らない位置でヤジを飛ばすのが好きな人。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:31:56

オムニバウンスの信者痛い＆ワロタ
馬場さんが信者のプライド傷つけちゃったのかしらん
そして別のライターさんがフォローのパブ記事書かされたってこと？
あほらし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:40:43

馬場の自重しないアンチ記事に
伊達ちんが同種の記事で正面から斬り返したってだけだろ。

どんだけ曲解してんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:43:46

ふふん、すべては>>55の釣りに始まっていることを忘れるなよ♪　きっと今頃>>55は大喜び。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:49:17

>>92
>>91は日本語が不自由な可哀相な人だから勘弁してやってくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:50:59

最近「↑」を他スレでもよく見るが流行か？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/19(金) 23:51:58

本日一番のリベラル派　→　>>92

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 00:05:25

>>96
いい加減sageろよ＞ID:vAVqtFwj0
有名な出版社出身ならわかるだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 00:11:24

>>96
いや、有名な出版社からクリップオンストロボとディフューザー関係の本出して欲しいんだが
嫌味でなくて本とにね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 00:30:46

>>97　うっせハゲ

>>98
ＣＡＰＡ本誌で伊達淳一が撮影：解説したストロボ特集が好評だから、
来年春～夏くらいに出すんじゃねえの？
すでにストロボ特集だけでも６・８・９月号と続けて掲載していることから、
ムック化を前提とした連載と読んだ方が自然だし、
これまでのパターン通りならば、必ずストロボ技法とアクセサリーの本にまとめるハズ。

98 · 2008/09/20(土) 01:26:26

>>99
アリガ㌧
流石の読みですな
ちょっと楽しみにして待ってます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 01:41:04

なんだおこちゃまだったか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 02:03:05

人間はね、死んで行くときは子供に還るものなんだよ。ひーひっひ（酔）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 05:32:15

自分馬場さんの記事好きですよ

αの新しいストロボは馬場さんの意見が反映された
ストロボだと思います

**写真の神様** · 2008/09/20(土) 07:21:40

素人が内蔵ストロボ直射で撮るエロ写真とかもあれはあれで生々しくていいんだよ。
上手に綺麗に照らすだけがライティングだと思ってる奴は本当の素人。
写真てのはもっと深いんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 09:34:04

と、ブルーノが申しております。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 14:11:42

>>84
それはそうだが魚住の出してる本も露出やＳＳが知りたくて買ったが、如何
せんアシスタントが居る事前提で撮影されてるんであんまり参考にならん。
馬場の出してる本とは購入層の対象が違うと言ってしまえばそれまでだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 14:16:39

購買層。　日本語ちゃんと使おうね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 14:18:42

購入層の検索結果約 123,000 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
購買層の検索結果約 363,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 14:21:12

購入者層・・・と使うのがキレイに収まる推奨例。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 16:55:20

>>104
月刊○○シリーズの事かーっ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 17:25:05

制作イワタという金看板も堕ちる一方。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 19:31:01

>>111

平日も晴れた日も２ちゃんに常駐か

自称プロか知らんが本当にヒマなんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 21:20:49

馬場の馬は馬鹿の馬。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/20(土) 22:59:52

>>112
いんや、処理が溜まってて、
シチュエーションごとの一括処理の合間に
現実逃避をするため覗いてるだけ。
明日はスタジオ入りだから、今日中に仕上げにゃならん。
以前はフィルムをラボに突っ込んで、さっさと飲みに行ったり、
休日にゴロゴロ出来たんだがなあ・・・実に世知辛い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/21(日) 05:18:02

月刊シリーズの最近のエロさはけしからん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/21(日) 13:17:28

拓丸の蛍光灯の値段だけど4～5日前から更に値下がってないか？
安すぎて口あんぐりだw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/21(日) 13:33:15

月刊ネタはいらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/21(日) 15:53:21

これを買おうと思っているんだけど、使っている人がいたら感想とか聞きたい。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/dejicame/22926.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/21(日) 18:19:18

>>118
伸ばせば１８０cm！のスタンドのインチキさ加減に吹いたw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/21(日) 21:48:59

しっかりブームスタンドセットの方がいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/22(月) 04:00:07

>>118
普通のスタンドとして使うが吉。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 07:55:58

>>119
ほんとだ、足をすぼめて背伸びしてるｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 08:13:34

どうして撮影用ライトは高いの？イケヤやニトリの３０００円スタンドにディフューザーつけただけじゃダメなの？アームも３箇所動くよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 08:47:21

HIDって既製品はたっけーけど4200Kか6500Kでよければ
安定器と高演色バルブで2-3万あれば揃うんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 11:16:48

>>123
半年ROMってから出直しなさい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 12:10:59

>>123
まずはそこから始めてみるのもアリだと思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 12:32:30

>>118
画像がまったく表示されんのだが･･･

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/23(火) 16:41:28

>>127
問題なく表示出来るじゃん。

つか、ヤフーの販売ページは現在イジってる最中らしいから、
楽天の方の「デジカメこむ」に行って見れば無問題。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 15:36:19

懐中電灯タイプのLEDライト使う時に被写体表面に光源が写り込んでギラついちまうんですが、普通のトレペ使うと光量が弱くて上手くいかないんです

なんか良いのないですかね？？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 18:17:09

HMI使えばいいんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 18:22:57

ポジで使っていたライトボックスが光源として復活。
おまいら、捨てるな。早まるな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 19:48:02

>>129
HIDハンディライト

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 22:09:29

>>131
小物撮りに普通に使うアイテムだとｵﾓﾃﾀ。
手軽で安価な面光源。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 22:15:55

小さ杉＞ライトボックス
クリップライトに100均のキッチンボール付けてトレペ貼った方がマシ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 22:41:25

ライトテーブルもいまどき1000円で買えるからなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 23:04:49

ライティングとか面倒くせーからスタジオ借りたいんだけど、１時間いくらすんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/24(水) 23:28:06

　　　　　　↑
こういうアホが来るんだなー。スレ違いだし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 01:48:12

ライティングも出来ないヤツがスタジオ借りてナニするんだよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 02:47:08

スタジオ撮影こそライティング撮影の塊w
撮る人間のライティング哲学が如実に顕れる場所・・・。

まあスタジオの人間に五月蠅く聞けば教えてくれるけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 08:33:52

じゃあ毎日一時間借りてしつこく聞きまくれば上達も早いというわけですな。

明日からがんばろー。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 10:28:24

>>140
最低レンタル時間よく確認してねん♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 10:32:10

ライティングのこと勉強したいけど、周囲にカメラマンもいないし
機材も無いアマチュアな俺は、取りあえずスタジオ借りれば
実践できるかなあと思ってるんですが…
スタジオの人に色々訊くのはNGなの？
みんなは借りる前に自分で機材一式購入して自宅で練習したんですか？
そんな金ないお…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 10:48:53

スタジオは写真教室じゃないんだけどな。
まあ一度費用の計算もしてみたら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 10:59:48

>>142
どうせ金ないならスタジオマンとして働けば？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 11:01:55

使った事も無い物ばかり有る場所を借りたって時間と金の無駄だろ。
1時間2時間で済む話じゃないし。

アマレベルに耐える機材ならその金で一灯二灯買える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 11:10:55

ストロボ買うのもいいが、これが無いことには何も始まらん
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/details/c_500.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 11:36:03

>>146
ミノルタのメータ部門を引き継いだケンコー製とセコニック、どっちがいいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 11:47:04

最近、メーター使わない人もいるよな。
照明1灯だけだったら、デジカメのモニター見ながら
勘だけでも、何とかなるよね。
ただ、露出計が、単なる絞り値計るだけのものと
理解している人と、それだけじゃないって教えられた人との差は
大きくって、スタジオでは、メーター使った知恵を知れるのも重要では?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 11:55:24

まあグレーカードとブラケットで最低限は何とかなるからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 12:00:35

カメラのモニターでもそこそこ、ノートPCがあればメーター以上の
事が確実にできるからね。（照度比、色かぶりなどなど）

フイルム以外でメーターはほとんど必要ないでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 12:38:40

揃いも揃ってデッカイ釣り針に引っ掛かりおって。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/25(木) 15:53:22

>>151
ﾌｲﾀ

**はんちゃん嫌い** ◆R.7nkEFNVA · 2008/09/26(金) 01:32:28

すまん。デジしか使わないのにゴッセンのカラーメータ使とるわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 02:25:35

ライティングに関するバイブル的な本ってありますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 13:30:56

>>142
ホームセンター行って3～4千円位の作業用買ってくれば？
それで撮影してるうちに自分の撮りたい写真に向いてる撮影機材が何なのか
判ってくるよ。
蛍光灯に行くもよし、モノブロに突き進むのもよしで自分の好み次第。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 13:43:10

142ではないけれど質問させて下さい。

作業用のランプの他に、安い蛍光灯のデスクスタンドとかでも構わないでしょうか？？

自分もライティング勉強したいんですが、プロになりたい訳ではなくあくまで趣味として細々と作品とか撮りたいので勉強方法に困ってたとこです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 13:48:03

勉強用ならなんでもいいじゃない。
蛍光灯でも白熱灯でもやってりゃそのうち違いがわかるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 14:31:03

勉強なら明るければ何でも良いよ。
その光をどう被写体に当てるかだけだから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 14:35:04

一番無責任な返答の仕方だな。　＞「勉強用ならなんでもいいじゃない」

>>154
バイブルとまでは呼べんが
玄光社のライティングシリーズの中から
自分の撮りたい被写体に合致したものを買って見れば？
http://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/

**142** · 2008/09/26(金) 14:35:23

皆さんレスどうもありがとう。
確かにいきなりスタジオ行ってもしょうがないですよね。
作業用ランプとは盲点でした。
最終的には人物を撮りたいので、
取りあえずでかいの買ってきます。

あと>>154が言ってるようなオススメの書籍は
自分も知りたいです…
ここで叩かれてる馬○氏のは持ってるんですが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 14:35:52

貧乏自宅セットの場合どっちかというと、
スタンドやブームやトレペの固定や
背景紙どうやってつり下げんのよや
機材どこに片づけようやらのほうが問題
なんじゃ。

**142** · 2008/09/26(金) 14:38:14

リロード油断してました。
>>159の書籍、早速注文しますー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 14:41:22

何でも良くないとなると結局は非中華のジェネとヘッドとバンクに行き着くけどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 14:52:46

>>160
＞作業用ランプとは盲点でした。
＞最終的には人物を撮りたいので、
＞取りあえずでかいの買ってきます。

初心者が躓く最初の難関がコレ ↑ ね。
基本的に作業灯はポートレイトに不向き。
狙いがあって「陰影」や「揺らぎ」を
あえて演出しようというのなら使いようもあるけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 15:02:15

>>142
とりあえず機材はレンタルしてみたら？？
あまり変なライト買って遠回りするよりも、とりあえずモノブロックとか2～3日借りてみて
どんなもんなのか家で試してみた方が早いと思うよ。

↓ここだと家まで配達してくれるぞ
http://www.maprental.com/category/strobo/index.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 16:09:32

>>151
おまえ痛杉ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 17:23:48

>>166
素人乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 17:33:36

>>166
おバカちゃんは他板へ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 17:36:25

うわ必死だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 17:39:29

そういう２ちゃんノリは・・・ハッ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 17:47:53

>>169
じゃあスタジオに連れて行ってやろうかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 18:07:59

>>159
ありがとうございます
本屋とカメラ量販店回って探してみます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 18:34:33

見学しに行けるカメラマンさんいるんかいな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/26(金) 18:55:29

経験の無いアシスタント見習いなら立たせておくこともあるけど
おっさんだったらずっと正座かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 09:36:04

おっさんですけど膝の軟骨が磨り減って痛いので椅子を用意して頂けませんでしょうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 14:22:23

>>164
たかだか数千円の躓きなら無視して良いんじゃないの？
運万円出してはずれの照明器具買うことを思えば。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 14:44:59

年に一度も使わないゴミ買ってそのゴミを何時間もかけて使ったって
ハズレの照明買う以上のムダだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 14:48:58

じゃあなにから始めればいいんだ………
結局ライティングは敷居が高い、てことになっちゃうよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 14:52:48

個人で始めるなら、電気スタンドとトレペで小物撮りから始めてみりゃいいんでないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 14:59:17

というか専用のライトじゃなかったらいきなり工事用の投光機とか
極端なんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 15:47:20

まあ誰もが一度は通る道ｗ

昔だったら500wのｱｲﾗﾝとﾄﾚﾍﾟから・・・

ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾛﾎﾞと傘、スタンド、スレーブ装置と２台目のｽﾄﾛﾎﾞ買って・・・

それからいい物を思い切って買う

そんなプロも居ます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 16:20:24

底辺の中の底辺プロ？

つか、イマドキそんなレベルでプロを名乗るツワモノが居るか？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 17:13:41

>>182
つっこみどころが違うぞｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 17:54:20

オメコに突っ込むのに飽きたらケツ穴に突っ込むのが正義だろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/27(土) 22:13:09

>>178
普通に安いモノブロからはじめなよ。
何だかんだ言う奴は無視して。

本見ながらでも使ってみれば少しは解る。とにかく手を出さないと何も始まらないよ。

**178** · 2008/09/28(日) 00:25:11

>>185
どうもありがとう。
あくまで他に写真とは無関係の仕事してて、でもライティング勉強したくて…
ていう人間は写真学校通うのもスタジオで働くのも出来んので、どうしたもんかと悩んでいた。

取り敢えず安いの買ってみます。

HIDみたいな定常光とモノブロ、どっちが良いんでしょう？？
人とかブツ撮りとかしてみたいんですけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 00:39:26

>>186
とりあえずまずは買わないで手持ちのライトでやってみたら？
スタンドでリンゴでもおいしそうに撮ってごらんよ。
これだけでも勉強になるから。

**178** · 2008/09/28(日) 00:51:52

>>187
林檎の秘密ってやつですかね。
手持ちのライトっていうかスタンドってのは、デスクライトみたいなやつで大丈夫なんでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 00:56:49

＞デスクライト
そうそう、それ。
角度変えただけでもかなり変化が楽しめるよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 01:41:00

太陽という無料でパーフェクトな光源をなぜ利用しない？（動かせないが、自分と物が動けば良い）
白レフ、銀レフを使いこなせ！
スタジオライティングとは太陽光を再現することも多い
ピーカン、曇り、雨、それぞれ勉強できる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 02:18:25

そやな。　
レフ一枚の扱いすら満足に出来ないで
ライティングをどうのこうの言うのが間違ってる。

**178** · 2008/09/28(日) 03:05:56

>>189
ありがとうございます！
丁度手元に一つあるので、明日さっそく林檎買ってきて練習してみます！！

>>190-191
太陽光様は有り難く使わせて頂いておりますm(__)m
もっぱら晴れた日はベランダに全面ホワイトの椅子を撮影台代わりに持ち出して、
レフとディフューザーを駆使して試行錯誤してます。
ほんとに有難い光源です。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 04:34:48

地球は一つ
太陽も一つ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 06:40:02

おーガッチャマーン
ガッチャマーン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 14:03:41

＞全面ホワイトの椅子を撮影台代わりに持ち出して

コイツはライティングがしたいと、どうのこうの言う割には
光のコントロールに対して無頓着なのな。
ゼロからの足し算ではなくて、常に「白椅子」という
階段を１段上ったところから計算を始めている。
光のコントロールには引き算という概念があることが想像出来んのだね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 14:12:06

これからはじめようって人なんだから、間違いくらいはいくらでもするだろ。
そうやって失敗しながら覚えていくんだよ。

**178** · 2008/09/28(日) 14:22:14

>>195
確かに光がまわり過ぎるなぁという印象で、でも他に台になりそうなものも無いし、
取り敢えず背もたれの部分を黒ケントで覆ってみようかなとか考えていた所です。

でもゼロからの足し算をということなので、全面覆ってみようかなとも思いました。
ご指摘有難うございます。

>>196
間違いだらけでお恥ずかしい限りです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 15:19:25

>>195

階段一つどころか、
初心者を真下に見た
キモイ上から目線。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 15:42:06

>>186
モノブロ。
モデリングライトのみで撮る事も、まあできん事もないし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2008/09/28(日) 15:47:53

>>198
職業者と入門者じゃ、真下なんて近い距離じゃないからｗ