5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【APS-C】デジタル専用大口径標準ズームPart2【F2.8】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 01:02:40 ID:jZc39IFj0
『APS-C専用』『F2.8通し』標準ズームについて語るスレです。
キヤノンEF-S、ニコンDX、シグマDC、タムロンDiII、トキナーDX等・・・

※フルサイズ用(24-70/2.8等)やフォーサーズ用レンズは別カテゴリですのでそれぞれのスレへどうぞ。

前スレ
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/

作例
シグマ18-50/2.8EX DC
http://akiophoto.com/camera/lens/sgm18-50_28DC/default.aspx

シグマ18-50/2.8EX DC Macro(HSM)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/10/03/7022.html

タムロン17-50/2.8DiII
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html

トキナーAT-X165
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/13/6032.html

EF-S17-55/2.8IS USM、AF-S DX17-55mm/2.8の作例サイトがあったら補足よろ。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 01:03:25 ID:nw3B8Qu00
    ',         ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ハ _,,. -┐  /      /
     ',   ___,,.へ./:::::::/\:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''"      |_____    / 
     ',  「     `` ヽ、_ハ-'ァ´ ハ⌒ヽ-''"  _,,.         / /
      rソ     \__  >''`'ー---─'--<   _;:イ___    /  _,、∧/
\     く   >'"::;:- '"´ ̄`ヽ、::::-─- '"´ ̄ `ヽ、:::::::::`"'<  「  
       ノ>'"_:;ア´                    ヽ、::::::::::::<
    _,,.:::''":::::ア´ /  , '´   /     i    ',    i   Y:::::::::::::_;>  お
..,,_ く;::::::::::::::/  /  /   i. 、,'  ハ  ,ハ   ,i   ハ_   iヽ;__;;;:::::>   断
    `ヽ、::::ノ  ,'  .i   ハ  i\/ ', / i  / i ,.イ´./i   !  i /    り
_____   ,,.イ   i   i  ./ ァ'" ̄`ヽー/  | /,ァ''" ̄`ヽハ  ハ ∠_  .  
    ∧ '" /| ノ ,ハイ   i'´'`i     レ'  i'´'`i.   ト| / i  ヽ7
\∧/  Vi/  |_,. -‐ァi/    !__,リ          !__,リ   ' レ'_ン  i /へ
            / |   `'' ー-         -‐ ''´  i ハ'   ハ   i\/V\/
           ∠,ハ ""       `       ""〈 ,.イ ./ !    ',  ---─
            /从   /´ ̄`' ー--‐ '"´ ̄`ヽ   ハ ノ /‐ 、'    ヽ.
     .だ       /_ ,.へ. i `'' ー- ー─-‐‐ ''" i ,.イ人iハr'   ヽ、. ヽ. ', - ..,,__
     ぜ      /|  .ノヽ、r'´        ``ン'7 i ノ       ヽ. ヘ/
     !!!     く  |/ i::::::`i>.、.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi        Y   \
             >  ,イ::::::::::|ヽ、.,____l_」___,.イi::::::::>-く         | ',   \
           <  |/:::::::::::|_____  |o|   __rへi_ン-‐ァ    _r'-イ> ',

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 01:55:32 ID:RY3svlRz0
>>1


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 01:59:37 ID:UeCGAm3E0

>>1 乙彼

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 02:37:10 ID:g0KnF/or0

■過去スレ
シグマ18-50mm F2.8 VSタムロン17-50mmF2.8(実質Part1)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161593180/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 02:38:06 ID:g0KnF/or0

■メーカーサイト
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiII (Model A16)
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
A16N II(プレスリリース)
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0128_a16n2.html

Tokina 16-50mm F2.8(AT-X 165 PRO DX)
ttp://www.tokina.co.jp/atx/atx165pro-dx.html

Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-55-f28/index.html

Nikon AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G(IF)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm

PENTAX DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normalzoom.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 02:38:54 ID:g0KnF/or0

■単独スレ
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM 3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219499754/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 02:40:41 ID:g0KnF/or0
■作例・インプレッション
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC「【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 00:04:07 ID:ye11IdaL0
>>1
>EF-S17-55/2.8IS USM、AF-S DX17-55mm/2.8の作例サイトがあったら補足よろ。

Flickr DX17-55mm/2.8
http://www.flickr.com/search/?q=17-55mmf2.8g&m=tags&s=int

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:28:00 ID:Tz5m5zyu0
A09が良かったからA16も、って思ってたけど前スレ見ておいてよかった

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 21:58:32 ID:QXwXYHraO
ソニー・ミノルタは除け者か。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:28:38 ID:F8ovKKIP0
言われてみればソニーはAPS-C向けの
18mm近辺スタートの大口径ズーム出してないな。
フル向けには24-70 F2.8があるけど。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 02:53:56 ID:Bh+C5vYm0
>>11
純正が無いだけでシグマもタムもα版出してるじゃんよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 18:53:53 ID:zsMNwDAl0
>>5
それ
 ttp://2c.ath.cx/家電製品/デジカメ/11615/1161593180.dat.htm

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 18:55:17 ID:qYZ5jF190
前スレ終了age

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:07:23 ID:OS6uVwpc0


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 06:18:03 ID:R9C4U0ItO
>>15
1000:名無CCDさん@画素いっぱい
:2009/01/19(月) 16:32:26 ID:qYZ5jF190
999ゲット


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:08:48 ID:P08VvLjQ0
>>17
そこは指摘しない約束だろ!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:23:51 ID:C/mCoIcJ0
>>17
外道め〜〜

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 21:25:37 ID:FCMWqKWx0
急に静かになったな。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 22:45:23 ID:OTC8jSm10
俺はフルに移行だ。
世話になったな。
元気で暮らせよ!
クリスによろしくな!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 01:44:27 ID:iqwGIdJ50
>>21
フルサイズウラヤマシス

てかクリスもフルの世界に連れて行ってやれよw

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 02:25:29 ID:/0Ije81N0
>>22
5Dの中古が驚くほど安いからねぇ。
24mm〜の標準ズームが色々選べる誘惑に勝てんかった…。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 02:17:34 ID:nXCouRT80

ソニーαレンズに新レンズの噂が。

DT 50-150mm F2.8 G SSM
70-200mm F2.8 G SSM、
DT 10-18mm F3.5 G SSM
DT 16-55mm F2.8 G SSM とのこと。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 08:40:38 ID:tunDt7SI0
DTだらけな上にGだらけ
今回も貧乏人は無視かい

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 10:32:26 ID:8S3DZKDu0
αは中級レンズが薄い薄いといわれていたので、これでOKでそ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 17:51:38 ID:sIYyqrCG0
どれも20万超のレンズじゃないの?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:34:04 ID:8S3DZKDu0
DT16-55/2.8Gが出るとしたら24-70/2.8ZAよりもずっと安いことはほぼ確実だから
¥20万超はまずありえないでそ。高くても¥15万ぐらいじゃない?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 01:10:40 ID:JogxyGbm0
ニコンだと
DX17-55mmF2.8 \231,000
FX24-70mmF2.8 \273,000

ソニーはフルサイズ24-70が\252,000だから
DT16-55は22万くらいか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 06:16:58 ID:fX01CAPq0
DTに20万は出せないな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 16:38:25 ID:gZIcgasC0
EF-S17-55mmF2.8が143,000-税別だから、
この辺りプラマイ1万が落としどころじゃないのかな〜。

いくらなんでも、SONY DTで
16-80ZAの倍以上ってことはないんじゃマイカ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 18:03:08 ID:czUiT8ry0
>>31
しかしEF-SはLではないぞ。
αのGレンズっつったらキヤノンのLみたいなモンじゃないの?

まぁ、単にキヤノンがEF-SにはLを冠しないということに拘ってるだけかもしれんが。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 19:17:38 ID:fbqHt3zh0
>>32
グレード的な上下はないけど、一般的なブランド力がGよりもはるかに大きなツァイスの
DT16-80ZAが¥10万程度なわけで。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 19:43:30 ID:JogxyGbm0
DT16-80ZAと16-55/2.8だと大きさが全然違うからコストも大差出てくるでしょ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 00:46:29 ID:gyHibBkZ0
α700、、改良するのかなあ。
ほぼ同じ12MpixCMOSの、ニコン2機と較べて…
フルに全力傾注、、かなあ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:04:23 ID:cHiEjT280
sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO をポチる直前に
引き返してきました。
タムロンのA16も気になっており、質問させて頂きます。

結構絵作りが違うレンズのようですが、シャープさでシグマ
を選択しましたが、迷いが生じています。
暗いシーンを開放で狙うという用法の場合、どっちかのほう
が向いているのでしょうか。
両機種で、特に差はないのでしょうか。

ご教授お願いいたします。m(__)m

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:34:03 ID:rVJSYnuS0
>>36
安さ・軽さ・逆光性能はタムの方が上だが、肝心の画質はシグマの方が上。
特に、暗いシーンだとA16は点光源が悲しいことになるかもよ…。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 20:37:41 ID:lQrDDbrO0
点光源のゴースト発生するような状況だと
シグマは酷いくらい緑のゴーストが出るから
汎用性だとタムロンの方が上かも。

シグマも安い18-50mmF3.5-5.6だと逆光強いのにね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 22:21:07 ID:VR+iYPNT0
逆光で破綻しなければなかなかの絵を出すシグマと、逆光でも破綻しにくいけど
そもそもの絵の質があまりよくないタムロンって感じ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 22:51:22 ID:bb+OkZeB0
>暗いシーンを開放で狙う
ならEF-S17-55/2.8ISの一択じゃないの。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 23:20:16 ID:rVJSYnuS0
>>40
誰がキヤノン使いだと(ry

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 10:23:50 ID:Rx6SFMb80
A16の絵とA09の絵って全然違う?


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:52:52 ID:wEiOq3ov0
全然違う。

44 :36:2009/02/06(金) 19:23:47 ID:h5SiKfG10
ありがとうございます。
夜景(点光源)もとってみたいですね・・・あんまりオールマイティを
狙うのは良くないのでしょうけど。
シグマの夜景の映像をあちこちで見て見ようと思います。
タムロンのソフトさの良さは、いろいろ使っていると分かって
来くるのかなという気もしますが、単焦点の試用なんかしてしまうと、
やっぱりシャープさにあこがれます。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 00:59:47 ID:p5huwEFG0
>>44
A16に関してはタムロンらしい描写なんて期待すると裏切られるぞ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 05:03:19 ID:etuATZ6s0
調整に出していたA16が帰還。後ピンは直ったけれど、周辺の甘さは直らず。
やっぱこんなもんかぁ…

あと、A16の悲劇はA09並みの描写を期待されちゃうことだろうなぁ。
外れが多く要調整なのはA09並だけど。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 12:44:35 ID:0Cp6ucpZ0
>>29
カメレスだがAF-S 24-70mmF2.8はそんなにしない。
実売167.000


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 13:27:33 ID:Q6zngZ2Y0
定価と実売をごっちゃにするとは

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 13:45:35 ID:0Cp6ucpZ0
ごっちゃだったの?

定価でって意味有るんだ。
ニコンSSとかでさえ(ry

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:02:16 ID:iBXIMETP0
A16ワイド端の周辺が絞っても甘いんだけど
調整に出した方がいいと思う?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:05:05 ID:aO8Gbh6C0
A09って、A16とは随分違う写りなんですか?
シャープだったら欲しいかなあ・・・。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 22:47:03 ID:EjIhlu530
つAQUOS

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 12:41:31 ID:k8qdK+NZ0
>>49
発売後時間の経った物と発売直後の物が同じ価格帯で売られると思う?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:17:32 ID:nlzBbBTR0
レンズに関しては、直後に買わないで落ち着いたら値段は安定じゃね?
ボディはなだらかに下がるけど、レンズは継続なのですぐ落ち着くと思う。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:13:04 ID:MNpMvT3t0
うん

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 03:13:20 ID:VdqxDViT0
>>36
新品でも25000円で買えるし、A16でいいじゃん。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 16:35:47 ID:8pQBiEMQ0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30995912
ふむう

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:10:02 ID:jgnQC4sO0
明日か明後日にはシグ18-50/2.8届くぜ。楽しみ〜

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:17:00 ID:Ygas5CKZ0
先日届いたsig18-50が20mm近くも前ピンだったぜ。
購入日が13日の金曜日だったから悪いのだろうかorz

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:20:06 ID:mxvUCaNR0
明日
AF-S24-70mmF2.8が、届くぜ。
換算36-105mmだけどFXでも使うんだぜ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:56:16 ID:llgXopX90

DXの間違いだと思うんだぜ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:19:42 ID:Ygas5CKZ0
お茶目な60にも前ピンの呪いをプレゼントするぜ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:46:51 ID:mxvUCaNR0
>>62
呪いは遠慮しとくぜ。
>>61
FXきたぁーーーっで最近D700ばっかりに。
……そうDXのレンジが36-105mm相当でした。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:38:13 ID:ppkLImbx0
http://www.canonrumors.com/2009/02/anything-coming-from-tamron-cr2/
ぬう!?


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:25:38 ID:qG3DQGff0
怪しい英語が情報の信憑性の無さを物語っている…。

そもそもこのスレの対象外のレンズだし。

66 :58:2009/02/17(火) 21:21:31 ID:2HZoBBpv0
届いた! けど、俺も前ピンかな。
室内で手持ちなので厳密じゃないけど…

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:11:08 ID:gya5iqJs0
光源でピンが変わるっていうけど、どうしてなのかねえ・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:06:32 ID:GWzF4K3Q0
>>67
むしろ当たり前な気がする。
レンズにも赤外指標とかあるじゃん。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:11:57 ID:8lPIctjg0
>>67
屈折率の波長依存性ってやつだべ
http://www.op.titech.ac.jp/polymer/lab/sando/Syllabus/Soft_Mater_2.pdf

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 02:00:28 ID:0AgJsaJc0
最近、三○にアウトレット品とおぼしきタム17-50がたくさん出てるね。
中古Sランクと表記されてるけど。
(アウトレットは「未使用品」と表記されることが多いが…)

そろそろモデルチェンジくるー?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:39:31 ID:4NXcQG8r0
三○?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:15:14 ID:uEOekvZ60
*宝じゃね?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:51:13 ID:cGmFHL3T0
珍宝?


ちなみに中ソ国境紛争で領有を争ったのは「珍宝島」。
チンポをめぐって軍事衝突。すごいねぇ。
まぁ俺のチンポもよく取り合いになるんだけどな。
右手vs左手。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 23:29:47 ID:Yx9YBkBm0
なんで店の名前隠すんだろ?
まったく訳が分からん

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 07:36:16 ID:fcbGb8QE0
Tes

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 18:07:01 ID:QxHAIiWx0
ちょ、このスレIDチェックに使われる位落ちぶれちゃってんのかよっ!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 21:02:05 ID:eZ6+JmVo0
そういやトキナーからAT-X18-60/2.8DXなんてのが出る(と思われる)んだよね。
16-50との住み分けるのか、16-50は早くも絶版になるのか…。
まぁトキナーのことだから、何年かかるか、本当に出るのかもわかんないけど。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)