5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part31

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:06:46 ID:PnC9DE1Q0
Ricoh GX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。

■製品情報
GX   http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8.  http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

■前スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226943933/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:07:14 ID:PnC9DE1Q0
■Caplio GX 関連記事

リコー Caplio GX −28mmからの広角ズーム機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう! リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

■Caplio GX8 関連記事

【新製品レビュー】リコー Caplio GX8 〜気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは 〜 【全8回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html

■Caplio GX100 関連記事

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

■GX200 関連記事

リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:09:14 ID:PnC9DE1Q0
■過去スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222256479/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220359583/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218119599/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216890232/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part25
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214329677/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:09:30 ID:PnC9DE1Q0
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:09:52 ID:PnC9DE1Q0
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:31:36 ID:YU8UHgvY0
>1  乙!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:39:42 ID:NorN/6K8O
GX200の店頭パンフ貰ってきたけど、表紙の写真しょぼすぎ
こんな写真しか撮れないのに何で高いのイラネ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:53:17 ID:f80SkG1V0
びんぼうってつらいね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:09:21 ID:NE7M7Ryl0
>>987
色合いが変
ノイズが多い
手ブレ補正が弱い
白飛びに弱い
EVFは使えない
ゴーストが出やすい
望遠側のヌケの悪い描写
CCDへのゴミ付着が多発

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:12:25 ID:SmFx3Keb0
gx200買うのにどこがいいかって話、前スレに出てたんでマジレスするけど、
カカクコムの一番安いトコのページをプリントアウトして、それをヤマダ電器に
持って行って店員に見せると、価格徹底対抗でそれより500円ぐらい安く
なるようにポイントを増やしてくれるよ。

それやって値切ると、無愛想な対応をする店員もいるけど、値段は確実に下がる。
カード払いだとポイントが減るから、なるべく現金がおススメね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:17:57 ID:SmFx3Keb0
>>10
まぁこれは、どの商品を買うにしても同じパターンが有効なんだけどね。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:25:01 ID:0tcHdGV60
デジカメでいくらでも撮れる時代なので
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる作戦が出来て本当に良い時代だと思います。
昔、12枚と24枚と36枚で5日間使っていた頃が懐かしい。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:27:47 ID:Yz/wRUFE0
>>9
それは大変でしたねw
固体不良の可能性があります。
至急各々の画像をうpしてください。

あっ もう全部消しちゃったんでしたっけ?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:34:46 ID:NE7M7Ryl0
>>13
とりあえず「CCD ゴミ GX」で検索してみ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:34:48 ID:9Vs9+QIL0
GX200のJPEGは問題外。
RAW撮りならギリギリ使える。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:42:14 ID:Yz/wRUFE0
>>14
ですからご自身で撮ったもので説明なされないと
その固体の症状が分かりませんので

それともネットに転がっているネタを集めただけですか?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:58:40 ID:nBM1+ZeP0
http://www.google.com/search?hl=ja&q=CCD+ゴミ LX&btnG=検索&lr=
CCD ゴミ LX の検索結果 約 7,390 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

こうですか?わかりません><

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 00:02:56 ID:zwmtmo7D0
>>16
信者必死だねw
こんなところに画像は晒さないよ。
Exifにシリアル番号が隠されているかもわからないのに。
それに君に症状を診断してもらう必要もないから。

それから固体じゃなくて個体にしようね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 00:05:11 ID:3pYNTH8M0
余裕あるカンジがカッコいい〜

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 00:07:30 ID:JSz4yGcv0
>>18
そんな逃げ方じゃ「アンチ必死だねw」と言われちゃいますよ

21 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/01/05(月) 00:07:37 ID:/oe6/ObB0 ?2BP(224)
3?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 00:12:22 ID:R1OwgroD0
>>10
その方法は以前使ってみたけど、通販は別と言われて引いてくれなかったなあ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 01:31:15 ID:cGLa1wvt0
>>15
ここにその問題外とやらのJpegと
ギリギリ使えるというdngあるから
そのすばらしであろう腕で現像して見せてよ
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_3.php

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 01:55:16 ID:jWmCNk+/0
>>23
とことん他人任せで自分では何もしない奴なんだなw
そんなに画質にこだわる人ならphotoshopくらい持ってるだろうから
まずは自分で現像した画像をUPしてみ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 02:15:48 ID:sj5Fwrrx0
>>24
煽りに乗るなよぉ
よく見ろよ、なんか日本語もおかしいじゃないか。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 02:18:29 ID:Y1A7Z9CY0
愛する人を撮る、感動した景色を残す。また、それを成し遂げるために努力する。
そういう人間として美しい感動をもたず、ただアラだけを掘り返すことしかできない感性。
寂しい人がいるね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 02:41:33 ID:cGLa1wvt0
>>24
アンチの煽りだとふんでるから、からかってるだけw
プロ並のレタッチャーならコンデジのjpegにわざわざ難癖なんかつけにこないだろうからね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 02:52:21 ID:zwmtmo7D0
>>26
つまらない詭弁だね。
カメラの性能は関係ないというなら携帯のカメラでいいんじゃない。
より良く撮りたいから、より良いカメラを望むのは当たり前。
使用者個々が感じた欠点を封殺することに何の意味がある?
欠点の指摘は許さないって態度が信者の信者たるゆえんなんだよ。
何が何でも褒め称えなければいけないのか。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 04:14:53 ID:VWMjyPtJ0
>>28
何が何でも貶さなきゃいけないんだろ?
それがアンチ工作員の使命だもんな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 04:40:56 ID:zwmtmo7D0
>>29
欠点を指摘する人物は工作員って考え方が被害妄想的な信者
独特の思考だな。
普通に考えれば、実際に使用しているユーザーだからこそ
様々な欠点が気になってくるのだけどね。
少なくとも手放しで盲目的に崇める信者よりも、欠点が見えて
指摘できるユーザーの方がよっぽどまともだね。
カメラの一機種に執着して入れ込んでも仕方ないもの。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 04:50:04 ID:3QRXVA7q0
流れ読まずに申し訳ない。
画像設定の中の自動レベルを使ってる人いる?
どんな感じですか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 05:24:44 ID:VWMjyPtJ0
>>30
>>9みたいにネットに転がってるネタかき集めたようなこと言ってるから
アンチ工作員認定されんだよ。
そもそもどんな写真撮りたくてこのカメラ買ったんだ?
そしてどこが1番イヤで批判してるんだ?
おまえが実際に使用していたユーザーなら言えるだろ?
もっと自分で感じたこと言えよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 05:34:07 ID:zwmtmo7D0
>>32
普通に自分自身で感じた感想です。

考えてみると、もしかしたら素で欠点が見えない人もいるのかも。
はじめてのカメラがGXでカメラの経験が浅いとか。
それまで信者というのは大人気ないな。
そんな人に何を言ったってわかるはずがないし(悪意は無いです)。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 05:56:18 ID:VWMjyPtJ0
>>33
だからさ盲目的にすべてが良いなんて言ってないでしょ?
性能なんか相対的なもんで得手不得手はあるよ。
で自分の用途的にこのカメラの長所が1番マッチしてるから使ってるし好きなんじゃない?
完全無欠でオールマイティーなコンデジなんか無いだろうし有っても面白くないと思うよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 06:29:18 ID:XSDkoAQE0
ユーザさんへ
アンチがいる事は良いことです。
もう少し余裕を持って対応しましょう。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 07:22:55 ID:WcS7awZn0
アンチならびに工作員さんへ
「うpしろ」と言われても逃げないでねw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 07:50:02 ID:ImwbjTv1O
>>33
アンチの文体は相変わらず便所の落書きレベルだな

さっさと家電カメラに抱いてもらえ


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 07:59:35 ID:zwmtmo7D0
>>34
だからさ、悪いところを悪いと言って何が悪いの?
論点がずれているんだよ。
ここが良いって指摘があれば逆の指摘があって当然のこと。
それを必死に叩いて封殺する必要はまったくない。
腫れ物に触るように欠点を隠して否定して一体誰のためになるの?
それこそメーカーの回し者のすることだろ。
ユーザーの立場に立ったらあそこが悪い、ここが不満と改善点を
自由に指摘するのが正常。



39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 08:32:13 ID:rhO7qUw30
>>38
顔真っ赤

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 08:36:44 ID:bK1aaEAz0
>>38
なんか必死ですね。
どうでも良いじゃありませんか。
悪いと思ったところを指摘したんでしょ。指摘したんだから
もうそれ以上書かなきゃ良いのに。
あなたの言う「信者」を言い負かさないと嫌なの?
それじゃただのアンチの煽りといっしょでしょ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 08:46:27 ID:+WsXPra20
アンチも信者も下らん話しはここで↓やれ!!
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226412095/

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 09:06:29 ID:ImwbjTv1O
>>38は家電野郎

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 09:10:23 ID:ImwbjTv1O
>>38
てめえのレベルの低さを棚に上げて
カメラ批判か。
いいご身分だな

そうやって人の所為ばかりにしていると、
大人になってから大変でちゅよ?

44 :39:2009/01/05(月) 09:12:52 ID:rhO7qUw30
>>37,>>42,>>43
>>38と同レベル

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 09:14:29 ID:Pa1/eLBe0
その欠点をメールするなり手紙を書くなりメーカーに直接訴えればいいんじゃね?
俺らに不満をぶつけられてもどうしようもない

それと、何があったか知らんがそこまでこのカメラに固執するのはどういうわけなんだ?
コンデジ売り払ってデジイチ購入したほうがいいと思うぞ




46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 10:52:46 ID:ImwbjTv1O
>>38
アンチは引用に必死だな

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:46:15 ID:ZyrdsWBX0
来週ダイビングに行くんだけど、
GX200って、非純正でも水中ハウジングってなかったよね?

やっぱり、ダイビング専用に別のコンデジ&ハウジングを用意するべきか

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:50:22 ID:jsMVGycqO
ノイズ以外だとGX200は色調表現が弱い。赤、黄、茶とグラデが綺麗な紅葉だったんだけど、色の濃さを上げて撮影したらあり得ない不自然な単色赤色で塗り潰された。ちなみに色の濃さ普通でも同じ傾向。同じ経験の人いない?

画像は明日探してみる。あまりの酷さに捨ててないといいが。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:51:44 ID:jsMVGycqO
>>47
俺も捜したが無かった。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:07:28 ID:XkS+acWG0
>>47
俺はシュノーケリング用に、G10買う予定。
G10なら専用のハウジングあるし。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:07:59 ID:ImwbjTv1O
GXで
水中写真撮りてえー

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:27:08 ID:/NmYWRaP0


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:52:50 ID:c+XXWPIw0
このスイーツっぽくない真っ黒なボディは
どれぐらいウケているんだろう。

俺は好きだが

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:56:38 ID:1dMaECO50
男のおもちゃって感じで男性だと1番だと思うけど女性となると一気に人気が下がるイメージがある

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:23:46 ID:nNeKPzNiO
>>47
sea & seaが出してなかったっけ?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 21:39:36 ID:lzUWMSOl0
22ですけど合コンで持って行っただけでオシャレって言われたぜ。

57 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/01/05(月) 22:51:22 ID:/oe6/ObB0 ?2BP(224)
俺も合コン誘ってくれ!!俺も持ってる持ってるぅう

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:22:09 ID:jRMXEH8G0
>>55
あれはGX100用では?
微妙にボタンの位置が変わってるから、使えないんじゃないだろうか。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:26:16 ID:R1OwgroD0
約46k円でVFセットをポチッたよん。届くの楽しみ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:41:35 ID:zwmtmo7D0
>>45
あのね、そもそも俺は>>987

>どんな被害に遭ったんだ? 具体的に言ってみ?

とレスされたから>>9のレスをしたまでなんだけど。
それにこのカメラに固執してるのは個人的感想に対して
過剰反応していちいち煽ってくる方でしょ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:45:10 ID:bm3h7huM0
俺も\36kで年末にネットの店で注文したんだが、まだ届かない・・・
ところでワイコン使ってる人いる?
歪曲は補正がかかるからいいとして、片ボケしないのか気になるんだが。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:02:49 ID:zeuXnFRP0
>ID:zwmtmo7D0

あんた、文章読解力あるいはコミュニケーション能力なさすぎだな。
GX200を褒め称えているわけでもない>>26

> 何が何でも褒め称えなければいけないのか。

とレスを返したり、「悪い所を指摘してはいけない」と言っているわけでもない>>34

> だからさ、悪いところを悪いと言って何が悪いの?

とレスを返したり。
もはや「ああ言えばこう言う」状態。w
一度自分のレスを冷静に見直してみ?


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:04:14 ID:fgSeS7OO0
またなの? また高知Pなの?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:32:16 ID:4zwlRkgI0
最初の発言
   ↓
982 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2009/01/04(日) 20:48:04 ID:NE7M7Ryl0
信者の言うことを真に受けない方がいい。
俺も買う前は真に受けてしまった被害者だ。

当初ただのアンチか工作員だと思われていたが
こりゃ重度の被害妄想患者かもしれん

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:38:58 ID:FY8njzLa0
>>62
>>26は欠点を指摘することを否定しているんだから
カメラの感想を述べたかったら結果的に褒めることしかできない。

それに欠点の指摘に問題がないなら>>34が俺にレスをつける必要
はないでしょ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:50:14 ID:wm/eHL9e0
なぜそんなにストレス貯めながらこのカメラを使用しているのかが理解できんのだよ
カメラの知識はある程度あるみたいだから、他のカメラのことを調べて
自分にあったカメラを購入することだって出来るだろ
ネガティブ思考で自論を展開されても反感をかうだけだぞ

それと欠点を指摘するのは自由だがそれを納得したうえで購入した人だっているんだぞ
ある程度妥協することも必要だとは思わないのか?



67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:14:22 ID:JZwdNb2N0
そもそも使用している(いた)かどうか怪しい件

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:19:44 ID:FY8njzLa0
>>64
欠点を指摘する人物はとにかくアンチだ工作員だと
煽って叩く方も十分に被害妄想患者だから。

>>66
もちろん妥協も必要だし、欠点を納得したうえで購入するのも自由です。

>>67
いつものアンチ、工作員妄想ですか。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:26:10 ID:WUeJ7/ifP
まだ言い合いしてんのか 双方とも感心するわw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:53:05 ID:1SkWVJ6Y0
>>53

ふーん、また買ったんだ。
それ以外の反応無し。

嫁の知らない某女
アハハッ、クロッ!!
で、Vサイン。(服を着ろ)

>>59
おめでとうございます。
私は、46,800(送料込、SD2GB付)でした。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 04:48:46 ID:sZBio/xY0
>>9
>色合いが変
自身の感想とのことだがその画像が無く理解不能

>ノイズが多い
ノイズ処理を極力入れずディテールを重視するリコーのポリシー
気になる場合RAWで処理

>手ブレ補正が弱い
比較機種も示しておらずその根拠も不明

>白飛びに弱い
比較機種も示しておらずその根拠も不明

>EVFは使えない
十分実用に耐えるものであり
特徴的なアイテムである

>ゴーストが出やすい
GX200で解決済み

>望遠側のヌケの悪い描写
比較機種も示しておらずその根拠も不明

>CCDへのゴミ付着が多発
通常の使用で何回も付着したのか?
それこそ不良個体の可能性大

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 07:59:26 ID:xnf/urBNO
独特の色合いは
WBを詳細に調節すりゃいいこと

>>9はただの家電野郎

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:03:56 ID:DNVAve1h0
>>61
純正品で片ボケなんぞしてたまるかw 大丈夫。
周辺の描写が多少甘くなることは避けられんが、
まあ一眼でも19mmで撮れて周辺が甘くならないレンズは無いんで、
その辺は甘受してくれ。拙作ですまんが在庫からワイコン使用例↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106083535.jpg


>>9が、自身でGX200を使ってないのは間違いない。タダの荒らしだよ。
広角機の望遠端で「ヌケの悪い描写」が気になるなら、広角端ですらヌケの悪いLX3なんて使えるわけないだろw

本当に200使ってたら、「細部が潰れる」って感想は出ても、「ノイズが多い」なんて感想は出る訳がない。
GRU、GX200、R10(R8)辺りで、リコーはNRきつくなった。悲しいことに、わざわざ>>9みたいな、
ノイズ以外で画質の判断ができないライトユーザーのために。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:04:46 ID:Pl20TMr1O
RAW撮りしてノイズ消し
色合い調整
フォトショ作業しろよ連発な奴はカメラ好きというよりフォトショ職人

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 10:31:58 ID:+mDJRXiy0
GX100→200で圧倒的に改善されたトコって何?

76 :fraser ◆imq/e52sco :2009/01/06(火) 11:03:17 ID:Cd9pTK780
人気のあったこの画、覚えてますか?
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/kabu/1231207000443o.jpg

77 :fraser ◆imq/e52sco :2009/01/06(火) 11:04:18 ID:Cd9pTK780
ヌードが発見されました!
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/kabu/1231207352112o.jpg

78 :fraser ◆imq/e52sco :2009/01/06(火) 11:05:20 ID:Cd9pTK780
すいません、スレを大間違えしました。無視してください><

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:42:58 ID:1T5cOnuM0
>>74
RAWじゃなくてもjpegでも、コンポジットすればノイズは消せるよ。
この手の作業は条件も限られるし、敷居が高いけど。高価なフォトショなんかいらんがね。
>>75
RAW撮りの速さの改善。



80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:51:12 ID:PwRkWBId0
>>59 >>70

私はVF付きセットを年末に 約34000円SD1GB付きで購入しました。安くなりましたねw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:52:10 ID:XSTwSK3i0
>>80
すごいすごいオメ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:01:57 ID:PwRkWBId0
>>81
今見直したらなんかGX100とGX200を混同してたっぽいです。
私が買ったのはGX100です。すいません。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:17:07 ID:+mDJRXiy0
>>79
そうなんだ、ありがと。

ならVFセットでも34000くらいで買えるGX100にしとこうかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:53:02 ID:ZdT5r8pa0
>>75
↓このあたりの記事を参考にしてみてはいかが?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080717/1016807/

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 14:04:31 ID:DNVAve1h0
>>75
圧倒的に改善されたポイントというなら
・ 逆光性能 赤玉が出なくなった
・ RAW撮影 一枚3秒で記録可能、連写なら5枚まで
・ 液晶画面 2.5インチ23万ドット→2.7インチ46万ドット
・ 水準器

他は細かい変化だが 個人的には白黒TEとマニュアル発光、1:1RAW、
増えたFnとMyセッティング辺りが裏山椎

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 14:17:07 ID:pWticqjr0
>>75
刻印が「CAPLIO」から「RICOH」に変わった

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 14:42:01 ID:C4pSkMh40
>刻印が「CAPLIO」から「RICOH」に変わった

ここ、試験に出るから

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 15:08:15 ID:FY8njzLa0
>>71
別にあなたが問題無いと思うのは自由だよ。
それがあなたの感想ならそれもいいでしょう。
ただ、>>71の内容はこちらの感想に対して過剰反応して
とにかく否定しにかかっているところが見苦しいね。

しかし、そうやって欠点、改善点なんてないんだと思い込み、
他人の感想まで攻撃してくれるユーザーがいて、リコーは本当に幸せだね。
GXはパーフェクトではないのだから、改善、改良、進化すべき点は
大いにあるはずだと思うが、>>71にとっては現状が最高であり、それを
否定されることはあってはならないことなんだね。
あいにく俺とは相容れない考え方なんでまったく同調できないわ。

>>73
「実際は使っていない妄想」ってGXを信仰するあまりに
駆り立てられるのだろうか。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 16:45:30 ID:UrrhprYe0
100のVFなら29800円で売ってるぞ
俺の近所のカメラ屋なんだけどな
町のカメラ屋は意外に侮れないよ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 16:47:28 ID:xnf/urBNO
>>88
相変わらず便所の落書きレベル

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:43:20 ID:DNVAve1h0
何だ。やっぱただの荒らしじゃん。
「改善点の指摘」とやらの根拠、比較対象、実例が示されるまではスルーでFAかな。

まいいや、>>73のついでにテレコンの方もうp。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106173920.jpg
水滴じゃなくて実の方にピント合わせるべきだったかねえ。
テレコン使ってもレンズ前3〜4cmにピントが来る、テレマクロ好きには夢のアイテム。
ちなみに120mmくらいまで引いてやると、レンズ前0cmでもOK。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:46:50 ID:C4pSkMh40
まあもういいジャマイカ
そんな事より与えられたGX100、200を使いながら
GX300にwktkしようぜ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:48:02 ID:6dnXbfEl0
>>88
>あいにく俺とは相容れない考え方なんでまったく同調できないわ。
同調できるやつなんて居るの?

おれはGX持ちではなんだが、いい加減気持ち悪いよアンタ。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:53:48 ID:fgSeS7OO0
画像も上げずに「持ってる(持ってた)」とか言われても
信憑性が低い訳でして。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:13:41 ID:23MVowF10
シリアル番号がばれることを恐れているID:FY8njzLa0さんにアドバイス。
PhotoshopのCSなりElementsなりLightroomなりで画像を開いて保存すれば
撮影日時や絞り・シャッター速度などの基本的な情報は残るけど、シリアル番号のような
メーカー固有情報は消えるので安心してうpできるよ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:51:37 ID:YR2lDOmn0
GX100でマクロでピントが合わない時が結構あるんだけど、理由は何なのかな?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:53:53 ID:fgSeS7OO0
>>96
コントラストが曖昧な物体を撮ろうとしてるとか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:40:53 ID:YR2lDOmn0
赤いバラなんだよね だからかな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:08:41 ID:6PocpRyw0
そういえばGX200はいろいろ機能があって面白いけど、
MF機能は要らないと思う。
ていうか、あれでピント合わせられる人居るの?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:22:47 ID:C4pSkMh40
いないと思う
たぶん。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:30:28 ID:Ho/LDSTw0
>>99
子供撮るときに同じ距離から何回も撮る場合。
最初AFでピント合わせ。
FnでMFに変更。(最初に合わせたピントのまま)
MFなのですばやくシャッターが切れる。

子供は動き回るからAFだとシャッターチャンスを逃すので。
まっうまくいかない場合も多いけど(笑)

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:39:47 ID:sZBio/xY0
>>88
まず言っとくがくだらない妄想論議に付き合う気は毛頭ない。

次に君は被害を被った内容と称して>>9を投稿しそれを欠点と決め付けているようだが
自分は欠点どころか長所であると思っている点があるので反論している。
その事に対してまた反論があるなら個別にそして具体的に書いてくれ。
またその時は購入機種がGX100なのかGX200なのもはっきり書いてくれ。

カメラの仕様・性能に関して話す気がないのならレスは必要ない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:54:29 ID:uIm4pFcP0
>>101
イイ!

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:04:51 ID:8RMXE2PV0
R5からの買い替えでR10を買おうと思って店に行ったらGX200が4万くらいだったので
悩んでとりあえず帰ってきました。
R5でも殆どオートばっかりでいじるのは露出のプラマイくらいなんだけど、R10じゃなくて
GX200買ったら幸せになれるかな?
機能をよく理解してる人向きのカメラということは判ってるんだけど広角好きなんで
24mm広角にとても魅力を感じるけどオートを多用するヤツには向いてないですか?
それとも宝の持ち腐れは承知でオートでもR10並には撮れますか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:31:57 ID:wF9u+WC60
とりあえずgx200を買っとけ!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:54:30 ID:+sRfuM9+0
>>48だけど
紅葉の赤、黄、茶のグラデーションが1ミクロンも表現されずに単色赤で塗りつぶされてる。
WB調整しながら撮影すりゃマシなのかもしれなけど、JPG撮影だとPCの前でガッカリが多いカメラ
ここまで気軽にスナップできないコンデジは初めてでした。


GX200紅葉
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106232328.jpg


実際の紅葉はこんな感じ↓ちなみに写メ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106232434.jpg

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 00:11:03 ID:5PDLyzyr0
>>106
紅葉とか桜とか色彩が重要な物を撮る場合は
どのコンデジでもWBの調整は必須だと思うが


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 00:40:21 ID:19Kg9uRd0
>>107
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html
↑にある紅葉の写真見て欲しいが、
WB調整してもCOOLPIX P6000 みたいな写真を量産するハメになる。
GX200は少し曇ってる感じするがこれがベストだろうね。

しかし、P6000は酷いな。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 00:41:34 ID:3+1GkqgK0
>>99
私は「置きピン」で使っています。
あらかじめある場所にマニュアルでピントを合わせておいて、
そこを物体が通り過ぎるときにシャッターを切ります。
運動会、レース、鉄道写真などで利用できると思います。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 00:57:32 ID:19Kg9uRd0
>>107
ちなみにJPGで紅葉をキレイに取るには、
塗りつぶされないように色の濃さ-1で撮影し、
あとはレタッチで地道に鮮やかにするだね。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:20:06 ID:tqRuSmMVO
WB詳細設定もできない奴が吠えてる

とりあえず、逝け

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:22:19 ID:19Kg9uRd0
>>111
アップしてから批判しろじゃないの?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:22:29 ID:2zR2RDux0
106の画はひどいな。
俺のGXではスナップでもこんな画をはき出したことない。
等倍の画を見てみないと何とも言えないけど
色相が変だしこんな画ばっかり出てくるなら一度点検に出したほうがいい。

同じような画が無かったけど近所の公園でのスナップ
葉は一枚ずつにグラデーション出てるし奥の木も色は出てるよ。
http://www.2-1ch.net/uploader/src/2.1ch0809.jpg

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:28:11 ID:gQGSH8+FO
リコーは携帯画質以下だね

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:28:50 ID:7PCZ84Mf0
>>106
「実際の紅葉は」ってまったく別シチュエーションの写真を載せられても。
1枚目のGX200のと同じ構図で携帯で撮ればやはり単色赤になるんじゃないの?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:30:24 ID:4JKJgkSF0
>>102
あなたと議論するだけ無駄だから。
あなたはGX200に入れ込んでいるようだから
こちらが何を書いたって認めずに反論してくることは目に見えてるよ。
結論ありきのやり取りなどやるだけ無駄ってこと。
だからそちらがそう思うのならばどうぞご自由にって書いたの。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:45:18 ID:19Kg9uRd0
>>113
写真キレイだね。
WB調整にかかわらずGX200の赤色には癖があるとは感じてるよ。
GRDとは全くの別物。

>>115
まぁ、イメージってことで、、、
記憶の映像は携帯が最も近いです。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 02:12:15 ID:t4iY+k710
空気を読まずに質問。教えて偉い人。
S連写やM連写って16枚が1枚にまとめられて保存されるけど、
これって1枚1枚に切り分けとかってできないんすかね?
できたらすげぇ便利なんだけどなぁ。
愛娘が笑う瞬間とかM連写便利なだけに。

119 :118:2009/01/07(水) 02:13:17 ID:t4iY+k710
あ、忘れてたすいません。GX200です。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 04:19:05 ID:kMIFo+Qm0
GR I が何やらぶっ壊れたので、買い換えを考えているんだけど、
結局richoに行き着いてしまった。
GR II かGX200が候補で、ズームはこれまでの経験上全く必要ない。
ひとつだけ、手ぶれ補正があったらうれしいんだけど、
GX200の手ぶれ補正は有効に働いてくれますか?

質感、オートレンズバリア(後付でない)、親しみでGR IIに流れ気味なんだけど、
自分の体質上、すごく小刻みに手が震えることがあるんで、
撮影時は2秒タイマはってる<GR I
手ぶれ補正って感動するほど補正してくれるのでしょうか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 06:14:59 ID:w5qWYkBz0
手ブレ補正は、予想通りだと思いますが、
あまり効きません。そこに大きな期待だとややがっかりかと。

あと、がんばってアル中なおそう。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 07:39:21 ID:Lpabnczl0
>>120
PhotographyBLOGのGX200レビューに手ブレ補正のテストがあります。
下段のAntiShakeのところです。
72mm 1/3secでの効果なんか感動モノだと思います。

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_2.php

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 07:47:14 ID:qAREhSHC0
>>106
元々リコーのAWBを信用した事は無かったけど、これは逆の意味で好例だな…
一応撮影前にWBを調整するなり何なりで対応できそうではあるけど、
やっぱオートで何でも撮れるカメラじゃないって事か。

液晶で見て、色がおかしければWBを、色飽和起こしそうなら色の濃さを、調整できないといかん、と。
まあ色々といじる事を前提にしたハイエンド機なんで、それで良いっちゃあ良いのかも知れんけど。

懲りずにGX100+テレコン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107073702.jpg

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 07:48:38 ID:qAREhSHC0
>>118
できなかったと思う、確か。
ド根性でトリミングするしかないんじゃまいかw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 07:53:28 ID:tqRuSmMVO
とりあえず、次世代映像素子が搭載されるまでGX200を使い続ける


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:46:33 ID:gQGSH8+FO
>>108
紅葉の色
G10、LX、P6000 赤
GX 紫!?

リコー信者がほざくマゼンダかぶりってかwww
携帯で撮れよ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 15:07:47 ID:xkRs/+tA0
>>126
そうだね、君も携帯で2chに書き込んでるしね

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 15:30:36 ID:foPkswdS0
GXは描画エンジンが悪いのかそれともF値がそんなに明るくないのが原因なのかどっちなんだろうな
あとメイドインジャパンなんだからそろそろ故障が無い高級機出してよ
レンズだったかCCDにホコリが付くのと、ズームがぶっ壊れてマクロしかできなくなるってのやめてくれって
GRDのときはRAWが遅いっていうのもあったか
最新のGRD2とGX200だと何もないのかな〜?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 15:31:22 ID:bC4mC+bu0
メイドインジャパン?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:42:35 ID:+1TYnWvU0

俺のGX100 には MADE IN CHINA と書いてあるw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:49:23 ID:rRwoWYfF0
>>128だけは幻の日本製を持ってるのでは?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:55:59 ID:foPkswdS0
中国製だったのか・・・
俺ずーっと日本製だと思ってた

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 17:49:00 ID:gQGSH8+FO
>>127
あらら認めちゃったよ
イマドキの携帯は高いよな、でも今なら同じくらいの値段でLX3買えるぞwww

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 18:59:13 ID:S87kFbRC0
煽り方を勉強してこい。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:09:58 ID:qAREhSHC0
水族館にて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107190547.jpg
嫌な流れになってるし、コツコツうpしていくわ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:28:53 ID:0y3p6WPZ0
流し撮り?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:57:17 ID:qAREhSHC0
>>136
見ての通り
まだ慣れてないんで、原寸で見ると微かにブレてるが

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:39:54 ID:lLc2cgQr0
コツコツうpしていくわって。
ここはお前のブログじゃねーよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:41:20 ID:DiHLguLt0
>>135
ヒレに赤子の霊があああぁぁ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:42:19 ID:4oFKWTZ10
このカメラ撮ってるときは玄人好みに気持ちよく撮れるのだが、
家に帰ってPCやプリントしたときの画質の悪さにはがっくり。
高感度ノイズの多さは覚悟してたが、低感度でも色バランスから狂っている。
高級コンパクトをうたってるのは詐欺にちかいな。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:50:11 ID:qZ4/Oo3t0
なんか最近アンチ書き込みが多いね。
某記者さん、リコーをリストラされた後に就職した会社もまた
リストラされたのかな。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:51:11 ID:Fb9naYfm0
>>108の記事に関連してちょっと質問なんですが
Irodio Photo & Video StudioでDNGを現像するときのデフォルト値って
自分の環境(Version1.1.6)だと

シャープネス 半径 30 強さ 30
スムーズ    半径 5  強さ 100
色ノイズ除去 100

なんですけどみなさんのとこでもこの値でしょうか?
もしそうならあの記事中の写真はめちゃくちゃだと思ったので質問してみました。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:11:23 ID:aW65IHEf0
水曜のちい散歩で地井武男がGX200を使用
レンズキャップにはイラスト入り

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:43:21 ID:gQGSH8+FO
>>120
GR>>>GX200
100は評判良かったのに200がボロくそな理由考えろって
無理矢理1200万画素詰め込んだせいでノイズが酷く、質感も糞も無いカリカリな画質。で色はアレwww
解像度が高いから何なの?画素数がカメラのクオリティじゃないことを勉強してね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:57:49 ID:SFDZ9PSN0
上から目線ワラタw

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:08:33 ID:aW65IHEf0
D:gQGSH8+FO

踊り子にはお手を触れぬようお願いします

147 :99:2009/01/07(水) 22:13:24 ID:M6T684QU0
>>101,109
有難うございます。
AFで合わせた状態でMFに切り替えると言う考えがありませんでした。
置きピンするにもそもそもピントが合ってるかどうか分からないのが問題だったんですが、
これができるなら使い道がありそうです。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:33:03 ID:qAREhSHC0
>>138
ん、雰囲気変えようと思ったんだが、邪魔なら止しとくよ?
まあ写真うpされるよりはアンチの書き込みに付き合ってた方が
あんたとしちゃ良いのかも知らんけど。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:06:47 ID:0yKDvVUS0
>>148
>>138はアンチでしょ
うpをやめされたいだけでは?

御気になされなくてよろしいかと

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:07:46 ID:O9tS2y7p0
>>142
めちゃめちゃというか、分かってないのにRAW適当にいじったら失敗した感じぃ?
・・って、そういうのめちゃめちゃっていうなw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:09:21 ID:0yKDvVUS0
あちゃ

>うpをやめさせたいだけでは?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:18:01 ID:NDK8HbBk0
>>148 >>135
あわしまマリンパーク?


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 01:37:29 ID:ukyo0BOH0
結局>>106の紅葉の写真は事実なの?

GX200って実際自動設定でスナップするとああなっちゃうのは仕方ないの?
それにしても、GX100より悪い気がします。

今使ってるGX100のCCDにホコリが入ったので、修理しようか乗り換えようか迷い中なのです。
GX200使いの人のフォローできましたらお願いします。


154 :120:2009/01/08(木) 02:03:09 ID:vJCEnpwR0
>>121
ややがっかり…、なるほど。
手ぶれ補正のできが良ければ妥協して、gx200、
気持ちはGR2なので、悩みはまだ尽きないようです。
ちなみに、本態性震顫ってのを患ってたり。
カメラ好きなのに、この病気は痛すぎるorz
20代なのにね、まだ。

>>122
ありがとうございます。はっきりと効果が見て取れるのですね。
たまに襲ってくる手の震えがなければ手ぶれ補正なんていらないのですが、
そうも言ってられない。参考にさせてもらいます。

>>144
画素数はどうでもよく、GR2が欲しい理由は>>120の通り。
gx200は手ぶれ補正があるから、だけです。と、釣られてみる。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 03:22:23 ID:Ab2X0xv+0
GRDUもGX200と同じぐらいノイズある?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 07:11:52 ID:UphGGeEi0
2009年にDP2が発売されるけど
まだまだコンデジとデジイチの差はあまり埋まってない

現時点では高性能コンデジと言っても
デジイチと比べれば手ぶれの補正もノイズも多いのはしょうがないよ
しかもリコー機は特有のノイズがあるしね、でもそれが良いって人もいたりするわけで

まぁ現時点でってことである程度性能には妥協して購入するしかないよ

個人的には今年のフジの新機種に期待してるけどね



157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:19:43 ID:udoOxny3O
とりあえずCCD強化が最大の課題だな

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:29:11 ID:y6h9k8qPO
歩きながらノリでパシャパシャする派なんだけど、GX200は立ち止まる、液晶チェック、構える、シャッターってカメラ

一眼が高性能ライフル、家電がイングラムとすると、GX200は単発式リボルバーってとこかな。命中率は言及しない。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:44:20 ID:y6h9k8qPO
>>153
>>106だけど
全自動ではなく絞り優先撮影。WB晴も似たようなのだった。

撮影場所も時間も違うけど、まともな写真もちゃんとあるよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 11:38:57 ID:OhnJXGe40
>>158
イングラムって何?と思ってググってみたが・・・
ロボットで主人公が操る機体(高性能?)ということ意外イメージが沸かなかった(-_-;)

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 13:39:07 ID:8y9WIJZJ0
マシンピストルみたいな感じ
M10みたいな


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 13:52:45 ID:sfZz4YN10
ところでみんな、いつもどんな写真を撮ってるんですか?

話を聞くと、かなり繊細な部分の画質もしっかりこだわっているようで、
さぞ質の高い写真を撮っているんではないかと期待させられます。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:23:44 ID:uK0f+gdJ0
>>152
んにゃ、ベタに八景島。

>>162
俺は>>135=>>123>>91>>73だが、まあご覧の通り、口先だけだw
ただの機材道楽。アレらが精一杯で、ロクな写真は撮れてない。構図も全然だし。
期待に添えなくてすまん。
他の皆なら、俺よりはまともな写真撮ってると思う。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 19:04:27 ID:uK0f+gdJ0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108190317.jpg
鳩うぜええええw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 19:49:04 ID:eXglEAjMP
GX100しかないのでそれでがんばってるんだけどほかにいる?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 20:02:53 ID:Ln0xMWKd0
>>164
ちょwww
今まで上がった中で一番好きだw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 20:49:44 ID:uK0f+gdJ0
>>165
ノシ

>>166
d
いやほら、マクロだとAF遅くなるじゃん?
で、モタついてたら前後同時にフレームインしてきやがってさあ…

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 20:51:31 ID:28OuCpUt0
>>167
でも上手に撮れてるねえ。マクロで撮ったんだ。

どのくらいの距離まではマクロで撮ったほうがいいんだろ??

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:28:23 ID:uK0f+gdJ0
>>168
d
30cmは離れないと無理かな。結構際どい距離だったのでマクロにした。
あとはMFに切り替えてシャッター切りまくり。

ちなみに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108212640.jpg
鴨の写真としては失敗だが、ネタとしてはこっちの成功かも知れんw
…しつこくてスマン。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:29:41 ID:QjeW5FXD0
>>165
特にお気に入りではないのだが、他が壊れてるので使ってます。
もちろん良い出来のカメラだと思ってるから使うわけだが。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:38:47 ID:rPrpcUzM0
>>169
こっち見んなw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:55:10 ID:zNyZKNtS0
>>164
パトレイバーのOPを思い出した

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 22:22:27 ID:MOfE/GxMO
>>169 鳩がカメラ目線w
やらしいわぁ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:01:29 ID:P7ENpokX0
>>158
1. 高性能ライフル
2. イングラム
3. 単発式リボルバー
・・・って、2. だけおかしいだろw

>>169>>164
鴨を撮るふりして鳩を盗撮
でもあっさり気が付かれてるの図
撮影者より鳩の方が上手

175 :お約束:2009/01/08(木) 23:29:32 ID:nSgUAMKD0
>>174
鳩を盗撮するわけねえだろう パッシーーン(ハリセンの音)


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:29:33 ID:udoOxny3O
とりあえず、GX200を不満なく使ってる俺は、幸せ者だーー

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:35:35 ID:P7ENpokX0
>>175
い・・・痛いじゃないカ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:15:10 ID:onCGKX4nO
GRD2を新同で売ってGX200を手に入れた。
雨の通勤、鞄に忍ばせた。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:57:07 ID:AutxPpvVO
>>178
最後の一行に文才を感じた

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:39:12 ID:6QEp5urA0
>>163
写真紹介、サンクス。やっぱり気に入った写真は、
プリントアウトして部屋に飾ったりしてるの?

>>164
鳩も邪魔だけど、奥で水面を泳いでいるカモも、
ちょっと邪魔っぽいね。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:23:20 ID:x1bLIV2N0
>>179
通勤中〜忍ばせた〜
次は田端♪エイッ!


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:25:08 ID:Q9mip9740
何かいきなりまったりとしたスレになったなw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:59:35 ID:qBqXp6L50
単四使えるのがありがたい

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:17:34 ID:0qn3jlDrO
>>178
GRDとGXの質感の違いレポートっていうか感想ヨロシク


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:30:38 ID:/N8vgtHyO
どこで買おうかな。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:34:07 ID:6QEp5urA0
年末に香港で撮ってきました。残りの電池が減ってくると、たとえ
ある程度の予備を持っていても、撮影のペースは鈍ることがよく分かった。
旅の後半の撮影枚数が激減してるのが、あとになって分かった。

旅撮りするなら、むしろ電池を相当に余らせるつもりで、
予備電池を準備してくべきなのだと実感。写真の量は質に比例するなり。

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/kabu/1231307189414o.jpg

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:13:29 ID:nQyafYqUQ
予備が一個しかなくても、電池が二個あれば相当大量に撮れるはずなんだけど…。 


香港って全く充電できないの?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:23:28 ID:6QEp5urA0
>>187
スイマセン。年末に買ったばっかりだったから、
そこまで調べる余裕はなかったっす。やはり
予備も買っておいた方が良かったか。

いい写真を撮りたければ、1日に200〜300枚は撮った方がいいと
先生に教えられてるんで、それを考えると予備の充電池を
2、3個ぐらい持ってた方がいいのかな。

香港は、あとから調べたんですが、コネクタ使えば充電できることが判明。
でも買ったばっかりで、やっぱビビって充電できなかったと思ふ・・・orz

やはり100円均一のアルカリ電池を信頼したのがマズかったか・・・
20枚ぐらい撮って、いきなり電池がなくなったのにビビりました。
それ以降はちじこまってしまいました><

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:52:37 ID:AutxPpvVO
電池はあくまで緊急用だな。GRDUは30枚くらいとったら、息切れ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 13:32:07 ID:p50Lr7k30
>>186
価格コムで同じ写真と同じような文章を見たような気が

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:22:31 ID:6QEp5urA0
>>190
本人です^^;

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:34:25 ID:E2QDShjt0
鳩ピン惚れたw


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:13:32 ID:nKrkxbg50
VF持ってる人に質問やけど、
視度補正リングって右に回せば回すほど硬くなるのは仕様?

194 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/01/09(金) 22:24:01 ID:TOkhNn2Y0 ?2BP(224)
本人かよw
俺も価格でレスしたよw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:34:31 ID:6QEp5urA0
あの学割さんですかw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:06:46 ID:vGbkEjpn0
>>193
俺のはだんだん硬くなって、あるところでもう回らなくなる。
そこから1回転半左に回したあたりからはっきり見えて
その先あまり変わらないような?
ちなみに視力は0.8でメガネはしてない。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:54:46 ID:chm2Oytb0
>>196
なんだ、視度補正ダイヤルの話か

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 07:44:34 ID:UKDHK1td0
>>180
店じゃイメージと違う印刷しかされないんで、現在プリンタを買うかどうか悩み中。
今の所エプソンのPX-G930か、いっそPX-5600辺りを買おうかと思ってるのだが。

ただそこまで金を使うなら、試しにGRなりR10なり各系統の後継機なり、
カメラ買った方が良い気もしてw

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110074150.jpg
↑余りにも見事すぎて(鳩が)リコーのユーザーレポートに送ろうかと思ってたが、
冷静になってみると「誰もこんなもん採用しねえ」と気付いたのでこちらにうp。
鳩がいなければユーザーレポートに送ってたがなあ…

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 09:35:37 ID:6wCoCj5MO
アンチでもいいから
流れ変えて

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:23:18 ID:cziJdZMhO
アキバヨドバシ行ったら、リコーカメラをベタ褒めしてた。

なんか気分がいいぜ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 18:13:41 ID:6JaI5nla0
>>200
どんな風に?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 18:19:27 ID:jdlDwYSD0
>>200
それメーカーからの派遣店員

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 18:25:14 ID:YGNwklFQ0
アキバヨドバシだったら、リコー程度でも人出してるかもね
でも、店が売りたい商品に指定されてる可能性も高いな。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 18:38:30 ID:7L0XW2k80
前行った時はR10押しだったな、その次GXでGRDに至っては
画素数とか手振れ補正有とかの機能表すら無くて、素でただ置いてるだけみたいな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 18:39:18 ID:cziJdZMhO
・え、リコーってカメラ作ってたの?そう思った人もいるはず。リコーは宣伝をしない老舗カメラメーカーです
・特にレンズの技術はプロのお墨付き
・伝説のGRレンズを生み出した。
・ライカにも使われた
・リコー祭りだワッショイワッショイ!
・高級コンパクトカメラの定番!
・camera of the year 2008ベスト10に3台がランクイン
・GRDUはグッドデザイン賞受賞


こんなことが所狭しと書かれてたよ


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:20:31 ID:JdFA2uUq0
ただ、CCDが、ねぇ・・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:29:45 ID:xw7HfKfI0
GX300でるのか?どこが変わるんだ??
CCDがあのサイズになるのか??

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:34:47 ID:JtYQJzWg0
春の新機種が発売される前に少しでも多く売らないといけないんだろうねぇ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:36:33 ID:Ab7V7aca0
GX300に期待しすぎてはいけないよ
ボディサイズの大幅変更はしないからね

・・・意味は分かるよな?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:24:12 ID:xw7HfKfI0
>>156
デジ一しか使ったことなくてコンデジ欲しいからアドバイス下さい。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:45:46 ID:/yeMlRDb0
>>210
デジタル一眼を使いながらコンパクトデジが欲しいと言うからには、それなりの理由が
あるはずです。それが判れば、的確なアドバイスがもらえると思います。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:48:23 ID:chm2Oytb0
>>211
その通りだ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:51:53 ID:xw7HfKfI0
単純に一眼は大きいから。いつも持ち歩けて撮ったものが一眼に少しでも近ければという感じです。


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:58:49 ID:9h2RGYVy0
>>200
知り合いが量販店でGX200を買いたいと店員に相談したら、
「これは腕のある人向けなので、お客様には向いていないかもしれません」と、
ハッキリ言われたそうだ。

このご時勢に、肝っ玉、そしてプロ根性のある店員がいるもんだ。
尊敬に値するぜ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:01:04 ID:JtYQJzWg0
焦って今購入することはないんじゃないの?
一眼持ってるんならそれで十分だし、新機種が出揃ってから決めても遅くない

それにGRDIIIの噂もちらほら聞こえてくるからね


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:07:36 ID:980QPHV/0
いつの間にかGRD2も4万円切っちゃったんだね。
やっぱ後継機の発売が近いのかな。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:13:29 ID:xw7HfKfI0
>>215 
そう思います。でも新機種は毎年でるから買うタイミングないですよ。
確かに現行機種の相場は下がり買いやすくなりますが・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:20:24 ID:ual3/9rS0
>>217
『欲しくなった時が買い時』なんて言葉もありますよ。
自分も去年の末頃GX200買いましたけど、『最近値崩れしてる』とか
『そろそろ新機種出るか?』とか聞いても特に気にはならないです。
写真は全くの素人ですけど、これで撮るのが楽しいんで。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:24:17 ID:UKDHK1td0
>>210
私見だけど。
敢えてデジ一と比べるなら、ノイズ、被写界深度、
それにAF速度に関しては一定以上の諦めが要る。
GX300になったとしても、それは恐らく変わらんだろうなあ。
少なくとも、「手軽に持ち歩ける、少々画質の悪い一眼」
くらいの感覚で買うと痛い目に遭うんじゃないかな。

ただ、このサイズでこの撮影領域・この操作性のという点には
金を払う価値があるとは思う。

GRDVは恐らくあと一年弱待たないと出ないでしょ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:44:04 ID:xw7HfKfI0
>>218
そう思います。
>>219
GX200のことですか??

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:51:20 ID:UKDHK1td0
>>220
うん、そう。まあGRUにしても事情はさして変わらんと思うけど。
DP2に関しては…あの微妙な焦点距離は、俺は使わないしなあ…
使うにせよ、あの操作性が改善されてるかどうかが問題。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 21:57:51 ID:JtYQJzWg0
メーカーはリコーではないけど来週発売のDSC-G3、いろいろ機能がついてておもしろいかも?
俺はまったく興味がないけどw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 22:04:14 ID:xw7HfKfI0
>>221
一番気になるのはDP1なんですよ・・でも手振れとかズームはあったほうが楽しいかなってことでGXなんですよ。
DP2噂どおりの焦点距離なら自分もいらないですね、画質は1よりよくなりそうだけどいらないな・・

224 :99:2009/01/10(土) 22:10:52 ID:W12evDgl0
>>222
この手のカメラの元祖はフジのFinePix Z1あたりじゃないかと思うけど、
携帯性の良さや、取り出してすぐ撮れることが重要な人向けだよね。
これはこれでいいとは思うけど、画質を求める人にはどうかなあ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:20:40 ID:385gj5Ub0
>>205
>・ライカにも使われた

バカ言え
調子に乗ってライカMマウントで勝手に出しただけだ。
まあ良いレンズではある。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:27:12 ID:chm2Oytb0
>>222
SONYはG3出す前にG1ユーザのフォローをして欲しいよ。
僕以外にも色々希望を上げてると思うけど、
市場調査(?)的な機能追加ファームを期間限定で公開したきりだし。
DLNA/WiFi対応っていうけど、撮った画像を自己PCに即転送なんてことはできないし。
ま、SONYのやることだからってある程度承知で買ったけどね。
買わないと後が続かないし。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:31:57 ID:Tkg/EgDO0
>>205
・え、コニカってカメラ作ってたの?そう思った人もいるはず。コニカは日本最古のカメラメーカーです
・特にレンズの技術はプロのお墨付き
・伝説のヘキサーレンズを生み出した。
・ライカにも使われた
・コニカ祭りだワッショイワッショイ!
・高級コンパクトカメラの定番!
・ヘキサーRFはグッドデザイン賞受賞

・・・orz

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:49:50 ID:reHmxhbo0
>>227
ヘキシルはいいカメラでした。
今見るとバカでかく感じるけど。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:51:59 ID:SuGGuyqx0
自分はヘキサーブラックが未だ現役です。
サイレントモードとF2.0の明るいレンズは素晴らしいね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:57:34 ID:385gj5Ub0
>>227
>・ライカにも使われた
>>225

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:59:05 ID:SuGGuyqx0
>>225
MマウントではなくてLマウントだったのでは?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:02:37 ID:FvqcTu3TO
>225
Lマウントだよ。適当なこといわないように。
それに決して良いレンズではなかったよ。悪くはないというだけ。後玉がすぐにバルサム切れするし。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:02:54 ID:/yeMlRDb0
GX200用ケーブルスイッチ(CA-1)を買ったら、こういう状態でした。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110235829.jpg

簡単な修理なので、自分でやりました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111000050.jpg

あまりにもバカバカしいミスですね。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:14:46 ID:T0NE+MJK0
>>229,230

でした
M型しか使ってないし、購入初日から今までずっとMLリング付けっぱなもんで、
これがLだと言うことをすっかり忘れておった。
そういやGロッコもLだったんだよな。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:50:04 ID:kYnmUovZ0
俺は一昨年の春、GX100を75,000円で買った。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 01:00:33 ID:+EmJ7MyT0
5月か6月には50,000円切ってた。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 01:36:42 ID:uSNdOulyO
CCDと手振れの改良は必須

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 01:47:35 ID:SOBYWusJ0
>>205
それ梅田淀にも書いてあった。
なんか洗脳してるみたいでちょっと不気味だった。
まあ歴代GX全部買ってる俺は十分に洗脳されてるんだが。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 04:28:30 ID:1hq+pO3z0
>>236
それ去年の5月6月の話だろ
それもEVFなしの

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 15:27:05 ID:7HXOtvwn0
貼り
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111152352.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111152522.jpg

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 15:35:37 ID:7HXOtvwn0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111153416.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111153441.jpg

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 15:46:25 ID:7HXOtvwn0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111154449.jpg

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 17:04:16 ID:wqvRX9f80
月夜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111170326.jpg


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 17:23:26 ID:G0vI5CUY0
>>240
木、東大(京大?)、東京タワー、欧州風の家、の順でいい感じ。
夜景はちょっと物足りない気もしなくもない。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 17:25:35 ID:U2nxcZv+0
>>223
DP2とDP3はほぼ同時発売とかって話だぞ。
片方が単焦点、もう片方がズーム。
まぁ、年内発売のオリンパスのマイクロフォーサーズ機を待つってのも手だよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 17:41:20 ID:nvjsTJ+T0
敢えてテレコンでケラレてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111174000.jpg
別に撮影後ソフトでいじればいいんだけどね…

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 18:05:31 ID:xRaWJekY0
奇麗ですね。
夜景がちょっと苦手っぽいけど、欲しくなった。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 19:54:21 ID:lSEjffhH0
GX100を購入
しかし、太陽を撮ると赤い点が太陽の周りに出てる↓
これは仕様なのかな?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 19:57:01 ID:jLG5Xe5A0
>>248
ここに書き込むってことは
ある程度インターネット上での経験値が高い人だと思うんだけど
・・・事前に情報収集しなかったの?それともネタ?釣り?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 19:57:40 ID:ewF+ii9K0
>>248
GRでも出るしR1でも出るしR8でも出ます

251 :248:2009/01/11(日) 20:22:37 ID:lSEjffhH0
>>249 >>250
レスありがとう

安かったので衝動買い
リコーが誇る「あの」GX系だったからつい……
過大な期待をしてしまいました。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 20:35:07 ID:1hq+pO3z0
GX200で解決されてるんだけどね

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:07:15 ID:IpqJC/6f0
>>251
じゃんじゃん写真撮ってうまくなろうぜ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:43:52 ID:0qJffn010
>>240
この機種って何ですか?

255 :248:2009/01/11(日) 22:08:42 ID:lSEjffhH0
>>252
おお、そうだったのですね。
GX200を目標として頑張ります。

>>253
しばらくはGX100で頑張ります。

>>254
GX100ですね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 22:16:33 ID:0qJffn010
>>255
ありがとう

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 22:40:00 ID:pbM8jFpi0
>>245
GRDVの情報ほしい

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 23:06:12 ID:dyHbW8r80
ところで皆さん、Fn1ボタンFn2ボタンには何を割り当ててます?
MY1、MY2、MY3の設定は?

年末にGX200を買った私は、
Fn1 AF⇔MF切り替え
Fn2 露出補正

MY1 ISO AUTO-HI、EV -0.3 50mm 1:1モード
MY2 ISO 64 EV -0.3 28mm 1:1モード 
MY3 設定なし

といった感じでいろいろ試しています。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 23:25:49 ID:FVf6lbLa0
任意の焦点距離を設定できるのはイイですよね〜

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 23:47:26 ID:xRaWJekY0
GXユーザーさんに質問です。
今度GX200を買おうと思っているのですが、正直言ってVF KITって付いていて使いますか?無くても困らない存在ですか?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 23:48:51 ID:uSNdOulyO
MY1
マクロシャッター速度固定
MY2
50mm人物撮影
MY3
35mmモノクロ1:1


マイセッティングは楽しい

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:13:10 ID:SxL1U1if0
>>243
60秒露光で月とオリオン…
空を青く見せるためにホワイトバランスを電球にしているんでしょうか?
綺麗だし色々参考になります。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:19:52 ID:thACIsqs0
FnにAEロック
スポット測光にして狙った露出探してカメラをちょよっと動かし
OKなとこでAEロック。
露出のむずかしいシーンでよく使ってます。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:48:42 ID:/K4CZ/6hO
>>260
俺のGX200はVF付いてないが不便と感じたことは特に無い
逆に、LX3やLUX4の24mm光学ファインダーなら欲しくて堪らない

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 01:39:56 ID:+/XxR0N50
24mm固定ってのはちょっとねえ
だったら、カメラも固定がいいなぁ->GRがいいよね ってことになったw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 01:52:57 ID:F/aWZP+p0
>>260
前スレコピペ張っとくね
これらに必要性を感じなければ背面液晶でもいいんじゃないかな?
あとからでも買えるしね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 01:53:32 ID:F/aWZP+p0
【 こんなにあるEVFのメリット 】

◆ 背面液晶モニターを見ながら撮影するスタイルと比べて

 ◎ 撮像ポイントが目に近く視線に近いアイレベルでの撮影が無理なくできる。

 ◎ カメラをかまえる時、自然と脇がしまり手は顔に添えられるので
    よりブレにくいホールドができる。

 ◎ 液晶に光が反射して見えにくくなるということがなく日中に強い。

 ◎ EVFを覗いて撮ることにより撮影に集中できる。

 ◎ 一眼レフカメラを使う時のような感覚で正確なフレーミングができる。

 ◎ 片方の目でファインダー、もう片方の目で視野全体を見てフレーミングする手法もできる。

◆ 光学ファインダーと比べて

 ◎ 露出補正やWB変更が見ている像に反映される。

 ◎ パララックスがなく視野率100%でズームにも連動する。

 ◎ 膝を落としたローアングルの時、EVFを立てるとさらに低いアングルから狙える。

◆ 参考

GX100フォトテクニック ビューファインダーを使いこなす
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/technique/tec1.html 
「ほぼ日」にわか写真部
http://www.1101.com/niwaka_photo/2008-04-10.html

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 02:19:50 ID:DjrBolks0
でも、もうGXの時代じゃないんだよね
残念ながら

時代はG1の時代


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 02:45:02 ID:8w4jsWr20
あれコンデジだったんだw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 02:54:17 ID:g1oK+jYN0
DSC-G1はどうみてもコンデジだろう。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 03:12:17 ID:MNu5eb7a0
サブッ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 08:53:19 ID:PC8lMjVw0
バラゾクッ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 09:55:41 ID:O1mg8wGv0
オート設定で、天気の悪い日に撮ると青がかかる感じなのですが
どのような設定をすればよろしいでしょうか。初心者なのですんません。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 10:05:25 ID:r7BldbEV0
WBを調整すればおk
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/008/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/white/
↑あたりを参照
リコーのホームページはその辺の解説が良くできてる

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 12:55:21 ID:nfqhHHL+0
GX200、安くなってきたのでそろそろ欲しいのだけど、
もう少し待ったほうがいいかなあ

新製品が出たら39800くらいになりそうなんだよね

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 13:18:56 ID:O1mg8wGv0
>>274
どうもありがとうございます。
勉強します。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 14:20:42 ID:aYnIP/fj0
だめだ・・・
ノイズに耐えられない。。
機能・サイズ・デザイン・画角は最高なんだけどな。。
今からハドオフに捨ててきます



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 14:23:12 ID:DjrBolks0
つうか中国製トイカメラでしょ。

皆さんをだまして高値で売ってるだけで。
あのISO特性はとてもじゃないが日系メーカーのやることじゃない。
どっかの技術者が副業でちょいちょいやったぐらいでしょ。
笑えるのがGX200はGX100より劣ってるってこと。すべてにおいて
それを金だけでホイホイ付いてくる職業意識のかけらのない屑が
集まって礼賛してる。カメラに対する冒涜ですね。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 15:00:36 ID:YFoQ4sPI0
あまり本当のこと書くな

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:10:51 ID:YSqEqdAg0
空と建物の境界がとけ込むくらいボケるならノイズのほうがマシって人もいる、だけの話なんでは。
それ以外は優秀なんだからいいんじゃない?


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:13:30 ID:TLyfROX+P
画質を気にする人、多いんだなぁ。
俺はまったく気にしないけど少数派なんだなと再認識w

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:17:19 ID:In+cbHAT0
写るだけでいいならもっと安いカメラはたくさんあるからねえ。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:31:22 ID:DjrBolks0
等倍がキーワード
等倍で見ちゃうと、GX200を捨てたくなるだろう。
そもそもブログに掲載する写真は携帯で十分な画素を持っている。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:34:28 ID:ORnXXVrh0
等倍で見るのが好きな人はDP1がいいんじゃないかなあ
普通に写真撮りたい人はGX200がオススメ。屋内撮影メインなら薦めないけど。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:41:15 ID:gFLP8ui30
カメラというか今の時代写メでもいい写真は撮れるからな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 18:08:36 ID:xIHlIA3f0
むしろ問題はピーカン専用カメラなことなわけだが

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 18:33:34 ID:SCzqutlO0
この3年で7機種使ってきた。

ノイズが少ない機種でも慣れて欲が出てくると気になりだす。
           ↓
一度気になるとノイズに異常に神経質になる。
           ↓
それでまた他のノイズレスの新機種を探す。
           ↓
買って最初は満足する。
           ↓
(再)ノイズが少ない機種でも慣れて欲が出てくると気になりだす。

これの繰り返しだった気がする。


そもそもコンデジで撮った写真をどうしようというのか?

と気がつき、今は操作性にずば抜けたGXを買って満足してる。
確かに前機種のG9に比べてもノイズは多いしWBでごねる事もあるが
G9の時より多く撮るようになったし買い換えも全く検討しなくなった。
GX300が出れば検討するけど。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 19:44:03 ID:DjrBolks0
俺がここ1年で二十台ぐらい買った結果分かったことなんだけど、
600万画素ぐらいが一番バランスがいいんだよね。
600万画素だとだいたいどこの使ってもまともな絵が出る。

800・1000万は技術力がないと無理。だからここでメーカーの
淘汰が起きる気がする。あとG10はすごい。一眼レフを超えてる。

あの不細工デザインが解消されれば委員だけど。

あともうひとつ。最小絞りがGXで広角側8だっけ? GRで11でしょ
やっぱりこれを22ぐらいまでできるようにしてほしい。



289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 19:50:53 ID:Mz/pIZGm0
高知Pはさっさと帰れ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 19:53:39 ID:rVIiMQqi0
G9褒めてるカメラマンはキャノンからなにかもらったと勘ぐりたくなる
あの大きさでコンパクトデジなんてアホかと

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 19:59:20 ID:g1oK+jYN0
多少無理があるが、他に分類できなけりゃコンパクトだろう。
もっと無理なのはオリンパスがSP-5**シリーズをコンパクトに分類してることだ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:07:49 ID:DjrBolks0
G10はこの画像を見てほしい

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/158189-9713-10-1.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/158192-9713-25-2.html

手持ちのGX200の写真と等倍で見比べてほしい。
圧倒的な差があるだろう。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:20:56 ID:g1oK+jYN0
>>292
見た。見比べた。
周辺の歪みに圧倒的な差があることが判った。
やはりカメラがレンズ部分でコストダウンしては駄目だな。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:25:27 ID:7zwOG6+l0
>>ID:DjrBolks0=高知P=某記者
自分で撮った画像をうpしろと突っ込まれるから「GX200を買って傷ついた被害者」
というキャラ設定はやめたのですか?


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:43:51 ID:thF20OPN0
600万画素が丁度良いってのわわかったけど
なんでそっからG10最高、一眼超えた!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:45:20 ID:thF20OPN0
途中で書き込んでしまった

600万画素が丁度良いってのわわかったけど
なんでそっからG10最高、一眼超えた!
ってことになるのかそこを教えてほしい

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:48:44 ID:Mz/pIZGm0
>>296
リコーさえ貶めることが出来れば、論法なんかどうだっていいのです。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 20:49:49 ID:YSqEqdAg0
>>292
ビルがマゼンタ色のオーラを放ってて格好よいですね。
お手軽スナップ用なんだからそんなに必死に比べなくても。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:10:17 ID:DjrBolks0
>>296
国語の添削みたいで嫌なんだけど、分からないみたいだから書く。

>800・1000万は技術力がないと無理。だからここでメーカーの
>淘汰が起きる気がする。

→暗にGX200が画素数を増やしていることで画質が落ちていることを
揶揄している表現。

同一場所での比較
GX200(F2.5)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142913-8760-14-1.html
GX100(F2.5)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91126-6073-11-1.html
G10(F2.8)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153153-9405-12-1.html

GX200とGX100を注目。1400万画素でありながら解像がすばらしいG10は参考

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:20:09 ID:thF20OPN0
だから画素のことはわかったって
俺が聞きたいのはどうしてG10の解像度で一眼を超えたって言い切れるのかってこと

話がぶっ飛びすぎてようわからん



301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:20:58 ID:O1mg8wGv0
>>299
撮影の条件が違いすぎやしませんか。GX100は手振れしてる?
GX200の描写は十分かと思うのですが。
なんだか、パンフォーカスで細部までカリカリ画像を画質が良いと考えているのかな。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:23:49 ID:p7VLBoYF0
そもそもここでG10を褒めちぎる理由がよくわからんのだが。
ちなみに、おれは経団連が大嫌いなのでキヤノンとトヨタの製品は
死んでも買いません。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:33:53 ID:G4LOFaOu0
>>299
それだけG10を褒めちぎっているということは自分でもG10を所有しているんですよね。
レビューサイトの画像じゃなくて自分でG10で撮った画像をうpして頂けませんか?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:45:17 ID:X96v2yfJ0
>>301
>なんだか、パンフォーカスで細部までカリカリ画像を画質が良いと考えているのかな。

そうなんだろうね
等倍で見てカリカリだったら高画質マンセー
一眼は全然カリカリじゃないダメー
って基準しかないんだろ

CG世代の弊害だな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 21:46:10 ID:mCUSWLpD0
L版印刷しかしない場合、画質の荒さとかは全く分からないですか?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 22:18:40 ID:CIevpXwz0
>>305
ISO400までならば気にならんかと(GX200)
つか、モニタで見るのと感覚が違うと言うか
そんなに隅々まで見ないしね。十分満足。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 23:46:27 ID:mCUSWLpD0
>>306
ありがとうございます

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 00:12:17 ID:H7+TwpckO
>>305
ISO400、ノイズリダクション入りでも、カメラ背面の液晶でノイズは確認できるレベル

気にしないレベルに到達するには瞑想修行が必要。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 00:13:39 ID:cGn88qs70
>>305
私の感覚的評価でしかありませんが、2L版でもISO400で問題ないと思いますよ。
但し、等倍鑑賞だと、ISO400はチョット辛いと思います。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:38:16 ID:NgY/ykgI0
200までしか使えないお天気カメラ。

もう結論は出ているのに

・整形美人と(デザイン)
・偽装ブラで(なんだかわからないけど巨乳[高感度特性]みたい!!、脱がすと・・・)

だまされる馬鹿多し。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:41:24 ID:wLPjFoV50
>>310
例えヘタだな〜w

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:42:04 ID:PY1f+lC50
本日の高知P=某記者は
ID:NgY/ykgI0
の模様です。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:51:17 ID:NgY/ykgI0
俺がどれだけがっかりしたか。
何時間もカラオケに付き合い
涙まで流してゲットしたのに脱がしたら貧乳だった。
それでもおれは優しいから一晩付き合ったさ。
5回ぐらいしたけどね。
相手は超楽しかった♪ といって帰っていったさ。

俺は疲れて仕事休んだよ・・・。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:56:38 ID:YpnjPvgz0
と、日記には書いておこう・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:56:56 ID:udwQ2jHZ0
>>313
キモッ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:57:52 ID:NgY/ykgI0
まあそれぐらいのがっかり感があるってことだな
GX200には。

貧乳でも感じるならよいけど。
いや貧乳ではダメだ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 02:06:32 ID:G02wwRr20
あんたの貧相な文章が今年一番のがっかりだ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 02:09:19 ID:YpnjPvgz0
>>316
あなたには大人の玩具の方が似合ってそうだなぁ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 02:25:22 ID:1O1DYtso0
ID:NgY/ykgI0=高知P=某記者フルボッコの図w
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8757527/

> >ニコンは正気に戻ってほしいと思います。
>
>  先ずは自分自身が正気に戻る事が大切だと思います。

> プロは夢では買わない。
> そんなことも分からんのは、プロじゃない証拠。
> プロの記者でも無い証拠。
> 学級新聞の記者さんか?
> それとも、解像度の低いカメラの方が好都合な、ゴシップ週刊誌の自称記者さんか?

> 人間ディストーションしてないか?
> 手遅れにならんうちに、崩れんうちに、行くべきところへ、行った方がええとちゃうか?


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 02:57:13 ID:NgY/ykgI0
>>318
むかしね、大人のおもちゃ試す仕事してたの。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 04:38:28 ID:YyZWb1fI0
>>301
>>304
解像感がGX200の数少ない取り柄のはずなのに
G10の画像見せられると解像感を必死に否定するのが笑える。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 05:57:59 ID:xnDcgarD0
ヤツは絞り開放同士を比較する程度のバカだったんだな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 08:02:09 ID:m3Zrx/Ir0
「高知P」の書き込みに「誰それ?」とすら言わない
つまり高知Pを知っている
そして「違う」と否定もしない

どう考えても高知Pです 本当に(ry

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 08:04:03 ID:KgMHN7w80
向精神薬を飲み始めたのかファビョらなくなったが、副作用で日本語の文章がますます書けなくなっているな……南無……。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 21:48:20 ID:oq2qbv7I0
そんな事言ったらさあ、俺なんかデジカメ100台買いましたよ。
それを全部使い倒してみてね、判ったのは、デジカメには
いいものもある、
わるいものもある。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 21:57:19 ID:K/bKxd1Q0
>>325
http://jp.youtube.com/watch?v=zvuC7D_IBuY

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:52:51 ID:0DTNUwyW0
R7にGX200を買い増しした。
が、なんかR7の方がきれいにとれる気がする。
エンジン同じなのでレンズの差だけだろうけど、24ミリはやっぱ無理しているのかな。

重さや見た目はGX200がいいけどR7もがんばっているなぁ。
R8やR10も同じだろうけど。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:07:11 ID:PiTnWBDC0
>>325
スネークマンショーか。

嗚呼、GX200は良いカメラだなぁ〜。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 04:16:21 ID:qna9WNmd0
「LX3並みの画質だったら」って何度も見かけたけど、本当にLX3の画質がいいと思う?
煽りじゃなくて、素朴に疑問。
ぼけぼけだし。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 04:37:30 ID:WxIjvWOz0
>>329
あれを良いと感じる人間が増えてるんだから、商品としては正解だと思うよ。
等倍で確認してノイズの少ない方が優れている・・・とかね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 05:23:09 ID:CJP5Ea7R0
>>330
俺もそう思う。
GX200のように等倍で確認して、少しばかり解像感が優れたところで
縮小してしまえばほとんど意味がない。
それよりは、ホワイトバランスの正確さだとか、手ブレのしにくさ、
白トビのしにくさだとかの方が重要。
その意味でLX3の評価が高いのだと思うよ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 05:42:13 ID:/n7dChLM0
あんな強すぎるNR掛けるから細部が潰れてアマくなる。
木々の描写がボケボケなのは致命症だわ。

333 :329:2009/01/14(水) 05:49:13 ID:qna9WNmd0
前提を書いてなかったけど、どちらも持っていなくて、どちらかを買いたい。
(どちらも却下になればLUX-4やDP-1あたりまで頑張ることも検討するけど。)
キヤノンS5ISがあるけど重くて。。。

>>330>>331の意見は同じ方向のようで実は反対を向いているように思えるんだけど気のせいかな?


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 06:00:08 ID:dOGBSvD+0
>>330
LX3へのイヤミのレス
>>331
GX200へのイヤミのレス

のように俺には読める

徹夜明けなんで読解力に自信ないけど…

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 08:51:45 ID:VlVyyDkCO
>>329
LX使用者に云わせてもらうとガチガチすぎるんだよ。解像度というより輪郭強調しすぎ。前に見た鴨の写真なんかも背景から浮いてて最初合成かと思った。優劣というより好みではないかと

LXは夕暮れでもSS速くて助かる。GX200だと歩いてる被写体さえブレなく写せないよね。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 08:56:49 ID:F8Vy3a8y0
>LX使用者
>GX200だと歩いてる被写体さえブレなく写せないよね。
はいはい高知高知

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:05:13 ID:VlVyyDkCO
>>336
どーもはじめまして
あなたがリコー信者ってやつですね

写せるのGXで?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:24:47 ID:zCiIRw0S0
>>337
>>336じゃないけれど質問。
ISO100に設定した場合、SSにどんだけ差が出るの?
当然両方持ってるから写せないって言ってるんですよね。
LXもGX200も両方とも持ってないんだけれど
R8とGX100だと、R8で F3.3 で1/28秒の時
GX100だと F3.4 1/45秒 という具合に
GX100の方が同じようなF値でも、SSが速くなる傾向があるので。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:58:33 ID:VlVyyDkCO
>>338
デザインに惹かれてGX200も先週買ったよ♪
でも、絞り優先でF値あわせても露出の基準がカメラによって変わるからSS比較は意味無いんだよ

歩いてるのくだりは、GX200だとISO154、F2.8とノイズ気にする必要ないLXのISO400、F2.0のSS時間を比較したときの話。同じ2速ギアだとどちらの車が早いと言う話ではないよ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:01:37 ID:o6sDgmGl0
>>338
それはちゃんと検証しないとわからんけど、あまり重要な問題じゃないな。

だってISO感度や構図が全く同じで、同じ明るさの写真になるように撮影
するならSSは同じになるはず。それが機種によって違うのは実効感度の
問題で、センサーが違うなら誤差はある。

たとえばその例ならISO100に設定した時に、実際にはR8の場合は
ISO92、GX100の場合はISO115相当になっている、とか(数値は適当)
そういう話。あるいはオートの傾向としてR8はオーバー気味にGX100は
アンダー気味になってるということもありえる。

いずれにしても同じISOにしてどっちがSSが速いかってのはそのカメラの
基本性能評価というよりは、感度表記の誤差とかオートが出す絵の明るさ
傾向の評価になるね。

俺が持ってるカメラの例で言うと、GX8は実効感度が低くて、ISO100に
してもISO80くらいだったんじゃないかと思われる。それは露出計とか
銀塩一眼の出す値といろいろ比較してみた結果の予測。一方GX200は
実効感度はほぼ適正だけどオーバー気味に写す傾向があるから、SSが
ちょっと遅めになる。しかし露出補正でマイナスすることになるので
必然的にSSは上がる。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:01:56 ID:zCiIRw0S0
なぜそこで、F2.8にするのかが判らない。
まあ、LXをISO400で使ってるのなら、そりゃ速いでしょうけれどね。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:08:48 ID:VlVyyDkCO
>>341
GXの明るさ限界はF2.8、ISO154かなと思ったからだよ

それでも歩いてる人撮影すると被写体がブレるというのが実感だが、、、

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:14:16 ID:zCiIRw0S0
GX200はF2.5ですけど

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:27:34 ID:VlVyyDkCO
>>343
訂正ありがと

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:40:33 ID:OEMP2GrGO
長く使っていたいデザイン

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:48:52 ID:8MfP7W240
ISO154ってAuto以外で設定する方法あんの?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 12:15:42 ID:5HvSxGic0
ISOですらAutoで撮るヤツが ”明るさの限界” だとよw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 12:21:29 ID:zCiIRw0S0
シーッ!
リコーのサンプルでISO154ってなってるのが多いから
ISO154で設定出来るもんだと勘違いしてるんだから、言っちゃ駄目だよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 12:33:08 ID:hkHvEC2T0
HDRで遊ぼうと思ったんだがISO80でも厳しいな byGX100

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:01:33 ID:VlVyyDkCO
買ったばかりだが、AUTOの最大が154でないの?

ISO200だとノイズチラつくし100だと明るさ不十分。夕暮れ撮影はAUTOで154が一番なんでは?
PCの前でピクセルピーピングばかりしてないで撮影したら?

SS比較しろとかいうアホには無理だが

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:26:18 ID:zCiIRw0S0
ピクセルピーピングしてなければ、別にISO200でも気にならんと思うんだけれど。

まあ、そこは個人の許容範囲の差か。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:27:55 ID:S4NOXZQC0
>>347-348
そういうこと言ってると、
「そういうことでしか言い返せないんだ」
と思われるからやめたほうがいいよ。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:44:10 ID:mkqGzD3b0
L〜2L版印刷かVGA鑑賞する俺はGX200のノイズでも幸せになれますか?
スナップにも使いたいんだけど。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:45:21 ID:mkqGzD3b0
>>353
書き忘れた。IXY40からの乗り換えで。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:14:22 ID:rZs/F50Z0
GXシリーズで幸せにならなかったら一眼買いな

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 18:19:09 ID:KfTeF1I1P
GX100でおすすめの魚眼れんずがあればおしえてください。
HLGAのFishEyeがよさげみたいですがほかにはありませんか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 18:47:23 ID:kZxkUsZ20
>>356
魚露目8号


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 19:54:48 ID:J1VAIBsE0
魚露目8号はGX100,200で相性、悪いらしい。
Gx,Gx8がお勧め。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:16:45 ID:rF228waK0
>>352
プリント前に画像チェックで等倍で観ることはありますが、等倍で部分だけ観て
粗探しをするのは、特別な趣味だと思います。4000x3000のモニタを持っているなら
それもいいでしょうが。
私は、最大でもパナのビエラで観るのくらいです。1920×1080画素ですから、縦横共に
1/3に縮小した状態です。これだと、ISO200では全く問題ありません。



360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:49:21 ID:K7wSgXgN0
暗い絵だと露骨にノイズが目に付くよ。

既出だけど、参考に↓
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080822a.jpg

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 00:33:47 ID:7lPT4C+vO
ノイズは見えなくても表面がざらつく。光沢あるの撮ると気になるかも

まぁ俺はNRオン、ISO200でガンガン撮ってるがな

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 01:46:10 ID:gZRIicEX0
今日買いました。本体内部からシャリンシャリンとスプリングの鳴る音がするのですが、不具合でしょうか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 01:47:19 ID:gZRIicEX0
書き忘れました。GX200です。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 01:57:41 ID:Dy/OVMFG0
シャッター速度優先、何でないの?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 02:44:17 ID:oiyHIR280
>>364
え?・・・・・・って、今まで気が付かなかった。
使わないからなぁ、何でないかの理由は判らない。
動きモノを撮るようなカメラじゃないからかな。
流水の表現を変えるときなんかはシャッター速度を意識するけど、
そんな時はマニュアル設定で済ますし。

シーンモードに「スポーツ」ってのがあるけど、これも使ってないな。
使いこなせば役に立つ場面もあるだろうから、試してみてもいいかな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 06:29:30 ID:R5KIhXh00
>>360
日中野外でISO200以上とか使わんし

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 07:46:07 ID:D2+N/OBx0
>>364
一眼レフならF値二桁なんて事をしてもそこまで問題ない一方、
コンデジでF値二桁なんてやったら小絞りボケで却ってピントが甘くなるのね。

それってつまり、コンデジで一定以上の画質というかピントというか、それを
維持しようと思ったら、設定できる絞りの幅はかなり狭くなるということで。

シャッタースピード優先てのは、設定できる絞りの幅が或る程度以上ないと、
明るすぎるor暗すぎる写真を量産する羽目になる。だからだと思われ。

俺の勝手な推測だが、さほど的を外してはいないと思う。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 16:00:06 ID:2KnG3Xug0
>>366
確かにw

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:43:02 ID:dNqw1YIr0
せっかくコンデジなのに、三脚使えなんてね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 00:18:08 ID:I0+eykoz0
>>362
仕様です
他ではとっくに辞めた構造を使っています。
だから壊れるのです。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 00:45:42 ID:z1rYJlcW0
>>362
それはきっと当たりだよ。販売店に持っていったらもう一台新しいのを

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 00:48:08 ID:HuAYJA2u0
>>371
誰がうまいこと言えと

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 02:27:15 ID:WNdarxzW0
>>367
なるほど。ところで、こういう仮説はどうでしょう。

コストと小型化という縛りのあるコンデジでは、シャッター速度の方が
絞りより微妙にコントロールできるから。

いや、思いつきなんですが。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 12:02:22 ID:/01AeOkk0
リコーフレックスみたいなカタチでカメラ2つつけて
ステレオカメラってよくね

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 12:56:07 ID:qYIvbpeh0
R10とGX200だったらどっちがいいですかね?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 13:16:41 ID:MTa2/Y6C0
>>375
使う人の用途・目的によると思いますよ。

 ・旅行や友達の写真をキレイに撮って懐かしむぐらいか
 ・趣味としてのアート・芸術を追求したいぐらいか
 ・あわよくばちょっとした写真コンクールに応募してみようかぐらいか
 ・仕事で使うとしても、単なる記録用か、何かの紙面に載せる用か、

その辺りのプラン・考え方について、詳しく補足してもらっていいですか? 

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 13:19:06 ID:MTa2/Y6C0
>>376
あとこれまでの写真・カメラの経験も、
できれば補足お願いしたいですね。

実際、R10とGX200の間で悩んでる人だったら、
まずはR10で慣らすのもアリかとも思いますが。。。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 13:26:33 ID:KDRrS3ei0
価格.comのレビューやクチコミ情報見てみれば同じような質問が載ってるよ

久しぶりに価格覗いたら売れ筋、注目度、満足度共にR10が上位に食い込んでて驚いたw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 13:31:12 ID:MTa2/Y6C0
実際、GX200なりGRDUなりG10なりを駆使して熱中してるのは、
市場全体の中では少数派ですしね・・・ 使ったことないけど、
ライトユーザー的にはR10はかなりイイということなんでしょうね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 16:19:31 ID:WNdarxzW0
>>378
中小はともかく、大型家電店でも、R10は置いていてもGX200を置いていない店があります。
(例えば、大阪日本橋ジョーシンテクノランド、大阪郊外某ミドリ電化)
売れ筋ということになれば、R10なんでしょうね。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 16:40:30 ID:KDRrS3ei0
LumixもL3は置いてあるけどFX150は取り扱ってない店とかあるしね

R10のデザインは万人受けしないと思ってただけに
IxyやFx37と互角に勝負できてるのには驚いた

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 16:56:14 ID:b0QbcRWc0
R8とGX100持ってるけど比べるようなもんじゃないと思うよ。オートしか使わなくてもGXシリーズにしといたほうが良いと思う。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 17:16:07 ID:BOp0744t0
リコー機って一般向けにほとんどCMしてないのによく売れてると思う。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 17:51:44 ID:EnTo5blI0
R10ってそんなにいいんだぁ〜。
暗い所はどうですか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 18:17:12 ID:RaFcs63I0
知り合いが暗所に強いと言う話を信じてフジのデジカメ買って
ブレブレでぜんぜん良くないと言ってました。
よくよく話を聞くとカメラのせいではなく写真の知識が無く
取説もほとんど読まず暗い所でも明るい所でもカメラ任せにしてるのが原因でした。
被写体ぶれと手ぶれの違いも分からないような素人はどんなカメラを
使っても暗い所で納得いく写真は撮れません。
逆に多少の知識があって自ら工夫することができれば
どんなカメラでもそこそこの写真は撮れます。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 21:58:22 ID:Jec0zC0s0
全然関係ないが、

美しい人はより美しく
そうでない人もそれなりに

を思い出したw>>385

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:05:57 ID:aNT92tPI0
R10を買おうと思ってたんだけど、メーカーサイトの撮影サンプルをみてガッカリして、GX200を購入。
サイトで見て何の不満もないっていうならR10の方が安いし、ズームもよくきくし、幸せになれるのでは?

GX200ユーザーだけど、R10が他社製品と頑張って競合しているのを見て応援してる。
GX200じゃ売れ筋には絶対なれないもん。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:16:28 ID:n76/a0M20
R10は水準器も受けてるのかなあ。写真に自信ない人にはうれしいよ。
わたしはGX200だけど実に便利。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 01:38:35 ID:Dykh//zhO
デザイン。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 06:20:37 ID:MRHHy7sk0
クラシカルな外観がいいんだと>R10

会社の女子に聞いたので多分正解?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:34:16 ID:kS3ulD5B0
GX200昨日買って半日かけて説明書読破した。

デジタル一眼レフユーザーだけど、ここまでイジれるコンデジに感動。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 16:44:38 ID:n1rw8egW0
撮影した写真をPCに保存しているのですが
PCからメモリーカードに戻してカメラで見ることは可能ですか?
GX200です
フォルダに移動してみたら表示できないファイルですとなりました

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:04:17 ID:vGru8FnN0
>>385
シャッター押せばそれでOKみたいな感じでしょ。
デジカメが普及して、シャッター速度・絞りも理解せずに(知らずに)撮ってる人が大半だと思う。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:23:22 ID:V5IvwU960
そもそも、コンデジに絞りなんてほとんど無意味でしょ。
画質を落としたくなかったら絞りよりもNDフィルタの方がいい。
まあ、マクロ撮影時の被写界深度の調節には使えるけど、
マクロなんてほとんど撮らないからな。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 18:24:28 ID:P2XlEobQP
>>390
めんどくさいから無難な受け答えをしただけじゃないかな

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 19:44:32 ID:gGKXFQe00
>>392
無加工なら大丈夫じゃない、加工すると出来たり出来なかったりするけど

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 20:12:11 ID:ekcCDglY0
>>392
 戻すときのフォルダ名に注意だね。
 とりあえずカメラが撮影時に作ったフォルダなら間違いない。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 21:03:01 ID:n1rw8egW0
>>396-397
ありがとうございます
ドラッグで移動したものはそのまま戻したら表示できました
画像の取り込みというのでPCに保存したものが表示できないみたいです
いろいろ試してみます

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 04:08:18 ID:/qY/1kzb0
>>394
充分に理解していないことは書き込まない方が良いですよ。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 04:23:00 ID:5iC4zRxp0
>>399
親切

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 05:51:37 ID:nzfj3fGB0
もな

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 09:46:06 ID:UctiMjFa0
>>399
同意・・・

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 15:32:18 ID:fN126SF80
>>399
どの辺が理解できてないか説明してやってくれ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:02:02 ID:QPNxTcn0O
>>403
デジイチに見立てて懸命にイジってる連中の心境を察しろということ

俺はPモード、28mm、ISO100、WB晴固定で専ら使用。コンデジのアドバンテージを見失ってる連中が多いよ。このスレ住人には

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:04:23 ID:QPNxTcn0O
ところでGX200のムック本は出ないのか?楽しみにしてるんだが


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:21:32 ID:5iC4zRxp0
>>404
道具なんだから、どう使ったっていいんだョ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:24:39 ID:w5rZD7pU0
腰痛持ちで一眼持ち歩けなくなったんだが
GX+オプションは問題ない
一眼+超広角レンズに比べたら天地の差だぞ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 17:36:48 ID:mFIjxLQO0
>>405
おれもそれほしぃー
いろいろ弄れるみたいだけど、何を弄ればいいか全く分からんorz

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 17:53:27 ID:CSAmA71l0
>>408

GX100だったらアマゾンで売ってる。

http://www.amazon.co.jp/RICOH-Caplio-GX100-%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-SOFTBANK/dp/4797343761/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1232268641&sr=1-1

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 18:03:54 ID:PBmavMlg0
GX200とR10両方買っても6万だと思うと
買ってしまってもいいかなぁとも思うな。

C-3040Zoom+128MBスマートメディア買った頃より
給料も増えてるんだが財布も紐は硬くなった。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 18:15:16 ID:o2yM83BV0
2台一緒に買うくらいなら型落ち軽量一眼ズーム付き買ったほうが幸せになれると思う。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 18:56:21 ID:1ilneTbV0
GX200欲しいなぁ……
けど店頭じゃまだまだ高いしなぁ


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 19:39:01 ID:mQ2QJLn80
悩んでる間に買って撮りまくったほうが安くね?
多分次が出るまでしばらくはこの価格帯のままじゃないかと

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 19:40:42 ID:1ilneTbV0
だよね。。。
撮りたいときに撮れない方が損だよね
よし、来週買いに行く。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 20:29:04 ID:6+bFCjTU0
買った直後に新製品の発表があるかもしれないしなぁ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 20:31:43 ID:TP7AtklV0
GX200本日ネットで買いました。
これまでの経験上、私が悩みに悩んで買った場合、
すぐに後継機が発表されて値が下がり始めます…。

みなさん、間もなくですよー!

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 20:46:35 ID:v192VLw20
>>416
おもしろい(笑)
ほんとにそろそろなのかな。

自分もずいぶん長い間悩んでたけど、
12月に37000円くらいでネットで買った。
なぜか最近また値上がってるね。

あの時買ってよかった〜!!
今までいっぱい撮って楽しんだし。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 20:48:11 ID:1ilneTbV0
俺に買わせたくないのかw

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 22:15:44 ID:eMMyxDTn0
>>416
もっと早く買ってくれよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:19:46 ID:/qY/1kzb0
>>416
何はともあれ、おめでとうございます。
結構遊べるカメラですから、使い倒して楽しんでください。
オネーチャンと一緒で賞味期限は短いですよ。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:32:35 ID:zoFf+Jtp0
おねーちゃんの賞味期限は10年あるぞ? 25-35

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:34:01 ID:O/qSJ//70
俺なら18−30だな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:37:20 ID:zoFf+Jtp0
10代はまだミルク臭いな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:38:14 ID:tlxDAyom0
やっぱり24 - 72かな?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:49:28 ID:FEfTzmkz0
女は40超えてからが面白いんだぜ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:58:21 ID:5iC4zRxp0
つまんない例えをしてんじゃないよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:16:34 ID:Fv6SV3Pz0
前にどっかで見た価格サイトで、2月からガクッと値段が下がると予想しているところがあった。
GX300出るのかな?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:55:15 ID:YDxD9U1a0
>>424
どっかで見たことある数字だな。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 01:12:55 ID:zOqG8awr0
GX300が画期的な出来だったらと思うとまた踏み切れないんだよな

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 01:26:05 ID:Ltk/qVar0
画質はもっとがんばってもらうとして、
機能面でこれ以上何を進歩させるの?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 01:48:51 ID:WXJ0AC3d0
GX100/200のデザインって何と言うかガンダムっぽい
次機種はもう少しシンプルにジムっぽくして欲しいな。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 02:02:20 ID:xPjEIbTS0
>>430
児童皆兵式レンズキャップLC-1

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 02:30:57 ID:J7s2X+kT0
GX200が出てこれだけ経っても、GX100が3万円ぐらいまでしか下がらないんだから、
GX300が出てもそれほど変わらないと思うんだけど。

>>431
グフっぽいのがいい。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 03:23:18 ID:xPjEIbTS0
>>433
グフっぽいのって、1周年記念の青いモデルとか・・・か?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 05:34:43 ID:sOJbzrj1O
シャー専用GX200、黄金のGX100=百式、それと戦地撮影用に迷彩色が欲しい。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 05:38:34 ID:LSiZY2Lq0
GX300か・・・
出るかねえ?
いや俺も出て欲しいと思ってるけど、こんだけ製造業全体が寒くなってる
ご時勢に、売れるかどうかわからない新機種を出すかどうか・・・。
それでも出したらリコーってのは相当底力のあるメーカーだな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 06:31:02 ID:RNB7YyYN0
これだけの精密機械が2万とか3万だもんな
1台あたりの利益はかなり少ないんだろうな

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 07:06:51 ID:cQpnjSii0
GX300は200がでてまだ半年しか経ってないし
出るとしても来年ってとこじゃないかな

R10も後継機が出るのはまだ先だろうし
可能性があるのはやはりGRDIIIだと思うな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 09:15:28 ID:fXjkalP0O
GRDVまだ出ないだろ
不況の中、グッドデザイン賞取って世俗的認知も広がったし、価格も下がってるし、しばらくは様子見じゃね?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 09:24:43 ID:wiRRMMJS0
今夜12:45からのテレ朝「リーダー's HOW TOブック」で、写真テクニック特集、
「デジカメで彼女を3倍くらいキレイに撮っちゃう方法」が放送されるみたいよ。
そしてリコーのコンデジ出そうだよ。やっぱりGX200かな。
http://www.tv-asahi.co.jp/j-site/

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 09:25:45 ID:wiRRMMJS0
>>440
予告じゃ、RICOHのロゴまでは確認できた。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 10:20:44 ID:zqjr3c2E0
Rは半年位のサイクルで意味無くモデルチェンジしてるケースが多いから
R11も春先には出るよ多分。R7-8 R8-10 よりは
間違いなくマイナーチェンジよりだな。R6-7 程度の変更な気がする

GRDIIIはCCDのストックが尽きそうになったら、GX200と同じCCDになって出るんじゃね
秋まで持てば良いけど

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 11:02:31 ID:Bx5xzEtZ0
小粒CCDが中粒になったくらいで
発売しないで欲しい

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 12:17:41 ID:fRsxGzLh0
初代GXの起動音
ケータイの着信にならないかな

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 12:40:26 ID:Er7l93KC0
あいにくですが、GX300もGRDVも当分出ませんよ。
当然開発は進めていますが、まだコンセプトが固まっていません。
それに現行機種の開発費回収が済んでいませんし。
お察しの通り、GX200効果でGRDUもじわじわと認知が上がってきましたから
両機は少なくとも今年一年は新機種を投入しません。


つうのをRの技術開発関係者から聞いた。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 14:10:25 ID:pRSBqAal0
>GX200効果でGRDUもじわじわと認知が上がってきました

逆じゃね?


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 14:21:04 ID:wiRRMMJS0
>>446
妥当でしょ。GRDUの良さを知ってる人なんて、
デジカメ市場全体の中ではマイノリティ。

GX200は、普通のコンデジに飽きた人が、
次のステップとして買い換えるパターンも多かろう。
その際に、GRDUって通好みのカメラの存在を知るわけだ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 14:31:37 ID:mc3NBArl0
>>445
次はセンサーをフォーサーズにしてくれんかなぁ

小さいチップはやっぱノイズが気になる子ちゃん

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 15:37:02 ID:Ltk/qVar0
フォーサーズ、広角、単焦点のコンパクトととかいいなぁ。。。
絶対出ないだろうなぁ・・・

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 15:42:31 ID:PhyaGbb/0
>>449
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/24/017/

広角レンズはサイズが大きくなりそうだけど。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 15:44:32 ID:Ltk/qVar0
>>450
レンズ交換できなくていいからもっと小さくしてほしいんですよ。
まぁDP1を想定して書き込んでるわけだけども。
それよりは大きいんでしょ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 16:49:53 ID:C1AcB5H20
>>447
GR-DIIは1年以上も前のモデルなのにBNCランキングで今見ても
4万位以上のクラスでG10に次ぐ2位の販売台数だ。
この堅調なセールスは初代GR-Dの頃からつづいているし8位である
GX200の効果でGRDUもじわじわと認知が上がってきた
なんておかしな認識はリコー関係者がするはずもない。
だから>>445は下手な作り話ということ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:04:16 ID:wiRRMMJS0
>>452
日本におけるデジカメのユーザー人口を100として、そのうち
4万円以上の高級デジカメ(コンデジ、一眼)を買うカメラ通な人が、
一体何%ぐらいいるのかという話。

そういうカメラ通の人なんて、周りの知人・友人を見ても、
全体のうち10%いればいい方でしょ。全体の85%以上の人は、
とりあえず撮れて記録に残せれば満足、みたいな人でしょ。

(パーセンテージの見積もりは大ざっぱな推測だけど、自分の
周りの人の感覚から推測するに、大方そんなもんじゃなかろうか)

しかしそこで、今まであまりカメラにこだわってこなかったデジカメ
ユーザー層が、買い替えで高画質を求めようと思った際、
「へぇ、リコーのGXとかGRとかってイイんだ」って気付く。

「カメラ通→GRD/GX」の流れじゃなくて、
「大半のカメラ初級者→GX」の流れの方が、
市場規模全体から見ると、大きいと思います。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:18:04 ID:wiRRMMJS0
>>452
つまりこの場合の「認知」とは、
カメラ通の間での認知ではなく、
その他の大半のライトユーザーでの認知、
ということでは。

今までとりあえず2〜3万のイクシリムやファインピックス、
薄っぺらいサイバーショットとか使ってたユーザー層に対して、
GX200という商品の良さが伝わったということ。そして
その延長線として、GRDUの認知がライトユーザーにも
広まったということでは。



455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:21:48 ID:Er7l93KC0
445です。作り話って言われちゃうと、Rに勤めている友人に申し訳ないなと
思っていたら、453さんが書いてくださいましたが、そんなようなことを言って
ましたよ。リコーのカメラは通好みは良いんだけど、それかけじゃ儲けが出ない
から、銀塩は続けられなかったと。コアなファンを逃さずに大衆にもアピール
してある程度シェアを取りたいと。そこらへんがブランディングの難しいところだと
その友人は言ってました。今度また聞いてみますが、あまり根掘り葉掘り聞くと
教えてくれなくなっちゃうからね。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:22:05 ID:AS50yNjH0
コンソメスープ  トリミングのみ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119172001.jpg

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:24:50 ID:OBFSJdbi0
>>456 いい写りだ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:29:10 ID:wiRRMMJS0
>>452
話の流れ、それでおk?
おkなら、スルーしてくれればOK。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 17:53:05 ID:+l4JJCCt0
GX100からGX200にして一番良かった事は?
誰か背中を押してください。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 18:06:35 ID:tE5sYhEr0
>>459
ロゴがRICOHになったこと

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 18:09:04 ID:YxR8JDUH0
>>456
 カレー食べた?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 18:09:23 ID:qN8JH+HX0
>>459

買い替えたら、gx100を友人にプレゼント。
イイ人に思われた。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 19:20:11 ID:egftf4yx0
>>459
>GX100からGX200にして一番良かった事は?

GX100なら、もう少し使ってあげようよ。
今の時点でも、決して悪いカメラじゃないと思うんだが。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:19:22 ID:KNYBgeb50
GX100でも十分だからGX200に買い換える気もあんまり起きないという
俺みたいな人は結構多いとしたら
後継機はもう少しあとでもいいような気がする

ていうかGX100がヘタってくるまでGX200を売り続けていてもいいけどね

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:24:10 ID:C1AcB5H20
>>454
リコーの販促なのか知らないがプロの写真家や芸能人にGR-Dを持ってる
人が多いとか、そんな話が雑誌やブログに良く出てたりとか
ライトなユーザーが直接GR-Dを知る機会は結構多い思うよ。

君の言ってる認知の流れもあるだろうし今言った流れもあるだろう、
また他の経緯で知った人も沢山いると思う。

どんな経緯で認知したかなんてアンケートでも採らなきゃ分からないことだし
どうでもいいことなんだけど、自分の認識とは違うことを聞いたことも無い
"GX200効果"とか言ってる>>445の内容に信憑性を感じないことに変わり
はないね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:53:05 ID:DkomkFNi0
 リコーにGX100を年明け早々修理に出したんだがいまだに何の返事もない……

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:57:23 ID:yCRCf22X0
>>417
>>466
俺も年末に安くなったんでネットショップで注文した口だが、
1月も半ば過ぎてるのにまだ在庫切れで届かない。
まあ36,000円切ってたし、ショップがキャンセルにしてほしくて発送留めてるだけって可能性もあるが
諸ぷからもメールでは、リコーからの入荷がないので発送できないんだとか・・



468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:04:31 ID:yCRCf22X0
× 諸ぷからも
○ ショップからの

でキャンセルしてアマゾンで買いなおそうとしたら、大幅値上げになってて涙目の俺・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:09:25 ID:xPjEIbTS0
>>435
なんでもシャア専って言えばいいと思うなよニワカが。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:11:47 ID:XIydlbOQ0
http://kinnikun.musclemediajapan.com/images/LA05-2035.jpg

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:31:06 ID:p96VEfwB0
>>459
太陽の赤玉がでなくなった。
rawが早い


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:44:52 ID:J7s2X+kT0
>>465
言ってることは間違ってないと思うけど、>>445の言うことも別に間違ってないし、
そんなに否定しなくてもいいんじゃないか?

>>469
ゴリラポッドとレンズカバーLC-1を付けたらかなりビグザム風。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:01:36 ID:C1AcB5H20
>>472
>>445は間違ってるとか間違ってないとかのレベルじゃないでしょ

474 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/01/19(月) 22:33:54 ID:Fx/RvrHh0 ?2BP(224)
>>470

475 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/01/19(月) 22:35:56 ID:Fx/RvrHh0 ?2BP(224)
http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/6/4/6461fff8.JPG

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:59:51 ID:oLLu5O9/0
まあ、>>445の信憑性は限りなく0だねw

477 :472:2009/01/19(月) 23:07:45 ID:J7s2X+kT0
>>473
>>455の書き込みと一連の流れでそう言ったんだけど、確かに>>445の信憑性という意味ではその通りだ。
論点ずれゴメン。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:12:15 ID:AS50yNjH0
>>461
ハーフポーションのオムライス
季節の魚(鯛)のカルパッチョ
ビーフシチュー
を食べました。
連れがカレーを食べましたが、市販品で言うと、中辛と辛口の
間くらいだと言っていました。私は辛いものが苦手なのでパス。

>>459
赤玉が出にくくなったのは確かですね。
ガラス越し 撮って出し トリミングのみ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119231020.jpg

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:45:02 ID:64VEn2Es0
>>478
神戸?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:49:48 ID:urQbP3cM0
お、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
はっきりGX200と確認できた

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:52:43 ID:XMSEoIdy0
GXでリンぐライトとかwww鬼畜wwww

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 08:21:46 ID:qcO4y4K+0
昨日、購入しました。

かなぁり明るくとれるねぇ
気に入ったよ

ただAF時にギュインギュインいうのが非常に気になる
ピント迷ってる感じ
店頭デモ機はもっとなめらかだったような?

部屋撮りで暗かったから?

試し撮りだったからすべてオート設定

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 08:32:54 ID:wkCLHeeQ0
>>475
ソニーのウォークマン、すぐに故障してない?
大丈夫?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 09:05:33 ID:FM1uN8Zd0
ステップズームというのは素晴らしいと思う。
電源を入れた際、指定した好みの焦点距離で起動するという機能は大切ですよね。
他メーカーで採用してる機種はありますか?


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 10:20:16 ID:wkCLHeeQ0
>>484
ビックカメラの店員に聞いたら、他社製品ではないって話を聞きました。
28mm、35mm、50mmなどの短焦点レンズを使ってたユーザーにとっては、
非常にありがたい機能ですね^^ 

美術館とかでモノ撮りするとき、やっぱ見た目そのままの50mmで撮りたいことが
多いので、このステップズームがGRDUじゃなくてGX200を買った決め手でした。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 10:35:56 ID:wkCLHeeQ0
>>480
>>481
「リーダー's HowTo ブック」、結構面白かったッスよね。
ヌード撮ってみてぇ・・・

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 13:27:25 ID:2Qptnn2W0
>>486
俺も見ちまったよ。
案外おもしろかったね。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 14:28:19 ID:wkCLHeeQ0
もう番組HPにアップされてるよん♪
http://www.tv-asahi.co.jp/j-site/

「デジカメで彼女を3倍くらいキレイに撮っちゃう方法」
Step1 彼女の魅力を最大限に引き出す
Step2 道具を使ってプロのように彼女をきれいに撮る!
Step3 携帯で彼女を可愛く撮る。
Step4 彼女の写真集を作る。
Step5 ヌードをキレイに撮る!

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 15:44:03 ID:Uz4l6lck0
>>488
こういう逝麺だと、街でスナップとっても
「芸術家肌なのかしら。素敵(´∀`)」
ってなるんだろうけど
おれみたいな見た目キモヲタが撮ってると
「何盗撮してるのかしら、キモヲタ。勝手にネットにでも流されたら
ウザいから通報しちゃえ」
ってなるんだよな(´・ω・`)

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 15:56:16 ID:wkCLHeeQ0
>>489
思い切ってオシャレしてみれば、いいと思ふよ。
オシャレも、写真のための努力だと思えばいい。

ユニクロでも、カタログ通りに選んで着ればそれなりに見えるし、
髪もオシャレな美容院に行って切ってもらおう。黒縁メガネして、
洒落たニット帽をかぶってもおk。

どれも、リコー機の能力を最大限に引き出すための努力だお。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:01:27 ID:8gc3q2mr0
>>490
お洒落とリコー機の能力と全然関係ねぇww

ただ、自分の容姿が気になるなら、なぜ気になるのかを問い詰めてみるべきだ。
他人の視線が気になるっていうのなら、他人はそれほど自分を見ていないから気にしなくてもおけ。
しかし、好きな人の視線が気になるのなら、お洒落しろw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:02:03 ID:gxKqNJsL0
ユニクロに行く金も服も無い
お洒落な髪型にする髪も無い頭が大きくて帽子も被れない
花を飾る花瓶もないお

493 :カメオ:2009/01/20(火) 16:02:29 ID:B20poCaGO
GX200は暗所や夕方の撮影など光量のすくないときの撮影はどう?手ブレしちゃったりする?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:07:17 ID:wkCLHeeQ0
>>493
三脚立てるお。

三脚がなければ、ISO400で撮る。
引き伸ばしてプリントアウトすることなんか、
滅多にないから、それくらいなら気にしない。

画質より、シャッターチャンス優先で。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:25:07 ID:8JByKZ4W0
>>492
おまえはいつも何を撮ってるんだw

496 :カメオ:2009/01/20(火) 16:52:31 ID:B20poCaGO
夜釣りして魚をもった写真をとるんですよ。外で暗めなとこはむかないかな?GX200

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:56:50 ID:wkCLHeeQ0
>>496
外付けのストロボ・フラッシュをつけるのはどう?
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/23744-category-leaf.html

記念写真的なものだから、くっきり写った方がいいかと思って。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 17:43:25 ID:0N+Yg54c0
>>492
なんでそうやって自分の枠を狭めるんだ?

冬物でも1-2万あれば全身コーディネートできるぞ。
最初着て行く服なんてどうでもいいじゃないか。

あと、ニット帽なら頭でかくても問題なし。頭囲が65cm
あるオイラでも大丈夫だ。

499 :カメオ:2009/01/20(火) 19:24:12 ID:0j8WqwPV0
497さんありがとう。
外付けなかったらダメかな?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 21:16:02 ID:eVbg2LoN0
>>499
その用途ならLX3の方が幸せになれる気がするけど。

条件を揃えて狙って撮ったら個性的で綺麗な絵になるのがGX200じゃないかな。
逆に、どんな条件でもきちんと仕上げてくれるのがLX3。

GX200に弱点は多いよ。それも踏まえて楽しいんだけどね。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 21:23:00 ID:nvC5k0if0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/123209351226416317597_090116a.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200901/article_2.html

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:29:52 ID:fIOXyVPY0
>>500
・・・釣り道具をたくさん抱えて、船に乗るわけでしょ。
GX200とLX3の画像の性質うんぬんは、この際、重要性は低いのでは。

フィッシング・ジャケットのポケットに入れながら釣りすること考えると、
微妙にかさばるLX3より、小さく軽いGX200の方が、負担は軽いと思ひます。
日中、釣りに行くときなんかは断然GX200でしょ。

この場合重要なのは、写真を楽しむためのカメラ選びじゃない。
釣りの最中に、なるべく釣りの邪魔にならないような、それでいて
なるべく高画質なカメラ選び、という視点が重要なんだよ。

外付けフラッシュが要るかどうかは、そのときの船上での座席の位置、
すなわちその座席にどれだけ船の照明が当たっているかによります。
場所に拠っては、フラッシュたくよりも、船の照明の方がずっと明るい、
なんてケースもあると思います。

もちろん、ほとんど光が当たらない座席もあると思うので、
そういうときはフラッシュを使えばいい。

GX200をポケットに、外付けフラッシュはカバンに入れて持っていって、
最初は1匹目をGX200の内臓フラッシュで撮影。それで問題なければ
そのままでいいし、光の量が足りないと思えば、感度をISO400ぐらいまで
上げるか、外付けフラッシュを使用する。そんな使い方が良いかと。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:37:24 ID:fIOXyVPY0
>>502
(補足)

@釣った魚を甲板において、全長を撮影する場合

→内臓フラッシュで十分な光量が得られる。外付けフラッシュはいらない。

A自分が釣った魚と一緒になって、人に写真を撮ってもらう場合
(よっぽどの大物が釣れたときかな)

→その人が写真は上手くない場合がほとんど。船上も揺れるので、
手振れを極力抑えながら、シャッターを押してもらい、人もサカナも船も、
しっかり撮れることが重要。フラッシュに頼って、シャッタースピードは
できるだけ短めに。事前に、設定をうまく調整しておく必要あり。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:41:10 ID:vpy0Ehbr0
というか防水軽量カメラ、W60どうよ?

505 :カメオ:2009/01/21(水) 09:33:23 ID:YckJ3u7IO
みなさんいろいろありがとう!ただ船にはまずのらないんだ。陸からの釣りなんだよね。LX3の撮った写真はみたことがある。それには満足でした。

506 :カメオ:2009/01/21(水) 09:34:34 ID:YckJ3u7IO
ただ友人と一緒のカメラになってしまいそれはおもしろくないかなと。そこでG10やGX200がきになるわけです。

507 :カメオ:2009/01/21(水) 09:35:53 ID:YckJ3u7IO
暗所につよいといわれるLX3が無難なのかなぁ。GX200の外観とカスタム機能にはかなり惹かれる!いやぁ迷う!

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:50:39 ID:S4o4ksxo0
>>507
自分が気に入ったカメラを買ったらいいんだよ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 10:47:02 ID:mvQTQ+jQ0
GX100を使っていて画質的にはもう少しがんばって欲しいとも思うけど
リコー伝統のマクロの強さがあるので手放せない。
blog用にちょっとした小物や料理を撮るにはいいんだよね。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 10:53:18 ID:Irr/xb1yQ
LX3とGX200で迷うような人はLX3買っておいたほうがいいと思う。
今GX200を気に入って使ってる人は、もともとLX3と迷ったりしてはいないと思うので…。


あと、他人に聞くよりは店舗で実機を(ちょっと長めの時間)操作してみるのが良いんじゃないか?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 11:12:06 ID:wFvtcmgd0
>>510
LX3のレンズキャップがどうしても駄目でGX200にした。そんな俺もいる。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 11:23:16 ID:TKsG5r370
>暗所につよいといわれるLX3

確かにレンズは明るいけど
室内ノーフラッシュで撮れるほどではない
それなりの腕があって初めてF2.0が生きてくるんだよ。



513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 11:43:40 ID:VPyts2fF0
明るさを生かすためには常に絞り開放で使わにゃならんことになるが・・・

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 11:53:44 ID:2ArKVH2a0
釣り場に持って行くならリコーの現場カメラG600という選択肢も。
それなりに値は張るが、あの防水性と対衝撃性は侮れない。

515 :カメオ:2009/01/21(水) 12:28:24 ID:YckJ3u7IO
みなさんまたまたありがとう!いい人達ばかりや!仕事がてにつかず悩んでいますが、なかなか決められない。今はカシオのコンテジExーs10だったかな10Mのやつ。

516 :500:2009/01/21(水) 12:29:05 ID:56Y6PYzv0
>>502
確かに船なら明るいからそうかもしれん。
夜の防波堤行った事ある?街の公園なんかより断然暗いよ。

人と獲物は内蔵フラッシュでも十分映るだろうけど、
どこで撮っているのかわからない背景真っ黒な写真になるでしょう。
その黒い部分にノイズまで乗ったらGX200を買って後悔したって言うのも時間の問題。
そう思われるのはGX200ユーザーとして不本意。

ていうか、LX3よりコンパクトだと主張するのに外付けフラッシュは譲らないのは矛盾。

517 :カメオ:2009/01/21(水) 12:30:03 ID:YckJ3u7IO
もってるけどマクロ弱いし、暗所もう少しがんばってほしい。このカメラにくらべたらGX200やLX3はいいんだろうなぁ。

518 :カメオ:2009/01/21(水) 12:32:11 ID:YckJ3u7IO
GX200、LX3、G10。誰か背中おして!逆に自分が思う悪いところをあげてみよう。LX3=レンズキャップ G10=でかい GX200=イマイチ性能理解していない。

519 :カメオ:2009/01/21(水) 12:33:37 ID:YckJ3u7IO
GX200については良いとこも悪いところもみつかってないほどに理解していない。使ったことないし、店の中で使っても外とはちがうから参考になりません。

520 :カメオ:2009/01/21(水) 12:34:31 ID:YckJ3u7IO
まぁ参考にならないくらいのレベルです。私は。みとめます。ならどれ買っても同じだとかは言わないで!

521 :カメオ:2009/01/21(水) 12:35:38 ID:YckJ3u7IO
今は会社なので携帯からなので短いレスした打てず申し訳ありません。長くしちゃったらエラーになりますわ。

522 :カメオ:2009/01/21(水) 12:40:11 ID:YckJ3u7IO
516様のレスでGX200が遠のきました。後ろは真っ暗でどこで写してるかわからなくていいんです。ブログにのっけたりするので場所がわからないほうがよいのです。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:40:46 ID:NqQJeHNJ0
↑とりあえずチラシの裏にでも書いてなさい。ここは人間の集まる場所ですので。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:45:00 ID:2JVxipW10
必死だなw

どれ選んでも画質なんて大差ない
三脚使ってスローシンクロにすれば背景も明るく映る
三脚嫌ならクーラーボックスにでも置けばおk

G10はデカく、広角は28mm望遠が210mm
LX3はレンズ明るく、レンズキャップ。操作性やや難
GX200は開閉式キャップあり、操作性良し
こんなもんだ デザインで選んだっていい

525 :カメオ:2009/01/21(水) 12:57:15 ID:YckJ3u7IO
ディフェーザーってなに?知り合いがGX200をつかっていて、かなりいい写真がとれてた。その人とは同じような環境下でカメラをつかうのでいいかも

526 :カメオ:2009/01/21(水) 12:57:37 ID:YckJ3u7IO
ディフェーザーっていくらするの?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:02:24 ID:gCrEH9g+0
調子乗りすぎ。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:03:24 ID:2JVxipW10
>>526
ググれ…と言いたいトコだが、必死さに免じてこんなんどうよ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/11/13/9608.html

「ディフューザー」ね、ちなみに。市販されてるGX200用ディフューザーはない

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:03:33 ID:TKsG5r370
各カメラの仕様とサンプル画像みて自分の用途と好みに合った
カメラが選べないような人にはマニュアル機能なんて不要。
f100fd,R10,FX37とかで十分でしょ。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:56:50 ID:8MqUX4Eu0
こういう人ってどれ買っても不満点が一つでもあれば「他のにすればよかった」って後悔するんでしょ。
完璧な機種なんてないっていうのに。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:16:04 ID:S4o4ksxo0
カメオさんよ。 そんなに撮影経験はないよね?
いまの段階ならどれでもいいよ。そのうち自分の拘るポイントがわかってくるから
それから拘りを吟味しても遅くないよ。みためでもがしつでもなんでもいいから
さっさと買って、さっさと撮影経験を積みなされ。
人の意見に流されたところで、それで機種を決めても気に入らない所がでてくれば
後悔するだけよ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:20:31 ID:lQLGIrykP
適当な安いデジカメ買ってそれで満足できなかったら満足できるモノを探した方がいいね

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 15:27:59 ID:bZFooRWTO
ねぇねぇ
GX200は成功?失敗作?


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 15:29:30 ID:fIOXyVPY0
>>533
それはリコーの営業部が決めること。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 15:37:25 ID:fIOXyVPY0
>>534
・・・と思って書いたけど、よくよく考えてみるとちょっと違うな。

ここのスレ住人というか、ユーザー視点での成功という意味で
捉えると、コストパフォーマンスやユーザー満足度が重要。

一方、リコー視点の成功という意味で捉えると、
投下した研究開発・製造・物流コストに見合う
売上・利益が得られたかどうかが重要。また
リコー製品へのブランド認知アップなどの
シナジーも考慮にいれることもあると思ふ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 18:21:41 ID:mvQTQ+jQ0
>>511
改造してLX3にGX用の三分割キャップをつけたツワモノもおるぞい

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 18:26:40 ID:2ArKVH2a0
>>536
このスレの事かw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215348123/


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 19:09:46 ID:G4r8SwTb0
写真を人に見せるならLX3
自分でニヤニヤしてるだけならGX200


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:10:30 ID:bZFooRWTO
極小CCDで解像度求めてノイズまみれにしたのは失敗だなぁ。
ISO100しか使わないという奴が何を撮影してるかは知らんが、夕暮れだけじゃなく、昼間でもSS稼ぐためにISO400以上は必要。他社は当たり前にclear。
昼間の静止体撮影専用コンデジはGRDだけでいいよ。俺のGX200をファームアップで1000万画素でISO800オーケーにしてくれないかなぁー

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:16:00 ID:a4tDK3Qk0
>ISO400以上は必要。他社は当たり前にclear。

どこのメーカーのどの機種か言ってもらいたものだ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:17:12 ID:bZFooRWTO
>>540
G、P、LX

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:18:47 ID:a4tDK3Qk0
そんなお茶を濁したような言い方じゃ分からないよ?w

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:19:29 ID:mvQTQ+jQ0
GX300は画素数を減らす英断を求めたい
600万画素もあれば十分ってもんよ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:19:35 ID:2JVxipW10
  キラキラ               |
 +   +               |
|  +  +              |
|" ̄ ゙゙̄`∩  + キラキラ      |
|      ヽ +  +  +     >>539
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、+       J
| (_●_)  ミ     ヾつ +
| ヽノ  ノ●   ● i
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:39:33 ID:bZFooRWTO
>>542
リコー以外は未経験みたいだね。

ISOの設定は何使ってる?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:44:22 ID:bZFooRWTO
>>543
600万画素はハイエンドとは呼べない。却下。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:47:04 ID:8MqUX4Eu0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <600万画素はハイエンドとは呼べない。却下。
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // 
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:49:14 ID:WY97WivR0
>>541
GかPかLXの自分で撮った作例見せて見せてー。
どうせいつもの絶対に画像を上げない人なんだろうけどw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:54:22 ID:bZFooRWTO
今は外だよ。
携帯から書き込んで分かってて、アップしろと煽るのはイラッとするな
誰か助けて〜ッ!!

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:07:54 ID:wCuM0SQp0
>>549
坊や、今回だけだぞ。
どんなコンデジもISO800でノイズはでるよ。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:49:21 ID:K7wSgXgN0
暗い絵だと露骨にノイズが目に付くよ。

既出だけど、参考に↓

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080822a.jpg

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:12:26 ID:wCuM0SQp0
訂正
F100fdは除く。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:15:00 ID:bZFooRWTO
>>550
ありがと
でも、富士は塗り絵w

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:18:55 ID:wCuM0SQp0
  キラキラ               |
 +   +               |
|  +  +              |
|" ̄ ゙゙̄`∩  + キラキラ      |
|      ヽ +  +  +     >>552
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、+       J
| (_●_)  ミ     ヾつ +
| ヽノ  ノ●   ● i
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:26:06 ID:qTBjfZBw0
>>550を見ていつも思うのが、どっちも写真じゃなくて絵だよな
一部切り出しなんだろうけど


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 23:10:24 ID:0VfsVThu0
>>550
LX3はISO80からボケボケ。しかしノイズレスで失敗の心配なし。
GX200はひたすらシャープ。ただし400からはステレオグラム。

この写真でGX200に決めて買った。
夕暮れでもISO200で十分撮れるのでノイズとか別に不満なし。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 23:43:40 ID:U7HTVPJn0
ttp://a.img-dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/samples/realworld/night/PanasonicLX3__ISO1600_14.jpg
f2.3のISO1600でSS1/60だからISO400でも手持ちで逝けそう。
次機種ではノイズを減らすかレンズを明るくして欲しい。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 00:35:15 ID:b7fUnCbZ0
GX200って任意のISO感度以上のみにノイズリダクションをかける事って出来る?
それともどの感度にもかかるのかな?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 01:04:01 ID:YZImbKrf0
>>557
「ISO401以上NR ON」という設定がありますな。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 01:35:50 ID:K30bu54U0
>>557
メニューから
ON ISO401以上 ISO801以上 OFF
のいずれかを選ぶことができます。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 01:39:34 ID:b7fUnCbZ0
さんきゅ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 09:41:10 ID:Zo/99GEN0
「ISO 801 以上はOFF」と読んでしまったぃ〜

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 09:50:40 ID:GIxl1G+t0
>>561
お前は俺か!

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 11:33:43 ID:RrR1bfTkO
GXのアクセサリーの「自動開閉式レンズキャップ」って閉じてるときはしっかり閉まる?
コンデジ購入予定で、GX200が第一候補なんだけど、
コンデジにはポケットに入れて持ち歩けるような気軽さを求めています。

あまりパカパカ開くようだどゴミや埃の心配があるので…

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 11:35:36 ID:R4IAOwuI0
>>563
イメージよりは、しっかり閉まるよ。でも
ポケットの中のゴミが、レンズにつく可能性は高い。
なので、常にクリーナー(メガネ拭きでもおk)を
持って出ることをおススメします。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 11:46:14 ID:fzrcTHd/0
>>563
すき間があるからキズ防止にはなってもホコリはつくよ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 11:51:03 ID:OMJoOIGp0
見た方が早かろう
こんな感じ↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122115010.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122114931.jpg

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 12:29:27 ID:P2fPCmWd0
意外と薄い金属片で覆っているだけのコンデジより
この無骨なLC-1の方が保護の効果はあるかもね

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 14:07:50 ID:RrR1bfTkO
レンズの件、ありがとうございました。
う〜ん、R10かGX200で迷うなぁ…
室内撮影や手ブレはどうなんだろ?両機とも差はないかな?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 15:43:08 ID:P2fPCmWd0
>>568
R10はいわゆる普及機クラスなので片ボケとか出ることがあるらしいよ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 19:31:42 ID:qPZbyTM00
GX系のデジカメってまだ売ってたのか。
×しか付けようのない屑デジカメでよく商売になるよね。プロで使ってる人もその辺は
百も承知で使ってるんだろうけど。暇なとき弄る玩具、くらいの感覚でさ。
最凶のノイズだらけの絵ばっかり吐き出しといてよくやるよ。
高い値段で何の取り得もないデジカメ売って客をだますのはやめなさい。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 19:39:32 ID:K30bu54U0
>>570
知能指数の低い人が煽ると惨めだということが
よく判りました。
勉強になる書き込みでした。
結構な作分例を、ありがとうございました。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 19:43:44 ID:P2fPCmWd0
GX百最高


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 19:44:22 ID:h/vEkuMM0
全速力で反応するのもやめたほうがいいと思うよ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 19:47:45 ID:qCjJRSMhO
>>570
不具合がある「らしいよ」くらいにしておけばいいのに。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 20:07:33 ID:Vco3rYod0
らしいよ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 20:08:33 ID:QpDhGbi30
ノイズまみれの作例まで捏造するぐらいだし、パナ厨って怖いね。

ノイズ多いけど、あの画像ほどにはならないよ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 20:20:10 ID:xGTbvq5HP
や、それ以前に俺らはスルー力をつけた方がいいと思うんだ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 20:23:22 ID:zrhKjxVaO
>>576
パナなんて書いてないじゃん。被害妄想甚だしいよ。気になって仕方がないんだね?

どれ買うか迷って両方のスレ見るんだけど、勝者は明らかな気が、、もう少し悩みたいので質問させてください

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 20:29:34 ID:P2fPCmWd0
>>578
両方買えば幸せになれると思うよ
でも平等に愛すること
おじさんとの約束だ

580 :576:2009/01/22(木) 20:37:48 ID:QpDhGbi30
>>577
ごもっとも。

だけど、もう1つだけ言わせてくれ
>>578
両方のスレを見ているなら「あの画像」が何を指すかぐらいわかるはず。
LX3ってモロに書いてある。

煽り合いでは負けてるけど、悪意のないブログなんかの作例をみたら勝者は明らか。
両方のスレを発売時期から見て最近GX200を買ったクチだ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:11:32 ID:OMJoOIGp0
          \  \  \  \
             \ \\ \ \   \        そそそそ  そ、 そ
        \  \   \\\  \ \  \  \   んんんんぁんぁん
      \  \   ∩─\∩─∩─ー、∩ー、∩ ─∩ ─∩─ー、   えさえさえさえさ ====
        \ \/ ● 、_\/ ● 、_ `ヽ `ヽ●`ヽ● `ヽ●`ヽ   ===ででで でで  でで===
         / / \( ●  / \( ●  ● |つ |つ |つ|つ |つ |つ   おおおお俺オレ俺折れ俺オレ俺漏れ
         |  |   X_入__.|   X_入__ノ   ミ  ミ  ミ  ミ  ミ  ミ      さまさまままさまささまmさm
          、  、 (_/   、 (_/   ノ /⌒l /⌒l /⌒l /⌒l /⌒l  がガががががっガッ
         /\/\___ノ/\___ノ゙_/  /_/  /_/  /_/  /_/  /  =====
        〈   〈       〈         __ノ__ノ__ノ__ノ___ノ  ====
         \ \ \_   \ \_    \\ \ \ \ \ \ クククママママクマクマクマクマー
           \_\___)   \___)     \\ \ \ \ \ \    ======   (´⌒
             \ \   ___ \   ___ \__\ \ \ \ \__  (´⌒;;(´⌒;;
               \  \___)_\___)___)_)_)_)_)__)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:11:51 ID:ssr/Nnx80
>>577
スルーカって・・・なんかロシア語っぽいな。
(それともスルーちから、か?)

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:15:08 ID:DfN59y800
するーりょく

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:22:21 ID:zrhKjxVaO
>>579
一夫多妻どころか今の嫁をソープに沈めようとしてるので無理。

GRD2持ってる彼女がリコーはAF精度が甘いと良く愚痴る。店頭では確認しづらく使ってみた感想とかお願い。別にパナとの比較じゃなくていいです。

>>580
パナと比較してGXを選んだ根拠は?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:28:04 ID:P2fPCmWd0
>>584
> GRD2持ってる彼女がリコーはAF精度が甘いと良く愚痴る。店頭では確認しづらく使ってみた感想とかお願い。別にパナとの比較じゃなくていいです。
GX100を使っているけど甘いと感じたことはないよ
彼女ってもしかしてレリーズボタンを一気押ししてない?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:35:59 ID:RpjNIjm70
手ぶれと勘違いに一票

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:40:53 ID:C6rtNpjn0
>>582
それはSTARKAだなw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:41:53 ID:zrhKjxVaO
>>585
私のライカ嬢を投げつける思い切りはありますが、カメラ歴は私以上なのでそれは無いかと

200と大差無いみたいだし、ライカ嬢を手放さずに百式もいいかもね

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:49:40 ID:zrhKjxVaO
>>586
そういや、手振れ補正無かったですね。三脚なんて邪魔が信念の彼女なのでそれはあるかと

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:57:18 ID:P2fPCmWd0
>>588
> 200と大差無いみたいだし、ライカ嬢を手放さずに百式もいいかもね

自分で比較したことは無いけど、画素数が少ない分RAWで撮るなら画質的に100が有利かも
でもRAWで撮ると待ち時間が長いですよね

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:43:31 ID:xHd+tT330
>>576
>>580
ISOの比較画像のことだったら捏造でもなんでもない。
普通にあの程度のノイズは発生する。
単に君の頭が悪くて、画像の意味を理解できていないだけ。
とりあえず、ISO400や800でRAW撮影後、ノイズ除去などはOFFで現像し、
等倍で見れば、比較画像のようにノイズが乗ることはすぐにわかる。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:46:40 ID:NMlUP/MY0
GX300はシャッタースピード優先つきますよね。
GX200はシャッタースピード優先がないので買う気が失せました。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:47:13 ID:5Uswltzh0
等倍で見る必要があるの?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:51:17 ID:b/bF+TWK0
とりあえず、このスレに居ついているアンチ・・・というとアレなので
「リコーが大嫌いと言いつつ気になってしょうがない」人は、他人の
サイトの画像ではなく自分で撮った画像をうpしてみてよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:57:21 ID:xGTbvq5HP
>>594
つまりそういう人がこのスレに居着くのを許容するってことか?
勘弁してくれよ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 23:26:11 ID:uqJ5WxOL0
よくある作例「白とびGX200」
ブログに張ってたので小さいのは勘弁。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122231757.jpg


ISO400のノイズ。
ISO400撮影でもSSは1/2秒。おばちゃんブレてる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122231912.jpg


GX300は1000万画素に抑えてノイズを抑えて欲しい。
と書いたことあるが安置なのか?
俺は違うと思うぞ。
実際デメリットの多いカメラdと思うのに、指摘されるとすぐに馬鹿呼ばわりするは???

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 23:38:35 ID:4IDoFf+f0
157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 17:18:24 ID:9HQBRnud0
小売店側からの意見だと、
GRD系とGX系とR系が今同系列的扱いになってきて、
お互いのシェアを食いつぶしてるらしい。
なので、各系統を区別化させようと対策中なんで
時期機種は夏ごろになるとか聞いたが、
どうなんだろうか。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 23:57:26 ID:xHd+tT330
>>593
比較画像が等倍なんだから等倍で見なけりゃわからないだろ。
てか、ここにも等倍で解像感云々言っている奴多いし。

煽りに腹立つのはわかるけど、客観的に事実は認めなきゃ。
否定的な書き込みがあれば、感情的に叩くって狂ってるぞ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 23:58:44 ID:AS9wwvrNO
>>591
君の言う通りやってみたら実際あそこまでひどくないことはすぐわかる。
どうせ持ってないだろうけど。

リコーに恨みでもあるのか?


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:13:17 ID:rdR7d+otP
子どもしかいないのかよ、このスレ…

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:19:45 ID:zDHeYxJs0
>>596
写真の出来うんぬんは置いといて
どこに露出を合わせてんだって言う。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:25:35 ID:FZ/5uQGb0
>>599
いや、普通にあの程度のノイズは乗るよ。

持ってないだとか、恨みだとか、なんでそんなに必死なの?
リコーと利害関係でもあるのか?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:27:59 ID:WyBmtlOw0
>>596
このiso400のはNRオフですか?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:40:07 ID:Mpbr1bUJ0
ひどいと言ってる方もいやひどくないと言ってるほうもさー、自分で撮った画像貼れよ。
言葉よりよほど説得力あるぜ?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 01:14:01 ID:JFv1ktQc0
リコー祭りが某電気街の一店舗で行われるかも?
安売りで有名なので結構期待してる
まあ今週の土日までだな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 01:17:17 ID:4UxAEpUb0
>>603
基本NR切ってるんで、オフだと思われ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 02:18:02 ID:JAP/zBV50
>>595
ノイズのようなものと思えば気にならないだろ。
そのレスだけを拡大して見なければいいんだよ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 02:24:12 ID:fU5CE5EnO
>>602
もういいじゃんよ〜貴方は出た、彼は出なかった。


細かく条件合わせて比較した訳じゃ無いのに、結果だけ言い合ってもしょうがないよ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 04:02:57 ID:CHVbEtoI0
>>598
>593 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/01/22(木) 22:47:13 ID:5Uswltzh0
>等倍で見る必要があるの?

これが「感情的に叩いている」と読めるんですか?
狂っているのはあなたの読解力の方ですよ。
写真より自分の脳味噌を検証することをお奨めします。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 04:32:03 ID:JAP/zBV50
ノイズ耐性に欠ける利口脳には困ったものだな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 04:36:34 ID:nMdLV37z0
 まあまあ。オチツケ。
598はカキコしてるウチに、妄想が拡大して誰にレスつけてるのか解らなくなってしまったのでしょう。

 あんたも最後の2行は余計ですわ (´・ω・`)
 相手に合わせてレベルを下げる必要はないぞ。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 07:14:30 ID:oXy6HPUy0
\  釣られたクマー
  \ 助けてクマー
   \∩_∩    今助けるクマー
    (;(エ); )∩_∩    ∩_∩
    ⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
    ⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂  |(・(エ)・; ).∩_∩
                   |    ⊂⊂   |(・(エ)・ )
                  ∪ ̄∪|   ⊂⊂   |  〜〜
                       ∪ ̄∪|    |○  〜〜〜
                            ∪ ̄∪  〜〜
という状況なんだが、お前ら自覚あるか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 10:16:19 ID:FZ/5uQGb0
>>609
「感情的に叩いている」のくだりは>>593に対するレスじゃないだろ。

狂っているのはあなたの読解力の方ですよ。
写真より自分の脳味噌を検証することをお奨めします。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 10:16:22 ID:g4JvLiAt0
店頭で触って操作性が気に入って買ったオレはこのスレにいてもいいですか?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 11:08:04 ID:aiN455Sg0
>>614
ウェルカム to the ジャングル!

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:07:40 ID:FEWWoUCs0
そもそもコンデジなんか携帯性と操作性が大事だろ
画なんか後でパソコンでなんとでもいじれるし。

ていうか、ここでノイズだ画質だギャーギャー騒いでる奴ら
レタッチは御法度なわけ?
jpeg撮って出し命なわけ?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:32:58 ID:7vJWAuNU0
最近、EVF付きのGX200の価格が下がってる・・
ってことは、次期モデルには新型が付くから在庫処分ということだな・・・。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:34:50 ID:DhJKeNO00
>>617
次期モデルには新型が付くってどういう意味?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:38:29 ID:ShF+hmInO
>>616
俺思うに5万円するカメラに対するぎゃ〜ぎゃ〜なんだよ。2万円だったら誰もが絶賛だと思う。


RAW撮りノイズ修正の作例ある?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:42:37 ID:a3i9GTu70
新機種発表は発表はフジの後くらいになるのかな

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:58:15 ID:Qtz7HsO70
>>618
たぶん新設計のEVFが付く、という意味ではないだろうか。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 16:05:42 ID:mjvn8upN0
>> 617
単にEVFの需要が少なくて在庫処分してるだけだろ


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 16:19:03 ID:aiN455Sg0
>>619
俺は量販店で、3万5000円まで値切って買ったんだけど、
RICOHをいくらで買ったかは人によって違う気がしてきた。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 16:33:17 ID:A+3O8cPn0
105円だったんで買ってきたよ、TF-500Dを。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 16:48:08 ID:ShF+hmInO
>>623
それは言えてる。EVF付き75000だとデジイチ買えるからね。そりゃ期待はデカイよ。

リコー試してみたいし、もうちょっと頑張ってみるかな。30000なら買う!!
リコー祭りはどこ?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 17:08:45 ID:aiN455Sg0
>>625
ちなみにGX200のことです。
カカクコムで一番安い店のページをプリントアウトして、
ヤマダ電機に持っていって、値切った。アッサリ値切れましたよ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 17:16:34 ID:aiN455Sg0
>>625
75000円だったら、EVF付いても、まず買わないかなw
デジイチと比べて云々を語る人の気持ち、何かちょっと分かってきた。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 17:20:39 ID:mjvn8upN0
俺はGX100発売すぐにEVF付きで8万で買った。
その後GX200のEVF無し買ってEVFだけ流用してる。
GX100を売ろうと思ったが箱がEVF付きだから
EVFもセットで売らないとEVF欠品又は箱無し扱いで買い叩かれる。
結局いまだに両方所有してる・・・・orz


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 18:35:44 ID:aiN455Sg0
>>628
・・・だったら、GX200の機能・性能に、文句の一つや二つも
言いたくなるかもしれませんね。。。あらゆる面で一眼レフと
比較したくなる気持ちはよく分かります。

自分は1番最初のCASIOエクシリム(100万画素、3万円)からの
買い替えで、GX200(3万5000円)だから、どこをとっても
文句のつけようがないw

エクシリムはそれはそれで、当時はすごい友達にうらやましがられて、
十分楽しませてもらったから、十分元はとったと思ってる。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 19:12:50 ID:2eBegEFm0
俺、長らく一眼ユーザーでGX200持っているけど、コンデジと一眼比べること自体ナンセンスだろ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 19:52:13 ID:46GD2jNp0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090123195056.jpg
明日からまた寒くなりそうですね

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 19:55:42 ID:aiN455Sg0
>>630
エクシリムの前は、銀塩マニュでニコンFM2使ってたけど、
やっぱ一眼は一眼、コンデジはコンデジ。両者に求める絵は、
それぞれ違ってきますね。GX200は気に入ってるけど、
コンパクトカメラの延長線上のカメラだと思ってる。

一眼並みのコンデジを期待して買ったのではなく、
一眼っぽいコンデジを買ったつもり。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 19:55:55 ID:k2QCAvGt0
GX100使いだけど、GX200のRAW記録の速さは垂涎物だよ
実質10秒も違わないと思うけど、スナップには重要な要素だよね

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 19:59:13 ID:221laSCM0
>>631
めちゃくちゃ寒そうw

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 21:10:53 ID:grPlWQAkO
長く使えるデザインだなGX200

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 21:13:53 ID:5hQbq61U0
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/img/minew/200901Fuji_s800.html
左上の方にドット抜けが!……じゃなくて金星だなこりゃ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 22:20:38 ID:4uM7E7350
>>631
うわー寒そう!

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 22:48:05 ID:cVfTPCl60
>>631
見てるだけで寒くなってくるw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 22:51:43 ID:9LYobval0
コンデジ遍歴
DC-2E>DC-4>Caplio RR1>Caplio G4 wide(β)>Caplio GX+DW-4
>Caplio R4>GR DIGITAL>Caplio GX100 VF KIT+DW-6
他社機を知らない幸せ者です、ちなみに全て頂き物>リコーサイコー

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 23:03:13 ID:JAP/zBV50
>>631
けど、見方によってはお菓子の家っぽいかも。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 23:59:08 ID:bDYhy/NJ0
>>633
そうおもう。金がなくてかってないけど、RAWの速さだけで欲しい。
jpgだけでもええわって思ってた時期もあるけど、自分で処理することが
多くなってきたから特に思う。HDRをすることも多くなったしね。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 09:21:24 ID:ZTyKR4nd0
>>640
おいらのディスプレイだと、メレンゲの家にココアをまぶしたように見える

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 09:35:17 ID:Vilcv4gB0
昔の1層式冷蔵庫を思い出した。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 10:15:07 ID:NeaWbw5H0
最近ずっとTC-1を付けっぱなしなんだが、
これならデジ一でも同じぐらいのサイズなんじゃねーのか?って思い始めたw


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 11:34:06 ID:5AomzP4s0
>>631はどこに住んでるんだ
冬の北海道でもそうそうこうはならんぞ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 11:45:00 ID:tkN/yckv0
てか極寒冷地で観音開きのドアって珍しくないか?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 12:22:23 ID:TGugO9zf0
GX200ヨドバシで買ってきた
価格comの最安値見せて48800円から45000円。
たまってたポイント4000円分と本体かってたまったポイント使って8GのSDとレンズキャップと適当なケース、+4年間保障つき。
計46000円

今wktkしながら充電中。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 12:25:52 ID:HqjHUfVl0
>>631
ワロタ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 12:49:03 ID:3eMcxxj80
>>647
安くなったなぁ
新機種の前触れなのかな?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 12:54:35 ID:Z/B5Yk1b0
今のトコ新製品情報は入ってないね
リリースペース的にもまだだろうな

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 13:00:52 ID:iDY56m4T0
最近GX系スレの未読がやたらとたまるなぁ
何か熱くなれる話題でもあんのか?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 13:03:01 ID:V7ae9yLu0
GRみたいに稀有な機種ならある程度高値のままでも売れるんだろうが
ライバルがしのぎを削るGX系は値段も競争だからな

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 20:01:15 ID:TGugO9zf0
1:1が予想以上に面白すぎる

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 23:14:39 ID:CcvyN8uQ0
///

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 23:21:05 ID:XOrBYN190
>>647
それは、ポイントは別ということで?

ポイント積み増しでカカクコムの最安より安くしてくれる量販店は、
ヤマダとコジマ。ヤマダは、利益率の低い家電だけではなく、
他にも食品や酒、日用品などで稼いでいるので、価格競争には
めっぽう強く、国内最強との話も聞く。店員の対応はイマイチだが、
それを差っぴいてもお釣りが来る。自分んときはポイントを考慮して、
実際35,000円チョイまで安くしてくれた。

コジマは家電だけの商売なのに、価格競争をやっているので、
実情はかなり経営が厳しいとの話。とりあえず今は、
カカクコムの最安より安くしてくれる。

ビックカメラは、価格交渉にはあまり応じてくれなかった。
店頭表示価格より2,000〜3,000円ほどしか安くできない
という話で、交渉決裂。

長い目でリーズナブル路線をいくなら、
何だかんだヤマダ電器はメリットある。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 00:01:41 ID:hsELx2Pw0
1:1ってカメラ店店頭のキオスク端末でマトモにプリントできない。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 01:18:10 ID:OOPyolye0
ヨドバシでそんなに高かった?

先週 44000弱 VF50000だったからVF付かったけど

AF遅って思ったらマクロモードだったw
フォーカス音が気になるのと シャッター音がしょぼい以外は
満足してる。

DSC-U50からの乗り換え?
乾電池使えるから鞄に入れっぱなしには最高だね

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 12:51:21 ID:OgDeFNmS0
VFキットで43k円でしたよ。通販ですけど。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 12:56:23 ID:DkwRxKEy0
俺はVFなしで36k。ただし年末に注文入れて届いたのが昨日w

さっそくテスト撮影してるところだけど、ISO400だと画質的にかなり厳しいね。
AUTO-HIで上限ISO200使用になりそうだ。
幸いレンズはそこそこ明るいし手振れ補正もあるので十分使えるとは思うが、できれば400まで耐えてほしかった。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 14:15:42 ID:m25DZY0C0
GXのISO400のノイズがそこそこ耐えられるくらいなら
もっと世の中にマンセーされてるし、ここまで叩かれませんて。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 15:49:53 ID:OgDeFNmS0
ところで皆さんはケースは使ってますか。
私は純正のケースが評判がいまひとつのようだったので買わず。
通勤のときはクッション付きの巾着に入れてから鞄の中に。
休日はむき出しでポケットにつっこんでいます。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 16:05:51 ID:Bi/+tJ3q0
今は上着のポッケに入るからいいんだけど、
夏場はどうすっかな?
首掛け、ケース肩掛け、腰に下げるか???

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 16:32:59 ID:QzAae3Rc0
>>662
ニッポンジンなら両吊りストラップで首掛け一択。


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 18:59:49 ID:KDTGZDJb0
在日の私はどうすればいいですか?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 19:14:49 ID:BOGi3AGN0
>>664
池田犬作と一緒に半島へ帰れ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 19:26:07 ID:11VOuOd30
両吊りストラップ、どこのがいいんだろう?
まったく情報が無くて困る

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 19:38:07 ID:3Gc4vXi40
平野のケースは普通のストラップが付けられるようになってるよ。
それ目当てで買ったが結局使ってないけど。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 20:33:08 ID:HQuXfP8rQ
価格.comの最安値の店で買えばいいって話じゃないの?

ヤマダあたりのポイントって結局は次回以降の買い物の足しになるだけで、
その買い物でのポイント使用分にポイントは付かず、実質は目減りしていく。

ポイントで金券が買えるわけでもないし。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 21:02:41 ID:MQg5VxNp0
>>661
カメラの純正ケースってどこのメーカーもセンス無いよな。
値段は高いのに、デザインや質感が悪すぎ。
おまけにケースを装着したままパソコンに繋げなかったり、メモリーカードの交換ができないものも多い。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 21:28:27 ID:YEIBavpE0
>>666

俺は児島商店のを買った。
メーカーや機種の名前が入ったのがいやだったので、変なカラーを感じさせないものならどれでも良かった。

で、市場価格が5万前後のカメラのひもに5千円以上出すのはちょっとバカバカしくて、
肩当てなしのにしたんだけど、このあたりは客がギリギリ出させる値段を狙ってるんじゃないだろうか?
まあ、ニッチ商品のニッチオプションだし、これくらいの値段にしないと成立しないのかもね。


671 :サスケ:2009/01/25(日) 21:59:36 ID:WYN1SLckO
GX200購入。屋内での子供写真にベストな設定を教えてください。いろいろやってますがイマイチなんですよね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 22:03:42 ID:UPH7eb/r0
>>671
WB曇天でフラッシュも焚く。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 23:13:48 ID:BhJIMCWp0
>>669
じゃぁケース使わなければいいじゃん
銀塩の時代からケース付けたままではフィルムやSDや電池交換なんて出来ませんが

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 23:16:09 ID:rYZSmU6+0
>>666

http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope_dg/index.html

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 00:43:06 ID:+9bb1cj80
R10で十分な気がするんだけど、どうなんだろう。
満足できなければ一眼買うし、GXって選択はないな

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 01:03:06 ID:a3fM3na70
>>675
一眼持っている俺には選択になったのがGX200。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 01:13:57 ID:iHdNHLPFO
>>675
俺もだ

一眼を持ってくのが怠いときはGX200とかを持っていく

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 01:30:22 ID:eL/XKqo90
>>675
R10持ってるがGX200欲しくなってきた。
R系と両方持ってる人はどんな風に使い分けてるの?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 01:58:20 ID:7vg47xflO
R10じゃ満足できないことが最初からわかってるし、一眼を持ち歩くほどカメラ好きでもないという中途半端なユーザーはそれなりにいるよ。
俺とか・・・。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 02:00:43 ID:e7flOhcF0
素直に広角と望遠担当

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 02:05:08 ID:9U9iyF1g0
ストラップとカメラ繋ぐところリングなら安心出来るけど、あんな細い紐だと怖いな。
切れそうで。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 02:09:31 ID:va/RkfGu0
カカクに新機種情報有り

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 02:19:56 ID:wYifL5Lj0
カカクでは、この機種とか買いましたとかでうpしてる写真を
よく撮れてるなあと下のほう見ると一眼で
やっぱ一眼かな、とか思っちゃうわけ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 03:15:07 ID:BrQuB9nt0
>>670
私はジョーシンで投げ売りされていた200円のストラップを使っています。
↓これの旧型。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=131215

現行製品は平紐ですが旧製品は丸紐でした。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 08:17:06 ID:/Flb0Nuf0
R10と比べてる時点で R10確定だろ
安いし、7倍だし

乾電池が使えて、手軽なのに18-70ぐらいの画角はうれしい
ちびを抱えて散歩行くとき特に

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 08:56:28 ID:a5XYASTeP
VFだけほしいんだけど売ってる店ある?都内で。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 10:53:05 ID:jhlEW7oT0
ヨドでもビックでもマップでもフジヤでもどこでもある。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 12:02:13 ID:qtd3r5w8O
すみません。初心者なのにデザインに惹かれGX200買っちゃいました。

被写界深度が深く奥行きかある風景(手前から奥行きまでピントが合った風景)を撮りたい場合、
AFはどのような設定で、どこに合わせればいいのでしょうか?
また、オススメの設定や撮り方等ございましたらご教示下さいませ。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 12:23:06 ID:fVcjaIOR0
scnで「遠景」ってなかったっけか。
使ったこと無いけど、688氏の求める設定がそこにあるかも。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 12:53:26 ID:TXQ42rAa0
>>688
GX200は分らないけど、だいたい絞り優先でF8前後にするくらいかな。

あとはソフトウエアを利用して、リフォーカスって方法もあるけど、それは一般的ではないかもね。
リフォーカスも幾つも方法がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
とか
http://www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/refocus.html
http://www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/refocus-it.html
みたいなのがある。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 13:37:03 ID:qtd3r5w8O
>>688-9
ありがとうございます。
「遠景」「F値8」で試してみます。
後は、色々なやり方で数多く撮って見比べてみます!

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 14:40:02 ID:yL2+RTj20
今月のCAPAP168に、GX100はF4〜5.6辺りが一番像が先鋭になるってあったよ
F9に絞った画像は、確かに小絞りボケの影響が出てた

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 14:46:53 ID:qtd3r5w8O
688ですが、AF設定はマルチAFでいいんでしょうか?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 15:05:46 ID:yL2+RTj20
>>693
マルチAFは、ピントを合わせる位置がいわばカメラ任せだから、
自分の意思を反映させたいなら、スポットAFが良いと思うよ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 17:46:34 ID:mIKlslIU0
>>688
>>690
GXでF8まで絞ったら、回折で近い物も遠い物もボヤボヤになっちまうよ。
シャープ感を取るなら絞りはF5.6が限界。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 18:25:31 ID:X2hDR6rB0
 F8まで絞るってのは、MFスナップ時代からの名残で
28mmで被写体までの距離を3mに合わせると、約1.5m〜無限遠ま出がピント合う計算になるんだな
許容錯乱円径(ボケとする点の大きさ)によって変わってくるけど
GX200使用時の条件に置き換えるとスナップモード(被写体までの距離2.5m)にすると

換算28mm時→開放F2.7で1.06m〜∞、F5.4で0.68m〜∞
換算25mm時→開放F2.5で0.93m〜∞、F5.1で0.56m〜∞
てな感じでよっぽどマクロ側使わない(風景だから関係ないかな)+明るすぎて絞らないと
AE!って出て撮影不能でない限り>>692の設定で充分だな

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 18:51:57 ID:2l8PEROc0
明るすぎたらNDフィルターを使えばいいべ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 18:59:23 ID:SCaJF9bP0
>>697
即反応しないで
話の流れ読めよ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 19:04:48 ID:X2hDR6rB0
アダプタつけたらクパァが使えないから嫌です^^
というか嵩張るからなぁ
冬はネックストラップで上着に掛ける+使わないときは上着の中に入れる
方法が多いので

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 19:07:21 ID:TXQ42rAa0
そういえば うちのGX100のmy setting 2にスナップ、28mm,F4.8,AUTO(ホワイトバランス),
AUTO-HI(感度),5Mにしていた。汗 PC画面で十分な設定だった。
失敬


701 ::2009/01/26(月) 20:05:12 ID:0rDNf8qhO
風景や子供を撮影するのにやっぱりワイコンあったほうがいいのかな?

702 :たま:2009/01/26(月) 20:06:37 ID:0rDNf8qhO
みんなのMyセッティング教えてケロー!
昼間風景撮影用にはどんなかんじがいいかな?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 20:40:01 ID:E00Ve7Ms0
>>701
被写体との間合い取れないようなシチュならあったほうがいいと思います。俺は古都の
古い町並みをよく撮ってて、24mmでも建物が画面に収まりきらないこともザラなので
重宝してますよ。

>>702
My1:スナップ、28mm、F5.4、WB屋外、ISO400、アス比3:2、スポット測光、白黒
これで森山大道を気取ってます。コントラスト上げたい時はYA3フィルターも使うZE。

My2:スポットAF、72mm、マニュアル、WB屋外、ISO100、アス比3:2、スポット測光
こっちはモデル撮影会用。状況によってテレコンも使う。四切プリントなら十分見ら
れるしいいじゃまいか。

昼間風景撮影ならマルチAF、28mm、マニュアル(FnにAEロック割り振ってハイパーマ
ニュアル使えるようにしておくと便利)、WB屋外、ISO AUTOでどうでしょうか。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 22:11:58 ID:jSOSDuSz0
GXで撮影会って・・・
セルDVD購入者対象撮影会かなw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 23:55:14 ID:J+6p92x90
F8症候群

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 23:57:56 ID:zrbBTSpk0
GX300が待ち遠しいポンねえ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 23:58:44 ID:4vDKZa4U0
グループf/64

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 12:13:17 ID:FWbLm+m60
>>703
森山大道チックな感じなら、
ISO800ぐらいでもありかも

709 :fraser ◆imq/e52sco :2009/01/27(火) 12:31:05 ID:FWbLm+m60
7990S

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 12:31:44 ID:FWbLm+m60
>>709
誤爆、無視してください><

711 :617:2009/01/27(火) 16:31:18 ID:dDTisNzt0
遅くなった・・申し訳ないです。
>>618
画素数が増えるのではないかと・・・
>>622
GX200からはカメラ本体だけの販売もやってるのでメーカーも極端に余るような
製造はしないでしょう。
次期モデルには今のとは何か違う新型がつくからなのかな、と思ったまでです。


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 16:59:55 ID:shP5quko0
正直あの画質のVFはイラネ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 17:03:35 ID:mGrqXkuw0
正直GX200の自動で閉まらない電池ケースの蓋は何とかして保水。
超イラつく。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:27:05 ID:YzEmFKlZ0
自動で閉まらない電池ケースの蓋 って普通では?
他のカメラだと自動で閉まるの? それは例えばどんなカメラか教えてよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:32:52 ID:a4UiojOk0
ばねのことを言いたいんじゃないか?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:46:20 ID:Y1jOyCyz0
普通はフタを押し込むだけでパチンって言ってツメがひっかかってロックされるだろ。
バネを手で押さえる→ノッチをスライドして固定なんて手間かけさせんのはリコーだけ。
ちなみに爪で操作しないといけない小さなフタやボタンのある機械は
付け爪してる女性には絶対売れないから各メーカーの設計者は気をつけとけよな。


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:51:20 ID:UNDxCd5r0
>>716
Rシリーズはシンプル設計だが。
GXはノッチが有る分、電池蓋が勝手に開く心配が減るのが
個人的には安心設計。
あと、GXのノッチだって、親指の腹で十分開けられるけどね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 20:35:38 ID:zk53VmON0
>>717
だから閉めるときが問題だってこったろ。
おれも買って最初に電池入れたとき不良品つかまされたと思ったもん。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 20:38:06 ID:UNDxCd5r0
>>718
締めるのも、普通に親指一本で出来るけれど?
俺が器用なだけなのかな?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 20:53:10 ID:zk53VmON0
>>719
ふつーの電子機器なら蓋を押すだけでバネでパチンとロックがかかるだろ。
特に単4電池使うときは、蓋を押しつけながらラッチをスライドさせなきゃイケないんでめちゃ不便。
自動的にラッチがかかれば蓋を押すだけですむ。

使い勝手が全然違う。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:04:43 ID:UNDxCd5r0
>>720
俺が持ってるデジカメだと、そういう電池蓋が使われているのは
パナのFZ2だけだなー。
大抵は自分でロックさせるもんじゃないの?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:20:21 ID:ruY4YmGe0
>>720
俺もちょっとめんどくさいと思っていたが、今改めて見てみるとロックの爪が結構大きい(長い)んだよね。
自動的にスライドさせるにはちょっと大きすぎる感じ。
簡便さよりも確実にロックすることを優先させたのかなぁ…と勝手に想像してみたり。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:53:32 ID:111eUUV80
ん、あぁ、わかるわかる
2年前からGX100、200と使い続けてるが、今でもバッテリー交換した時とか
メモリー交換した時、たまに「おりょ?!」とビックリする時がある。w
各社のデジカメを使ってるから余計にね。
でもどのカメラだったか忘れたけど、蓋を開けた瞬間にスポーンとバッテリー
が抜け出てきちまうのに比べたら、その驚きも軽いもんだわ。w

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:54:35 ID:FWbLm+m60
>>716
付け爪してるような女性が、GXのターケットだとはとても思えんが。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:58:04 ID:Mm4dYKvi0
>>723
>でもどのカメラだったか忘れたけど、蓋を開けた瞬間にスポーンと・・・
初代GRDだ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:30:00 ID:VRLLcKTs0
>>724
付け爪+GXの女友達が最低二人いる俺って・・・

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:39:44 ID:FWbLm+m60
>>726
学生時代は写真部でした♪、って感じのOLさんですか?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:51:20 ID:EpDs8IdP0
>>716
女流一眼のパナのG1も自分でロックする方式だったりするんだが。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:59:21 ID:VRLLcKTs0
>>727
どっちもカメラにはたいして興味なさそうな人ですよ…。
でも、どっちのGX100もメチャクチャ撮影枚数が多かったので、たくさん使って
もらえて本望だろうなあとは思った。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 00:27:52 ID:3WjC56FD0
>>728
女流一眼もそうならたいした問題じゃないってことだねw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 02:19:49 ID:Dv8CXtbS0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080711.jpg

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 04:23:32 ID:FaZNcmjM0
蓋自体をスライドさせてロックする機種もあるね。

>>723
>蓋を開けた瞬間にスポーンと
GR-Dがそうです。

エプソンのR-D1なんぞはスッと出てくるけど、
途中で引っ掛かるようになっています。
(抵抗が増すので、あとは人力で引き抜く)

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 11:00:36 ID:uXoucqNeO
GX200、お出かけ用に最高なカメラどすね

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 15:30:22 ID:sJj84Kwf0
GX200いいな
これで600万画素とかでノイズ少なければ
なりふりかまわず財布を放り出すのに

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 16:11:22 ID:2o7fk0So0
低画素モードで撮ればいいだけ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 16:29:43 ID:xKlL1TUG0
1月初め、修理に出したんだが修理項目みたら聞き慣れない単語が・・・

メインPCBってなんすか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 16:47:13 ID:B5Iuwp0V0
2〜3万のデジカメとGXの違いって何でしょうか?
GXはハイエンドという位置づけのようですが、カメラに詳しくない場合、
他のカメラの方が使うのが簡単だったりするんですか?



738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 16:49:49 ID:u0nzsis80
>>734
たしかに画素数は画素数争いのためだけに増やしてほしくはないね。
できることならGX300では1000画素までは落としてほしい。
さすがに現時点で600万画素とか800万画素とかだと
店頭的に(営業的に)見劣りが大きく無理そうだけど、何とか1000万画素で…

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 16:52:10 ID:LBW4Bty7P
>>737
使うのは難しいよ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 17:01:18 ID:WmaCbgL40
>>736
PCB=printed circuit board
回路が印刷された板
要するに基板


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 17:13:24 ID:h0liGe400
オレは600万画素がいいな
営業的には高感度特性やダイナミックレンジとか
あるし

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 18:55:38 ID:YYnogccy0
パナの新機種微妙だな


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 20:12:58 ID:NmMIbvma0
いまだgxを越える物無し

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:36:10 ID:HhqZ7P5J0
>>742
防水機だけは拍手もの。
後出しでもいいからこういうことやってくれるからパナは好き。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:49:39 ID:szvXUe4H0
GX200の最大の弱点はシャッター音のしょぼさ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:59:39 ID:H29EJDkd0
>>738
いまさら解像度下げるのはありえないわ
特に自社で作ってないリコーには無理ぽ
むしろ、CCD供給元のソニーが出した
裏面照射型CMOSセンサーで1600万画素とかになることを祈るべき

>>745
たしかに
昔、ミノルタのDimageとかはシャッター音に
往年の名カメラからサンプリングしたシャッター音使ってて
かっこよかったわ


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 22:08:03 ID:q6jJCVUI0
>>745
いあ。シャッター優先モードかないことだろ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 23:32:22 ID:uXoucqNeO
600万画素出すなら、思い切って「夜間専用カメラ」みたいなコピー出さないと、みんな振り向かないだろうね。

GRみたいな極端なカメラ出すRICOHだから、そういう場面を想像できなくもないけどwww

600万画素って言えば、NikonD70か。天体撮影に関しちゃ現役バリバリ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 01:37:39 ID:qDiUVvIB0
>720
確かに手指に障害をもっている人には使いにくいでしょうね。
標準的な健常者なら全く問題ないし面倒でもないでしょうけど。
リコー デジタルカメラ お客様相談センター 0120-000-475
同 web問い合わせページ https://www.notes.ricoh.co.jp/SOUDAN/Qweb.nsf/dcinfo?OpenForm
へ苦情入れてみいたらどうですか?

750 :初心者:2009/01/29(木) 05:54:23 ID:85YLThbGO
室内で子供の撮影しています。Aモード、F3、2、+0、3、WB曇天、ISO200。この設定でやっていますが、

751 :初心者:2009/01/29(木) 05:55:39 ID:85YLThbGO
カメラの画面で見るとイイカンジですがpcでみるとボケています。ボケなくキレイに撮るにはどうすればいいのですか?

752 :初心者:2009/01/29(木) 05:56:51 ID:85YLThbGO
緑のランプがついてるのでピンとはあってるような。どなたかおしえてください。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 06:07:30 ID:oNDt+JIE0
ピントがあっているんであれば、手ブレもしくは被写体ブレでは?

手ブレ補正をONにして、ISOを上げてみる

ISOを上げてノイズが気になるようだったら、露出補正をマイナスにしてシャッター速度を稼ぎRAWで撮って、現像する時にプラス補正する

あとはなるべく絞り開放で撮る事かな

俺もビギナーだけどね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 06:08:02 ID:oNDt+JIE0
フラッシュを使うのも手だと思うよ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 06:12:39 ID:oNDt+JIE0
× 俺もビギナーだけどね
○ 俺もビギナーだから適切なアドバイスになってるかどうかは分からない

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 06:19:15 ID:qnwQ3syT0
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/original/TZ7/img/tz7_info_01.jpg

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 06:26:32 ID:PmVVgRiT0
>>492
学校ないし家庭もないし〜

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 08:31:58 ID:4bzM/PxDO
>>750
私は、ダイヤルでモードをSCENEにして、スポーツモードで撮影しています。ISO感度が少し高いので、早い動きやシャッタースピードが遅目であっても、しっかり撮れていることが多いです。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 09:37:15 ID:dPulYsDh0
>>748
夜間専用?昼間使えないカメラなんて要りません

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 14:24:28 ID:2uA/7ukk0
>>750
大容量SDを買う。
電池をいっぱいに充電する。
シャッターチャンスを待たずにひたすらシャッターを押す。
PCに転送して納得いく写真だけ選別する。
これで結構良い写真が撮れたりします


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 14:45:34 ID:k1k+P7gc0
>>760
確かに、同じ場面でも、たくさん写真を撮って、
その中から一番イイ写真を選ぶって方法でやれば、
全体的にいい写真が多くなりますよね。

例えば結婚式とかいくと、1つの場面で1回だけシャッター押しておk、
みたいな出席者がほとんどですが、いい写真を撮りたかったら、
何枚もシャッターを切った方がベター。同じ場面でも、
それぞれ微妙に構図とか表情とか、違うものです。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 14:56:17 ID:WbTLE2O60
思う存分撮れるのはデジタルの利点ですな

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 15:31:45 ID:w0+P5AaX0
他メーカーはどうしてステップズームをつけないのかなあ。
この機能だけでGX200を選んでいる人も多いと思う。
起動したら強制的に24mmになるカメラなんて・・・。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 15:35:27 ID:e609DIAe0
>この機能だけでGX200を選んでいる人も多いと思う。

・・・さすがにそれはないわ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 15:42:38 ID:M3O8Q2IqO
うーん、多いってのは言い過ぎだと思うけど、
このカメラの客層にとっては重要だね。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 15:45:35 ID:k1k+P7gc0
>>764
ここにいるよ。(^^)ノ

俺のGX200購入の決め手の大きな要因は、ステップズーム。
マニュアルで単眼使ってた期間が長かったから、ズームでも
28mm、35mm、50mmとかバシって決めてくれるのが有り難い。

ステップズームがあると、色々イメージしながら撮るときに、
安心して撮れます。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 15:50:48 ID:2uA/7ukk0
一回でも便利な機能を味わうと
その機能の無いカメラは買いづらいよ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 15:52:34 ID:X6n2eL+u0
Rだってステップだけど

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 16:04:37 ID:x/cBYO5mO
GX200買ったんですが、レンズの筒の部分の造りってこんなもんですか?
弄るとグラグラするんですけど。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 16:10:59 ID:ghnkdl9U0
ヒント:いじらない

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 16:13:14 ID:x/cBYO5mO
弄るとダメなんですか?
他の機種は弄ってもグラグラしないのですが・・・。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 16:19:51 ID:k1k+P7gc0
>>768
Rって、GRのR? R10のR? 購入時は
G10、GX200、P6000の間で迷ってたんだけど。。。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 17:02:39 ID:ia6WDxOh0
>>771
そもそも何のために弄る?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 17:38:16 ID:x/cBYO5mO
弄ろうとして弄ったんじゃないんです。
筒の部分に汚れがついたので、拭き取ろうとしてクロスで触ったら、あまりに安っぽくグラグラしたので不良品なのかと思ったんです。
元々こういう造りなら構わないのですが、もしかしたら不良品なのかなと思いまして。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 17:44:42 ID:T1Uw9oq90
うちのもぐらぐらしてますよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 17:50:43 ID:x/cBYO5mO
安心しました。
ありがとうございました。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 20:18:22 ID:MFYFEdzI0
俺のはぐらぐらしないけど!?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 20:32:15 ID:gn63qDH00
>>772
GRはそもそもズームじゃないって

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 22:19:00 ID:vYBlM/JZ0
価格.comの最安値4万5千円切ったな。
やっぱり春に新機種のGX300か改良版GX250が出るんじゃない?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 22:20:05 ID:vYBlM/JZ0
↑あ、VFキット付の価格ね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 22:41:53 ID:klpPjdNHO
>>779
まだ早いだろ。ましてやノイズ抑えた改良型なんか出たら暴動おきる。

カメラ市場が急降下だからでない?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:10:23 ID:TDLrbhzs0
ノイズを無理に抑えると解像感が失われるからな。そうなれば、某機種のようにボケボケ…といわれそう。
むずいよね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:10:39 ID:e1o32fT50
暴動なんか起きるかよ。
買えないって騒ぎ立てるやつが声が大きいだけってのは仕方ないけどな。
GX/GRマニアは大人しく黙って買い替える。買い増しするw
少なくとも俺はそうする。
GXと名のつくカメラが手元に3世代ある。どうするこれw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 06:39:27 ID:xiPQBsFb0
おそらくオレもおとなしくGX300買うだろうな
で、GX200は…死蔵かもw

バッテリー規格やアクセサリーの規格が変わったりしたら結構怒るかも知れんが

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 09:27:32 ID:9D/gBfmpQ
>>779

新機種の真偽はさておき、千円単位の価格の上下ってそんなに重要なの?

俺は去年の8月にVFなしのGX200を五万弱で買ったが、
現価格との差なんかよりカメラを使ってたくさん写真を撮れたことの方が圧倒的に価値があると感じてる。

下がるのを待つより、早く買うことをおすすめしたい。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 09:44:44 ID:VjeV73wY0
>>779
それよりR10の暴落がすごい
思わずポチッたよ


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 12:20:31 ID:TDLrbhzs0
最近の円高が効いてるのかな?<暴落


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 14:45:44 ID:g6fg594w0
違うと思う。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 16:50:42 ID:jeMr5trpO
不況でデジカメの消費量が一気に落ち込んでるからな。叩き売りしないとヤバいのさ

しかし、GRみたいな弾力性の低いブランドカメラは、下手に叩き売りしなくてもいいと思うんだ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 17:05:58 ID:UYE7s+x80
>現価格との差なんかよりカメラを使ってたくさん写真を撮れたことの方が圧倒的に価値があると感じてる。

必ずこんな事言う人いるよね。
特に価格.comとか。
それまでカメラ持ってない人ならともかく、GXに手を出す人なんて既にそこそこ
のコンデジや一眼持ってる人が多いだろうから「値が下がったら買ってみっか」
程度のノリなんじゃないの。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 17:44:40 ID:jjykziDK0
>>790
オレ、その類だw
画質の荒さ(ノイズ?)が、気に入ってしまった。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 17:45:41 ID:iRIMr7Eg0
LX3のほうが下落率早い
もう4万5千円くらいw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 17:53:21 ID:pFlsHRAFO
LX3はもう4万切ってますが

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 18:00:08 ID:v79CCXFa0
>>790
まぁそうだね。

本来であれば、一眼なりデジ一を持ち歩きたいけど、
普段の生活や旅先などでは何だかんだかさ張るから、
お手軽なコンデジでそれっぽいの・・・という目的・スタンスから、
GX200を選ぶ人は多そう。GX200の一番の魅力は、やはり
その小ささにもあると思ふ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 18:52:00 ID:7/XEZ8pG0
>>794
だね
そういう意味でも、時々上がる
大きなCCD積めという話しには反対だ
本体サイズが大きくなったら用がねーわ


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 19:02:58 ID:v79CCXFa0
>>795
ほんと、ほんと、そう思ふ。
だからLX3との比較の話とか、個人的には違和感あるんだよね。

LX3やG10持ち歩くんだったら、デジタル一眼を持って歩くのと、感覚的に
あまり大差がなくなっちゃうんですよね。この場合に大事なポイントは、
服のポケットに大人しく収まるか、収まらないかということ。

つまりどこでも持ち歩けて、取りたいときにサクッと取れる「機動力」が
削られるんでは、GX200なりGRDUなりの価値は下がると思ふ。

個人的に画像のタイプ的には、リコーよりも、ニコン一眼の方が好きなんですが、
コンデジならではの機動力がズバ抜けてるから、GX200はやはりいいカメラだと思ってる。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 19:29:43 ID:iRIMr7Eg0
大きいCCDはボディが大きくないと厳しいよね
キャノンさんがうらやましいなー(棒読み)
だからパワショのGシリーズはあんなに大きかったのかー(棒読み)

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 19:36:31 ID:qJg3w2zS0
GX200/GRDのサイズは持ち歩いてパチリと撮るには丁度いいサイズでしてね
多分これ以上小さくてもダメなんだな

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 19:40:29 ID:MdsudaYHP
LX3でかいか?


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 20:02:20 ID:fbMIfUQu0
R10も便利で可愛いよ、とGW前辺りにGX200買おうと思ってる俺が
言ってみる

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 20:09:51 ID:7Y1gfUCc0
GX200もコンデジの中ではデカイほうだよね

ポケットからすっと取り出せてすぐ撮れるのはR10
GXシリーズは少し大きくなっても良いからCCDを改良してほしい

そういう差別化も必要だと思う

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 20:42:13 ID:bXELXSY/0
そこでDP1ですよ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 21:02:53 ID:v79CCXFa0
>>799
でかいし、重い。
ジャケットの中に入れたら、
服のポケットの部分がダレ下がった。
GX200ならセーフだった。この差は在る。

ただGXの画が好きな人にとっては、確かに
CCD改良を求める気持ちが沸くのも少し分かる気がする。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 21:12:44 ID:DZLF/7IEO
スクエアフォーマットが面白くて撮りまくってるんだけど、
これをキタムラとかで現像するとなるとやっぱり高いの?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 21:47:33 ID:KTQiitUX0
CCDの改良なんて要らないだろ





次はCMOS積んで欲しくね?w

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 22:22:28 ID:/5KufqhU0
GX200のデザインに惚れたド素人の自分ですが
明日買ってきます。
ついでに、撮影に関して、皆さんが参考にした本があったら教えてください

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 22:36:51 ID:Ic/9EWRu0
ttp://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200721

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 23:27:56 ID:/5KufqhU0
ありがとうございます

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 23:28:11 ID:UuNkoWn10
リコーさん、
もう少し暗いところに強くして頂けません?
いくら何でもISO400以上は飾りってのは酷すぎません?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 00:16:27 ID:vtwj7Lrn0
>>809
どうひいき目にみてもISO154までだろ


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 00:42:32 ID:4z9Wp9va0
センサーメーカーじゃないんだから
リコーに言っても無駄だろ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 00:51:14 ID:EWeGv6yq0
センサーも大切だが画像処理エンジンが重要なのじゃ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 02:31:21 ID:drD9yV100
あれだろう、信者が「ノイズがあったほうが解像感があっていい!」とか
「ノイズがあったほうが写真っぽい」とか言って現実から目を背けて自分たちを慰めていたのを、
リコーが真に受けちゃったんだろう。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 03:50:36 ID:1KrLIWGR0
ノイズを気にするような人はこの機種買うべきでないよ。

確かにこの機種の最大の弱点であるノイズが克服されれば、
一般の利用者層も振り向かせることができるかもしれないね。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 05:55:40 ID:jOO3xQl60
でも「NR」をonにはしたくない、複雑な気持ち・・・。^^; なんだろう

GX?00では防塵対策をもう少しカッチリお願いします。
CCDにゴミ(油の飛沫?)なんて初めて体験しました。
防塵と手ブレが改善されていたら、機種変更しちゃう・・・かも。
さらに防水がついていたら、雨の日でも散歩したくなる!


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:17:45 ID:MPIR1FFg0
>>812
いや、画像処理エンジンは相当頑張ってノイズ消しとるぞ
RAWと比べると、JPGがいかに強力にノイズリダクションされているかわかる
試しにISO400程度でRAW撮影して比較してみなされ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:26:49 ID:kUX2Z2+j0
じゃノイズか少ないコンデジってどれ?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:32:21 ID:I8EYRBJZO
RICOHはCCD改良よりも、レンズを明るくする方が得意そうだ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:47:10 ID:OCO0ZKZB0
っていうかCCD改良するのは他社任せだし・・・

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:51:43 ID:u5CXGA+V0
次はCMOS

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:15:01 ID:OCO0ZKZB0
ああ、今のCCDはソニーか・・・
でも、すんなり供給してくれるのかなw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:25:40 ID:V0F6BYsW0
NRって重い処理だから、デジカメ内で強いNR施すのは失望をもたらす程度だとおもう。PCで解像度を保ちな
がらNRやってみればいいよ。neatimage でもgreycstoration を工夫すればわかる。
RAWでダークフレームを引くということも試しても良いかもしれないがおおげさになるしね。少なくともフードが欲しい。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:46:03 ID:V0F6BYsW0
neatimageでもgreycstorationでもだな。これらはNRのソフト(gimpのプラグイン)だが
>>813よ。実際にやってみなよ。各社のNRの努力が少しは分かるから。
塗り絵の話題もどうして塗り絵になるかも想像できるようになるよ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:46:18 ID:m48ptfEw0
RICOHのカメラは、見た目最高・中身普通
だが、その見た目がいい

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:53:13 ID:GZ45PcPV0
GX100使ってるけど、メモ撮影以外はRAWで撮ってるけど、記録にかかる時間に
不満があるな
GX300が画素数を増やしただけのモデルなら買わないけど、その他に新機軸が
あれば、考えちゃうよ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:56:27 ID:1TziKi+L0
しっかし何億画素になるか知らないがCCDメーカ・カメラメーカは
画素数の物理的な限界迎えたらどうするんだろう
お手軽に出力するドット数増やして素人だまくらかすんだろうか
その頃は最低感度でもモノクロじゃないと見るに耐えないノイズっぷりなんだろうな
モノクロに始まりモノクロに終わる写真文化ってところか

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 10:03:53 ID:OCO0ZKZB0
GX200をISO1600、モノクロで常用するのは俺だけでいいw

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 10:31:40 ID:2AkHvpfl0
>>827
モノクロだとノイズの多さも、粒子の荒れって感じで使えるしな
カラーは厳しいけど

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 10:58:21 ID:3InEybJHO
>>824
俺もグッドルッキンに惹かれて買った。でも、リコー信者が何をマンセーしてるか解らないけど、吐き出す絵は普通。GRDみたいな質感もないしね。どうせ普通なんだからノイズくらい減らそうよとCanon派な俺は思っちゃうなぁ。
反論あるなら具体的に言ってみて

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:04:03 ID:JAExA28L0
>>829
> リコー信者が何をマンセーしてるか解らないけど

マクロ性能の高さや操作性の良さじゃなかろうか。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:12:10 ID:3InEybJHO
>>830
操作ってドコがいいの?G10>GX200>>IXYと俺は思っちゃう。理由は絞りもISOもダイヤル有るから画面から設定呼び出す必要ない

Canonのマッチョなデザイン嫌い。少しマネして欲しい

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:38:49 ID:fqLMdyoH0
GX300っていつ出るの?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:41:23 ID:87q+aPN+0
>>831
G10のガチっとしたデザインは、俺はむしろ好きだよ。いかにもカメラ!って感じで。
専用の防水ハウスが格安で出ているのも、シュノーケリングが趣味の自分にとっては、
G10とGX200の間で悩んだポイントだった。GX200でもハウジング出してくれりゃいいのに。

リコーの見たまんまの色調は、個人的には好みじゃない。色彩に誇張があっていいから、
インパクトの強い絵の方が好み。銀塩フィルムで例えたら、リコーの絵はコダックや
コニカのフィルムに近いイメージ。発色が、より自然な色に近い感じ。一方、ニコン機の
カラー発色は、フジのフィルムに近いイメージ。

それでもGX200を買った理由は、やっぱりG10やP6000と比べたときのボディの小ささ。
あの小ささで、中々の画質、そしてあの値段(35,000円)なら納得。気に入ってる。
妥当性、納得性の高い一台だと思ふ。これに7万、8万を出す価値は見出せなかったけど。

リコー信者の心の拠り所がどこにあるのか、正直俺も良く分からんけど、
「通好み」っていうRICOH機のイメージが、カメラ好きの心をつかんでる印象がある。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:47:43 ID:kUX2Z2+j0
>>833
シャッタースピード優先がないよな。痛くない?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:50:30 ID:vtwj7Lrn0
痛くも痒くもない

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:52:41 ID:87q+aPN+0
>>834
全く使うことのない機能なので、全く気になりません・・・
凝った写真を撮りたいときは、全部マニュアルで調整しちゃう。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:54:09 ID:cyQmJLW80
拙者は・・・

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 12:55:05 ID:qNXKTdxmO
GX100を一年半使っててSDカードが認識しなくなった
カード抜き差しの頻度は月1・2回だってのに

強く押しながら電源入れたら読み込むから端子の接触不良かなって思い、修理に出したらメインPCB交換で1万5千円ちょいだとorz


なんかぼられてる気分で鬱だ



839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:06:51 ID:u5CXGA+V0
ちょこっと接触部分引っ張れば済むのに…

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:07:53 ID:V0F6BYsW0
>>825
御意
SDカードなにつかってる?
まえはトランセンドの低速でやってたけど、サンディスクの150xに変えたら半分の時間で
記録出来るようになったよ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:21:27 ID:1TziKi+L0
G10のあの男の子の魂をくすぐるダイヤルは触ってみて凄く良いと思った。硬すぎずやわ過ぎず。でもリチョーから言わせれば
出っ張った可動部分→故障のモト→修理or交換メンドクサー→このデザインやめョ、なんだろうな
個人的にはウェストレベルでも取れるオペラグラスタイプの復活を望むけどこれも可動部分で壊れる個体多いだろうから
これも今のリチョーには作れないんだろうなと妄想

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:24:07 ID:ln4DpUk90
G10とかLX3とかゴミみたいなカス機にくらべたらGXは本当に使いやすいよ
ただ画質やレスポンスはもうちょっと進化を望むけどね

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:30:35 ID:V0F6BYsW0
G10,LX3がカスというのは。。。 他はどうでもいいやん。それぞれのガラパゴスで楽しめばいいさ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:51:19 ID:7qnJ+TwZ0
ゴミ以下の画質やレスポンスって・・・


信者を装ったアンチってなんか見ててイライラするなw

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:08:41 ID:I8EYRBJZO
とりあえず、GX200は写真コンテストに出せるスペックはあるよね?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:14:46 ID:zr6gy38jQ
GX200を使っていると、デジカメの各種要素の中で、操作感はかなり重要なものであることがわかる。
これまで購入したデジカメの中では最も気に入っている。


ただ、後継機種ではもう少し高感度にした時のノイズを減らして欲しいとは思うよ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:22:15 ID:Gmdx6wfs0
>>845
GXでコンテストに佳作入選してる人もいるようだ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:22:52 ID:BPvsGU980
>>845
写真の表現によります。
スナップ的ならどんなんでもいいかも。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:28:00 ID:zr6gy38jQ
コンテストで良い評価を受けることとカメラのスペックはあまり関係ないような…。

一万円以下の安いカメラで撮った写真だからコンテストにだせない、なんてことはない。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:32:04 ID:bFsG1j1m0
>>845
>とりあえず、GX200は写真コンテストに出せるスペックはあるよね?

って具体的にどんなスペックのことを言ってんの?
写真コンテスト入賞シーン自動認識機能とか?w

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 15:32:24 ID:I8EYRBJZO
>>847>>848
早レス感謝
ちょくちょく応募してるから励みになるよ

そういや、GX200とGRDUがドイツ工業デザイン系の賞受賞してたね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 16:49:02 ID:E8nXFrfm0
GX200「を」撮ってコンテストに出そうというわけじゃないだろうねw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 16:52:46 ID:M1+fC/NQ0
>>838
 俺のも1年半くらいで接触悪くなった。
 何度か抜き差ししてるうちに復活するので騙し騙し使ってたんだけど、他の不具合が
出てきたのでそのついでに修理してもらった。

 ヤマダの5年保証入っててよかった。v(^o^)v

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 17:31:16 ID:QJJ224300
 GX100接触不良でるのか…
毎日使ってて週3回程カード出して読み込む使い方は不味いかもな
俺も5年保証入ってるけど、ビックだしなぁ不安

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 17:33:42 ID:QJJ224300
 カード部クリーナーみたいなの使っても磨耗やスプリングの劣化などなら
一緒だよな。CCDのゴミはGRもGXも結構発生するみたいだから5年保証入ったんだが
どうなることやらw

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 17:57:44 ID:eD9mNDhd0
リコーの修理料金のページを見ると殆ど(全部?)
「ご販売店独自に定める延長保証等は本修理サービスには適用されません。」
って書いてあるから意味の無いものかと思っちゃったけど使えるんだ?

俺は他スレで見かけた自動車保険でカバーする特約を付ける事にした。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 18:05:09 ID:l0LbMPrs0
>>856
ページを読んでないけど
販売店独自保証を適用させるには
メーカーサポートへ直接持ち込んだりピックップサービスは使わず
販売店を介して修理に出して下さい
ってことだろう。


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 18:24:42 ID:jr8bQHbi0
英アマゾンにてGX200が£238.05

ポチったけど日本には送れないと言われてしまった。


859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 18:48:51 ID:OCO0ZKZB0
>>858
GXに限らずいろんなものが発送できないねw

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 18:55:02 ID:QA0vGbVT0
最近GX100のフルサイズから50%縮小するなら、
iso400を許そうかと思ってる俺は変態か?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 21:49:53 ID:RnB9WTmK0
GXの全身黒のカッコよさに痺れて買おうかと思って
隣のGRを持ってみて軽くてどっち選ぼうか迷うのがリコートラップw
レンズバリアもあっちはあるしw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 22:14:44 ID:KU+hjtqj0
>>861
GXにはLC-1がある

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 22:28:16 ID:xI12tnFw0
俺は、GRD2を買ってから、すぐに売り払ってGX200に買い換えたクチです。
もともと35mmや50mmという画角が好きなので、こちらのほうが愛着がわきます。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 23:33:43 ID:V0F6BYsW0
>>860
べつにいいんじゃないか。 おれもそうだし。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 23:36:20 ID:87q+aPN+0
>>863
ある程度カメラ慣れしてる人なら、やっぱそこがGX200とGRDUとの違いで
もっとも重要なポイントですよね。35mm、50mm、70mmという画角を選ぶか、
それとも画質を選ぶか。私も、画角の方を選びました。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 23:37:20 ID:k6eq8jW70
やっぱり、GX200は素晴らしいですよ!
このカメラを買って良かったと思います。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090131233537.jpg

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 23:37:35 ID:87q+aPN+0
>>843
その通りだと思ひます。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 02:17:31 ID:wlvyqbn70
機械として操作感が楽しい。^^

adj.を押して出来るメニューコマンドを増やしてほすぃなあ。ファームとかでどうにかなりませんかね。。。
4つに限定する必要はないと思うのです。
表示する並び順は好きに入れ替え出来るとかして。。。


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 10:48:21 ID:3T/OQTf10
やっぱGX200のほうが100より色の癖が少ないね。
うらやまし・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:07:11 ID:dFBoRoNY0
画像設定の詳細って見る方法ある?
色の濃さとかの。
gx100使いです。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:31:16 ID:y7skktm1O
す、す、す、す、す、す、水没しますたーーー!!!!

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:35:47 ID:mVRIXCdM0
とりあえず電池を抜いて、
水分を振り回したり、ブロワで吹いたりして飛ばして、
乾くまで置いとくんだ!

GRD2を和式水洗トイレに落とした私からのアドバイスです。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:36:35 ID:C+7wV9Ov0
>>871
電源入れるなよ。
中の中まで乾ききるまで電源入れるなよ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:38:14 ID:hw913tmf0
>>872-873
何という優しく的確な即レス

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:40:05 ID:y7skktm1O
ありがとうございます。
バッテリー抜いて車のダンボールで乾燥させてます、、、

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:46:16 ID:djtnL5pm0
>>875
早く乾くように、乾燥剤もつっこむんだ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:50:29 ID:y7skktm1O
山間部で店が何処にもないですorz

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:04:35 ID:+puGr20TO
吸え!
部品が震えるほどに!

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:04:38 ID:mVRIXCdM0
乾燥剤は、違うだろ。

慌てずに、ゆっくり、待てばいい。
一日は放っといた方がいいな。
乾いたと思っても、振ったりすると水が出てくるかもしれん。
そしたら。マダマダだ。
次はどのデジカメ買おうか考えるとかしながら、
気長に過ごせばいい。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:06:17 ID:djtnL5pm0
>>879
じゃあ除湿剤。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:16:11 ID:CIw2S7eW0
日中の滝とか動く物をスローシャッターで撮る場合、
明るくなりすぎる時はどうやって暗くすればいいですか?
減光フィルター?とかいうのが必要ですか?
GX200

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:17:20 ID:2edyUUN20
NDフィルター使用がオーソドックスな方法

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:41:47 ID:CIw2S7eW0
>>882
ありがとうございます
ちょっと見てきます

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:06:29 ID:C+7wV9Ov0
>>878
それは毒蛇に噛まれたときだろ

>>879
水から引き揚げた状態のままで、
メーカーに電話で状況説明→即送付ってのもいいかもしれないね。
中まで乾いたかは判り難いし。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:08:34 ID:2gHk0v/30
>>884
掃除機で吸うってことじゃないの?
ドライヤーで炙りながら吸えば効果倍増

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:10:21 ID:C+7wV9Ov0
急いで口で吸うのかと思った。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:14:25 ID:HKKWY+GW0
もちつけ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:23:04 ID:y7skktm1O
皆さんアドバイス感謝です。
3mぐらい(川)流されて捜すのに手間取って
5分ぐらい水中遊泳してたと思うwwwww




駄目だろなorz

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:25:47 ID:mVRIXCdM0
マップの保障だったらな、、、。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:27:46 ID:djtnL5pm0
>>888
電源を入れてなかったのなら、なんとかなる。

PCのキーボードだって、ジャブジャブ洗って
完全に乾燥させれば良いって話も聞くし。
どこぞのリサイクル用品店では、テレビもジャブジャブ水洗い。
乾燥させたものを販売してるって、昔テレビで見たことがあるよ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:32:28 ID:2edyUUN20
そのへんの水の抵抗値を測ってみるとおもしろいぞ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:38:58 ID:McsLrQIg0
>>886
スネークマンショーかい?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 16:37:47 ID:xtizvK9I0
水没には無水アルコールだよ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 16:48:11 ID:KgAy/UAo0
>>888
最初からそう書いてくれ。
いくらなんでもご臨終。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 17:23:37 ID:LyOX+Jdl0
100%death

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 17:36:08 ID:A2Q7s5SR0
首から下げるストラップを探しているのですが、純正のはちょっとなんで、
児島のか、これ、http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e85133194
ってどうすかね?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 17:37:18 ID:A2Q7s5SR0
>>866
うわ、かくいい!

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 18:45:23 ID:O8gr6lp+0
とかくショートさせるのが恐いからなぁ。それこそお釈迦だ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:31:01 ID:jjgGTZB3i
トイレに落としてたらどーするのさ。
吸えるのか!?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:39:14 ID:df07/H6J0
まぁ、上戸彩のトイレならおkだろうな

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:39:18 ID:mVRIXCdM0
>>899

>>872

すいません

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:40:33 ID:wlvyqbn70
愛があれば。

903 :871:2009/02/01(日) 19:41:40 ID:hyEPczNS0
き、き、き、帰宅しますたーーーー!!!
で、かるくググッたところ可能性は低いが助かる可能性もわずかだがあるみたいですので
1週間乾燥させてみたいと思ってます。
愛着のあるGX100ですし、ダメなら、分解撮影後、荼毘に付し
GX200逝きます!!!!(・∀・)
スレチでしょうから、でわでわ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:44:08 ID:djtnL5pm0
>>903
復活を祈ってるよ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 20:00:35 ID:HKKWY+GW0
>>896
金属部品が使われてるストラップはオススメしないな。
児島の革紐タイプも良さげではあるけど、夏場に首筋の汗が染み込んでベタつきそう
な気がするんで、俺は丸紐で自作してるよ。
これたら汚れたら丸洗いできるし。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 20:01:38 ID:6NtH5O3g0
>>903
一週間まつのもあれなんで、電池入れて
試しに起動してみたら?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 20:04:52 ID:djtnL5pm0
>>906
鬼かね、君は。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 20:09:03 ID:EeukrIxR0
>>906
ひどいやつだな

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 20:47:50 ID:afHDfLCa0
>>906
それやったらまずぶっ壊れるな
完全に乾いて通電しないから復活する可能性があるんだし

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 21:35:25 ID:O8gr6lp+0
>>903
おおきめのパックに GX100と乾燥剤を詰め込めてながくおいとくってのもよいかも。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:28:53 ID:9i853WYO0
保障期間内なら完全に乾かして自然胡椒ですといって交換だね
まーGX100だから保障過ぎてるだろうしGX200買って早くGX300が出るようにプレッシャーかけてください

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:49:37 ID:df07/H6J0
携帯みたいに電池の部分が水に浸ったら中のリトマス試験紙みたいのが
赤くなるっていうのはないの?

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:53:06 ID:n3ayx3S00
掃除機で水を吸う。

これは電子機械が水没したときにぜひやるべき第一歩、
振り回すより安全、乾燥剤なんかじゃ全然おっつかないって。ゴーゴー吸え。

これでノーパソ一台、デジカメ二台大丈夫でした。ケータイのときははダメだった。


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:59:36 ID:djtnL5pm0
>>912
多分ついてるんじゃない?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 23:01:14 ID:b0T57i2J0
>ノーパソ一台、デジカメ二台

水中にすんでるのか?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 23:10:47 ID:4l21K4Up0
>>913は、ウナギイヌのような家に住んでいると見た。
川岸に建ってて、家の半分が常時水没とか。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 23:15:20 ID:TKSZmo+j0
>>913
風呂場でハメ鳥しすぎだろjk

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 23:29:46 ID:b0T57i2J0
ひでえなおめーらw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 23:51:14 ID:GA77g2fR0
とにかく>>913は水没しないように気をつけるのが第一歩だろw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 00:00:36 ID:QEzelgz00
>>915,917
この二つ以外の状況があるのかとすら思えるw


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:24:40 ID:upkDK8yEO
よし、GX200買うことにする。ユーザーが良い奴ばっかなんで良いカメラに違いない。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:28:03 ID:GTPls4TR0
ユーザーがお人よしだから、欠点にも目を瞑れるのかもしれないぞww

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:49:24 ID:7RjCrhVB0
アラ探ししてみると・・・Ricoh画質ってのを引き継いでるとこかも。
(いや、今、作った言葉なんだけどw)
銀塩一眼のRicoh XR-2sの頃、なんか画質が地味!だった。
外見・操作性そっくりのNikon FEと比べても、出来上がりの画質が地味・・・
そんなとこまで、見事に引き継がれてる気がする。味があるとも思うけどね。



924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 02:35:19 ID:V7AU8t8d0
>>905
作り方を教えてください!!!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 06:36:32 ID:Dvr/iCrX0
>>893が書いてるけど、水ポチャしたらマジで無水アルコールがいいよ。
水は乾くのに時間掛かるけど、無水アルコールならすぐ揮発するからね。
おれはUSBメモリと携帯を復活できた。
薬局で1000円程度で売ってるよ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 06:59:17 ID:V7AU8t8d0
アルコールは洗浄水として使っているしね。

半導体の洗浄に使われる純水でバシャバシャ、そのあとアルコール。
これでどう。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 08:19:30 ID:szjnage40
レンズ駆動のモーターとかにオイルが使われてることないのかな。
そういう部分にアルコールはまずいかもしれない。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 08:39:12 ID:goJuG0Fk0
携帯が日本酒に浸かって壊れたことがあったんだが、乾いたら復活したな

ただその後しばらくして突然壊れたけど・・・

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 09:28:51 ID:9vFFqxQ/0
この魚眼レンズってどれかわかるひといるかなぁ?
GX100持ってて同じバッテリー使えるR5のジャンク出てくるの待ってて
R5手に入れたらレンズちょん切って魚眼にしようかと思ってたけど
これ使えるのならこっち使いたいんだよなぁ〜

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 10:16:54 ID:GfwLyR8M0
>>925
>>926
メタノールやエタノールは、プラスチックレンズを痛めるかもしれんから
イソプロピルアルコールの方がいい。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 12:06:59 ID:ezEPuieF0
>>929
魚眼ならホルガの魚眼コンバージョンレンズが使えますよ。
43→46のステップアップリングも要るけど。

932 :931:2009/02/02(月) 12:58:48 ID:tR+eNIAL0
それでこいつを見てくれ。こいつをどう思う?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090202125353.jpg

ついでに作例
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090202125622.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090202125814.jpg


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 13:16:33 ID:LiE+pCK9P
いいねGX100使ってる他人だけどおれも買おうかな。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 13:21:57 ID:FMU+7pYP0
>>932
すごく楽しそうだな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 14:48:53 ID:TdslFF9C0
>>932
すごく、、、大きいです、、、

936 :929:2009/02/02(月) 15:15:34 ID:n62VBViw0
すまんアドレス載ってなかった
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200705/1178262835.html
この魚眼レンズってどれかわかるひといるかなぁ?
GX100持ってて同じバッテリー使えるR5のジャンク出てくるの待ってて
R5手に入れたらレンズちょん切って魚眼にしようかと思ってたけど
これ使えるのならこっち使いたいんだよなぁ〜

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:37:40 ID:GfwLyR8M0
>>936
FCON-02では。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/1999b/nr991019fcon02j.cfm

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:04:40 ID:8+j2oClz0
>>936
魚露目出してるとこのUWC1689という魚眼コンバータもいいですよ。
数年前GX8用に買ったときは3万超えてたけど、一時ラインナップから消えてて
再登場したら、2万切ってる。
型番いっしょだから同じものだと思うけど。


939 :すまん:2009/02/02(月) 21:07:37 ID:8+j2oClz0
魚眼コンバータ×
魚眼コンバージョンレンズ○

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:09:57 ID:+xlCUnWyP
>>939
謝らなくても、そこまで重箱の隅をつつくような奴は居ないって。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:23:24 ID:olKpwCpo0
魚眼面白そうだけどすぐ飽きちゃわないかな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 22:12:31 ID:x6kLXmQp0
飽きます罠

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 22:31:59 ID:Slhy9YxJ0
虫を巨大な感じで撮る人がいたと思うのですが
あれが魚眼っぽくならなくて面白いのはナゼ?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 02:28:42 ID:tER0H1ts0
>>943

クリビジョンの先生のコトかな?

そこがアレの発明のミソだからね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 07:34:52 ID:hM0amOZIO
すいません。デザインに惹かれて買っちゃいました。
まったくの初心者ですが、「普段はデジ一だけど、今日はGXで気楽にスナップしてます」的な
しぐさや撮り方、扱い方があればご教示下さい。
モテたいです。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 07:48:18 ID:96GNYrbz0
>>945
そういう仕草はあるにはあるが、なかなか奥が深くてな
本物でなければ見抜かれて逆に恥をかくだけなのだ
よって、本物の写真好きになってしまえ

このスレの皆は、GX買って写真好きになってから
彼女できるわ、宝クジに当たるわ、出世するわ、
幸せな生活を送っておるぞ

抜け出せないGXの世界へようこそ(´∀`)


パンジー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090203074320.jpg

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 07:59:06 ID:WmNv/HKGP
>>945
ひとさし指と中指でカメラをはさみ、足を交差させてクルっとターンした後、
左手を水平に伸ばし、カメラを右手で構えてパチリと撮る。
その直後、左手を曲げ拳を胸の前に持ってきて、再び足を交差させクルっと
ターンした後に、左手を高く差し上げ、天を指差し、右足はニーキック。
そして「ワーオ」と叫ぶ。
格好いいしぐさといえば、こんなところだな。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 08:08:17 ID:IGYhPrsoO
>>947

誰?w

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 09:36:51 ID:heCpFtx+P
>>947
朝っぱらから笑わせるなwwww
噴いたドトールのコーヒー返せ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 09:38:42 ID:heCpFtx+P
>>945
マジレスすると、それを察する事が出来る人を
騙す事は相当難しいと思うっすよ。

ふつうの人はそういう事を気にしていないし、
分かる人は「おっ? ……おい、ちょと待てw」となる。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 09:52:01 ID:9YzH/kJh0
>>945
この前の「リーダー's How toブック」の
「デジカメで彼女を3倍キレイに撮る方法」みたいな展開で、
むしろ好印象w

まずは「リコーには、通好みの味があるんだよ、分かる?」と女の子に言ってみよう!
自分も分からなくたっていい、相手の女の子もどうせ分かんないんだからw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:14:58 ID:hM0amOZIO
945です

とりあえず昨日、男友達(素人)から「ライカっぽいね」って言われました。
世間的にはデジ一の方がそれっぽさがでるんでしょうが、あえてリコー!?みたいな!?
といった雰囲気を醸し出したいです。
イメージとしては、恵比寿あたりのデザイナーで「街で出会った何気ない日常のヒトコマを収めてます」って言いたいです。

とりあえずめっちゃ見にくいですけど、VF使って出歩こうと思ってます。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:18:40 ID:VDNoWAZ20
男がGXを買ったら良いの買ったねーで話が弾んで
女がGX買ったらあんた騙されたんだねって感じだ

たぶん男からはなんでパナのLX3じゃなかったの?って思われてると思う
キャノンのG10だったらお前才能無いから辞めろよレベル

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:23:56 ID:VDNoWAZ20
これがGRD2だったら男も女も良いの買ったねーで収まると思う
GX200はマニュアルでフラッシュ設定を決められるのでそれを極めるといいかもしれん
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200806/1214474163.html

そんなの付いてないGX100ユーザーより

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:31:01 ID:2KUElYWG0
自意識過剰、妄想癖のある方々が集まるスレはここですか?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:36:09 ID:heCpFtx+P
>>952
つうかさ、どういう人に、そう思われたいの?
それによってポーズが変わる気がするんだけどな。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:55:22 ID:9YzH/kJh0
>>952
じゃあ恵比寿、代官山あたりのスナップをネット上から探して、
それをデジカメに逆インストールするのも手ですね。

他の人がニコンやキャノンの一眼で撮った画像なんかいいね。
どうせ女の子には、それが別メーカーのカメラで撮られたことなんて
分かんないから。図々しく、パクればいい。

それも30枚も50枚もいらない。10〜15枚、気に入ったのを選んで、
それをデジカメに貯めておこう。人に「見せて」ってきっと言われるから、
そのときはそれで凌ぐ。

自分で適当にとった余計な写真は、見せる前に適当に削除しておけばおk。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:00:06 ID:9YzH/kJh0
>>953
男からそう聞かれたら、
「小さい方が、カバンの中にラクに収まるからね。
日々の生活に在るシャッターチャンスを逃したくないんだ」
と、カッコよく交わしておこう。

だけどそいつがカメラマニアだったら、君の受け答え一つで、
なんちゃってRICOHユーザーだってことは、すぐバレる。そういう時は
見栄を張らずに、正直に事情を話して、撮影テクの師事を仰ごう。

趣味カメラの世界は、ゴルフに似ている。君から「師匠!」と呼ばれれば、
マニア連中は喜んでありったけの撮影テクを伝授してくれるぞw

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:00:36 ID:MNO+zJ2o0
>>945
ドレスアップしなされ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/24/40/d0130640_2037451.jpg

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:29:34 ID:hM0amOZIO
>>957-8
おぉいいねw
使わせて頂きます。

>>959
ドレスアップはビミョーだな。
たまに、1万くらいする革の専用ケース付けてる奴を見るが、あれダサいよな〜
せっかくかっこいいフォルムが台無し。
DQN車のドレスアップに通じる物がある。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:45:57 ID:9YzH/kJh0
>>960

>>959のようなドレスアップは、マニア受けはいいが、一歩間違えると
普通のカワイイ女の子達には「カメラオタク」の烙印を押されちゃうから気をつけて。
「やーん、気持ち悪い」と思われちゃったら、そこでアウト。今までの努力が、
全部水の泡になっちゃう。外付けのストロボなんて、もってのほか。
それだけで、レースクイーンやアイドルを追っかけて撮ってると思われちゃうぞ。

ドレスアップでギリギリ許されるのは、VFファインダーぐらいだろう。ただし、
パカっと上に空けると、MADE IN CHINAの文字が見えてしまうから、
せっかく上がった女の子のテンションは、それだけで萎えちゃう。女の子に
いじらせない事を前提で、ファインダーをつけよう。

それよりも、普通にミッキーマウスやドナルドダックなど、女の子ウケのいい
ディズニーのキャラクターシールでも貼ってドレスするのが安上がりかつ効果的だろう。
プロっぽいカメラなのに、ミッキーのシール。女は、このギャップでイチコロだ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:47:14 ID:I33MOWX70
女の子には押切もえや東原亜希も使っていることを伝えれば
受けがいいんじゃないかな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:57:23 ID:9YzH/kJh0
>>962
東原だけは、カンベン・・・orz

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:04:45 ID:0pvNUeA+0


        /     \  ズズー
     /   ⌒  ⌒ \
   /   ( ●)  (●) \  何言ってんだこいつら
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ||||==(⌒)ー、| |             |
__/         ||||    \  〉| |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| |             |
| | /   /   ヽ回回回回丿     | |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/     |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_



965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 13:08:22 ID:9YzH/kJh0
つまりは、ドレスアップするにしても、程々が大切ってことだ。
GX200を選んだハイセンスな君なら、人生何事においても、
そういう大人の対応が大切なことくらい、わかってるだろう?

次は、「私の写真を撮って!」と言われたときのテクニック。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 13:17:37 ID:fto1OAXR0
GX300まだかな♪(・ ・。)(。・ ・)まだかな♪

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 14:42:13 ID:rWfX7uNE0
GX300は10〜12月じゃねぇかなと予想

GX100は、2007/04発売
GX200は、2008/07発売

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 14:52:40 ID:8DQi5Ph40
昨今の経済事情から鑑みて新機種の発売は相当ずれ込む模様・・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 17:49:37 ID:Y/5jm5ca0
他社のコンデジが発表される度にGXの魅力が相対的にUPするから(俺だけ?)、尚更GX300が待ち遠しい

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 18:06:11 ID:8DQi5Ph40
使いやすさはピカイチだからねぇ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 19:07:08 ID:bmF+nCffO
漏れのGX200だが、GX100ムックの付録ステッカー使って「RICOH」のロゴを「RICOHFLEX」に変えてみた。
カッコよさ3割増です。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 19:13:01 ID:zAWAcZcy0
>>971
うp

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 20:44:40 ID:iNVIoJCW0
リコーフレックスって2眼のじゃん
銀座のカメラメーカーってなんであんなに近くなんだろうな
いやカメラ村みたいで雰囲気良いんだけどさ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 21:05:19 ID:0DmWbvws0
気を付けて見てみると分かるけど、例えば住宅メーカーも近場にかたまってたりする事はよくある。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 21:30:22 ID:MuYubqJ40
次スレ立てますた。
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233663888/

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 21:57:43 ID:XS2V7JL30
ていうか、このカメラ女ウケしないだろ・・・
俺はもっと硬派なカメラだと思ってたんだが

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:18:02 ID:0tE3IoNI0
俺の真綾を馬鹿にするのか?

ttp://cosme.beauty.yahoo.co.jp/column/bag/20081224/01.html

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:25:30 ID:9YzH/kJh0
「RICOH デジカメ 芸能人」で検索してちょと調べてみた。
思ったより、若い女性のユーザーが多いね。業界で流行ってんのかな。

http://ameblo.jp/tokuda-izumi/entry-10184431085.html
http://ameblo.jp/asami-katsura/entry-10176953976.html


こんなのも出てきた(http://www.akiodigital.net/database/grdigital/1184835051/1184835051_02.html

「RICOH GR DIGITAL Part34」

38 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/07/20(金) 18:48:30 ID:i4eytqGw0
糸井重里/なぎら健壱/小倉智昭/坂崎幸之助/東儀秀樹/竹中直人/鶴田真由/藤原ヒロシ/菅原一剛/立花ハジメ/
大木伸夫/田中知之/渡辺満里奈/緒川たまき/原田知世/田中麗奈/直井由文/早川義夫/安田美沙子/浅野真澄/
タモリ/森山大道/春風亭昇太/木村カエラ/佐野史郎/佐藤可士和/実相寺昭雄/太田光/馳星周/西村雅彦

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:30:35 ID:XklzZ7Kk0
なんかホイチョイプロダクションの「見栄講座」みたいな書き込みが続いてるね。
(関係ないけど、読み物としては面白いけど、真に受けて実践する奴は大嫌いだった)

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:35:21 ID:MNO+zJ2o0
広角寄りズームでマクロも強い
その上小型となるとGXしか選択肢がないんだよね
女性はよくblogに食事の写真を載せるけど
そんな使い方にも便利なんじゃないかと

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:56:58 ID:7dy5QkJn0
週アスのランキングで1位になってた。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:58:04 ID:HM78fVex0
>>980
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader912816.jpg
こういう用途ですね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:00:45 ID:RuEHHr510
>>982
えらい豪勢なラーメンだな。
もうちょいプラス補正でもいいかも。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:02:52 ID:zcdNUBUA0
お勧めのストラップをあげてくれい!
両吊りのやつ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:12:36 ID:3GfTxqSG0
>>979
あれ未だにバブルの匂いがするw

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:19:40 ID:zAWAcZcy0
一番下のカスタムがいいな
ttp://cosme.beauty.yahoo.co.jp/column/bag/20081224/index.html
ttp://cosme.beauty.yahoo.co.jp/column/bag/20080728/index.html
ttp://cosme.beauty.yahoo.co.jp/column/bag/20080829/index.html
ttp://cosme.beauty.yahoo.co.jp/column/bag/20070223/index.html

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:20:24 ID:HM78fVex0
>>983
油断すると、ネギが白飛びするんだよね。
のびるのがイヤだから、とりあえず速攻で撮ってすぐ食う。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:42:01 ID:XklzZ7Kk0
ヤギが白飛びって何のことかと思った。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:47:28 ID:eeIGPtCZ0
>>986
EMIのGRD、グリップを見るとかなり使い込んでる感じだな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:53:47 ID:tER0H1ts0
>>988

ハイジのオープニングのことでは?





と脳内補完してコーヒー吹いた。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 00:02:47 ID:DSlLOIyM0
>>977
くぱぁキャップを付けない女の人って……

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 00:04:51 ID:vw7F9IUG0
GRD2からGX200に買い替えたら幸せになれるかなぁ
なんか私の腕だとブレブレの写真しか写せない(´・ω・`)ショボーン
今まで使ってたソニーのデジカメの方がキレイに撮れた。
なんか凹む

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 00:20:36 ID:aBCe0yo10
押切もえもGX使いだぜ
おそらく聞いたカメラマンあたりがろくでもなかったんだがな

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 00:33:08 ID:XVhtaM3m0
>>993
どういう意味?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 01:11:03 ID:l3uClbd00
>>992
君の腕と感性のことは知らんが、おいらはその乗換えで至極ハッピーになった。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 01:51:22 ID:QrsasXR+0
>>992
カメラの性能<<<<<<<<<<<<<<<撮影者の腕
そういうことだ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 09:19:20 ID:/uO/lzai0
>>992
普段は、何を撮ることが多いの?

初級者っぽいけど、次スレで相談すれば、
案外みんな親切に上手な撮り方・使い方を教えてくれると思う。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233663888/

撮りたい被写体とか、イメージとか、シチュエーションとか、
そういうの補足してもらえればおk。せっかく買ったんだから、
これを機会にカメラの腕も上達させれば良いと思ふ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 09:35:04 ID:2RSbEEt00
ネットみてると
暗いところではSSが遅くなる
手ぶれと被写体ぶれの区別が付いてない
ズームを倍率だけで判断する
カメラの基本的なことも知らない奴が増えた

リコーは室内に弱いとか言われてるけど実際はそうじゃない
暗所に弱いわけでもない
高ISOの画質がノイズっぽいだけ


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 09:38:07 ID:RLQSafa/0
ものは言い様だのw

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 09:45:09 ID:osW6/jBe0
>>1000ならGX300はCCD飛躍的に大型化

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)