5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 27台目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 07:17:45 ID:+R/JfQsf0
誕生、大人のコンパクト LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに LX2。
世界初「16:9」CCD搭載 LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。

・LX3
 光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
 F2.0〜2.8,35mm判換算 24〜60mm相当、マルチアスペクト
 4:3 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素
 最大記録画素数 10M(4:3),9.5M(3:2),9M(16:9)
 コンバージョンレンズ対応,ホットシュー搭載

・LX2/LX1
 光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
 F2.8〜4.9,35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2,4:3は左右トリミング)
 16:9 1/1.65型CCD 総画素数1020万画素/840万画素
 最大記録画素数 10M/8M(16:9),8.5M/7M(3:2),7.5M/6M(4:3)

■公式
DMC-LX3
 http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■前スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 26台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247974177/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 07:18:27 ID:+R/JfQsf0
■過去スレ
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 25台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244757861/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 24台目
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239206759/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 23台目
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234126405/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226737979/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 17台目
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 16台目
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 15台目
 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 07:19:07 ID:+R/JfQsf0
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXシリーズ】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ライカが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたw】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

■参考
DMC-LX3
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/28/8911.html
DMC-LX2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 07:26:07 ID:PDqWt1kj0
早漏乙

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 08:15:26 ID:25pE14bn0
ちんこ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 09:15:21 ID:lyx6Kzlp0

ムダな高画素は要りません
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250001044/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 10:12:40 ID:sxiOKTv/0
■ 関連スレ

LX3買って後悔した(>_<) シーズン2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234661434/

■ LX3レンズの酷い歪曲

LX3のRAWファイルをdcrawで現像すると酷い歪曲レンズであることが分かります。
http://img142.imageshack.us/img142/1814/p1000532fg5.jpg
SilkypixやACR等では歪曲補正処理とトリミングが事前に行われるので
さも歪曲の少ないレンズであるかのように誤解してしまいがちですが、
それは単に現像ソフトで修正されたものでしかないのです。

■ LX3(左) と Canon G10 (右)  の比較画像

http://farm4.static.flickr.com/3242/2984645214_d90fd7f835_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3037/2983788915_8e01a001db_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3002/2984645008_396095a638_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3182/2984644778_53ce4979c1_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3214/2987950784_66fc545dbf_o.png


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 10:32:46 ID:A6GUQRzR0
もう総合じゃなくてLX3スレでええんじゃないかい?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:20:17 ID:BwxoQQzV0
>>7
グロ!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:39:02 ID:A6GUQRzR0
>>7
湾曲補正なんて最近はどのデジでもやってるし、
24mmと28mmの画角に違いがある比較画像を載せられてもな〜
もうその手の比較は今更な感じもするが。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:45:15 ID:ozCtNL1v0
>>1 乙

>>7
粘着キモス

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 00:47:38 ID:fWETbUIO0
D-LUX4のサファリ発売以前にパナが新型発表はしない気がする

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 10:05:31 ID:1Wm5lC4d0
D-LUX4サファリは8月から発売みたいだね

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 16:57:21 ID:bXk/gFsQ0
GF1出るのに今年LXの新型出さんだろどう考えても
出るとしても来年春以降だよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 17:10:03 ID:1Wm5lC4d0
マイクロフォーサーズのコンパクト機とLX3後継機はまた別のものだとは思うけど、どういう風になるかね

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 18:30:38 ID:G1yaWuK80
買いました。
ただいま充電中。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 18:53:19 ID:SpXuZNul0
>>15
別物というわけでもないだろう。
元々LX3がボディ内沈胴式レンズだったらスリムコンパクトとしての優位性はあるが、
GF1の大きさがE-P1未満LX3以上のサイズとくればLX3市場を食うのは明らか。

所謂高級コンパクト機は次第にMC4/3にシフトしていくのは自然な流れだろうな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 19:00:56 ID:+OTtrEp90
>>17
GF1の大きさ≒E-P1です LX3とはまったく違います

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 19:18:11 ID:SpXuZNul0
>>18
GF1の実寸に関してはメーカーはまだ公表してないだろw

アクセサリーシューの大きさとボディの比率から判断してみ
ttp://cyberhideki.net/blog/?p=350

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 19:29:04 ID:+OTtrEp90
>>19
GF1自体まだ公表してませんよw
ttp://image.xitek.com/forum/200908/972/97282/97282_1249616902.jpg

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 19:34:33 ID:SpXuZNul0
>>20
そう、だから俺は断言はしていない。
ヨク嫁

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 21:23:21 ID:pQpkAHfQ0
単純に高級コンパクト機というカテゴリーで見るとLX系はもう必要ないかもな。

>>20
その比較画像よく見るとマウント外径とかズレてて比較になってないんだよな

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 21:44:57 ID:1Wm5lC4d0
大きさ次第ではLXじゃなくマイクロフォーサーズのコンパクト機に統合はあるかもしれないけど。
この調子だと今年出なかったらもう終わったシリーズと思われはしそう。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 21:57:49 ID:Pvl+JDJS0
LX3はまだ当面は色あせるカメラに思えないからかまわない。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 23:51:33 ID:1Wm5lC4d0
まぁ後継機が出るとしたらPOWER O.I..Sに高速AFにAVCHD Liteに液晶VGA化はやるだろうから
楽しみにしてるんだけどね。噂の裏面照射型LiveMOSやグローバルシャッターも気になるし。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 00:06:45 ID:HbtfVFxk0
POWERオイスって花火も撮れるんかな

27 :831:2009/08/16(日) 00:34:46 ID:QEljqU9q0
あれおいスって読むの?
だめだこりゃって感じやん

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 00:55:26 ID:PRypT1O2O
オイスー
もいっちょオイスー

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 01:17:28 ID:N2xamV3d0
>>25
そんな後継機だったら俺はいらんなw
LX3で充分

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 08:33:39 ID:ppWi8jx1O
LX3よりは>>25のスペックの方が欲しいな

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 09:04:52 ID:Ya+CdTMY0
グリップの金属パーツだけ変えた新型出さないかな?w

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 10:16:01 ID:N2xamV3d0
>>30
自演乙

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 10:58:59 ID:K0k3sRg40
馬鹿なお前らはRAWで撮ってる?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 12:05:44 ID:yH467ixP0
>>33
当然。 Jpeg撮って出しと違うし

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 13:15:05 ID:OAoVxnB20
>>33
RAWで撮ることのどこがバカなの?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 18:33:02 ID:ppWi8jx1O
後継機はSDXC対応くらいはしてるかな
もっと明るいレンズとか4〜5倍ズームになればいいけど巨大化しそうだからいいや

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 22:06:00 ID:N+dDY+z3i
LX3買いました

モデル末期とは知りつつ、来週の旅行のため、LX4まで待ちきれずorz

あ〜LX4出たとしてもゴミモデルか
マイクロフォーサーズに吸収されて
なくなるといいのにな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 22:53:42 ID:qF+Q1Wwg0
これ、7月付で製造中止になってるやんか
「終息。後継・代替なし」だそうな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:06:30 ID:fiw/ZdJTO
買って良かったLX3

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 09:16:36 ID:msIlf1dO0
>>38
発売後1年経つから終了となってもおかしくないだろうがどこ情報だい?それは。

コンデジは発売から3ヶ月最大数生産&出荷した後徐々に生産数を落として出荷するので、
1年後の今の手に入りにくい状況はどのデジでも同じ様な現象が起きる。
特に人気機種はね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 17:39:05 ID:fKSWce5c0
>>40
脳内ワールドでのソースだろ。いちいち相手にするな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 17:50:58 ID:JaAYcAs60
ttp://uproda.2ch-library.com/160660NWj/lib160660.jpg

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:08:29 ID:ppzkSGgR0
>>42
大変だ 買い占めなくてはw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:26:58 ID:oZWYm77j0
OH39002150 で検索かけてみると軒並みリンク切れしてるな

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:45:15 ID:xY3VDt08O
>>42
こ…こ…こ…これは!

後継無しまで明記か…。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:47:16 ID:z3Lx7CX80
42の内容が本物だとして、どうなんだろう、「終息/後継・代替なし」というのが、
現時点で後継機が存在しないという事なのか、金輪際出る予定がないと
いうことなのか。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:54:59 ID:ppzkSGgR0
金輪際出る予定がないかどうかなんてパナの社長でも分からんわ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:56:37 ID:G1WVoCZLi
さてみんな解散だー!

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 19:10:00 ID:F00hR3eZ0
なんなんだこの改変されたjpgはww

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 19:18:25 ID:xY3VDt08O
信じたくないのは解る…解るよ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:16:13 ID:QgS0y5fU0
更新日7月1日だけど

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:54:16 ID:Ic5LedPb0
>>51
7/1には終息/後継・代替なしが決定していたということだろう・・・

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:30:23 ID:kKhdmcWO0
LX3は発売後にかなり熱心な市場調査をしていたので、売れ筋である事は
認識しているはずだけどな。
後継をGF1(噂)にするのかは分からんが、単純な終息はありえないな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:46:15 ID:ppzkSGgR0
つまり新シリーズ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:51:07 ID:xY3VDt08O
>>54
新シリーズがGF1なら止めて欲しい…。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:29:00 ID:F00hR3eZ0
普通に考えて、終息/後継・代替なし、なんて明記するわけないだろw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:50:21 ID:iSY5uzj3O
夏モデルで後継機出なかったしね。LX3は割りと売れたし後継機も用意してると思ったけど
年明けの新モデルの時期に後継機か新シリーズがなかったらGシリーズ統合かも。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 00:51:10 ID:yx1j4FdF0
裏面照射型CMOSのLX3後継機はいつでるの?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 02:45:51 ID:r9koecSE0
裏面照射といっても元がCMOS。
低ISOでの画質、イマイチ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 03:07:50 ID:a5es1eSu0
なんでパナソニックスレなのに裏面信仰が強いんだ?
むしろニューマイコビコン信仰がまったく根づいていない事に驚く。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 03:34:00 ID:QpSx9aPeO
>>60
νマイコビコンは失敗だろ?
普通のCMOSセンサーと大差無い。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 07:42:03 ID:o50kK2X+0
LX3 37800円@近所のカメラ屋

さて、どうするか

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 08:00:43 ID:lTu92YIk0
終息。後継・代替なし。 の検索結果
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22%E7%B5%82%E6%81%AF%E3%80%82%E5%BE%8C%E7%B6%99%E3%83%BB%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E3%81%AA%E3%81%97%E3%80%82%22&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&hs=OGW&num=20&filter=0
このスレでしか使われていない表現だ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 08:10:15 ID:82ng7Ap8O
パナから裏面照射型LiveMOS対応機が出るときは低感度もしっかりチューニングしてほしいね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 10:45:22 ID:uGCjZnIn0
>>60
次機種への改良点のネタがないからな。
それだけLX3は完成されてる機種って事だな。

大きさを覗けばGF1とかがLX3にEVF乗せた上位機種となるんだろうけど、
24mmから立ち上がるコンパクト機なんてGXとLX3しかないし。
もし出ないとするとLX3の価値は上がったまま終わるという事か。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 11:48:45 ID:BsEOkxQM0
登録が7/28で更新が7/1だな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 11:49:45 ID:BsEOkxQM0
あ。年次が違うか。これはマジネタか?
パナに確認してもらおう。嘘だったら通報してもらおう。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 11:53:18 ID:QpSx9aPeO
>>67
結果報告宜しく。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 11:59:12 ID:NGo+YQQMi
あのさ、もう終わりなんだって。
どう調べてもこれはマジネタなんだってば

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:06:01 ID:bcbejEun0
まあ、仮にマジネタとしても現時点で言えるのは、年内に後継機が出る可能性
は、かなり小さくなったという事くらいだわな。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:23:01 ID:8DmkdOfr0
マジネタだったら後継機が出る可能性は “ゼロ”


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:11:03 ID:p3Yh8Kor0
誰かカメラ屋の中の人はいないのか?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:13:48 ID:p3Yh8Kor0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9894512/
価格でも、キタムラ情報として生産中止と聞いたやついるじゃんか

とりあえずは確定じゃね?
流通在庫を残すのみ、ってことで

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:22:13 ID:QpSx9aPeO
>>73
HPでもリンク外れてるからな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:26:57 ID:jkoP/LC/0
デジカメ業界には「製造中止」という言葉は存在しないのになw
存在しない言葉が出ているだけで子供の空想だと分かる。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:31:12 ID:p3Yh8Kor0
これ以上「新規の生産はしない」という意味で見たら

「製造中止」でも「製造完了」でも、どっちでもいいだろ
消費者側としては同じなんだから

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:42:22 ID:ZEHTfMAt0
子供にもわかる業界用語解説

製造中止 →何らかの問題が生じて生産が途中で止まること
製造完了 →当初予定していた生産数の製造が完了し追加生産は無いこと
製造終了 →モデルチェンジの為ラインを新機種へ譲り旧機種が終息すること

機種のラインナップが数世代にわたって最初から計画されている場合は生産完了、
ヒットしたら増産する予定のものがあまり売れなかった場合は生産終了と言われることが多いが
設計ミスや製造過程の欠陥などで生産中止になるという例はほとんど無い。
子供の空想にももうちょっとリアリティが欲しいね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:50:02 ID:p3Yh8Kor0
>>77
それはメーカー側の区分けであって、バイヤー側から見たら区別不要だろ

ある商品に対する発注可否を示すフラグとして
製造「中止」「完了」「終了」を
メーカーの意図する意味どおりに区別してマスター登録することは普通しないよ

バイヤー側(消費者を含む)の用語としては
製造中止=製造完了=製造終了

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:50:27 ID:uGCjZnIn0
事実を言うと今現在は「受注生産」だ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:58:44 ID:kmAb3sQG0
バイヤー側・・・?
業界全体で共通の言葉にしなくてどーすんだよw
「製造完了」は次の機種が出る前に在庫を売り切らないと不良在庫化するし
「製造終了」は在庫を移動して注文のある店舗へまわし販売継続するが、
「製造中止」はメーカー側へ問題のあるカメラを全て返却しなきゃならんのにw
子供はどこまでも物知らずなんだなぁ・・。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 14:05:54 ID:VSos0Naq0
>>65
>24mmから立ち上がるコンパクト機なんてGXとLX3しかないし。
時々でいいからEX-H10とDSC-WX1のことも思い出してあげてください。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 14:34:20 ID:QpSx9aPeO
>>81
CASIOはCASIOなりに最近頑張ってると思う。
電池保ちや連写機能などは素晴らしい。
微妙な言い回しになるけど画質も前よりは悪くなくなってるし。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 15:18:01 ID:8lqXxBUT0
やっぱコンバージョンレンズが付けれなきゃ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 17:17:31 ID:8DmkdOfr0
>>79
それだけはない

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 20:30:52 ID:AsZJI6Hn0
>>84
受注生産らしいよ。
もちろん客注じゃなくて、
販売店からのおおよその注文数から判断して生産調整してるらしい。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 20:34:06 ID:fHJGSEV40
だからよ、LX4は年末発表、年明け発売だって

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 20:38:41 ID:+WOakcWj0
LX2から3が出るまでだって、2年あったんだろ。
3が出て、まだ1年ちょいじゃ内科

来年だよ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 20:47:50 ID:+PzHK7ut0
>>68
めーるおくた。返答くるのか知らんw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 21:43:53 ID:OVhkaSL50
>>80は、メーカの都合なんかバイヤーはどうでもいいことを知ってるはず。
知らない人に説明すると、

ヤマダ、ヨドバシなど大手流通のバイヤーの前では、
カメラメーカーごときはもちろんパナでさえ、土下座しなければならない。これは比喩じゃなく、
打ち合わせ中に、バイヤー様の機嫌を損ねたメーカーの人間は椅子から降りて、
大の大人がカエルのようにはいつくばって、本当に土下座する。

完了か中止か終了か、何にしろ叩くネタに過ぎないでしょ?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:00:33 ID:Sggkt+S30
見たんかw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:06:27 ID:V5vsd3hh0
カメラ版って土下座ネタ好きな気がするのは気のせいだろか

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:10:46 ID:V5vsd3hh0
まぁそれはともかくヤマダで前に問題なったのが記憶に新しいけど、、
メーカーからヘルパーただ働きさせるくらいだからあながち嘘ともおもってないけどね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:18:44 ID:8DmkdOfr0
ただ働きというのはその分仕入れ値に上乗せされてるシステムであって土下座とは全然違う

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:32:27 ID:GW5vN2vH0
>完了か中止か終了か、何にしろ叩くネタに過ぎないでしょ?
バカだなぁ・・・。
それで叩かれてるのは無知で物知らずのガキだけで
メーカーだのバイヤーだの妄想、空想大爆発させてるガキはガキのまま叩かれっぱなし。
土下座してもガキは叩かれ続けなければ成長しないのよ。
それが社会の仕組みだ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 23:44:59 ID:cGf0uOrM0
で、裏面照射型CMOSのLX3後継機はいつでるの?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 23:46:22 ID:82ng7Ap8O
年明けの春モデル発表まではこんな調子かねぇ
G11、GX300、P7000はそれまでに出てるだろうし
それらよりLX4はよい内容と期待しとこう

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 02:29:41 ID:uF+Vo2ua0
さて、遊びつくしたしそろそろ中古に流すかね
いくらぐらいで売ろうか

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 03:16:56 ID:LkRYa7co0
>>94
「叩く」というのは、流通がメーカーと交渉するという意だよ。これ業界方言かな?

メーカーと流通の商談は、流通による強気の値引き要求を基調とし、
その要求に対してメーカーは頭を下げ、時に土下座してやり過ごす。
ノベルティやオリジナル型番の提供で非価格的に対応できればメーカーの勝ち、
値引きや増員の受け入れなら流通の勝ち。

>>93
ただ働きはメーカーの利益率を下げろという要求、実質値引きだよ。

>>90
見たよん。二者の力関係は、世間の評価も学歴も逆なんだけど、
店のバイヤーが王様でメーカーは下男、奴隷、コジキ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 03:31:43 ID:LkRYa7co0
もう少していねいに言うと完了、終了、中止、いずれにせよ、

 それならマージンを上乗せしろ、再度、条件を出せ、派遣を増やして売り切れ、
 イヤなら、もうお前のとこの商品は売ってやらない、

などの交渉材料=流通がメーカーを叩くネタになるだけということ。

パナは情報や条件出して、要求をやりすごすのがうまいメーカーだけど、
流通にとっては、それでもカエルの扱いだな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 06:05:24 ID:XeJbtJJn0
販売店側が商品マスタで「製造中止」と一旦登録したとしてて
それ知ったメーカー営業が
「それは違う、中止じゃなくて終了なんだ」なんて絡まないよな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 07:37:21 ID:gdTp1xj/0
どうでもいいからこの流れそろそろ終わりにしないか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 10:10:46 ID:zARhcsM90
同意
業界用語得意気に語られてもなぁ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 13:39:09 ID:GLQbfA770
まともな店ならもし「「製造中止」なんて書かれたら
完了でも終了でもなく突然中止になるなんて重大な欠陥が発生した、返品しなきゃ!
と思うわな。

結局のところ子供が空想した「製造中止」なんてものはこの世に存在しないってことだよ。
百歩譲ってもしもLX3が「製造中止」になったとしたら致命的な欠陥が発見されてるはずだしね。
現状そんな回収されるような欠陥話は聞いたことないわけで
結論的には子供の空想、つまりは「嘘」であり、その「嘘」を取り繕うのに必死な子供が居るだけだ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 13:45:04 ID:RZmSIgtTO
>>103
言葉の話はどうでも良いけど実際は製造終了で後継機は出ないのだろうか?
LX3の後継機には期待していただけに残念だ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:28:07 ID:P7nrU7h60
G11を見て思ったが、LX3のサイズとレンズは絶妙だな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:07:10 ID:lkWqQC/e0
>>103
まともな店ならまずそんなこと思わないな。
発売後二〜三週間でそうなったらわからんけど。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:17:16 ID:V3/xfW9n0
そう、まともな店には「製造中止」なんていう子供の空想は来ないからね、思う事は無い。
分かってるじゃん。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 17:25:43 ID:8BeCxd1l0
やたらと言葉尻に必死なのがいるな
ちなみに、キタムラの黒の在庫の入荷予定を聞いたら「全く未定」と言われたぜ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:23:25 ID:if+X4UWIO
今パナタッチ見たがまだ生産終了ではない


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:37:53 ID:vrCkf/Ev0
フジヤで聞いてみたが生産数はかなり絞っているがまだ生産終了はしてない、
との事。
っていうかまあ、どうでもいいけどねw

そろそろキャノンも発表だな〜

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:43:49 ID:vrCkf/Ev0
散々既出だけどこれが本当だとしたらGシリーズもレンズキャップ復活って事か
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200908%2F09%2F25%2Fc0139625%5F1028724%2Ejpg

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:51:54 ID:UJ743e3t0
>>111
キャップかー あのレンズなら仕方ないか

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:04:45 ID:vrCkf/Ev0
>>112
24mm〜だとしょうがないのかもね。
まだ確定情報でも何でもないのだが・・・。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:17:30 ID:vrCkf/Ev0
と思ってたらこっちが正解だったみたい

ttp://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/20090819_pkit_powershot.html

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:19:16 ID:WJLHuWIO0
やたらハイエンド機レンズ明るくする傾向あるけどなんなの?
もうコンパクト機にレンズキャップ付いてんの見るだけで死にたくなるわ



116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:22:18 ID:S90kLWxL0
明るさは正義だから

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:23:12 ID:vrCkf/Ev0
>>115
G11はレンズキャップ無しでしたw

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:24:17 ID:SnaXFN+A0
現在のコンデジはセンサー側の解像度は過剰でレンズ側の解像力不足だから
まともな写りのコンデジ=レンズの明るいコンデジ

画素数なんてみないでレンズの明るさだけ見て選べば間違いない

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:36:41 ID:nj+5XiHD0
キャノンなんて、労働者の生き血をしぼって暴利を貪ってるぼったくり犯罪組織のブツを買う馬鹿いるのか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:10:28 ID:n9K/ZJ250
PowerShot G2の明るいレンズだと手持ちで困るなんて事は少ないから今も現役で使ってる。
バリアングル液晶は最高に使い易いし。
スレチごめん

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:15:39 ID:KABOPhIkO
LX3と比べるならS90じゃないかな、F2.0スタートだし
S90は28mmスタート、マルチアスペクト微妙、動画は720pもなしか

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:25:14 ID:RZmSIgtTO
>>121
S90はLX3の良いライバルになるだろうな。モロに被る。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:38:19 ID:M6Vwn7Is0
>>121
>動画は720pもなしか

これだけでいらんw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:52:06 ID:33E4kexn0
>>114
キヤノンG11ってエンブレムと可動液晶だけ?
素子10Mに下がったがCMOSなのかよく分からんな。

いくらなんでもマイチェンとは言えお茶濁しすぎだろ…

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:55:49 ID:KABOPhIkO
とりあえずLX4に期待、早く出て欲しい

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:58:43 ID:vrCkf/Ev0
>>124

SONY製でしょ

      ソニー公式       G11     GRD3
撮像素子  約1040万     約1040万   約1040万
保存サイズ 3648x2736     3648x2736  3648x2736

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:02:44 ID:33E4kexn0
>>126
なるほど、情報サンキュー。LX3とほぼ同じ画素ピッチで高感度に若干
強い奴だっけ。

LX4も出るとしたら同じ程度のマイチェン要素しかないよね。出すのかなあ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:22:25 ID:7MVPxk5i0
LX4に望むのは動画再生中の光学ズームとAFとステレオ。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:46:06 ID:PoUWZu61O
LX4は出るならAVCHD Liteには対応してるだろうから
動画撮影中の光学ズームやAFはFZ38でも対応してるし対応するだろうね。
動画でのなめらかなAFAEやレンズの動作音の静かさは期待したいな。高速AFやPOWER OISもね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 02:43:41 ID:lewiBsOm0
LX4に動画機能なんか求めてんの?
なんでも入れてくれってバカっぽい

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 04:09:14 ID:FmIHY2NiO
>>130
LXシリーズがもしまた出るなら動画でお茶を濁すような軟派な方向性ではなく、
カメラらしいカメラでいて欲しいものだね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 06:18:40 ID:PoUWZu61O
求めなくても入れてくるかなと

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:05:25 ID:Bxw0vQYI0
レンズキャップはいいんだけどなぁ。
カメラを置いて角度をつけたいときとかレンズの下に置いて
使ったりするけど。
コンパクトにバリアングル液晶ついてるほうが萎える。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:28:48 ID:B6a/km3K0
ついでにキャップの裏面は真っ白に塗装しておいて欲しい


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 12:33:12 ID:t/jHt7k60
なんで?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 13:54:31 ID:l17BcirA0
ゴミがついたままのキャップを被せるのがイヤ、ということだろう
まあ、自作でも良いレベル

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 14:15:55 ID:oes897Cw0
ホワイトバランス?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 17:08:23 ID:nReELlZp0
LX3持ちの俺だが、S90は買う気マンマン。
さて、パナの秋モデルはどう出てくるか……。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 17:46:45 ID:faneDfHi0
>>138
24mmスタートだったら、激しく動揺したな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 18:30:20 ID:iqcayST20
タッチパネル IXY930 は 24mm〜

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 18:40:48 ID:B6a/km3K0
>>139 うん、だからオレは気持ちよくスルーできる

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 19:16:29 ID:sqfoeYpX0
>>138
秋モデルは発表済みです

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:28:06 ID:0GMoqS9v0
だからLX4は年末発表、年明け発売だって。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:40:22 ID:Bxw0vQYI0
プロット塗装の時点でスルーだわ。
あれが高級の証だと思ってるんだろうね、キヤノンはw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:42:13 ID:FmIHY2NiO
>>144
プロット塗装って何?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:43:35 ID:Bxw0vQYI0
一眼レフによくある粒粒みたいなやつ。
S90の上面がそうなってる。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:49:08 ID:FmIHY2NiO
>>146
ありがとう。凸凹感のある塗装って事か。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:59:26 ID:Ll9xNyJe0
まあ、すでにLX3は手元にあるんで、俺はS90買い足してみるよ。
広角よりも、テレ側が100oちょいまであるんで汎用性は高そうだし、
何しろレンズキャップ不要なのがいい。
買ってみてダメなら、オクで売ればいいだけだし。

ただ、各社が無駄な高画素競争をやめそうな雰囲気なのは、素直に嬉しいな。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:00:41 ID:FmIHY2NiO
>>148
同感。やっと忌まわしい画素数競争が終わる。
画素ピッチ競争の幕開けになると良いな。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:02:59 ID:S0nTgMML0
低ディテール時代の幕開けでもあるけどね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:05:45 ID:Ll9xNyJe0
>>150
常にA全とかでプリントアウトしてる人?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:11:55 ID:xwg2Vx9w0
S90、テレ端マクロは30cmか。やっぱり微妙に遠い感覚だなあ。
撮影枚数が意外に少ない(220枚)も気になる
まあワイ端24mmのLX3はやっぱり強い特徴のままだし、
S90はLX3に近いテイストでより万人向けって感じだね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 23:55:16 ID:9+xFRrV90
S90はメーカーサイトのサンプル見るともうちょっとというところかな、テレ端少し暗めだし。
24mmじゃなくてマルチアスペクトが微妙とかもあるけど値段は抑えて投入してくるみたいだね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 01:07:11 ID:JcVwOiko0
焦りが感じられるねー

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 01:19:28 ID:CBW0urr50
裏面照射型CMOSのLX3後継機はいつでるの?

結局誰も知らんてことか。。。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 01:42:38 ID:3KqD/Xrj0
知ってても言えない

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 03:27:35 ID:ACwlHqTO0
誰も知らない知られちゃいけない

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 06:28:42 ID:/D3201io0
>>155
それは来asdafs


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 06:40:21 ID:hmI8BZXeO
>>155
えっと後継機は…

ん!?

痛っ!?な…何をする!

グハっ……

……



160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 17:28:55 ID:7HhfZnzT0
>>155
後継機がでるのh








ぐらいの方がリアルだろうよ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 18:47:46 ID:zGrsCQXj0
手ぶれ補正といい、脱高画素化競争といいpanaがコンデジの流れの先頭を走ってるってどういうことよ?


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 18:50:48 ID:JG9ay5XC0
パナは元々のカメラメーカーでは無いとは言え、ビデオカメラのような光学機器は
昔から作ってたし、電子機器、家電においても国内トップクラスの企業だし。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 19:17:51 ID:Nek8MhmB0
銀塩カメラの時代から、ライカに製品出してたしな。
専業出身でないとはいえ、マビカのあるSONYと同等以上にPANAはカメラメーカーだよ。
まあ、だからといってすごいってわけじゃないが

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 19:20:49 ID:0MO5kFR80
コンデジが普及するきっかけ作ったのはカシオだし
専業じゃないメーカーが新しい流れ作るってのは良くある話ではある

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 23:20:52 ID:jEAPrkMA0
やっぱこれからは富士の開発した有機CMOSセンサ搭載コンデジに期待か。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:28:17 ID:t4GyNnIUO
>>165
有機野菜みたいだな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 20:18:51 ID:ZbcjuaCN0
パナ内部でカメラに精通しているのはごく一部みたいだし
LXなんてライカの指導が無かったらできない企画だと思うけどな。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 20:22:58 ID:g7BQK0nR0
ミノルタで勝たせていただいた人が、パナでカメラ作ってるんではないの?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 20:31:45 ID:giKQIr4C0
「○○社は○○社の下っ端」って言われ方は、
新興メーカーなどに対する他メーカー儲のやっかみ。
そしてその発言はほぼ100%の確率で嘘っぱち。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 21:13:27 ID:zHXCfSrX0
>>167
どれくらい極一部なの?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 21:44:46 ID:oHpGVXXG0
>>167
パナ社内で精通しているのはごく一部だが、比が小さいだけで数は十分にいる。

>LXなんてライカの指導が無かったらできない企画だと思うけどな。
具体の事情は詳らかでないが、ライカがコンデジの技術でパナを上回るという想定は全く非現実的。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:02:35 ID:TDX1oysXO
PowerShots90を猿真似と言いながら
LXシリーズ初代LX1がフジF710のもろパクリだった件www

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:09:12 ID:6eAOzId70
……どこが!?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:16:50 ID:TDX1oysXO
分からないならいいよ。

デザイン、スペック…コンセプト…猿真似極まりだろw?

ちょっとスペックが似た機種が出たら大騒ぎするわりに
自分らの真似っぷりは知らんぷりかwww

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:19:28 ID:czm89yC30
どのあたりが・・・??

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:20:44 ID:TeXhvcFi0
>>174
汚い色被りの写真で喜べる富士ファンらしい暴れっぷりだな。
汚い色被りは直らんのか? F200EXR
高感度でノイズが少なく写せるからヨシ!!だなんて
本音でそう思ってるなら、取りあえず寝ろww

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:27:57 ID:IDljlui70
>>174
F710未だにもってるが、どこが?って感じだが・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:29:13 ID:ZOyfRvN80
LX1の最大の特徴ははネイティブ16:9で
F710の最大の特徴はスーパーCCDハニカムIV「SR」だと思うが。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:34:22 ID:TDX1oysXO
F200なんぞは使ってない
フジはF710、キヤノンはS70だがね

まあレンズの明るさだけが唯一最大の取り柄だったのが
GRとS90の登場で霞んで悔しいのは同情するよw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:07:57 ID:CwhvYpTAP
もう全部QV-10の猿まねってことでいいよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:36:38 ID:hu31kuLZ0
180
やっべ
過去のニコンデジやっべ
だって回るもんぐるん

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:01:24 ID:3oQyKAJC0
>>179
去年の機種と今年の新機種と比べて「霞む」って…頭大丈夫か?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:54:30 ID:9Cxbs1LA0
AWBが結構緑がかるね

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 06:59:28 ID:HX2Rk/d20
>>179
「霞んで」ってことは、その2機種は最新なのに
1年前に出たLX3を「超えて」いないってことだな。

遠まわしにLX3を褒めるとはツンデレなやつめw

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 07:04:15 ID:ggxxZ8AO0
擁護するつもりはないが霞むといわれて越えてないと取るのはおかしくないか

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 07:08:53 ID:BKIx9g1U0
単にLX3のF2って数字が珍しいものじゃなくなっただけでしょ
GRD3は単焦点だしS90はホットシューもない別カメラだから
あんま比較してもしゃーないような

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 08:56:56 ID:iZHfeMpR0
s90は同コンセプトの”後継機”でいいじゃん、映りが良ければだけど

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 11:16:57 ID:lKw89/cQ0
結局LX3の完成度は高いよね。
ダイアル類の安っぽさは不満だが。
他社の新機種が出ても、特に古さは
感じない。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 13:21:56 ID:dQyete0+0
>171

>>LXなんてライカの指導が無かったらできない企画だと思うけどな。
>具体の事情は詳らかでないが、ライカがコンデジの技術でパナを上回るという想定は全く非現実的。

ライカがコンデジ技術でパナを上回るならとっくに自分で作ってるでしょ。
そじゃなくてカメラの歴史を背景としたスペックをどこに振り分けるかの哲学みたいなものが足りなかったのを
ライカに協力を仰いだわけだ。

http://panasonic.co.jp/jobs/vision/lumix/
>>「これではライカとしての認証は出せない。提携は終わりだ」。想像をはるかに超える厳しい基準。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/466
>>ユーザー情報の蓄積があまりにも少ない

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001429
>>カメラはもともと、きわめて趣味性の強いエンドユーザー向け製品であり、シェア、ブランドイメージともカメラ専業メーカーが圧倒的であった


190 :神機S90最強伝説 ◆KPdeTGLcKhY7 :2009/08/23(日) 13:25:46 ID:KoMvx3p30
普通のコンデジユーザーにはホットシューなんて不要。
「コンパクトデジタルカメラ」の存在意義、理解してる?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 14:15:08 ID:FOwSsQZc0
>>190
S90は気になるよねー。LX4がでるまでの遊びで買おうかしら。
LX3ユーザーはわざわざ買うカメラでも無いだろうけど、
私がいま持っているカメラはLX2だから、繋ぎとしてちょっと惹かれる。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 14:27:04 ID:LWGVa5BL0
>>「これではライカとしての認証は出せない。提携は終わりだ」。想像をはるかに超える厳しい基準。
自分で作らずダメ出しするだけかよ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 15:11:48 ID:wlaPLuf0O
まぁ、LX4が出たとしてもバッテリー変えて来るだろな。なんなんだパナのバッテリー戦略は!シグマ見習ってバッテリー安くしろよw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 15:23:25 ID:P2I+X6z30
>>193
NP-70互換なんで困ってないけどねぇ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 15:51:15 ID:wlaPLuf0O
ごめん馬鹿には話が通じなかったみたいw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 18:06:27 ID:9U7Mk17t0
自分のコミュニケーション能力が拙いことを相手のせいにすんなよ>電話
それだから電話はダメだっていわれるんだよ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 19:40:52 ID:AcEbPkow0
やっぱこれからは富士の開発した有機CMOSセンサ搭載コンデジに期待か。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 06:04:42 ID:/P4+GOh70

24mm/F2.0〜はLX3しかないんだよな。

S90は28mm/F2.0〜だし。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 06:05:42 ID:KqznK7cwO
>>198
様々な画角のカメラを持つのも良いよ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 06:07:34 ID:i8v5BmK40
最初は標準単焦点だけで一年過ごせってじっちゃが遺言で

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 07:32:36 ID:toc1fTEu0
LX3にリコーのCV2つけた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251066290855.jpg
これつけたままぴったり収まるケースないかな?
知ってる人教えて下され


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 08:55:48 ID:lA/F9sWT0
パナのことだし、S90とG11の発売日近くに、後継機の発表しそうだなw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 09:54:21 ID:aJ8Q/TM90
「噂」では、8末に発表じゃなかったっけ?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 11:12:59 ID:Zf11wkYW0
学習能力ゼロw

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 12:15:23 ID:3K5Rfis90
以降、毎度の妄想。「ボクの考えた発表日!」ネタをご観覧ください。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 13:45:49 ID:TLcP23qi0
12月31日に、新機種発表。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:03:08 ID:S9T1LYQV0
ファインダー欲しいなぁ。

そこそこ画角が合えばいいんだけど、
ほとんど飾りのファインダーに万札は
出せないんだよなぁ。

みんな何付けてるの?
GV-1とか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 18:52:21 ID:tLnOSeTD0
コンデジにファインダーなぞ、いらんだろ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 18:56:33 ID:S9T1LYQV0
まぁ、シャレというか、ハッタリというか、
せっかくのシューだし…。
昼は液晶見づらいし。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:12:18 ID:BMmIJxSh0
新機種、ついに来たね


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:20:03 ID:LVlwfpCs0
コンデジファインダ(素通し)って、ホントに価値ないよな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:22:08 ID:LVlwfpCs0
>>210
どこよ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 20:39:13 ID:o2ZIfNYI0
レタッチでサンドブラスト
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251113867221.jpg

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:14:11 ID:Rr/iU18l0
>>207
フィルムはライカ使ってるけど、LX3でファインダーは全然欲しいと思った事ないw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 22:57:35 ID:/oy7WuRN0
やっぱこれからは富士の開発した有機CMOSセンサ搭載コンデジに期待か。

このスレ誰も知らんのか。。。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 23:00:54 ID:IVXYW2Mv0
今時のデジカメは液晶でかいから十分なんだよ

昔の小さい液晶ならファインダー欲しいと思ったなぁ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 23:10:56 ID:Tvcp7SJVP
あと昔は電池ばか食いだったしな

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 10:23:43 ID:Oi0sXWrT0
>>216
KD-310Z 未だにサブで使ってるけど
素通しファインダーなんて使う気ないよ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 10:29:50 ID:YKN7/1+jO
>>215
それって有機ELみたいに素子が腐るのかな?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 11:44:54 ID:8Sg2H1CH0
ヴァカの相手しちゃダメ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 13:27:54 ID:voXVLzxh0
逆に飾りと割り切ってファインダー付けるなら、
多少値が張っても、いい物を着けるべきだな。
それが粋ってもんだろ。

飾りでGV-1とかありえない。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 15:41:38 ID:RKvMBIB/0
DS-8は、あまりの電池消費に、「だったら、表示画面消せば少しは持つだろ」と
外部ファインダーを添付した機種だ。
画面が消えないDS-7持ってたけど、2時間の飲み会で40本のアルカリを消費した。



223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 15:50:21 ID:20aK0u5r0
LX3の液晶は綺麗に映りすぎるからな。PCに移した時に(´・ω・`)ショボーンてなるときが多い

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 16:10:37 ID:/aTrQESL0
それはPCの液晶が…

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 16:27:36 ID:NwRmYVsv0
いや、LX3の液晶が多少ハイコントラストで、色も強調気味に映るのは事実だと思う。

ただ、別に無い情報を特に付加しているわけじゃないので、得られた画像を自分で
いじればLX3液晶風にするのは難しくないと思う。少し下の方のガンマカーブを
持ち上げて、彩度上げればいいんじゃないかな。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 19:28:12 ID:OyDtF4li0
>>214
どこでライカのフィルムが売ってるんだ?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 21:22:03 ID:P1fwErsm0
>>226 みたいなのは、

スルーしなくっちゃいけないんだよネ・・・

あふぉ?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 21:37:24 ID:kj8TL4xZ0
>>214の書き方ではライカのフィルム使ってるととれるな。
ちょっと考えればライカの銀塩カメラのことだとわかるが。

LX3はPC画面でも絵が濃すぎる。
コントラストと彩度を両方-1にした位が実際と近い。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 22:18:09 ID:nmWCIx0i0
レンズ交換式だと重くなるから、LX3にマイクロフォーサーズ付けたの出してくれないかな。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 22:22:18 ID:c52t4+Zc0
今より明るい大口径レンズ搭載でお願い。
重くなってもいいから。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 22:36:08 ID:r3wPN7Dp0
でかくなるならGF1とかいうマイクロフォーサーズでいいじゃんw
単に大口径にしたいだけならセンサーを1/6型とか小さくすればF1.2なんか簡単に実現できる。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 01:08:44 ID:VFJBfGDZ0
>>219
腐るかどうかは知らんけどとりあえずまだこの段階だよね。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090804/173846/

裏面照射型の次はこれだな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 09:13:16 ID:PLusBpL40
市場に出回るまでにあと2年ってとこか。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 13:45:21 ID:EWuBISo60
LX4まだですか?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 13:49:18 ID:fPFZ9t/00
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://panasonic.jp/dc/lx4/

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 13:50:39 ID:xJbzLjjg0
おぉ、24-105(35mm換算)か。でも、F値暗すぎ。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 13:58:22 ID:Losu+9LC0
>>235
デザイン、あんま変わりなしだね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 14:32:44 ID:a2SfvQ/fO
>>235
結局、裏面照射型CMOSじゃなかったな…。
せめてセンサーサイズは上げて欲しかった…。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 14:37:25 ID:xJbzLjjg0
だが、2:3を残したことは評価したい。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 14:39:53 ID:5D0r7vCd0
で、発売日は何時なの?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 15:25:28 ID:fPFZ9t/00
俺が悪かった

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 15:47:58 ID:l7kT4ioc0
キタムラに事前パンフレットが置いてあるよ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 21:25:18 ID:a89JoyDN0

おまいら逝ってよし

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 21:35:11 ID:cxnS+JyR0
LX4の予約受け付けてたから、予約しておいた
来月中旬に入荷予定らしい

スペックを見ると動画音声もステレオPCMになっているみたいだし、楽しみ
今年の秋は、フルHD動画撮りまくるぞ


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 21:35:32 ID:1kdf2zt30
壮大な釣掘が完成してるなw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 21:52:57 ID:tqkGwI+Z0
今日は大漁だなw

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 21:56:34 ID:JEOdahs40
>>235
大変申し訳ございません。
お客様のアクセスしたページが見つかりません。

釣り?
それとも削除されたの?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 22:07:10 ID:H0HZ9TRr0
ああ、リークしたID:fPFZ9t/00は何者かに削除されてしまった様だ…

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 23:33:37 ID:fK7SR4Pa0
俺のところの店には変なペラペラの紙で概略書いたのが廻って来てた。
上司の肩越しに見てだから良くわからんかったが近々ナンかあるんじゃね??

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 23:42:52 ID:d6kvdniS0
>>247
つーか、何かの手違いで公開されてたみたいだね。
リークではなく。ところによっては予約受け付けてるみたいだから、聞いてみるといいよ。
だれか魚拓とってないのかね。みれればいいのだけど。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 23:43:40 ID:Gw6JiwdE0
>>249
それは来週発表される予定のあれです 

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:04:45 ID:51zPpjlk0
lx4はセンサーのサイズだけ大きくして欲しい。
他はlx3のスペックのままで良いから。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:08:47 ID:50Zqun1G0
>>252
そうなれば必然的にレンズも変えなきゃならなくなるのでは?
レンズ、センサーが気になる人が多そう(他社の裏面....を気にしてしまう感じかな)

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:27:51 ID:Nhq4M52FO
GF1とどちらが魅力的なのか今からワクワクしてるんだが…

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:31:07 ID:SGjYWOHU0
LX3の動画なんですが、逆光や花火を撮影すると縦のスミアが凄く出るのですが、CCDだからしょうがないって感じですか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 01:03:28 ID:VNm5fGGM0
センサーサイズだけ大きくして、真ん中だけ使えばオケ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 06:24:59 ID:B8wvSOZP0
LX4が出なかった訳がわかったよ
忍びの者の情報では、三洋の買収記念にDSC-MZ4を出すらしい

最初はLX4として開発してたけど、LUMIXブランドの整理とGH1の影響でMZ4として出すことになった模様

元祖「動画デジカメ」シリーズの決定版として、かなり凄いものになるとか


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 10:30:28 ID:tR1643J90
やっぱLX4は無いんじゃないか?
GF1が実質LX3の後継になるんだろ。

20mmパンケーキつけたら、
一般人には見分けがつかねーよ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 10:33:44 ID:Nhq4M52FO
>>257
LX4の亜流って位置付けでいいんだよな?

ラインナップの整理とか言ってて亜流が出来るってのはよくわかんが。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 12:45:35 ID:uwgEDiWO0
>>258
「一般人」はLX3もGF1も買わない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 13:16:57 ID:J5UZo/Gv0
>>260
一般の人は標準レンズのDP2だよな! (^_-)-☆

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 13:57:22 ID:oU4ZvLRt0
引き篭もり、一般人を語る

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 14:21:27 ID:1kj6ATLg0
「客観的」という訳ですな。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 14:40:39 ID:tR1643J90
GF1とLX4って共存できないような気がする。

LX3やらDP2やらGRD3を買う層って、
普通のコンデジよりいい画が撮れて、
でも携帯性を犠牲にしないで、
ちょっとだけグレードが高いけど、
手が届く値段のもの。

EP1とかGF1って絶妙に被ってる。
携帯性と画質に対する意識のバランスで
どっちに転ぶかわからない程度の違い。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 14:57:04 ID:Hhtccu/h0
EP1の大きさを知っていればGF1とLX3が共存できる理由も分かろうというもの。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 16:16:06 ID:Nhq4M52FO
>>264
ちょうどかち合うよね。
けどレンズ交換めんどい派とか価格差とか大きさでGF1を避けてLx4いく人は沢山いると思うよ。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 19:21:54 ID:tHM4lkz30
>>265
EP1とLX3を使い分けてる奴なんているのか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 19:37:12 ID:K3KtMJxg0
マイクロフォーサーズがどんなに軽いと言っても、300g超えだろ。
普段使うのに、コンパクトさは最大の武器だ。
今使ってる、LX-2でマンゾク

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 19:50:08 ID:9qPdN5LT0
だからlx4は年明け発売だって

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 21:49:57 ID:fgEPB77u0
妄想発売日ネタはもう飽きた。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 01:28:07 ID:G1znU/0k0
LX4出ないからLX3でいいやもう。
kakaku.comの最安より仙台のラビのほうが3000円くらい安かった
てかみんないくらくらいで買ってんの?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 01:37:56 ID:XCtAgTb60
>>271
楽天の最安が37800円。これにどこまで近づけるかの勝負だな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 01:59:37 ID:mnT72LyY0
キタムラだって37800円で買えるのにわざわざ通販で買う意味ないなー
ヤマダはキタムラの値段言って交渉すれば1000円ぐらいは下げてくれるぞ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 10:23:15 ID:pJXbzuw+0
29800まだー?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 12:21:25 ID:4wjLNlpmO
むりむりw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 18:39:04 ID:QIbSXuCd0
>>267
俺両方持ちで使い分けてるよ

職種として許されるので、仕事中もLX3はベルトにつけるポーチに入れて、常に手元に
E-P1は車の中のバッグに入れて、ちょっと何か面白いものを見つけた時に撮れるようにしてる

今まではLX3+デジ一だったので、店の中で料理の写真を撮るとか、あまり目立ちたくない時や、
重いバッグを持ち歩きたくない時にLX3は重宝してた。
ただ、今はE-P1でも目立たないし、首から下げて街歩いてもおおげさじゃないし、
バッグも軽くて済むし、上で書いたように仕事中のメモ撮りくらいでしか出番がなくなってきてるね…
逆にデジ一を持ち出すときは、E-P1はお休みでLX3持ってく

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 22:26:31 ID:zjn+KB9qP
今更ながら、リコーのLC-1買ってきた。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 09:02:58 ID:uMK7A3e20
教えてもらいたいんですが、動画で撮影すると、白黒になるんですが、カラーで撮影はできないんですか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 12:43:09 ID:Y0NoO1ja0
>>278
あら? 白黒動画も撮れるの? 設定方法希望。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 14:18:25 ID:MunpZe3jP
眼科池

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 17:22:13 ID:Ga5ZA1WT0
街で首からE-P1ぶらさげてる男を見て彼女が「あの人盗撮マニア?」と尋ねる
笑いながらそうかも知れないし、天璋院のファンかも知れないと答えておいた
悪いが、街ではじゅうぶん大袈裟に見える

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 17:23:51 ID:Ga5ZA1WT0
なんだかんだ言いながらLX3はいいカメラ と思った今日

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 18:12:36 ID:jPGU9UTv0
>>279
メニューからフィルムモード選べばOK

>>281
女なら写真好きな人として見てもらえるのに男だとそういうのが嫌だよね
明確に撮りたいものがあるときは気にせず首からぶら下げるけどさ

>>282
詳しく

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 19:39:34 ID:iQvpRHgX0
>>281
E-P1にしろなんにしろ一眼ぶら下げて歩いている奴なんて、
男女問わずたまに見かけんだが…。どんな田舎ぐらいしなの?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 19:57:39 ID:4hZ1yuRZ0
一眼ぶら下げて歩いていいのは観光地だけ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 20:52:17 ID:nxb3l7UWO
大抵は街=観光地だと思うんだが。
観光客が全然来ない都市なんて無くね?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 20:54:34 ID:xSYNs+En0
街の中、一眼持って歩くのと、コンパクト持って歩くのとでは、コンパクトの
ほうが恥ずかしい。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 21:00:24 ID:RPZ1OPht0
そうか?
街でそれぞれLX3もってた(いずれも黒だった)二人組の女の子、めっちゃカワイかったぞ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 21:23:54 ID:s97M6Q1dO
イケメン=おしゃれ
女の子=キュート
キモメン=盗撮魔、犯罪者、鬼畜

だから街中でカメラを出すのは躊躇するOrz

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 21:32:28 ID:KXAkAf330
他人のカメラ気にしてる奴なんてそうそういねーよ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 21:34:16 ID:Ga5ZA1WT0
ここで正直にカミングアウトするなんていいヤツだな
ところでそのカメラってのはLX3なのか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 22:58:40 ID:s97M6Q1dO
>>291
そうだよ
要はキモい奴は何をしてもキモいってこったOrz

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:10:04 ID:F/xxzS1j0
何をしてもキモイならカメラぐらいで気にすんあ

294 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:29:22 ID:wBGWQwLK0
等倍観賞時の解像度ばかり追求するカメラが多いなかで
LX3はちょっと異端だよね。

295 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:10:29 ID:l5V0UstvO
大人のコンパクトだからね

296 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:23:00 ID:FKNXHNrVO
ケース買っちゃった!
ワックス塗り込んでピカピカにするぞ。

297 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:04:12 ID:TeJd4vxT0
>>296
椿油

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 20:31:37 ID:eLNQYLXP0
LX3は、解像度をある程度捨てて、F2.0〜2.8のボケ味を生かすとか
そっち方向に画質を振ってるような気がする。
カリカリな描写じゃないんだよな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 01:23:22 ID:9ZXPCzsrO
たぶんあのレンズでカリカリは無理ぽ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 02:01:58 ID:/ISTQRNn0
カリカリにすると大抵ボケが汚くなるよね

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 09:25:09 ID:EcLEycNm0
シャッタースピードが、せめてもう半分ほしかった。

露出オーバーに弱すぎる…。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 10:15:19 ID:3wZ7urMo0
カリカリにする→ノイズだらけ→エッジ以外は塗りつぶす→階調消える

等倍で見るためにシャープネス上げるとか、愚の骨頂だって気付いてきたんだよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 10:19:31 ID:EcLEycNm0
さて、GF1スレで9/2に発表らしいという流れになってるが、
本当にそうなら、LX4はもう無いのかもしれんな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 10:32:31 ID:LANH1zwt0
微妙な位置づけだったからな。こんなに機能要らない人は安い方に流れるし、
このくらいの機能性能ほしい人は、もう少し上に行っちゃうし。
でも、私は重宝している。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 11:21:37 ID:EcLEycNm0
もう一押しツメられたけどなぁ。
LX4での完全体を見たかった。

まぁ、ギリギリかゆいところに手が届いていないってのも、
愛嬌になるのかな。

今後、名機とか呼ばれんのかね?
それともデジタル製品だとすぐ陳腐化しちゃうのかな。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 11:24:01 ID:MBhK5pdt0
LX2からLX3までに2年もの間があったのに、あきらめの早い人ばかりだなw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 11:36:54 ID:3wZ7urMo0
結局、どこまでいっても写真下手は機材のせい

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 12:11:15 ID:Q9zuLC1/0
それはない。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 16:09:29 ID:5ewG+VHI0
昨日中野のカメラ屋で37700円だった。 買いかなぁ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 18:50:27 ID:dh/wlQ4Y0
>>309
2〜3ヶ月前からその価格から動かないね

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:38:54 ID:glh7xf1E0
LX3持ってるんだが、週末に知人からE-P1を借り手使ってみた。
あの大きさで重さならLX3からE-P1かGF1に乗り換えても良いと思ったね。
どうせポケットに入らないLX3なら、いっそE-P1くらいの大きさでレンズ交換出来た方が良いね。
あと、ちゃんとメカのシャッター音がするのは撮っていて気持ちがいい。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:59:34 ID:uX7J4hKT0
>>301
フィルター買うしかないのかね?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 01:37:51 ID:w5HpcEkJ0
値段が全然違うけどな

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 01:56:28 ID:Bs6uDnH80
両親と兼用でLX3買おうと思ってて、親はバカチョン感覚で撮れるカメラが良いっていってるんだけど
オートモードだったらほぼバカチョン感覚でいけるかなぁ?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 02:30:16 ID:0HYRreyf0
レンズキャップとストロボ手動ポップアップな時点で無理
FXやFSがまさにバカチョン

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 02:39:58 ID:q5/+HaVf0
レンズキャップはLC-1付けてもいいし、ストロボは暗けりゃ上げてねでも
なんとかなる。ただ案外ネックになりそうなのが、ロックがなくて勝手に
回転しやすいモードダイヤル。撮る時は確認してねと言っても無理な
粗忽者の親なら、別の機種をお勧めする。後は一般人的には、明るさ
よりズーム比率のもっと高いレンズ搭載のほうがベターだろうな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 09:15:53 ID:AV4SfM7I0
そもそも親にLX3はでかいだろ。
俺もFX/ZXを薦めるな。

んで自分は金ためてGF1に備える。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 09:21:58 ID:AV4SfM7I0
>>311

そうなんだよ。
どっちにしろポケットに入らない。
「中の小」と「中の大」の違いなんだよな。
だからGRDと違って、大きさで微妙〜に競合しちゃうんだよ。


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 14:14:40 ID:phrNs3o50
9月2日(水)の予定
【国内】パナソニック、一眼レフ新製品を発表
ttp://www.business-i.jp/news/business/index.nwc

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:06:35 ID:9hNNUv/t0
>>282
同感。な使うたびにいいカメラだと思う。
この写りならこの程度のデカさは気にならない。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:13:49 ID:PagoGaoK0
LX2持ちのわたしも混ぜてください

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:19:29 ID:AV4SfM7I0
むしろハイエンドはある程度の大きさと重さが欲しい。
安定感はもちろん、満足感みたいなもので。
だから大きな不満は無いんだよ。
GF1の発売で後継がなくなったとしても、
別にLX3で十分なんだよな〜とか思う。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:36:10 ID:WZ//Tqgn0
>>320
どれのレス? ってみたらオイラのレスやん
結局 肉眼で見える範囲が明るくても暗くてもきっちり写るなあと…

完全オートカメラでもこのレンズとエンジン使うべきじゃないかと…

妄想だけどもうひとつの方向としてパナに余裕があるのなら
G10/11サイズ覚悟で固定レンズの旗艦があってもと…(ニーズがないかなあ)


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:39:35 ID:AV4SfM7I0
ないねえ…w

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:45:08 ID:2u7t+BE90
水を差すようだが
構えた時 右手の感触がよくない コレだけがたったひとつオレの不満

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:47:28 ID:WZ//Tqgn0
ないか… ま、いいや LX3重宝してるし

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 19:46:03 ID:AV4SfM7I0
形は…ダメだよねぇ…。
あんな半端なグリップにするくらいなら、
D-LUX4みたいに何も無いほうがいい。

使い物にならないファインダーといい、
レンズカバーといい、家電メーカーの至らなさだよねぇ…。

ただ、逆にカスタマイズの楽しみができて、
愛着の一つになったけどね。
張り革して、ファインダー探して、LC-1付けて。

不便さを楽しむ所はGRDと一緒だな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:27:34 ID:LPiY3FLX0
俺はレンズ性能を優先させているメーカーの良心だと思うが>レンズカバー

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:51:24 ID:AV4SfM7I0
なるほど。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:59:19 ID:HGziqJ3M0
>>328
いや、だからこそ純正でLC-1みたいなの出してくれと。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 09:20:52 ID:ucFpu4MWO
GF1リークされたけど製品の位置付けが低い。

LX4の方が高級路線で来るね。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 09:34:33 ID:ZeD1LLeD0
情報筋によると、GF1と同時にLX4の発表もあるらしい


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 09:42:10 ID:aKvivqUv0
事 情通さんと、情 報筋さん。
この二人の中国人が、世界の情報のほとんどを握っている。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 10:31:39 ID:uZf/q1T20
関 係者を忘れちゃ困る

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 11:24:01 ID:/sNOPc1L0
LX3のデザインを踏襲しているから後継機は出ないかもね
あれ、フェイク画像だと思ってたよ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 11:52:31 ID:YftzbGYC0
いまからLX3買ってくる!

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 12:20:47 ID:ngGvUxAy0
>335
このスレではとっくにそういう雰囲気。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 14:08:08 ID:3K2p9pg80
GF-1海外発表されたね

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 14:10:14 ID:3K2p9pg80
ごめん、DMC-GF1だ
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf1/index.html

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 14:27:12 ID:0nKa4zoU0
ttp://panasonic.jp/dc/gf1/
既に日本にもきてるよ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 14:47:32 ID:rV0pEENO0
確かにLX消えそうだな

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 14:51:01 ID:3K2p9pg80
あ、ホントだ。またイメージターゲットは女の人だね。
ってことで、もうしばらく心安らかにLX3を使います。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 14:51:15 ID:BSPaPN1K0
思ったより高く無さそうだな。
少し、心動く・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 15:01:40 ID:mouZ7q2k0
ほう。LX3よりでかくなった代わりにレンズ交換可能、
着脱可能なライブヴューファインダーを載せてきたか。
LX3の弱点をうまく潰してきたな。

唯一、LX3やGH1と同じ方式のマルチアスペクトは非搭載なのが残念。
と言うか、G1で使ってたCMOSをこっちにスライドさせたからGH1に短期間で
切り替えできたのかな。
完全なマルチアスペクト搭載のGHF1?GF2?まではLX3でいいや。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 15:05:55 ID:0nKa4zoU0
一応ニュースリリースも ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090902-1/jn090902-1.html

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 15:22:46 ID:ct1ORZiI0
うーむ。E-P1と、リーク写真見た時から分かっていたけど、やっぱり大きいなあ…。
「画質のいいコンデジ」という用途ではやはり携帯性に難がある…。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 15:23:49 ID:ngGvUxAy0
>>346
それ言ったらLX3もデカいよ。
GRDにしたら?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 15:30:11 ID:ct1ORZiI0
いや俺LX3だったら我慢できる大きさだよ?
GF1はちょっときつい。
そりゃLX3だって、もっと小さければ嬉しかったけどさ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:04:45 ID:kGRM9fFx0
LX3は一応コンパクトデジカメと呼べるサイズに収まってるが、
GF1やE-P1はもはや「コンパクト」ではないな。厚みもパンケーキ
付けてならまだしも、ズームだともはや絶望的。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:09:32 ID:p9yfZX6z0
DMC-GF1Cレンズキット
DMC-GF1本体+LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. 9万円前後

DMC-GF1Kレンズキット(エスプリブラックのみ)
DMC-GF1本体+LUMIX G 14-45mm MEGA O.I.S. 9万円前後

DMC-GF1ボディ(エスプリブラックのみ)
DMC-GF1本体 7万円前後

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312478.html

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:10:45 ID:p9yfZX6z0
白と赤は単焦点セットでしか売らないってものスゴイな

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:14:14 ID:p9yfZX6z0
LX3のレンズは、12-31mm F2.0-2.8 MEGA OIS 相当か。贅沢だなぁ。

これならレンズもげなくてもいいや。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:15:07 ID:Bp9xnVXa0
だからなんでGF1の事をLXスレに書くんだ?
バカなの?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:20:50 ID:p9yfZX6z0
えー。比較対象になりませんかー?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:26:13 ID:ngGvUxAy0
実質、後継だと思ってるから。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:26:28 ID:ct1ORZiI0
>>353
このスレでもずーっとLX4が来るのか、それともG1系になるのかって話題になってたし、
結局スレ住民が次買うとしたらどれにするのかって話になるんだから、ちょっとくらい
いいんじゃねーの?
他に話す事がたくさんあるのならともかく。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:26:44 ID:nfMdKIsS0
デカ杉だろ
ttp://dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/panas2-001.jpg

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:29:47 ID:p9yfZX6z0
ライカ版は9/9みたいね。
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6747.html

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:44:59 ID:N9I0crhM0
買うとしたらパンケーキキットしかないけど
40mmで手振れ補正無しか…
ちょっと微妙だなあ…

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:50:12 ID:8Mvtyd5D0
>>357
ズームつきのGF1かっこいいな。
とりあえずおれはLX4を待とう。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 16:54:38 ID:TjqTQq7f0
LXは広角で明るいレンズでコンデジってのが売りだから被らないと思うが。
固定レンズで4/3じゃない後継機出ると思うけどな。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:25:42 ID:ngGvUxAy0
>>357
そうやって並べたら、凄く硬派なのに、
ファッションって…。

その言葉出した時点で、E-P1にイメージで負けてるわ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:26:48 ID:ngGvUxAy0
あのスペシャルサイト見たら、
本気でLX4を待ちたくなった。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:11:47 ID:tsUIM82PO
LX4は来年w
恨めん照射?
ガセネタ好きだな、お前らw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:17:10 ID:mPkTAe4N0
ファッション一眼w
マーケティング下手だなぁ。

皆さん愛用のハイエンドコンパクトLX3で十分です。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:26:25 ID:MeKhuqhEO
LX系の真似しか出来ないのかよ
と思ったけど交換出来るのはいい

しかしLX3の大きさにはかなわない。
過去の製品だが越えられるのか?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:30:37 ID:kGRM9fFx0
まあこれで、LX*系は半年は放置プレー確定だなw

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:34:17 ID:PPHqipMm0
もしかして昨日、LX3を中古で買った俺は正解だった…?

都内の某中古カメラショップで、25200円で買いました!
しかも色は黒。

パナの「明日発表」って話は買うとき店員からも聞かされ、
LX4出たら……と、ちょっと懸けもあったんだけどさ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:34:19 ID:cjLfa7Oj0
GH1をGF1であっさり殺してしまうパナソニックだ、
ここでGF1をLX4で潰しにかかってもなんら不思議はないな。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:45:09 ID:phqLI1DYO
>>369
レンズ交換式は中長期的にレンズで稼げる。
対してレンズ一体型は旨味が少ない。
パナはLX3のユーザー層をマイクロフォーサーズに取り込みたいと思ってると
推測するのが普通じゃないか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:46:51 ID:fi/Y1vXq0
>>357
これはこっそりとLX3と入れ替えれないじゃないか。
どうやってもバレそうな気がする。
いや、もしかして大丈夫かも。大丈夫な気がしてきた。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:48:34 ID:MeKhuqhEO
G系部門、LXのデザインを拝借。

LX系部門、他部門は眼中になし。我が道を行く。

って感じかな?

>>370
GF1魅力的だけど、>>352の言うようにLX3は贅沢すぎたと思う…
この小ささで>>352のスペックは他に無いんじゃないかな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:49:09 ID:34q8RnRX0
えっ、パナソニック製交換レンズが売れているって話は聞いたことが無いけどな・・・。
マイクロフォーサーズはAPS等に比べるとレンズ設計のハードルが高いから商売にならないでしょう。
それにLX3みたいなのを好むユーザーは普通にAPS等も持ってそうだしね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:56:15 ID:uiPEicQ/0
当方LX1を使ってるけど良いね。
ノイズの出方が好き&色合いがFuji Astiaっぽくていい。
因みにサブというか同じ扱いでPowerShot G2を今でも使ってる。
F2.0(W)〜2.5(T)だから
手振れしないで低感度(ISO:50)で夜の駅ぐらいなら写せるから手放せない。
しゃがんだ状態であれば、ブレないという事で。
レンズは明るければ色々使えるね(使い道があるね)

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:58:51 ID:gzvNTqg30
>>369
GH1は全然殺せてないだろ
マルチアスペクトも動画も手抜きだし

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:00:23 ID:rLCZ6FUW0
>>369
GH1は全く死んでないと思うけど
G1は確かに死んだ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:01:18 ID:rLCZ6FUW0
かぶった。すまぬ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:06:27 ID:UNMZdNlc0
ペン潰しなんだろうが、これを一眼と言われると光学ファインダ無し
コンデジは全部一眼ってことになるな(フジのあれを除く)

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:07:10 ID:dnapuO760
えっ、例えばGF1じゃなくGH1を選ぶ理由って何?
マルチアスペクトもまたマニアだけが大絶賛機能で女性アピールゼロだしね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:07:53 ID:phqLI1DYO
>>373
マイクロフォーサーズはこれからレンズ市場を作ろうとしてるんだろ?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:35:07 ID:3K2p9pg80
マーケットは今は海外動向が大きいからなあ
そこらへんに詳しくないオイラは予想ができないや。

でもLX*は出るんじゃないかな
半分m4/3に取り込んで、もう半分は他社行き それでいいの?

いずれにせよ、現行LX3るんるんユーザーは悪くない気分じゃないか

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:47:07 ID:ct1ORZiI0
現行ユーザからすると、やっぱLX3は、大きさ・画質・価格のバランスが取れてて
いいね、って感じかな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:50:02 ID:ngGvUxAy0
ほんと。
LX3で十分。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:50:34 ID:oZPCktqHP
4/3 CMOSを使ってLX4を作ってくれればいいのに…

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:05:00 ID:DhGNacZ00
PC画面でパッと見、そっくりだな
店に展示されたらGF1いじり倒そう
その後きっとLX3は小さくなってるはず

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:11:23 ID:qrdoJMVOi
今日買ってきた!
しかし、こいつにぴったりのケースが見つからんなぁ
純正ケースは取るたびに上側を外さないかんのが苦痛だし・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:45:11 ID:YftzbGYC0
俺も今日買ってきた 37000円台

とりあえず液晶カバーを買わねば。。。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:48:25 ID:Z+dGD33w0
LXは廃版

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:52:29 ID:uiPEicQ/0
>>386
f.64のベルトに通すやつは駄目?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:00:09 ID:8fHKXcru0
>>384
レンズを換算同じにしたら超でかくなるけどいい?w

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:20:24 ID:l/vHMBtm0
24〜60mmF2からのコンパクトなんて奇跡だよ
廃盤だとしたらあまりに惜しい

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:30:15 ID:ZOuBFLBn0
LX1から買い替える予定だったけど、GF1は惹かれるなぁ。
外付けEVFがLX3アクセサリの光学ファインダより安いって。。
俺の使い方ではこっちで十分なんだけど。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:06:06 ID:B5uWn+SE0
GF1はでかいし、重いっていう人のために
やっぱLX4は出して欲しいな〜

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:30:27 ID:P6giBpHAO
LX4も出して欲しいけど年明け1月の新モデル発表〜PMAに出ないとGFシリーズに吸収と認識されそう。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:57:27 ID:NBfEpeca0
LX4はGF1と同じぐらいの値段にして欲しい

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 01:34:27 ID:WnaYuQ310
LX2使ってるが、「それ、レンズ交換できるやつですよねぇ」と、こないだ同じ日に
別の人、2人から言われた

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 06:56:01 ID:PIAOB1SY0
EP-1と思ったか

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:50:54 ID:vvF63T68i
>>389
おー情報ありがとう
検索してみるよ

GF1見ればみるほどLXだね
形はPENの方が良いけど

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:46:10 ID:uvFqO9c40
正直、こんな程度ならLX3からGF1に乗り換える奴って
ほとんどいなそうだな。

ボディ内手振れ、フルHD、マルチアスペクト、
ステレオ録音、高精細EVFまたは20mm光学VF、
シルバー+革張り、ヘンテコグリップ廃止。
このくらいやれや。

余裕でできるくせに。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:58:46 ID:LNJrJSL00
後継機ではなくて、別ラインだな。大きさも違いすぎる。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:03:48 ID:kHy2WKkJ0
>>398
自分はこのハクバのプレーンポーチという奴に入れている。
カメラケースというより、汎用の巾着袋みたいなものだけど、
バッグに収納する時だけケースに入れるという使い方なら、
これで十分。値段も安いしね。

ttps://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20321

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:55:34 ID:u3GQUTzY0
機能そのまま小型化でお願いします。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:31:58 ID:tjhrgcY30
後継機はレンズ性能や撮像素子サイズなどは妥協してもいいから、
最薄・最小・最軽量で最高画素数というのを目指して欲しいものですな。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:32:15 ID:fRSmawAn0
GF1のでかさに恐れをなしてLX3購入を決定いたしました

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:36:21 ID:TWCeUvST0
>>403
FX60で妥協しろ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:56:33 ID:rBZk9Euu0
>>403
釣れますか?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:08:15 ID:/SX5qivhO
>>404
このスレの住人はなかなかパナの思惑通りにはならないみたいだな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:15:55 ID:s7E8aQxm0
LX3を高感度性能上げてGR&GXシリーズのサイズ以下にして
操作性アップしてレンズバリア付きで出してくれればいいんだが
PANAの技術でも出来ないの?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:29:56 ID:/SX5qivhO
>>408
ってかその程度ならGX300辺りで実現しそうだろ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:32:55 ID:s7E8aQxm0
>>409
動画もPANAを超えるかな?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:34:57 ID:uvFqO9c40
>>408
素直に次期のGX買えば?
GRD3のノイズ性能みたら、かなり期待できると思うよ。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:40:17 ID:s7E8aQxm0
GX300のスペックにも期待してるけど
動画もそこそこ撮る俺としては
LX3の後継機がAVCHD LITE搭載してくることを前提にしてる。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:51:17 ID:/SX5qivhO
>>412
リコーは動画に力を入れてる感じは無いからGXに動画を求めるのは無理だろう。
そうするとLX後継だけど、問題は本当に後継が出るかどうかだ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:32:25 ID:T+rOpIu00
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312633.html
>なお、ソニーがすでに実用化している裏面照射型CMOSセンサーの採用については
>「鋭意検討中」(説明員)とのこと。

次はこれがLXになるかどうかだな

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:56:10 ID:/SX5qivhO
>>414
けどソニーは暫く裏面照射型CMOSを他社には供給しないんじゃなかったか?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:36:18 ID:YODkGLQx0
毎日毎日、同じような不毛な会話してるなw



417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:07:03 ID:t6Xmm9Z10
>>415
SONYとは別に"裏面照射型CMOS"の研究開発している可能性。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:26:23 ID:PIAOB1SY0
WX1みたいに低感度時の画質が落ちるなら要らない。
それよりフォーサーズ素子を載せてほしい。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:30:03 ID:P6giBpHAO
自社でCMOS作ってカメラに載せてるメーカーは裏面照射型やるだろうね。パナとかキヤノンとか。
低感度の画質はチューニングして出すと思うけど。WX1は若干見切り発車の感あるし。
AVCHD Lite動画搭載機はCCDだとスミアがかなり気になるから
改善するために裏面照射型LiveMOSになるのは不思議じゃないしね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:33:20 ID:/SX5qivhO
>>419
ライセンスの問題は無いのかな?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:28:38 ID:s7E8aQxm0
キヤノンのスピードライト持ってるから
G11の動画がAVCHD Liteだったら迷わずそっち行けるんだけど。。
去年のG10とLX3同様 今年も引き続きキヤノンVSパナで悩みそう
でも実際LX3の後継機出るのかな??

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:51:10 ID:PIAOB1SY0
これだけ売れてて出さないのはアホだろ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:59:08 ID:s7E8aQxm0
今年はGF1で引っ張るのかなと思って

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:11:22 ID:ZzLuVNKZ0
LX3は今の価格なら損が出ないんだろ。
GF1が売れまくってLX3が売れなくなったらLX4を考えるのか、GFオンリーにするのかな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:20:06 ID:P6giBpHAO
>>420
大丈夫でしょう。裏面照射型はOmniVisionもやってるしAptinaも参入したし。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:42:53 ID:wp5LYGQg0
ちょっとLX3買ってくる!

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:46:08 ID:KKDb4EvJ0
>>418
>それよりフォーサーズ素子を載せてほしい。

全く広角じゃなくなっちゃうけどOK?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:38:47 ID:9nsb2Ydu0
"裏面照射型CMOS"は一つの技術的な概念だから、ライセンスとか関係ないしな。

>>427
NO。何のためのLXシリーズかと。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:28:09 ID:y1FYdYcw0
竹島を不法占拠していて、
対馬、新大久保なども乗っ取りつつあり、さらには調子に乗って
九州まで自国領だと主張する下朝鮮。
マスコミ、芸能界はすでに乗っ取り、政界も危うい状態です。
街中には朝鮮語表記があふれかえり、書店やレンタル・ビデオ屋
にも、まったく人気が無いにも関わらず韓流コーナーが存在し、
テレビでは全く人気が無いにも関わらず朝鮮ドラマが。
もうどんなに平和ボケの日本人でもオカシイと感じているはずです。

日本占領を目論む在日韓国企業
・パチンコ業界(トヨタより大きい)
・サラ金業界(トヨタより大きい)
上位3社=ロッテ、大塚製薬、ソフトバンク
TSUTAYA、光通信、積水ハウス、ダイソー(100均)、ドンキホーテ、サンクス
ベネッセ、伊藤園、ブックオフ、ペッパーランチ Eトレード証券
レオパレス21 リーブ21 MKタクシー、安楽帝、和民、
白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉(居酒屋、モンテローザ系列店)
ロッテリア、レディーボーデン 、HERSHEY'S 千葉ロッテ(プロ野球)
歌広場(カラオケ) 漫画広場(漫画喫茶)ラウンド1(ボーリング)
、サンガリア、モランボン 洋服の青山、朝日ソーラー、パーク24
ラブホテル産業、オリンピック(ホームセンタ)、フジ住宅
JINRO (焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー)アイリスオーヤマ(家具)、オートウェーブ(自動車)
TBS、毎日新聞、テレビ朝日、朝日新聞、中日新聞

○ 木下優樹菜 (本名:朴 優樹菜) 在日韓国人3世父親は、民団の地区幹部
○ 「お宝ガールズ」という雑誌(9月号P37)に
109店員時代の木下優樹菜が本名で載ってた・・・ 朴 優樹菜(パク・ユキナ)
なるほど、朴(パク)という字を2つに分けて木下にしたわけだな・・・


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:30:13 ID:6Rzksr5c0
なんだ、やっぱり終息なのか

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:22:49 ID:e2PYfB9j0
しかしホントに工業製品を真ん中に据える趣味ってむなしい
メーカーに右往左往翻弄されて… オイラももっと成長しなくちゃ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:29:25 ID:wNAZj6HH0
なんだ、カメラが趣味なのか

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:08:00 ID:9TNFMiim0
そう。カメラも趣味。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:18:34 ID:euUtjtpg0
・AVCHD Lite対応
・新手振れ補正
・GRD3のようなダイナミックレンジが広いセンサ

できれば
・レンズバリア

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:44:25 ID:tVMp0S7D0
↑S90じゃないか

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:57:01 ID:BsJGqnO80
>>435
S90って16:9のワイドCMOSとか搭載しているの?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:13:03 ID:d0QZdswhO
もうパナからださないでライカのみでだせばいいのにな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:34:23 ID:AlI1i9+R0
AVCHD Lite ってすごく圧縮率高いけど、画質はいいの?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:09:07 ID:fOqJzaoS0
>>438
そもそもAVCHDは、DVD延命のための時代遅れ規格で画質に期待するものではない
特にパナみたいにDVDに焼くため(HDだと規格上の上限24Mbpsですら辛いのに)17Mbps制限かけている場合は

100Mbps程度で記録できるメディアも出てきている状況で、記録機材の側はビットレートをケチりすぎだよね……
MotionJpegも30Mbps程度だし

来年以降SDXC時代に入ったら、もっとがんばってほしいものだ


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:38:54 ID:V0LUvpuu0
AVCHDは60fpsが重要なんじゃないかな?
30と60の区別つかないメクラは放置として、これがないとビデオカメラと永遠に勝てない

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:03:11 ID:tVMp0S7D0
>>440
勝つ気なのかw

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 22:16:06 ID:gKFxFsQA0
勝ちたいなら動画にも手ぶれ補正が必要

443 :278:2009/09/04(金) 22:18:28 ID:KwuGU4nb0
>>283
出来ました。ありがとうございました。これでビデオカメラを持ち歩かずに済みます。
ところで、このスレで、GF1の評判はあまりよくないですね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 22:21:41 ID:ZSxv6uLR0
>>443
評判の良し悪しというより、LX3の代用になるかといえば、あの大きさ
じゃちょっとねー、と思う人は少なからずいるという事だよ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:01:12 ID:wsKWAFaKO
大きさもそうだけどマルチアスペクトじゃないのと本体手ぶれ補正じゃないのも気になってイマイチ買い替える気になれない。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:35:42 ID:4EjgaX6Z0
GF1こそ中途半端って感じ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:14:12 ID:YsutLLOn0
LX3使ってるんだけどE-P1を買おうと思ってる。
で、欲しいのがLX3の単焦点版。
24/F2.0かそれより明るい単焦点で、レンズが完全に沈胴してポケットに入るようにしてほしい。
GRDの24mm版みたいな感じで。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:15:38 ID:NhFJqSZi0
今になってまた、いかに本機がよくできたものだったかじわじわと評価が上がってる感じだね
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4548182184119&class=01
しかし同じ物なのになぜこうできない
ほんのちょっとしたことでこんなにしびれるほどカッコよくなるものなのに
そしてボッタクリ3倍の値段で売られちゃうなんて

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:20:27 ID:jA5QXqS10
パナソニック製単焦点コンデジ
http://43rumors.com/ft4-leica-x1-specs/

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 05:28:32 ID:nTjBW1WF0
マップが販売終了になってるけどだいぶ前からかえ?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 11:18:57 ID:EvIdTosV0
>>448
会社のネームバリューが違う。LX3の外見のままでD-LUX4として売っても10万円で売れる。
改良が入るのは、そのまま売るのはライカの矜恃が許さないだけの問題だろ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 11:21:58 ID:oAmIcZq+P
来夏の中の人には矜持などありません。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 17:58:18 ID:kqjuRuGQ0
>>450
あそこは売り切れ→再入荷を繰り返してるから一時的なものだと思う

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 22:27:02 ID:4zKXTNmB0
梅ヨドは店頭展示すらなくなってたけど。。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:27:25 ID:FoEc+KnCP
コンデジ用のレンズ交換規格作ってくれよ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:58:44 ID:9LZuToF90
>>455
マイクロフォーサーズでは不満って事か?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 00:04:05 ID:LT092SA20
確かにもっと小さく、LX3くらいの大きさのが作れる規格があればと
思うね。センサーサイズはコンデジよりちょっと大きめくらいあれば
かまわないから、昔のペンタックスオート110みたいなノリのやつ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:03:49 ID:WVW+UL6UO
俺はそういうのは買わないとおもう。

コンデジの命はそのコンパクトさと手軽さ。

わざわざ交換用のレンズを別途持ち歩かなきゃいけないコンデジなんて買うのは一部マニアだけだよ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:09:47 ID:OosQZnsFP
コンデジは自由に設計できるからサイズ的に有利なのに

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:17:43 ID:jnqha67w0
LX3の単焦点のが欲しい。
レンズがちゃんと沈んでポケットに入る奴。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 02:18:26 ID:xyZHbjZj0
>>440
別にビデオに勝てなくて良いよ


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 02:27:26 ID:juq9J8ET0
>>460
俺もそれ欲しい24ミリ固定で良いわ
多くの人が求めてる気がする

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 03:07:34 ID:qqUy+rASP
24だと歪曲補正が強くなって画質向上は望めないのでは

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 03:21:59 ID:2PDdhO7l0
じゃあ逆に割り切って21で頼む
28だとgrdとか選択しあるしねぇ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 06:01:35 ID:tVYzA+KH0
LX4マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:17:19 ID:WYUo7M0W0
明るい固定焦点ということでGRD3に興味をもったけど
LX3に比べ劇的に高画質とも思えない
ただ構えた感触や撮影する楽しさはGRD3が好き

ボケを期待してちょっとGF1を追いかけてみたい。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:22:47 ID:WYUo7M0W0
(連)しかし仮にGF1パンケ買ったとして この2台体制ってのもなんだかなあとおもう

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:24:19 ID:128pxnUuP
>>467
GF1にパンケーキレンズ付けるなら、LX3には引退してもらって
別のコンデジにした方がいいんじゃね?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:56:15 ID:jnqha67w0
>>463
画質は最低今の24mmの画質で良いよ。
LX3の不満はポケットに入らないから、だったらE-P1が欲しいんだよね。
で、サブに単焦点のLXと。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:48:06 ID:WYUo7M0W0
>>468 道楽写真だけならそれもいいだが
LX3は家族旅行の風景・記念写真、室内パーティ、夜の飲み会と
実用性の部分で手放せないでいるんだよね。

しかもiAモードとフラッシュON/OFF操作だけで家族はみんな写りに満足してる。
実際オートモード画質って並み居るコンデジ最高じゃないかな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 11:47:23 ID:v1k4Xqzl0
再生がボタンじゃなく切り替えスイッチなのが嫌だ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:01:55 ID:I7XvbEfw0
LX4-20、LX4-24、LX4-28、LX4-40、LX4-90MACRO、LX4-ZOOM

ZOOMは4色展開、その他は単色
みんな何台かう?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:04:30 ID:F7qd96wA0
>>472
そんなに出したらどれも微妙になりそうなので、
どれも買わない。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:11:48 ID:i/SCPOxu0
LX4では換算24-70mm F2.0-2.8は無理かな?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:33:06 ID:+3i1S0W10
F2.0の明るさは死守してほしいね。
ほんと暗いところで重宝してるので。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:38:30 ID:LT092SA20
>>474
むしろレンズの仕様はそのままで、がんばってでっぱりを小さく&レンズ
カバー内蔵してくれたほうがうれしい。それと操作性ブラッシュアップして、
高感度ノイズ減らしてくれれば完璧。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 16:05:32 ID:y4EkEsw90
あとAVCHDliteに対応して欲しいな。
音声はぜひステレオで。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:00:47 ID:I7XvbEfw0
むしろ FZ38 あたりの筐体ベースに
広角&明るい&大型センサー、実現してほしいなー

4倍あれば御の字で、あんな高倍率ズームなんていらないんだけど
このサイズに詰め込もうとすると、色々と削がないといけない部分も多いと思う。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:07:58 ID:WYUo7M0W0
んー オレはFZ38よりG10/11のサイズ・形が希望

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:13:18 ID:128pxnUuP
ん〜、できればGF1からレンズ交換を省略して、なんとか
4/3サイズのCMOSをLXの筐体に収めて欲しい。

これ以上大きくなると、それこそGF1やE-P1でいいやって
気になっちゃうし…。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:33:22 ID:a8oECJzo0
LX3で十分。ヘタクソは何使ってもヘタクソ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:17:16 ID:jnqha67w0
>>480
そうするにはレンズをすげー暗くするか、広角をあきらめるしか無いんだけど、わかる?

俺は24/F1.4の単焦点で沈胴する奴が欲しい。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:31:43 ID:y4EkEsw90
レンズがさらに明るいのはいいね。
LX3よりでかくなるのは困るけど、
重さはもうちょい重くてもいいし。
携帯性を考えると、
厚みを押さえてくれたら、
LX3よりちょいでかいぐらいまでは許容できるかも。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:43:10 ID:jnqha67w0
>>483
フジが昔売ってた銀塩のNatura 24/1.4のデジカメ版みたいなのが欲しいなと。
大きさはまぁLX3よりちょっと大きくても良いけど、ポケットに入るように薄くしてほしい。
LX3使ってて一番の不満はポケットに入らないところ。
単焦点で良いから明るい広角でポケットに入る大きさなら、GF1かE-P1に20/1.4つけて、そのサブとして最高に良いと思う。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:48:51 ID:SVZmncc5O
LX3はポケットにはちょっと。バックならかさばらないと思うけどね。
ズミルックスになればいいけど単焦点化して重さ大きさの増え加減次第ではGF1に傾く人もいそうだね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:05:21 ID:wlhHqwxx0
一般的に何ていう名前かは知らんが、ベルト通すところに金具で引っ掛けるタイプの
小さい鞄?に入れて持ち歩いている
ポケットから直接出し入れするのよりは不便だが

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:09:21 ID:Efr/dAiN0
単焦点みたいな使えねえカタワのカメラなんかいらねえよ
しっかりデジタル補正の便利ズームに限る、今度は25〜100mmにしろ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:13:57 ID:KKZl5+eO0
単焦点でいいならGRDにいけばいいじゃん。
何でも入りなのがLX3のいいとこなのに。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:18:49 ID:SWiBe9Nm0
あっそ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:25:02 ID:PPpZke+V0
>>486
f.64とかの?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 01:46:57 ID:KVGcepBE0
レンズカバーがいかんよな


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 02:26:16 ID:Vg7yRL4C0
みんなの希望や不満を聞いてると、LX3は完成度高いことがわかる
この際、GPSケータイ機能つけてくれればそれでいいや
オレはDoCoMoだけど値段据え置きなら機種変する。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 04:58:46 ID:4s9RdxNyP
>>482
4/3より一回り大きいCMOSを乗せてるDP1/2があの大きさで
収まってるから、なんとかならないかな?

この際、ズームは諦めて単焦点でもいいから。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 05:01:48 ID:bdM5dpak0
そういうのこそリコーに期待すればいいのでは。
家電屋のパナはそこまで尖がったのはやらないっしょ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 07:22:21 ID:SWiBe9Nm0
>>493
DP1のレンズめちゃ暗いよ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 08:37:56 ID:aBvHp+fzO
>>495
ね、真夏の青空撮ると曇り空になるからな。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 08:44:56 ID:wYyXqOh/0
DP1のレンズはF4.0だから少々暗めかもしれないけど、銀塩の時代には、
フルサイズ=135フィルムのコンパクトってあったのだが

28mm/F2.8 で
巾 117mm 高さ 61mm 奥行き 26.5mm (グリップ部34mm) 178g
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html





498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:06:28 ID:A4irD7/10
大きな変更はもういいから、ソフト処理性能を上げてあのネムい画像を
シャキッとさせてくれ。

なんであんなにネムい画像なの。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:14:33 ID:JbcUUuvs0
徹夜明けなんじゃね?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:25:24 ID:8cXQaSKI0
はい、オモロー

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 14:26:36 ID:kJ1T9Z0X0
レンズ明るいと、ねむい絵になるんでないの
少し絞るしかないんでない

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 18:53:36 ID:YsBztxjE0
フィルムとCCD/CMOSじゃレンズが別もんだから
撮像素子には光をなるべく垂直に当てないといかんってやつがある

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:09:04 ID:11EAb3Rj0
後で加工することを考えると眠いくらいで丁度いい

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:20:43 ID:3kqmhJ6i0
ねむいって言うかソフトがかかってるように見えるのはCCDのせいだろ?
このCCDはハードで予めノイズ消してる気がする。
他に低ノイズCCD使ってるGRDVもソフトがかってるし
G11は無理してシャープをかけてる感じで気持ち悪感じになってるし。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:30:23 ID:ySjnPWHJ0
wx1の絵も低感度からシャープかけた感じだよね。
後処理でごまかさず、素性がいいカメラが欲しいけど、
現状は極小素子だと難しいみたいだね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:40:06 ID:Lfvl62BVP
GF1思ったほど大きくないね
ますますLXの後継は出ないんじゃないかと思える

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:15:20 ID:vRFOcA0n0
むしろパナの安物コンデジのジャギーの方がが気になる。
LX3の方が自然。印刷するとさらに○

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 04:42:16 ID:4cfVup0U0
>>506
ttp://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/panas2.jpg
この画像を見て、同程度のスペックのレンズを想定した上で言ってる?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 04:59:38 ID:3hW0aWI/0
>>508
右二つは24mm撮ろうとすると 高くつくねぇ〜

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 05:42:21 ID:XXXjSsKC0
GF1+パンケ専用ならカメラ好き人間のサブになるとおもう
わかってる人は、明るい単焦点で強い画角制限の元に作品的なモノを写せる
でもやっぱり風景・記念写真、パーティカメラとしては決して使いやすくない。

GF1+標準ズームなんかオサレ指向は選ばないとおもう
持ち運びもG1/GH1に比べて大きなアドバンテージあるかな?

ファッション・オサレが大事な人は最初飛びついてもわかってくると
結局LXのような固定ズームレンズの方を選ぶとおもう

ファッション・オサレとレンズ交換の共存はムリがあるんじゃないか?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 05:51:28 ID:2hEtHN3E0
結局 『ファッション・オサレが大事な人はLXを選ぶ』 かよw

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 05:54:06 ID:XXXjSsKC0
まとめてくれてアリガト だから後継機を絶やすことはない

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 06:14:13 ID:sdDcvdom0
いやいやいや
ただのこじつけじゃん

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 07:25:25 ID:LdBDq0KA0
LXのキャッチは「誕生、大人のコンパクト(笑)」だぜ?
ガキを釣るのがコンセプト


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 07:48:28 ID:ia0pdvpD0
試しに大人を吊るキャッチコピーの例を頼む

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:22:45 ID:fez4IJusO
「非家電カメラ誕生」

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:35:31 ID:12O+Ae2f0
>515
誕生、爺婆のコンパクト

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:35:46 ID:LJSvvj9y0
やっぱりLXだべさ

by 桜田淳子

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 11:22:59 ID:BZf5b/ht0
もう、後継機はでないのですか?
結局、GF1がLX5と考えていいのでしょうか?
新型待っていたのですが、あれはちょっとでか過ぎです。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:40:25 ID:jzwp1HPE0
>>519
LX1→LX2は1年だったけど、LX2→LX3が2年なので、LX3→LX4は3年かもしれない。
でも流石に3年はないから、来年でなかったら本格的にオワタ祭りを開催しましょう。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:14:29 ID:tcN+otfv0
なんでそこまで高画素の新型を熱望するのかわからんなぁ。
やっぱり1000万画素じゃ不満なの?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:21:27 ID:2ahTBVeQ0
>>521
画素数増やせなんて、みんな思ってないから。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:25:32 ID:0Qn63w7w0
どちらかと言えば
・あのデザインなんとかしてください派
・CCDでかくしてくださいお願いします派
・ズーム足りないよ派
・もっと明るく派
とかかなあ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:38:00 ID:jzwp1HPE0
>>521
画素数で騙される時代は終わった…わけではなくて携帯カメラに移動した。
デジカメ並みの画素数!」って書いてあるとなぜか凄いと思われるみたいな?

思ったが、LX3はLX2に比べて動作は軽くなっているの?
LX2でRAWにして撮っているとレスポンスが悪いと感じるんだが…。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:09:57 ID:85ao126l0
>>高画素の新型

誰がそんな事言ってんだ?

俺はAFの速度改善。
ズームの固定機能。
解像感の向上。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:35:07 ID:4cfVup0U0
・段階ズーム
・水準器
は欲しいなぁ。
AVCHDLite、高感度ノイズ低減はやってくるだろう。
ステレオはできるかな?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:58:45 ID:ORKWbc1w0
まず間違いないのは、GF1ってのが出たからには、LX*が出るとしたら、
GF1とは違いを明確化する方向に進化させるだろうってこったな。
でも、どのみち来年の話だろうよ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:35:29 ID:1zyRSR5C0
未だに高画素信仰している奴がいる事に驚く。
小さいCCDで高画素化するのが駄目だとまだ気づいていないのか。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:59:09 ID:drbpTB/90
>>524
>LX2でRAWにして撮っているとレスポンスが悪いと感じるんだが…。

LX2のRAW撮影時のレスポンスはお話にならない。
LX3はカタログにも載っているとおり3連写できる。
俺はこのことと明るいレンズが載ったと言うことですぐ買い換えた。
買い換えたとき、画質はあまり期待して無くてRAW現像すればいいやと
思ってたが、看板に偽りなくLX2と比べてRAW現像後の結果も格段に良く
なってた。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:14:48 ID:WbyNC6CH0
>解像感の向上。
画素数の増加を望んでるじゃねぇか。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:22:11 ID:OcmR7dUHP
>>530
極小画素化でノイズが増えると、かえって解像感落ちない?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:24:53 ID:85ao126l0
>530
同クラスのGRDに負けるなって事。


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:31:52 ID:S5hp0P3r0
AFの速度改善 →今出ている新機種程度なら可能だよね
ズームの固定機能 →こんなの欲してる奴の気がしれない
解像感の向上 →画素数は確実にアップするから実現する
水準器 →まだパナソニックでは実装実例が無いから未知数
AVCHDLite →Liteなんか存在意味あんの?
高感度ノイズ低減 →ノイズと共にディテールも消失
ステレオ →動画機でもないのに無駄なコストアップ

うーん、なんでそうまでして新型を欲しがるのか俺には分からんなァ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:33:04 ID:jeCTxyTh0
>同クラスのGRDに負けるなって事
つまり8万円になってもいいってこと?
GF1と同じ値段じゃん。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:33:47 ID:/zluFj7I0
その中では水準器は欲しいな。
あとはまあ今のところ満足かなー。レンズキャップは別方式にして欲しいけど、
そのためにレンズ性能落とすのならいいや、みたいな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:41:23 ID:tZtve56mO
ズームはマニュアルにして欲しいな
電池も食わんし一石二鳥

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:43:45 ID:/ETgI5wO0
マニュアルズームはその分巨大になってE-P1の沈胴ズームみたいなものになるわな。
なんかこう、空想と現実の辻褄が合ってないまま新機種を欲しがってるみたいな気がしてきたな。
もうちょっと光学的知識豊富な大人が多いかと思っていたが・・・。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:50:40 ID:12O+Ae2f0
TZ7をいじってみたことのある人なら、
AVCHDliteは欲しくなるだろうと思う。
音声は当然ステレオで。
今までのコンデジの動画では撮る気にならなかった人も、
撮ってみようと思わせるだけの魅力がある。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:56:32 ID:pkDHt5Zq0
動画は望遠気味じゃないとあんまし面白くないし
Liteはその構造上動画向きとは言えないしなぁ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:00:53 ID:85ao126l0
>>533
>ズームの固定機能 →こんなの欲してる奴の気がしれない

いつでもW端スタートは嫌じゃない?
35mmとか50mmで立ち上げたい。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:05:39 ID:ORKWbc1w0
>>540
単純に電源切った時のズーム位置覚えてくれたらそれで
いいんだけどね。それと今の焦点距離表示しろよと。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:08:47 ID:drbpTB/90
>>解像感の向上。
>画素数の増加を望んでるじゃねぇか。

DP1、DP2は低画素数で解像感有るよ。

動画は強化して欲しいね。
24mm動画ってのも面白いよ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:12:34 ID:wilyPoXe0
35mmとか50mmにこだわる理由は何?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:14:24 ID:/zluFj7I0
いや常に24mmになるのが嫌だってだけだろ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:16:31 ID:xaFbTpQ50
>510
ファッション・オサレが大事な人はRICOHを選ぶ罠

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:26:04 ID:drbpTB/90
>35mmとか50mmにこだわる理由は何?

その焦点距離で慣れてる人はカメラを覗く前にだいたいの構図がわかるから
扱いやすい。24mmからいちいち合わせるのは面倒。

っていうのは一眼単焦点常用の人ぐらいだろうけどね。
俺も一眼使ってたとき50mm単を常用してたからまだ50mmの感覚は身についてる。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:43:16 ID:4ING5zLv0
16:9の50mmに慣れてる人なんているんだね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:58:13 ID:XDfKuoOT0
>>547
静止画の話だろ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:59:59 ID:XDfKuoOT0
>>541
禿胴
焦点距離表示と一緒にステップズーム欲しい。

あと24mmの動画は室内で子供を撮るとき非常に重宝する。
てか室内だと24mmばかりw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:00:25 ID:FBgjtZxJ0
>>537
マニュアルズームなら銀塩コンパクトのコンタックスTVSみたいな感じなら出来るんじゃないかな?
あの当時を考えると今ならもうちょいコンパクトにも出来そうな感じがする


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:01:09 ID:/zluFj7I0
俺もビデオカメラ持ってるけど、ビデオカメラってマジ画角せめえなあ…って思っちゃう。
24mmは素晴らしい。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:02:37 ID:oQECAjoR0
え〜と、コンタックスT VSて値段いくらだっけ?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:31:45 ID:hBENMbhTO
HIGH POWER O.I.Sで手ぶれ補正強化、ハイスピードAFでLX3の3倍高速化、ステレオマイク搭載、
低感度もしっかりの解像感に調整した画像処理エンジンと裏面照射型LiveMOSでAVCHD Lite動画でもスミアなし、
グローバルシャッター対応で動体歪み解消、晴天や夜景の認識に対応したカメラ内HDR対応、
マルチアスペクトが1:1に対応、液晶モニタがVGAに、静音駆動ズミクロン21-63mm/F2.0-2.8

あぁ24mmスタートのままでズミルックスの方が魅力的かも

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:36:47 ID:12O+Ae2f0
>553
すんげえ値段になりそう。
そこまでやってくれて、LX3と同等の大きさなら、
10万ぐれーまで出してもいいけど。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:40:17 ID:Uwo56fuz0
>21-63mm/F2.0-2.8
この時点で10万円超えてるわな。
センサーを1/6型に変更するなら値段据え置きで可能だけど。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:14:47 ID:TfHfgFcc0
ファッション重視なら、今の機能のままポケットに入る形状
これだろ
それならあと一万は上乗せしていい

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:43:41 ID:MEZWhgSD0
スペックなんて現状維持でもいいから、
レンズキャップ不要にしてくれ

あとは余計なグリップの銀枠とロゴを外してくれれば満足だ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 03:47:25 ID:Ys44RVJg0
もう少し大きくなってもいいから レンズ交換式だったらな…

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 03:55:48 ID:Gg5MCfzP0
えっ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 07:58:39 ID:XA5n24Bq0
>>558
GF1買え

561 :558:2009/09/09(水) 09:22:14 ID:Ys44RVJg0
この時期ちゃんとリアクションしてくれた人に感謝(間違いなく置き去りとおもってた)

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:24:48 ID:WGAwewFE0
こんなにLXの新型の希望があるというのは、
いかにGF1が期待はずれだったかを物語ってる。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:27:23 ID:RASrTTCF0
期待はずれというか、やはり大きくて常時持ち歩きに向かないのがはっきりと

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:28:02 ID:z7kHqmhH0
>>556
あのレンズのまま…無理だろ。いや。不可能だろ?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:46:31 ID:G1eaCG740
GF1とはニーズが違うからなぁ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:03:35 ID:f4FlkLuH0
新型を熱望するってことはいかにLX3がダメな糞機種であるかという証明でもあるんだよな。
やっぱ1000万画素しかないってのが最大の欠点なんだろうね。
解像感ばっかり望まれてる。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:08:56 ID:z7kHqmhH0
>>566
100点中4点かな?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:14:47 ID:psmPmwBJ0
そんなに評価低いの!?
もうちょっとLX3って高評価かと思ってた・・・orz

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:16:11 ID:Hj2P0vhG0
昨日キタムラにLX3買いに行ったらやはり在庫無し。
店員が言うには、
「近々LX4が出るからメーカーは既に生産していない。
バックオーダーが溜まれば再開するかもしれないけど期待出来ない」
と言われたよ・・・
暗めの室内での撮影に適したコンデジを探してるんだけど、
何買えば良いかな?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:18:18 ID:CoJVuPk00
>>568
おいw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:23:46 ID:MAGM4Er00
俺がキタムラできいたLX4のスペックは、
LX3と共通のボディのままブルートレッドが加わり、
手ぶれ補正とAFが強化され1400万画素センサーマルチアスペクトの1300万画素になるとのこと。
バッテリーも新型に切り替わるので互換電池は使えなくなるってさ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:29:48 ID:mfSfibKB0
>ブルートレッド
なんかかっこいいなw

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:38:21 ID:H8j785cw0
置くだけ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:42:54 ID:z7kHqmhH0
>>568
お前の頭は蛆並みだな。

>>571
オレの聞いた話とは違うんだが…嘘書いているなよ。
ボディデザインは変更され、ライカに近くなるって聞いたぞ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:52:27 ID:2R/VkK8v0
そんなデザイン、ライカが許さないよ!!!

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:10:33 ID:Fb9ZFOSRP
ライカX1がAPS-Cサイズのセンサで単焦点のコンパクト機を出すみたいだけど
これが新LXになるのかな?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:00:39 ID:Br7zNC/ei
気になるところとしては、、、

撮像素子は大きくなるの?
裏面照射は採用されるの?
高感度特性は3の二倍以上になるのか?
レンズはさらに明るくなるの?
マクロでのAF速度は早く、出来れば三倍くらいになるの?
マルチアスペクトに1対1は追加される?

だろう。これらの幾つクリアしてくるか、、
全部入りなら一眼レフの市場をも脅かしかねないドリームカメラとなるだろう
一眼レフにとってかわるコンパクト機を待ち望んでいる。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:04:55 ID:XYihxoYl0

ムダな高画素イラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:17:15 ID:93aVQbB+0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117887.jpg

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:23:08 ID:0A6Av2el0
撮像素子は大きくなるの? →レンズが暗くなるかボディが大きくなるのに、大きくするわけが無い
裏面照射は採用されるの? →ソニーですらあのありさまなのにいきなりパナソニックが採用できるわけが無い
高感度特性は3の二倍以上になるのか? →画素数アップするので無理
レンズはさらに明るくなるの? →センサーを小さくするなら可能
マクロでのAF速度は早く、出来れば三倍くらいになるの? →精度上、なりません
マルチアスペクトに1対1は追加される? →センサーを大きくして価格を上げれば可能

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:26:26 ID:KoP/MIpt0
確かに、あの大きさで、あの価格でって事を考えると、今年出したとしたら
ほとんどクリアできんわな。
また来年とかにもなれば、新しい技術も出来るだろうし、わからんけど。

でかくていいならG1でも一眼レフでも買えばいいとは思うけど、大きさと価格と
画質・機能の兼ね合いで言うと、LX3を越えるものが簡単に出るとは思えないね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:32:02 ID:/KGmmt5L0
LXはLXで残るんじゃないかなあ。
せっかく画素数を抑えて画質をあげるっていう
市場を生み出したのに敢えて捨てるかな。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:45:34 ID:FNxszGWDO
ボディ内HDRは増えてきたしやりそうかな。パナはセンサ内HDRをやるかも。
ライカX1がLX4だったら面白いね。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:09:06 ID:et6varFaP
それはないだろ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:48:41 ID:mfSfibKB0
1000万画素あれば十分。もう少しシャープに写れば文句なし。
高感度、手ぶれ補正強化、ダイナミックレンジ向上でお願い。

ただGF1が7万円とかで売られちゃうと、
「詰めるだけ詰め込んだらこんな値段になっちゃいました」的開発は難しいんだろうね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:19:48 ID:FNxszGWDO
確かにGF1は安くしてきそうだしLX4は住み分けするはずだよね。
X1が60×124×32だった。APS-Cで単焦点の明るめのレンズで
という路線にLX4はなるのかな。パナなら自社センサー新開発して手ぶれ補正は付けそうだし
液晶は92万ドットでAVCHD Lite付けて価格もライカほどにはならないだろうし。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:44:00 ID:j17WjrGz0
素子サイズを大きくするとこうなるらしい↓
http://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/3sidebyside.jpg

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:59:47 ID:YiUkmbhV0
LX4はこういう風に単焦点明るいレンズのAPS-Cになるのかもね。デザインも変えると見た。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:38:57 ID:9TPNjdaG0
毎日乙。くだらないけどー

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:41:15 ID:hiPBW4HC0
>>586
>>588
それだけ頭悪いと苦労しませんか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:45:38 ID:uynSkOVrP
X1はパナのOEMなんだろうかそこが気になる

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:47:45 ID:0BjWx18JO
来年の年明けの新モデル発表までこんな調子だろう。そこでなかったら夏、と繰り返し。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:57:47 ID:0BjWx18JO
パナのOEMなのかね、X1。出るとしてLXシリーズか分からんけど。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:39:18 ID:QD7rY2B60
X1がパナのOEMなら、
ぜひダサくして安くなったやつを出して欲しいな

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:16:54 ID:nO0BF9cA0
228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2009/09/10(木) 01:12:28 ID:jSfEQ6Hm0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1038&thread=32980878
I just read in Sean Reid's preview of the camera, that it is actually not "made in Germany," but manufactured in Japan through another partner other an Panny.

X1はドイツ製じゃなくてパナソニックじゃない別の日本のメーカーが作ったって書き込みがあるな

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:26:59 ID:j/5i3YTp0
常識的に考えて中身はソニーのR1

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:42:59 ID:0BjWx18JO
>>594
X1がパナのOEMなら安価なパナ版も出してもらいたいよな。

>>595
OEMといえばまさかの三洋。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:48:51 ID:At3/FKAS0
もしも三洋のOEMなら、来年には結局パナのOEMということになるね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:54:52 ID:0BjWx18JO
確かにそういえばそうだった。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 09:13:35 ID:XiRpxVZo0
なんという逆転の発想。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 10:22:51 ID:QhBBat0b0
>>596
三洋製

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:09:07 ID:fdEWSfim0
少なくともCMOSはソニーっぽいな
そもそもフォーサーズがあるパナがAPS-Cサイズを作るわけないし

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:33:07 ID:zb7lScxZ0
向こうではパナソニックの事パニー(panny)っていうんだなw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:43:18 ID:uF7XLQ5f0
Pennyが1セント硬貨だから安物のニュアンスが漂ってるなw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:54:01 ID:peqDHnF60
(*´∀`)σ)*´д`)プニィ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:34:33 ID:hZZ9EpQq0
LX3買うかGF1買うか迷っちゃうZE

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:40:53 ID:MDGMjCPz0
迷った後でLX3数日前に申し込んだが、届くのか若干不安
作ってくれよパナー

自分的には機能はこれで良いんで、後継機は気にしない事にしたが、
スタイリッシュなLX:*がすぐに発表された場合だけはショックを受けるだろうな
松下でその心配はないか

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:01:44 ID:At3/FKAS0
多分、LX3とGF1は開発メンバーが被ってると思う
GF1発売後、2、3ヶ月ぐらいローンチサポート、
その後半年ぐらい次機種構想のためのユーザアンケート
で、来年の今頃LX3かGF1のどっちか後継かなあと妄想

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:15:55 ID:qrsKB4Qp0
X1って11点AFだしやっぱりパナOEMかねぇ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:44:10 ID:VXkrwMOR0
LX部門の底力を見せてやんよ

ってくらいの名機を期待。LX3でも十分過ぎるくらい高性能だけど…
皆慣れてしまっている…。



611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:56:04 ID:2++LwA6/0
そうやって渾身の快作がX1と同じく20万円だったらどうするんだ?
それでも絶賛して買うのかね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:14:17 ID:PAThD0Er0
だいたい1080pで録画できないGF1はもぐりかめらだろ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:44:07 ID:VXkrwMOR0
写真撮ると、点滅するようになったんだけど
なんだろう?

http://www.youtube.com/watch?v=xaD2tYPYaRw

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:01:13 ID:e1H+BAhr0
白飛び警告です

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 08:20:31 ID:giroZyw40
>>611
ありえなさすぎて答えられない。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 10:38:21 ID:t0tdBynsO
白飛渓谷

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 11:46:35 ID:Ah5w9U3b0
>613
一度くらいマジメにマニュアルを読め。


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 12:37:26 ID:yMyNljfn0
>>614
>>616
どうもありがとうございます。
やっと解決しました。

>>617
遊び半分で読んでました…
これから熟読する楽しみが出来てよかったです。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 21:40:41 ID:rlc+kVpF0
キタムラ.COM取寄せで¥37.700
在庫最終処分それともメーカー再生産?
店頭販売のみが怪しいが最後のチャンスかもしれない。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:26:51 ID:JxdtbV/P0
逆光とか強い光源があると縦にノイズのような線が出るんですが、壊れてるのでしょうか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:38:53 ID:pd/DrAzl0
うちのも出るよ。
CCDは逆光に弱いから、スミアが出るのは仕方なす。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:42:41 ID:JxdtbV/P0
>>621
トンクス
結構盛大に出るんだけど、しょうがないのか・・

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:23:20 ID:XiYzTH8hO
スミアはメカシャッターで防げてるはず。動画の話か?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:28:51 ID:K/dqxW5b0
>>623
そうそう、動画。
動画じゃしょうがないんだね。
ありがと。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 06:37:11 ID:/euy4MD10
1週間前に注文したLX3の、発送通知が来た
納期2〜3週間との事だったが、早くて良かった。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:37:00 ID:/YTdoUTnO
>>624
http://m.pic.to/1477ml

同じ悩みだったけど理解した
皆様ありがとう

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:34:41 ID:v2yjpL5k0
>>625
いいな、おめ。どこで買った?
自分は一週間前でビックカメラだが、まだ連絡来ないわ…

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:42:52 ID:0EzYZTYZO
>>619
マップカメラで送料無料\37,800(ブラック)で買いました。その時キタムラはもう少し高かったような気がした…。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:07:50 ID:0/Eny/gvO
昨日、淀に申し込んで入荷通知キターo(^o^)o
思ったより早くて(@_@;)
ネット通販分が大量にあったので回ってきたのかも\(^O^)/

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:07:33 ID:QrKqywqD0
>>629
ヨドのネット通販分全部が店舗に振ったみたいです。
今逝けばLX3ブラック買えるじゃん^−^
高いけどポイントでパーツ買えばいいや!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:18:00 ID:QTKpx4fl0
明日品川でS90触ってくる
それ次第でずっと迷ってたLX3ポチるか決めるわ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:19:31 ID:UaDiFavk0
S90発売までが売り時だな

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:38:39 ID:KnkcKQnw0
>>569です。
今日ヤマダとヨドにTELで確認したら、どちらも在庫が有るということなので
自宅から近いヤマダでLX3を買ってきました。
ヨドには黒もシルバーも有ったんですけどヤマダはシルバーのみ。
ホントは黒が良かったんだけど、後々の事を考えて近場のヤマダにしました。
ヨドは47,700円でポイント20%。
ヤマダは47,200円でポイント13%。
当然ヤマダの店員にヨドのポイントの事を伝えて同じ20%にして貰いました。
ポイントは妻と子供の買い物でほぼ使い切ってきたので、
実質38,000円弱で手に入れた感じです。

帰宅してすぐにファームウェアを調べたら1.0だったんですけど、
出荷時にアップデートってしないんですかね?
それとも古い在庫だったのかな・・・

とりあえず、念願のLX3なので(今まではC-5050Z)これから使い倒してみます♪

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:27:49 ID:hnr0rE6R0
実質は47200円ですよ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:14:06 ID:q+YXnA1h0
47200でも38000でもないよ
ポイント引いて実質とかいうのやめろ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:21:21 ID:V5PaygBrO
実質とかソフトバンク的な表現は気に入らない。
カメラ買うのに支払った額は変わらないじゃん。
カメラ購入のポイント使ってアクセサリーが安く買えたなら、アクセサリーが○円で買えたと言ってよい。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:28:46 ID:Sdg6HCks0
カメラ購入とほぼセットで買うものがタダ同然で手に入ったなら「実質」でもいいかな
ありえないけど専用バッテリ別売りとかさ




638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:50:34 ID:tOw4CUi20
ガキじゃあるまいし、個人がこう思うって事にケチつけるなよw
デジカメは予備バッテリとか保護フィルムとか同時に買う物がいっぱいあるんだから
それをポイントで買ったら一緒じゃんか

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:52:44 ID:Sdg6HCks0
保護フィルムは買うけど予備バッテリは思いいたらなんだ

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:02:52 ID:mctm2Pzs0
ポイントを無駄にしない限り、ポイントのない店で5万円で買うより、
ポイントのある店で5万円の10%ポイント還元で買うほうが、明らかに
お得なんだから、ポイント分を適切に評価して「お得さ加減」を算定
しないのは、思考停止と言わざるを得ないが、そもそもなんでこんな
噛みつかなきゃならんのか、まったくもって理解不能だな。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:23:39 ID:w3hRzjQp0
>>640
販売店的には、ポイント分支払うわけでなく、ポイントで購入する原価分の損だし、客がリピータになる事を考えると悪くない制度。
客にしても、その場で欲しい物がその店で売っている場合を除いては、お金割引になるわけでないから割引とは全く別。

実質いくらとかでなく販売額(ポイント)くらいの書き方が妥当かな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:55:26 ID:VlaWsNQ00
ポイント付加販売が高いことにまだ気づいていない人がいることに驚き。

買うとき、還元と言う言葉に引っかかり、実際には余分お金を払って買っていて、
次に貯まったポイント利用で品物買うときにはポイントを付加しないだろ?
その時にポイント使って、表記価格が高い物を買わせる訳だから、
見かけ上は値引きと同じ割合で還元していると思わせ、
実際には販売店側の利益は沢山取れる。

最初から値引率がいい店で買う方がよっぽどお得。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:06:21 ID:MKK5SYZ10
ポイント使用時にポイントつかないこと踏まえて計算すりゃいいだけだろ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:06:39 ID:tOw4CUi20
具体的な例を示さずにポイント付加店の方が高いなんて言っても無意味
ただの印象操作にしか思えないよ

消費者はそんなことどうでもよくて、同じ予算内で多く買える店を選ぶってだけの事

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:08:22 ID:V5PaygBrO
私はキタムラで37700円で買いました。ケンコーの保護シート付き。
Tポイントも付いた。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:38:07 ID:J+IPIr/j0
A.ポイントが10%付く店で5万円。
B.ポイントが付かない店で5万円。

この場合はBの店舗が4.5万円以下でもない限り、
ポイントの弊害や善し悪しについては色々あるが、
Aで買った方がお得だろう。
毛嫌いして使わないより、賢く使った方がいいと思うが?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:04:15 ID:q+YXnA1h0
>>646
大抵の店はポイントで購入したらポイントが付かないってこと考えてる?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:15:05 ID:tOw4CUi20
646もこの例で文句付けられるとは思わなかっただろうなw

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:23:28 ID:BdjB1utM0
そもそもポイントが得かどうかとか、とかスレ違いだし

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:23:45 ID:q+YXnA1h0
正直例の意味がわからなかった
俺が的外れなんだろうし俺が言うのもなんだけどスレ違いだしもうやめよう

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:24:23 ID:nqfu9t3y0
ポイントを他のポイントに移行すれば?
ビックポイントの場合1500pがスイカ1000pになるよ。


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:38:23 ID:r0icUS5O0
要は"安く買った"と自分に言い聞かせたいのだ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:44:09 ID:YxmGrTNk0
>>647
わろたw お前が今日のNO.1バカだw

>>652
どこの店で、誰が買ってもそうだろw

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:45:10 ID:nqfu9t3y0
間違えた
ビック1500pがスイカ1000円分だ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:51:48 ID:X4E9wEJe0
スレが伸びてると思ったら・・・・・

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:55:39 ID:VlaWsNQ00
ポイントカードの盲点はこれ。
実際の販売価格が高く設定されていたら、いくらポイント還元率が大きくなっても無意味。

http://71108624.at.webry.info/200909/article_1.html
ttp://mimiyori.seesaa.net/article/109027346.html


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:12:40 ID:vztNpPlt0
マップで37.8kのときにポチッた俺に死角はなかった!

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:40:02 ID:q+YXnA1h0
>>657
いつごろ?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:30:19 ID:EmMa+LyL0
本日のポイント詐欺商法を糾弾するスレはここですか?
だいたい、うちの店で物買いたきゃ現金価格に上乗せして1割2割余計に払っとけ
ていう消費者をなめたヤクザな手口がまかり通っとることが
日本は消費者の権利がないがしろにされる国としてもこれはひどい
即刻法律で禁止すべきだ

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:49:46 ID:nqfu9t3y0
じゃあ、こうしよう
支払いの時に「こんな詐欺まがいなポイントなんかいらん」
と言ってポイントカードを作るのを断固拒否。
コレで解決だ。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:04:10 ID:oz967zh20
というか安く買えたという本人の主観的満足感を語る分にはいいんだが
第三者がそれを聞かされても
自分はその店で何度も買い物をするという保証もないし
あんまり興味ないな〜というだけの話なんだよね

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:06:03 ID:f+IZoX740
いくらで買ってもいいがなw
なんの競争だよ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:19:12 ID:tOw4CUi20
いくらで買えたと言う情報はそれなりに情報としての価値はあるけど、
それをどう思ったかなんて何の価値もない情報だよ。
俺の書き込みを含めて、ね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:29:29 ID:HUK1I0YhO
ポイントがない店で本体だけ安い価格で買ったとしても
あとからバッテリーとかいろいろと買ってしまうと
ポイント付き価格より高くつく場合があるけどねぇ(^^;

LX3持ってしまえば、そんなのはどーでもいいわけでポイント談義の合間に
昨日購入したカメラ試したけど今までのコンデジとは違って
マニュアル操作が出来て楽しい!
外観をいじって自分なりのLX3仕上げるよ(^u^)

ポイント談義については違うスレでやってくれ( ̄^ ̄)y-~~

665 :633:2009/09/13(日) 19:36:54 ID:KnkcKQnw0
私の書いた「実質」から発展して、
随分余計にスレが伸びたみたいですみませんm(__)m

「実質」ではなく「気分的に」と書けば良かったですね(汗)
実質は財布から47,200円出ている訳ですから・・・

ただ、その他の買い物で約9,000円分ポイントで賄えたのが嬉しい私は、
既にポイント商法の罠にずっぽりハマっているんでしょう(笑)


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:37:41 ID:xNIXxSPr0
実質は価格コムですら叩かれるからなァ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:39:41 ID:EmMa+LyL0
>>665
そんなことはないでしょう
すぐに使えればそれほど害はないけど、貯め込んで喜んでる被害者というかバカも多いですから

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:02:24 ID:xA8aCEAa0
50,000の商品を二つ、10%の値引きと10%のポイント値引きで購入した合計金額を計算してみる。

値引きの場合。
値引き後45,000で購入。その後、別の商品を45,000で購入。
合計支払額90,000円。

ポイント値引きの場合。
50,000円で購入し、5,000円分のポイントを得る。
50,000円の商品を5,000円分のポイントを使用し45,000円支払う。
同時に4,500円分のポイントを入手。
合計支払金額95,000円。手元に4,500円分のポイントを残す。
手持ちポイントを現金に換算したとしても90,500円。

ホントだ!ポイントの方が支払金額が高くなるんだね。
必死でポイント集めてたよ、俺・・・。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:50:22 ID:VlaWsNQ00
>>668
同じ例を使って、20%にしてやってみるともっと驚くよw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:53:29 ID:MKK5SYZ10
10%値引きに対抗するなら13%のポイントにしろと交渉するだろ普通

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:20:45 ID:IPhAZpbc0
A君、50,000円 ポイント20%還元=42,000円
B君、42,000円 ポイント0% =42,000円

A君は8,000円ポイントゲット
B君はなし

次のターン

50%還元商品
8000円
A君、8000ポイントで購入 残0
B君、8000円で購入 ポイント4,000付く



672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:21:46 ID:S3f5vtPp0
>>669
20%引きのお店はどこにあるの?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:22:11 ID:fwNoi+V00
いつまでスレチな話題をしてる気ですか?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:23:51 ID:6dB96W2L0
VIERAの鮮やかなのが好きなんだけど、このカメラでそれってどうやったら撮れますか?
それなりに細かい設定って必要?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:46:33 ID:OS+i+pw50
おー実質となげかけたら荒れた すまんかった皆俺がくだらないこと書いた姓で

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:27:46 ID:WwdCWsA3I
つかポイントってその場で普通に使えるよね?
いつもそうしてるけど。貯めた事はまずない。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:31:30 ID:FTaOMiZC0
>>676
ポイントの使い方知らねーんだろきっとw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:01:47 ID:xoG05eto0
ビックカメラ届いた。10日かかったかな。

47200から、ポイントは20lで、気分的にw9440円引き。
そろそろ壊れそうなのでオク出しも躊躇われるコンデジの
3000円下取りは助かるが、それを送る送料がかかる罠

でもそんな千数百円の事より、届いたLX3で明日何撮るかホクホクだ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 08:41:16 ID:SL3nuypm0
実質は実質w

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:41:26 ID:3Pys+35E0
なんとなく運動会に持っていってみたが、
やっぱ無理だったw。
メインになる一眼買うしかねーな。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:27:36 ID:q90a5JNA0
>674
フィルムモードをダイナミックかバイブラントに設定。


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:35:51 ID:ZkPoZ2mq0
ポイントを貯める場合は書籍やゲームとかで貯める。
そして使う場合は書籍で使う。これ。常識。

>>680
まぁ。無理だろうなw 連続撮影とか弱いし。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:32:21 ID:vgora+EM0
どんだけポイント語り大好きなんだよLX3ユーザーは

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:43:38 ID:3Pys+35E0
ポイントの話し始めたとたんに食いつく奴が一番悪い。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:25:12 ID:gN587Q1s0
ポイントつかない話が多いですね

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:56:19 ID:86JYuE2SP
全額ポイントで交換するからポイント分値引いてよ。
ってのが通用するんだけどなぁ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:54:40 ID:SOzCRWAJ0
NG ポイント

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:07:51 ID:MgV+UZAgi
その場でポイント還元受けて何が悪い?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:52:06 ID:UilDmoZF0
lx3を発売日に購入して使い回して何となく久々にここ覗いたけど 
今も結構な値段するのね発売当初はすぐ値段下がるプギャーー 
ってあったのに うれしい限りだわ


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:00:42 ID:5Sq0fN3q0
lx3かs90で迷ってます・・・

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:33:43 ID:xSn525BZ0
>>690
迷う理由がわからん。16:9で撮りたい。遊びたいならばLX3。
それ意外ならば今ならS90でいいだろ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:02:01 ID:gN587Q1s0
>>690
今どうしても必要ならLX3
来月まで待てるならS90


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:10:40 ID:VCglmhQV0
レンズキャップがウザいのならS90だろうが
LX3だとそれを逆用してレンズアダプター&フィルターがあるからね
カメラの設定の仕方+多種多様のフィルターによって色の出し方、写り方が
いろいろあって遊べて楽しいし、LX3でよかったとおもっている!


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:10:46 ID:FyZ2lHeD0
もうがまんできないのでG-F1

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:31:04 ID:+OpnTn+P0
>>690
24mmスタート、マルチアスペクト、マクロ、動画重視ならLX3

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:55:38 ID:sUiLkIMc0
>>694
パナコニックキター

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 05:38:38 ID:bFn7fPtt0
lx4が出ないんでnikonD90買います
一眼に飽きた頃にはlx4も出てるだろう

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:13:48 ID:uNf5uwRQ0
そんなこといちいち報告しなくていいから。友達いないのか

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:18:38 ID:0wKcf+P70
いないだろ、普通。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:13:49 ID:CWFK9VBgO
>>699
えっ?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:04:12 ID:xCxfJSb60
俺もいないよ、友達
っていうか、友達ってアニメや漫画の世界の話だろ
現実世界には友達なんてものは、あり得ないわけで

「彼女」なんて神話・伝説の類を大真面目に語る馬鹿もいるな
いい加減、妄想から抜け出せよw


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:17:58 ID:CWFK9VBgO
>>701
え…えぇっ!?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:23:30 ID:0Vt+vGAC0
そうだよ、ボクが「ともだち」だよ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:35:17 ID:0wKcf+P70
ヤフオクで検索しても具体的な「友達」てものは出てないしな。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CD%A7%C3%A3&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:44:36 ID:GECY/LXR0
ともだち が分からないやつは、
20世紀少年を読め。
話しはそれからだ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:25:30 ID:iTcmRgwi0
なんだNDフィルターとアダプターって安いんじゃん!
早速買おう。これで昼間も無敵。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:26:11 ID:C65LLK520
>>705
お前友達いないだろ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:35:11 ID:1BXnjadn0
まんこなんてウソウソ
そんなもの存在しないよ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:54:55 ID:g3JwgBlI0
母ちゃんに聞いてみろ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:56:59 ID:mKCID0IE0
…だとすると…
俺の股間にぶら下がってるこれは一体なんなんだ…?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:59:47 ID:mgV4N3eN0
父ちゃんに聞いてみろ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:01:12 ID:sTMeb2ag0
小鳥だよ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:01:14 ID:GECY/LXR0
>710
それが
ともだちんこ


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:03:38 ID:mKCID0IE0
これが…ともだちの正体…?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:10:01 ID:GECY/LXR0
やっと気づいたようだね。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:13:01 ID:FxnBKmkH0
君は一人なんかじゃないんだ!

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:15:34 ID:JIq9cQ3q0
>>715
ID
ジェシー

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:18:02 ID:s1O73oFC0
おれのともだちは14センチくらい。
この前測った。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:28:19 ID:a5twd3Ug0
>>718
俺のともだちより若干長身だな
クソッ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:41:45 ID:VU9dypwZ0
俺の娘は内径3cm位だった。
ま、もっとも使用時には拡張するがね。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:10:44 ID:0wKcf+P70
拡張するとかまたワンピースネタかよ

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:55:05 ID:mf3FbPhF0
>>720
お前童貞だろ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:59:59 ID:ZBokaSNh0
新機種が出ないからホントに話題ないんだなあ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:46:48 ID:0wKcf+P70
とうとう話題がないのを新機種が出ないせいにするやつまで出てきたか・・・

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:53:28 ID:eXqAMgMI0
レスが進んでいると思ったら、テラシュールw
内容が何にもないw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:14:34 ID:hX9+fKTu0
じゃぁ久しぶりに写真貼るか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253016427413.jpg

最近写真撮って無くて前撮ったのを現像して遊んでいるのだが
最近の俺的絵の流行はこんな風に撮影時の見た目に近い薄めの色だ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:46:23 ID:xZZQ1yP+0
>>726
大画面で見るとものすごい綺麗w

同じく貼り付け…
日没直前の空
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253018649120.jpg

映画の夕方風?濃い目です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253018625826.jpg

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:19:55 ID:mOfjyjCx0
>>726
俺には結構色のってる様に写るけど、人それぞれなんだな。
日本家屋なんか特に。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:39:09 ID:VU9dypwZ0
>>722
童貞ではないがラブ+は進行中w

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:11:19 ID:xnAOtHif0
しょうがねぇ。LX-2だがローアングラーのオレがしばらく前に撮った写真を上げよう。
18歳以下閲覧禁止な。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253023761250.jpg

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:18:45 ID:8WMkXYzl0
>>730
無修正じゃねーか。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:29:02 ID:hX9+fKTu0
>>727
一枚目広角が良い感じだね。

>>728
このカメラは色がかなり濃いんだよ。
SILKYでデフォルトだとこう。LX3撮ってだしもこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253024231547.jpg

>>730
それ、ヤバいんじゃないの?


http://2ch-dc.mine.nu/src/1253024429150.jpg
これだけ逆光だとさすがにフレアが。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:19:14 ID:dTCtvnFa0
>>730
股間に筋のようなものが見えるな

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:50:05 ID:5wj0qYoa0
>>732
新しい写真もキラキラしてて綺麗だー
F値など、勉強になります。
前回の薄めのほうが日本風の絵になってきれいだったyp

>>730
うぼぁw
やばすw


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 04:11:01 ID:CxMjcO8M0
ヒラノのD-lux3用のケースって、やっぱLX2には無理なんかなぁ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 05:23:14 ID:hbL5OMnr0
リークも全く無いってことは4はまだ当分ないんだろうな。
3がちょくちょく売切れを繰り返してるところを見るといつ出てもおかしくなさそうなんだが。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:21:29 ID:pNlA28BZ0
たくさん数が出ない機種は、どこも極端に生産調整してるからね。
(ほとんど受注生産に近い)

キャノンのパワーショットG7ぐらいからのトレンド。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:40:27 ID:15RSoc4c0
LX系って2年毎じゃなかったっけ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:12:03 ID:nndW16hv0
>>738
LX-1→LX-2は1年。LX-2→LX-3が2年。LX3→?年。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:17:29 ID:D5g8bPow0
メインは海外向けで国内へは流通調整って聞きましたよ
待てばまだまだ手に入れられるし、普通に安いところでは3万8千円前後ですね。

以下余談
春 一緒に家族旅行した姪がこれでいいと言うので入学祝いを名目にLXくれてやりました。
んで、道楽気分でGX200を買い足したんですが、結局LX3を買い直しました。
GXは手に持った感触、撮影操作感などLX3にない魅力に溢れてるんですけどね。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 13:26:11 ID:yMTdiw+s0
>>739
等差数列なら3年
等比数列なら4年か

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 14:01:36 ID:S3zOi3NZ0
フィボナッチ数列だと3年だね

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:21:37 ID:GHGJs/84O
>>742
先物経験者ですか?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:27:53 ID:bfY2xxcV0
なんで先物?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:33:17 ID:tJcnYzQX0
>>744
株やら先物やらの投機の世界では、上げ下げの間隔がフィボナッチ数列に
従うとか何とかそういうオカルトがあるんだよ。

まあフィボナッチ数列が比較的メジャーな、普遍的な数学的概念だっつーのを
良く知らんのだろう。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:52:21 ID:nS5rmo2+0
フィボナッチなんて小学生でもしっとるわ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:07:09 ID:D5g8bPow0
>>746
ほぼ全員? ほとんど? ごく一部? 一括り論は危険をはらむよ。
いい加減なことは書かない方がいい。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:08:02 ID:JuhaVIN/O
俺35だけど知らんぞ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:09:54 ID:nS5rmo2+0
>>747
灘開成ラサールクラス向けの塾なら教える知識

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:11:50 ID:tJcnYzQX0
>>748
お前友達いないだろ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:19:40 ID:GHGJs/84O
>>750
それループするからやめてw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:22:28 ID:aTtvFtpA0
俺、数学科卒だが20年近く経った今すっかり忘れてるぞw
名前だけは聞いた覚えあるけどw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:26:53 ID:9t9dQF9I0
知ってるか?フィボナッチ数列はお姉さんのナッチが、
モホロビチッチ不連続面は妹のチッチが発見したんだぜ。
これ豆知識な。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:29:06 ID:tJcnYzQX0
>>752
お前が卒業してから数学界は進んだんだよ。色々あったし。
戦争も2回あったしな。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:33:53 ID:nD2liIHS0
パイナップル買いに行くと、気になって売り場で数えてしまう
ヒマワリは敢えて見ないようにしてる

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:46:32 ID:B+F9fA0mP
>>750
そもそも友達って実在するのか?なんかの都市伝説じゃね?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:50:44 ID:aTtvFtpA0
ほぉ〜、儂も年をとったもんじゃのぉ〜

って、Twitterか!
スレ違いも甚だしいw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:52:30 ID:GaW+8QoW0
そうだよ、ボクが「ともだち」だよ。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:05:55 ID:fOzvJ7MB0
フィボナッチ数列なんざ学校で習った覚えがないな。
小説を読んだときに出てきたので、それで知ったわ。

>>758
それもループするw

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:14:23 ID:tJcnYzQX0
>>756
えっ!?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:28:56 ID:1oShUcBq0
フィボナッチはまぁ珍味だね

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 23:14:34 ID:5wj0qYoa0
なんて
ネタのない
状況だ…

そういや予備バッテリ最近買ったお
これで交互充電が出来るようになった

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:07:27 ID:A3FFjEtq0
まんこなんてウソウソ
そんなもの存在しないよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:08:28 ID:IEnownfG0
予備バッテリといえば、
GRD3のDB-65をLX3で使ってみた人いる?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:10:15 ID:3SnxpFU+0
いるお。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:53:07 ID:IEnownfG0
>>765
撮影時間(枚数)どれくらい長くなりました?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 13:37:46 ID:dLCvltVN0
>>726
なんでこんなクッキリしてるの?
現像時にシャープネスを上げてるの?
俺のLX3が壊れてるの?俺が壊れているの?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 13:43:51 ID:B1wwbeU4O
>>767
大丈夫。あなたは大丈夫だよ。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 15:26:05 ID:HXkwXfZg0
>>767
マジレスするとF4だからじゃないかな?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:54:46 ID:698kxxf50
F4〜F6あたりが一番使い勝手がいいな。
コントラストとノイズリダクション押さえて
シャープネス上げたMYFILMにF6あたりで撮ると
GRっぽくて気分転換にいい。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:54:15 ID:8xkn+dn+0
>>770
だったらそんな面倒な事しないで最初からGRにればよろし

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:16:46 ID:wqd1g0hY0
別に面倒じゃないだろ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:26:28 ID:kMFuA0Rk0
むしろそこでGR引っ張り出す方が面倒だわなw

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:29:43 ID:81MBL0AR0
726の俺がマジレスすると現像時にシャープネスかけてるのと縮小したから。
あとは現像ソフトとスキルでノイズとの兼ね合いとかいろいろとね。
自分としてはあれはちょっとシャープネスかけすぎな感じがするが。
因みにサイズを小さくするだけでも撮って出しでも割とくっきりになるよ。
試しに今までの設定で2Mで撮ってごらん。
EXズームがかからないように2M+RAWでね。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:09:55 ID:b2kiriD80
>>770
なんか使い方まだまだあるって思った
ありがとう。
GR風も出来るなんていいなこれ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:55:09 ID:NExAbFIE0
>>775

本物のGRのカリカリ感には及びもつかんよ。
まぁ、いつも開放付近でソフトなLX3に慣れてると、
わりと新鮮な感じ。

俺はMyFilm1にGR風カリカリ
MyFilm2にVivicam5050風ビビッド

ってな感じにしてる。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:58:39 ID:3IwdMHBX0
カリカリ(笑)

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 10:57:03 ID:40jJcVLui
テカテカ?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:12:03 ID:6YZZZnlE0
動物用の乾燥した餌をそう呼ぶ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 14:27:18 ID:J0jt/FJg0
ぬこまっしぐら

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:40:16 ID:aY76sd3A0
最近のぬこは、焼き魚、シカトするもんな
時代も変わった揉んだ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:56:21 ID:pTRenMqX0
もともと猫は魚なんて食べないしな
昔は草原・森林でネズミやウサギ、鳥なんかを襲って食べてたわけで


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:27:04 ID:b2kiriD80
>>776
及ばないんだ…
GRがあのサイズでF2、24mmもしくは19mm等だったら選んだんだけどね〜…
GR風を味わえるだけで幸せを感じるよ。
本当、いつもソフトな感じがするから新鮮…。

MyFilm参考にします。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 21:14:13 ID:e9Dlteb30
カリをカリカリ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:11:51 ID:UahlY7P7I
クリをクリクリ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:41:48 ID:7aKmpv300
アナ○を・・・↓以下よろしく

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:00:25 ID:JejjBdSW0
アナゴはタレです。アナゴ寿司ウマー

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:34:38 ID:m/QobxAx0
わかめ は酒です。ワカメ酒ウマー

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 01:12:43 ID:EDlcvaOtO
アナゴ燗たぁ〜エイヒレ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 03:27:30 ID:FCFwGY+YO
A:このスレもネタ切れやな…。
B:ネタなら並んでるやろ?エイヒレにアナゴ…。
A:それ…おにぎりやろ!
B:あーそうそうおにぎ…ってオイ!ちゃいまんがな。それ言うなら寿司やろ!!

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:05:09 ID:QcLfERMf0
>>790
つまんない

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:55:08 ID:p7qxLBIr0
俺は好きだぜ!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:25:28 ID:fWZYi7+v0
20mm F1.7のフィルター径って46mmなんだね。
こいつのレンズキャップは手に入るのだろうか。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:58:57 ID:nqOBoYP90
>>781
変なものを揉むなよ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:31:48 ID:RS9fTR7Y0
>>790 791 792 うん、関西人にはムリ

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 15:27:51 ID:MYf3q16s0
lx4マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 18:08:21 ID:kd/m5Rsn0
lx2の外見がボロくなってきたので、lx3への買い替えを考えていますが
相変わらず、青かぶりな絵でしょうか?

lx2で唯一気に入らないところなので気になってます

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 18:32:01 ID:XMwqcQZm0
>>797
ちょっとその気はあるけど、ホワイトバランスの微調整であらかじめ
補正しておけるから、問題ないと思う。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 12:26:49 ID:pK5kpwpM0
どっちかというと、パナが正常で、リコーとかニコンが赤かぶりなんだがねー

800 :797:2009/09/20(日) 13:58:16 ID:K8QtnvCP0
>798
サンクス。
作例もうちょっと見てから決定したいと思います。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 16:16:59 ID:e7NKZ9JX0
青かぶりはファームウェアのアップデートでもよくなってるね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:54:40 ID:xxSpCry+0
アメリカでの黒の人気はあいかわらずすさまじいな。
500ドルでも即完売。異常だ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:48:12 ID:/02C/KBX0
アルフォートのCMで水嶋ヒロが持ってるカメラって
LX3かな?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:44:16 ID:VQThVRLV0
ttp://www.bourbon.co.jp/cm/alfort02.html

これか。たしかにオタ改造済みのLX3にみえる

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 15:29:03 ID:HtmOyqui0
>>804
観られない人用
http://www.youtube.com/watch?v=uaCm7PZt79s

LX3だね。レンズアダプターと光学ファインダーつけてる。
LUMIXとかLは消えてるけど赤字のMEGA OISはそのままっぽい。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 15:54:25 ID:VLiSsa860
おまえら観察眼鋭いな。
良い意味で感心した。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:20:33 ID:sFNt3PpP0
あれで綾香と・・・

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:12:05 ID:2iuLqzRZ0
ttp://www.tbs.co.jp/loveshuffle/gallery/gallery_01_06.html

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:42:42 ID:EEr2eFuQ0
>>807
綾香に あやかろうと言うのか?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:06:27 ID:d3Ne/oTr0
...

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:57:00 ID:jfcscF97O
てか…絢香だろ

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:26:55 ID:L382jfwD0
このCM、片手でシャッターってのが気になってた

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 01:04:10 ID:E265rd//0
水嶋ヒロってパナのケータイのCMにも出てるけどたまたまかねえ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 04:49:19 ID:AWi3LtZv0
たまたまな訳が無い ある意味コラボ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 07:37:09 ID:eY3RLL/n0
>>812
コンデジなんて一般人はみんな片手

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 11:09:59 ID:0NMvc9p/0
ゆとりは、カメラは片手でシャッター押すものだと刷り込まれる

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:56:30 ID:3ygtn3z30
両手でシャッターは押しにくいな
両手で押すにはボタン小さいし

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:29:45 ID:tL7LCdv90
>>817
片手でも押しにくいぞ。俺など、指一本しか使っていない。
カメラの保持には、残りの3本半を使っているが。


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:06:38 ID:BWlYkFCkO
コンパクトはやっぱりライカ持ち(構え)だよね

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:08:49 ID:TfK8TjTOO
誰かジョジョ立ちでライカ持ちしたポーズの写真アッペしてくれないか。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:46:57 ID:Kqac7qd80
>>818
3本半とはこれいかに

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:28:36 ID:8nboqBqq0
3こすり半ですね、分かります

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:30:08 ID:5xVWLlPW0
片手で撮影なんて・・・

アホだ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:34:18 ID:6RMpo1/h0
>>822
次号もムハハ、だ!


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:50:12 ID:0JCCQFPD0
>>72
y

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:49:07 ID:Nq//tHtO0
>>818
あと指半分どこいったw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:04:52 ID:ipG/7nuF0
>>826
ヤが付く職業なのでしょう

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:07:16 ID:YcJjwHTU0
ヤクルト?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:47:48 ID:RB8z0xMi0
山崎パン高井戸工場
サンドイッチ班
ピクルス担当

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 02:44:11 ID:sdb9xtsP0
鳥肌実

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:49:52 ID:QXYxZnAPO
ヤーマハーラナ工場
ウンリターナライン
ネジ担当

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:08:10 ID:ExRij2cX0
ヤッターマンじゃね?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:31:42 ID:rfaZshr00
ヤンバルクイナですね

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:39:46 ID:vIGkIUew0
縦横比16:9と4:3での撮影時は、上下or左右をカットして16:9と4:3にしているのでしょうか?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:58:41 ID:9OV5lOgjP
>>834
LX1,2は16:9の画像がフルサイズ、左右をカットして3:2,4:3を生成。
LX3は一回り大きい画像からそれぞれの比率に合うように切り出し。
(マルチアスペクト設定時の撮影画面を見るとわかりやすいかも…)

836 :834:2009/09/26(土) 10:47:02 ID:vIGkIUew0
>>835
LX1、2は16:9以外の縦横比では撮影素子の使用面積が減って画質が落ちるけど、LX3では関係無してことですか?


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:15:50 ID:BWLtZnvT0
>>836
質問連発する前に、基本スペックくらい自分で調べような。

ttp://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:14:09 ID:yJDQ45lN0
>>836
835は嘘。
CCDに映った全面をカットせず写す比率はLX3にはなくて、
4:3も3:2も16:9も少しずつ削って画角が同じになるように調整している。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:31:01 ID:OFiDL1Jn0
3回くらい読んだ。

LX1,2は16:9の画像がフルサイズ、左右をカットして3:2,4:3を生成。
LX3は4:3も3:2も16:9も少しずつ削って画角が同じになるように調整している。

でいい?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 17:19:59 ID:kDvBjg9B0
こんなもん。
ttp://scrapbook.chatarou.net/img/ccd_1.PNG

でも、実際は、
ttp://zatu100.guntama.net/blog/387.html
の、一番下のネコ画像ぐらい補正が入るので、そんなこと
考えるのはあんまり意味がない。

結果、満足できる画が得られればオケ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:26:30 ID:3ko8OKjm0
ヨドコムのポイント10%になってんじゃん。。
買い時逃したかな。。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:50:39 ID:OrHAypYi0
お、言われて見てみたがビックもだなー

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:04:24 ID:UIJHK8l20
LX3 新ファーム
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090928-1/jn090928-1.html

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:06:43 ID:b/wyc2TX0
>>843
ちょ・・・

おおおおおお???

なんじゃあこりゃあ????

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:06:52 ID:hO7mATMD0
>>843
この新ファーム、かなりGJだな。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:13:31 ID:E097dIeLP
ことし新機種ださないことへのお詫びだなw

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:13:38 ID:pdPonGy50
>>843
これはうれしすぎるだろw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:16:46 ID:b/wyc2TX0
いいね。
レンズ位置メモリーと、オートブラケットの±3EVが個人的には嬉しいかな。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:20:12 ID:pdPonGy50
しかし1:1って、どの画角で実現するんだ?
16:9からの切り出し?4:3から?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:35:22 ID:/Df8bfyx0
もうファームウプしたヤシいる?
動画撮影時のズームが出来るようになってたら最高だったんだがなぁ・・

互換バッテリーは使えるんだろうか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:37:31 ID:/Df8bfyx0
>>849
どれでもOKと書いてあるよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/ftp/DMC-LX3_jpn.pdf

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:46:35 ID:pdPonGy50
>>850
>互換バッテリーは使えるんだろうか?

それ聞いて躊躇した・・・

>>851

ありがとう。
2736x2736ということだから4:3からの切り出しだね。
一番大きくていい。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:50:29 ID:+LaZPf5I0
>互換バッテリーは使えるんだろうか?

ロワはOK。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:53:59 ID:/Df8bfyx0
>>853
トンクス

今晩ウプしてみる

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:54:07 ID:8s20xRxX0
>>843
神ファームキタ━(゚∀゚)━!!!

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:03:17 ID:pdPonGy50
やってみた。
AFがめちゃ速くなってる!!!とくにマクロ。
1:1は切り替えがややめんどくさいね。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:12:09 ID:i+HgeBUH0
1:1は確かに面倒だけど、メニュー位置メモリーでなんとかなる

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:16:29 ID:i+HgeBUH0
あ、fnボタンに1:1切り替え割り当てられるね

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:30:04 ID:pdPonGy50
>>858
あほんとだ。ありがとう。
○○メモリー、ON/OFF設定できるのはうれしいね。
>>853
感謝。こっちもロワは大丈夫だった。

ハイダイナミックモード、晴天の日に早く試してみたい。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:36:15 ID:pBiOwl4E0
o

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:39:01 ID:wrxtlnE80
ほぼ発売日に購入してから、何だかんだ、長いこと世話になってるなあ、LX3。
ここまで長々と使い続けた機種は、初めてかも知れん。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:45:51 ID:7OPsPDXl0
こりゃすげぇ。
最高のアップデートだ。

もう望むこと無いわ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:48:03 ID:pdPonGy50
こんなページもあるね。
http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html

水準器が付けばうれしかったけど、それはジャイロ積まないと出来ないしね・・・。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:02:18 ID:7OPsPDXl0
fnボタンだけじゃなくて、4方向ボタン全部設定できれば
良かったんだけどな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:11:02 ID:8s20xRxX0
白飛び表示モードをONにしてたら再生時も強制的にそうなっちゃうのかな
今までFn(レビュー)で白飛び確認、再生ボタンでまったり確認と使い分けてたから
そこだけがちょっと気になる

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:18:44 ID:i+HgeBUH0
1:1にすると思いの外画角が狭くなるなw

ここまでくるとAVCHDまで対応して欲しいがSWじゃ無理か

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:24:35 ID:7OPsPDXl0
もう新機種いらねーから、
このままガンガン魔改造してってくれw。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:30:50 ID:zeGevBci0
重くて落とせない…

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:38:31 ID:KLpDxpCu0
15KB/秒しか出ねえ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:58:42 ID:7OPsPDXl0
7KB/秒wwww

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:11:15 ID:hHNrRvOB0
すげぇ最終最強ファーム来てたー!! いい仕事してまんなぁPana

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:27:01 ID:KLpDxpCu0
ん?2.00室内でしか試してないが
AWB青っぽくなった?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:29:15 ID:TSmbcvAg0
ソフトウェアレベルでハードを高速化とかすげーなぁ。
クロックアップみたいなもんかな?

結構マージン設けてたんだなぁ…先が読めてるなw


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:31:10 ID:b/wyc2TX0
いやAFのアルゴリズムを最新化した、と書いてある。
最近のカメラは良く出来てるねえ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:35:54 ID:+B/SZ00v0
このファームは予想外。パナすげえ…

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:36:40 ID:TSmbcvAg0
>>874
なるほど…

こんな言葉を思い出した。
「MSの性能の違いが戦力の決定的差ではないということを教えてやる」


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:40:24 ID:w2JwV8dq0
1:1の画角は素晴らしいな!

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:41:47 ID:b/wyc2TX0
まあパナのLX3作ってる部署に対する印象は良くなったね。
レンズキャップとかに関してはどうしようもないけど、焦点距離の記憶と1:1アスペクトは、
ここや価格でも比較的要望が大きかったからね。GJだと思う。
つーか1:1とかまでアップデートで実現できるのかよ、というのがちょっと驚き。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:42:49 ID:Ov+5Cga50
アップデートしたんだけど、ズーム位置はメモリーされないし、
1:1を指定してズームすると、デジタルズームみたいに汚い画像になるまでズームされて固まる(´・ω・`)

アップデート失敗したのかなぁ・・・?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:43:22 ID:pdPonGy50
>>876
なんかわかりやすいようなわかりにくいようなw

LXもGRみたいに定番になったらいいな。
LX4は筐体変えないで基本性能アップで頼みたい。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:45:03 ID:pdPonGy50
>>879
ズーム位置メモリはセットアップメニューでONにしないと効かないけど、なってるかな。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:50:26 ID:OsPg9nkN0
HDRモード面白えwww
ガイドライン表示はなんか意味あんのこれ?そして中央にどうやって戻せばいいのorz

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:54:08 ID:Ov+5Cga50
>>881
なってるよ

新しい項目設定しても、ズームMFメモリーは効かないし、1:1で固まってバッテリーの抜き差しで再起動すると、
設定をONにしたところもOFFになってる。
ここまで不具合出た人居ないみたいだし、どうも自分だけみたいだね・・・

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:00:07 ID:i+HgeBUH0
>>882
ゴミ箱ボタンで位地リセット。取り説読んだほうが良いね。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:01:54 ID:OsPg9nkN0
>>884
サンクス
いつも説明書読まない人間だがpdf落として熟読するわ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:07:02 ID:i+HgeBUH0
俺も取説読まないんだけど同じく位置リセットに悩んだんでw
ガイドライン表示のパターンの違いが分からんね。
外部ファインダーのみの対応なのかな。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:09:33 ID:SGYGhbGL0
なんだかくそ重いので落とせない人はこっちをどうぞ。
実行ファイルのなので俺を信じられればってことで。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/63652&key=LX3

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:19:49 ID:TSmbcvAg0
>>880
ファームが人間で本体がMSかな。
見たこと無いゆとりだけど、名言みたいな物だけ知ってるんだ…


おまけ
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
299 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/06/18(木) 22:58:23 ID:+eTBi86r0
黒い三連星
赤い彗星
青い巨星

GHのGOLDは…

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:25:00 ID:7OPsPDXl0
百式だな

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:26:51 ID:+s7+Ta/A0
浮気しないでよかった…ありがとうpana、ありがとうLX3
ここまでユーザに優しいカメラでいてくれてありがとう!

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:31:17 ID:+/HMzrDI0
還暦すぎた親用に買ったけど、俺も欲しくなってきたなー。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:33:16 ID:7OPsPDXl0
AF速えぇwww

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:35:03 ID:lssScqHg0
つまりLX3の後継機は当分出ないからこれで我慢ってことか

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:35:07 ID:OM6ASsnc0
LX4発表の準備ができたということか

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:42:53 ID:RJDxRveb0
LC1みたいなレンズキャップを作ってよ、パナ〜。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:47:14 ID:ZTH8JN6q0
さっぱり落ちてこね〜〜〜しwww

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:47:19 ID:Z1mjKmsdP
自分でLC-1を加工すればいいじゃない

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:48:45 ID:OsPg9nkN0
HDR面白いけどやっぱLX3のISO400は等倍で見ると萎えるな

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:13:36 ID:qpEzkPl80
まーヒストグラム見ながらRAW撮りすればHDRは不要とも言える訳で。
手間を省けるピンナップ用と割り切るべし

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:28:08 ID:tvEFbbOT0
ここまでやったら動画撮影中のズームも出来るようにしてくれ〜!
ズーム中の音が入ったって気にしないからさ〜!

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:35:41 ID:bd4mxwaA0
よし。俺ももってないけどダウンロードしてみよう

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:37:52 ID:b/wyc2TX0
いやがらせww

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:43:12 ID:VoemCAAb0
LX2も忘れないでください

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:17:29 ID:8s20xRxX0
binファイルのタイムスタンプが狙いすぎでワラタw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:33:23 ID:Mx8f6sM3O
なんだかスゴいことになってるな!
早く仕事終わらして帰りたいよ〜
家で僕のLX3が待っている…

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:55:40 ID:3WyDh1Oq0
お前ら重い
落ちてこねーじゃねーかw

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:02:39 ID:odwrJN4XO
1:1にして画素数変更出来る?
変更しようとするとプルダウンが出てこないんだけど

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:03:11 ID:PWg0zgAp0
4はまだでないのか〜orz GF1買うか。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:33:14 ID:kekyOwwW0
>>908
LX3使い続ければいいじゃない

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:59:43 ID:6qsblloq0
>908
高感度のノイズ処理良くないぞ
μ4/3ならGH1のがいい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090928_318059.html

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 06:47:17 ID:Iy1VbDY10
この時間でも落ちてこないよー
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/dsc/LX3_V20.exe

6:34:41 cmd>GET /cnc/dsc/LX3_V20.exe HTTP/1.0
6:34:41 cmd>Referer: http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/dsc/LX3_V20.exe
6:34:41 cmd>User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
6:34:41 cmd>Connection: close
6:34:41 cmd>Accept: */*
6:34:41 cmd>Accept-Language: en
6:34:41 cmd>Accept-Encoding: gzip, deflate
6:35:41 err>recv timeout

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 07:01:13 ID:OFd5UzEXP
どんだけしょぼい鯖使ってんだw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 07:41:59 ID:xDQkMnSa0
5分くらいで落ちてきたよ?

914 :913:2009/09/29(火) 07:42:48 ID:xDQkMnSa0
すみません、ブラウザはGoogleChromeです。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 08:15:12 ID:8OYQYo6g0
AFが早くなった。これならマクロ合焦設定のままでいいや。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:07:36 ID:Iy1VbDY10
>>913
やっとキタんだが
たかだか5.87MBのブツに5分ほどかかってる。転送速度にしてmaxで50kB/sほど。信じ難い遅さ。

他機種のファームも cnc.asp.hi-ho.ne.jp にあるぽいけど、こういう大事なブツを別ドメインの
hi-hoに置いとくなんてどういう了見だろう?既に旧パナ傘下じゃなくてIIJ系列なわけだし。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:15:28 ID:zX0RXVOT0
いや、別に大事なブツとも思わんが。
誰でもダウンロードできるんだし。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:16:38 ID:SZtxq8og0
>>879
違うかもしれんが
今までのカスタムモードから1:1とか設定するとうまくいかないね。
別のモードから設定してカスタムに登録したらできた。



919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 10:24:33 ID:iwYsorrh0
善意にケチつけるアフォ。嫌われモン

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 10:37:35 ID:5ctjWNLL0
参ったなーTZ7でいいやって思ってたのにまたLX3欲しくなってきた

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 10:50:40 ID:Bvtex0Iz0
LX-1/LX-2は一度も機能改善のファームが来なかったな…。結構虚しい。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 10:57:01 ID:5afgqumY0
>>917
デジタルカメラのファームウェアなら大事なものでしょうよ。
今回の新ファームが概ね好意的に迎えられているように、その出来如何によって
機能や使い勝手がコロコロ変わる一番大事なソフトウェアなんだし、一流メーカー製品の
ダウンロード元が別ドメイン?になっていれば確かに違和感はあるよ。
しかもタコ鯖かと思しき遅さだとなおのこと。

そんなもの感じませんっていう鈍感な人はいいです。
変造ファームの配布サイトじゃあるまいし、パナソニックともあろう一流メーカーの
バイナリ配布元TOPがこれじゃあ、いらぬ詮索もあろうもの。
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 10:59:12 ID:nO5s8AD50
パナさん、がんばっているな・・・。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 11:30:52 ID:xDQkMnSa0
>>922
開発若しくは改造元かも?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:19:06 ID:bxlRC+V00
>>922
パナソニックがhi-hoで配布することに全く違和感なんて無いだろ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:20:19 ID:Bvtex0Iz0
hi-ho自体はすでにIIJだかに譲渡済みじゃなかった?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:21:01 ID:V4KKGMxX0
>>922
確かに、なんか個人ユーザーが勝手に作ったみたいだよな。
iPhoneでいうjailbreakみたいな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:50:55 ID:zX0RXVOT0
多少遅くてもな、同じ機種のユーザーがみんなでダウンロードしてんだなー。
くらいにしか思わねーよ。

こういうのをノイジーマイノリティって言うんだろうな。
耳障りだから消えろや。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:58:52 ID:iwYsorrh0
よっぽどヒマなんだろ。つまんない人生

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:07:45 ID:3dUvdk3Ii
久しぶりにスレ伸びてると思ったら
ファームのアップか!
楽しみだな

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:08:38 ID:nO5s8AD50
神ファームがきても全く良い写真が撮れない俺だったorz

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:16:11 ID:LTfDt1os0
>>931
もったいない。
そのLX3今直ぐオクに2万で放流しなさい


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:34:55 ID:Em+SSFUL0
>>931
私が22222円で買う

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 14:01:53 ID:6qsblloq0
折角のファームアップなのでテスト撮影したら
M4/3と比べても中々いい線いってるんだな
ISO400以下でRAW撮りすればかなり近づける

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 15:20:33 ID:U0zvc33S0
GF1のために売ろうと思ってたが、しばらく良いか

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 15:52:47 ID:nO5s8AD50
>>932
>>933
カンチョー( ・≧・) ノ( ゜Д゜) ウグゥ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 15:56:23 ID:fjZDKWTJ0
「いい写真」なんか無理して撮らなくていーんだよ。
本当に本物のいい写真撮ろうと思ったら、機材にももっとこだわらないと
いけない部分も出てくるし。
むしろLX3は肩肘張らずに適当に撮ってもなかなかの写真が撮れる、
というような商品だと思うから、気軽に撮ればいいんだよ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:16:48 ID:zX0RXVOT0
>937

そうそう。

あんな面倒なカメラ達は俺にはイラネ。
この程度の画質で十分満足。

このくらいのスタンスでちょうどいい。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:04:44 ID:o75xrcqN0
LX3は一眼と同じように面倒くさく
設定ができるってのが売りだったんだけどね

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:18:34 ID:zX0RXVOT0
>>939

あんなデカイものを持ち歩く面倒くささ。
短焦点で多少コンパクトにしたら、
それはそれで動き回る面倒くささ。

それに比べたら、
この中途半端なぬるま湯加減がどれだけ心地良いか。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:29:46 ID:C3HL0PvM0
このカメラ丈夫だな。
レンズ出てる時に1.5mくらいの高さから落としたが無問題だ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:44:43 ID:fjZDKWTJ0
新搭載のHDRモード試してみたが、思ったより効きが強くて面白かった。
RawでDR広めに追い込んだ感じの絵になるのかな?
取り込んでPCでじっくり見たら補正すごくて萎えるのかも知れないけど、
液晶上ではいい感じだったね。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:52:14 ID:F/hP3zD90
いつも期待(液晶)させておいて、ガッカリ(PC)させる。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:55:24 ID:fjZDKWTJ0
確かにw
でもまーあの液晶はああいうクセの液晶だから、写真あれに近くしたければ
PhotoShopで彩度上げコントラスト上げすればいいんだよ。めんどければ
MyFilmで彩度目いっぱい上げるかバイブラントで撮ればいい。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:00:43 ID:xDQkMnSa0
>>939
一眼になると、24mm+F2.0となるとこの大きさでは実現出来ないからなぁ。


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:41:35 ID:kx2ZOAxK0
一眼、ボケ写真を撮るには有利だけど逆に被写界深度を稼ぎたい場合
途端に素人には難しくなる 絞ればいいと簡単に言うけどそんなことするなら…

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:52:58 ID:VTpBigWH0
おいおいお前らが殺到したせいでファームダウンロード出来なくなってるじゃねぇか!

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:57:26 ID:d3mYPHW20
>>947
おいおい、殺到するほど持ってるやついるのか?


・・とLX2使いのオレが妬みの書き込み

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:09:38 ID:JJMLTBJt0
昨晩は込んでると聞いて、今日DLしようと思ったのに・・・orz

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:16:18 ID:555jL6Lv0
>>949
どうぞ。展開したファイルをSDにコピー。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/63752&key=LX3

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:21:43 ID:b4Kf3bpn0
ファームがアップデートされた途端に、価格.COMの値段が上がった?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:24:26 ID:555jL6Lv0
すまん。斧の調子がイマイチのようだ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:25:37 ID:V4KKGMxX0
このファームウェア、東原が憑いてるんじゃないの。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:29:21 ID:6GBwD4Rv0
一昨日買ったとこだから届くのが楽しみだ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:45:37 ID:GGYsg0We0
新ファーム、ダウンロード停止しているんだが、バグ発生か?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:48:18 ID:O3C6KWL+0
明日にはVer.2.0.1が…

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:05:54 ID:XXlNndox0
>>956
Ver.2.0.1 修正点
 1:1に設定するとまれにフリーズする現象を… なのか?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:21:58 ID:hjaA9EqPi
Lx3がこれだけ高機能化すると、
後継機はこれ以上になるということ。
期待出来るな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:43:56 ID:IxG2ENsE0
カメラのキタムラさん
lx2の時の様にlx3をだしてーなーぁ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:44:40 ID:2eiPc/q70
>>958
シリーズ打ち切りのエクスキューズ、ろうそくが燃えつきる寸前の
なんとやらかもしれんけどねw

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:52:01 ID:C33pPnI+0
後継機を出すために用意していた機能を
出さないことになったから、放出してるとかね…

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:54:48 ID:fjZDKWTJ0
んー、俺はそれでも好印象だな。
このスレにいる人は、LX3が好きだからLX4を待ってるという人もいるん
だろうけど、今持ってる機種が出来る限りパワーアップしてくれればそれに
越した事は無いんだし。
サラッと検索してみたけど、やっぱ今回のアップデートは滅茶苦茶評価
いいね。パナ見直した、みたいな声が多かった。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:03:17 ID:D/dj7jzY0
>>960-961
お前がそう思うならば(AA・その他省略

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 00:04:50 ID:Bbr5n6sx0
LX4は出ずにGF1が実質後継 という可能性も当然あり得るわけで。
ぶっちゃけライカがどっちを選ぶかじゃない?

個人的には8Mぐらいまでピクセル数落とした後継機種を見たいが

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 00:36:32 ID:2gKH69UuO
クールピクス8400いいよ〜

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 00:49:49 ID:9qe5gun80
GF1が実質後継

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 01:01:39 ID:VAsYmSsK0
マイクロ4/3じゃアノ大きさだし、1/1.63型程度の素子ならLX3で十分だろ。
安易なモノ出すより、ファームアップの方がありがたいし、次期モデルは、
互換電池使えなくなるだろうし。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 01:17:24 ID:r4Xvg5lF0
昨晩、ダウンロードしたけど、確かに1:1に設定すると
画素数変更のプルダウンが出てこなくなった。
あと、ダイアルC1(カスタム)設定時にアスペクト比を
変えても反応なし。その上、画像に歪みが見られた。
現在、ダウンロードは中止しているようです。
ただし、1:1や、露出補正が+−3段階になったり、
なかなか魅力的な変更でしたので、頑張って欲しい!!

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 02:32:23 ID:2sFGnV9Q0
おそらくLX4とか他機種の開発でできた技術を
LX3にも実装してみたよーってファームかと。
これからもパナにご期待ください。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 03:13:20 ID:LHYBMfHn0
サイトから情報消したり、訂正コメント載せているわけじゃないから別に不具合じゃないでしょう。
単純にサーバーのエラーじゃないかと。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 06:15:03 ID:HpJw47pyO
LX4→D-LUX5
GF1とかμ4/3機のどれか→DIGILUX4
ということで両方出すかと。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 07:27:25 ID:ztn+e64I0
>>950
サンクス!
無事アップデートできました。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 07:27:48 ID:2LkLa6xj0
限定発売のはずのケースを要望が多いからと再発売してみたり、
すぐパンクするようなサーバにファームウェア置いてみたり(これは想像だけど)、
自社製品がどれだけ売れてないと思ってんだろう、この会社。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 10:03:02 ID:DdDOOA76i
このファームが出たのを見て、
もう後継機は当分ないなと思った。

さっ、使い倒すぞ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 11:11:45 ID:hoUokmqg0
ファームVer.2のカスタムモードで画像比1:1を選択
最大望遠でAFでピントを合わせようとすると液晶画面フリーズ
電源も電池を外さないと落ちません
との情報

私もフリーズしました

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 11:53:38 ID:LjLykxzq0
今、最新ファームダウンロード停止しているのは
そういう理由だったか…
AWBは以前の方が良くなかったか?
評判聞かずにアップするのは案外と損だな。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 12:10:15 ID:tOdQH6SN0
>>976
俺もそう感じた^^;

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 12:21:05 ID:wjQtaVXsi
AFは明らかに早くなったよな?
体感出来るくらいに。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 13:19:53 ID:3YtiXHTS0
あんまり徹底したデバッグは行われていないのか。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 13:26:15 ID:IzCNK67q0
本体のレビジョンも関係あるのかもしれない
購入時期によってバグる機種とバグらない機種があると見た

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 14:17:02 ID:hoUokmqg0
個人的には乱視で液晶確認しづらかったから
AF速度&精度UPは大歓迎。
パナさん、感謝。
引続きバグフィクスも宜しくです。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 15:45:05 ID:3EZikE1d0
>975
うちでもフリーズ発生。
1:1がらみは不具合があるみたいだね。
まあ、機能追加のファームアップだから多少は目をつぶろう。

>978
今のところ感じない。
ただ、マクロの場合は早くなったと感じた。


983 :879:2009/09/30(水) 16:17:17 ID:g/sewrJV0
>>918
ありがとう、カスタム以外のモードで設定して、カスタム登録したら普通に使えた

>>975>>982
うちは上のやり方でとりあえず使えるようになったから、正座して待つことにした

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 16:23:10 ID:oRSRCpRX0
単純に安心していいのかどうかわからんが
オイラのは1:1不具合 発生しない

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 16:24:51 ID:oRSRCpRX0
>>983 脚がしびれるよ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 16:47:16 ID:2LkLa6xj0
オレも1:1でフリーズしない。なんか細かな設定と関係してるのかもしれないな。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 16:55:03 ID:9jRwF2xM0
カスタムモードおかしいね。
・デジタルズームが強制ONになる
・1:1が有効にならない
・1:1をONにすると解像度プルダウンがでない

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:13:10 ID:aFLjOEb80
うちのは1:1で解像度も選べる。7.5M, 5.5M, 3.5M, 2.5M
Aモードオンリーだからかね。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:28:00 ID:aFLjOEb80
カスタムモードで使う場合、いったん全部クリア(それ以外のモードで上書き)が
必要みたいだね。


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:31:43 ID:9Gy0gm8E0
>980
そうかも!
オレの購入時のファームは1.3。
昨日夜、新ファーム2.0にした。
細かなバグが心配だったんで、カスタム1:1も含めて、
色々試してみたがフリーズはもちろん無く、特にバグも見当たらないぞ。
やはり購入時期が古いと不具合がでるのかも?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:36:10 ID:LPtoJFVbO
>>990

>→>>

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:38:56 ID:3Om2qqLN0
>991
専ブラ使えよ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 20:52:45 ID:vYGgpG2f0
ファームDLしたときファイルの容量は確認した?
全部DLしきれて無くてファイルがちょっと壊れてるとか?

と言う俺はまだDLしてないけど。
こういうUPがあると次の機種もまたPANAにしようかって言う気になるな。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 20:53:21 ID:+iSzBMW20
いまだに
現在、ダウンロードを停止しています。 暫くお待ちください。
ですか

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:01:35 ID:pGl7V4qx0
2.0という事で設定リセットしてから使ったせいか
1:1等でのフリーズは再現出来なかった…。

過去の設定が邪魔してるのかな?

次スレです
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 28台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254311799/l50

>>993
ちゃんと6.096.384バイトであることを確認してからアップしました


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:05:19 ID:vYGgpG2f0
>>995
じゃぁやっぱバグか

俺も正座して修正版出るの待とう


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:24:20 ID:r4Xvg5lF0
ファームの不具合が出て、DLの中止をしてから丸1日以上立つけどパナ側はなにも言いませんね。。
確かに、事故に繋がるようなものではないと思うけど、バージョンアップした人もたくさんいる
訳だからまず不具合が確認されている旨の状況報告はしてほしいね。
ちなみに、僕は今年6月に購入。購入時はver1.3。カスタム1:1ズームでフリーズしました。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:26:10 ID:YNIq7ktR0
1000ならlx2にも、新ファームクルー

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:28:17 ID:2LkLa6xj0
>現在、ダウンロードを停止しています。 暫くお待ちください。

だけじゃなくて中止理由も明確にして欲しいところだな。


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:36:25 ID:saad14HE0
        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、
  //゙‖人ミヽ、:|、  ,ィ─、 ノ|:::ィ─‐‐、      }
 人 〃 {三ミミ:从   l;;;;;;;;;;;;} ノ{;;;;;;;;;r-、}      |
 | Y/  |ミミ三三ゝ ヽ;;;;r‐、}从ヽ;;;;;{  \     |
 、 !|   |ミミ三三三}  `ー\\彡 ̄ \  \   |

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

204 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)