5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【価格】フォトブックはどこがいい?【品質】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:16:47 ID:ej60mqQj0
そろそろ出揃ってまいりました。
プリントするよりある意味お得?
おまいらどのフォトブック使いましたか?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:22:22 ID:D9UnJvuIO
いいスレ立てたね!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:36:44 ID:7KnWONWiO
俺もいま迷ってる。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:49:34 ID:NkOyygkO0
k村に発注した。
今週末には出来るらしいから報告するよ。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:02:22 ID:7KnWONWiO
おおっ!
是非おながいします!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 12:10:51 ID:PWMOihmWO
>>1
プリントするよりお得ってどういう意味なん?

7 :1:2009/08/20(木) 17:21:19 ID:wlXLxZKw0
アゲ

>>6
プリントしてアルバム買って整理するより、最終的には見栄えよくきれいに
仕上がって、時間もあまりかからず、価格もそこそこならお得ではないかな?
ということです。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 14:09:33 ID:u6ZkEKmj0
キタムラのを何度か使ってる

アルバムに貼り付けるよりは体裁いいと思う

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:37:54 ID:R/3fpLz40
書き込み少ないですね〜。
ここではあんまり人気ないのかな?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:38:15 ID:I1XURVFt0
興味あるけどやったこと無いからただ見るだけ。

11 :4:2009/08/25(火) 01:07:00 ID:or3YLGPp0
できた。
期待以上にきれいだった。
今回は子供の写真をジジババにプレゼントするためのモノ
だったが、いろんなタイプがあるのでこれからも試してみたい。

ほかのはどうなのかも知りたいのであげとく。



12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 08:33:54 ID:wODIf47Y0
photobackで文庫本作った。
カバーや帯付き。
配ったら、なかなか評判良かったよ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 23:17:36 ID:kE8rAsmj0
キタムラのネット注文のヤツで頼もうとしたけど
使いづらくて途中でやめちゃった
店頭のはもう少し使いやすいのかな?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 07:37:09 ID:iO8ioSfX0
これは良スレ。何度か作ったことあるのでレビューでも。

マイブックはソフトもハードもデラックスも丈夫。
印刷もきれいだし、バリエーションもあるので、作品をまとめるならここがいい。
DXは中央のページは糸が剥き出しになって格好悪いので注意。
大きいサイズのを作ると満足感がある。

photobackは安くて多ページなところがよくて、何度か頼んでる。
品質はイマイチで、ページの表面に擦り傷ができやすく、繰り返し開くとページが外れてバラバラ落ちてくる。
マイナス面もあるけど、安くて手軽だからやっぱりまた作りたい。

オートアルバムは無料キャンペーンのときに作った。
色が汚くキメも荒く、すごくがっかりした。
写真集というコンセプトじゃないから、上の2つと比べちゃいけないんだろうけど。

でもオートアルバム含め、どこで作っても周囲に配るととても喜ばれる。
よかったらどなたか他社のレビューもお願いします。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 16:10:23 ID:POUkxVUx0
>>13
たしかにイラつくかも
店頭よりは自宅でじっくりやった方がいいものになると思うよ


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 19:17:13 ID:PZPjany60
カメラのキタムラ「RePhoto」を作ってみた。

アレンジタイプの「エレガント」を注文

1 ソフトの操作性

専用ソフトをCDでもらい、自宅PCで作成
テンプレートに当てはめて、縮小拡大位置移動をするだけ。
それなりのデザインがテンプレートで用意されているので、
簡単に、それらしい感じで完成。

自宅PCでアップし、後日お店に取りに行く。
納期は1週間かからなかった


2 品質
表紙は、絹目の写真そのもの。
見た目も写真そのもの。当然、印刷の網点は無し。
さわった感じも、絹目の写真のまんまで、ペタペタくっつく感じ。

中は、ちょっと線数が少ない(=網点見える) オフセット印刷って感じ。
マットな質感。
派手な彩度が高い色は、けっこう奇麗に再現だが、
女性の肌に、若干墨(K)がのっている感じがする。
白く、抜けがいい感じではなく、やはり墨っぽい。
ベースの紙が黄色っぽいのかも??


17 :16:2009/08/28(金) 19:17:59 ID:PZPjany60
3 総合評価
写真館で作ってもらった写真集、といった仕上がり。
本屋で並んでいる写真集(本)とは別物といった感じ。

最小の作業で、それなりのクオリティ、って感じ。
レイアウトも注文も簡単だったので、いいんでないかい?
手抜きしたい時にはまた頼むかも。

18 :16:2009/08/28(金) 19:23:27 ID:PZPjany60
余談

キタムラの前に
富士フイルムの「フォトブック」を頼もうとした。

画像が原則的に自動補正されるとの事。
(オレは自動補正されたく無いの)

自動補正されなく無ければ、EXIF情報を「CR=1」にしろ、との指示が。

これであきらめ、注文に至らず。


19 :16:2009/08/28(金) 19:28:06 ID:PZPjany60
余談 その2

「photoback」のHP、テンプレートがおしゃれだったので、注文しようとした。

ソフトが使いづらい!!!
flashでのソフトは止めていただきたい。

自分のPC環境かもしれないが、いくらやっても、
画像の解像度が足りない、とコーションが出てしまう。

実際にアップした写真データ量が、異様に少ない状態。
何度やっても、加工せず撮って出しのままのデータでも改善せず。

FAQも不親切。

それで、注文に至らず。

テンプレートがおしゃれなだけに、残念。

20 :16:2009/08/28(金) 19:43:35 ID:PZPjany60
アスカネットの「マイブック」を注文してみた。

背綴じソフトカバータイプ

1 ソフトの操作性

専用ソフトをDL。ユーザー登録しないとDLできないのがちょっと面倒
操作性は非常に良い
レイアウトも、拡大縮小も簡単。
文字も好きな場所好きなフォント、サイズで入れ放題!
元データの画像サイズとか意識せずに作れるのはいいと思う。

納期は1週間かからなかった


2 品質
表紙は、ラミネート加工してあり、非常にクオリティ高い。
線数高い。
文字も好きなように、好きなフォントで入れられるので、
本屋で売ってるオフセット印刷の写真集(本)のまんま。

中は、オフセット印刷っぽい仕上がり。
女性の肌の質感はちょっと苦手のようだが、
それでもクオリティは高い。
網点が、新聞のカラーページのよう。
(決してネガティブな表現で言っている訳では無くて、
線数が低めのオフセット印刷そのもの、って事を言いたい)


21 :16:2009/08/28(金) 19:46:30 ID:PZPjany60
3 総合評価
レイアウトフリー、文字もフォントもフリー。
ソフトの使いやすい。
表紙のクオリティ高く、まさに本屋で売っている写真集のよう。
今のところ満足。

女性の肌の透明感が再現できたら、言うこと無し。

しばらく、アスカネットで注文が続きそうです。

今はハードカバータイプを注文中。
それが出来たら、また報告します。

長々とスミマセン。

22 :16:2009/08/28(金) 19:54:35 ID:PZPjany60
アスカネットのマイブックで1点言い忘れ。

1番初めに注文した時、裏表紙を作成するの忘れてしまいました。
(裏表紙が真っ白で出来上がってしまった)

レイアウトソフトの1番始めのページが裏表紙になるので、ご注意を。

※そうは言っても、プレビュー画面で確認すれば分かるのですが、
  勘違いしちゃってました。



23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 09:12:52 ID:a4rdqSka0
レポ乙

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 15:05:50 ID:4wt07ghzi
オレンジページブックスの男子厨房に入るシリーズみたいな質感にできる所はないですかね?
非常に分かり難くて申し訳ありません。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 17:05:15 ID:VYMnEdYO0
>>1でつ

みなさんレポ乙です!

テンプレ作ってみました。

【商品名等】 メーカー名、シリーズ名、サイズなど
【品 質】 紙質、写真の仕上がりの良さ、製本の程度
【編集の自由度】 写真配置、レタッチ、フォント位置などの自由度
【ソフトの操作性】 使いやすさ、動作の迅速さなど
【価 格】 品質に見合った価格かどうか
【納 期】 発注からどれくらいで届いたか
【その他特筆点】 その商品でのおすすめポイントなど
【満足度】 10点満点とすると何点?

こんなもんでいかがでしょうか?

26 :16:2009/08/29(土) 21:02:38 ID:4YhDIkc80
>>1

さっそく届いたので再度レポ

【商品名等】
アスカネット マイブックDX
糸綴じハードカバータイプ 263T (縦デザイン)

【品 質】
表紙
ラミネート加工されており高クオリティ
装丁は、ハードカバーの絵本のようなしっかりした仕上げ
文字のクオリティも高く、まさに本そのもの
大満足

中ページ
ラミネート加工されている訳ではないので、ツヤはほどほど
>>20
でも書いたが、女性の肌の質感はちょっと苦手のよう
肌のシャドー部の網点が若干目立つ
(いい意味で新聞のカラーページのような網点)
ハイライト部はきれい

【編集の自由度】 
既出だが、文字配置、大きさ、フォントが自由自在
写真の編集は、明るさ、モノクロ化程度のみ

27 :16:2009/08/29(土) 21:10:36 ID:4YhDIkc80
【ソフトの操作性】
バグっぽい動きもなく、直感的。
分かりやすい。
ただし1番始めのページが裏表紙だから、要注意!

【価 格】
3570円也
送料込みでこれなら、納得

【納 期】
月曜に発注、土曜日に到着。
佐川急便の「セーフティーサービス(貴重品)」で届く
日付や時間指定ができないのが不便。

【その他特筆点】
既出だが、見開きページは、綴じてある白糸がむき出し。
そのため、見開き全面が写真になるようなデザインは避け
白っぽい色が真ん中になるようにデザインするのがいいと思われる。

【満足度】
9点 今のとこ大満足
中のページもラミネート加工してあれば、相当クオリティ高いと思う
オプションで全ページラミネート加工ができれば10点


28 :16:2009/08/29(土) 21:26:11 ID:4YhDIkc80
【商品名等】
カメラのキタムラ スピードフォトブック(スクエア)

【品 質】
マットな印画紙にプリントされた写真を綴じただけ
印画紙なので、写真そのもの。
リング綴じが、ちょっと安っぽい
(インポートの、ちょっとおしゃれなメモ帳みたいな装丁)

【編集の自由度】
基本的に無し
テンプレートに当てはめるだけ
逆に悩まなくていい

【ソフトの操作性】
店頭受付機で操作
これ位だれでもできるだろ、というレベル

【価 格】
30ページで2000円
ネガの同プリよりかは、いいと思った

【納 期】
受付機で受け付けて、1時間後には完成

29 :16:2009/08/29(土) 21:26:51 ID:4YhDIkc80
【その他特筆点】
早い (そこそこ)安い レイアウトに迷わない
Lサイズでプリントしてそのまま渡すより、喜ばれる

【満足度】
6点
印画紙そのもの。
インクジェットで渡すよりいいと思う。
自分用にはいらないが、あげるとすごく喜ばれる。
両面プリントできれば8点。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:36:35 ID:eBvEklXE0
>27-28

レポ乙。
最近フォトブックが気になりだしたから、参考になったよ。ありがとう。

もしよければ、アスカネットのページ数を教えてもらえると助かる。

>25
テンプレートの価格欄に、ページ数をいれるようにすると、
他のと比較しやすくて良いかも。


31 :16=26:2009/08/29(土) 23:59:39 ID:4YhDIkc80
>>30

アスカネットで注文したのは
263Tってヤツの12ページ。
ttp://www.mybook.co.jp/sample_price/sample/mb_dx00.html


理由は縦基調のはこれしかなかった為。


データ作成時のポイントは、12ページの場合
6ページ、7ページが見開きとなるが、
そのページの間が、白い糸で綴じられる。

だから、6ページ、7ページは2ページ分で1枚の
見開きの写真を使わない
背景に濃い色を使わない(糸が目立つから)

ってのがコツだと思う。


蛇足ながら、各ページにページ数を文字入力した方が
本格的写真集っぽくて、オススメ。

色々と試した結果、今のところアスカネットに落ち着いた感じ。


一度、fotobackの「BUNKO」を試したいけど、専用ソフトが
どうしてもうまく動作しないんだよねぇ。
だれかお知恵を貸して!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 00:22:18 ID:4zDJsYCD0
>31

Thanks

12ページか。結構少なめで、お値段結構いくね。
しかも、Macだとフォトショ持ってないとダメなのか orz


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 02:02:45 ID:UvMUmWO10
情報まじさんくす

34 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:27:31 ID:JexZxkH90
俺も毎年一冊はマイブックで作ってる。

【商品名等】 アスカネット マイブック 背綴じ ハードカバータイプ 
【品 質】  全くもってハイクオリティ
【編集の自由度】 普通に編集する分には問題なし。
【ソフトの操作性】 最新版フォトショップのプラグインソフトが欲しいけど、
単体でも問題なし。 動作は各々のPC環境に依存するので分からない。
【価 格】 少し割り高感もあるけど、仕上がりを見れば納得。
【納 期】 1週間
【その他特筆点】 編集の際にマゼンタは控えめの方がイイ。 PC画面では丁度
イイ感じだけど仕上がって見ると少しキツク出る。
【満足度】 10点

毎年260Sの30ページで作るけど、普段撮る写真とは別にテーマを決めて
マイブック用に撮り貯めるってのも一つの楽しみだね。

35 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:35:19 ID:sDE2pyut0
iPhotoのフォトブックサービス使った事ある人いませんかね?

Macからだとサクッとレイアウトはできそうなんだけど、
実際の製本とかの仕上がりはどんな感じなんだろ?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 20:59:49 ID:TBXWBk1U0
アスカネットは何で生年月日を入力させるんだろう
今まともな企業はむしろ個人情報を得すぎないようにしているのが世の中の流れなのに

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 22:50:27 ID:SLoKetB60
>>35

製本はいいと思うよ。
画質はアスカよりは落ちるかな。
でも必要充分な画質だと思う。
なによりもMacで使いやすいというのは大きい。

問題は納期で、たっぷり3週間は待たさせるので急ぐ人には向かない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 09:07:12 ID:8lbJd2ah0
【商品名等】 vivipriのフォトブック
【品 質】 紙質は厚くて写真ののり方きれい。製本は丁寧で、たぶん
耐久性あり。
【編集の自由度】 単純。1ページに一枚。
【ソフトの操作性】 1ページに一枚なので単純。でも、動作もっさり。 
【価 格】 最小サイズ、写真20枚で980円。
できあがりからすると、安いと思う。
表紙と裏表紙の写真も選べて、それは20枚にはカウントされない。
【納 期】 週末またいですぐきた。
【その他特筆点】 メール便か宅配便か選べる。
梱包が異様に丁寧。
【満足度】 10点満点で8点かな。
プリントしてポケットアルバムに入れるよりも、場合によっては
良い思い出の形になる。



39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 09:18:19 ID:8lbJd2ah0
38ですが、同時に楽天の写真館でもやってみた。
【商品名等】 楽天 写真館
【品 質】 紙はvivipriと対照的で、ペラペラに薄い。
プリントも粗い。写真向きの紙ではないから。
表紙はハードとソフトとから選べる。値段が異なる。
【編集の自由度】 色々できる。1ページに複数枚のレイアウト可能。
【ソフトの操作性】 わかりやすいけど、動作は重い。
【価 格】 サイズと種類で色々だけど、vivipriと比べると割高だと思う。
【納 期】 一週間。お盆明けで一番混んでいる時期だった。
【その他特筆点】 楽天写真館に登録して、割引があったので、つい
申し込んでしまった。割引価格なら、まあまあ。定価では、割高感。
【満足度】 6〜7点。
とにかく、肝心の中紙の質がよくない。
写真プリント紙にくらべて出来映えがザラザラ。
でも、編集は個性が出せる。



40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 10:28:15 ID:mZdlH1SpO
むなさんレポート乙です。
マジ役立つわ。このスレ。
ナカバヤシ使った方いませんか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 16:02:00 ID:xhvR8dDQ0
良スレ
友人の子供の写真(産まれたばかり)をプレゼントするんだけど
パレットプラザとキタムラで思案中
一人はパレットにして、一人はキタムラにしようかな……

42 :35:2009/09/02(水) 18:12:17 ID:HnQXN52b0
>>37
詳細 サンクス!

しっかし納期そんなに掛かるのかぁ〜
撮ったそばから気軽にホイホイ頼むよりかは、
年に1回自分の思い出用に発注って感じの使い方がベストかな?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:19:06 ID:y1EP3zZM0
今週の週刊アスキーの記事で興味を持ち作ってみた。
【商品名等】フォトブックスクエアプラス(キタムラ)
【品 質】 写真をそのまま本にしました感じで値段相応かな。
【編集の自由度】 かなりよい気がする。ネット注文限定だけど
         自宅のPCで時間をかければかなり良い物が
         出来るかも。アイディア次第。
【ソフトの操作性】 自由度が高い分、
          キタムラの専用ソフトの動作が若干重く、
          使用したい選択画像が多いと
          作るフォトブックに使用したか
          使用してないかの把握が難しい。
【価 格】 20ページで1500円でした。
      サイズにこだわらなければ写真(画像)を
      たくさん入れられそうです。
【納 期】 編集内容、混雑状況で変化するかもしれないけど、
      クイック対応した店舗受取で
      プリント完了のメールまで約1時間程度でした。
【その他特筆点】 クイック未対応店舗での受け取りや
         宅配便だと最長2週間くらいかかる模様。
【満足度】 10点満点で8点かな。
品質は値段相応な感じだけど、編集自由度が高いので
うまくやれば作った人も貰った人も喜び満足度は高いと思う。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:57:36 ID:uvFqO9c40
https://www.nocoso.net/

こんなのを見つけた。
安いけどレイアウトが固定。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:50:45 ID:RT6Kks7+i
良スレ

ここ見てアスカネット頼んでみた。
専用ソフト、確かに1番目のページが裏表紙になってて、作成するの忘れそうになるわ。
ここ見て無ければ間違えてたかも。

1ページに複数枚のレイアウトもできるんだね。

届いたらレポートします。



46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:16:39 ID:U517E6rKi
iPhotoからの注文だからMac持ってるへ人限定だけど
Appleのフォトブックはセンスも良く編集の自由度も高くていい
http://www.apple.com/jp/ilife/iphoto/print-products.html

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:54:24 ID:V3DRwj7u0
ダークホースの登場だな。
おれMacだけど眼中になかったわ。
今度試してみようと思います。

win版ないんだね。iTuneみたいに出てると思ってた。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:49:25 ID:igRJkV1S0
iPhoto/Apertureのフォトブック、センスもクオリティも良いけど送料が高い。
ただ作ったアルバムをPDFで出力出来るので、このPDFを入稿してフォトブック作ってくれるところ日本に無いかな?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:50:07 ID:igRJkV1S0
ちなみにiPhotoは自動補正、Apertureは補正無しです。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:59:37 ID:Sb0Ghk5R0
pdfからjpeg抽出すれば選びたい放題かと

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 01:17:50 ID:BpqiRF750
【商品名等】フォトブック(パレットプラザ)
【品 質】 表面がざらざらしている、写真をそのまま綴じた感じ。
      他社のハードカバーには劣るけど、透明なカバーがオプションであるからまぁいいかと。
【編集の自由度】 全く不可。セルフで加工する必要あり。
【ソフトの操作性】 特に可もなく不可もなく。レイアウトがいじれないのがちょっと。
【価 格】 30ページで2000円くらい。1ページにつきいくらの加算方式。
【納 期】 即日。1時間程でできた。
【その他特筆点】 ディズニーが好きなひとにはいいかも。
【満足度】 7点。
品質も値段も納期も悪くないけど、いちいち店舗まで行くのが面倒くさい。
すぐできるのはいいけどね。


52 :48:2009/09/05(土) 01:55:07 ID:YsutLLOn0
>>50
いや、レイアウトもそのまんま出力したいってことでつ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 02:11:24 ID:P6hUQZLv0
pdfを画像編集ソフト(例えばPhotoshop)やpdf編集ソフト(例えばAcrobat pro)で開いて
jpegとして保存すれば普通にレイアウトされた状態でjpegになるだろ
ソフトの使い方はスレ違いなので調べてください

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:26:52 ID:ic11UEPL0
【商品名等】CANON image gatewayフォトブック、A4縦
【品 質】 一見ハードカバーの立派な写真集。
      紙と製本はいいけど、オフセット印刷で肝心の写真が粗い。
      写真によるけどページ1、2カットが限界。
      何枚も入れると眠すぎ。新聞の印刷クオリティ。
【編集の自由度】 配置はテンプレでおしゃれだけど自由度は低い。
【ソフトの操作性】 特に問題なし。ただし写真編集は別途必要。
【価 格】 28Pで7000円弱。写真は100枚ぐらいなので単価は安い?
【納 期】 2週間
【その他特筆点】 適当に作るなら簡単でいいけど…画質に閉口。
【満足度】 3点
実物を確認しないで作っちゃったので後悔。
こんな画質ならページ6枚も入るテンプレはだめでしょ。
ほかのフォトブックもこんな品質?


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:33:03 ID:HUBHYjVM0
>>54
image gatewayは試してみようとおもてたから参考になったよ
THX!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 04:04:45 ID:bPCjXxBv0
フォトブック スクエア プラスを自宅で作ろうとソフトの動作環境を見たらどうもメモリが足りない
ダウンロードしないWEB上で操作するタイプないかな
店舗で操作する機械は固定レイアウトでしか作れないのよね

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 05:49:57 ID:xGlAH+xv0
海外サイトだけど安くてオススメ。初めてなので他とは比べられないけど。

【商品名等】 blurb http://www.blurb.com/
【品 質】 Softcover・ PremiumPaper・25x20cmでお試し。薄くてビックリ。
      表紙はツヤツヤ、中はマット。そこそこ綺麗だけどツブ感はある。
【編集の自由度】 専用ソフトをダウンロード。
           テンプレもあるけど、枚数もレイアウトも文字入れも自由自在!
【ソフトの操作性】 英語だけど使いやすい、楽しい。日本語はコピペしないとダメみたい。
【価 格】 上記サイズ56pで14.95ポンド。ドルもユーロもpaypalも使える。
【納 期】 standardなので2週間弱ぐらい。expressも選べる。
【その他特筆点】 為替見て安い方で注文できる。円高の今がお得です。
【満足度】 9点。日本語直接入力できないので-1。編集の自在さがスゴイ。

出版社なので本っぽい。
ソフトカバーだとパッと見、高級感はないです。配布用にはいいかな。紙質いいけどね。
次はハードカバーで試してみようと思います。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:43:51 ID:o6EaLQuQ0
ロゴが入るみたいだけど場所とか大きさとかどんな感じですか?

59 :57:2009/09/06(日) 17:18:41 ID:xGlAH+xv0
>>58
私はデフォルトロゴのままにしたけど、
初めの方のコピーライトのページと最後の白紙ページに小さめのblurbロゴ。
ソフト上でもロゴが確認できます。
ロゴ消したり自作にしたりすると、結構値段アップするみたいですね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:29:52 ID:o6EaLQuQ0
ありがとうございます。色々参考になります。

余談ですが、海外在住の友人がソフトカバーで作って送ってくれたものが、
90ページもあるのにたった5mmだったので、それに近い感じかなと予想しています。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:10:06 ID:+ivzBewt0
>>57

物凄く興味があります。
今サイト見てます。
ありがとう。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:53:20 ID:3+J668dmO
諸先輩方へ

初歩的な質問です。
フォトブックを作るにあたり
600MBまで表記されていますが
写真の1000万画素のデーターが
600枚掲載可能の認識で良いでしょうか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:27:00 ID:gfx58eVS0
iPhoto ブックコネーーーーーー orz

64 :大成:2009/09/10(木) 19:47:07 ID:pnNyhH+G0
安いっていうんで、nocosoってサイトでつくってみたけど、結構仕上がりは良かったよ。操作も簡単だったし、あれぐらいの値段だったら、気軽に作れるね。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:55:05 ID:j9K9kz96O
フォトブック スクエア プラス取りに行った

・ソフト
うちのパソコンでは重かったけど我慢出来ないほどではないレベルだった
配置などは自由に出来、配置を自動にしたり、何種類か選べるのは魅力的
簡単でかつオリジナルを作れるかなと思う

・画質
画質は普通の写真と同じ
マットな印刷紙ではあるが思ったよりマットでは無かった
印刷の裏側は普通の写真と同じ質感で白色
光が反射しやすい感じ?なんていえば良くわからんが

残念な事は写真が少し丸まっていて真っすぐじゃないこと
やはり写真をただ綴じただけだなと言う感じ

・デザイン
半透明アクリル表紙は好き

・価格
良心的

・満足度
10点中8点
あまり良いものは期待してなかったからかもしれないが満足度は高い
綴じただけというデザインは好きだ

また、いろいろ遊んでみたいと思った


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:41:49 ID:hgJEiCNz0
>>62
違うよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:06:58 ID:/73uD4t40
>>57
ここPDFをそのままフォトブックに出来るのは良いね。
iPhotoやApertureのブックをPDFに出してブック作れる。
日本までの送料がちょっと高いけど複数冊作りたい時は良いかも。

68 :名無太平:2009/09/15(火) 17:42:24 ID:s7PblwTZ0
 こんにちは、こことっても役に立ったのでとりあえずお礼を言いたくて。
義母の誕生日に孫との写真集をと思い、Macユーザーなので何の疑いもなく
iPhotoで作成中でしたが、納期や画質にふと疑問を持ちここをみつけました。
皆さんのお話をみて、主に納期の面からvivipriにしようとしたのですが、
残念!Mac対応してないんですね。そこで、誕生日は一日二日ずれますが、
アスカにして昨日注文しました。どうもありがとうございました。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:07:23 ID:/73uD4t40
>>68
iPhotoのですが画質は良いですよ。
ただ納期が本当に遅い・・

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:32:44 ID:ev2X+CIp0
>>67
すみません、送料のページが見つからないので貼ってもらえませんか。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:07:34 ID:YVGOHtlL0
>>70
そんなんで大丈夫か??

ttp://www.blurb.com/shipping_calculator

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:38:27 ID:ev2X+CIp0
>>71
ありがとうございました

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:44:26 ID:LfhDBh500
>>57のblurbがいいかな、と思って、ソフトを落としてつくりかけてたけど、
製本+送料を考えると、急ぎだとキタムラがいいかな、と思って(うえで写真画質となってたので)、
A4のハードカバーのデータを作り出しました。
で、作ってる途中で、このスレの上のほうで「富士は自動補正が切れない」ってのを思い出して、
キタムラはどうかな、と思ってWEBのQ&Aを見たら、自動補正がかかる、と書いてました。
なんとなく、あきらめきれないので、もよりの店舗に電話したら、工場でまとめてつくるので、
自動補正は切れない可能性が高いが、一応、工場に掛け合ってみる、とのことです。
返事がきたら、また、報告します。

…うえのblurbは、その辺、どうなってるのかな?

74 :73:2009/09/16(水) 11:30:04 ID:FuGvrrG00
キタムラから返事が来て、やはり、工場では、自動補正は切れないそうです。残念。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 14:10:12 ID:QTWNDka/0
>>73
Apertureのフォトブックは補正無しですよ。

マックもっててさらにAperture買わないとダメですが・・

76 :73:2009/09/19(土) 21:04:15 ID:vWuDOl7I0
あきらめきれずに、上にあった「富士だとCR=!で無補正」ってので、いろいろ調べたら、
http://mai-u.x0.com/mt/mt-search.cgi?tag=Photoshop&blog_id=1
に、CRを書き換えるExiftoolってのが紹介されてました。
さっそく、DLして、試行錯誤したら、jpegのCR値を1に出来ました。
あとは、富士のソフトでアルバムをつくる作業に入ります。
(富士は高いんですけどね…)
アスカネットが安いと上でもいい評価なんですが、作ろうとしてるのが女性ポートレートなので、
肌の表現が大切だと思いまして。

とりあえず、中間報告です。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 21:55:56 ID:AbqFMLhA0
>>76

Blurbで注文したPB、先日発送されたのでもうじきかな。
届いたら報告するよ。

俺はMacintoshなのだが、自動補正以前に
レイアウト・アプリBookSmart上では
埋め込んだICCプロファイル(あえて一般的なsRGBを選択)が
全く無視され表示されいる。

機会があったら
InDesignでICCプロファイル埋め込んだPDFを出力して
入稿してみるわ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:41:53 ID:IpW3GNfm0
印画紙タイプとオンデマンド印刷タイプがありますが、
みなさん、どっちを使ってますか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:04:32 ID:/qHKfgOQ0
PhotobackのBUNKOやLIFE作った方いませんか?
容易にページが外れない耐久性があるのか気になっています
また、印刷品質はどうでしょうか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:22:37 ID:O85LsxOt0
>>79
安かろう悪かろう

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:09:44 ID:03L5QxTV0
BUNKOは可愛さ重視。贈り物には喜ばれるけどね。
一面アンダー気味の暗い絵載せたらページがくっついた。
耐久性はあんまりないかな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:14:36 ID:xUYR6u8e0
>>79
容易にページが外れます。印刷品質はよくないです。
>>14とかにちゃんと書いてくれてるんだからスレを読んでください。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:35:25 ID:3F6Sj5Y80
色々作ったけど、マイブックとキタムラのリフォットブックのやつが気に入ってるわ
自宅で専用ソフトを使って作れば
レイアウトから背景まで自由自在だし
キタムラは店で受け取れるところも良い

割高だけどな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:54:41 ID:ZitqUbhn0
キタムラってマイブックみたいな本格製本?
それともパレットプラザみたいな印画紙とじただけっぽいやつ?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 06:18:14 ID:iuwmmnvx0
キタムラは印画紙だな
書店で売ってるような本が作りたいならアスカネットが一番だと思うけど
指紋がつかないように丁寧に扱いたい気持ちになるから別に気にしてない

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 06:35:43 ID:mHQisQPz0
キタムラに行くと実物のサンプル置いてあるだろ?
あれ見る限り、あそこじゃ作りたいと思えん
しいて言えば500円で作れる500円玉くらいのサイズのやつは
ネタで作ってみてもいいかなっていう。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 07:35:36 ID:FDzN8kEt0
アスカネットで年一回、子供の写真をまとめて何度か写真集つくってた。
そういうことやろうと思ってる連中にアドバイスだ。
一年分の膨大な数の中から写真集用に写真をチョイスするのは、非常に大変な作業。
ついに、去年は作らずじまいだった。
撮影枚数にもよるけれど、月イチとか位にこまめに、候補作をチョイスするようにした方が良い。
「選ぶのも楽しみのひとつ」なんて言ってられるのは最初だけ。

ところで、フォトブックじゃないけどカレンダー作るのも良いよ。
ちなみに、
http://www.olio-photo3.jp/
ここがオススメ。フォトブックもあるけど、作ったことない。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 07:44:27 ID:5iInPzEm0
Snapfishしか使ったことがないけど安いし品質も満足

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 16:19:40 ID:az1d2FGR0
キタムラのやつは紙が硬いからページ数の割に分厚くなるよ
フジのは柔らかめだ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:15:33 ID:vpCQgbov0
Blurbは専用ソフトで作るみたいだけど、発注後にはレイアウトされた何かが手元に残りますか?
pdfとかjpegとか。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:19:23 ID:vpCQgbov0
ソフト上で表示されるより何ミリか切り落とされるんですか?
断ち切られる部分について表示されてないみたいで。
連投すみません。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:26:08 ID:lE6H8PmKO
良スレだね。

プリンタードライバーによる補間処理の掛からない理想的なピクセル数が
キチンと公開されていて、印画紙プリントされるフォトブックがあれば利用したい。

昔は、印刷されてりゃ良いってレベルのが多すぎたから検討が出来なかった。
そろそろ良し悪しは明瞭になってきていてもおかしくは無いよな・・・

あと、雑多な写真を効果的に1ページなり見開き2ページにドサッと埋めてくれるとか
そういうテンプレートとかあれば便利なんだけどな・・・
まさにアルバム感覚で。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:22:18 ID:wXK5LysR0
>>90
>Blurbは専用ソフトで作るみたいだけど、発注後にはレイアウトされた何かが手元に残りますか?

残念ながらPDFやJPEGのたぐいは残らない。
専用アプリBookSmartのレイアウト(写真含む)データは残る。
ただし、注文した分はオンラインで他の人にも見せることが出来、
また、同じデータでの注文も可能。


>>92
>キチンと公開されていて、印画紙プリントされるフォトブックがあれば利用したい。

理想だけど、今回俺がBlurbで頼んだ120ページだとやってられない。
フジのフロンティアなんかは原寸で300dpiじゃなかったかな?
Blurbでは300dpiとしてみた。

>見開き2ページ

???
見開きは2ページですが……

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:30:52 ID:1WZLLTSh0
>>93
>>見開き2ページ
>
>???
>見開きは2ページですが……


なにか変か?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:50:19 ID:XNk5Wyh50
アスカネットのマイブック何冊か作ったんだが
外見は良い出来なんだが中の印刷はイマイチなんだよ
どうにかならんかな。

シャープネス強めに効かせて方がきれいになるのか?
中の印刷の質もオプションで選べたらいいんだが

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:53:52 ID:LFAwE8TF0
なんかアスカネットのが評価高いみたいだけど、以前、子供向けの写真館に置いてあったサンプル見たら
かなり画像が荒くなってたんだけど・・・

同じ(と思われる)データを別のアルバムにしているのがあって、そっちのサンプルは綺麗だった。
ページ数は少ないし値段も少々高かったけど、そっちにした。
こっちはどこでやってるのかは教えてくれなかった。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:59:07 ID:XNk5Wyh50
>>96
一般向けと業界向けで分けてるのかな?
俺の印象でも期待よりも中の印刷が??なんだよ。

98 :73:2009/09/29(火) 00:13:40 ID:PJ5NPfKr0
>キチンと公開されていて、印画紙プリントされるフォトブックがあれば利用したい。

まだ、発注はしてないですが、キタムラとフジのは、編集中に、画素数がたりないと、警告メッセージ「△」がでます。
っていうか、この2つ、編集ソフトの基本部分のGUIが同じっぽいので、もとが同じかも、です。

現在、フジへの出力に向けて、データ編集中です。
細かいところで、疑問に思ったところを、電話で聞いてみたら、応えてくれたので、ここで行こうかな、と、いう状況です。

99 :73:2009/09/29(火) 00:15:25 ID:PJ5NPfKr0
酔ってるので書き忘れましたが…
フジのソフトは、編集中、写真はピンボケ表示ですが、電話で確認したところ、
「ソフトの動作を軽くするためで、実際のプリントはちゃんとでる」
とのことです。

100 :92:2009/09/29(火) 00:21:08 ID:39VnjUqX0
>>93
裏表2ページでなく、見開き2ページで、って意味だよ。

いくらでも撮り直しの効く写真や、単なる写真の整理や見せ掛けじゃなく
もう亡くなってしまった人の写真とかね。
そういう場合、古いデジカメで撮っていたりもするから、
補間処理もプリンタ任せでなく、1枚1枚、完璧に最善を尽くしたい。
そういう意向で書いた。

あと、昔の携帯で撮っていたりすると、サイズが小さいんで、
そういう低画質な雑多な写真を大きくプリントするわけにもいかないんで、
見開き2ページにズラっとバラ撒いた様にレイアウトとか、、
出来ないかなぁと。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:28:18 ID:SjBwiFcL0
>>100
そんなおまえは印刷所に発注したほうがいいぞ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 01:08:31 ID:UauCLXNm0
たった今フジ発注した。「デザイン」のハードカバーで一番ページ多い奴。
クオリティーは期待して無いけど、ソフトがとにかくウザかった。

・普通に(傾いたりせず)2枚をページ一杯に並べるとかが自動で出来ない。
そういうプリセットをページごとに選べないのはウザかった。手動で余白をそろえるのは辛杉。

・そもそも上記のようにノーマルなレイアウトをしたい場合に、はじめのウィザードで
デフォルトフォーマットを選ばされて、勝手に大小決められて貼られるのは無駄。
どうせ削除してやり直すことになる。

・余白無しでページに貼ったとき、トリムされる範囲が想像しにくい。

・UNDOがCtlr+Zで出来ない。これはもう論外w

・見開きで、横位置一枚が貼れない。

コツとしては、事前にA版のアスペクト比(210:297)にトリムしておくこと。
何dpiが基準なのかわかんないけど、俺は長辺3744pxで警告でなかった。
(元は1Ds3-5616*3744)


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 01:18:40 ID:SjBwiFcL0
>>102
そんなおまえも、イラレで印刷所に入稿したほうがいい。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 02:06:28 ID:UauCLXNm0
>>103
写真だけだからイラレ要らないんだ。苦手だし。
ホリウチ出すときも、トンボPhotoShopで入れてる。

確かに考えてみたらPhotoShopでA判アスペクト比でレイアウトつくり切っちゃえば良かった。
したら貼るだけだし好きにレイアウトできるね。

もしかして印刷屋さん?印刷屋さんって銀塩プリントやらないんじゃないの?
175線のオフセット印刷はちょっと・・・750線とか安く少なく出来るようになったら、
是非頼みたい。

105 :93:2009/09/29(火) 07:42:54 ID:VEV7ULIc0
>>100

「見開き」で既に2ページなので
お前の言う「見開き2ページで」というのは
計4ページだな。

>>104
>175線のオフセット印刷はちょっと・・・

フォトブックごときで何か勘違いしているみたいだねw
印刷屋に誤れ。

106 :73:2009/09/29(火) 10:01:44 ID:PJ5NPfKr0
>・見開きで、横位置一枚が貼れない。

手動でですが、出来ますよ。
真ん中下にある「ページ編集」で、「ページをつなげる」と、左右で1枚の写真が貼れます。

>・余白無しでページに貼ったとき、トリムされる範囲が想像しにくい。

トリムされるというか、編集不可(未確定?)な部分は、グレーで表示されますね。
これは、おいらも、ちょと疑問があるので、またフジに電話して聞いてみるつもりです。

Undoは、欲しいところですね。

107 :73:2009/09/29(火) 10:41:04 ID:PJ5NPfKr0
連レスすいません。

トリムの件ですが、電話するまえにFAQを見たら、書いてありました(^_^;

Q11. 編集ページの境界にあるグレーの部分は何ですか?
ご注文されたデータを製本過程で巻き込み・断裁する領域になります。これらの領域は数ミリの誤差が生じる可能性がありますので予めご了承ください。
※製本した際に画像を余白なしで配置させたい場合、編集画面ではグレーの部分にかかるように画像を配置してください。
また、画像や文字、フレーム等を編集ページの境界ギリギリに配置すると、断裁や巻き込みにより切れてしまう可能性があります。
切らせたくない画像や文字、フレーム等はできるだけ内側に配置することをお勧めします。

ttp://f-photobook.jp/faq/index.html#qa0211

…だそうです。「誤差が数ミリ」ってのは、カスタム品にしては、ちょっと多めな気もしますが、しかたないんでしょうね…

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:59:01 ID:nyMKXgtJ0
>>85
ありがとうございました
本屋で売ってるやつみたいなのが作りたいです

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:41:27 ID:H0KBGBpN0
>>105
>計4ページ
えーっ??
見開きで使おうが、そうじゃなくても2ページは2ページだよ。
>印刷屋に誤れ
んだw

>>104
>もしかして印刷屋さん?
正解!


175線と銀塩プリント。銀塩プリントのほうが画質的にはいいに決まってる。
しかし、「写真集」という意味ではオフセット印刷のほうがプレミアムな
感じしない?
実際、画質を差し引いても、オートで色調補正するプリントよりプロが行う4色変換のほうが制作者の意図を反映しやすい。
もっとも、今はオフセットもほとんどオートで変換してるんだが。

>>108
そんなあなたは、印刷屋に発注するべきw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 00:50:03 ID:M5HZXSfA0
>>105
見開き2枚なら裏表で4ページだろ。

111 :105:2009/09/30(水) 01:20:42 ID:MUASf+Vw0
>>109
>もっとも、今はオフセットもほとんどオートで変換してるんだが。

で、DDCPやら本機で校正ですな。
>>104みたいなフォトショで1枚1枚トンボ付けちゃう野郎は
「プリントと色が違う!」などと現場を困らせる訳だ(笑)

ちょっと云い過ぎたか?


>>110

>>>105
>見開き2枚なら裏表で4ページだろ。

だろ?
そもそも見開き2ページなどとは言わないわな。
「2つ」とかだな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 01:34:00 ID:L1UDGPZC0
>>111
>見開き2ページなどとは言わない

普通に言う。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 01:42:00 ID:Gu7cpIyn0
>>111
見開き2枚なら4ページ。見開き2ページなら見開きで2ページだ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 01:46:47 ID:L1UDGPZC0
あ、ID変わってる。おれ、印刷屋ね。
スレチで、くだらない事だから最後にするが
見開きの数え方は「見開き2ページ」が一般的。
強いてほかの言い方があるとすれば「見開き1面」かな?
見開きに裏の概念は無いし…
そもそも>>92のレスの趣旨は、普通の感覚の人なら疑問にも
思わないと思うが。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 02:28:50 ID:BRoLdDqji
そもそも見開きという言葉で2ページを表しているだろ。
だから見開きXページ等と言う言い方は可笑しい。
見開き入るとノンブル変わるか? 変わらないだろ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 02:39:13 ID:L1UDGPZC0
>>115
4ページ分の見開きもあったりするのよ。
紛らわしいのは確かw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 07:45:27 ID:3exsqGPE0
だよね
2ページは4ページってなんだよwww

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 09:07:10 ID:qM9EkULq0
>>117は掛け算出来ない子

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 01:13:18 ID:J/J8dIz50
>>118
>>113が正しい
ただ引けなくなっちゃったのか、元から頭が悪いのかは分からないけど、2ページは2ページだろjk
少しは勉強してきなさい

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 01:18:29 ID:+Sm5G1u3O
携帯カメラでとった200万画素程度の写真をPCに移してフォトショで加工し72dpiで保存しているのですが、これだとやはり印刷には小さすぎますか?
PC上で見れればいいやと思っていたけれどフォトブックの存在を知って使ってみたくなりました。
中身の印刷が粗いところでなら目立たないかと期待しているのですが。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 01:27:22 ID:gxvHOSs80
72dpiは関係ないが…
200万画素をキープしてれば見開き(笑)でもなんとかなるんじゃね?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 08:47:07 ID:+Sm5G1u3O
>>121
ありがとう。dpiは関係ないんですね。
印刷所にデータ入れる時みたいに300dpiくらいないと画像がガタガタになってしまうかと思いました。

123 :73:2009/10/01(木) 09:37:42 ID:b67Bg5bt0
>>120
ちなみに、参考までに、おいらが今作ってる富士のだと、編集ソフトで、画素数が足りないと、警告マークがでますよ。
キタムラのも、そうでした。

フジのFAQには、

Q2. 携帯電話で撮影した画像でも作成できますか?
JPEG形式の画像ファイルであれば使用可能です。画像解像度が低いと印刷時に画像が劣化するおそれがありますのでご注意ください。

Q6. カメラの画素数が高ければよりきれいに出力されるのですか?
ご注文時に出力に合わせた解像度までリサイズ処理をしてからデータ送信する為、ある一定の画素数以上は全て同じ解像度で出力されます。
※出力解像度は印刷、印画紙とも300dpiになります。表紙やページに配置した画像の大きさと解像度の組み合わせによって必要画素数は異なります。
※出力解像度に満たない画像に対しては「!」マークが表示されます。

と、あります。
フォトショをお使いなら、フォトショで、画素数をちょっと増やして、シャープネスをかける、ってやるのはいかがでしょうか。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 13:37:57 ID:H4bl/PT20
>>115
>そもそも見開きという言葉で2ページを表しているだろ。

見開きという言葉は、左右の2ページが1セットで組まれている「状態」のこと。
「見開き(で)2ページ」とは「左右セットで2ページ」という意味なので
確かに「左右セットならそれだけで2ページだ」だと言われればその通りだけど
「左右セットで2ページ」なのか「左右セットではない2ページ」なのかという
「状態」を表す言葉が「見開き」なので、

>だから見開きXページ等と言う言い方は可笑しい。
見開きXページという言い方は、言葉としても何もおかしくなかったりする。
Xが奇数だったらおかしいけどw

亀スマン

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 14:03:44 ID:IiF9zVUJ0
画質重視だとどこがいいんですか?
Digipriが今半額みたいだから気になるところですが・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 14:41:04 ID:YmOvgtzi0
そもそも
何も分かっていない
>>92
>>94
>>100
が混乱の元

127 :73:2009/10/02(金) 11:34:10 ID:d+OI7VjW0
フジのフォトブック、やっと、写真のレタッチとレイアウト、「CR=1]化がが終わって、昨夜、発注しました。
「フォトブック・デザイン」のハードカバーの一番でかいやつです。
納期は14日だそうですので、届いたら、報告します。

余談:最初に用意した写真が16枚だったので、その値段で考えていたら、
見開きとかを多用しちゃって、20ページオーバーに(^^;。
お値段もUPしました(とうぜんですが)><;


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:12:25 ID:OtqkI+cP0
>>126
>>93が混乱の元じゃね?
>>93の勘違いだか無知だかがその後のやり取りの原因だな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:50:37 ID:RTDQYF5e0
>>126=93に間違いない。
わかってないのは>>126だけだったりする。

ってかもうええわ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:03:23 ID:mZb0wknz0
夫婦二人仲良く、と聞いて
「夫婦で既に2人だから、夫婦二人は4人だ!」っていうものだな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:55:09 ID:glowWK4J0
>122
誤解してる可能性があるので補足。
200万画素をキープしてるとしたらwebでは「普通の」モニタからは
はみだしまくる。
その状態でwebに使ってるとは到底考えられない。
画素数は縦のピクセル数×横のピクセル数。要確認。

つまりwebで使ってる画像はプリントには使えない。

解ってたらごめん。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 12:48:59 ID:Y3TVNVU+0
アスカで作ってみた。
ここの意見を参考に、少しマゼンダ抑えたら、
青かぶり気味になってもうた。

PCの環境も違うだろうし、難しいなあ。

あ、でも十分キレイよ。
孫の写真にジジババ大喜び。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 13:02:21 ID:aihlucd50
>>132
本当にキレイなの?
印刷ざらっぽくない?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 13:36:34 ID:g2eVKKM80
フエルが画質の評判よさそうだけど試した人いませんか?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 13:53:03 ID:Y3TVNVU+0
>>133
まぁ、いわゆる網目状のあれはあるけど、
別に気にならないなぁ。
ダカフェ本あたりとそんなに違いを感じないけど。

136 :73:2009/10/10(土) 11:05:13 ID:xEaw/HPm0
フジに頼んだフォトブック・デザイン(ハードカバー)、思いのほか、早く届きましたので、ご報告。
ホームページでは、納期は14日と書いてましたが、8日で届きました。

【商品名等】 フォトブックデザイン ハードカバータイプ タテ250×ヨコ176mm 24ページ

【品 質】 ハードカバーの立派な写真集。塩ビのケースつき。
      ハードカバーも厚めで、いい感じ。ただ、綴じてるところが見開くと浮くので、
      何度も見返してたりすると、バラけないか、ちょと不安かも?
      印刷は、光沢なしですが、よくある印刷の網目もなく、
      また、CR=1で発注したとおり、写真の色合いなども、こちらの思ったとおりで満足です。     
      見開きページも、ずれとかがなくて、安心しました。

【編集の自由度】 配置は自由にできます。見開きも問題なし。
      欲を言えば、背景とか飾りのアイテムとかの種類がもっと多いといいかも。

【ソフトの操作性】 特に問題なし。写真自体は、フォトショップでかなり追い込みましたので。

【価 格】 24Pで8500円くらい。写真は18枚なので、割高かも?品質を考えれば、まぁ、払えなくはないかな…
      (何冊も頼むのはきついですが)

納 期】 2週間とWEBに書いてましたが、実質8日で届きました。

【その他特筆点】 フィルムメーカーだけあって、画質は満足。できれば、もっと大きいサイズがあればよかったです。

137 :73:2009/10/10(土) 11:05:57 ID:xEaw/HPm0
<追記>

blurbも、あきらめられなかったので、exifのCR値が参照されるか、たどたどしい英語で聞いてみたのですが、
「モニターとプリントでは雰囲気がかわるよ」とか、的外れな回答が…(^^;。(おいらの聞き方が悪かったのかもですが)
で、放置してたら、先ほどまたメールが来て、「返事がこないなら、もうしらないよ」みたいな…(^^;。
とりあえず、ご報告まで。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:50:26 ID:MGg1WRKZ0
Eos5D2のカタログの最初の数ページのような
見開きで横長写真(A4を2枚並べた感じ?)のフォトブックを作りたいのですが、
どこで注文するのが一番近い感じになりますでしょうか?
また、そのようなサイズにする時に1000万画素で足りますでしょうか?
出来ればクオリティもカタログのようになれば満足なのですが。
皆様のアドバイスを宜しくお願い致します。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:05:15 ID:hUU4Gz/k0
ジャンボっていうメーカーのフォトブック、編集が楽そうで良かったんだけど、
あのダサイ表紙のデザインは変更不可なのだろうか?

いろいろつついて駄目だったから、アスカにしちゃったよ。
高いけど、良い物と評判だから、まぁいっか。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:19:28 ID:vJ94IrDF0
blurbで注文したら送料が見積もりより2000円も高くなった。
確かにShipping Calculatorでの見積もりは仮の金額で
注文時に最終決定されるって書いてあるけど、2000円増は酷くないか?
間違いじゃないかと思って何度もやり直したけど結果は変わらず。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:06:53 ID:NVvnCtEA0
>>140
ブックの仕様を詳しく

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:02:21 ID:eRnUID7B0
キタムラのCDサイズの頼んだけど
画質が・・
製本も数回開くとパラパラとはがれそうだし
自分でインクジェットで出力して製本した方が
幸せになれそうな気がしてきました

143 :73:2009/10/14(水) 13:37:03 ID:qqoNFnCD0
>>140さん
送料、2000円も高く、って、トータルだと送料、そうとうになりそうですね。
送料で思い出しましたが、今回追加したフジの分、「お店受け取り」(セブンイレブン)にしてみたら、
送料0円になりました。ご参考まで。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 15:41:53 ID:PKVQTrYu0
>>140はありえない。
業者によるネガキャン。
ドル建てですよ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:48:57 ID:RO2EYGv60
>>141
Calculatorでは、スクエア、120ページ、15冊、プレミアムペーパー、
ソフトカバー、日本、Expressで12.03ポンドと表示されました。
実際に送料として請求されたのは44.09ポンドでした。

>>143
ありがとうございます。
冊数が多いので、それでも国内より安いと思うのですが。

>>144
「ドル建てですよ」とはどういう意味ですか?
ポンド換算が一番安いのでポンドで払い、ここでは分かりやすくおおよその円換算で書きました。
私の本は非公開なので、公開されている同じ条件の本を探してカートに入れて試してみては?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:53:58 ID:RO2EYGv60
すみません、12.03ではなく30.20の間違いでした。
差額は13.89ポンドなので、日本円で1900円超ですね。
いずれにせよ大きな差だと感じました。個人的な感想ですが。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:33:12 ID:RO2EYGv60
連投すみません

>>144
よかったらありえないと思う根拠を教えてください。
その根拠を添えて問い合わせしてみたいです。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:07:13 ID:Mygbdrar0
必死だなw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 15:31:35 ID:4DyVwyUeO
>>144とか>>148はただの煽りなので無視でいい
良スレだったのにそういうのが湧くようになって残念だね

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:10:31 ID:YEYyF0KY0
iphotoのフォトブックは作るのが簡単でいいのですが、blurbならiphotoより2分の1から3分の1の値段でクオリティーも悪くないと聞いて、つくってみたいと思っています。
単にiphotoでつくったフォトブックをPDFにしてblurbにアップロードするだけで基本的にiphotoと同じものができると考えてよいのでしょうか。
紙質などは当然改めて指定が必要でしょうが、そのほかには面倒はありませんか。
経験者のかた、ご教示ください。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:48:50 ID:i4ekG0Tv0
>>150
どうやらblurbの仕様に合わせたPDFを作る必要があってそのままでは無理みたい。
しかも送料も合わせるとiPhotoのフォトブックの方が安いという事実w

152 :73:2009/10/16(金) 18:33:29 ID:7L15aqeL0
【情報】 ネットをうろついてたら、見つけたので、とりあえず、ご報告。
ピクトリコも、フォトブックサービスを開始するみたいです。(詳細は後日)
http://www.pictorico.jp/pressrelease/091015_2.html

あと、ちょとずれますが、アルバム自作キットも販売だそうで。
http://www.pictorico.jp/pressrelease/091015_1.html
詳細はわかりませんが、どうやら、ホチキスでとめるようなので、ブックとしては、いまいちかも…


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:48:22 ID:Uo8fcWw8i
キタムラで作る事が多いが、店によって納期がバラバラなのはなぜ?よく職場近くの店は注文控えに、出来上りの日付けを書いた控えをくれるが、自宅近くの店はいつも出来上がったら電話しますって言われて、控えに仕上り日を書いてくれない。
しかも中々電話がこないからいつもこちらから電話して確認してるよ。
職場近くのキタムラの店員さんが言うには
納期は決まってるから、それを伝えないような店員がいる店は店員が手抜きして納期表で確認をしないだけらしいよ。
だからキタムラで頼む時に出来たら電話しますって返事なら、いつ出来るか日付け入れて貰った方がいいよ。でないと私みたいに二週間以上放置されますよ。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:18:38 ID:snY9AcaR0
みなさんフジとキタムラどちらがどう、見たいな感じですが、
基本的に同じものですよ?
頼める種類はキタムラのほうが多いです。
フジで展開している分と、キタムラオリジナル(リフォットシリーズ)があります。
ネット注文もキタのほうがソフトも使いやすいと思います。

まったく同じ画像を使っていろいろ試しましたが
フジ系のはちょっと結構画像が荒いです。リフォットのベーシックは製本がいまいちです。
リフォットのハードカバーはちょっと荒いけど、いい感じです。アスカは高すぎです。
コダックのは本格的だけど、やっぱ割高です。

ちなみにフジもキタもスクエアは遊びで作れていい感じです。画質は問題なし。
でも作品には使えない。ジジババにあげるのはもってこいだね。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:22:25 ID:snY9AcaR0
補足ですが、キタはフジから版権を借りてるので、ディズニー関係も作れます。
キティやポケモンなんかもありますし、益若つばさバージョンもありました。
ケータイから作るテンプレがかわいかったんだけど、PCからは無理らしいです。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:40:58 ID:es8RSDQg0
>>153
うちの店長と次長の同期同郷50代コンビの悪口はそれまでだ!

年寄り社員ほど、フォトブック等の新付加価値商品を見下してたりするからね。
うちはキタムラオリジナルリフォットシリーズについて
何ら研修も勉強会も無いままなので客に質問されても答えられません。
リフォットアレンジなんて、さっぱり解りません。

ついでに、
年賀状商戦なのですが
昨シーズンから
リーマンショック、恐慌、格差社会でスタンダードタイプの客層が激減して
デザイナーズの客が目だってきてますが
店での勉強会、研修が全く無いまま商戦突入して多数の不満、苦情を受けました。
本部は研修の徹底!とか言ってますが
今年も勉強会やマニュアルの配布は無いです。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:20:59 ID:R81Qo3Ng0
>>151
ありがとうございます。
やっぱりiPhotoのPDFからそのままは無理なんですね。

Blurbは送料含めても安いというブログがいくつかあったんですが、
数冊まとめてだったり、ページ数増やしたり、ゆっくり配送だったりした場合に限る、ということなんですかね。

iPhotoは、楽だという絶対的な利点もありますしね・・おとなしくiPhotoで注文するのがいいんでしょうか。。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:55:51 ID:Hztq48cB0
>>157
値段とクオリティー考えたらiPhotoブックが良いよ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 09:35:31 ID:f9CT1tWxO
>>156

⊃店Notes

年賀状勉強会資料を読んでみては?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:23:45 ID:M54km1FVi
バイトはNotes触るなって店もあるんだぜ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:36:11 ID:NVUz18kr0
中の人、自重しろ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:05:48 ID:oa96L3Q/O
今日届いたアスカの画質にはおどろかされた。
素人だけど、10年前使ってた600dpiのインクジェットプリンタより粗く見える。大げさでなく。
製本とかソフトはとても良いのに残念でならない。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:50:24 ID:blEyonX80
 

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:28:30 ID:JgVCsz0j0
やっぱりノーリツ鋼機製だな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:25:56 ID:NAtc1bqdi
>>162
うpした写真の解像度とかがよくないんじゃない?
こないだ頼んだけど綺麗だったよ。Photoshopでつくればレイアウトやフォントが自由なのがかなりいい。


他に、アップルのiPhotoからブック注文したことあるけど、ソフトカバーは失敗だった。
もうボロボロだよ。
印刷はきれいだけどね。

166 :162:2009/10/28(水) 08:00:32 ID:LlMmRzdaO
>>165

解像度に問題はないはずです。
同じデータをキタムラのスクエアにしたらだいぶ綺麗になりました。
キタムラは本っぽくない厚紙がいや。製本もショボい。

次回はフエルフォトブック試してみたい。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:27:53 ID:BYmPQZQz0
ページ数が多くて(せめて100)表紙のデザインが自由なところ知らない?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:16:17 ID:x4PyS0/C0
>>166
http://www.blurb.com
サイズが18x18cm〜30x30cmまで6種類。
18x18cmの20〜40ページでUK £6.95≒1029円。401〜440ページで£35.95≒5,323円。
ただし送料がエコノミーで1200円〜かかって納期が11〜15日かかる。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:17:25 ID:x4PyS0/C0
ごめん↑>>168>>167にアンカですw

170 :167:2009/11/01(日) 10:22:36 ID:UDGUWpPX0
即レスしてすんませんw

ありがとう
Blurbは前に作ったけど不満があったから他を探してるんだ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 22:34:11 ID:hNRXcY0L0
>>170
どのへん不満だった?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 00:55:27 ID:Bqv+Q+l+0
印刷品質が不満なんだ。自動補正がマズい。アンダーにされる。
特に黒を勝手にしめられてしまい、黒つぶれだらけになった。しかも補正が均一ではなかった。
1冊の中にほぼ同じ写真を何度か使ったけれど、超黒つぶれしてたり多少階調が残ってたり。
印画紙タイプじゃないから鮮明さは我慢するにしても、余計な補正はほんとやめてほしい。
補正も鮮明さもマイブックレベルになってくれたらいいのに。
あとソフトカバーを部屋で平積みしたら、翌日には一番上のやつの表紙が大きく反っていた。
裏表紙をめくって左側のページは、なぜか擦り傷だらけだった。
本のサイズも適当。例えばSQUAREは18cm四方ってサイトに書いてあるけど、
実際はひとつひとつ大きさ違って、16.3cm×16.8cmとかもあった。大体17cmかちょい切るくらい。
送料はここやブログでも書かれてる通り、大きな誤差が発生することがある。
裏表紙にバーコードのシールが貼ってあり、1冊ずつビニールで封がされている。
自分は1回に100冊以上作ることもあるので、開けて剥がす作業が面倒。

不満を聞かれたから書いたけど、納期とか価格とかメリット多いから既に4回も作ってるw

ところでCreateSpace試した人いない?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 16:45:30 ID:tyv3Ljt50
>>172
Blurbで作成中なんだけどマイブックより画質悪いんですか?

もう少しで出来上がるので今回はBlurbで注文するつもりですが、
Premium Paperと標準紙とどちらがいいですかねぇ?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 19:33:05 ID:Bqv+Q+l+0
マイブックより画質は悪い。ラインがモヤモヤっとする。
気になるのは画質というより補正ですけどね。
スタンダードペーパーは使ったことないので、よかったらレポお願いしますw

175 :173:2009/11/05(木) 10:25:52 ID:Siv+wBQU0
>>174
よく見たらスタンダードはマットって書いてあったんで
プレミアムにしちゃったよ。すまん。

初フォトブックだから比較はできないけど届いたら感想書きます。

176 :175:2009/11/16(月) 16:22:08 ID:F0k+SVXF0
blurbから届きました。

注文したのは
Square(7x7)、Softcover、Premium Paper、40ページ

大きさは>>172と同じで17cmぐらいしかなかった。
画質は良くはないが許容範囲。
小さい写真をいっぱい配置したら厳しそう。
補正については見開きで同じ場面の写真を
構成したためか全く問題なし。
紙は思ったより薄かった。
表紙はつやつやでいい感じだが角がちょっと反ってきた。

全体的には価格(5冊注文で送料込1800円/冊)を考えると満足です。
MyBookだとソフトカバー18S40ページで4800円になるので・・・
画質の評判がいいフエルも検討しましたが
レイアウトがカスタムできずださかったのでやめました。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:08:45 ID:E7cildwaO
レポ乙

最近mybookで20ページ9000円のハードカバーを注文して到着前なんだけど

次は100Pくらいでblurbを使ってみたくなったよ。
1枚6円のネットプリントするなら良さそう。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 13:10:51 ID:CKGhwATn0
iPhotoのフォトブックを毎年この時期に作るんだが、
今年は23日の23時頃に注文して
24日の昼に発送したよのメール。
んで、今日午前中にポストに届いてた。
国内で印刷になった?
以前は、茶色段ボールの箱の中に
アップルオリジナルの箱、その中にセロファン袋という梱包だったけど、
今回はアップルオリジナルの箱に宛名ラベル直貼りのゆうメールで届いたよ。
ちなみに、iPhoto6のソフトカバーブック中、100ページ、¥6405、品質は以前と変わらず。
早くてびっくりだ。

取り合えず報告まで。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 22:32:52 ID:P3VckF2g0
>>178
先日ハードカバーとリング綴じを同時に注文したんだが、リング綴じのほうがそんな感じですぐ届いた。
レスポンスを考えると国内印刷だろうね。
ハードカバーは以前と変わらない梱包だったが、発送メールから10日ほどで届いた。
ハードカバーにはブックケースまでつくようになったんだな。

いい傾向だ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 10:17:25 ID:Ixn//S+cO
画質と価格と納期の簡単な早見表みたいなの欲しい

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 21:28:42 ID:re0ArmHs0
>>180
まだ?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 21:33:35 ID:7BhaMRSM0
同意。
ちなみに女の子の写真集を作ろうと思ってるんですけど、
どこのが向いてますか?

縦長横長のみで斜め配置とかはしません。
プレゼント用なので、安っぽい作りじゃない物を探しています。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 06:42:57 ID:yFA5wnB60
自分で作ろうと思わないのか
さすがage厨

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 15:26:19 ID:7wvHjYq40
>>178
まじ?

それならもっと使おうかな。

185 :73:2009/12/02(水) 17:12:01 ID:zFZZjqTk0
>>182さん
自分は、フジのフォトブックデザイン(ハードカバー)で、ポトレ写真集をつくりましたが、
画質・製本とも、満足してます。

フォトブックの早見表、ほしいですね〜。
とりあえず、価格コムに、フォトブック特集のページが出来てましたね。(登録情報すくないですが…)
http://kakaku.com/camera/photobook/

186 :178:2009/12/02(水) 20:47:42 ID:oVBklVxm0
>>184
まじ。
てっきり海外から長旅してくるものとばかり思ってたから、ゆうメールには吹いた。
ただ、>>179さんの例もあるのでブックの種類によって違うのは事実。

アップルもそのへんしっかり書いておいてくれればいいのに。
配送日数も以前のままの表示だったからなぁー。




187 :182:2009/12/03(木) 10:20:21 ID:t4tC1jCA0
>185 ありがとうございます。
フジ好きだし頼んでみようかな。
ちなみに発注から届くまで何日くらいでしたか?

iPhotoも候補として考えているんですが、明日までに発注しないと
クリスマスに間に合わないらしい・・・orz


188 :73:2009/12/03(木) 12:15:47 ID:4VFJ5vLA0
フジはHPにカレンダーがあって、発注日から納入がわかるようになってますよ。
ちなみに、宅急便で届くように手配したら、予定より早く納入されましたが、
コンビニ受け取りにしたら、出来上がりのメールも電話も来なかったです(T_T)

189 :182:2009/12/03(木) 15:32:44 ID:t4tC1jCA0
>188 ありがとうございます。
だいたい2週間くらいのようですね。
急がなければ・・・


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 13:03:26 ID:ASL1mPG60
>>187
ソフトカバーだと国内発送だから間に合うと思うよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:20:17 ID:SCHGpi9j0
【商品名等】 MYBOOK ART ハードカバー 210S 60ページ
【品 質】 色は正確で、紙質良し。製本も問題なし。
【編集の自由度】 MyBook Photoshop Plugin という専用のフォトショッププラグインで自由自在
【ソフトの操作性】 Photoshopの操作性その物
【価 格】  13k円 安いに越したことはありませんが、そうそう作らないし品質も良かったので納得してます。
【納 期】 4日(土日含まず) HPにある納期予定より3日も早く来たので満足
【その他特筆点】
表紙260dpi中身271dpiで任意のリサイズ後、自分でアンシャープマスクまでかけたデータを用意されたベースに貼り付けていくだけでOK。
【満足度】 10点満点ということで。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:21:47 ID:cK4sZTmv0
Club PanasonicでMy Bookの50%オフクーポン配ってるよ。2月1日まで。
https://club.panasonic.jp/fun/sec/yutai/0911_mybook/index.html

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:10:46 ID:KDUCazIt0
>>191
れぽおつ
たっかいなとオモタけど品質いいみたいだし60Pなのねんw

194 :73:2009/12/09(水) 23:12:38 ID:N4fLLo1F0
>>191 さん
レポートありがとうございます。
品質がよい、Photoshopプラグインで出来る、ということで、かなり惹かれています。
HPをみて、ちょと心配だったのが、ハードカバーの説明写真で、「見開きがちゃんと(180度)開くのか?」という点です。
あのしゃしんだと、フラットまでには開けなさそうですが、実際はいかがか、お教えくださると参考になりますです。

195 :191:2009/12/10(木) 00:00:25 ID:KfkMlYTl0
>>194 さん
http://www.mybook.co.jp/sample_price/sample/mb_art_hc00.html
ここの写真の通り、180度開けるのは無理ですよ。

http://www.mybook.co.jp/MPhelp/08.html
ここの「のど領域」の説明にあるとおりになります。
見開きフルにレイアウトは、かなーり注意してくださいませ。

196 :73:2009/12/10(木) 11:03:20 ID:g3dCiqhP0
>>195さん
お教えいただき、ありがとうございます。
上のリンクは見て、「開くのは無理かなぁ」と思ってたんですが、下のリンクは見落としてました(^^;。
見開きのポートレートとか載せたいので、かっちり開くのが希望なんですよね…
フジのは、180度開いて満足だったんですが、いかんせん、サイズが大きいのがないのが不満で…

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 16:33:51 ID:Qw5tfCp80
>>192の50%オフクーポン使って4000円以上浮いた。トン。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:17:13 ID:tpEpAC5lO
mybookの印刷品質だけど、印刷網点が目立つ気がするんだ。

もうちょい鮮明さが欲しいんだけど、印刷では限界ですかね?

家庭用インクジェット並の印刷品質があるフォトブックサービスってないのかな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 14:08:10 ID:WjovthNv0
>>198
http://www.nakabayashi.co.jp/service/news/detail.html?news_id=274&mode=view

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:09:06 ID:Vjyy7kjC0
>>198
たった今、届いたフォトブックを見て、同じ事思った。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:26:57 ID:AVIC8wnx0
日本ジャンボーで作った。
理由はA4サイズで卒業アルバムみたいのを作りたかったんだが、ここが他より格段に安くさらに来春まで500円引き。ファミマで受け取りすれば送料もかからないのでここにした。

【商品名等】 A4縦長 29×21.4cmハードカバー/写真仕上げ 20P+6
【品 質】 画質はマット調でキタムラのフォトブックに近い。注意点は、紙はつるつるではなく、細粒タイプというのか細かい凸凹のある紙。
【編集の自由度】 ちょっとしか操作してないが、写真配置は自由が利く。
【ソフトの操作性】 ほかはキタムラでしか作ってないがそれとの比較でいえば使いやすい。
【価 格】 3700円 26P
【納 期】 12日間
【その他特筆点】 最大の弱点として表紙のデザインがダサいのしかない。それはパソコンで事前確認できるのでそれが許容範囲ならいいんじゃないか。
コンビニ受け取りにしたけど、注文時に確認メールがくるが、そのあと実際にコンビニに届いたことは特に連絡は来ない。
メールに書いてあった日の朝にコンビニに取りに行って受け取ったが、どうも朝にあるぐらいだから前日とかもっと前に届いているっぽい。
【満足度】 9点
安いからここにしたが、調べたらブログでジャンボーの印刷(高級光沢仕上げ)のフォトブックの評判が悪いので、安かろう悪かろうで、届くまで戦々恐々だったが、ちゃんとしてたので満足。
やばいのが来るかもしれないと思ってたので若干評価が甘くなってるかも。



202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 14:00:52 ID:8DfABcoB0
赤ちゃんの写真を生まれたときから毎日撮っていて
1年たったときに1日1枚の合計365枚のアルバムをつくりたいのですが
365枚を1冊のフォトブックでつくってくれるとこってありますかねえ?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 15:13:38 ID:yK3hr9NY0
>>202
1ページに何枚の写真を入れるのかわからないけど
1ページ1枚だとBlurbなら58.95ドルで作れるよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 16:37:17 ID:eGwMcC+l0
糸綴じでもないかぎり、あっという間にバラバラに分解するような。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 16:48:55 ID:eGwMcC+l0
askaは表紙の写真品質だけだな。これはいつみてもよい。
中味のページは写真ではなく絵本と思った方が良いかも知れない。
表紙(裏表紙)に写真入れないなら価値も半減。

割引キャンペーンのクーポンがあるときにだけ使う。
中味の品質を問うときには他を当たった方がよい。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:53:18 ID:UcIb4ZQH0
キタムラでソフトカバータイプとハードカバータイプを頼んでみました。
どちらも30ページ前後、写真120枚。(細かいことは省いてます)

ソフトカバーのマイナス点は中央付近に顔写真を挟むと見づらい、
なぜなら完全に見開いてみると表紙がだぶつきそうになるため、開ききるのは怖いから。
でも、まぁ満足。8、5点
写真は何枚でも入るし、仕上げることもできる。
もう少し画質が写真並みに近づけば問題なし。
3000円程度

ハードカバー
こちらは中央付近等々は気にしなくてよい。
写真の品質があがればパーフェクト。
5000円前後。


ソフトカバーの厚本80ページタイプが気になります。
表紙は大丈夫なのでしょうか。
後々を考えるとハードカバーで作った方が結局よいものなのか・・・。




207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 16:59:11 ID:TscYrWgi0
パレットプラザのフォトブックは即日完成で
ディズニー系の挿絵がかわいいから、皆から好評です。
画質が向上すればもっといいのだが、手軽さなら、bPです。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:49:46 ID:TscYrWgi0
【商品名等】 パレットプラザ・フォトブック、ディズニーぷーさん、15×15
【品 質】 厚紙、絹目調の写真、のり綴じ
【編集の自由度】 横か縦で固定位置、表紙に別料金で文字入れ可
【ソフトの操作性】 店頭の選択画面で選ぶ、最終的に完成イメージが表示される
【価 格】 最低12Pから可能。手軽にプレゼントできる
【納 期】 午前中に申し込み、夜閉店間際に完成。早い。
【その他特筆点】 表紙のビニルカバーは付けるべき。ディズニー系のキャラがかわいい。最大200ページまで可。
【満足度】 8点 光沢印画紙になれば、更にいい。文字入れも値下げを願いたい。

>>207と重複してしまい、申し訳ないです。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:27:22 ID:zTs+4jZp0
>>203
1ページ1枚でつくる予定です
情報ありがとうございます。
早速調べてみます。

こんな多くの枚数でつくれるのはBlurbってとこだけなんですかねえ?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:40:52 ID:xChhb8Id0
>>209
あったとしても無茶苦茶高くなるんじゃない?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:43:53 ID:zTs+4jZp0
>>210
一生の記念なんで、値段は気にしてないです。
Blurbてとこは海外サイトで英語ばかりでよくわからなかったから、
できれば日本でないものかと探してます。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:12:23 ID:I6eKDaxxO
ASKAの画質ってホットペッパーなんかと変わらんね。
紙質が違うけど、印刷網点の目立ち具合は一緒。

ただし表紙は別。全て表紙並だったらなぁ


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:50:53 ID:i+AiCZn50
blurbで11月末に注文したけど、まだ届かない。
両親へのクリスマスプレゼントにしたかったんだけど。
まぁケチってエコノミー便にした自分が悪いんだけどね…orz


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 19:06:36 ID:5bLcjs4j0
この時期の欧米は遅れがちだしな

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:52:36 ID:/I0ipspu0
>>213
俺はエコノミーでジャスト1ヶ月かかったよww

216 :213:2009/12/27(日) 08:50:57 ID:oFE9cVwr0
>>215
1ヶ月か…。じゃあそろそろ届くかな?
って言ってもページ数結構あったし、画質を良くするために重ーい写真ばっかり
使ったし…(重さは関係ないのかな?)
フォトブックは初めてだし写真にも詳しくないけど、何か思うところがあれば
レポしに戻ってきますノシ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 12:14:15 ID:f76sJTIC0
>>213
俺も1ヵ月ちょいかかったよ。
3週間過ぎた辺りでメールで問い合わせたら、わりと丁寧な返事が来た。まぁトラッキング出来ないんで、月末まで待っても来なかったらまた連絡してって感じだったけど。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:07:12 ID:YBT2gR0M0
パレットブラザのフォトブックが今の時期500円引きになってました。
レビューを書き込んだついでに追記します。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:01:45 ID:lH99vWd70
写真屋はこれから春先まで閑散期ですから
各社、イメージング商材の割引やってるよ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:57:45 ID:B7u2zrdw0
それにしても、最大手の富士フィルムのフォトブックはよくないね。
片面のみだし、画質もいまいちだし、納期も遅いし。
大企業だし、本気出してほしいよ。
もしかして、デジカメスレで語るのは、スレ違いですかね?
他にスレがあったら教えてください。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:17:20 ID:MG+2vqDI0
Blurbが最強すぎだろ
Blurbがあるのにわざわざ他のとこでつくる意味がわからない

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:34:11 ID:EOw1EKqc0
Blurbのどういう点が最強なのか、教えてください!

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:38:57 ID:RUh1n21E0
最強にページ数が多いと最強に安い
エコノミーだと届くのが最強に遅い

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:23:51 ID:TkCyQxEa0
>>192

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:52:47 ID:5nc+2YS+0
>>221
画質優先なら飛鳥とどっちがいいのさ?


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:26:46 ID:9G4FO4sb0
画質優先で飛鳥が出てくる意味が分からない。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 01:49:11 ID:XkFFaVsk0
フォトブックってまだあんまり世間に浸透してないから
プレゼントするとすごく喜ばれるね。
フォトフレーム以上に、思い出に残るようです。

流行れば、基本料金が下がっていくんだろうなぁ。
1ページ料金は50円そこいらでしょうから。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 18:29:36 ID:PPEt9DhM0

アスカ半額きゃんぺーん
http://club.panasonic.jp/yutai/0911_mybook/index.html?mailtype=clp100119h

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:46:24 ID:vj0Vphce0
フォトブックwiki

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 00:36:07 ID:jbhSn4bL0
iPhoto09でハード特大を注文しました。

1/3注文
1/6発送メール
1/13到着
それにしてもここで聞いてたより早くてびっくりした。最近は早いのかな。
ちなみに、郵便で届きました。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 01:25:33 ID:JiY0+kpT0
>>230
画質や全体の評価はどんなもんですか?
テンプレで教えてもらえるとうれしい。
【商品名等】 メーカー名、シリーズ名、サイズなど
【品 質】 紙質、写真の仕上がりの良さ、製本の程度
【編集の自由度】 写真配置、レタッチ、フォント位置などの自由度
【ソフトの操作性】 使いやすさ、動作の迅速さなど
【価 格】 品質に見合った価格かどうか
【納 期】 発注からどれくらいで届いたか
【その他特筆点】 その商品でのおすすめポイントなど
【満足度】 10点満点とすると何点?
>>25

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 06:51:57 ID:Z3jOHv960
>>225
飛鳥の色は変だよ。

RGB対応モニタで編集、8色プリンタでプリント、結果は良い感じ。
同じ環境で現像した物を飛鳥に送ると・・・マゼンタ盛大に被ってるw

ART-HC 260Sで作ったのに・・・はぁ、、、って感じ。

工業印刷とインクジェットでは違いがあると思うけど、一般の人は工業印刷
に合わせてキャリブレートなんて出来る訳ないのに。

クオリティーを求めない人は使っても良いんじゃない?
俺はダメだ・・・2冊作って2万円ドブに捨てたのと同じ、、、orz
2度と使わない。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 06:54:01 ID:q1qs5t5U0
俺も飛鳥のクオリティーはもう少し上げてほしいと思っている。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 10:09:55 ID:xT8dfBoE0
で、>>232>>233が満足するのはどこなのよ?
代替案がない普天間移設阻止の社民党と同じこというなお。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 11:35:51 ID:DyLQQSSi0
>>232-233
そうだそうだ。
代替案だすんだ!
>>232は、2冊目のときに、マゼンダを考慮して補正をかければ良いんじゃないかと。
いや、難しいのは分かるけどさ・・・


俺は飛鳥しか知らないので、画質優先で頼む!


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 12:52:53 ID:Z3jOHv960
>>235
2冊目って・・・別々に発注すれば出来るけど、同じ物を2冊作ったんだよ。

代替アンって言われてもソレを探してる訳だから、あれば此処が良いよって
続きに書くわな。

画質に関しては飛鳥は良いと思うよ。 表紙の仕上げとかも良い感じだし。
ただ紙の白純度が低いのと平坦度がイマイチ。

237 :191:2010/01/25(月) 20:10:42 ID:7xS5jNfd0
飛鳥の色がマゼンタかぶり?それは変ですね。
色はかなり正確だと思う。
大体RGB対応モニタってなんですか?RGB対応していないとカラーにならない。

私の環境はEIZOのCG241Wで、照明が色評価用蛍光灯。
もちろん、ハードウエアキャリブレーションしてます。
アプリはPhotoshopCS3に飛鳥のPluginですので、カラーマネージメントは一応OKの環境です。

>>232氏がadobeRGB対応モニタを使っているなら、カラーマネージメント環境を
整えるところから始めて下さい。

もちろん注文データはsRGBで統一してください。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:37:18 ID:Z3jOHv960
>>237
俺もCG241W使ってるよ。
RGB対応と言えば一般的なsRGBじゃなくAdobe RGBって解釈するのが普通だと
思うけどね。いちいち上げ足とらないでね。
ソフトはLR2でキャリブレーションは付属を使わずにスパイダー3で調整してる。
勿論カメラ側もAdobe RGB記録。

っと、まぁ君に言われるまでもなく環境は整えてますよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:45:39 ID:JiY0+kpT0
まぁ いいから飛鳥以外のを教えてくれや。

240 :191:2010/01/25(月) 22:18:20 ID:7xS5jNfd0
>>238
多分、環境整えているつもりなのが整っていないからマゼンタかぶりなんじゃないのでしょうか?

RGB対応と書いたらAdobeRGBと解釈するのが普通?ないない(笑)
逆切れする前に、反省すればいいのに。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:03:03 ID:DwWmYhfz0
どっちもどっちのような…

自分も照明やディスプレイ、キャリブレーションソフトまで含めて>>238とほぼ同じだけど、
LRからJPEGに吐き出すと、プロファイルがProPhotoRGBでもAdobeRGBでも
Spyder3でもマゼンタがかぶった色彩になる。
なのでLR上の色とJPEGの色が同じになるようにLR側で何度も調整しながら
JPEGに変換しているんだけど、なかなか思うようにならない。

LRと同じ色合いを一発でJPEGにのせるにはどうしたらいいのか
分からない自分に誰か教えてくれまいか。



242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:49:04 ID:NRZT68tq0
結局 フォトブックの中では 飛鳥は画質が良いでOK?

243 :191:2010/01/25(月) 23:56:47 ID:UlFolxR60
LRについてはプロフォトグラファー平尾さんのblogのログをあさると何かわかるかもしれません。
私は持っていないし、スレ違いなので終了します。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:23:34 ID:YewIHgzM0
キタムラのプレミアムタイプフォトブックベーシックを
試しに作ってみたんだけど(30ページ)
星空写真が勝手に自動補正されていた(つω・。)ひでえよ
夜空を明るくしてどうするんだよ!

風景写真や花写真は良かったけどね(´ω`;)

装丁は、そのうちバラバラになりそうな感じだけど大丈夫だろうか





245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 17:08:47 ID:ko9CdnU10
>>244
補正ありかなしか写真ごとに設定できるだろ
お前が補正なしを選ばなかっただけ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 17:34:32 ID:s14e9oIH0
>>245
244ではないが、キタムラはひどい。
ネットで直行便(自動補正が掛る奴)で作ったら、白トビ色抜けで見られたもんじゃない。
で、キタムラに補正しないように出来ないか問い合わせしたら、
直行便EXなら出来ると言われ、それに従って1枚づつ写真補正効かないようにしたんだ。
それで出したら今度は全体的に暗いトーンになって、プレビュー画面で見る写真より遥かに露出アンダーになっていた。
あまりの出来の悪さにどうしたものかと…。
全体的に明るめに補正を掛けておいて、自動補正なしでやれば良いのかな?
今、それで頼んでるので心配だ。
30ページで1冊5000円近いんだから、もう少しちゃんとして欲しいよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 00:27:48 ID:FBN3cE+I0
自分の腕や知識の無さをたなにあげて、クレーマーに絡まれる
キタムラが気の毒で…

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 05:29:02 ID:Qew21fDb0
>>247よ、
やってみればわかるよ。

自動補正しないようにしているのに、
オリジナルとあまりにも違うのは問題だ。
印刷だから、少しの違いは目を瞑る。
だが、限度を超えている。
向こうの言われた通りにやって、結果が伴わないんじゃクレームが出てもしょうがない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:44:04 ID:QNC3KILf0
>>248
頭の悪いクレーマーは消えろ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:02:42 ID:FBN3cE+I0
>>248
>オリジナルとあまりにも違う

ここがもう知識不足。
自分が自分のモニタで見てるものが「オリジナル」と
どうして言い切れる?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 06:00:50 ID:FeRKY/KP0
無補正だと問題ないというなら、一度そのデータを無補正でプリントしてもらえば良い。
そのプリントがモニタとあまり変わらず、アルバムと違うならクレームを言えば良い。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 12:51:30 ID:0h9z/vrO0
モニターやフォトフレーム、複数で見ても印刷のような露出アンダーには見えない。
それとクレームは今のところ入れてないよ。
直行便で自動補正解除の方法をFAQで見たらページにリンクされてなかったから、
リンクされてないことを告げて解除の方法をキタムラに確認した。
EXなら出来ると言うので、やり方を教えてもらった(その時は解除方法のページにリンクされてなかったから)。
そのやり方で出来てきた物があまりにもひどいから、その印刷状態からどうしたらまともになるか?
オリジナルをどう補正しておくべきか?
未だに試行錯誤してんだよ。
こっちは印刷のクセを掴むために金と時間を掛けてるんだ。
今回の出来がひどければ、クレームを入れるかもな。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 13:18:05 ID:r3ulb6si0
モニターやフォトフレームは透過光で見てるから、露出が不足気味でもそんなに暗く感じないのだけれど、その辺が影響しているのかも。
ヒストグラムは読めない? それでもだいたいわかるのだけれど。
どうしてもどうにかしてくれというのなら、一度写真をうpすれば判別は付くかも。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 22:18:44 ID:DB/sI++90
んだ。うpしろ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:50:16 ID:olgo8hZx0
別に写真はUPしなくても、ヒストグラムだけでもUPすれば露出の傾向は判断できるっしょ。

調整してないモニタでは、何台のモニタ(フォトフレーム含)で見てもアンダー、オーバーの判断は出来ない。


256 :252:2010/02/05(金) 19:30:59 ID:XL1hMqsG0
モニター云々の話もあるが、印刷された物が本来の色や露出かどうかもわからないよね?
結局、出力に合わせなければいけないわけで、希望通りにするには印刷の傾向を掴んで、
自分のモニター環境に見合った調整方法を探すしかないのかな?
でも「印刷時の気温、湿度等によって以前の印刷と若干色合いが変わる場合がある。」なんて明言されてた。
つまり印刷のたびに色合いが変わることもあるってことで、印刷してみないと出来はわかんないよ!って言われているようなもんだな…。
キタムラのハードカバーを何冊か所持しているので、大きさや装丁を統一するために今更キタムラ以外に変えたくはない。
他で作っても状況は変わらない気もするし…。

取り敢えず、今回の画像のヒストグラムを3枚分アップした(画像は個人の顔のアップなので勘弁)。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265336929262.jpg
暗部はほぼ髪の毛。
背景は薄いグレー。
でも、ほぼ全面顔だと思ってもらって良い。
補正なしの印刷では肌色がどす黒く見え、写真全体はそれに見合った暗さ(因みに2冊同時に作って2冊とも同じ)。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 21:15:05 ID:WzIgJE+N0
室内で、黒背景か?
それにしたって、これは暗い。

釣りだといってくれ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:16:05 ID:w6eX0Nxs0
ウケるw
ナイスアンダーw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:01:08 ID:p9GSdo0+0
>>256
まぁ、見てくれよ。
http://deai.grrr.jp/up/src/img0314.jpg

オレの右下のと君のデータ、似てると思わないかw
クレームとか言う前に、少しは自分のことを疑えよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:12:52 ID:7TjOcuMt0
>>256
これ、評価測光撮ってだしでこのレベルになるカメラなら、カメラを投げ捨てたほうが良いよ。
もしも、RAW現像で、モニタ見ながらこうなるように現像したのなら、モニタを投げ捨てるか、
RAW現像することを辞めたほうがいい。
もしも。カメラの露出を信頼せずに、勘露出でマニュアルで露出決定しているのなら。
カメラの取扱説明書を出してきて、評価測光。にAEを切り替え、プログラムオートで撮影することをお勧めする。

261 :252:2010/02/06(土) 09:44:08 ID:HfRx/a6Y0
色々騒がせているが、もうすぐ届く作り直し2回目のアルバムを見てどうするか判断するよ。
(初回(直行便):自動補正、1回目作り直し(直行便EX):自動補正なし、2回目作り直し(直行便EX):露出プラス補正、自動補正なし)

今回のがOKならモニターはそのままで、今後白トビする位に調整することにする。
少なくとも今までプリントしてきた写真で、モニターと比べてここまでアンダーと感じた事はなかったからね。
ある程度は印刷の癖だと思って対応するよ。
因みにカメラはD90、写真は絞り優先(開放)、マルチパターン測光のjpeg撮って出し。

262 :252:2010/02/06(土) 09:55:19 ID:HfRx/a6Y0
あ、勿論プリントは補正なしだよ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 10:11:10 ID:XzOWHqyY0
なんでこんなに明るい部分がないのかわからんが、自分で試行錯誤するよりは
店に本とデータを持っていって見てもらうのが一番だろう。
でもキタムラってバイトばっかりだっけ?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 10:54:25 ID:w6eX0Nxs0
プリントはどうでも良いだろ。ヒストが如実に語っている。
補正ナシつってもプリンターのセッティング、コンディション
もあるだろう。あまりに暗くて焼き直しさせられても困るから
明るさくらい弄ってるかもしれんw

まずはデータを259の出してくれた右上のヒスト型にして
その眩しいモニターの輝度を下げる事だな

265 :252:2010/02/06(土) 11:30:29 ID:HfRx/a6Y0
>>264
ヒストグラムってのは写真の傾向を示すだけのもので、どういう写真かはわからんだろ?
補正なしのプリントとモニターと補正なしのフォトアルバムを相対的に比べて、フォトアルバムの印刷が暗いって言ってるの。
補正なしのプリントの出来に不満がないって事は、安易にモニターをいじる必要はないってことだよ。
既に今の感覚に慣れているし、モニターをいじって他のものに影響が出ては困る。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:01:00 ID:YRaeS7su0
>>265
>モニターをいじって他のものに影響が出ては困る

そんなことを気にするほど細かい人なら、
モニタのプロファイルを朝昼晩ぐらいに
わけて作ってそうな気がするんだが。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:35:45 ID:GZXu41YG0
てすと

268 :73:2010/02/06(土) 12:39:22 ID:GZXu41YG0
以前、キタムラでフォトブックを作ろうとして、自動補正が切れないか、電話で聞いたことがあります。
翌日、返事が来て、「工場でやるのは、どうしても自動補正が切れないそうです」との回答をもらいましたです。
で、フジでEXIFのCR=1にして、画面とプリントとフォトブックの画質が一致しました。
(FUJIは高いですけどね)
ご参考まで。
ちなみにうちは、ColorMunkiで、モニタのハードキャリとプリントのプロファイルを作っています。


269 :252:2010/02/06(土) 16:44:29 ID:HfRx/a6Y0
今日午後に作り直し分が届いた。
まあ、何とか妥協出来るレベルだったので、
今後はやはり露出プラス補正、自動補正なしで作ることにした。

あと、ヒストグラムで全てを語ろうとする人いるけど、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265441446884.jpg(これが出せる限界)
こういう写真はヒストグラムでは凄く露出不足に見えるから。
一度、自分でヒストグラムで確認してみてよ。

色々と意見を聞けて、自分なりに結果を導き出せて良かった。
お騒がせしました。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:27:53 ID:IBDfb0Cv0
後加工してるにしても、ひでーノイズだな。きっちりと光回せよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:16:17 ID:bTnwpSnP0
よかった。
自分の写真に疑問を持つ事ができるようになったのだな。

>>269の写真も特別な意図がなけりゃハイライト側
が真っ平らになるケースでもない。

RGBそれぞれのヒストグラムを読めるようになるとまた
大きく前進するぞ。がんばって。

by製版屋。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:33:31 ID:JFXqoYoD0
>>252
>暗部はほぼ髪の毛。
>背景は薄いグレー。
>でも、ほぼ全面顔だと思ってもらって良い。
自分でどういう写真か書いてるじゃないか。
当然それを前提で教えてやっている。
補正ナシプリントとやらが絶対だと思えているならもう
その適当なプロセスでずっと行けば良いんじゃないの

269に関しては自信満々だった割にやはり肌部分が露出不足だな。
こういう写真とかは関係無く、これにグレーカード写し込んでいれば
明快にアンダーなのさ。

別に意図的にアンダー目に振ってるのならそれに対しては
何ら注文は無いが、露出アンダー振りな所にコントラストが
低いから印刷では余計に墨っぽくなってると予想。
プリントと印刷は別物だって事が勉強出来て良かったなw


273 :252:2010/02/07(日) 08:32:59 ID:/hxACHo+0
で、ヒストグラムだけ見てモニタがどうこうって話はどーなった?
>>271
残念ながらオリジナルもほぼ262と同じヒストグラムだよ。
ハイライトはキャッチアイだけで、それがポイントだからね。
>>272
そうだよな?
最初から256にキチンとどういう写真か説明してるよな?
そしてヒストグラムも出してるよな?
お詳しい人ならこういう写真のヒストグラムも写真を見ずとも理解してるんだろ?
問題としてフォトアルバムの肌がどす黒いとも書いてあるよな?
だったら、そういう写真を印刷した場合の傾向(プリントとの違いとか)を説明してくれれば、
それで話は済んだんだが?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 08:39:23 ID:jZkWoBWj0


教わる立場なのにすごく横柄で気持ち悪いです

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 10:45:20 ID:3ng8K/7l0
意図的なアンダー画像をフォトブックで注文するときは色々な注意が必要なのだな。
…と理解した、モニターキャリブレーションに金を掛ける気がしない一般人より。

ありがとう、大変勉強になりました。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 12:25:12 ID:CVrvNu+g0
専門的なことはよくわからない一般人だけど
フォトブックは気軽に作れるから好き。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 12:47:17 ID:CVrvNu+g0
友達の結婚式用にphotobackのCDサイズでフォトブックを作りました。1Pに1枚、1行のコメントが入れられます。
2回作ったのですが、どちらのフォトブックも友人が 渡した瞬間に目をうるうるさせて泣き出し、嗚咽しながら
「ありがとうぅ・・・」と言ってくれたので、結婚式のプレゼントにまた作りたいなぁと思いました。
プロの写真は数カ月先になるそうなので、すぐに写真集が渡せるのもいいと思いました。

良いところ
・フォトショもできない私でも簡単で、作るのが楽しい
・デジカメで適当に撮った写真でも、一冊にまとまると
 それなりに見える
・注文してから一週間でメール便で発送してくれる。
・ネットで作成したあと、友達をそのページにメールで招待できる。
 ネット上で結婚式の写真集をコメント付きで見てもらえるのが 
 本当に便利でした。

悪いところ
・画質はくっきりはっきり、というより少しほわんとした感じになる。
・届いてページを開くときパリパリとくっついていた音がする。(閉じっぱなしだとくっついてしまうのかも?)
・何度も開いているとそのうちバラバラになってしまいそう。
 ちょっとした冊子、程度の強度。(うすっぺらくはない。)

総合
・ちょっとしたプレゼントには最適。
・ネットでコメント付き写真を友人に見せられるのは嬉しい。
 旅行の写真を仲間に見せたり、遠方の親に見せたり・・・・なんて色々使えそう。
・一生ものの写真集とか、こだわり抜いた写真集には向かない。252みたいな人には向かないと思われ。
・トリミングや画像の編集はできない。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 13:49:37 ID:W6iyQPwnP
photobackお手軽かつコンパクトで良いよな。とくにCDサイズ。
俺も最初はphotobackで作って「フォトブック面白い」となって、Blurbでページ数多い奴作った。
CDサイズとかの36ページ制限も、贈呈用なら作る方も見る方も肩肘張ることなくていい塩梅だと思う。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 13:57:32 ID:3XuO0Rw10
気軽に誰でも簡単にって言うキャッチフレーズだからな・・・
プリントと工業印刷は別物なんだろうけど、一般の人をターゲットに
してるなら、その辺りも一般の環境に出来るだけ歩み寄るのが当然では
ないのかな?

このスレ読んでるとプリントと工業印刷は別物って言うのは分かるが、
何て言うのかな、、、高圧的にプリントと印刷は別! 利用者側がもっと
勉強しろ! 的な発言には萎えるね。

或る程度の勉強は必要だろうけど、一般ユーザーをターゲットにした
サービスなんだから、提供側も或る程度は一般ユーザーに合わせるのが
サービスと思うんだけど。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 14:19:37 ID:aG8l9zin0
しょ、商業印刷な。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 14:39:37 ID:3XuO0Rw10
>>280
ぁあ、、、そうね...orz 商業印刷

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 16:12:46 ID:y+Xrf60o0
>>279
それは、詳しいことが分からないなら業者任せにすればいものを、
間違った知識を振りかざして依頼して、問題があると業者の所為にしてる人がいるからだと思う。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 18:45:06 ID:FyYuguEX0 ?2BP(0)
キタムラはヒドイよ。
色が浅くてかなわん。
明るくしておきゃいいだろって考えのようだ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 18:49:56 ID:Moc5Gl9I0
>>279
>一般ユーザーに合わせる

だから、自動補正がデフォルトなんじゃないか。
無補正を希望するなら、それなりに勉強しなきゃ思い通りに
なるはずが無い。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:04:44 ID:gFp7Fwa70
>>282
うん、それは当然。 スレを読んだら分かるよ。
>>284
>それなりに勉強しなきゃ思い通りに
ユーザー側も或る程度の勉強は必要って言ってますけど?
その上で「或る程度は一般ユーザーの環境に合わせる」って
言ってますけどね。

一部だけ抜粋して言わないでくれます? マスコミじゃないんだからさ。

もう一度言っておくね。
利用者も或る程度の勉強して、提供側も一般ユーザーの環境に近寄る。
これで良いんじゃないの? 俺の言ってる事は可笑しいか?





286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 01:20:22 ID:ZLrOjoyu0
フォトブックは写真技術でプリントした物で
印刷物ではありません。

マゼンタ被りに関して言えば
ペーパーの乳剤番号、つまりロットに起因しています。
(原因はゼラチンです)なのでロットが変われば
プリンターの調整(条件出し)をしなければいけませんが
やらない人も多いと思います(無知なパートさんやいい加減な社員)

ロットに加えて時間の経過によって
プリンターの状態が変る事によっても色が変ります。
ロットが同じでも
フジのプリンターなら「前回の条件出しから10日経ちました。条件出ししろ!」って
警告が出ますが無視する人も居ます。

何故かシアンに転ぶロットは極少数です。



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 01:55:38 ID:xdcFesx70
ほう、キタムラのビッグタイプや
マイブックが印刷物じゃないとw


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 13:38:06 ID:w1+KcSKg0
さて業者が熱くなってまいりました

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 20:44:11 ID:7ROdw6Yc0
「ほう」とか言っちゃうオタクはどっかよそで議論してて欲しいなー

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 20:57:20 ID:3kVMlRXV0
フォトブック作るために業者に渡した画像データって業者に残るの?
エロ系のフォトブックは自重した方が良い?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:07:02 ID:em6aJXJA0
>>285
>利用者も或る程度の勉強して、提供側も一般ユーザーの環境に近寄る。
>これで良いんじゃないの? 俺の言ってる事は可笑しいか?

まったく異論は無い。断言。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:13:35 ID:2ZoJoQ3B0
>>290
あまりにも見えてるのは印刷してくれないんじゃないの

昔写真屋でバイトしてたけど(デジカメがなかった時代)
結構ハメ撮り写真出してくる人いたなあ・・・恥ずかしくないのかなあ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 00:45:34 ID:kHFe07WX0
エロ本が買える普通のオトコなら恥ずかしくないだろ。
つうか、それをDPEして渡したら不法行為だぞ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 03:26:53 ID:b1+zLebt0
プリントはしてくれなくても、ポジで撮ればハァハァ出来るお!!
そーゆー人達は、ルーペなんか使わずにプロジェクター?

>>290
ウチが頼んでる所は、3ヶ月間はデータを残しておく、と言ってる。
3ヶ月以内なら、注文番号を伝えるだけで同じアルバムを作ってくれる。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:08:27 ID:JVS4Nrk70
フォトルシオの端末で作れるのってどうなの?

現物どこに置かれるか探したけど良く分からなかったんですが。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 00:44:27 ID:JKX+tksG0
これのことだよね?
ttp://www.dnp.co.jp/news/1211792_2482.html
回答がないから素人さんの私の意見をのべるだよ。

フォトルシオのサンプルなかったの?
店員さんに言えば見せてもらえると思うよ。

お手軽な割りに結構いいと思った。
短時間でこのレベルが出来てくるのは驚いた。
・レイアウトは(今のところ)選べない(考える必要がない)。
・決定前に確認も出来ない。
のが駄目な、作品を作りたい人には論外だと思うけど。
とりあえず一回作ってみたらどうかな。確か1000円くらいでしょ。

俺はこれのほかにphotobackのCDサイズしか作ったことないけど
フォトルシオのほうが印刷の質は断然いい。
フォトルシオはDPEに出したような仕上がり。ぺたぺたするけど、傷も指紋もつきずらい。
自分の写真がうっすら背景になるのがなんかうれしい。

並び順はexifの時間順でした。

紙の質が…とか、何々のような。とかいえない素人さんでごめんね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 09:53:52 ID:+4z9qWEG0
>>296
いえ、めちゃめちゃ参考になりますが(苦笑)
聞いた限りだと確かに一度試す価値は十分有りそうですね。

が、作りたいのですけど、どこに現物置いてるかが分からなくて(汗)
関東だとビックに有るみたいなのを見た記憶があるんですけど、関西だとどこにあるのやらで…。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:56:39 ID:C8KgfOLU0
P-Bookってどうかな?
ttp://www.photocreator.jp/p-book/

説明だけ読んだら印刷きれいそうだしよさそうな気がするんだけど
作品例見ると使えるフォントとか少なそうだしなぁ……
飛鳥の画質さえよかったら言うことないんだけど。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:56:25 ID:BNjsLaVL0
キャノンの銀座スタジオに行って、フォトブックを見てきました。
相当レベル高くてびっくり。
自分は、フジカラーのと、photobackのCDサイズしか作ったことないけど。
それと比べるとまるで書店に並んでる絵本か写真集かって感じでした。
でも一番小さいサイズでも3000円強かかるのがちょっと。
ちょっとしたプレゼント、には向かないかも。
貰うほうも身構えてしまいそうなレベル。
あと、デジカメやコピー機でキャノン製品を持っていないと、
フォトブックを作れないらしい。それもどうかと思いました。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:32:05 ID:Q+vluv+x0
基本料金が意外に下がらないな。
まだ普及前段階なのかな。

地味に嬉しいプレゼントになるんだけどね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 17:32:01 ID:mPkrMGsFP
アスカで作ってみようと思ったけど、ウチMac(10.6.2)でCS4なんだよ。
問い合わせてみたらPluginの対応予定ないんだと。
試しにインストールしようとしたらエラーで無理だった。

Blurbに頼もうかな。海外で不安だけど。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 08:02:01 ID:hhrscuBa0
P-Book気になる。
中まで銀塩プリントでこの値段なら作ってみたい。
もう少し大きいサイズがあればなおいいな…
P-Bookで作った方いませんか?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:29:10 ID:CMqRLpAn0
キタムラでリフォットアレンジをつくったけど、
レイアウトとかフォントの不自由さはガマンするとして
やっぱ印刷の網目が気になる。

リングファイルタイプじゃない本の形のもので
キタムラより網目が気にならないとこってある?
ここ見てるとアスカもイマイチっぽいし・・・

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 12:15:00 ID:Y4+427p+0
オンラインラボでハードカバーものを作りました。
>>299でCANONのものが相当レベル高いとありましたので
CANON iMAGE GATEWAYをwebで覗いて見たところオンラインラボで
作ったものに酷似してました。
他との比較はできませんがとても満足しました。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 00:47:24 ID:paMEyhXC0
悩むね。。。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 17:15:33 ID:uNGtrOGmO
>>304

オンラインラボ=キタムラ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:59:23 ID:RPXua6aR0
booksmartでblurbのフォトブック編集中です。
見開きでつなげて横一枚の写真を貼りたいのですが、
booksmartでは左右それぞれのページのレイアウトしか用意されていないように思えます。
どなたか見開きでつなげて一枚の写真を貼る方法をご存じでしたら教えてください。
EditLayoutでも左右それぞれですよね?

ちなみに3月30日までにオーダーすれば20%オフになるようです。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:35:43 ID:x6WPrfTb0
下卑た質問で申し訳ないんだが、ヌードなんかだと作ってもらえないのかな?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 10:57:52 ID:U8OzP+B40
おっさんのセルフヌードか?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 12:59:55 ID:x6WPrfTb0
いや、女の子にヌードを撮らせてもらえそうなんだが、プリントで
上げるより、フォトブックとかにして上げた方が喜んでもらえるんじゃ
ないかと思って。
やっぱヌードはまずい?ヘアなんてもってのほかなのかな?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:09:21 ID:JKXjW6L90
いわゆる銀塩タイプの方が画質はいい
インクジェットタイプは両面可能とか、製本できるとかがいい

ヌードOKでした、もろ見えとかはダメでしょうが、
結局店の勝って判断でしょ?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:34:31 ID:qtuHOtZq0
自分でフォトブックを作った方がいいよ。
そういう商品あるから。
店員を喜ばせたいなら話は別。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:35:54 ID:ffIjPt6m0
昔DPEのバイトやってたやつからヌード写真見せて貰ってた

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 20:19:36 ID:AqLabHri0
アスカネットのハードカバーを注文して、
手にとって表紙には感動したんだけど、中の印刷が結構荒くてがっかり。
飛鳥はレイアウトとか好きなんだけど、あの印刷の荒さではやっぱり
2度目を注文するのはちょっと勇気が。
犬っころの成長記録なら我慢できても、結婚式の記録用には
一生ものだし、とても選べる気分じゃない。
結婚式のブックを注文してる人多いみたいけど。
飛鳥より画質のいい店ってあるんでしょうか。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:44:23 ID:KJyALFNr0
フエルとデジプリだとフェルのほうが
画質いいでしょうか?


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:29:17 ID:ooYK1sqF0
>>314
同感。印刷網点が目立ちすぎだよな。
あれなら半値くらいが丁度良いかと。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 17:25:20 ID:DdcqREm+0
>>314
禿同感
倍の値段出しても良いから中の印刷キレイにならないのか?
でもこの板でアスカを批判するとなぜか叩かれるんだよ。


318 :73:2010/03/11(木) 21:45:40 ID:wYybFuun0
自分はフジのフォトブックデザインで一度作っただけですが、
画質はほぼ満足です。今見返しても、網点とかは、見えません。
ただし、
・光沢ではなく、半光沢(絹目)
・あまり大きなサイズがない
といった足かせはありますです。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 08:56:36 ID:Nx3cH7ze0
郵便局のフォトブックサービスがあるんだが高すぎて試せない
誰か作った人いる?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:51:04 ID:KJ4vUJd60
フォトブックだと不特定にペラペラされて痛むので、コスモスのプレミアム

ttp://www.cosmosint.co.jp/php/portfolio/04_premium.php

のほうがいいのか悩むこと1週間・・・・・

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:09:47 ID:FEhDzdXv0
>>307
>ちなみに3月30日までにオーダーすれば20%オフになるようです。

これってサイトに出てますか?
blurbに登録したんだけど、それらしい案内が見当たらなくて。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:01:01 ID:NmK0rYS+0
◆もれなくエンジョイポイント1000ptとMyBook20%引きクーポンプレゼント!
‥……‥‥・‥‥……‥‥・‥‥……‥‥・‥‥……‥‥・‥‥……‥
「LUMIX CLUB PicMate」のご利用で、もれなくエンジョイポイント1000
ポイントと、MyBook全商品20%引きクーポンをプレゼント!
さらに応募者の中から抽選で20名の方に「MyBookART-HC 180sサイズ 20P
1冊無料作成クーポン」が当たります。
締め切りまで残りわずかとなりました!お見逃し無く!

【締め切り】2010年3月31日(水)まで
http://club.panasonic.jp/yutai/1002_mybook/index.html?mailtype=myn100323t

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 07:55:20 ID:EiMgWM0y0
いかがですか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 18:47:18 ID:0rTicpvkO
個人の好みの問題だけど
俺はフォトバックが一番だな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:42:12 ID:HLHtwbDU0
オンラインラボのフォトブックは
いつも写真ブックとかいう小さいサイズのはきれいだったんだけど、
L-PRESSブックとかいうA4のやつ頼んだら、画質が汚すぎだった。

こっちは新聞のカラー写真レベルだね。
サンプル実物を見ないで注文したほうが悪いんだけど、がっかり。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 21:55:26 ID:sPSmldI00
フォトブックを作りたい人って、
写真集のようなクオリティで、さらにコメントとかつけて、
スクラップブッキングみたいに、オリジナリティを出したいっていう
人が多いような気がしますが・・
私は質より量
こまめに撮影し、だだーーーっと1枚6円のところで頼んで印刷して、
だだーーっとファイリングって感じ
毎回100枚程度ファイリングが面倒なので、
フォトブックで、ファイリングの手間を省きたいって考えです。

こうゆう考えの人に向いたフォトブックってある?
テンプレートとか無くてよくて、
シンプルで、画質は普通で良い


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 22:03:15 ID:p4STKXgd0
>>オートアルバムならやすいですよ


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 00:07:04 ID:7z6T8seG0
オートアルバムのコンセプトぴったりでした。
A4が横しか無いのが難点

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 18:11:33 ID:6DpZYf4nO
>>326
ストーリーフォトはどうだい

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 12:01:47 ID:CexVLBpr0
1ページに何枚も写真をレイアウトできるフォトブックで、
お勧めありますか?
普通できるのか??
できれば専用ソフト無しで、webブラウザでできるやつがいいんですけど

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 17:22:52 ID:Y3Cav33s0
viviプリのやつが出来たんじゃなかったっけ?


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 20:59:56 ID:bq61oLYS0
【商品名等】 パレットプラザ・フォトブック、チェック柄(期間限定)、15×15
【品 質】 厚紙、絹目調の写真、のり綴じ
【編集の自由度】 横か縦で固定位置、表紙に別料金で文字入れ可 余白はキャラクターや模様
【ソフトの操作性】 店頭の選択画面で選ぶ、最終的に完成イメージが表示される
【価 格】 最低12Pから可能。16ページで1,500円くらい。
【納 期】 午前中に申し込み、夜閉店間際に完成。早い。
【その他特筆点】 表紙のビニルカバーは付けるべき。最大200ページまで可。
【満足度】 8点 光沢印画紙になれば、更にいい。基本料金と文字入れも値下げを願いたい。
http://photo-book.jp/

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 13:13:19 ID:dRG2Bnb80
楽天半額やってる。しかも初回なら200Pもらえて思わず手が出た。
親にあげるから奮発してハードカバーにしちゃったよ。
snapfishは500円キャンペーン。こっちも気になってる。

>>330
楽天のはwebブラウザ1ページに4つまで並べれたよ。
オススメかはわからんがw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 20:02:54 ID:vLss7lUC0
age


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 03:41:40 ID:nIBqLLO50
フォトパレットはどうでしょうか?
http://www.photopalette.jp/
デザインがかわいいのとコメントが入れられそうです。

でも元の会社が何やってるか会社かよくわからない。。。
悪い会社じゃないよね。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 20:02:42 ID:dCOIjgVC0
あまり需要はないだろうが報告(そもそもフォトブックじゃねぇww
セブンイレブンのコピー機でできる30円のデジカメプリント
品質:正直あまり良くない。ぱっと見るには十分なので出先ですぐ出すには使うけど、印刷の線が見えるレベルで緊急用的な感じ。所詮コピー機。
紙質:少し厚い光沢紙。写真用紙としては薄い方かな。安い光沢紙。
編集の自由度:トリミングはできるみたい。とりあえず方向指定と日付を入れた。他は見てない。美肌加工ってのがあったが・・・・
ソフトの操作性:まぁまぁ使いやすかった。
価格:1枚30円
納期:当たり前だがすぐ。ただ、一応まじめにやってるらしく、早くはない。
特筆事項:紙が傷つきやすいかも。かすり傷が結構簡単についた。後、やたらと静電気がw
満足度:アルバムには向かないが、すぐ渡したい時にすぐできてお店の数も多いところから4点。
せめて線が見えない&傷付きにくい紙にしてくれるといいのだが。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:19:45 ID:yYLvUsEb0
デジプリ注文してみました。
21cm*21cm
1980円
24ページ
安いですよね。
マイブックのソフトをダウンロードしてしまったので、
これ以上増やしたくなくwebブラウザで注文できるところを探していました。
やってみたところ、使いやすい。
見本のテンプレートもかわいい
いいじゃん!って感想です。
CDサイズが多い中、21cmってのはうれしいです。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 18:22:29 ID:5sNDeyhk0
>>337レポ乙
できれば>>25のテンプレ使ってレポってくれるとさらに幸せ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 20:00:42 ID:fRudG9EJ0
>>338
だよね。

ちょっと待ってください
後ほど〜。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:27:31 ID:UKX3m3b30
すいません、ものすごく基本的なことだと思うのですが
初めてフォトブックを作ろうと思ったのですが、TIFFでも
つくれるフォトブックってあるのでしょうか?
キタムラや富士はダメみたいねんですよね。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 02:19:09 ID:jjX0K0AC0
TIFFからjpgに変換すればいいじゃないか。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 16:36:19 ID:woe0JKSj0
【商品名等】楽天写真館 フォトブックハードカバーM
【品 質】紙は薄めで仕上がりは写真集というより絵本のよう。
画質はざらつきがあってタレントのエッセイ本の写真印刷レベル。
全体的に暗めに仕上がっていて透明感がない印刷(写真というより印刷物)
開いて1枚目は白紙→2枚目にトレーシングペーパー→3枚目から1ページ目が
スタートするので若干の高級感を感じた。
しかし、ラストの写真の後に楽天写真館のロゴ文字とURLが印刷されたページが挿入
されているので激しくカコワルイw
【編集の自由度】1ページに4枚までレイアウト可能。見開きは不可。
画像の拡大ができるためトリミングっぽい編集もある程度可能。
フォントが自分のパソコンに入っているものを使えるので満足度が高い。
フォント色・背景色ともページごとに異なった指定もできるので自由度は高め。
【ソフトの操作性】直感的な操作でストレスを感じなかった。
編集で写真を拡大するとイメージ写真がぼやけたようになるが仕上がりに問題はない。
【価 格】ハードカバー20P 20×20cm 3,480円(定価)
【納 期】6日間
【その他特筆点】定価では割高感があるが半額や1000円引きを頻繁にしているので
それを使えば満足できる価格。
メール便、宅急便が選べ、送料無料の条件もクリアしやすいのが魅力。
【満足度】8点(今回半額のため。定価なら6点)

こだわりの写真で作るのは絶対オススメしないが、友人の結婚写真や子の写真を
形に残すのであれば見栄えもするし十分に満足。
納品書など添付されていなかったので友人宅への直送プレゼントもOKかも

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 16:09:59 ID:JyPBRdfv0
フォトブックサービス『MyBook』が大幅に機能拡張しバージョンアップ
〜 業界初のファイルデータ共有やサイズ変更など新機能を搭載し
より簡単・便利になった「MyBookEditor4(マイブックエディター)」を発表 〜
http://www.asukanet.co.jp/main/news/news/100426.html

印刷品質はかわらんさ。ふっ。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 13:33:21 ID:DLl+ANeA0
オリンパスのオーリオフォトブック
先日で(一旦)サービス終了。
最大でも21×21センチ、20ページか32パージしか選べない
ハードカバー32ページで送料込8300円とやや高い
でも出来は良かった。(とはいえ他社と比較した事無い)
知り合いのメーカーの人曰く、続けていく事は考えているとのことなので
仕切り直していい方向でリニューアルを期待。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 04:24:50 ID:cAXcb8Oz0
ttp://dreampages.jp/
新しいところみたいだけど、どんな感じか気になる
ページ数固定なのが残念かな…

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:24:56 ID:/Nic90ss0
>>345
変な所に噛み付くようだけど・・・
「愛するペットとの別れは悲しいですが、フォトブックには楽しかった思いでや元気な姿をいっぱい集めてあげてください。」なんてのがいきなり目に入った。
ウチの猫たちが死んだ後に、写真を見るような強さは自分にはないよ。
確実に訪れることだけど、それを前提に宣伝するのはどうなのよ?と思う自分がいる(葬儀屋以外)

DNP系なら、とんでもなく外れ・・・と言うこともないとは思う

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:31:50 ID:THgibj0l0
>>346
ペットを飼う行為自体が残酷きわまりないからね

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 23:02:26 ID:cknRuGkO0
>>344
おお、
>知り合いのメーカーの人曰く、続けていく事は考えているとのこと
これは朗報。
もうあきらめてたよ。
フォトブックじゃないけど、そこのカレンダーが代替なくて頭抱えてた。
情報サンキュ。

349 :blurb来た:2010/05/16(日) 14:14:56 ID:l2P4cQbz0
形式にとらわれないで説明するけど、
まずアンダーにあがります。シャドーが落ち込むってwebで見るけど、いやいや、全体的にアンダー。
シャドーが特につぶれるからそう見えるだけなんだろう。

環境は液晶モニターでi1Displayにてキャリブレーション済み。WINなのでガンマ2.2、6500K。
モニターは0に対して3が読み取れる、255に対して253が読み取れる状態なのでまぁまぁ?

SoftcoverとImageWrapで発注したけど、

Softcover
色--------ややRが浮き気味。7.5Rぐらいかなぁ?5Rかも。
明るさ----1絞りアンダー
表紙------光沢
中身------半光沢よりやや光沢気味(ImageWrapと同じ)

ImageWrap
色--------色転びなし。
明るさ----1絞りアンダー
表紙------無光沢 だからか、さらに暗く感じる。黒が締まらない。
中身------半光沢よりやや光沢気味(Softcoverと同じ)

☆明るい・暗い画像、夕焼け・青空のように色気が偏った画像も色・明るさの自動補正は入ってない。
☆ネットでカバーが特に暗いって質問があったけど、「印刷機が違います、明るくしてください」って。
☆SoftcoverとImageWrapも印刷機が違う模様。色気がちょっと違う。
☆担当者が違うだけかもしれないけど、自動化されてるハズだから考えにくいと思う。
☆印刷の質はこれで十分じゃないかと思う。
☆一度テスト的に発注する場合、+1で現像することをお勧めします。それを基準に本番にしてください。
ただモニターで見てると、これで発注すんのもちょっと勇気がいるなぁと、、、。
☆ソフトは使いやすいけど、背表紙のタイトルが絶対横書きになるのが不満。
☆日本語の文字化けもなし。
☆sRGBのRGBデータで入稿したけど、1枚だけadobeRGBを入れた。だけど差がわかんない(笑)。
☆人柱が少ないので、参考までに。責任は持ちませんので(笑)。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 00:01:42 ID:znL9YxS+0
>>349
ごめん、このスレ規定のテンプレを使ってくれ。
読みにくい。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 08:13:01 ID:DIND8rqv0
一冊目はアスカのハードカバーで作って満足出来たので、2回目もアスカで
同じPCで同じモニタで編集したモノを作ったが・・・無残な仕上がり・・・
色味が全然違う(マゼンタが被ってる)。

一回目の仕上がりが満足出来ただけにガッカリしたよ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 02:35:49 ID:R1tONmmP0
なぜ仕上がりがバラつくのかが問題だ。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 08:16:48 ID:Do0mnmT/0
>>351
アスカ信者とアンチアスカがいるのはそのせいか・・・
賭けで注文できるほどリーズナブルでもないしな
デジカメプリントと違って焼き直してもらえないのがフォトブックのリスキーな所だね

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 11:40:06 ID:aK2QXqZO0
楽天写真館でページごとにイラレでレイアウトしたものを
ドカドカ貼付けて注文した。

富士系だと思うが、なかなか奇麗。思い通りの色も出てる。
いいじゃんいいじゃんとページをページをめくり終わると…

デカデカと楽天のロゴが…orz

使えねぇ…

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 17:50:23 ID:X5oIynKk0
アイプリってどうなんかな?
他に比べ激安だけど品質が気になるね
だれか作ったひといない?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:35:22 ID:FWmazRpM0
blurb届いた


                                org

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:02:12 ID:rbDmWj1Z0
>>351
色目に関しては絶対オマエに原因がある。死ね。

あ、死ぬ前にひとつ答えろ。
一冊目と2冊目の網点の荒さはどう?
やっぱどっちもひどい?



358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 09:46:23 ID:Y/+MEkWr0
お前よく女の子に気持ち悪いって言われるだろ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 11:30:18 ID:QUNTPgl60
>>358
オマエ、現実でもネットでも役に立たねえのな。死ねクズ。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 18:44:40 ID:XZIffRyL0
ここ見てる人、参考にならないから実際買ってみたら?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 00:15:33 ID:sTuaffhT0
>>357
心配しなくてもオマエの顔と性格の方が酷いから大丈夫だよ。
迷わず注文して仕上がったブックと自分の顔を鏡で見比べれば
ブックの方が遥かに良い仕上がりだから。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 13:59:54 ID:NJGTxAT20
>>361
今年一番の寒いレスだなw
なんかうまい事言ったみたいな感じになってるけどドンズベリっすよメガネくん。

>仕上がったブックと自分の顔を鏡で見比べれば
どんな切り返しだよwwwオマエ中学生だろwww

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 22:23:31 ID:+xqGuVKi0
はいはい分かったから黙ってなさいね>>357さん
フォトブック以外の下らないことにスレを消費しないでね

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 09:23:37 ID:EB066iWQ0
>>363
そのまま返すわ。
いちいちレスしないでくれる。気持ち悪いしwww

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 18:47:44 ID:QKPjfMTx0
うんこ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 22:04:00 ID:penigjOsO
>>358
ここ10年、女の子と話したことがないんだが

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 20:27:39 ID:Egtj+Idp0
1m級のうんこ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 00:05:16 ID:+j6beAZQ0
レスが うんこ ってどんだけ馬鹿なの?
キチガイなの?
まじ気持ちワリイ。死ね。
クズ生んだ責任で親も一緒に死ね。一族この世から消えろカス。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 00:32:14 ID:C9giNmbQ0
お前もたいがい気持ち悪いぞ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 01:12:44 ID:YkzT/TyS0
かなり、な。自分でも言ってるしw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 04:54:37 ID:XKg5MLu/0
はいはい終わり終わり、よそでやれ

そんなことより>>356が気になるんだが、どうだったの?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 20:27:56 ID:NakPIcv50
>>371
クソ虫の分際で仕切ってんじゃねーよ。
テメエが失せろ。



373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 22:21:20 ID:YkzT/TyS0

うんこ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 07:25:58 ID:qGJExR0j0
チンコ


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 09:54:53 ID:qtONqQrU0
なんでこんなスレに池沼がわいてるんだろう

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 22:51:33 ID:LWx58RqO0
dreampages試しにやってみた編集中フォトブックの期限(14日間)が迫ってると
同じ内容のメール5件も連続で送ってきた時点でこの先注文したくなくなった。



377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:46:49 ID:8gP+4D/M0
フォトブックって、まだ市場が成熟してないから
もっと単価が安くなるはず。一般の人は、一枚一枚
現像している人が多い。フォトブックの楽しさを教えてあげたいよ。


どうしたらいいかね。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:15:10 ID:cdXUzBk80
vipで「フォトブック楽しいお」ってスレを立て続けるとか

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 23:04:19 ID:aBS1YUh80
http://photobook.kitamura.jp/service/premium.html
> 国内唯一の“両面写真仕上げ”

これどういうことだろう
他社のは両面写真ではないってことなのかね
詳しい説明がないんだけど、ほんとにキタムラだけの技術なの?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 01:46:15 ID:p7HDcRDV0
http://www.blurb.com/create/book/pricing#bw-text
B/W Text
5×8 inches (13×20 centimeters)
Page Count Softcover
20-40     US $4.95
41-80     US $5.95
・・・
401-440    US $14.95

Page Count 40(40ページ) = Sheet Count 20(20枚)の認識でいいのか
B/W Textサイズが安すぎるきがするが・・・
Standard PaperのみでPremium Paperは選択できないようだが

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 07:31:03 ID:3uy13Rbi0
>>380
合ってる。
ただ、表示裏表紙も混みだったかも

ペーパーはいいやつの方がいいよ
ただでさえ網目目立つし

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:34:53 ID:6jXJdmmQ0
実物見たこと無いんで想像だけど
Premiumにすると厚くなるだけで、網目感は変わらないんじゃないの?
銀塩印画紙みたいなコシもあると嬉しいねえ

http://2232-photography.seesaa.net/category/7126710-1.html
http://2232-photography.seesaa.net/category/7126710-2.html
> 今回、4冊のうち2冊だけ
> プレミアムペーパーのものを頼みましたが、
> 普通のものとの違いは、
> やや厚みがあるぐらいで
> 印刷の質は変わらないため、
> あまり変化は感じませんでした。
>
> たぶん、国内のものと比べたらそれでも薄い
> ような気もしますが、
> iPhotoよりは厚みがあってしっかりしています。

383 :382:2010/06/26(土) 11:45:11 ID:6jXJdmmQ0
>>381
Premium Paperを選べないのはB/W Textだけだね
このサイズは安くて魅力的なのに英文でggっても情報が無いわ

特殊系で普通は選ばないサイズなのかまさかなあ
blurbの新サービスってことかね?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 01:01:35 ID:vzf5epkJ0
>>383
ちゅーか、B/W Textって、そのまんま挿絵付き小説みたいなもんで、フォトブックじゃない気がする

あと、プレミアムペーパーにしないと、マット印刷になっちゃうからいわゆる光沢仕上げしたいなら、プレミアム一択

飛行機便にすると意外に送料かかるから、大きなサイズじゃないと楽天の値引きのときにやったほうがいいかも

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 02:10:38 ID:+OqaeWD50
>>384
そんな気がしてきた
写真表紙の書き込み用ノートだったりして

B/W Text の「Text」の部分が気になるけど
特に説明も無いみたいだし、外人なら誰でもわかる暗黙的な了解でもあるんだろうか

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 02:13:35 ID:lofk2MSX0
>>385
おいおい、Textの意味くらい知っておけよ・・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 02:24:43 ID:+OqaeWD50
>>386
文章とか教科書とかの意味合い?
和製英語なのかそのままテキストとも言うし、.textも指すのか

B/W Textを見てもなんともぴんとこないな・・・
へんだなととは思ったが、鈍くてスマン

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:17:56 ID:9rki3TC/0
blurbはペーパーが薄いね。
表紙も明らかに角が折れてるし、日本なら間違いなくクレーム・返品だ。
アメリカ人は雑!
国が大きいと人柄も大きくなるのか?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:19:38 ID:9rki3TC/0
忘れてた。表紙が折れてるのは3/5の確立だったよw
あと、ページ数が増えても格安な反面、どんどん紙が薄くなってないか?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:58:24 ID:dDHnzlSf0
人に写真見せた時にそのままサッとあげられたりするから普通のアルバムの方がいいよ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:12:21 ID:9rki3TC/0
枚数が多いと厚みがでちゃうよ。
まして作品集にするとなると、やはり本のほうが立派に見える。
同じものを複数作るとなると、プリント代もかさむし。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:07:50 ID:9JRMQJ7F0
Made in JAPANの印刷物を見慣れているからあれが当たり前になっているが
洋書と和書を比べると品質の違いに驚愕するんだよな

だもんで、紙の質感、印刷のクオリティーは日本国内産がトップクラスかなと思うけど
blurbのスタンダードペーパーとプレミアムペーパーは一度拝んでみたいね

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:12:41 ID:9rki3TC/0
品質も値段を考えると比例してるような気もする。
技術の差とは言えないような・・・・。
次回はポートフォリオにするかマイブックにするか悩んでる。blurbは却下。
やっぱりインクジェットが一番きれい。7色だし。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:43:47 ID:9JRMQJ7F0
>>393
美しさで言えば銀塩が一番だと思ってるのだが
え?インクジェット?
一昔前の印象だけど、正直いまいちだった

今現在のフラッグシップ機使って、液晶、プリンタのキャリブレートして
最高級のインクジェット印画紙使ったら相当良い感じになるの?

395 :393:2010/06/27(日) 18:58:59 ID:9rki3TC/0
インクジェット>印刷という意味だよ?
銀塩で本は作れないだろうに。
インクジェットと銀塩、見て区別できる?写真展やったけど、インクジェットで
なんの不満もなかったし。

銀塩に限らず、外注は青味が浮いて(色温度高め)どうも好かん。
blurbも紙が薄いせいか、ヌケが悪い。値段相応かな。
そもそも製本が雑w

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 20:57:19 ID:9JRMQJ7F0
>>395
こんど富士フィルムから新サービスが始まる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375879.html
> 全ページにマット調の印画紙を採用するとともに、ラミネートを施したフォトブック。
> ページは両面銀写真プリントで出力し、製本は見開き上製本仕上げとした。
> 銀写真プリントは、デジタルミニラボ「フロンティア」によるレーザー露光方式のプリント。
> 従来はオンデマンド印刷機のトナー方式による印刷タイプのみをラインナップしていた。

エプソン、キャノンの店頭に置いてあるサンプルでよければ
インクジェットと銀塩は見て区別できたよ
画質も銀塩が上で、表面の質感(画質ではない)も銀塩のほうが上だと思う
印画紙のベースは似た感じだから区別できないと思った

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 21:00:37 ID:9JRMQJ7F0
>>395
http://fujifilm.jp/information/articlead_0038.html
> 「フォトブックデザイン 高級タイプ」は、全ページにマット調の印画紙を使用。
> 本格感のある風合いで写真の品質がさらに引き立ちます。
> また、全ページにラミネートを施しているので印画紙面同士の接着が少なく
> 長期の保存にも適しております。

普通に二枚を張り合わせただけだと
経年劣化や湿度変化で張り付いてしまうことが予想されるが
そこはラミネート技術でカバーしてるみたいだね

398 :395:2010/06/27(日) 21:36:17 ID:9rki3TC/0
仮に画質が上でも、外注で思った色であがってくるわけ?
経験上、可能性はゼロだと思う。

ましてさぁ、画質画質って、問題は色なんだけど・・・・。
誰もルーペで見たりしないよ?

どこを重視するかで評価もかわってくるわけだけど・・・・。

再プリントできないのがフォトブック最大の欠点だね。
80ページで5冊作るなら冒険もいいとこ。1冊だけならまぁ、いいかも。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:28:17 ID:9JRMQJ7F0
>>398
もう少し肩の力抜いていこうよー

話し聞いてるとインクジェットの出力品質よりも
キャリブレートして、リアルタイムで試行錯誤したり
好みの色が出せる環境自体に価値があるという論調ですね

確かに色の調整は外注だと難しい
舐めた色の写真が上がってきても、値段が安いからクレームも言えないのよね
現実的な対策としては、ノー補正のサービスが可能な店を探して
そこで一度頼んで傾向を知ってから、先回り予想して出すしかないかな
これは銀塩だけでなく、オンデマンドのトナー印刷(フォトブックは普通これ)にも言える悩みだね

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:44:48 ID:9JRMQJ7F0
ところでblurbのスタンダードペーパーとプレミアムペーパーだけど
デジイチ上位機種のカタログくらいの質感、画質はあると思っていいの?

401 :398:2010/06/27(日) 23:24:20 ID:9rki3TC/0
それがさぁ、ここ一発勝負っていうときにダメなんよ。blurbだけどw

わざわざ2冊作って傾向を見て補正したのにさぁ。
やっぱり自分で作る環境がないと厳しいよ。
「これが僕の作品です、これで評価してください」ってモンだからさぁ。

同じ理由でポストカード作って販売するのも躊躇してるトコ。
1万枚のゴミが来たらどうするw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 06:52:40 ID:gpJNMJT90
>>400
ない
まぁ、大きなサイズが安いっていう迫力はある。
値段相応

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 17:59:38 ID:YT9XCoF70
>>402
レスサンクス
カタログ品質も無いのかー
デジイチ二桁機のカタログはけっこうぺらぺらだけどね

一桁機はやばい
特にフラッグシップのカタログは気合の入り方が違う
これと同等品質のサービスならたくさん出すんだけどな(無茶)

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 18:04:07 ID:YT9XCoF70
>>402
ごめん、blurbプレミアムペーパーは
一桁機(上位機種)はないけど
二桁機(中級機、ぺらぺら)くらいってことでいいのかな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 18:42:46 ID:mDAXTi3U0
上位機種、中級機ってカメラのこと?

・・・・・本気で言ってんの?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:55:25 ID:fQV8Fa300
>>405
カメラのカタログのこと

EOS 5Dのカタログ持ってるけど悪くないよ
A4横綴じ、背景黒塗りでなかなかかっこいい
blurbの価格ならこのくらい質感があれば上出来かと

EOS 7Dのはペラかった

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 20:04:48 ID:fQV8Fa300
今じっくり見比べてみたけど
NEX-7・NEX-5と、GXRと、EOS 5Dのカタログは他よりも厚みがある
EOS 7Dのはそれよりペラい
コンデジのはさらにペラペラ

現行機だから店で配ってると思うよ

408 :405:2010/06/28(月) 21:57:52 ID:mDAXTi3U0
ああ、カタログの紙の厚さね。はいはい。

って、ありゃ、いい紙使ってるから比較しちゃかわいそう・・・・

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:51:02 ID:gpJNMJT90
日本のカタログって、結構品質高いよ。
その品質を求めるなら、blurbはやめとけって。
印刷のdpiが荒いから、見た目で網目が見えるし。
なんべんも言ってるけど、安く大きなサイズと枚数が多くでも安いが売りで、高精細なのが欲しいなら、大人しく日本の写真系のにするべき。

結婚式のブックつくってあげたんだけど、枚数沢山&大きなサイズで作ってあげたんで、みんなでわいわい見る分には喜んでたよ。

410 :405:2010/06/29(火) 00:19:19 ID:WDm4RlDj0
印刷のdpiが荒い?そうかなぁ?
拡大しすぎてるとかじゃない?特に思わなかったな。
印刷自体、ドットは見えるよ。絵柄によって見えにくいこともあるかもしれないけど。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 03:18:03 ID:P4UXlM1X0
>>410
blurbの解像度は200dpiくらいで頭打ちな感じでおk?
300dpi確保してもどうせ荒くなるなら、逆手に取って紙サイズを大きくすべきか

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 03:22:00 ID:N5iwlgk80
blurbって300dpiくらいなかったっけ?


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 16:41:14 ID:iLmIgTag0
300dpiあったらドットなんて見えなく値?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 18:39:35 ID:WDm4RlDj0
見てみたけど、300でこんなもんじゃないの?200なんて新聞に近いよ?
所詮印刷だし。印刷物をよく見たら、「こんなもんか?」と驚くよ。
それぐらい印刷って粗いもん。網点が見えない印刷ってないでしょ?

それよりもヌケの悪さのほうが10倍気になる。
インクジェットで言うところの、普通紙に印刷したような感じ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 19:36:35 ID:ydVo3ux+0
blulbだけしか見なかったら、こんなもんか、になるんだけど、写真プリントのフォトブックと比べちゃうとやっぱり値段相応。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 22:41:54 ID:WDm4RlDj0
 |   ●
 |  ノ|
 | ̄  |
 |●  ヽ
 | 。 ● |  ホンマかなぁ・・・・
 |   __ノ
 ⊂ ノ
 |

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 00:31:45 ID:am/Iqy5v0
>>415って紙が厚くてツヤツヤだったら良いんだろうねw


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 19:58:20 ID:n/C53Zkj0
プレゼントにもらったフォトブックがsnapshotってところのだった。
レイアウトはものすごく自由度が高い。細かい写真をたくさんのせたい人が
上のほうに出てたと思うけど、そういうのも可能っぽい。
あとA4タテもいけるみたい。

しかしフォトブックって自分でオーダーしてみないとわかんないね。
いろいろ見比べるにはコストかかるし悩ましい6月末。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 20:02:51 ID:TffhHmTY0
>>418
>いろいろ見比べるにはコストかかる

そのためにこのスレがあるはずなんだが…

残念な人が混じっててざんねん。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 20:32:55 ID:n/C53Zkj0
まさかカキコミ情報のみを判断材料にしてるの?!

めでたい人が混じってておもしろい^^


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 21:52:18 ID:TffhHmTY0
なんだ、お前が残念な人か。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 00:17:33 ID:Yab0yrQS0
テスト


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 02:02:32 ID:UNNpmRo50
参考にしないのならなぜ来るのか・・・?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:01:26 ID:N/q9vrkn0
アスカネット見てみたけど、別に・・・・。

blurbより紙が青いね。ぱっと見てきれいに見える。紙は上質かなぁ。
網点がどうのこうのって、「はぁ?」って感じ。

blurbはインクがしみ込んで普通紙の印刷のようだ。

値段の比で考えるとblurbが安すぎてお買い得。ただアメリカ人は雑。

質はどっちもどっち。やっぱりインクジェットが一番。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 15:24:19 ID:lW2r0+Lc0
アスカは新聞のカラー写真みたいだったw

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:50:42 ID:BYNlKFTx0
>>424
網点がどうのこうのって、「はぁ?」って感じ。

オマエみたいなメクラはどこでもいいんじゃね。

427 :424:2010/07/05(月) 23:01:18 ID:2aWcmEaA0
仕事でやってますけどw

それ以前に見方が違うよ。君は写真をルーペで見るのか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:58:33 ID:BKbiiIlD0
>>426は印刷の意味がわかってない。無駄。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 02:14:40 ID:WQZ/o2iV0
スクリーン線数のことを、はしょってるから話しが噛み合ないと見た。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 09:23:52 ID:Knnn2Md40
VIVIプリのフォトブック値段の割りにかなり良かった。
超満足。
っていうか他所で作った事ないから比べようが無いんだけどね。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 00:30:03 ID:XIB5jMHj0
ここ見てるとアスカネットの評判が上々なようですが、
FUJIFILMのフォトブックはどうですか?
ホームページで見た感じだと操作しやすい印象ですが

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 15:29:39 ID:xd58EXu20
>>431

作成ソフトの操作は、それほど差はないと思います。
両社とも、使いやすいとは言えないですね。
細かいレイアウト等、やりたい事はどちらも出来ましたが、けっこう時間がかかりました。

ぱっと作るにしても、ミスの無いように作るには、どちらもそれなりにかかると思います。

画質は上に書かれている通りですが、私の印象だと
アスカのカバー>FUJI>アスカ中身
です。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 10:52:58 ID:yohgCIKs0
ドリームページっていうサイトでフォトブック作った事ある人いる?
https://dreampages.jp/

スレざっと読んだけど誰も書き込んでないみたいだね
簡単そうだし、とりあえず今作成中なんだけど
フォトブック作るの初めて、しかも子どもの成長記録的なものだから
中身の印刷の仕上がり具合が気になるんだよね

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 17:51:02 ID:CoYxBml10
>>433
人柱よろしく。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 11:02:36 ID:EOR+mrCT0
>>430
vivipriのフォトブックは印刷じゃなくて銀塩じゃないの?
デジカメ専用の最高級無光沢紙を使用と書いてあった
実物は見たこと無いが銀塩ならそりゃ綺麗だろうね

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 11:18:32 ID:EOR+mrCT0
vivipriの公式掲示板にフォトブックのペーパー名が書かれていた
富士の最高級印画紙 エバービューティーフォーレーザー(マット)とのこと
EVER-BEAUTY PAPER for LASERってやつかな

http://www.ifujicolor.net/category/1214871.html
>フジカラーペーパー「EVER-BEAUTY PAPER」シリーズには
>@アナログ方式ミニラボ「ROCKY」などの機器に最適な「EVER-BEAUTY PAPER」
>Aデジタル方式ミニラボ「FRONTIER」にベストマッチする「EVER-BEAUTY PAPER for LASER」 から成ります。 ※ミニラボ 銀塩写真をプリントする機器。
>当店は高品質なデジタルプリントを実現するために、オンラインプリントでは数少ない「FRONTIER」「EVER-BEAUTY PAPER for LASER」のベストマッチを採用しています。

印刷じゃなくて銀塩だね

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 11:21:20 ID:NXvszoLr0
銀塩仕上げ(写真貼り合わせ)は
仕上がりが、絵本のような感じですが
それは、フォトブックとしてどうなんでしょう?
皆さんが仰っている理想のフォトブックは
どんな物なのでしょう?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 13:29:22 ID:qOT+96od0
人柱よろ。
キヤノンフォトブックサービス"PHOTOPRESSO"価格(税別)1冊あたり 1,700円/40ページから
http://www.imagegateway.net/photopresso/index.html

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:12:10 ID:uTNIhKdL0
すみません。
コイデカメラでフォトブック作った方、いますか??
ご存じでしたら画質等、情報ください。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 13:10:33 ID:A6y4KvMlP
Appleのフォトブック頼んだんだけど、おっそい
ほんと噂に違わず時間かかる・・・

思ったより早かったって人もいたけど
自分は運が悪かったのか2週間以上経ってますが届く気配がない

なんでアメリカからの発送?荷物追跡できないし
日本で印刷すればいいじゃん、あの価格なら日本で印刷したって利益でるでしょうに


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:16:50 ID:VBd8NR7bP
店頭で作れるセルフフォトブックのレイアウトのコツを知ってる人います?
置いてある見本見ると見開きに大きく1枚とか片側に大きく縦1枚とかあるけど自分がやるとどうしても見開きに4枚とか5枚とか…
あとページ数の選択って出来ないと思うんだけどどこかで選べるのかな?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:15:37 ID:VEBYAYiA0
iPhotoのブックこの前利用した
発送メールは注文より4日で来たが 6 〜 9 営業日 のとおり、9日目で届いた。
表にドル表示があるがレート換算してもアップルの値段がたかすぎ〜

同じ内容をフエルと楽天で作ったが、期待していたフエルは期待はずれだった
ペーパーは厚く表面はニス加工でキレイなんだが肝心の写真はオリジンルとかけ離れすぎw
レイアウトも少ない

楽天はほぼオリジナルどおりで値段も安いしまあ満足。

iPhotoのブックは、サイズ大 28 × 21.5cm で作ったので迫力あっていい!
レイアウトも色々あって編集で自動でぴったりサイズになり使いやすかった。

ちなみに写真集は子供の成長記録でD300使用
満足度は
iPhotoブック >> 楽天ブック > フエルブック



443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:12:46 ID:9m0/1xhM0
Apertureブック >> iPhotoブック

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 09:57:52 ID:8rRNwVI2P
>>443
ApertureブックだとiPhotoと仕上がり違うの?
自分はphotoshopで編集後iPhotoでオーダーした



445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 10:00:06 ID:A/lNOp2w0
Apertureのブックはマニアックすぎて一般人にはむずかしい

iPhotoのブックは上にもあるけど画像サイズ調整なども自動なので普通に使える

画質・品質は変わらない



446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 16:35:01 ID:xiwthwt40
キタムラの直行便EXで作ってる途中だけど
プレビューで見ると画像が粗い(カクカクしてる)んだけど
製本後も一緒なのかなあ?
△の警告マークは出てないから大丈夫かと思ったんだけど。
2574×3861で320ピクセルの写真使ってるんだけど
ビッグフォトブック(216ミリ×216ミリ)で1ページに1枚のサイズだから
大きすぎるのかな?


153 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)