5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3000 No.2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:26:53 ID:9tCOHmnxi
公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248930344/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:27:51 ID:9tCOHmnxi
やっぱ立てた。

テンプレは頼んだ。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:35:13 ID:4pV7zFRs0
過疎age

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:56:36 ID:qcHkL9ko0


◆素晴らしき高画素機 EOS 7D  嗚呼!!◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い!





5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:08:12 ID:x/Cp0+Ef0
なんかw
レベルのひく〜いアンチが居座っちゃったなw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:46:56 ID:RJLAPCSri
安心しろ。
マルチコピペた。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:54:17 ID:JtSh0d1z0
D60使いの俺が今日梅田のヨドバシでD3000触ってきた
前スレでも言われていたとおりダイヤルも含めて質感が安っぽいね
でもソフトが新しい分D60より性能は上なんだろうなぁ

でもD60から買い替えでD3000買おうとは思えない
小さくて軽くていいけど、質感が安っぽすぎ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:15:37 ID:CITkI+vz0
表面的な質感とかソフトとかしか語られないD3000。
不憫よのう。
店頭で冷やかしではそんなもんか。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:45:35 ID:FZFsqvSO0
確かにd90といい、ニコンのダイヤルは鬼門だ。

いっそ、上位機種のデザインを継承でいいのにと思う。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:25:00 ID:v0lf9HlF0
EOSよりはマシだと思うけど

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:48:43 ID:CITkI+vz0
D40のからデザイン変更になったとき
別シリーズの部品を取って付けたような感じがして違和感があった。
それが今度のは薄っぺらくなって使いにくくなったんじゃないかと感じた。
でも実際にいじってみたら、
薄くなってもエッジが立ってる分だけそれほど回しにくくもなかった。
冬に手袋をしたらどうなるか分からないが。

まあ冬になると全グレードでシャッターボタンが分かりにくくなるキヤノンなんかに比べたらはるかにマトモだけどな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 12:40:35 ID:rT4LcXsW0
今年は目玉がなくてマイチェンしかできないのが悲しいな・・・
パナオリペンにかなりのシェアを奪われた感じ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:03:52 ID:wIQwaNjZi
ペンタはねーよw

だいたい最近、カメラを出したっけ?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:12:11 ID:nMx1TCk40
今日改めて弄って来たが
確かに従来よりも親指の掛かりが不足していてホールド感が悪化していた。
直後にKissX2持ったらすごく持ち易く感じてしまった。
でもCanon共通のシャッターボタンの周りの形状は到底受け入れ難いけどな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:08:02 ID:Uojnajy10
D40x(中古で入手)からこれに買い換えました。D5000やD90も考えたけど、
動画撮影機能なんていらないし、まだデジイチ暦3ヶ月ほどなんで、D3000に。
11点のフォーカスポイントやファインダーの格子線、イメージセンサークリーニングなど、
D40xにはなかった機能がウレシイです。まだシャッターも切ってないので、土日の休みを利用して、
撮りまくるゾ。新品だからレリーズ回数気にしなくていいしw


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:11:38 ID:g9Z174ay0
しかし、価格COMだと最安値&キャッシュバ〜ックで実質35千円じゃんw

新製品とは思えんw

作りすぎ&売れ残り&お客をCanonに持って行かれるより・・・

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:14:13 ID:aczZ1CkP0
昨日、35mm1.8との組み合わせで買いました。
初めてのデジ一でAFも初めてです。
α230と50mm1.8と迷いましたが、部屋で子供を撮るには
ちょっと狭いかなと思ってこっちにしました。
充電中の取説みながら寝ちゃったのでまだ撮ってません。
写る範囲がわかればいいかと思って、割り切ったつもりで
したが、やっぱりファインダーはしょぼいですね。
テレビの画像はファインダー越ではよくわからないって
感じです。多分AF オンリーで撮るから問題ないんですけど。
上位機種と比較できる皆さんがちょっと羨ましいですが、
やっと買えて結構興奮してるんで記念にカキコしました。
これから沢山とって楽しみます。
嫁さんは難しそうと敬遠気味ですが、早くなれて欲しいです。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:45:07 ID:L5SDpRrh0
>>17
ピントのあってない状態でファインダー覗いてもなんにもわからんだろ?JK
そこがコンデジと違うところ

ちなみにテレビの画面はSモードで1/30秒くらいで撮るのがいいけど、
モアレがはっきり写るのでお勧めしません

とりあえず説明書読むよりデジチューターで使い方覚えたほうがわかりやすいよ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:40:44 ID:azREgl3X0
>>18
視度調節してないんじゃ・・・

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:25:46 ID:2RSQV4V80
>>17
視度調節してないか、メガネが不可欠ではない程度の近視や乱視で、調節だけでは足りなくてぼやけてる疑惑。
調節してもクッキリ見えないなら、買った店に行って、視度調節レンズ(ファインダー接眼部にかぶせる)を見せてもらうのが吉。
乱視は矯正されないので、乱視なら眼鏡屋さんに行くしかない。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:54:14 ID:H6DWobRP0
>>17の感想って
バッテリー抜いた状態のファインダーを見て言ってるんじゃ…

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:49:11 ID:8LxP3BQ00
>>17
PanaのマグニVYC0973付けとけよ。1300円前後で蛙

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:22:15 ID:wDkvEpZs0
>>21
そんな感じがするなw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:53:23 ID:6ZTMyZMV0
17です。
ファインダーの件は別にテレビの画像を撮ろうとしていたのでは
なく、1?xFF4D;?xF87F;くらののものと撮ったあとに、比較的遠いものを撮ろ
うとして、テレビ方向を撮ろうかなと思ったときに、テレビの画像
が思ったより小さくてよく見えなかったな、ていったところです。
銀塩一眼に50mmを付けたものとの比較ですので、もともとの倍率
や35mmが影響しているのでしょう。視度調整はしています。
昨日はいろいろ撮ってみましたが、AとかPと、AUTOとの切り替え
でISOとかフォーカスエリアの設定で戸惑いましたが、いろいろと
弄って楽しんでました。でも、まだ、AUTOで撮った方がキレイに
撮れている感じですが、思いの他、機能が沢山あるので、暫く楽し
めそうです。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:43:01 ID:jgOXoyKx0
すぐ飽きるよ
でも4万切ってるのな、18-200用にポチっとくかな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:09:56 ID:jMeOwf+e0
>>24
AとPじゃなくSとAで使い分ければ?
夜景とか撮るときはMな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:23:08 ID:pXdnN46A0
西川のフォトジェニなんたらで早くD3000採り上げて欲しいな。
D5000は絵は褒めてた一方
ファインダーがどうとか使いにくさを挙げていたが
D3000をどう評価するか。
でもローエンドのエントリー機の場合
はなっから色眼鏡で見てまともに扱わない傾向もあるからなあいつは…

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:01:52 ID:ETriAgz40
>>24
基本はAでしょ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:03:04 ID:tZBRndz60
D60 の進化型だね。

使ってみたけど、高感度(ISO 1600)のノイズは、D40 より多い。
AF測距点が増えて、AWBも正確になり、シャッターの歯切れはよくなった。
ダイヤルも大型化して、回しやすくはなった。

液晶画面が大きくなったのはいいけど、OK ボタンが外側に寄ったので、
距離選択時の操作感などは、微妙に悪くなったかも。

D40 を売っても、大して金にならんから、併用する予定。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:32:53 ID:pXdnN46A0
ベース感度が違うんだから当然だね。
それに画素ピッチの小ささが加わるわけだから
画像処理が多少進化していたとしても1段分近くはノイジーなんじゃね?
さらに言えばピクチャーコントロールになってトーンカーブも持ち上げてるから
なおさらノイズが目立つ結果となっているように見える。
ピクコンの使いこなしの第一歩は明るさ-1にするのがデフォのようだ。

やっぱD40との併用、使い分けが吉だろうな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:49:58 ID:tZBRndz60
D40 と D3000 を比べると
高感度(ISO 1600)を頻繁に使う人には、D40 の方がいいかもね。
D3000 が発売されて、改めて DX 600 万画素センサーの良さを感じる。

高感度でのノイズが増えてしまったことを除けば、
D40 の足りない部分は改良されているので、D3000 の方がいいね。
画素数を600万に「スペックダウン」した D2000 とか出ればいいけど、
出ないだろうな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:47:37 ID:t8/Algsn0
wレンズキットにすればよかた・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:54:21 ID:eQ63bgpp0
スレあんまり伸びないね


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:27:02 ID:1xkT0bj50
D40xから乗り換えたんですが、格子線は何気にありがたいです。自分、なぜだか構図が右上がりになってしまうもので。
画質に関してはよくわからないけど劇的な違いはないだろうし、11点フォーカスポイントもどこにピントが合ってんだかよくわかんないけど、
ファインダーの中がにぎやかで楽しいですw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:50:23 ID:ocUw9XOk0
D40やD60には無かったけど、ガイドモードっていいね

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:52:23 ID:xmQAjYWK0
値段は同じで
レンズ一体型コンデジよりはるかに良い画質
ただしでかい


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 05:22:21 ID:JLw9PGOw0
>>34
せっかくだから名前つけてやれよ、フォーカスポイントにw

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:27:41 ID:lAalVUVJ0
一応ベテランの私です。
昨日購入しました。
特に高速連写でもしない限り、これで十分かなと言う気がしてきました。
売りのガイドモードはかえって煩わしいかなと思っていましたが、
今まで通りの設定も出来ますので不満はありません。
これで、キャシュバックを加味して3万台安すぎます。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:25:20 ID:eZw88Crt0
D300との比較なんであれだが
オートエリアAFモードにすると
合焦してシャッターが切れるようになるまでえらく時間がかかるな。
それでなくてもNikonのAFは速いとは言えないシロモノなのに。
これでは急いでるときはシャッターチャンスを逃しまくりだな。
常にファインダー覗いて半押しを続けてないといけない。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:02:43 ID:TyeSlL3F0
両目開けて見るとファインダで見たの方が右側が上がって見えるがどうして。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:28:10 ID:Ra34XKbBi
>>40
相対性理論の影響だよ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:49:53 ID:TyeSlL3F0
>>41
納豆食う サンクス

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:51:38 ID:CidqS0Y0O
>>40
顔が歪んでるからだろ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:52:51 ID:3vZm0QgyO
>>39
D60と比較しても遅かったよ。数違うからw
このクラスじゃフォーカスポイント増やせても反応速度まではは無理なんじゃない?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:52:48 ID:CidqS0Y0O
>>44
120%気のせいです。w

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:17:54 ID:qfEWWCL60
ニコンに限らず、最近のデジタル一眼は初級機と高級機の2極になってしまい
いわゆる中級機がない、見栄張りの初心者(特に中高年者)はパソコンも満足に使えないのに
高級機を買ってしまうから、訳の分からんクレームが増えて困っている、
元から入門誌を買って勉強したり、取説さえ読む気はないようだ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:33:13 ID:LpUJWIKP0
>>46

7D、D300s、E-30、50D、K-7

※D90は入門中級機という位置づけのため除外

ところで、中級がないって、どこのメーカーよ?





48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:34:15 ID:bHsh9HlH0
ニコンの中級機は、ずっと人気だね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:47:57 ID:bW7+S4Os0
中級機ならK-7でしょ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 06:19:42 ID:JJZFDoVO0
取り説読まなくてもデジチューターで十分じゃ?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 06:21:28 ID:piovEbQIO
>>46
訳のわからんクレームってどんなの?
中級機が無いと言うのと関連が解らん
D90は普通に中級機でいいだろ。


>>47
なんだよ入門中級機って。意味不明な言葉作るな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 07:02:16 ID:piovEbQIO
Nikonはラインアップが一番多くて、機能的にも中級と呼べる機種がもっとも多いメーカーだよ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 07:08:49 ID:vTmE8o790
D300sって入門上級機? 中級高級機? それとも何よ?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 07:59:36 ID:7y0seSk90
>>44
複数のフォーカスポイントがウジャっと光るのは
カメラの電脳が何にどう反応しているのかの声を聞いてるようで楽しいが
この反応の遅さはやっぱ使えるシチュエーションが限られるな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:21:14 ID:piovEbQIO
D300持ってるけど18-200との組み合わせなら大して変わらん。
AFの反応の速さはボディ別ではほとんど変わらんよ。
D3000も確かに遅いけどキットレンズ以外の高速AFモーター内蔵レンズならそれなりに速いし。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:27:37 ID:7y0seSk90
レンズ同じでもオートエリアAFモードの反応は遅い。
シングルなら早いけどさ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:09:54 ID:piovEbQIO
こういっちゃなんだけどオートエリアの精度はどこもコンデジ並み。なんでそんな曖昧ででたらめな機能を使うのかさっぱり解らん。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:28:53 ID:p7kSlqeS0
オートエリアで撮影する状況は、移動するものとか、主要なポイントが一様な時とか、
が考えられるけど、わざわざピンを浅くしては撮らないでしょ。
絞ってコンデジ並みに使えればOKなんじゃないの?
絞ったら反応は速いだろ。たぶん。
使ってないからよくわからないが、アハ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 13:45:25 ID:gFYVvOCfO
他社ユーザーですが
D90が中級機入門
D300Sが上位中級機ってイメージです

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 15:00:15 ID:p7kSlqeS0
エントリーD3000
中級並エントリーD5000
中級D90
上級D300s
フル一般D700
フル上級D3
フルプロD3X
で覚えてください。

ただし、これらはカメラの分類上の呼称で、購入者様の分類ではありません。
プロやハイアマの方がエントリー機をご使用になられましても、十分ご満足いただける製品となっております。

って広報は言うんじゃないかな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 16:33:51 ID:UNmO/YRQ0
画質でTZ7に負けているというD3000・・・・

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:25:36 ID:ZfU4bn2+i
>>53
日本語でおk

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:13:15 ID:8JgVGHrv0
漠然と文字通り被写体はどれかの判断までもカメラ任せでいいやって時は面白いけどな>AF点の多いカメラのオートエリアAFモード

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:33:13 ID:lpYp1dSX0

D300Sの開発陣に動画機能を中心に話を訊いた
http://www.genkosha.com/vs/report/interview/entry/post_95.html?rss

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:56:31 ID:H4ae1JQv0
デジタル一眼はオリンパスが3位に、伸び悩むニコンに光は? --BCN分析

デジタル一眼2強とされているニコンは伸び悩みを見せており、
エントリー機として評価の高かった「D40」の後継機となる「D5000」「D3000」が、
「今ひとつターゲットが不明確なため、D40の不在が販売台数に響いているのではないか」と
道越氏は分析していた。

なお、"流行"とされていた「動画」機能は搭載モデルが過半数となり、
今後は「いかに動画を使っていくかの提案が重要」としていた。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/?rt=na

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:58:08 ID:IBx3kxTG0
で、高感度性能は

D40>D60=D3000

ってことでオケ?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 23:28:26 ID:8JgVGHrv0
いいえD60>D3000

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:27:26 ID:LxLz7mpX0
>>61
Panaのコンデジは最近画質良いからな。
でもTZ7に負けていると言うソースか根拠は示してくれよな。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:09:42 ID:mnVGd817O
>>66-67
なんで最新作のD3000がD60に劣るのか訳分からん。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:14:23 ID:leCw74bA0
>>69
脳内ではD60>D3000 になるんだろ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:20:13 ID:B7Tj4Ltg0
お前らおめでてーなw
まあ、RAWを同じ設定で現像したらD60=D3000だがな
そうでなければD60>D3000なことは前スレ読めと

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:28:44 ID:0NobHLN90
D40は高々3万円のカメラでほとんどのニッコールレンズが
使えるというのが売りだったんだが

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:49:30 ID:9s/T2Re80
>>66
おk

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 02:48:18 ID:dq+8kohn0
家電批評という雑誌のエントリー&ミドル一眼ランキングでは
3位ぐらいになってた。
露出が5撮ってたけど、解像感とかは4、夜景はカラーノイズが目立つとか書いてた。
一位は50D、KissX3やったかな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:36:59 ID:bwwKC7ZHO
>>71
前スレにもそんな事は一切報告無し。

すぐばれる嘘をつくな。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 13:07:02 ID:8ibmRAUI0
ノイズの出方等はD60=D3000でしょ。
D3000の方が新しい分、WBや明るさの調整がなされてる。

高感度については、等倍ではD40の方がISO1600では目立たないが、
600万画素への画像縮小処理後は、ほぼ同等。
もちろん、D700等に比べるのはかわいそう。

D80、D40X、D60の時から、夜景をISO100で撮った場合、素晴らしい画像ができあがる。
夜景ではなく高感度時にはカラーノイズがのるのは知っての通り。
夜景と高感度を混同してはいけない。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 15:47:39 ID:35pUjR2s0
K-x良いなあ。
D3000もCMOSだったらよかったに。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:03:57 ID:vB0wpl4U0
ピクコン専用になってカメラ任せで撮ると見かけ上ノイズが目立つようになったよ。
その意味ではD60>D3000は正しい認識だ。
基本的には同じ撮像素子なんだから絶対的な性能も同等と考えられ
RAWを同じ設定で仕上げたら同等の画質になると思われる。
高感度性能という言葉が何を指しているのかはよーわからんがw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:44:00 ID:8ibmRAUI0
NRのかけ具合でしょ。
機能的にもD3000の方がいいけど、D60から買い換えるほどの差ではないと思う。
このCCDが気に入ってれば、D60持ってる人は壊れた時に安く買えていいよね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:15:46 ID:J/JRWNug0
しかし安いな。
買っちまおうかな

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:19:56 ID:xmePyiOP0
ちょっと気になったんですが、イメージセンサークリーニングで取り払われたゴミなどは、
レンズを着けっぱなしだと逃げ場がないですよね?やっぱり時々レンズ外して内部の
掃除(ブロアかけるとか)はしたほうがいいんのかな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:41:48 ID:ZUKxvGWR0
>>81
言われてみれば確かに
D60使いの俺だけど、ゴミはどこに行くのか考えたこともなかったよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:50:44 ID:jaAYfq+e0
>>81
D60だけど、両サイドのベロアのような部分に糸くずが付いてたことがあったから、そこに付着してるように感じたけど違うのかな?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:37:05 ID:vMvJYh2o0
品質は犠牲にして価格で勝負するつもりなんだろうけど
フィリピンの農村で手作りしてるk−Xのほうがコスト競争力はあるので、
たぶん12月ぐらいには同じぐらいの値段で売られてると思う。
こうなった場合D3000はかなーり厳しい。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 04:40:40 ID:jZ8kc/ur0
D3000のサンプルあった

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ(ニコン編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:04:07 ID:uxY7Hgr7O
既出でしたら申し訳ございません。
初めて一眼レフの購入を考えていますがkiss X3とD3000でどちらが良いのか教えて下さい。
今まではF2を使っていましたが、全然の素人です。
カタログスペックだけならK X3が優れているみたいで値段ならX2のほうが安いのですが、何となくニコンの方が良いのではと昔からの刷り込みで思ってしまうのですがどうなのでしょうか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:08:13 ID:sHECR5HjO
エントリモデルなんか好きなの買えとしか言えない

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:23:16 ID:uxY7Hgr7O
>>87
ありがとうございます。
エントリー機種はそんなに差がないのですね。
あと、昔昔20年位前にニコンはレンズが良いからゆくゆくボディを変えてもレンズが良いニコンを買った方が良いと、言われて素直に信じているのですが今はそんなことはなくて、どこでも上位機種に変えていっても大差無いのでしょうか?
連投スミマセン

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 13:51:41 ID:JhwVshwb0
>>88
上位機種に変える気があるなら
初めから上位買えばいいのに

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 14:03:00 ID:onU5HOcvO
F2ユーザのご年配だとしたらファインダー像の小ささを考えて下さい。
D300s以上をご検討くださいまし

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 14:43:26 ID:X6LEOXPy0
D700行ったら?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:36:48 ID:aBMBsGFn0
ボデイの質感はD60>D3000だな
内部にコストをかけた分、外装は、チープだな



93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:43:53 ID:CTp5oV7g0
安物を売りとした弊害が出てるな
もうすぐニコンのカメラはチープだとイメージが定着するぞ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:50:08 ID:ApjxWFky0
ボディーの質感とかは好みだからな。
それより高さが増して俺の右手の小指が掛かるようになったのは良いんだが
親指の掛かりが少なくなったのは残念だ。
ホールド感に欠けて心許ない。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 21:33:46 ID:/78A3hkE0
大学生ユーザーです
女子大生の彼女でも簡単に手軽に扱えるのを見ると、
どこのメーカーもD3000みたいに安くて軽い一眼レフ路線をメインにするんじゃないかなと

沢山売れれば高級機の相場も下がるだろうし、カメラ業界的には
Penを持っているような若い女性が増えればいいと思っているのでは?


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:34:22 ID:VtTIyelO0
青春じゃのう

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 04:23:47 ID:8GdT4Hd40
気軽に買えて間違いのないカメラだ


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:45:09 ID:LdyUXjcBO
D60を持ってますが、D3000を買っても問題ないでしょうか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:47:03 ID:8GdT4Hd40
問題ない

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:52:35 ID:BRc9vUos0
ニコンもペンタックスK-xのカラーバリエーション路線のいいところだけ倣って
BTOをオンラインショップではじめればいいんだよ。
外装部品の色を選択できるのは当たり前として、
内蔵のバッファーメモリーの容量を選択できるとか、
フォーカシングスクリーン(ニコンだけファインダースクリーンっていうのね)
をマイクロプリズム+スプリットイメージで組んでもらえるとか......

ここまで書いてきて、我ながら良いアイデアなんで、直訴スレ(後藤研究室スレのことね)に
行ってくるわ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:01:22 ID:s4dxYS4/0
>>100
商品化されるといいね

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:48:13 ID:aJaRuGs3O
>>100
そして勘違いしたラッピング会社が萌えプリントサービスとか始めてオタ業界活性化

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:48:27 ID:Bxyub+w+0
K-xの衝撃は大きいね
D3000やばいわ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:10:37 ID:0u2M23M90
D3000もカラバリ欲しいところだね。
エントリー層(とくに女性)にはインパクト大。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:43:25 ID:02T+GbKv0
色は6種類位あったら選べる。
20種類は多すぎて買う方も混乱するし、作る方も大変。
簡単なのはグリップのオプションだな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:46:16 ID:Zd6Z5Tc4O
チタンボディ…

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:46:32 ID:LdyUXjcBO
今のままでよい。
カラーバリエーションなどもってのほか。
安っぽくなるだけだ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:54:42 ID:2KGOB1DR0
ボディは良いけど、レンズまでカラバリ増やせんだろ。
結局ボディとレンズアンバランスになって、
微妙なだけかと。特にニコンのようにシェアが多い会社の
取るべき戦略ではないとおもうが。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 23:38:15 ID:hf4qfEc+0
>>103
実際、あと2週間発表が早かったらk-xを買ってたと思うorz

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 08:32:57 ID:Y9zT6xCb0
k-xは連写性能で競合商品で頭ひとつ超えてきたし
Wズームのレンズキットも300mmを用意して
スペック負けしないよう手を打ってきたんだな。
観音や昔の蓑っぽいやりかたかもね。

しかしこりゃD3000は売りにくいね。

D3000もk-xも先代からAF測拠点が増加しているあたり共通しているけど、
やっぱこっちみたいにAF速度微減となるものかねえ?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 09:02:09 ID:63Mk5ceC0
昨日、某量販店で自前のSDを入れて試し撮りさせてもらったんだが、
SDをD3000に入れたまま帰ってきちゃったw

痴呆が始ったのかもしれん。ヤバいよなww

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 11:29:35 ID:XnqTutYQ0
w

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 12:10:44 ID:nkXrYu5z0
>>111
そのままD3000ごと持って帰ったのでなければ大丈夫。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 14:49:10 ID:fBN1D1BG0
>>111

今度から、SDカードに住所と名前を書いておくように・・・

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 08:40:48 ID:pYlCdI5Q0
あと半年もしたらレンズキットで3万円台突入確実な勢いだね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:01:16 ID:VUisPJbC0
んなことね。
もう上がる一方だ。
今が貝時だ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:03:33 ID:THwpD2q50
CCDのくせにピクコン専用になっちまったのが俺を躊躇させる

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:12:03 ID:KtJ13khE0
コンデジオンリーの初心者がレベルアップしたいと思ったら
NIKONならこれでOK?
コンデジに慣れてるとライブビューがないのは不安なんだけど…

それと実家で眠っている昔の一眼用のレンズ「AF NIKKOR 35-135mm F1:3.5-4.5」は
使えるけれど、手ブレ補正がないということでいいのかな?

で、よくわからないという初心者ならとりあえずWレンズキット買っておけば幸せになれる?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:45:31 ID:THwpD2q50
満点です。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:46:59 ID:THwpD2q50
いや違った。
オートフォーカス出来なくてもいいならどうぞ>AF NIKKOR 35-135mm F1:3.5-4。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:00:04 ID:CLqzISmy0
安く済ませるなら D40/D3000 ボディだけを買うのもよいかと
予算が10万くらいなら D90 がいいんじゃね?
D5000 はバリアンが欲しいならこれ一択。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:10:09 ID:THwpD2q50
ライブビュー重視したいならSONY一択。
店頭で弄ってみれば判るけどNikonのは使えるレベルじゃなよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:00:58 ID:uwGccDMY0
ニコンは、ボディサイズはD3000に近く、中味はペンタK-mのスペック、というやつ作れるんじゃね?
少なくとも、D5000から動画・バリアン引いた小型の入門機は確実に可能だよなー。
それを今しねーのは、ニコンの余裕ってことだ。
ペンタは正直に全力で市場に向かってるって事だ。

そんなブランド力に寄りかかったメーカーの余裕に振り回されるのは馬鹿らしいぜ。
だから、こっちも余裕を持って、キャッシュバックの撒き餌なんぞに目もくれずスルーってのも手かもしれねーな。
1年たたねうちに、満足スペックのニコン入門機がほぼ今と同価で手にはいる可能性は大だぜ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:48:29 ID:uwGccDMY0
↑ K-m→K-x ね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:44:20 ID:aU+ucOBA0
>>123
ということで俺はパス
CMOS版のD4000?が出たらサブ機にでも買おうと思っている

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:28:04 ID:dGzzXOqI0
>>106
それは夢のまた夢

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:50:07 ID:RozPF3IHO
D3000のWズームの新品、7万円で買える?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:14:43 ID:/cSNDATx0
8万円で探せば、キャッシュバックで7万円。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:22:54 ID:VUisPJbC0
価格com見れ
\65,179だ。バックで使って\55,179だ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:35:46 ID:/cSNDATx0
Wズームで55,179円!安っ!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:27:21 ID:RozPF3IHO
どこの量販店が安いですか?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:25:20 ID:/cSNDATx0
>>131
http://kakaku.com/item/K0000049459/

133 :118:2009/09/21(月) 21:36:31 ID:KtJ13khE0
>>119-123さん、ありがとうございます。

NIKONのコンデジに慣れているので、他メーカーに移ると
モード名称とか慣れるのが面倒で、NIKONしか考えてなかったです。

「AF NIKKOR 35-135mm F1:3.5-4.5」はMFでしか使えないということで
初心者にとっては、当分使えそうにないレンズですね…

D3000かD5000か、じっくり考えてみます。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 21:56:41 ID:uwGccDMY0
D5000が出た当初、インタビューに答えたニコン開発者が、D5000弟分にあたるCMOS下位機種発売の可能性を匂わせていた。
時期については言及しなかったが。

オリやパナのマイクロフォーサーズに入門機のシェアを食われ、タイミング悪くD5000のリコールと、まぁそんな事に対するパッチの意味合いじゃねーのか?D3000は。
製造コストを下げ、値段で勝負の。

D4000(?)がニコン入門機の本命じゃねーのかな。
K-x発売で、投入早まるかもなー。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:37:31 ID:ZiOu1iJ+0
マジでつか!

差別化を考えたら同じCMOSで同じ性能の下位モデルの発売は、
D90やD5000の売れ行きを悪くするから、CCDでお茶を濁してそのままだと思っていました。

また、ニコンは正直者なのでキヤノンみたいにKiss X3/Kiss F2みたいにボディだけチープにして新発売とか
絶対にできないんだと思ってました。

でも、D4000を発売してもこの流れは変えられたんでしょうか?

いや、ボディ内手ブレ補正はレンズを選ばずどれでも補正するということは初心者にとって
すごくうれしいことです。

また、μ4/3のコンパクトさは、今後の入門機のスタンダードになることでしょう。

もはや、D5000の弟が出てきても太刀打ちできるかわかりません。

そうなんです、すでに時代は動いてしまっているのです!!!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 23:32:48 ID:Bo+kN6P40
D4000なんて予定にあるん???

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:06:09 ID:hIOIJk+70
ニコンでボディ内手ブレ補正って、出る可能性あるの??

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:15:23 ID:j9i9RtGu0
レンズの製品情報から
「手ブレ補正機能は"レンズ内"だからこそ価値がある」の文言が消えたから
後はスペシャルコンテンツが消えたら・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 06:15:22 ID:3EEFyStC0
ボディ内で手ぶれ防止する必要ありますか?
今のレンズについてる奴のほうが格段に効いてると思うけど

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 06:32:39 ID:r9xVxMUD0
次の4つを提言する。

(1)レンズ内手ブレ補正はファインダー内の映像も補正するが、ボディ内手ブレ補正だとファインダー上はブレてみえる。
(2)レンズ内手ブレ補正は、レンズ設計を困難にする、すなわち通しf2.8のズームレンズなどを作ろうとするとサイズが
  異常に大きくなるか特性を犠牲にせざるを得ない。
(3)ボディ内手ブレ補正はすべてのレンズで手ブレ補正が利く。広角では手ブレ補正は要らないという人はいるが、
  手ブレが画質を落としていることには違いない。
(4)ボディ内手ブレ補正は最近はやりのパンケーキレンズでも手ブレ補正をする。おしゃれで高機能である。

よって、望遠等を頻繁に使用する人はレンズ内手ブレ、それ以外の人にはボディ内手ブレを薦める。

もちろん、すでにレンズ資産がある方はそのメーカーのものを使用してくだされ!

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 06:49:10 ID:3EEFyStC0
えー?
今のVRレンズでいいじゃん
DX10-24と35f1.8GにはVRついてないけど
別にあれはあれでいいと思う
VR必要なときは標準の18-55つかえばいいだけ

っていうか、そんなにぶれるほどシャッター速度遅くするの?
VR付きで1/3秒VR無しで1/10くらいは手持ちでいけるでしょう?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 07:02:25 ID:r9xVxMUD0
いや、一般的な人(we)は、18mmでも1/50sでシャープは8割、50mmでは1/50sでシャープは3割ときている。
レンズの重さとかボディの持ちやすさとかいろいろあるとは思うが、これが現実なのだ。

ttp://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/page3.asp

でもよく考えてみてくれ、270mmでぶれているということは18mmでもぶれているということだ。
ブレが画質に現れるかどうかがあるが、ぶれていることには違いないのだ。

手ブレはレンズ特性以上に画質を落とすことを考えると、手持ち撮影を前提にする人は手ブレ補正の
あるカメラ生活を送るべきである。




143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:08:37 ID:CWRBs4jZ0
レンズ内はキヤノンがめちゃくちゃ効くらしいな。
センサー式はオリンパスとソニーがめちゃくちゃ効くらしい。

ニコンとペンタックスは効きが今一つらしい。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:32:19 ID:WYlhGPkQ0
アマでWズーム69800かよ・・・

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:11:37 ID:aBhbRwwdP
これがNIKON Kiss 5000だったら買ってなかったかも
いや、買って無いな

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:13:20 ID:aBhbRwwdP
すまん、誤爆


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:16:11 ID:F4DOCCQ00
ボディ内手ブレ補正は、同じセンサー使っても冷却が上手くいかないから熱ノイズが増えるし、それとセンサーの感光中
動かしているから、ベースのノイズも多いんだよな。それと、流し撮りに弱い。4/3系だとセンサーの小ささのお陰で、
絶対的発熱や放熱やノイズの混入も減るから欠点が目立ちにくいけど。ボディ内は4/3までの小さいセンサー向きだと
思うけどね。勿論、ライブビューや動画機能捨て去れば、APS-Cでもボディ内のメリット大きいと思うよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:25:25 ID:IpiTyhcb0
最安値が65000円台だったのに69800に上がってる…

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:12:56 ID:yCC8krwW0
ボディ、レンズキットも上がりそう。今の値段はどう見ても安すぎる。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:14:43 ID:PkxvYUui0
でも徹底的に安く売るために
枯れた10mpCCD採用したんじゃないの?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:31:20 ID:M4NllvpY0
>>141
>VR付きで1/3秒VR無しで1/10くらいは手持ちでいけるでしょう?

さすがだな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:43:53 ID:eLxCLqGz0
これなんでこんな値段になるの?

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e96329593

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:34:11 ID:WCaUcphI0
キャッシュバックの応募手続きが面倒くさいですね。自分はボディだけだから\5,000
なんですけど、どうしようか迷う。面倒だからキャッシュバック受けないって人居るんじゃないかな。
もっと簡単に出来そうなのに。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:40:52 ID:iHson8Fm0
>>152
なんだろ???

155 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:20:07 ID:vc3m38h+0
>>150
同意。
他機種との共通部品も多く、その量産効果は、上位機種にとっては利幅の拡大に、D3000にとってはその低価格に寄与する。
D3000を数多く売れば、その効果はさらに高まる。
10万回シャッターや11点フォーカス採用もその文脈で読める。
μ4/3が出て、入門機のシェアの傷手はニコンが一番大きいだろう。
D3000は、徹底的に値段を安くしてシェアの底割れ対策も担っているんだろうね。

>>148 >>149
連休中のショップは、補充品の供給がストップして、価格が上がることもあるだろうが、生産終了機種ではないわけで。
D3000は数を売りたい機種だから、価格は再び下がるだろうね。




156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:00:21 ID:Q6mzFZDu0
D3000自体 買い ですか?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 07:20:00 ID:eCGxV4k30

D3000は定点観測にもってこい


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:35:38 ID:8v5mNsEz0
過疎ってるね・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 10:19:54 ID:WtDb+0bT0
>>156
内容より値段につられて買うもの
>>149のように思うなら買い、そうじゃなければパス


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 10:25:36 ID:yJcrAmOj0
>>157

なんで?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 10:54:43 ID:VFif9e4M0
ファームアップでカラーモード復活して下さいお願いしますそしたら買います

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:24:53 ID:TU9EsMAuO
値段に釣られてと言うがα230やKmはもっと安いんだけどな。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:40:43 ID:RcRVVHg9O
D3000ユーザーにとってKxってどういう存在?
雑魚?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:32:02 ID:rcd9pQvl0
他人の評価ばかり気にしてないで、好きなものを買えばいいよ。
D3000ユーザーには、まだ使われてもいないカメラを貶すような厨はいない。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:51:18 ID:DUHIkgoS0
ニコンの迷走っぷりは異常

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:56:18 ID:YeFU4sat0
どうして過疎ってるんだ?
安くて性能のよいニコンのエントリー機なのにもしかして人気ない?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:36:02 ID:OEOgMudD0
可もなく不可もない機種は2chでは盛り上がらないってだけのこと
スレが伸びてる機種なんてネタ機ばっかじゃん

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:37:46 ID:Rc7DX42V0
RAWをIaで現像できるようにしてくれたら40、D300に買い足す

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:55:28 ID:ml5uzzcP0
なにげに3D-トラッキング(11点w)とか入ってるし、もう少し安くなったら飼いたい

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:03:03 ID:Rc7DX42V0
オートエリアはかなり反応遅くなるって話だが
3D-トラッキングは使い物になるシロモノなのだろうか?
まあD300でもまず使わないけど。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:05:22 ID:4nVs28cq0
***たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。 サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
***もっと小さく、毎日カバンに入れて使えるカメラを作りたいんですよ。D40はかなりコンパクト化することができましたが・・・
***軽量コンパクトであるところは突出した機能と性能。質感も頗る高い。でも連写はできませんとか、シャッターチャージは手動ですとか。たとえ話であれば、3万円の低価格一眼レフがあって、もっと手軽にラフに使ってもらうことを意識してもいい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

インタビューの時期からD3000発表までは一月もなく、当然、後藤氏の頭の中にD3000はあったはず。
3万円という数字があるよね。
D3000はニコンの製品ヒエラルキーに忠実な商品で、上記コンセプトとは多少異なるが、それでもD3000の価格判断のヒントになりそうだ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:07:40 ID:+6aUr+d3O
レフレス機を出したいって話じゃね?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:24:12 ID:MYIMfULx0
クールピクスがある。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:26:21 ID:4nVs28cq0
準備はしていそうだね。
その意味では、D3000は時間稼ぎの為の機種かも。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:38:46 ID:DHnmymMgi
だいたい出始めた価格の六割位で落ち着くから、
32800が最安ラインじゃないかな?
今が40000のキャッシュバック5000円だから、
狙ってもそんなに損じゃないと思うよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:43:03 ID:M2CXp/Hh0
>>175
D40の出始めの価格と最近の価格をくらべると、6割ラインというのもいまいち納得がいかないような。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:05:55 ID:cLqGtZrXi
何年我慢するつもり?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:08:32 ID:0fS9zX+O0

デジタル一眼レフカメラ 週間売れ筋ランキング

集計期間:2009年9月14日〜9月20日

1位 キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット (STAY→前週1位)

2位 ニコン D5000 ダブルズームキット (STAY→前週2位)

3位 キヤノン EOS Kiss X3 レンズキット (UP↑前週4位)

4位 キヤノン EOS Kiss X2 ダブルズームキット (DOWN↓前週3位)

5位 パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット (UP↑前週49位)

6位 ニコン D3000 レンズキット (DOWN↓前週5位)

7位 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 ツインレンズキット (STAY→前週7位)

7位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット (DOWN↓前週6位)

9位 HOYA PENTAX K-m ダブルズームキット (DOWN↓前週8位)

10位 パナソニック LUMIX GF1 C-W (UP↑前週44位)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:27:48 ID:Xtf8q59c0
例のパナ、オリ機が結構売れてるんだな。
あと個人的に思うのはソニーが死んだな。A300が11位
新エントリーのA330が24位
ソニーはパナ・オリの製品を見て何を思っているだろうか・・・

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:47:47 ID:2PlHoSt30
D3000の下位モデルか。
どんな仕様になるか予想してみるか?
デジイチ版EM?FM?FM10?
ん〜…
ストロボ省くのは賛否両論かな。
AF点も中央1点にしちゃうとか。
ファインダー自体には力を入れてほしいけどな。
歪曲補正とかD-ライティングなんかも省略。やりたい人はVNXなりCNXでってことで。
変にレトロ趣味に走ったらコケる気がするしなあ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:51:17 ID:2PlHoSt30
あと6MCCD+電子シャッターの復活とか。
連写もやめちゃう?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:00:57 ID:Jz71C9700
>>179
ソニーが少し気の毒だな。
立ち位置的に一番微妙なんだろうな。

キャノンやニコンは伝統とシェアから
「本格的な物」が欲しい素人でも安心して買える。

パナやオリはデザインや手軽さから
コンデジ上がりの人でも取っ付き易い。

ソニーはどちらもバランス取れてるから
本来売れてもおかしくないけど、売りが分かりにくいんだろうね。

イメージ戦略の問題だと思う。
パナやオリのCMのインパクトは絶大だよ。
ニコンもキムタクが思いのほか定着してる。
CanonはCMさほどでも無いけど、エントリークラスの
価格と商品力が強い。

ソニーも岡田准一上手く使えば、金持ってる女子層を拾えるだろうに…
水のない水族館はコンセプトは面白いし好きだけど
カメラのCMとしてインパクトが弱い。

ニコンはこれからどうするんだろ?
D3000のキムタクCMやるのかな?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:22:29 ID:BHH1U5ve0
キャッシュバックきたおw

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:50:53 ID:JBJInlf/0
もうSMAP落ち目だし
今更キムタクもないだろうに。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:08:55 ID:9CqwCoUv0

       ,,..‐-- ..,,
     ,,-''"      "'‐、
   ./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
   / ノ             ノヽ
   ,' )               ノ、
   |.  iiillllllii    iilllllliii   ヽノ
   |  -=・=- ヽ / -=・=-   | |^i
   |     ̄   l    ̄   ` |ノ /
   \       l       し'  
     |∴\  ∨   、/ . ) 
    | ∴ i ´ー===-  i ∴ | 
    \∴!   ̄   !∴/ 
       ̄ ̄\_/ ̄ ̄
     /          \
     (  |          |  )
     \|    э    |/
       (.     ∩    ,ノ
       \  、(,._.,)ノ ノ
         \/  /
         /  /\
      ⊂⌒__)__)

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:15:09 ID:JBJInlf/0
CCDで何が悪い!
てかw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:21:57 ID:Yd38dsa20
>>185
デベソだったのか

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:23:16 ID:TbIzS3HR0
   ,' )               ノ、
   |.  iiillllllii    iilllllliii   ヽノ
   |  -=・=- ヽ / -=・=-   | |^i
   |     ̄   l    ̄   ` |ノ /
   \  *    l       し'     ポッ
     |∴\  ∨   、/ . ) 
    | ∴ i ´ー===-  i ∴ | 
    \∴!   ̄   !∴/ 
       ̄ ̄\_/ ̄ ̄


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:36:18 ID:WyG7g48F0
何とか賞とったキムタクと犬のCMって、D3000だったけ?別のだっけ?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:34:05 ID:7Pl0W1ez0
COOLPIXのような気がする。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:23:20 ID:dhhF03700
俺もキャッシュバックきたお

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:38:28 ID:ZVsM4JuK0
>>176
ここには売る側の人も来て書き込むこともあるからね。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:55:10 ID:ZVsM4JuK0
だから、値ごろ感を強調するような書き込みは、いちおう斜に構えて読んでみようね。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:09:13 ID:qd0rA2CI0
値ごろも何も、安い!


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 21:43:16 ID:3kRnvKObi
>>189
5000

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:29:09 ID:RsN6/CzN0
D3000LKとAI-S 60mmマイクロで散歩はいい感じ。
D300は重いなって時にはいいし、レンズも使い回せるし。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:18:04 ID:rHTcso290
CCDだから買ったっていう人あんまりいないのかな?

CMOSと違う色の乗りがあるからと思ったけど、CMOSの高感度には
勝てないしなあ・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:08:42 ID:dmdimPmD0
安いんだからいいじゃない

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:10:48 ID:dmdimPmD0
>>180
出る見込みのあるものは予想って言っていいが、絶対出ない機種を考えるのは単なる
妄想ですよ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:12:25 ID:dmdimPmD0
>>193
なんで君みたいなド貧乏人がニコンを選ぶのか意味不明。素直にペンタックス買えばいいじゃないか?


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 10:47:51 ID:QUKVYShN0
>>199
絶対出ないん?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 11:04:33 ID:zW47bcbdO
>>201
うん絶対でない。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 11:10:55 ID:rQtuzrW40
ションベンくせー携帯厨が混じってんな。
ガキは外行って遊んでこいよw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 12:23:50 ID:C/pymZ+3O
昨日ボディだけ買おうと思ったら、在庫なくて取り寄せ2週間だって…。
近所の電気屋で一番安かったから頼んできたけどなげーよ〜。
レンズキットは置いてあるんですけどねえ、とか言ってたけど。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 14:53:39 ID:mZC1bZmS0
>>197
このCCD好きな人もいるかも知れないが俺はダメ
D80もK10Dもみんな光を集めきれないような
腰の弱いデータになる
使ったことはないがたぶんαも同じ傾向だと思う


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 14:57:17 ID:QUKVYShN0
>>205
まあなんて文学的な描写ですことw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 15:32:17 ID:dmdimPmD0
>>204
よっぽどでかい家電量販いかないとボディーのみ在庫置いてるとこってほとんどないよ。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 16:31:03 ID:senTMRKV0
特にこのクラスは初心者が入門で買うから
キットレンズのセットしか扱ってないだろうね。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:39:56 ID:C/pymZ+3O
やっぱそうだよねー。
通常なら一週間くらだけど今月末は特別時間かかるって言ってた。
気長に待つよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 00:32:35 ID:R6W4LAfI0
D3000で一眼レフデビューを果たしました。
レンズキットで5万ちょいで、安いと思って連休中に買ったのですが、
連休を過ぎたらカメラケース、SDカード、液晶保護込みで5万切りが
出ていてガックシ。まぁ、気を取り直して、とりあえずどんな機能が
あるか、実践したいと思っています。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:13:31 ID:aAxV4xeH0
昨日買ったよ
ボディだけは売ってなかったのでレンズキットで。
5.1諭吉でした@九州

安い店探すのに疲れたので妥協してしまった
きっと割高購入かな

D2Xsサブ機のつもりだったけど
こっちのほうが出動機会は多くなりそうな悪寒。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:21:48 ID:R5otv99A0
>>210-211
デジタル物の値段なんて、毎日下がるようなもんだから値下がりとか割高とか気にスンナ。
それより、買った物をどれだけ活用するかが大事。
どんなに安く買ったって、使わなきゃ結局は要らない買い物になっちゃうからな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:29:44 ID:gJkPo8000
発売翌日に買って楽しんだが、飽きたんで今日祖父で売ってきた。ボディ30k

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 02:23:26 ID:+FrTrGWh0
で?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:29:50 ID:8vTO4heP0
D3000ってオートブラケティングある?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:39:58 ID:x5T85lXz0
ない

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 19:23:49 ID:mpbU3Tk00
そうか。
AFのグレードアップは分かりやすいが
AEの出来はどうなのか…
ピクコン専用になってしまってるのがマイナスでどっちもどっちだなあ。
両方買うほどでもないしなあ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 12:58:13 ID:/rwOh5geO
AEのできもなにもいつもと同じRGB420分割測光センサーですが?D40の流れを組む白飛び傾向です。

それが嫌ならD5000にした方が良い。調整加減がD3000と真逆だ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 14:40:24 ID:k7+dv7Te0
ますますD60でいいやという気分になってくるな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 16:34:00 ID:aalWrgiY0
おまいら目を覚ませ
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:27:44 ID:dF85BeC30
こんなにひどいの

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:32:30 ID:d0YSuk6F0
お猿さんの大きさが同じだから、写野の広さの違いを見ると唖然とするよ。
今や10Mでも小ぶりな方だ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:02:10 ID:aalWrgiY0
同じレンズで同じ位置で撮って被写体が同じ大きさってことは
並べられた写真のD3000の方が縮小されてるのにこの残念画質…

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:28:52 ID:KQZImMA90
D3000のISO800とD40のISO1600が同等でも、なんら不思議はないんじゃないの?
逆に、D3000で出来るISO100は、D40ではどう転んでも出来ない。
そんなもんでしょ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:13:49 ID:mj/5O+570
ライブビュー、(D5000みたいな可動式じゃなくオーソドックスなやつね)
なんでついてないんだあああああああああああ
これからはコンパクトデジイチの時代が来るというのに。(k-xはライブビュー付いてる)
散々言われてるけどD40と何も変わってねーじゃねーか(むしろ劣化?)
ついてたら買ってたのにさ・・・
ニコン社員さんたち頼むよホント。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:29:00 ID:ZiefuxF30
CCDモデルだから無理

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:40:24 ID:cyVTbEUd0
いまどCCDのカメラってあるの?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:45:51 ID:VkkGM0lN0
>>227
CMOSみたいに低感度でカラーノイズ出まくりのせいで色再現が貧弱な受光体ばっかりになったら目も当てられないぞ。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:06:35 ID:biEi35Ww0
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_09/d3000/index.html

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/296

低感度ではD5000よりいいかも。
高感度でのノイズも個人的にはそれほど気にならない。
画像的には総合的に一長一短でD5000と優劣付け難い。
一方D40に比べ、液晶・シャッター・フォーカスなどハード的には進化している。
しかも軽量小型。低価格。

と、ここまでならほとんど「買い」なのだが、惜しむらくは幾つかの機能をケチっている。
オートブラケティング無し、シーンモード6種のみ、アクティブD-ライティングする/しないのみ、等。
おまけに、ハード面ではバッファーメモリーなどのチップをケチっている。
結果、動作が多少とろい。アクティブD-ライイングは完了までに3秒強かかる。

これらは低価格とトレードオフなのかも知れないが、完備していれば、
魅力的な小型CCD機として、比較的低価格も相俟って、もっと客を呼べロングセラーの機種となり得るのに。
今後の熟成はあるのかな?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:29:09 ID:F32RM2QL0
ベース感度での画質比較が欲しかったな

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:57:45 ID:v4hLgZSs0
それじゃ、ほれ↓ レンズも露出もバラバラであまり比較にはならんが。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_06/d5000/

古い素材を磨きを掛けて熟成に持って行くという方向は悪くないと思う。
ただ個人的には、上に挙げた不足分のうち、オートブラケティング、バッファーメモリー等チップの向上、の二点は装備して欲しかった。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 14:16:20 ID:glhsxzCB0
>>220 のみたいにちゃんと比較できなきゃね

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 15:58:40 ID:fPDsmbxUO
この機種の連射は一押しで3枚しか撮れないんでしょうか?

動きまわるペットの撮影を考えています

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 16:01:12 ID:PT6Yn+4A0
公式も見れないんですか

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 16:33:34 ID:fPDsmbxUO
>>234
公式の何処に書いてあるのでしょうか?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 16:36:13 ID:RBEljAJKP
なんでえもしもしか

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 17:24:11 ID:zaZ+vvCs0
連続撮影「速度」最高約3コマ/秒
(フォーカスモードがマニュアルフォーカス、撮影モードがシャッター優先オートまたはマニュアル、
1/250 秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定時)

238 :233:2009/10/04(日) 18:16:40 ID:yI7mUZo+0
>>237
すいません。その項目は見つけましたが
よく意味が分からなくて…
つまり一押し、3枚が限界って事ですよね?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 18:19:24 ID:boHDO3zZ0
2秒間なら約6枚撮るのが限界です。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 18:57:46 ID:yI7mUZo+0
>>239
ありがとうございます
3秒間押しっ放しにすれば9枚撮れると言う事ですよね?
本日、店頭にて触ってみたのですが、押しっ放しにしても3回しかシャッターが切れませんでした
これは設定によって∞に変えられる(バッテリー、メモリの許す限り)と言う事ですよね?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:34:26 ID:boHDO3zZ0
>>240
店頭のデモ機は、通常SDメモリカードが入っていないデモモードですから、
バッファメモリがいっぱいになったところで、ストップしただけでしょう。
長く連射を続けたいのなら、少しでも書き込み速度の速いSDメモリーを購入
すると良いでしょう。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 20:03:48 ID:fPDsmbxUO
>>241
有難うございました!

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 02:41:17 ID:cCPQKxn70
どうも動作がワンテンポ遅いと感じてしまうんだが気のせいかな。
撮影した後に撮影画像が表示されるまでとか、再生画像を+ボタンで拡大するときに
ちょっと待たされる気がする。
もうちょっと軽快な動作を期待していたけど、これって展示品のSDカードがショボイとか
っていうのが理由なのかな。
明らかにD40よりも遅い。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 02:54:11 ID:cCPQKxn70
と思ったけどADLがONだったかもしれない。
今度設定確認してからまた試してみる。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 12:48:57 ID:Lq5DKl7s0
マルチCAM1000は、D200にも使われていたんだ。
分かるね?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 14:05:57 ID:jTHY+hDx0
時の下流で口を開けて待っていると良い事があるんですね、先生!

その代わりいろんなものが流れ去ってしまいますが。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 17:39:55 ID:rtUEGpdH0
流れ去ったものは、自分には元来必要なかったものだと思えばいい。

口に入ってきたものこそ、真に君に必要な滋養あるものなんだよ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 12:02:54 ID:7YPp5oAL0
D3000がボクの口に入ってきますよーにw
♪まちぼーけー、まちぼーけー w

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:52:46 ID:istccnBo0
>>248
口をもっと大きくあけんと入らんぞ!

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:23:56 ID:eKgV2t/v0
っんがっぐっごっ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:54:55 ID:nESF+eS4O
ホントにこれ、女性向きですか?
周りの女どもよりはメカには強い方ですwww

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:58:46 ID:fSt8uTU+0
>>251
手が小さいなら。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:32:07 ID:O3BqaGiG0
>>251
ニコンの中では女性向け。
ただしニコン自体がおっさんかカメオタのユーザーが
多いし、質感とかインターフェースは女向けではないだろうな。

女性向けが欲しいなら、パナかオリンパスかと。
キャノンかニコンかでも、キャノンだね。

ニコンはレンズとメカの良さが強みだから
物のよさは保障する。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:41:28 ID:eKgV2t/v0
なにいってますかおまえら
ふるいな〜

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 10:29:30 ID:CqNuB+kM0
52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 02:18:10 ID:/hOELoIB0
このiPhone野郎、7Dスレも荒らしてたのか。。。

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

こちらも被害に遭っております・・・。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 11:21:12 ID:LsFtUYOnO
>>252
手はデカイですwww

>>253
周りと被るのが嫌なのでこれ買いますwww
初デジ一だけど使い倒します!
ありがとうございました

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 14:17:51 ID:ykyimgh90
草生やしてんじゃねえよボケナス

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 17:32:58 ID:LsFtUYOnO
>>257
うっせぇ、糞カメラ小僧wwww
豚はマス掻いて寝てろやww生ゴミwwww

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:46:35 ID:gR0lHPIB0
来なくていいからネカマ携帯厨は

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:07:54 ID:ykyimgh90
頭の悪さがレスに出てる。
さすがもしもしだな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:18:28 ID:zrzW3rdc0
上の比較だと低感度でもD40>D3000ってことだけど
ということはISO100の画質からしてD60より劣化してるってこと?
以前D60のISO100>D300のISO200ということで低感度での静物撮りに
D60追加しようかと思っていて
今回D3000出てじゃあそっちにするかとなっていたんだが銭ドブなのか?…

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:47:33 ID:jfjACMJ5O
何でそんなに病的に気にするの?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 05:33:04 ID:muwLFddb0

ニコン製品のPV 数推移(カカクコム調べ)
http://www.rbbtoday.com/news/20091009/62933-nikon640.jpg

D3000の注目度のなさは異常

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:26:32 ID:pnl6C5GUO
>>263
初心者をターゲットにしてる割に知名度はキヤノンやパナのがあるしね
価格的にはお買い得の機種なんだけどねぇ
D5000は相変わらず頑張ってるけど

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:27:01 ID:Y2wKW8kR0
D40をキット35000円で売り続けてればよかったのに

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:09:23 ID:oluoB12QO


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:46:14 ID:Jc1Nwbfx0
>>264
カメラの出来の善し悪しよりも以前に
レンズ制限しないと小さくならなかったってのが
結局Nikonの悲劇だな。
チョイ本格的に一眼やろうと思う人間にとっては
始めにケチを付けられた気分になるのは当然だもの。
おそらくこのクラスはこれで最後になるんじゃないかと悪寒がする。
先はきっとミラー無しとか思いっきりクラシックなボディーとか
そう言う方向に行くのだろうと個人的に思ってる。
一眼レンズラインナップにしても上手いことクラス分けしてるでもなく
急にMFレンズが顔を出すようなカオス状態。
行き当たりばったり的で散らかり放題。
何とかしないと、ヤバイよ?
オレの行きつけの有料優良サイトでは
センサーがCMOSになった頃からのNikonカメラは
さっぱり写真家からお呼びがかからなくなってる。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:08:01 ID:xMQ2wSwP0
D3000のRAWってD60のRAWとは同じ.nefでもまるっきり違うんだろうか?
ヘッダ?とか直してCNX等にD60のRAWだと認識させてピクコン不使用にできないかな。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:06:58 ID:EFno4Spr0
画質はD60と同等とか思いたい香具師はまだ多かろうが
背面液晶の大型化による熱やノイズ
ピクコン化するための画像処理回路の複雑化に伴う熱やノイズ
D60よりローコスト化するための割り切り・簡略化
どれもこれもマイナス要因ばかりじゃないか。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:26:03 ID:G1FGE98z0
D3000には「D5000のバリアン&動画撤去版」を期待していた。
それだけに、個人的には現状の寂れっぷりは予想通り。
D40x持ちとしては買い替え動機にならない。

廉価モデルに拘るなら、新鮮味には欠けてもD40とかD60のマイチェンで良かったんじゃないか?
まぁ、D40xからD60の変化がそんなもんだったし、それをもう一回ってのはまずかったのかな。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:23:18 ID:xMQ2wSwP0
普通にD60のマイナーチェンジモデルと言っていいんじゃない?
AE85→AE86みたいな感じ。
でも86のような成功とはほど遠いけどな。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:16:01 ID:qmj4w27q0
>>269
そうでもないんじゃない?
背面液晶は大きくなっているけれど、必ずしも熱やノイズの増大につながるとは言えないし、
ピクコン化(Expeed)は、D60から搭載しているし
D5000をベースにしている新設計ボディで、放熱性やダスト除去機能は向上しているといえるし
新機種としてまっとうな進化はしているはず。

>>270
D3000には、D5000と同じCMOSを積んで欲しかったというのはありますよね。
(そうすればライブビューや動画もつけられて売りやすくなるし・・・)
でも、(コスト的な制約から)D60のCCDを流用したと言われているし、
D50系とD5000系の製造ラインを維持するよりは、ボディのかなりの部分を流用できる
今の形はしょうがないのかも。

>>271
AE86の前身はTE71では?
確かに、セダンがFF化する一方で、スポーツ系のレビン/トレノは前身の中身をそのまま
受け継いでモデルチェンジしているから、生い立ちは似ているかも
あとは、CCDの低感度での優位性とかしっとり感とかを分かる人がもっと増えてくれれば
CCDだからD3000を買うというコアなファンに支えられる良モデルになれるかもしれません。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:54:36 ID:d1FHFEUu0
入門機ならレンズキットのレンズを選択式にしてもいいのでは?
望遠ばっかり使う奴と、広角ばっかり使う奴とに別れると思う。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:10:39 ID:bObkd/Rx0
>>272
いろいろ間違えてるな。
D60にピクチャーコントロールは搭載されていない。
Expeedとは何か、ピクコンとは何かを学び直してから出直して来い。

AE86の前はAE85だよ。
中古市場ではあまり見向きもされず安かったが
それは86とパーツの互換性が低かったことも要因。
買ってもたくさん出回っていた86用のパーツが付かないんではどうにもならんってね。
CCDや電池やリモコンは継承しているのに
ピクコン専用になってしまったことによるD60からの連続性の断絶。
まあ似ていなくもないな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:54:09 ID:N59SOal80
AE86の前はTE71
AE86とAE85は同世代のエンジンちがい

276 :272:2009/10/12(月) 22:57:48 ID:TQytdHT30
272です。

>>274
D60の項目は、は「仕上がり設定」で「ピクチャーコントロールコン」とは違うらしいけれど
そのあとがわかりません。
それまで各機種ごとにばらばらだった仕上がり設定を、統一してカスタマイズ機能をつけたのが
ピクチャーコントロールですよね。
で、そのコントロールの核になっているのが画像処理コンセプトである「Expeed」。
(D60は)仕上がり設定となっているけれど、Expeedによる絵作りとなっているから
結果としてピクチャーコントロールと同じ画作りになる?

で、そのピクチャーコントロールは、どちらかといえばCMOSの撮像素子向きで
CCDモデルでは鮮やか過ぎるというかしっとり感がうまくでないと言われて
D3000が不評の一因となっているらしい。
ということでいいのでしょうか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:44:11 ID:Jmxxkouk0
既出かも知れんが
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/296
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_09/d3000/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

D3000の「CCD+ピクコン」画像、充分いいじゃないか。
俺は好きだな。

>>272
画像を見て感じる自分の感性には自信を持とうよ。
と言うか、自信を持っているからこそ[276]の文章なのかもしれないが。^^)

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:45:01 ID:HxV0EDCx0
>>275
足回りも違わないか?

>>276
Expeedって何かちゃんと理解してから出直せって言われてなかったか?w
ただのコンセプトに過ぎない。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_ex_06.htm
ピクコンは過去と断絶した絵作り。
純正ソフトで非ピクコン機のRAWにピクコンを適用して仕上げることはできるが
ピクコン機のRAWはピクコン専用なためかつてのような絵はもう出せないのだよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 04:48:23 ID:tMalVPmL0
D50からの乗り換え先として適切だろうか?
エントリー機といえど5年も経てば画質は向上してると思うんだが。
タムA16装備で結婚式に挑みたいんだが、D80,90が無難だろうか。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:23:39 ID:yyYpAP/40
ああD90買っちまえ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:35:33 ID:NMd+K2N20
>>278
断絶、か・・・。
まぁ、連続性を望む立場というのもあるんだろうが・・・。

で、かつての絵に比べ、いまの絵がどれだけのネガティブな側面を持っていると言うんだい?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:43:34 ID:YN7xPVYu0
>>281
w

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:50:20 ID:gR1P+HUe0
タムロンの28−300mmVC付きを買ったが,3000で使えるか?
ちなみに,D70は使えるが,たまにエラーが出る。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:59:48 ID:8WEE7TNh0
>>279
>>280を全面支持
結婚式みたいな状況ならD5000/90の
高感度特性が活きる

かつてD50とD200を併用していたが
ISO400以上だと画質はD50>D200だった
>>220と見るかぎりD3000の高感度画質は
D200からあまり進歩してないように思える

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:09:02 ID:GHCMZtF20
>>277
味付け濃過ぎる料理って感じですな。

286 :279:2009/10/15(木) 15:14:57 ID:tMalVPmL0
了解。CCDじゃあかんのかなあ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:41:46 ID:NMd+K2N20
>>285
確かに。

3段のリンクの内、上2段はピクチャーコントロールをビビッドに設定してある。
よって、スタンダードより彩度は高め。
3段目は作者は違うが、これもおそらく半数以上はビビッドだろう。

上2段の作者の例もあるように、プロでも人によっては好みによりビビッドを常用する。
要は好みの問題ですな。
スタンダードの画像はFlickrあたりに多数あるだろうから、味付けが濃いかどうかは参照されたい。

同じビビッドでもCMOSのD5000と比べてみると
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_06/d5000/
>>277の上2段と同作者)
俺には、D3000の方がエッジが立っていて、しかし決して、冷たくはない画像に見えるが。
たぶん同じ事をこの作者も、http://ganref.jp/magazines/index/1/0/296 の中で「優しく温かみのある絵作り」という言葉で表現しているのではないかな。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:23:11 ID:SGT2/3PT0
>>286
CCDだからということではないと思うよ。

人物撮るとピクコンにウンザリとなること多し。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:12:17 ID:nsY2iCuE0
お手軽で綺麗に撮れるニコン最廉価機に、注文が多すぎる。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:15:13 ID:SGT2/3PT0
ピクコン問題は現行全機種の問題orz.....

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:50:15 ID:dUdoNztU0
趣味悠々で「デジタル一眼レフで巡るローカル線の旅」なんてのやってたんだな。
鉄にはそんなに興味ないけど楽しそうだったな。
ダニエルのカメラはD3000…と思ったらD5000か。
D3000ではさすがに連写がショボすぎるか。
いや番組制作時にはまだ発売されていなかっただけかな。
でも連写つったらやっぱD300でいきたくなるな。

D40んときは結構写真もうpされたりして良かったが
このスレときたら…

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 00:43:16 ID:MnG4R4DJ0
銀塩だってフィルムによって発色が違ったんだから、そういう違いを楽しむなり
活用すればいいだけ。みんなが同じ好みというわけでもあるまい。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:38:37 ID:Flb6b9xxO
野外で動く被写体の撮影なのですが
ダイアルをS、又はガイドの止まって見える撮り方をすると
暗過ぎますと表示されます
野外で被写体に直射日光でも駄目です
シャッタースピード1/60秒くらいなら平気なんですが1/100秒以上だと無理です

レンズ保護プロテクターを外しても駄目でした

何が原因か分かりますでしょうか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:49:23 ID:AQ2fbO/Q0
いっぺん他社の絵つくりを体験しておくのも良いだろう(キヤノンソニーペンタお好きなのを)

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:27:56 ID:L+pO8fCf0
>>293
ISOでぐぐるんだ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:24:20 ID:aJBGhg4F0
任意の番号数字からの連番に直すの、どうやるんだっけ?????

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:35:33 ID:b3Yc0DxL0
>>296
「任意の番号数字」はわからないが
「連番」モードは、セットアップメニューの連番モード

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:01:30 ID:D4u/cQ7E0
>>297
おっと、失礼。連番モードで、連番の数字を任意の数字からに変える方法。
連番がDSC_0100になっているのを、DSC_1000から続かせるとか。

単純に、カメラで撮った写真の名前をDSC_0999に変えて撮影するだけでは、新しいフォルダが作られて、
その中に従来の連番の次、DSC_0101以降に続いちゃう・・・・・

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:00:35 ID:Bv2WQVNA0
>>293
ダイアルをAにして、絞りを一番小さい値にした際の
シャッタースピードが限界の目安。

あとはISO感度いじってくだされ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:29:36 ID:Vt05FwjyO
>>295,299
ISO1600にしてもHI(3200程度)にしても駄目です
無論ISOをAUTOにするよりはよくなりましたが…撮影した画像はかなり暗いです

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:41:18 ID:r4R4wRVF0
>>300
そのかなり暗くて不満な例をうp汁

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:47:12 ID:xaM/GPia0
>>300
あとは WB かな。晴天のままだと暗くなりがち。
露出はオートだよね?

>>298
そういうことでしたか。
残念ながらわかりません・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:29:03 ID:Vt05FwjyO
>>299
>ダイアルをAにして、絞りを一番小さい値にした際の
>シャッタースピードが限界の目安

家の中だと1/60前後が限界でした…
俺の部屋が暗いだけなのかなぁ


あとで画像うpしてみます

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:29:23 ID:4z1MHGFg0
>>302
うーん、そうですか。どうもどうも。
ニコンに聞いてみようかな・・・

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:44:23 ID:4z1MHGFg0
>>300
「その場の明るさ」が暗すぎる条件のせいで、ある程度以上のシャッタースピードにできず、無理に設定すると露光不足にしかならない、ということ。

対策
ISO感度を上げる:いっぱいにしても足りないなら、最高ISO感度がより高いカメラを使う
その場の明るさを上げる:スピードライトで照らすとか。遠く離れたものを撮るのには効果がないか、あってもほとんどないに等しいけど。
「レンズの開放の明るさ」がもっと明るいレンズを使う:キットレンズを使っているなら、単焦点で明るいレンズを使うとか。
シャッタースピードを遅くする:他の条件を最大限にしても、その場の明るさが暗すぎるなら、ある程度以上のシャッタースピードでは無理。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:30:51 ID:+luOdxXY0
>>300
レンズをしっかり付け直してダメなら壊れてる
残念だけど

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:01:16 ID:5IkxDfFF0
2種うpしました
暗い方がISO800明るい方がISO1600です
初デジ一なのでむしろ初心者スレへ行った方がいいですかね(汗

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou94347.jpg.html
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou94348.jpg.html
蓮はD3000です


308 :307:2009/10/18(日) 00:09:34 ID:/IK9DypY0
WBは特にいじってないと思います(オート)
両方ともPダイアルで撮影
レンズは付属のダブルズームレンズです
レンズ側はオートフォーカス、VRはONです

ISO1600の方
F5.3
1/100秒

ISO800の方
F4.2
1/200秒

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:17:59 ID:beDUBOBR0
>>307
今頃の夕方5時近くだと直射で日光が来てないとかなり光量不足
になるから、日中15時位までの時間帯にもう一度同条件で撮ってみる

310 :307:2009/10/18(日) 00:43:15 ID:/IK9DypY0
>>309
明日は昼からワンコロ連れてバシバシ撮る予定なのでまた、うpしますわ
動いてる被写体を止まってる様に撮るのって、こんなにも光が必要なのか…
他の人は結構普通に撮れてる気がするんだけど、やっぱカメラのグレードの問題なのかなぁ


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:48:03 ID:beDUBOBR0
>>310
いや単にレンズが暗すぎ

312 :307:2009/10/18(日) 00:50:43 ID:/IK9DypY0
>>311
レンズが暗いとは、どう言う意味ですか?
F値をもっと下げるべき?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:54:30 ID:beDUBOBR0
こんな時間に撮るなら35mm f1.8とかで開放(この場合f1.8)で撮らないと
シャッタースピードが上げられないという意味

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:45:48 ID:2qGOVc0L0
おまいら…親切で良い奴だなつД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚

315 :307:2009/10/18(日) 11:29:57 ID:7xY/aMdfO
>>313
有難うございました!
>>314
スレ汚しすいませんでした

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:48:06 ID:L/ogCPQP0
>>307
ストロボは使っている?
カメラのグレードとか以前に
設定に問題があるよ。

そもそも光量が少なくて動きの多い被写体を
撮るのは難しいからPとかAUTOで撮るんじゃなくて
せめてSとかMで自分で調整しないと…

317 :307:2009/10/18(日) 12:03:32 ID:7xY/aMdfO
>>316
すいません>>308はPでなくSダイヤルでした
ストロボはなしです
問題はF値っぽいので今日また撮ってみます

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:32:31 ID:KzQY/svy0
感度は自動になってるの?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:45:46 ID:fqivQtwo0
>>317
夕方に1/100秒とか1/200秒でシャッター切ったら光量不足でこうなるよ。
Sで撮るならまず限界のISO3200まで上げること。画質は落ちるが仕方ない。
それでも暗ければ光量不足を補うためシャッター速度を遅くするか、明るいレンズを使う。おk?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:53:38 ID:6Zkqcdkl0
単体露出計買えよ、と

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:59:20 ID:L/ogCPQP0
>>307
露出計は見ている?
適正露出になっていない可能性がある。
Sで撮るならEVをプラスしておいた方が良い。
それか最初から、AでF値を開放付近にして
EVをプラス補正した方が良いかもね。

あとは基本的には319の言うとおりですね。
RAWで撮っておいて、現像時に明るさのパラメータを上げておくとかね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:47:28 ID:C6s3Y4+N0
>>310
対策は305。
曇った日の夕方のように暗い条件で素速く動く物を止めようというなら、ニコンならD3に明るいレンズを
着けて超高感度で撮るとかしないと無理。
もう試して分かったと思うけど、逆に、晴れた日の明るい日中だったら、大概のカメラで簡単に止められる。
ただし、連写速度や、シャッターボタンを押してから実際に露光が始まるまでの時間差(タイムラグ)の点で、
やはり、D3とかが圧倒的に有利。
スポーツ写真家とかが、体育館内とかナイターとかの暗い条件でも、素速く動いてる選手をカッチリ写すために、
何十万もするカメラレンズを使ってるのはダテではないの。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:48:49 ID:6Zkqcdkl0
D3s逝っチャイナYO!w

324 :307:2009/10/18(日) 16:49:40 ID:7xY/aMdfO
ちょwwwwww
何この温かいレスの数々wwww
高いレンズ買う技術も知識もないっすよ

F値下げればガンガン綺麗に撮れました
ホントお騒がせしました(;´Д`)
日が落ちてきたらISOとシャッタースピード調節してWBいじればそれなりに撮れました
ダイアルAにすると限界値が色々分かるんですね
ホントすいませんでした
D3000をしばらく使い倒してみます

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:57:25 ID:8utuCkyy0
雨降って地が固まったのは、まぁいいのだが.....

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:17:07 ID:O+OiVnTB0
コンパクトとかケータイとかで、設定なんか全く無頓着で撮ってた人が来てる、ということでしょ。
他で使ってるSDが流用できる点もけっこう大きいのかな?

関係ないけど、モードセレクターのダイヤルが引っかかって回りやすいから、もうちょっと固いか、
D40みたいに角が丸めのほうがいいと思う。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:14:21 ID:nnrTcJPS0
サイズ、重量はこのままで外装を高級化して欲しいよな。
D400/D4000を同時発表しないかな。ひょっとしたらD4/D400/D4000のトリプル発表か。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:05:23 ID:ODfR6x0O0
マニュアルで撮ってるわけじゃなく、シャッター優先とはいえ
絞りには余裕があったのになんでこんな暗くなるの?

絞りが開放されてたり、マニュアル撮りで露出間違ってるなら
わかるけど、絞りに余裕があり、SS優先モードで露出計算は
カメラ任せでしょ?

ちょっと不思議に思うんだけど

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:17:59 ID:beDUBOBR0
>>328
このレンズは開放F値が通しのF4じゃない
画角が狭くなるにつれF4→F5.6に変化していく

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:44:11 ID:dTkiQy4M0
>>328
開放値が変わるレンズの開放だし、どよーんと曇って昼間でも薄暗かった日の日没近くでしょ。
1/200とかでは何段かアンダーでも不思議はないから。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:12:17 ID:8dhQEgfc0
D60とのベース感度画質比較どっかにないかなぁ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 13:00:02 ID:IqJTq61PO
先日購入して、色々撮ってみたけど、前使ってたコンデジとのすごい違いに
感動したよ。35of1.8と一緒に買ったけど素敵レンズだし、
それに小さくて軽くてかわいい。
満足満足。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:32:08 ID:xmhQuf2qP
写真うp

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:29:45 ID:UyIJip5F0
これって相変わらずレリーズ優先モード無いの?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:28:02 ID:Or7EY6q60
相変わらず無いですな。
C−AFにしても、親指AFにしても意味なし。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 02:33:29 ID:derNjZFT0
D60をリファインしただけ?


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:13:06 ID:R6oEejid0
デジイチデビューしようという奴、レンズキットを買おうと思ってるなら、
悪いことは言わん、Wズームを買った方がいいよ。。今ならキャッシュバック
が倍あるし、定価でもレンズキットに、望遠買い足すより安い。
俺はレンズキットとコンデジとの価格比較で、なんとかデジイチデビュー
してもいいかと思ったような奴なのだが、使えば使うほど、いろいろと欲しく
なってくる。今、価格コムで見たら、レンズキット5万チョイ、Wズーム
69割れ。デビュー者に2万弱増は結構大きいのはよく解る。でも、失敗
した奴の事を参考にしてもらえると嬉しい。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:45:45 ID:ZHp1V6/J0
さっきレンズキットポチってしまった
先に>>337を見ていれば・・・
とりあえず初デジ一を楽しんでみるよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:59:11 ID:fSknJCUv0
ほとんど風景写真しか撮らないもんで広角で十分と思ってレンズキットを買って、今のところは満足してる。
けどやっぱり一眼持つといろいろ撮りたくなってくるもんで・・・近い将来にはWズームにしとけばよかったと思うことになると確信してる。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 13:10:57 ID:gECa03N/0
各方面で駄作認定されてるD3000にもちゃんとユーザーいるんだね(*・ω・*)

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:14:53 ID:zYbJtjEkO
>>340
スペック厨には有りがちな反応→駄作認定

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:28:12 ID:OGWwicwP0
D5000との比較

ファインダ→勝利
色乗り→勝利
軽さ→勝利

全部負けているわけじゃないので・・・・

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:52:59 ID:VFEW1XF50
これだけでも充分に、買ってもいい根拠になるんじゃないか。

あとは、デバイスの差別化に由来する機能不足(例えば、オートブラケティング無しなど)が気になるなら、上位機種なり、他メーカーの入門CMOS機に行けばいいわけで.....

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:53:00 ID:4D7o8rkT0
値段を考えれば、十分満足できるよ!

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:08:53 ID:n3HUgEWA0
まあ内容より販売価格を優先した機種だからね
でもあと一声、たとえば何も考えてない客が
「P6000と同じ値段で迷う」くらいのところで
勝負する機種なんじゃないだろうか?

346 :337:2009/10/21(水) 20:21:04 ID:spuw7AFq0
俺は、P6000、P90とD3000で迷いに迷ったよ。ヨドバシに実物を見に行って、
P6000にしようかなっと思った時、空いてる店員がいたら今頃P6000ユーザー
だったな。ちょっとアタマ冷やそうと思って、家に帰って2ちゃん見たら、
コンデジがGTRなら最下級のデジイチは最下級のF1だというカキコを
見て、D3000にしたよ。
ある種、後悔してる。撮るたびに、レンズやフィルターが欲しくなってきて
レンズキット並みに金を使ってしまった。撮れば撮るほど、もっとこう撮れ
たんじゃないかと思って、ネットを見るといろんな機材があって、なんか
ポチっる自分がいる。そのうち金銭感覚が完全に狂って、FX機が欲しく
なりそうで、怖いよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:05:07 ID:mhHjZ8JZ0
>>346
レンズキット並みの金額しか投資してないならまだまだ逝ける

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:43:16 ID:vygkyVOc0
>>346
まだ大丈夫
そのうちにフィルムのMFがほしくなるから

349 :337:2009/10/21(水) 22:42:41 ID:spuw7AFq0
>347.348
あぁ、ニコンはまだまだ、私の財布を狙っているのですか。私の首や
腹の肉なら、いくらでも差しだしますのに。

冗談はさておき、上のISOの話は大変参考になりました。私はコンデジ
とばして、デジイチにきたもので、ASAをカメラで設定するという
意識がありませんでした。これからも、有用なお話を読ませて戴けると
幸いです。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:15:35 ID:WZDuj6on0
>>346
安心しなされ。APS-Cに慣れたら、FXは只でもらっても使う気起きないから。
ボディーもレンズも関連機材も、ウンザリするほど重い。
食うために重みに耐えるしかない人なら別だけど。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:08:18 ID:prodLb330
ヤフオクで、オールドレンズ買って、MFで遊ぶ。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 17:45:33 ID:Dr2KjiGU0
フォーカスエイドのインジケータが追加になってるので、隅のほうに小さい○が点灯するだけと比べると、
圧倒的に分かりやすいのね。どっちにどの程度ずれてるかも分かりやすいし。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 19:46:00 ID:2wJ/cZ790
>>352
フォーカスエイドインジケータってMモードじゃ作動しないんだよね?
ってことは,Ai-PやコシナレンダーなんかのCPUレンズじゃないと
使えないってこと?
あ,MFレンズの話ね。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:07:05 ID:o3uG31Il0
>>353
非CPUレンズでもOK

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:08:10 ID:InGtEfPp0
>>353
おおっと! そうだね。55/2.8マイクロで試したら、確かにそうなる。
絞りリングとボディーを機械的に連動させるAi連動が効かないから、
カメラ側から絞りを変更できて、AやSも効くレンズでないと万全には行かない、
ということかな。

Mでも、左の小さい○は出るから、どちらにずれているかが表示されないだけだし、
M以外にセットすればインジケータ表示も出るから、インジケータ表示が必要なら、
ピント合わせのときにM以外、撮影時にはMにすればいい?!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:08:52 ID:InGtEfPp0
>>354
あれ? どういう切り分けだっけ?
あ、左の小さい○は出る、という意味?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:11:57 ID:o3uG31Il0
>>356
その○だけは出る

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:22:15 ID:2wJ/cZ790
つまり,非CPUレンズの場合,M以外にすれば(「レンズ未装着」って
なってシャッターは切れないけど)左の小さい○と--- >みたいな
インジケータが表示されるから,それを使ってピントを合わせて,
それからMにしてシャッターを切ればいい。

でも最初からMモードでも左の小さい○は出るから,それなりに
ピント合わせできるよってこと?

とりあえずD60にオートニッコール付けて試してみた。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:27:01 ID:prodLb330
現物見てシャッター切ればいいww
悩むだけソンだべ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:16:01 ID:m9Pa17Z70
図書館で「岩合光昭デジカメ日記」という写真集見つけてパラパラ見てみたが、
さすがいい画を撮ってる。200万画素のカメラ使ってたが、結局は腕だよ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:10:10 ID:1NJpJFX80
D300のISO200よりノイズの少ない絵が撮れるなら
サブに買おうと思うんだけど実際の所どうなん?
D40とのISO200比較では完敗みたいだけど。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:12:32 ID:qW8kd6Aj0
完敗・・・なのか
今日届いた俺は泣くべきかw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:14:28 ID:1NJpJFX80
>>362
前にも出てるけど
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

自分的に知りたいのは
D3000のISO100ってD40やD300のISO200より画質が良いのかってことね。
それを期待して買い足す意味があるかどうか。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:18:39 ID:1NJpJFX80
てか、改めて見比べると、ノイズ以外にも
D3000はお猿さんの質感なんかもコンデジっぽいな…
ピクコンの設定で多少は改善で居るのだろうか…

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:21:57 ID:qW8kd6Aj0
おいおい初デジ一買った俺が撮る前から凹んでるぜ
今更D40買うなら・・・と思ったんだけどなぁ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:32:15 ID:V8BKn0+v0
>>365
低レベルの半可通がフカす知ったかを一々真に受けるまでもなかろう。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:35:49 ID:1NJpJFX80
>>366
本当の通とお見受けします。
私の疑問にお答え下さい先生。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:38:17 ID:V8BKn0+v0
>>363
CCDとCMOSでは低感度の色乗りが違うの。
といっても、違いというとノイズやシャープネス設定の違いしか見てないんじゃ、
どう違うというのか分からないだろうから、買い足しても無駄じゃない。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:40:57 ID:1NJpJFX80
てかKenRockwell氏は
Nikon's Worst DSLR ― Ever.
とまで酷評してるわけですが
彼の使い方に合わないだけと思いたい

>>368
実際のところどうなのか知らないなら答えない方がいいね

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:07:59 ID:REUqKnbL0
レンズキット44000円か、悩むな。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:11:27 ID:Gw6qBHvB0
>>370
まじ?どこで?おしえてください。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:39:35 ID:5rQsOqIA0
早速マクロレンズが欲しくなってきた・・・
カメラこわい、マジでこわい

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:59:15 ID:R+qGbwHh0
>>369
まああの人は毀誉褒貶が激しいから

とは言え現行ニコン機のなかでは特異な存在になってしまったし
このCCDを使うのもあとはソニーの余分3兄弟だけで、ペンタの
ローエンドにすら置いて行かれてしまった感はある

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:02:16 ID:LSrNL5DL0
>>369 >>373
KenRockwellは、D40に頑なまでに惚れ込んでいるポジションで、D3000との比較をしているんだよね。
しかも、D3000を自ら購入している訳ではない。
彼は他のページで、D60やD40xをD40のdowngraded versionsとまで言い切っている。
その文脈上に、D3000の酷評もあると見た方がいい。

FlickrでD3000とD40を検索してみても、D3000はまだ数は少ないが、写真の質は変わらない。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:45:38 ID:LSrNL5DL0
>>373
ニコンは確信犯的にこのCCDを使った製品を出して来た、と考えてはどうかな?

来年あたり、後継機D3000s(又はD4000)を出してきたら、ニコンの技術屋魂に賞賛を送ってやってもいい。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:29:07 ID:1+NTCmlO0

デザイン的にはD60と比べてどうよ


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:33:20 ID:fHG08PaU0
この機種のピクコンのデフォ設定とかある?昨日いってきたけど明るさの項目ないよね?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:45:45 ID:M6e6ufKa0
MENUでピクコン選択したならそこから右へどうぞお入り下さい。
そこに無い?

で、だ。
スレの流れからして40&300RiceCakeの俺を人柱にしろと?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:31:07 ID:LSrNL5DL0
・・・流れを中断して悪いのだが

>>376

D3000
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090805_307042.html

D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/08/7925.html

デザインなんて個人の好みだよなー。

個人的には、D40 D40x D60に共通したクロムメッキ風のエンブレムは、制作側の意図とは逆に安っぽく感じるけどなぁ。
ヒカリものを付けるというのは、女性を意識したマーケティング上の意図もあるのだろうが.....。

ペンタックスK-m K-xの横に走る金属ラインも、同じ発想から出発していると思うが、やはり安っぽく感じてしまう。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:02:51 ID:R+qGbwHh0
>>379
ホント、個人の好みなんだが、外形の線と面の処理は
D40系より、D3000のほうがこなれた感じで好き
ただ塗装が灰色っぽく浮いて見えるので安っぽさも感じる

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:36:07 ID:WiXzKmkHi
今日かいにいくぞー!今までD40.D60で散々なやんだけどね。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:05:38 ID:LSrNL5DL0
>>380
同意。

D40系に手を加え、可能な限り多くの箇所で、面取り処理をさりげなくやっているし、
(デザインには関係ないが)底面のビスが1本増えた事にも、ニコンの良心を感じる。

D3000のエンプラのテクスチャーを安っぽく感じるのは、これは塗装の質なのだろうか、それともエンプラ自体の材質なのだろうか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:56:39 ID:1+NTCmlO0
塗装が安っぽいとか、高級感があるとかって、なにで決めてるの?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:02:53 ID:R+qGbwHh0
だから単なる個人の印象
一応、より高価な機種と比べて、ではあるけれど

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:30:33 ID:1+NTCmlO0
ほんとに安いんだから、無理に高級感ださなくてもいいけどな

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:37:33 ID:Z4Vmh8HS0
D3000なんて途上国に作らせた最下層がターゲットのカメラなのに高級感とか馬鹿だろ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:48:21 ID:X1tQ0AZqP
最近では高級レンズも作ってるけどね

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:55:08 ID:jm1WKl7XO
なかなか評判のいいkissx2と迷ってて、デザインはkissの方がいいなーと
思ってたんだけど、ファインダー覗いた感じがこっちの方がよかったのと
単焦点の安くてなかなかいいレンズがニコンにあったのでこっちにした。
キャノンは単焦点のレンズが昔からのしかなくてちょっとの高かったので。
初めて買う人とか、コンデジからの移行の人は充分満足できるカメラだと思うよ。
すでにデジ一使ってるって人には物足りないかも?
D300を知人が持ってるので使わせてもらったけど
とりあえず液晶キレイすぎて吹いた。さすがだね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:07:21 ID:GjF806O20
>>388
安くて写りがいい単焦点で選ぶなら
キヤノン、ペンタだろ。ニコンのD3000をその理由で選ぶのは意味不明

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:10:07 ID:ysM3Mc6Q0
デザイン的には
ゴロっとした塊が可愛いという向きも居るのかもしれないが
造形言語的にD40〜D60より明快さを失ってきている。
丸めたり削ったりの作り込みが素人臭くなった。
人間工学的にも指の掛かりなどがD40〜D60より低下しており
高さが増えたことだけが唯一褒められる点。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:03:15 ID:R+qGbwHh0
>>389
それもまあ人それぞれだ
ペンタのリミなんかは今の時代に敢えて作った古典
かたやDX35/1.8とかナノクリマクロなんかは
ストレートに光学性能が高い
どっちが「良い」と思うかも好み次第だと思う

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:40:27 ID:LSrNL5DL0
>>390
D40系では主に光り物エンブレムで女性顧客を意識していたのに対し、
D3000ではデザイン全体で「可愛い」を指向する事により
女性顧客を意識している、という見方はできないだろうか。
その意味では、D3000のデザインもまた「明快である」
と言ってもいいのではないかな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:46:50 ID:tWkwnIpf0
>>392
できないなw
デザイン自体がハッキリしてない。
コンセプトが明快と言いたいのかも知れないがそれもかなりあやしいと言わざるを得ない。
全体のルックスも女性への訴求力が前より下がっていると見た方がよい。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:55:42 ID:tWkwnIpf0
上位機種との造形要素の統一感というテーマを持って形状の変更がなされているのであって
そのため同じ造形手法を小型にしただけだと発生する使いにくさなどの弊害が顕在化しかかっている。
これはEosKissFなど上位機種をただ縮小しただけのような、グリップなどそれっぽい形を残しているだけで
必要な厚みなどがクリアされておらず使いにくいものなってしまった例に近づいていると言わざるを得ない。
D40のデザイン開発時にあった志の高さのようなものがD3000からは伝わってこないんだよ。
画質のみならずこのへんも劣化したと言わざるを得ない。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:10:35 ID:uyT5OwHvO
>>390
造形言語w
アホほど自分で意味も分からん言葉を使うな。失笑

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:12:26 ID:uyT5OwHvO
>>395
造形要素w
大爆笑

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:44:03 ID:NpunQrZj0
でも、何となく言いたいコトは解るな

D70から始まって、D40でブレークしたニコンの一眼入門機のブームは
D40の終焉と、その後継D3000のしょぼさで、この先だんだん尻すぼみになるのは確実

著名なKenRockwel氏lの
『D3000=Nikon's Worst DSLR ― Ever.』(これまでのニコンデジタル一眼における最悪のカメラ)
との酷評や
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm


デジタル一眼はオリンパスが3位に、伸び悩むニコンに光は? --BCN分析

デジタル一眼2強とされているニコンは、伸び悩みを見せており、
エントリー機として評価の高かった「D40」の後継機となる「D5000」「D3000」が、
「今ひとつターゲットが不明確なため、D40の不在が販売台数に響いているのではないか」と
道越氏は分析していた。

なお、"流行"とされていた「動画」機能は搭載モデルが過半数となり、
今後は「いかに動画を使っていくかの提案が重要」としていた。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/?rt=na

との分析を待つまでもなく、
D40でV字回復したニコンデジ一の勢いは
D3000のしょぼさで、漸次失速していくのは確実だろうね

そりゃD40登場時と比べれば、あい変らず強力なキヤノンのみならず、ソニーの本格参入、
ペンタつHOYAの頑張り(K-7、K-x)、マイクロフォーサーズの登場など、
単純比較できない変化もあるけれど、それにしても、
D3000はニコン入門機としてあまりに訴求する魅力が他と比べて無さ過ぎる


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:48:23 ID:fHG08PaU0
昨日キタムラにボディ買いにいったらあつかってなかった。レンズキットのレンズをその場で買い取る方法で4万になるみたい。キャッシュバックいれて3.5万!これは買いか??一応300のサブで使用予定!

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:03:01 ID:gkERoHKu0
俺入門者で、入門機としてD3000に一番訴求されたんだが…
動画とかLVとかのない単純さとか安さとか軽さとか

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:07:50 ID:0YGWvNW90
>>395
>>396
ゴメン、それピザなお前には縁のない専門用語だったかもな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:15:05 ID:v/yX3RcW0
初心者入門者にはいい機械だと思うけどなぁ>D3000

そりゃ、上位機種を持ってる人の買い足しには厳しいかもしれない。
俺自身、D300のサブにと期待していたが、現在持ってるD40xの買い替えにはちょっとと思う。

でも、初心者向けの機械に必要なのは、物凄い高性能じゃないわけで。
初心者が一人で何かを写そうとした時、機械の方から大雑把でも指針を示してくれるってのは
十分に有用な機能だと思う。家電製品なら当たり前についてる機能だしね。

>>399
ということで、迷わずに買ってみることをお勧めする。できればダブルズームキットの方で。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:57:23 ID:R+qGbwHh0
>単純さとか安さとか軽さとか
これはヲタのサブ機としても合格
ただこのCCDならα230並みに安くなるべきだし、
高感度特性で4/3にあまり差をつけられない
どっちか、あるいは両方がクリアされたほうが、
店側として売りやすいんじゃないかとも思う


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:09:52 ID:NpunQrZj0
>>単純さとか安さとか軽さとか

これだと、CCDが同じα230、K-m並みの価格にすべきだね
しかもあっちは全てのレンズに効くボディ内手ブレ補正・AFモーター内蔵で
キットレンズ付きで、3万9千円〜4万1千5百円
http://kakaku.com/item/K0000035051/
http://kakaku.com/spec/00491011154/

D40Lkは3万ちょい〜前半だったから、これらとタメを張れたけど
D3000は性能比で価格設定に無理ありすぎ


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:42:35 ID:o6QJgvaI0
D3000とD5000は完全に失敗だったな、ニコンの黒歴史だよ・・・

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 00:55:55 ID:uYIuMtbP0
いきなりすぎるな

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:10:55 ID:KkUCIb4A0
D40にこの11点AFとゴミ取りさえ付けばそれで良かった。
パパママガッカリ高感度画質。
ホント、ガッカリ…

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:08:12 ID:q2f/PL+n0
>>406
だよね。D40LKにAF11点(9点でもOK)、シャッター10万回、ゴミ取りだけの進歩した
D40sが価格据置きであったら、即買いするんだけどな

ピクコンとかVRキットとか、10Mだけ価格がドカンとはね上がっても
欲しいと思わないよね

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:32:58 ID:KkUCIb4A0
でもとりあえずdpreviewのテスト、評価が待ち遠しいなあ。
D60とどっちにするか決めかねているんだが
待ちきれずに品切れ間近っぽいD60をぽちっちゃうぞ。

他所に誤爆しちゃった恥ずかしい…w

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:45:58 ID:Hn70ph8h0
>>406, 407
どっちにしろ無駄だって。
D40で一眼に入って満足していた世代は
このクラスじゃなくて、上のクラスに行ってるよ。

ここ数年でパナ・オリがエントリークラスで
特徴ある商品出して勝負に来てるのに
代わり映えのしないラインナップで戦ってる
ニコン自体の問題だよ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:24:50 ID:Lkame0IR0
×ここ数年
○今年に入って

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:47:07 ID:KkUCIb4A0
4匹目のドジョウを狙うニコン

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:41:45 ID:p0sUxrAm0
ライブビューと動画があれば今日祖父地図で買ったのに・・・。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:37:16 ID:VE+q+qR00
びっくりするほど酷評だなぁ
とりあえず初心者にとっては普通に撮ってるだけで楽しいカメラだったけど・・・
よくD40からの買い替えって言われてるけど、大半の人はまたこの価格帯のを買うより
中級機や上級機に行きそうな気がする・・・

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:25:18 ID:Hn70ph8h0
>>412
俺もそこだと思う。
このカメラが売れてない、注目されないのは
D40から目だった進歩が無い点。
良くも悪くもD40からの系譜を踏襲しすぎてる。

LVなり、動画なり、ニコンにないカラーバリエーションなり
レフレスなり、なにか一つでも目立った機能があれば
もう少し売れていただろう。

AF11点化されたぐらいかな。確かに嬉しいアップデートはあるけど
このクラスを欲しがる層が求めるものではない。

結局オリとパナに喰われてしまった。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:49:42 ID:q2f/PL+n0
>AF11点化されたぐらい

んなモン、KissF、x2やK-x、α230、G1、E520など他社の最廉価モデルのどれでも
当然のように備わってるやん。日の丸AF3点のみなんてデジイチのほうが稀有な存在

>D40から目だった進歩が無い点。
>良くも悪くもD40からの系譜を踏襲しすぎてる。

>LVなり、動画なり、ニコンにないカラーバリエーションなり
>レフレスなり、なにか一つでも目立った機能があれば
>もう少し売れていただろう。

だね。踏襲するんなら、↑にあるように、ED18-55キット、6(〜8)Mp、AF11点、ゴミ取り、シャッター10万回で
ファインダーをD80並みに見易くしたり、AFモーター内蔵したりのプラスαが何かひとつあって
3.5万円キット@3年保証で継続販売したほうが、100倍いいな☆(〃⌒ー⌒〃)∫゛☆

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:51:21 ID:swFiLSpa0
これからが本当の地獄だよ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 04:34:00 ID:JewG8aEn0
質問させてくらはい
レンズキット購入希望なのですがレンズキットについているレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」
では手ぶれ補正はついているのですか?本体についていないのはしっているのですが初心者なもんで手ぶれ補正がないとキツイ・・・
VRと書いてあると言うことは手ぶれ補正はあるということでいいんでしょうか?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 04:39:06 ID:O6v+1tgw0
>>417
そうです名前にVRとついているレンズが手振れ補正機能付きのレンズです。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 04:41:11 ID:JewG8aEn0
dクス
助かりますた

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 08:44:54 ID:qTrMikz30
レンズ交換めんどくさくね?
18-200のやっすいの一本でいいわ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:05:52 ID:GFqsWvfVO
初心者です
正面に向かって走ってくる被写体を撮るには
連続シャッターにしながらレンズを回してピントを手動で合わせるしかないんでしょうか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:11:31 ID:Ct6FqZS5i
>>421
AF-C

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:21:47 ID:SJO7SIp0O
E520はAF3点だか゛

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:18:16 ID:JvlCu3e20
>>420
お前にはデジ一無理だっぺ
コンデジ使ってけろ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 12:38:52 ID:GFqsWvfVO
>>422
ありがとうございます
AFーA?だか何かで自動で切り替わる設定よりも
AFーC固定のが良いって事でしょうか?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:56:59 ID:lYbUMzVS0
>>425
スポーツモードでいいだろ
人が走ってるマークのやつ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 21:43:42 ID:JewG8aEn0
D3000とk-mで悩んでるんですが何か大きな違いとかあります?スーパーインポーズの有無はしってますけど
画質や機能面で

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:52:50 ID:fAwOQ/fQ0
>>420
手間の問題はともかく、レンズ交換の秒単位のタイムロスも致命的になる条件もあるから、
高倍率ズーム一本槍というのも一つの方針。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 23:28:00 ID:JvlCu3e20
>>427
悩んでる
インポ
機能面で

だけ読んだ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 23:29:46 ID:GFqsWvfVO
>>426
スポーツモード?だと被写体が近づいてきてもピントはズレないんですか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 23:38:45 ID:fAwOQ/fQ0
>>430
感度が自動で上がるとかも含めて、ピントが外れにくくはなるんじゃない。
それにしても、具体的な程度の問題だから。
試したことはないけど、全力で突っ走ってくる犬とか、それもごく近距離とかじゃ、
自動で追い切れるカメラなんて存在しないんじゃないかな。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:54:57 ID:D09C1RM10
ここ板の雰囲気がどこかに似てると思ったが
思い出した、ピュアAU板だ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 07:33:57 ID:OOhKyVIL0
>>432
というより、サル以下の多い板だ
D40との高感度比較だけでD3000の画質が劣化、と決めつける連中ネ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 07:49:26 ID:FHyYQmin0
おう田中


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:49:37 ID:UqOJ+82iO
>>431
成程、有難うございます
自分に合った撮り方と自分が納得出来る範囲で調整してみます!

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:20:32 ID:fQZNaKGC0
キャッシュバックキャンペーン延長

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:42:49 ID:Phaa6N8b0
ピクコンしか使えなくなった時点で劣化してるよw

>>433
この御仁の文章のアホらしさが解らない人ってサル未満だよねw

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:32:00 ID:nzpaLPd50
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html
Photo of the Day 2009/10/25
■ ペンタックス・K-x +DA 15mmF4 ED Limited ■ 
 さて、(入門機を超越した)ミドルクラス並のk−xの“高い実力” を探ってみるとき、第一に挙げていいのは撮像センサーと 連写速度ではないか

o 撮像センサーは有効画素数約1240万画素CMOS(ソニー製)で、これはといえば、
すでにニコンD90やD5000などに使用されているものと全く同じ ――そう言えばD300やD300sにも“同じ”もの使用されているが、
こちらは読み出し速度を高速にするためにそこだけ少しカスタマイズされているのみ

 なおどうでもいいことだけど、それらニコン機種は有効画素数が「約1230万画素」と公表されているが、これは
リングピクセル数え方がペンタックスと異なるだけの話で、センサー自体はK−xもD90もD300sもまったく同じと考えてよい

 ともかくこのセンサーは“その道”ではつとに定評のある優れもので、とくに高ISO感度でノイズも少なく、低感度から高感度まで平均して高画質を保っている。
さらに、高ISO感度のノイズレベル“だけ”に限って見てみれば、上位機種よりも(同ISO感度で比べれば)明らかにk−xのほうが低ノイズだ。
そのノイズの目立ち具合は、撮影シーンによってはISO感度で「1.5EVから2EV近く」も差が出ることもあった

(続く)

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:36:29 ID:nzpaLPd50
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html
Photo of the Day 2009/10/25
■ ペンタックス・K-x +DA 15mmF4 ED Limited ■

(続き)

o 連写速度は、この価格のクラスのカメラとしては堂々たるスペックといってよい約4.7コマ/秒の高速で
これが実際に撮影してみればじつにシャキシャキ撮れて気持ちがよい。

・ ペンタックス独自の撮像センサーをシフトさせる手ブレ補正の補正効果も(評価が高い)K-7とほぼ同じ
・ ライブビュー撮影もできるし、HD動画の撮影も可能だし、色収差やディストーション補正などの機能も備えてる
・ K-7とまったく同じカスタムイメージの設定機能もある。ペンタックスが得意とするデジタルフィルターの種類もじつに多種多彩だ
・ バッテリーは単3型乾電池を使用し、(たぶん)レンズ交換式デジタル一眼では“世界唯一”の機種だろう

☆ ボディサイズは小さいし軽い。 発表会ではペンタックスがおもしろい比較たとえをしてたが
「大きさはハガキよりも小さく、重さはペットボトルとほぼ同じ」と

☆ 機能と性能、交換レンズの拡張性などを考えれば、現在ビギナークラスのカメラの中ではお買い得感トップクラスと言っていい。
(実力はまさにD90と全く肩を並べるミドルクラス。で破天荒な低価格。 D3000など糞カメラとは、比べるも愚かというハイレベルなものだ)

 だがしかし、実力はミドルクラス並みとはいえ、万々歳のカメラではない。どんなカメラも多かれ少なかれあるものだけど、
K-xもまた、これだけは言っておきたい"多少の欠点、というか不満点もあり"、うん、それについては長くなるので後日に。

 2009/10/25

This is TANAKA
・プロカメラマン、写真に関する著作多数、長年カメラ オブ ザ イヤーの選考委員を務めるカメラ評論家の重鎮

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:52:58 ID:Phaa6N8b0
何故に途中の段落を削除して貼るかなw
恣意的にも程があるぞw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:48:34 ID:nzpaLPd50
まぁTANAKA先生や、Ken Rockwell師のコメント見るまでもなく

KissX3、D90、K-xはカメラの機能・価値として、ほぼ同等。

───────◇ ↑これよりミドルクラス ↑ ◇─────

──────────────────────────────

──────▼ ↓ 超えられないベルリン壁 ↓▼─────────


D3000、K−m、α230は性能・機能が同等。 で、型遅れ・時代遅れの入門モデル

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:58:21 ID:Phaa6N8b0
まあサブとして検討中の俺の用途としては機能はこれで十分なんだが
肝心の絵がどうかなんだよなあ。
>>408
dpreviewではD60は結構高評価だったんだが
D3000はやはりそこから劣化してしまっているのかどうか
早くテスト記事が見てーな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:52:27 ID:FsZj7L1r0
コンパクトは元々ダメだったけど、一眼入門機もダメになろうとは。。。
この先ニコンは大丈夫なのか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:55:45 ID:Phaa6N8b0
ノースヴィレッジのレンタルを活用してみるかな。
2泊3日で4千円か…

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:29:34 ID:u1mjEdaq0
ホント
これはタナカです
と直訳がお似合いだと改めて認識した壊れっぷりw

カメラ「評論家」とか (笑)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:23:04 ID:Kl4V1iT5O
「K-7は素晴らしいカメラだ!!クソとか言ってるバカは死ね!!」
なんだこいつwww

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:58:23 ID:r4Wc1qPWO
初一眼買いますが3000と5000、どっちがオススメ?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:03:31 ID:KMHGTql60
>>447
資金があるのならD5000
更にもうちょいがんばれるのならD90

晴れた日の屋外がメインでCCDの絵が好きならD3000

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:45:22 ID:Q4U0xfPZ0
D90がお勧め
D60持ちだが、連写性能の高い機種が欲しい今日この頃
連写してベストショットの一枚を選びたいと

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:41:59 ID:4ddEvVwd0
>>447
資金があるなら、D90

資金が無いなら、K−x

金の使い方知らないなら、D3000

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 02:43:20 ID:yNldIl3D0
>>447
D3000板だが、D5000を勧めとく。
画質に影響するセンサーがD5000のほうが定評がある。

Nikonエントリー機購入者には推薦定番のD90だけど
デカ明るいファインダー、AFモーター有りとか差別化の要素は持ってるけど
D3000、5000と比べるとやはり大きい。
自分はグリップ部が厚くてあわなかった。
店頭でさわってみて直感で気に入ったのでいいと思う。

3機種ともわかりやすいくらい差があるから。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:41:15 ID:GKV2fmtK0
>>446
ホント、選考委員とか辞めた方がいいんじゃないかこいつ。
明らかにPENTAXに肩入れしてるだろこいつ。

俺はK-7のシャッター切った時の感触に萎えたけどな。
不自然な慣性モーメントを含んだ振動が手に伝わってくる。
たぶんミラーが原因なんだろうけど何か重量物がバランス悪く動いてる感じ。
こんな感触はニコンやキヤノンの入門機でもあり得ないもの。
明らかに小型化にこだわるあまり何かを犠牲にしてると思わざるを得ないよ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:42:11 ID:SYb6eBFe0
D70を5年使っているのだが,これをオーバーホールして今後3年位使うのと
D3000を買うのとどちらがお勧めですか?
少し,大胆すぎる質問だがよろしく頼む。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:55:54 ID:Hl4X+NY90
その買い替えならD3000だね
液晶が見やすくなっただけでも違うし、600万画素はチョット足りない

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:05:10 ID:jKACT+Yb0
持ってるレンズによるんじゃないか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:28:41 ID:4ddEvVwd0
D3000はD70、50ユーザーから見ると、
あまりにも機能制限が多すぎて萎える、超絶糞カメラ

ニコンはD90からだな、まともなカメラは。

それが予算から厳しい(入門機専用ユーザー)なら、どれでも手ブレ補正内臓・AFモーター内臓・ファインダー優秀な
ペンタ(K-x、K-7とも破格の優秀機)、ソニー(品揃え豊富)に変えてしまうのも手

初めからキヤノン機だったら、悩むことなど一切ないし、思い切ってキヤノンに
乗り換えるのもいい。

ニコンは、D70、50の頃は入門機も手抜きがなく良かったが、
超機能制限のD40の成功で激しく勘違いしてしまい、以後は
D60、D5000、D3000と入門機は糞な機能制限ばかりで腐って逝ったな

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:37:40 ID:oBlZbCcN0
観音厨、ここまで出っ張るなよww

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:00:27 ID:tzUJ04KU0
俺も他社ユーザーの通りすがりだけどさ、
無駄な制限があるなぁってのはどうしても思うよ。

ニコンを人に薦めるならやっぱりD90からだと思う

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:34:50 ID:yNldIl3D0
D90人気だなww
ただはじめて一眼レフ買う人にすすめるのはなぁ。。
デジイチデビューでD90すすめるぐらいなら、
KissX3推薦したほうが無難

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:37:19 ID:Ra4TD4k90
入門なら普通にD3000でいい。
それで満足な人はそこ止まりだし
深みにはまっていく人ははまっていけばいい。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:31:09 ID:O7737SMMO
D3000買ってデジ一にはまった
しかし、この後は何買えばいいんだ?
D90か?D5000か?

これが問題だと思う

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:34:12 ID:4ddEvVwd0
>>457-458
結論出ました〜〜

予算12万以上あるなら、キヤノンX3以上をどうぞ
予算10万以下なら、ペンタK-x、ソニーα200番台、300番台(230、330、350、380)をどうぞ

ニコンはD90からですが、デビューには少し重荷です
今後はベテランユーザー限定の、D300s、D700、D3(X)だけが売りのメーカーです

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:35:25 ID:yqV+yLXO0
選択肢があるのが問題なわけがない。
悩みたければ悩めばいいし、その結果どちらを選ぼうが他人がとやかく言えないはずだ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:36:54 ID:Cuwzppqk0
D60買った半年後にD300買った俺が通りますよ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:46:26 ID:4ddEvVwd0
>>464
ニコソは無駄に高くつくよなw 入門機は無駄な機能制限ばっかで

初めからX2や40Dにしとけば、一台で済んだのに

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:51:05 ID:zJZ4rnRH0
>>461
レンヅに決まってんだろー
カメ本体とっかえひっかえしたところで撮れる写真大差ねーぞ
FXにでも逝くってんならちったー違うだろーがなー

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:26:05 ID:/FVuvPmJ0
どっかで見た言葉。入門用デジイチなんて性能に大差無いし、
初心者が性能の違いを見極めることも出来ない。
なら、デザインをとるか、ブランドをとるか、あるいは店の
試供品を触った感覚をとるか。自分が納得して買った機械で
色々な事を試して、納得いかず上位機種へも道の一つ。
ワイドやズームの優れたコンデジの兄貴という使い方も有りだし。
もっとも、例えばニコンD40を乗り換えるような方には、不要な機種。
自分が何をやりたいかが判れば、それに応じた機種のユーザーになるはず。

なるほどと思った。



468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 09:01:30 ID:j55Fw1NN0
最初から40Dって・・・・重いだろありゃw


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 10:24:31 ID:aOAXJNUA0
453です。
ご意見感謝です。
超機能制限のD40とありますが,超機能制限て,例えばどういうことですか?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:23:11 ID:hibkOUhA0
>>469
例えば
機械式シャッター併用の電子シャッターでフラッシュシンクロが1/500までOKとか
CPUなしのレンズは露出計働かないけど、どんな時代のFマウントレンズでも付いてしまうとか

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:59:05 ID:aOAXJNUA0
>>470
ありがとう。
470を参考に後いろいろ自分で調べます。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:51:34 ID:1FL11t/u0
>470

ということは、入門者用、一般people用としては、全く機能制限になっていないってことだな

そんなもん、ヲタしか要望しない機能だろ。
AFモーター内蔵のレンズのヴァリエーションだって多くなってるし
3rd party製レンズだってモーター内蔵が多いよな。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 01:02:00 ID:AiqlsOae0
機能制限は何を言おうとも制限だとは思うが・・・
まあ機能の有り無しより結局最終的にどんな写真が取れるかってとこが重要だと思うけどな、カメラは
上位機種を使ってても性能生かしきれていない人は結構いるんじゃないかな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:55:36 ID:/MfdW0n50
>>472-473
ニコンはD3000、D5000は機能制限ばかのゴミカメラ

まで、読んだ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:39:26 ID:aIedOgoC0
ニコンは入門モデルは、ホントに腐ってるな

一眼で将来深みにはまりそうならキヤノン

入門機で満足してるなら、ペンタ、ソニーが最強だね

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:37:00 ID:Y2Lc4NVOO
んじゃ、ニコンのスレに来るなよw
バカだろ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:04:41 ID:uA2SezDt0
>>469
D70からグレードダウンになる項目で思い付くこととしては
モーター非内蔵AFレンズはMFになることと
オートブラケティングが無いことかな。

機能制限とか騒ぐのは一部のアンチの常套句だからな。
今度はそれに超を付けてきたかw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:30:11 ID:JqFKIKiZ0
ケーブルレリーズ
iso1/3ステップ
画質設定とCapture4
ショルダー液晶
露出、AWB、シーンオートブラケッティング
AFモーター内蔵(AF-S以外レンズが広く使える、D3000・5000はニコンレンズの半分、社外レンズ9割が使えない)

これらの超機能制限が解かれるのは、D90以上

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:44:22 ID:b76QZpuz0
必死だなw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:52:54 ID:CA/rY8Fv0
D70→D200→D60→D3000
と乗り継いできた俺はずっとCCD
しかも、ここ5年ほどで3機種使ったのにずっと同じCCDだよ。org

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 20:43:04 ID:0uNR+xcl0
>>478
D5000はリモートケーブル使えるが。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:34:37 ID:tELKDaAx0
いよいよやっとようやく今月登場か
http://www.iwh12.jp/blog/log/eid730.html#sequel

まあそれよかdpreview.comはまだかっ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:46:45 ID:y90M43Jh0
最近はシグマがHSM内蔵レンズが多くなったからな
18-250つけっぱなしでもいいくらい

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:57:07 ID:sjzRjqk90
西川35/1.8Gとか無視かよ?
50/1.4Gも60/2.8Gも無視かよ?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 11:54:49 ID:fKS7vqO10
D3000はD60より高感度ノイズが増えているとの噂を聞くが、
となるとひょっとして塗り絵画質改善と称して、D200の頃のような絵作りに戻ったのか?

塗り絵よりノイジーな方が好ましく感じるタイプなので噂どおりだと良いのだが。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 12:14:34 ID:tELKDaAx0
たぶんそういうことではないんとちゃうか。
画質優先の開発ではなかったゆうことやないやろうか。
ピクコン化するとか
液晶大型化するとか
AF多点化とか
ミニチュアや塗り絵といった画像加工遊びとか
違うところに目が行ってるんやろ。

まあRAWメインな人にとっては
ベース感度画質の素性の善し悪しが
どうなんやってことのほうが関心事なんとちゃうんかな。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 18:27:13 ID:eT9+lOSv0
ニコンはD80以前と、D40以降では絵作りが激変したからね
で、一見、D40以降のほうがノイズレスだし断然高感度に強いけど

仔細に見ると、風景でもポートレでも以前のニコン一眼のように
粗まで含めて徹底的にリアルに写す、という方向性でなく
キヤノンに近づいて透明感がありノイズレスで心地よい写真だけど、
リアル情報とやや違って作った絵っぽい画像なんだな

人物を撮ってみるとよく判るが、D200以前はリアルに粗まですべてに写しこむ感じだったが
D40以降は粗を出さず、実物よりみて心地よい絵にしようという方向性。さらに、
夜景や風景撮って比べると、ますますその感を強く持つ。

一般ユーザーにはD40以降のほうがずっとウケルんだろうけれど、
なかにはそれはちょっと違うと感じる人もいるだろうね

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 00:42:15 ID:32EWF2jbO
このカメラは被写体をまっすぐ写すために、ファインダーに
グリッド線みたいなのが表示される機能はなかったですか?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 00:45:57 ID:6NHk8QKl0
>>488
十字線の表示が、メニューに入ってるけど?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 01:00:13 ID:32EWF2jbO
>>489
ありがとうございます。
いま確認できました。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 14:30:06 ID:0bJeFqq10
>>487
なんかピントのズレたレスだなw
せめてD60までとD300からで論じろよw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 19:46:05 ID:Pug0P/5W0
非CPUレンズをつけたときに
<<<<II>>>>
みたいなフォーカスエイドインジケータを使う方法はないのでしょうか?
非CPUレンズつけてもAモードにしておけば上記インジケータ出るのですが、
Mモードにすると○の点滅だけになってしまいます。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:06:35 ID:Pug0P/5W0
あとファインダー覗いたときの液晶自動消灯機能は廃止ですか?
D60でついてすごい便利だったんだが、
スペースがなかったんだろうけどこれはおしいなあ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:18:27 ID:MZ5IcZd20
>>492
「M」以外にする。ただし、それだと撮影できないので、写すときはMに戻す。
・・・というのは面倒だから、左の小さい○を目当てにするしかないですね。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:26:15 ID:MZ5IcZd20
>>493
え?、と思ったら、60には着いてたんだ・・・ orz
あと、十字ボタンが右寄りすぎで、元々押しちゃいやすいのに輪を掛けてますね。
液晶を大型化したのだから当然ではあるけど。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:27:14 ID:Ide7yALA0
アイセンサーなんてギミックは無くなっていいんだよ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:33:40 ID:MZ5IcZd20
>>496
夜景だと背面液晶でのデータ表示は不可欠だけど、顔を近づけても点灯し放しだと凄く目障りだから。
ま、不可欠かといったら、そういうことはないのも事実。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:43:04 ID:Pug0P/5W0
MFでフォーカスエイドインジケータ動いてよ!
ここで動かなきゃ何にもならないんだよ!
動け動け動け動け

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:47:32 ID:1VvZ1CFy0
まさか・・・

暴走!?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:51:16 ID:Pug0P/5W0
MFで露出計動いてよ!
ここで動かなきゃ何にもならないんだよ!
動け動け動け動け

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:53:34 ID:4C0ESQcX0
>>500
型番を一桁落とせば動くようになるよ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:53:56 ID:Ide7yALA0
>>497
かつてD60スレでもトラブル報告複数あったし
自分でチョンと半押しで消す習慣付けるだけで済む話だ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:40:11 ID:5Le2/lNF0
>>497
ニコンはやっぱレンズ屋だな
電子系は弱い

ソニーやキヤノン真似て、D5000を出した時も
バグりまくってしっちゃかめっちゃかだったモンな

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:02:35 ID:Pug0P/5W0
>>502
アホか
上位機種との差別化のため、単なる機能性減で使えないようにしてるだけだ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:14:43 ID:YctceSM80
>>504
たいして喜ばれなかったギミックをコストダウンで省いただけだろw

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:15:54 ID:YctceSM80
でなければ何故フラッグシップに載せてこないんだアイセンサーw

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:32:26 ID:gbPtBFK00
>>503
電子系に強いとキヤノンのように番号数字付きエラーが連発するようになるのか?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:18:24 ID:IZCxQcjn0
D3000にしたらlight roomで現像出来ない・・・org
ひょっとしてver1系列では対応しなくてver2系列にアップグレードしなきゃいけないの??
RAWファイルとかどっかでさぽーとしていませんか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:25:01 ID:ultTv5AqO
はぁ?ニコンが電気系に弱い?馬鹿いえ。
キヤノンなんぞ比較にならんよ。
電気系のみならずミラー脱落、シャッター不良、メカにも弱いのがキヤノン。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:34:24 ID:vCV/kqOt0
なんかばかばっか

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:14:38 ID:OT4cIyOr0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091106_326455.html

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:19:45 ID:OT4cIyOr0
西川ってトーンカーブいじるはずなんだがコントラストとハイライトしか言及無いな。

さすがはピクチャーコントロール。
西川大先生のお手を煩わせないようにあらかじめデフォでトーンカーブを持ち上げておきました、ペコペコ、みたいなぁ〜?w

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:22:26 ID:Cn//vrcy0
これなんかせっかくのCCDのキレの良さがスポイルされてるな
やっぱビクコンは諸刃の剣だわ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:01:58 ID:Sq6HVzVw0
色と階調が不自然に浮ついて締まりのない絵だな。
ピクコンはデフォルトで使うもんじゃないな。
西川だということを差し引いてもな。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:49:09 ID:WKEr2ZEv0
オートとかモードで撮った方が西川より綺麗に撮れるかも

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:58:09 ID:7l5QF2UoO
キャッシュバック申請したが,音沙汰ない。
申請してから,どのくらいの期間で連絡くるの?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:40:14 ID:v1L3/KV6O
>>516
一週間くらいで電話きてそれから2〜3週間で為替届いたよ。
金欠だったんで助かった〜。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 02:02:56 ID:7l5QF2UoO
>>517
なるほど。ありがとう。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 04:38:02 ID:z7pDEd2/0
>金欠だったんで助かった〜。
いやそういう人はカメラなんか買ってないで生活費に充てろよw


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:24:42 ID:VJpa+OLx0
>>517 >>519
サイフの中身は寒くても、ハートは暖かくなってるよね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:07:58 ID:j5jIIvLn0
>>520
   _, ,_ _, ,_
 :(;゚∀゚)゚∀゚;): ヒィィィィ──!
 :(  `⊃⊂´ .):
 :と_ _))(_ _つ:


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:48:47 ID:PiFLnymu0
一週間ほど前の日経に、D90とD3000が売れてるってあったけど、
ここの書き込みを見ると、そう思えないよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 06:15:07 ID:2X0D5OXS0
>>522
世間一般では、それが正解。
ここの書き込みは2ちゃんですから〜。
本気にするのが間違ってると思います。
参考程度に・・・。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:45:30 ID:oaJOhbsC0
>>511
>>512
本人も大変気に入ったようだw
http://www.iwh12.jp/blog/
> 下ブロック水着のカットは、カラーブースターを少し加えてるとは言え、何ともそれっぽい色になっている。
> もちろん肉眼ではこんな色ではない(笑)たまたま光のバランスが良かったのだろうか!?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:43:25 ID:fFnB/qbg0
友人のやっているHDRパノラマ撮影に惹かれて一眼レフデビューを果たしました!
まだまだ何の知識も無いので、合成はその友人に任せることになりますが凄く楽しみです

カメラの違いが分からないので元々は友人と同じKISSを買おうと思っていましたが
店員に「KISSはママさん向けの入門機でオモチャ程度の性能しか無い。三脚に固定して使うならNIKON」
とのアドバイスもあってこの機種にしました
これからお世話になると思うのでよろしくお願いします

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:14:25 ID:kUvIokHpP
レンズを追加したいんですが
他社製(シグマ等)のレンズを選ぶ際、どこを見ればAFも使用可能か分かるのでしょうか?
それとも、他社製品はAF不可?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:02:34 ID:crZJUpyd0
IF表示があれば問題無いと思うが、最終メーカーへ問い合わせをかけろ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:23:23 ID:WKZGNPU00
>>527
適当なこと言うな

>>526
超音波モーター搭載のレンズのみ使用可
SIGMAならHSMって書いてるやつな
トキナーやタムロンのラインナップにはなかったはず

ってかD3000にレンズ買い足すぐらいならD90か他社のに行った方が幸せになれる

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:25:44 ID:Pc52gHyf0
レンズ買い足してから上位機種買っても別にいいんじゃないかなぁ
無駄になるわけじゃないんだし

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:34:43 ID:nEV+IWf/O
タムロンにもモーター内蔵のレンズはあるぞ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:04:04 ID:Z6fg9XtwO
超音波かどうかは関係なく、レンズにモーター内蔵しているかどうか、
ポイントはこれだけ。
レンズに内蔵してない従来タイプだとMFになってしまう。


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:34:05 ID:dsrOE7TW0
シグマで使えそうなレンズを調べてみました(HSMレンズ)

Sigma AF 4.5 mm f/2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
Sigma AF 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
Sigma AF 50mm f/1.4 EX HSM DG
Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Sigma AF 180mm f/3.5 EX HSM APO macro
Sigma AF 300 mm f/2.8 EX HSM APO
Sigma AF 400mm f/5.6 HSM APO macro
Sigma AF 7-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherica
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM EX DG
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF HSM
Sigma AF 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro HSM
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG
Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO
Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM
Sigma AF 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM
Sigma AF 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:51:34 ID:dsrOE7TW0
ニコン純正レンズ、D3000でAFが使えるもの(AF-Sレンズ)
D5000、D60、D40x、D40も同様

Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G
Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED N
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX
Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N
Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 G ED DX
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:54:41 ID:dsrOE7TW0
その他、300mmF2.8、400mmF2.8、500mmF4などの高額レンズも使える

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:44:21 ID:Oztwfh7k0
525です

KISSで言うところのAEBやミラーアップ撮影のしかたを教えてください
ライブビューで代用できるらしいのですが、店頭での店員の実演では出来た
のに購入したD3000ではやり方が分からなくて
HPにも載っていないのですが、ひょっとして付いていないのでしょうか?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:10:25 ID:R1YjlXqb0
フォトジェニック記事、ISO400であんなにひどいの?
コンデジ並みじゃないか・・・orz

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:27:43 ID:Z6fg9XtwO
そんなこと言ったらμフォーサーズのISO400なんて
とても見られたもんじゃないぞ?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:27:18 ID:Q4by+kxa0
>>528
お前も適当なこと言うなw

シグマもタムロンもトキナーもモーター内蔵でAF効くレンズを結構出してきてるよな。
超音波モーターじゃないのは高速&静音というわけにはいが、
それでもトキナーの124II(12-24/4)なんかは結構静か。
シグマのAPO70-300/4-5.6MACROなんかは周囲が振り向くほどうるさいがw

>>535
店員を問い詰めろよw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:28:02 ID:Q4by+kxa0
>>536,537
ヤベーよこれはマジでノイジーでザラザラでヤベーよこれは!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091113_328395.html
D60もここまで酷かったかのか?
ピクコン適用して無理な画像処理をしているからなのか?
中身のコストダウンを優先した画質軽視の結果なのか?
ISO100なら上位機種より高画質って言ってる奴が居たが本当にそうなのか?
いまだに誰もベース感度での画質比較を出してこないところをみると
ISO100も酷いってことなのか?
やはり↓の「Nikon's Worst DSLR ― Ever.」は本当だったってことか?
http://kenrockwell.com/nikon/d3000.htm
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
マイクロフォーサーズより酷いってどんだけだよ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:06:59 ID:wQmhZqJm0
これはヒドイ。
モデルが可哀想だ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:23:56 ID:AtRawBoK0
旧式ザクなんだから文句言うなって・・・

今時、高感度耐性がないデジカメなんてコンパクトでも売れん。

ニコンの考えは甘いんだ。
どうせ、普段カメラを持たないお偉いさんが決めたんだろw

昔、カルピスが独立時代にカルピスウォーターのような缶のジュースを
出そうとしたら、それまでの主力であるカルピスの素?(濃いカルピス)が
売れなくなるからダメだって言って、結局自力で再建できなくてどっかの
同業者に株主になってもらって再建したんだけど、それがカルピスウォーター
だったんだ。
そのときの経営者は自販機でジュースを買わない旧式の人だったそうな。

D5000やD90が売れなくなってもいいじゃん。
D3000に同じCMOSを乗っけてなんで売らん買った?
D5000やD90の後継機に自信がないんかい?

まったく、最近のニコンにはほんとがっかりだ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:25:43 ID:AtRawBoK0
ごめん、言いすぎだ・・・

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:36:31 ID:wQmhZqJm0
先週号に遡ってISO100も見てみたが
背景の階調というかノイズというかが微妙な感じなのも散見されるような気が…

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:05:21 ID:EdsryQqbO
初心者の俺ですが
この機種はカメラを楽しみながら学べますか?


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:30:34 ID:KHmbdqtp0
CCD機が欲しくて購入した
高感度は厳しいけど、低感度に不満は無いなぁ
使い方次第か

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 06:24:38 ID:Pq636xrz0
>>541
ペンタでさえ、高評価が定着とたSONY製12.6MpCMOSを
K−xに採用して、LV、HD動画、4.5枚/s高速フル連写だからな

それでいて、実売価格はD3000と被る

NikonもD3000売りだければ、D40のここ半年の実売価格まで値下げしない
誰も買わんな

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:24:00 ID:foileeFG0
ガッカリせずに済むのはISO200までか。
それより上は非常用もしくはWEB用にちっこく縮小前提と割り切った方が良さそうだな。
画素数は同等でも素子サイズが一回り小さくて不利なはずのKissFにも劣る画質?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:29:21 ID:ZsTdtWi5O
キスどころか、チンコロフォーサーズにすら…

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:54:02 ID:foileeFG0
dpreviewはD3000スルーか?
採り上げる価値もないってか?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:37:46 ID:YwzgIiOQ0
やっぱ、D60>>D3000ってこと?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 10:45:00 ID:WgkNYOMu0
photogenic weekendの人肌。
調整してるようだが、これはこれで良いのだろうか。
jpeg撮って出しの人肌はどうなんだろう。
高ISO感度のノイズ以外は問題ないのかな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:33:58 ID:etmkqLln0
>>551
「編集部に撮って頂いている撮影中の写真と比較すると、まるで色が違うが、これはこれでアリだと思う。」
なんて言って撮った本人は結果オーライみたい感じだがw

ピクコン化の弊害ってやつ?

553 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/15(日) 16:04:32 ID:NBcBZx6O0
私にはこのカメラで十分だ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:51:20 ID:8HO+AS+p0
NX2を無理やり買わせたいニコソの方針だろうけど
ピクコン専用機は、こりゃ駄目だね

カメラ設定と、NX2のピクコンと、併用でいったほうが100倍いいね
ピクコンはフォトショのレタッチしまくり・現実離れし過ぎ、って感じだからな

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 18:13:48 ID:zH7ATk/bO
>>539
なんだろうね?D40x、D60もこんなにノイジーじゃないよ
なんか暗部補正かなにかで起こした後の様な感じがするほどノイジーだね

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:02:51 ID:d3IpudTBO
本革ボディケースセット(本革ストラップ付) Nikon D5000 専用 カラー:レッド


これはD3000でも使えるよね?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:21:21 ID:1CYVVbBw0
ミニチュア効果の宣伝の写真がうそ臭いという噂がありますね
そんなところに金をかける必要がどこにあったんでしょうか
ミニチュア効果は高いところから撮影しなきゃならないことを考えると臼井さんの死が事故に思えなくなってきました
いったいお金は誰が出したのか?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:14:56 ID:l25Nsxr+0
>>551
スカベンジャーコオロギがMモードなのにマルチパターン測光と言う、
AEで出てきた絞りとシャッター速度をMモードで設定するというアフォな
使い方しているから、露出不足でシャドーも潰れ気味なのを感度と暗部
持ち上げを無理にやっているからだろ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 23:25:14 ID:zH7ATk/bO
jpeg撮って出しでいいから、Pモードで露出補正するくらいの撮影で
掲載してくれた方が、基本性能が解って参考になるのになぁ〜

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 07:36:26 ID:NRWOnt8W0
D60どころか、D40、D50にすら軽く劣る糞画質だな、ピクコン専用機D3000

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 08:40:11 ID:2ze/SKS70
一般人にゃ性能使い切れんし、文句言うやつは、D3でも買っとけばいいじゃん

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:56:21 ID:+j+jklH50
コンデジ上がりの購入者にはそもそもこの程度の画質の違いはわからないからOK
これまで初級の一眼を使っていた一般人は、買い換えで中級以上にランクアップ
するからD3000は見ない。だからOK
初級機ばかり何度も買い換える人間が一般社会に多数いるわけでもないし

・・・何が問題なんだ?>>560
どう考えてもD3000は一般ユーザーにとって十分な画質。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 11:47:52 ID:WM/Jrw980
>>558
バックナンバーのD60の回のISO400見たがここまで酷くないぞ。
AEもD60より退化してるってことなのか?w

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:56:29 ID:mNwZUcOj0
俺もD3000使ってて不満出るようになったなら買い換えればいいだけの話だと思うがなぁ
他メーカーの初級機だって多少の違いはあれど同じようなもんだろう

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:03:32 ID:IUoPKggz0
ただね、パソコンで画像を見る時代になってるので、無駄にハードルが
高くなってる。パソコン画像だと引き延ばしが出来るので画像のアラを
探しやすいけど、印刷はLかハガキ。このサイズでまともに撮影して
アラがは見えるなら、撮り手の問題と思う。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 01:23:43 ID:wJgPTAgY0
銀座のショールームで、D3000とD5000とKISSX3を触って来ました。
素人の自分は、D3000が一番シンプルで気にいりましたが、
将来性を考えるとやはりD5000、X3のほうがいいのでしょうか。正直悩みます。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 01:43:06 ID:ibFMluPb0
>>566
デジカメスレに来るくらい興味があるなら、やはりD5000かX3のどちらかを勧めるね


568 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/17(火) 05:25:35 ID:a3cH207w0
D3000で何ら不満は無い。
大きく、重いカメラを使うと気軽に写真撮れなくなるよ。
結局コンデジに戻るはめになるかも。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 07:06:50 ID:UGQxJHhl0
D3000 is Nikon’s Worst DSLR ─── ever 

Mr. Ken’Rockwell say's 

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:24:53 ID:QyvYYrIi0
ISO100専用カメラ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:22:39 ID:xzmuGsEG0
>>559
つグラビア

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:25:33 ID:xzmuGsEG0
>>562
このコンデジ(ケータイ)、1200万画素だぜーすげーだろ!
とか言いながら、本体液晶で見るだけで飽きたら消す種類の人間なら満足ですね

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:18:49 ID:W5Gq5LEn0
ここまでD3000がボロクソ言われる理由がよくわからんw
上級機種使ってる人のサブではなくあくまで初心者向けの機種だろ?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:29:58 ID:aG7pE4ar0
一眼の皮を被ったコンデジだったら良かったのにね。
Nikonのデジタル一眼レフとして名を連ねる以上はこの低評価を甘んじて受けなければならない。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:31:34 ID:aG7pE4ar0
てかD40の系譜の末弟がシリーズ史上最低画質のテータラクでは叩かれて当然だろう。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:19:35 ID:vNuaINym0
ダブルズームキット買ってレンズドナドナ
D60もドナドナ
キャッシュバックで1諭吉
としたら差額2000円でD60からD3000にアップグレードできた。
個人的にニコンのアップグレードキャンペーンだと思ってる。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:39:00 ID:Lh+Bh6VB0
>>576
KWSK

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:47:18 ID:Bb6sI46g0
それはアップグレードだったのだろうか

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:56:59 ID:UGQxJHhl0
>>576
それは正しくダウングレード

by Mr. Ken'Rockwell

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:00:24 ID:W5Gq5LEn0
流石にそれは失敗と言わざるを得ない

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:12:36 ID:vNuaINym0
>>576
ダブルズームキット64000円で買ってレンズ2本をそのまま新品でオクでドナドナ
中古のD60をドナドナするとトントンか場合によっては数千円儲かる計算。

塗り絵でノイズ消すよりは残してくれたほうがいいし、EXMOR搭載D40クラス機まで半年楽しめればよしとする。
ふだんはMFだがAFのおかげで酔っ払ったときのスナップが楽になった。
でかいのはいやなのよ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:17:04 ID:Viz7mAv70
>>580
自分も購入以前はそういう悩みを持ってましたが、実際に使ってみたり、画像を出してみたりして
何の不満もないですし、デジカメの知識が増えてくれば来るほど、カメラ本体は数年で使い切る
消耗品なのだなと思うようになりました。将来性なんて考えてるといつまで経っても買えませんよ。
(いや、俺のことなんだけどね。購入に半年かかりますた)

D5000だとCMOSになるしバリアンが必要不可欠ならこれでしょうし、
ISO12800、1500万画素以上なきゃいやだというスペック厨ならX3ですな。
ライブビューが必要だと思うならD3000は止めといた方がいいです。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:25:44 ID:Bj5rWSZo0
俺も購入したけどまだ扱う技術が追いついてないようなもんだから特に不満は無いかな
気になる部分が出てきて、どうしても撮り方で補えないようになった時に
上位機種買ってみようと思う
まだ撮った画像見ただけで機種が判断できるほど目は肥えてないや・・・

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:58:24 ID:5uFxeDDC0
オートブラケティングさえあればなぁ…
3コマ/秒で撮影できるなら,なぜつけなかったんだろう?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:09:59 ID:hbubQgrB0
D3000のオーナーになって一か月。軽いのがいいよ。週末に気軽に
カメラを持って散歩が出来る。今迄午前中は家でグダグダしてたのが、
朝早くに外出する習慣がついた。朝の光は綺麗だね。日常生活で光の
綺麗、濁りなんて考えた事もなかったよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:14:49 ID:+v212wu60
山城めぐりが趣味の自分には、でかすぎ重過ぎだった。
でも、がんばって持っていく
コンデジと比べると無理してでも持っていく価値あるしな。
D90とかは無理だ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 05:58:29 ID:G+9ufDUW0
>>581
D60は塗り絵だったというのか?w
塗り絵モードがあるのはD3000のほうじゃねーかw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 06:26:00 ID:jT7ldvp80
D3000用に
軽くてオートフォーカスが可能なパンケーキレンズが欲しい

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:14:10 ID:eKgZAmGK0
イラネ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 18:20:37 ID:JqI3axJ10
そのためにAFS35f1.8(や50F1.4)があるし

そもそもパンケーキは薄さだけ追求←→画質は大糞のコンデジ並みだし
D3000やD60、40はそこそこボディに厚みも重さもあるから、35F1.8に代えて
パンケーキ着けたところで、大して薄型軽量になる訳じゃないし

画質はデジイチの単焦点として失格レベルになるだけ


591 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/18(水) 18:26:28 ID:KDPCYOzq0
24mmF2.8早く出してくれ。値段ほどほどの

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 21:59:29 ID:w+YKozBy0
>>584
バッファー等のチップの能力不足で装備できないじゃないのか?
アクティブDライティングも3〜4秒かかるし。
D5000では0秒だよ。
初心者用を安く売るためには、こんなものでいいと・・・・。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 22:12:24 ID:NNN66fFA0
Canonはエントリークラスにも付いてるのにな>AEB(オートブラケティング)
その点だけは不満だなD40系

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 09:23:41 ID://q+NTG20
最近のデジカメは塗り絵モードというのが搭載されているのか
オンオフが出来るなら別に載ってても問題はないな

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:46:26 ID:t1SpIiPI0
そういうどうでもいいエフェクトを搭載することにかまけて肝心の画質がこれじゃあな

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 02:05:53 ID:cTVNqjuk0
今回の西川氏のは、前回よりいい

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 03:02:12 ID:hqC6rSgC0
そうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/330/099/html/09.jpg.html
顔までザラザラ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 03:07:03 ID:hqC6rSgC0
アウトフォーカスの髪とかもひでーよ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:40:47 ID:ejJ1pApC0
ザラッザラだね

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:21:43 ID:72GVib3q0
ついにNikon側が動くようだな。
http://www.iwh12.jp/blog/
でもSD持参で店頭で撮ってきたRAWをCNX2で現像してみたが印象は同じで、
今時なんだよこのザラザラは!というものだったけどな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:28:48 ID:72GVib3q0
D60スレ覗いてみたが、D60はこんなにノイジーじゃないという反応だな。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 17:56:24 ID:3sq0MhA40
レンズのキャッシュバック始まったよ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:34:08 ID:kVbM3WFk0
>>600 >>601
Nikonが動く、と言う程のものではなさそうな感じが.....
せいぜい、「個体差に起因する問題」程度でお茶を濁され、調査だけで終わってしまいそうな.....
もしニコンが腰を持ち上げて、「調査」と言うのなら、さらにその先の「画像処理法見直し、改善」まで駒を進めてほしいものだ。
まぁ、ニコンにその気があるのなら、既にファームウェア・アップデートなどされていて然るべきなのだが。

カラーノイズを排除し、輝度ノイズを残す方向の画像処理の結果が、これだと言うのだろうか。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7024&p=6
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=6

店頭でD3000とペンタックスK-xを触ってみたが、動作はK-xの方がキビキビとしていて、差ははっきりと分かった。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:47:52 ID:T/WedI9I0
これ個体差の問題じゃないよ
店頭でSD持参で試し撮りすれば分かるけど
磯100はいいけど、400はこれと同じだよ

ピクコンもNX2もCMOS標準で作られたためか
CCDの3000をピクコン専用したのが裏目に出た感じ。。

最低感度専用(100限定、ないしせいぜい上限200)なら、
まぁ使えないこともない

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:56:32 ID:kVbM3WFk0
>ピクコンもNX2もCMOS標準で作られたためか
 CCDの3000をピクコン専用したのが裏目に出た感じ。。

問題の核心は、そのあたりなんだろうなぁ.....

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:04:06 ID:RJbXOp0Q0
ニコンがどういう回答を出してくるか見物ではある。
ISO400ではっきりと差が出ているな。
明らかにピクコンでザラザラが強調される結果になってしまっていると思われる。
当初より折に触れて言われていることだけど。
俺もISO200以下で使うべきカメラに思える。
しかしピクコンで既にレタッチされているともいえるわけで
ベース感度でもさらなるレタッチをした場合の耐性は低そうだよなあ…

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:53:13 ID:YgFbGcpI0
>>602
そろそろ単焦点の明るいレンズを買いたくなり
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを買ういい機会だ!と思ったら
どうやら対象外・・・残念。
さすがに安くなりすぎるか

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:22:37 ID:60YG8HYC0
>>607
D3000にはどんな単焦点も猫に小判w

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:25:00 ID:hbo2FbUj0
あぁ・・・「現在同社が調査中」の同社というのは、ニコンじゃないよなぁ、多分。
>>600の「Nikon側が動くようだ」というコトバで、すっかり先入観にやられてしまったようだ。
べつに>>600が悪いわけではなく、西川氏の曖昧な表現に起因するのだが。
そして・・・多分、多くの向きのニコンに対する期待あるいは不満がこうさせるのだろう。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:31:27 ID:60YG8HYC0
D60の画像エンジン・画質設定のまま、D3000向けにちと微調整して(AFポイント増加とか
新ファーム出せば、OKじゃねーノ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:48:29 ID:aUw4+WUc0
>>608
キットレンズしか持ってないから、明るいレンズがほしいんだよね。
画質云々言う前に構図とかボケ方とか勉強した方がきっといい写真撮れるし
手ぶれだってまだするしね。D3000でもまだ使いこなせない初心者だから。

まーこれの画質に不満ならさっさと上位機種を買うべきだと思うよ!

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 11:58:18 ID:C19vvxGO0
>>609
じゃあ同社ってどこのことなのよ?

jpegも同様だから個体差じゃないかとする西川の論法もよくわからんな。

>>610
AF点とか、より磨きを掛けた素性の良い画質とか
基本的な性能を実直に進化させてほしかったよな。
ピクコン女史に魂を売ってしまった時点で終わっていたということか…

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:59:36 ID:B8lDMZQRO
よく分からないが、もうCCDの限界というかCMOSと同じ様な画像処理には耐えられないとか

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:47:43 ID:wY6hI0dc0
   


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる!!!
センサーぼろ過ぎ!!!

消費者舐め過ぎ!!!


  



615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:57:23 ID:hbo2FbUj0
>>612
俺を含むここに来ている大方の人は、「同社」はニコンであって欲しいと思っているだろうなぁ。
ただ、西川氏の文章はあまりにも曖昧な、身過ぎ世過ぎの言葉遣いなんだよね。

しかし、それとは関係なく、ニコンがノイズ処理に成功しているとは言えない状態でピクコンCCD
機を出して来たという事実は厳然とあるわけで。

これが過去にD40やD60が無ければ、消費者は割り切って使うかスルーするかのどちらかだろうが、どうしても過去機と比較してしまうから不満が出てくる。

もしニコンに技術と良心があるのなら、ファームアップで対応して来るだろう。
技術があり良心がないのなら、来年にでも後継機が出るだろう。
技術が限界で良心があるのなら、元より安い値で売り出しているだろう。
技術も良心もないのなら、現行機でピクコンCCD機は終了、という事なんだろうな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 18:53:56 ID:hFFRm9UkO
同社=インプレス

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:32:38 ID:e0Df7VZT0
>>616
インプレスごときが調査しても、スベンコロが下手糞ということ以上、
何もわからんだろう。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:36:20 ID:tEvG85lh0
>>615

@もしニコンに技術と良心があるのなら、ファームアップで対応して来るだろう。

 その可能性 ─── 5%

A技術があり良心がないのなら、来年にでも後継機が出るだろう。

 その可能性 ─── 40%

B技術が限界で良心があるのなら、元より安い値で売り出しているだろう。

 その可能性 ─── 15%

C技術も良心もないのなら、現行機でピクコンCCD機は終了、という事なんだろうな。

 その可能性 ─── 80%

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:45:52 ID:3ikmG4UT0
>>618
それ、自分の心の内をさらけ出しただけだけじゃねーか

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 20:47:12 ID:82ggUZzq0
被害妄想もいいとこだ。

だいたい今時CCD機買っといて、絶滅の危機とか言っても、
もう手遅れだわw

いや、劇的な技術革新でCCD時代が到来するかもしれへんけど。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:32:30 ID:L6Ue2N500
(´・ω・`)

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:48:10 ID:Dilxh4KX0
モデル名: Nikon D3000
レンズ: 24-70mm F/2.8G
焦点距離: 38mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: シングル
絞り値: F/3.5
シャッタースピード: 1/160秒
露出モード: マニュアル
露出補正: 0段
測光モード: マルチパターン測光
ISO感度設定: オート (ISO 400)
フラッシュモード: 先幕シンクロ
発光モード: 外付け, TTL
調光補正: -0.7段
応用撮影: バウンス撮影
高感度ノイズ低減: しない
長秒時ノイズ低減: しない
アクティブD-ライティング: オート
輪郭強調: 3
コントラスト: アクティブD-ライティング
明るさ: アクティブD-ライティング

>今月1週からの掲載分も含め、「アクティブD-ライティング」は一切使っていない。
失敗露出を持ち上げてるんだろ…。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:47:11 ID:JkBLh68/0
なにこれ?使っていないと言ってもオートになっているから
アクティブD-ライティングがかかっているかもしれないね

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 03:54:33 ID:njgQlZiu0
擁護するわけじゃないんだが…
Exifは、ViewNXやCaptureNXで設定いじっても書き変わらずに撮影時のもののままなので、ソレじゃないか?

例えばRawでホワイトバランス「晴天」で撮ったものを
ViewNXで「蛍光灯」に変換してJPG出力、そのJPGのExifを確認すると「晴天」のままになってる

>>597の画像のExifを見るとViewNX出力になってるから、
撮影時はカメラの設定はONで、Raw現像時にOFFにしてるんだろう



625 :624:2009/11/22(日) 04:37:32 ID:njgQlZiu0
と言ったものの、ちょっと調べてみたんだが、確かに、何か腑に落ちない…

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091106_326455.html
>写真は全てRAW+JPEGで撮影、「ViewNX 1.5.0」で現像し、小さい画像はPhotoshopで縮小、
>大きい画像はViewNXで出力解像度を掲載サイズの1,703×2,544ピクセルへ縮小しつつ、JPEGに変換している。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091120_330099.html
>今月1週からの掲載分も含め、「アクティブD-ライティング」は一切使っていない。
>この機能は、RAW現像する時に、どうなるのかを必ずON/OFFで違いをチェックしているが、今月はONもOFFもほとんど差が出なかった。

と書いてあるが、ViewNXには、アクティブDライティング(以下ADL)はオン、オフの設定項目が「ない」!
あとがけの「D-ライティングHS(ハイスピード)」機能ならある
(CaptureNX、及び2には、ADLのオンオフがちゃんとある)

検索したら、ADLオンオフの件をニコンに問い合わせた人の情報が出てきた
ttp://sorairocamera.blog22.fc2.com/blog-entry-39.html
>さらに、ViewNXには、RAW画像のアクティブD-ライティングをOFFにする機能はない。
>CaptureNX2であれば、カメラ側で設定された機能をいじれるので、アクティブD-ライティングをオフにすることができる。

というわけで、西川氏がカメラのADLオートのまま撮ってたとすると、
記事に書いているような、あとでViewNXによるオン、オフは、できなかったはず
なので、あの写真は「アクティブDライティングがかかった可能性のあるRawから出てきたJPG」、ということに

さらに
>逆に「カラーブースター/人物」は、いつも以上に使っているし、与えている数値も大きめだ。
ともあるので、これらが相まってあの異常なザラザラ感の原因かもしれない…

D3000持ってる人、ISO400でADLをオートにしてRawで撮って、確認してみてくれ
ADL設定のExifが正常に記録されているか、DライティングHSの効きはどうか
また、ADLがオフの場合のISO400のノイズがどうか

長文スマン。持ってないんだけどD3000がそこまでダメとも思えないんでつい…

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 12:38:00 ID:gx9m4tql0
あのレビューの絵は正直ちょっとビックリした。
今のニコンであんなノイジーってありえるのだろうか。
基本的には塗り絵よりノイズのほうが好きだが、ISO400で肌ざらざらってどういうこと?
失敗を露出上げしたとしても、相当アンダーにとってなきゃあんなんなら無いだろ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:11:02 ID:ZO0dHY3GO
きっと何かの陰毛だ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:50:24 ID:x/rATto/0
アクティブD-ライティング、DライティングHSとも効果はあるし
Exifもきちんと反映されています。

ADL on
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865025185.jpg

ADL off
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865110545.jpg

ADL on DLHS 標準
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865192977.jpg

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:55:43 ID:EkVe//5b0
隠された陰毛は永遠にベールに包まれたままなのだ。

いいか!愚民度も!

神秘の世界に踏み入れるでないぞ!!!

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 14:13:47 ID:n/vq9pDH0
先生・・・陰毛を見たいです

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:44:33 ID:K3qggKBw0
CCDを無理矢理ピクコン化してるから
元の画像が既にレタッチされているようなもので
これを西川がさらにレタッチしたもんだから破綻したってことか。
つまりD3000のRAWのレタッチ耐性はNikon史上最低ランクであると。
いや俺が前に試し撮りさせてもたっらADLとかの補正をOFFにした素の画像も
ザラザラが気になったんだから希望的観測に過ぎないか。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:50:57 ID:RKEH4WX90
アクティブDLitingの有無だけじゃないのも確か。
店頭でSD持参で、iso400、800で試し撮りさせて貰えば
↑西川と同じなのが分かるよ

ISO200限度で使うデジイチだねこれ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:52:15 ID:gXkM+N7G0
ベース感度が1段違うわけだから
1段上のものと比較すれば決して悪くない
…と思いたいところだが
リサイズして条件を有利にしてもD40比で1段分よりもノイジーな印象が…

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 17:44:17 ID:pSZWW2I3O
>1週目と2週目の水着は事務所が用意したものだが、今週の水着は彼女の自前。どう見ても今週の方が露出度が高い(笑)この水着で海とかへ行くと目立つだろうな……。ノイズの件は現在同社が調査中。同時に撮影しているJPEGにも発生しているので、個体差の可能性大だろう。
この文章だと、モデル事務所が調べるようにもとれるのだが

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 19:35:21 ID:cxtyK/t50
だとすれば、やはり陰毛がらみか

636 :624:2009/11/22(日) 22:57:32 ID:njgQlZiu0
>>628
サンクス
ということは、あの写真はやっぱりADLはオートだったわけね
(西川氏使用のD3000が故障してない限り)
SB600使ってればADL必要ない気もするんだけどね…

ここまでフルボッコだとあえてD3000買っていい写真撮ってみたくなる
俺も明日カメラ店でISO400確かめてみよう

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:20:45 ID:x/rATto/0
いい写真ではありませんが
http://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=20765

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 08:49:25 ID:wJucaY4f0
>>636
店頭で確認とは言わず、是非とも購入して多くの画像をupして頂きたい。
価格.comなどより、2ch.の情報の方が上手く接すれば余程為になる事もある。

で、D3000は画質・デザインは言うに及ばず、その志に於いてD40に遥か及ばずという書き込みもあったが、そのあたりの確認も可能であればと希望する。

>>636の志と義に期待したい。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:16:31 ID:fh5v7Y7p0
つーか、
これ所詮、デジイチエントリーモデルだからな

西川のようなあらゆるデジイチ使い捲ってて、
レフやライティングやセットを十全にセットして
万全の体勢で、手馴れたプロが
ポートレ撮って、しかもiso400程度でこのあり様だからな

仮に必死でやって何とか使える方法を
探り当てたとしても・・・

そんなカメラは、やっぱ「Nikon’Worst DSLRーEVER」だな



640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:19:57 ID:wJucaY4f0
>>637にも感謝。
できれば、同様に多くの画像をupして頂きたい。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:44:06 ID:E48TZslV0
いろいろ使っているかもしれないけど
全てのカメラの機能自体を全て把握しているとは思えないな
ADLがオートになっていたの知らなかったのかも知れんよ
もちろん、あの酷い絵がADLのせいだけでないと思うが

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 11:00:02 ID:VQpVun2VO
>>639素人以下の西川乙

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:16:21 ID:I76YgqMA0
>さと美ちゃんと遊びながらシャッターを切った。

こんな事書いてあるしw
みんな西川氏が羨ましいんだなw


どうでもいいが、今回の水着、なんか好き

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:01:44 ID:VQpVun2VO
>>643
自己愛性人格障害とはなにか
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

wikipediaより
自己愛性人格障害(じこあいせいじんかくしょうがい、Narcissistic Personality Disorder)とは、
ありのままの自分を愛せず、自分は優越的で素晴らしく特別で偉大な存在でなければならないと思い込む
人格障害であるとされるが、過度に歪んだルールである内的規範が弱いケースであるため、精神病的に扱われる事もある。

・誇大な感覚
・限りない空想
・特別感
・過剰な賞賛の渇求
・特権意識
・対人関係における相手の不当利用
・共感の欠如
・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 ← ← ←
・傲慢な態度
5つ以上が当てはまると自己愛性人格障害の可能性がある。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:08:25 ID:y1nNutY70
>>644

煽りにマジレスするのは何処に障害があるのか教えてくれ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:42:36 ID:A6L6t5/D0
感度が上がるとしょぼーんな感じです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1258981888037.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258982503198.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258982915254.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258983129862.jpg

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:05:02 ID:E48TZslV0
>>646
道路のISO400と自転車のISO800は、こんなものでないの?
ADLも使わず、普通に撮ればD60やD40Xと変わらないんじゃないかな?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:55:58 ID:/YZqTitd0
>>646
俺は目が腐ってるから
これはこれで味がでていいと感じる。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 02:21:00 ID:Zt5PYCdo0
>>646
あまりカメラに詳しくはないD40持ちだけど、自転車の写真のようだと確かにD40の方がザラザラ感なさそうだ。
ただ最初の風力発電のやつの写真はいい色出てんな、って思うんだけど。(まじで素人なんで適当だけど)

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:59:30 ID:aPIKgOSd0
これだけ撮れているなら十分でしょ。
エントリークラスに文句言うやつって、なんなの?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 10:37:37 ID:Rgkn7CH30
D3000 is Nikon’s WORST DSLR ─── EVER

世界的なカメラ評論家 Ken’Rockwell

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 12:31:00 ID:9hfL9ELaO
>>650
ニコンだけそうやって過去の栄光にあぐらかいて
たいした進化もないエントリー出し続けてるからじゃないの?

2009年に出すカメラじゃなくね?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:02:33 ID:KnmuZkA10
1枚目の空トーンジャンプしてね?
ISO100なのに。
これってピクコンのせい?CCDのせい?D60でもこうなる?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:24:45 ID:fxU3U8QU0
>>653
俺のモニターじゃ分からんわ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:24:50 ID:Rgkn7CH30
>>650

>>652
正解!

日航、GM、クライスラー、リーマン
過去の栄光に縋って低品質のクダラナイ製品作ってたら、
デジタル&スピード経営の時代は凋落したらあっ気ないもんだよ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:54:57 ID:9hfL9ELaO
今考えると
D60のタイミングでD3000って余裕で出せたんじゃないの?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:11:23 ID:IoRw6abV0
他と比べてD3000が劣っていると言うのならそのD3000より優れているほうを使えば
いいだけなのに。ここで何だかんだと文句言っている人たちは結局、NIKONが大好きで、
たとえエントリー機といえど他のメーカーが太刀打ちできないような最高のモノを出せ!
と言いたいワケですね。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:28:55 ID:HbjAJoxw0
俺はキャノニコとは別のユーザーだけど
キャノン一人勝ちは困るからニコンにはしっかりしてもらいたい。

一年遅れスペックのD3000とかバリアンに逃げましたD5000では
なかなか買ってもらえんし、
中級機以降にステップアップする優良お客には見向きもされんよ?

まぁD90があるからまだ良いか。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:30:10 ID:KuD2uDFE0
http://pub.idisk-just.com/fview/PimzjMfZG0qBML5hevhc0qlrGEbT_xza8tLXr4ekFYaYQeEg9ao5QPG3wAutEkKU3QUCBNsfJjY

RAWを置いておきますので、じっくりとご検証ください。
とにかく撮りまくる&白飛びが怖いので撮影時の露出はアンダーです。

自分は低感度の絵は、D90よりも気に入っています。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:03:33 ID:RGIo2E9O0
>>658
ニコンの強みは単価の高い中級機や一桁機。
レンズの利益幅もでかいからがっつり儲けてる。

高級機、レンズほどニコンが強い
残念だが、殿様状態だ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:53:04 ID:sebP1Nc+0
>>655
これから日本はどんどんダメになって行くから
ニコンやカメラだけじゃなく、いろんなジャンルのメーカーの
いろんな製品がダメダメになっていくよ。

現状は日本オワタの始まりに過ぎないw



662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 07:41:41 ID:R2NFr2At0
ニコンがタイ製とかやっぱおかしいよ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 09:40:11 ID:0qUbNP0p0
極端にいうと
3000はザラっとしてる
90はヌルっとしてる

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:34:45 ID:FoINchLG0
来年はD4000が出そうだね
ソニー製1200万画素ということはD90 D5000 K-x と同じセンサーか
高感度域では、後発K-xがD90 D5000より多少進歩しているので、K-x同等かそれ以上を期待できるかも
ttp://digicame-info.com/2009/11/2010d800d90d4000.html

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:01:17 ID:cElvY1MI0
D3000は全く余計なモデルだったよな

D60のまま、AF測距点増加、シャッター耐性向上
これで、価格据置きで、D60sで出したほうが
ユーザーはずっと喜んだよ

あるいは、ソニー、ペンタ、パナのようにモデルごとでAFモーターの有無の差別せず
内蔵にするだけでもいい。

ニコンのカメラは中級以下は本当ぐたぐたになってる

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:30:57 ID:aiEbTzst0
D3000は初心者向け機能満載なのに文句つける理由がわからん
そもそもD60の後継はD5000だろ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 13:20:46 ID:K7R59uTI0
初心者向けまでCMOSになったら、CCD最高だったのに。って文句つけて買わない奴ら。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 16:50:48 ID:zAdehUMS0
>>662
タイには違和感ないんだが
Made in Chinaには違和感がある

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:54:13 ID:liZnx95d0
>>646
1枚目は少しコントラストを下げるとさらにいい感じかも
Exif見てないけどISO100なのかな
2枚目は彩度を下げるといいように思う
全般に以前の機種と同様、初期設定のコントラストや彩度が強めなんじゃない?
ADL入れるより、コントラスト下げて撮った方が、ノイズは出にくくなると思う

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 18:40:52 ID:CDxrBYzX0
風車は撮像素子の違いでノイズの感じが違うけど
ノイジーかクリーンかという点では大差ないような。
D3000のほうがわずかに空がザラっといてるような。
これではISO100ならではの画質の良さを期待して
サブとしてD3000を追加する意味はあまりなさそうだ。
D90の羽根の部分の残留ノイズ感は常々言われていることを再認識させてくれる。
D300と同様ベース感度画質の残念さの一事例。

自転車のはピクコン以前に近似させた仕上げにすると多少目立たなくはなる。
そのかわり重くて魅力の減った絵になってしまう。
だからあとでレタッチする手間が減るという意味では
このピクコンの方向性そのものにはそれなりの説得力はあるようにも思うが
それはより素性の良い画像が得られる素子があってのものではないだろうか。

しかしこれ以上は同じ時に同じレンズでD60と共に撮影したRAWを
同じ仕上げで比較しないと決着はつかないだろ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:13:25 ID:Qlz6z7p80
CCDほしけりゃα380/330/230をドゾー

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:58:47 ID:GljPHxgF0
>>662

日本人が作ってないのに日本製より良いだろう。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 10:27:00 ID:BGjwDHiJ0
国内で作られてることが重要、タイ製はやっぱやだ、このシールだけ剥がしたい

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 10:57:27 ID:X8MJdkth0
タイ王国のオカマちゃんが心を込めて作ったんだ、何が不満だ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 16:48:39 ID:wwMtaesFO
>>673
海外作った部品を国内で最終組み立て→梱包しただけのを国産と言われても納得できる?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 17:38:26 ID:BGjwDHiJ0
まぁ中国製よりマシと思って諦めるかな

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:46:53 ID:XZHahP93O
タイはいいほうだよ
真面目だしキチンとしてる
ダメなのはフィリピン
K-7を見ればわかるだろ?
あいつらはほんとにダメ


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:52:44 ID:SqeIZ0n80
つーことは、大分人はフィリピン人よりいい加減だと、そういうことか?
そうじゃないだろ。
正社員を無くし、短期の派遣と無人工場で作るなら、中の人の質は関係ないよ。
設計と、品質管理がしっかりしていれば、あとは従業員を選りすぐり、教育すれば、問題ない。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 20:37:00 ID:3RdSHYiA0
デジカメinfo にD4000のうわさが出てるね。

ニコンの2010年の新製品の噂(D800、D90後継機、D4000&交換レンズ)が掲載

D3000は短命に終わりそう。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 21:37:30 ID:aEN6Ji/v0
デジタル製品は基本的に全部短命だよ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 00:14:30 ID:Lm77KVqv0
>>678

それは地域や国関係なく言えることだ。 だが現実はそうなってないだろ。
品質管理だって責任のない派遣がやってる現状を甘く見すぎているし
従業員を選りすぐるとか教育すれば問題ないとか誰がそれやるんだよ。
正社員がいない短期の派遣だけの無人工場で。


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 00:57:17 ID:u5GfL5ZhO
なんもわかってない
うちにはフィリピン、タイブラジル、中国、ガーナから働きに来ているやつらがいるが
突出してフィリピンがダメ
教えてもルールをまもらない
平気で嘘をつく、物は盗むは煩いわで最悪だ
管理してても手を抜くんだよな
やる気がないんだよあいつら
タイとブラジルはほんとに真面目できちんとしてるよ
向上心もあるし
フィリピンはほんとに駄目だ
ケーセブンをみればよくわかる
日本人が管理しても無駄なんだよほんとに
目を盗んでサボったり手を抜く事しか考えてない

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 01:16:38 ID:veK3gklq0
>>661
そう、このままでは日本は死んでしまう!

http://www.excite.co.jp/News/society/20091126/20091126M40.153.html

現政権は明確な国家戦略がないまま、「削減」や「再分配」を目的化してしまい、それにかまけているようにも見える。
しかも米国に対しては非親米的な性格だ。

米国はそんな日本を見限って、先日オバマが中国に飛び「クリーンエネルギーセンター」を米中共同で設立する協定を結んだ。
これは目に見える形ではっきりと米国と中国が手を組んだと言う事。
今後、例えば電気自動車では、あらゆる規格の基準化・標準化を米中に先んじられる可能性が高くなった。
同様に、再生可能エネルギー分野の、風力、太陽光、バイオでもその可能性は高い。
既に、自動車の車載LAN規格の特許が米国と欧州の有力メーカーに押さえられているという先例もある。

早急に国家戦略を打ち立て行動に移す事をしない日本は、今世紀の最重要テーマである環境分野において、今まさに取り残されつつある。

スレチ失礼。
一応カメラを含む先端分野全般にも関わることなので...

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:05:58 ID:xmMVmTUb0
D3000ってD60と画質的には一緒?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:07:30 ID:Lm77KVqv0
>>682

それ以上に日本人が使えないから来てもらってるんだろうに。

そもそもフィリピンでカメラ作ってる日本のメーカーはねぇよ。 スレ違いも甚だしい。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:50:58 ID:MvpFXrdU0
セブ・フィリピンは、一体、何をつくってるんでしょうねぇ?w

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 08:51:52 ID:iE19MUhf0
>>684
ピクコンの違いだけで、ADL使わなきゃ区別はできないと思うよ
D3000持ってないから検証してあげられないけど

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 08:57:40 ID:0ivr/lb20
シンガポールなんかだと出身国で待遇のランク決まっちゃうよな
シンガポール>タイ・マレーシア>その他のインドシナ>フィリピン>インドネシア
みたいな

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 09:00:44 ID:DWG0qkIF0
>そもそもフィリピンでカメラ作ってる日本のメーカーはねぇよ。
そうだね、ペンタックスは韓国メーカーだね

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 09:05:55 ID:xmMVmTUb0
>>687
ありがとうございます。D3000の投稿画像があまりにも少なくて比較出来なくて困ってます・・w

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 12:12:05 ID:xmMVmTUb0
D4000って時期的にいつ頃になるんですかねー



692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 13:24:16 ID:0ivr/lb20
来年の4月〜6月

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 03:31:49 ID:+9nKN7lAO
http://www.iwh12.jp/blog/log/eid737.html

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 08:22:27 ID:EyR7Q6+w0
>>659

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 08:43:28 ID:NWzeDYfZ0
質問されてる・・・
うちのはノイズあんなに気にならないが。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 09:16:39 ID:45UEzabA0
D3000のボディと機能を備えていて、
CCDと画像エンジンだけがD40だったら
今頃どうなってたかね

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 21:49:53 ID:RiJyDdyE0
CCDからCMOSになったら買い。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 22:11:56 ID:78LDwbZF0
D3000レンズキット注文しちゃった
42800円は我慢出来なかった。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 22:24:29 ID:XggPvnG50
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
コレ見るとどうもね〜

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 23:52:13 ID:vzE2U9SR0
>>699
一段違うくらいだね。これはD40X、D60の時と同様だから
CCD1000万画素としては、平均でない?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 00:28:36 ID:Fy7kT2Z50
D40が良すぎるので、比較する相手が悪い

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 10:13:20 ID:akmegkBp0
D40に劣るのは仕方ないが,E-P1にも劣るというのは悲しくないかね >>699


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 12:54:16 ID:+RqTWm8+0
…それは流石に無いんじゃないか?
E-P1やGF-1はISO400くらいからは使えないから、「同レベル」

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 02:00:04 ID:fj827Cdc0
D40に劣るのが仕方ないってよくわからん…


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 07:28:57 ID:3A6GX8aF0
>E-P1やGF-1はISO400くらいからは使えないから、「同レベル」
でもデヂカメウォッチの作例みるかぎり
マイクソホーサーズは400まで使えているけど
D3000は400であのガビガビ・・・

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 07:39:14 ID:2OTJe5VY0
昨日届いて何枚か試し撮りしたんですが、なかなかシャープに撮れません。
シャープに写すコツや設定ってあるんでしょうか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 08:01:22 ID:limgvshx0
なんか評判すげーワリイね、ここでは。
ちなみにCaptureNXとかで現像してもダメなの?これ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 08:18:38 ID:2OTJe5VY0
D60と同等なんだよね?
そう聞いて買ったんだけど、photohitoでみたらD60のほうがダントツで綺麗に見えるんだけど・・
ガイド機能とかついてて初心者向けのカメラだから撮る人のセンスの差なのかな?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:28:42 ID:kaChWBoL0
おいおいおいおい、俺の購買意欲を奪うなw

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 14:12:20 ID:39dYMOJc0
>>706
キットレンズでもいいから35mmほどで、Aモード、ISO100、F8、SS200以上になるような明るいところで撮ってごらん
画像仕上げのシャープネスは少し高めにセットするとよい

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 14:19:14 ID:M9eNlw0T0
そりゃ他の機種と比べてorzとなるところもあるかもしれないが、
アナログ時代からASA400は粒子が粗いといわれてたんだから
いいじゃんそれと同じだということでw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 17:26:57 ID:39dYMOJc0
D60やD80などと比べて、そんなに変ってるとは思えないんだけど、ISO400までは普通に使えて、
ISO800だとノイズの処理が必要、荒れが活かせる写真ならISO1600も可、なんじゃないの?
カメラ屋に行って確かめてきてもいいが、店内写真しか撮れないな

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:31:23 ID:tkbyvUwR0
近所のキタムラでさえ45800円、
価格の最安値で42000円代前半と
ここ数日レンズキットの価格低下が激しいんだけど
値崩れするような要因って何?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:07:46 ID:dniw7tml0
>>706
何か適当に画像うpして

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:45:34 ID:pra+r4FdO
値下がりはK-x効果じゃないかなあ
キットレンズから絶対交換しない使い方ならK-xいいからねえ
個人的にはこのカメラに手を出すなら中古のD200を押したい

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:47:02 ID:YbECjRAp0
まあ公務員にボーナスが出る時期だし

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 21:05:15 ID:A+iqPtpg0
>>713
EOS 2000D (Kiss F後継機)の情報も出始めているし、D3000の立場がビミョーになって
いるからかな?

- EOS 2000D -
1510万画素
ISO100-6400
動画は720p
2.5インチ可動式液晶モニタ
連写はRAWで3コマ/秒

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:16:46 ID:z10LhNxa0
Kiss Fにすら性能で負けてんのに、さらにF2で追い討ちってか。
もうイヂメに近いものがあるなあ。

もう、ニコンには下位モデルを開発する元気は残ってないのか・・・

てか、D300sの後継機だして、D90の後継機だして、D5000の後継機ださないと、
D3000の後継機がでないとかそういう話ぢゃないよね?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:20:11 ID:xXABz0A+0
レビューではD5000より画質いいんじゃね?っていうのがあったが、危うく騙されるところだった

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 02:57:20 ID:LZj7Os1E0
>>719
D5000より画質いいなら
D300をこえるエントリーになってしまうぞ
今のニコンはシェア度外視で利幅大きいモデルで持ってるのに
それはあり得ないだろ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 07:58:25 ID:SJh5fsA60
ニコンレンズを使える最廉価機として着実に売れてるみたいだよ
基本機能のAFもいいし、ミニチュア効果なんてのも面白いから、気軽に遊べる認識なんだろうね
F16位まで回折限界に耐えるし、レンズそこそこでも写りがいい
2年くらい売れるんじゃないの?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 08:10:50 ID:gpx+RpQY0
一番安い一眼だからな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 10:10:22 ID:UWxGVpgU0
てかなんでCCDなの?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:09:39 ID:b/f2IPz80
>>723
誰かRomantic止めてRomantic

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:55:22 ID:HcxmJPJG0
>>723
評判が良かったCCDでノウハウが蓄積されてるし、さらに安価に供給されるからでしょ
>>724
40代以上じゃないと解らないな

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 13:38:26 ID:3zxt1wrkO
>>725
20代だが米米クラブのメジャー曲だからギリなんとかなったわ

D5000はCMOSなの?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 14:39:13 ID:9sBMbfw00
>>726
D5000はCMOSだが、
>>724はCCB

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 14:41:45 ID:PuwTYibw0
米米のメジャー曲www

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 16:08:15 ID:XnmIFtdV0
笠クン派か関口クン派のどっちなんだよ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 18:27:29 ID:+23GRyYK0
>>729
オレはかさクン派

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:26:55 ID:3zxt1wrkO
>>727
CCBって米米クラブの略だと思ってたわ
サンキューおっちゃん

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:58:59 ID:Tj4QWG6wi
Bはどこから出てきたんだw

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:09:44 ID:6BKODcoC0
>>731
涙拭きなよ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:22:33 ID:hNKc/pyu0
>>732
Comecome CluB ってか?
なら..アイコンは招き猫だ罠

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 21:05:09 ID:wfBlsGEN0
キャッシュバック延長した?
2009年8月28日(金)〜 2010年1月11日(月)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 22:55:21 ID:pS0tqZ9B0
>>731
>>731
>>731
>>731


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:11:16 ID:VF/5Zpz80
>>731

CCB = Crual Colossus Blade

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:27:16 ID:JrYqkDz70
やっぱりD3000のノイズは出過ぎだと思う
このサイトで比較して見たけど 

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

D60が無かったので、1000万画素CCDとして、α330と比較して見た
みんなもマネキンモデルをISO800辺りで見て見てくれ。
D60はα330の様に低ノイズだった。いやもっとよかったかもしれんのに
D3000では、ボロ負けしてしまう程劣化してしまっている
以前ならD60は、同じ1000万画素CCD機と比較しも非常に優秀だった




739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 00:14:33 ID:Is6AZgOK0

確かにD3000は酷いがα330は低ノイズじゃなくて
ノイズ潰して油絵みたいになってるだけだ。

どっちも嫌だよ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 00:18:24 ID:i3NuU8Od0
D3と比較すると全然違うわ・・。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 09:29:00 ID:Rx0fm2yI0
ココナッツクラブじゃなかったのか…

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 14:24:47 ID:5RgvX68L0
C キヤノンの
C カメラは
B  バry

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 14:55:41 ID:o2f18l0Y0
>>740
その比較で驚ける方が、ある意味凄い

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 15:17:23 ID:mT5wa1I80

ココナッツボーイズ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 01:34:50 ID:mXJ4/VBP0
コカコーラボトラーズ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 06:31:13 ID:3NLpmG2O0
D3000のゴミ取り機能ってどう?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 07:23:57 ID:ijtHO7NU0
D3000からゴミ取ったら何が残るんだ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 09:29:19 ID:U4+Xh8Bt0
ごみの付着していないD3000が残ります。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 17:36:12 ID:joasmpZF0
それは買う価値の付着しているD3000だろうか。
その価値は幾つほどあるんだろうか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 22:34:06 ID:3DrkSxOL0
そんなことよりD3000の話をしてくれ>w<

ついでに、D3000で撮ったイルミネーションの画像とか
見せてくれるとお父さん嬉しいな!!

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 10:14:20 ID:j1Znnsww0
>>750
過疎傾向のこの板なんかより、
Flickrあたりで探したのが手っ取り早いんじゃないか?

FlickrでNikon D3000・NIkon D5000で検索してみ。
D5000の方が圧倒的にISO感度のバリエーションが多い。
D3000はほとんどISO100か200。

これは、D3000の高感度では
投稿に耐え得る画質が得られていない事を意味してないか?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 10:19:41 ID:oKvL93oIO
普段はU2でダブルズームを使ってるオヤジがデジタル一眼レフを買いたいらしい。
同じニコンって事でこれを推薦しておΚ?35/1.8も併せて買うらしい。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:31:37 ID:r7pZfIgD0
ボディの厚みを気にするならこれでおk
気にならないならD90へ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:32:44 ID:zaeM5QMx0
D5000じゃ駄目なの?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:57:27 ID:j1Znnsww0
この時期の購入にこだわり、しかもU2同グレードの廉価機ということならD3000でもおK。
レンズ35/1.8なら高感度に弱いD3000でも多少シャッター速度を稼げてこれもおK。
って、普通に分かっているようなのでここで質問するまでもないじゃん。

ただ・・・デジタル一眼の銀塩AF一眼に対する圧倒的なアドバンテージは高感度性能にある。
D3000の場合、他のニコン機に比べそのアドバンテージは低い。
時期を待てるなら、D3000購入金額+α(1〜2万?)で、来年春〜夏発売D4000を買うという手もある。
D4000の高感度性能はD5000と同等or以上、筐体の大きさはD3000とほぼ同等の可能性は高い。

D3000はμ4/3の台頭に対して徹底的に安く売るためのマーケティング上のパッチ製品であった可能性が高い。
まあユーザーにとっては、そんな事はどうでもよく、性能はともあれ安けりゃ売れるだろう、、、この時勢。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:58:31 ID:MWzoVqWS0
>>708
同等なはずだと信じて疑わない時期もありました。でも現実は…

西川の同社が調査中の件はその後どうなっているのかな。
このままフェードアウトですか。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 15:31:49 ID:+yg+Lscw0
例によって、あまりよろしい例ではありませんが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260081009569.jpg

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 15:58:47 ID:FAOMvKEH0
>>757
レンズは新しく出た85mm?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 16:10:31 ID:+yg+Lscw0
はい、届いたばかりなので庭の花です。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 17:14:06 ID:U+bHxxOY0
あらまぁ、よさげ…。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:19:16 ID:jC8St0ir0
D3000のファインダーって実際の使用感はどう?
店で覗いてみたら暗くてザラザラだったんだけど
同じレンズをつけたD5000はほぼ素通しのように視界がクリアだった
D3000の方がピントの山を掴みやすそうな感じはしたけど
電源が入らず、フォーカスもテープで固定されていたからよくわからなかった
パッと見はFM10よりひどいファインダーだと思ったけど、低価格とは言えMF機と比較するのは酷だよね
一見クリアなD5000とどちらがいいのだろうか?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:28:06 ID:+yg+Lscw0
では、もう一枚。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260091574638.jpg

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:50:05 ID:Z3F8VyOz0
D5000のファインダーはニコン一眼レフ史上もっとも劣化したものなわけだがD3000はそれよりさらに酷いとでもいうのか!

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:56:01 ID:lIPLhMaI0
ファインダー周りはD5000と基本的に同じ設計じゃなかったっけ?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:08:27 ID:wRS9r8Jj0
>>761
そのザラザラは液晶に通電されてないから。
D5000のバッテリーを抜けば同じ仕様になる。

766 :752:2009/12/06(日) 23:41:01 ID:oKvL93oIO
>>753-755
どもども。ずいぶん安くなっているみたいなのでとりあえず推してみます。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 13:43:28 ID:g3yC31a90
>>762
微妙に手ブレがありそうな感じがするけど、背景のノイズが少なくて綺麗
三脚使ってイルミも楽しみだね

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 14:50:51 ID:kyBfmeLc0
俺もブレてら思た

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:23:27 ID:b3rLaI030
a

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:25:24 ID:b3rLaI030
結構綺麗に写るね

http://ganref.jp/m/laura5/portfolios/original/0/0a378a9836d4b69eed8c9341f7b104e5

http://ganref.jp/m/laura5/portfolios/original/0/89469515c35db591510b9043383b6cff

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:17:21 ID:q4GTusDs0
>>767
>>768
ブレ...orz... では、こちらで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260184356896.jpg
ワイドで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260184409924.jpg

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:06:02 ID:b3rLaI030
デジショップって店で買ったら、キャンセルくらったんで
D5000にしたほうがいいとおもう?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:14:33 ID:QmAiddHD0
D5000買うくらいならD90

アマゾンでも何処でも売ってるじゃない?>D3000

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:16:56 ID:VWHSXCUR0
D90買うくらいならD300

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:17:55 ID:pAkwOwXD0
ということでD5000

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:21:09 ID:n/jtmBr0O
なにやってんの

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:49:05 ID:OPiBe+BY0
D90とD5000って性能一緒なんだよね?
一緒なら少しでも軽い5000のがいいかなぁと

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:58:54 ID:5FHY+uW60
D90の液晶って92万画素じゃなかった?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:03:24 ID:VWHSXCUR0
>>777
性能=画質なら一緒ともいえる。
D90の露出オーバーとAWB暴れはD5000では改善してる。
ニコンはほんと下位機種も出し惜しみしないよな。

D90ファームうpで改善できるだろーが >ニコン

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:09:55 ID:OPiBe+BY0
>>779
画質はD90のほうが上ってこと?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:24:40 ID:VWHSXCUR0
>>780
解像感とか高感度耐性とかは、
センサーも同じ物だし変わらないけど
D90は露出オーバーになる傾向があるのと
オートWBが暴れるんで、撮った写真の色が実際と大きく異なることがある

これは昔のニコン全般でなくD90だけだと信じたいけど
D5000は新しいからなのか上記の癖は改善してる

D5000で改善するならD90でもファームアップすれば
D5000相当にはなるのにという俺の希望。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:27:14 ID:OPiBe+BY0
>>781
なるほど、そういう事でしたか。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:36:50 ID:5FHY+uW60
すなわちD90の後継機を待てと。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:54:17 ID:g9JfF+LI0
いつよそれ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:31:09 ID:jklWfer/P
D3000の値下がり凄まじ過ぎ、売れてないのか?


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:35:16 ID:VVmFSmSg0
costcoで\55,000とキャッシュバック\10,000で\45,000か
眼レフデビューするには手ごろですかね

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:06:16 ID:F8C7LQHkO
購入検討中だがISO400まででも画質はD60以下かね…?
持ってる人のレポがもっと欲しい
安さに目が眩む

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:18:33 ID:OPiBe+BY0
画質ひどい。俺はD5000を買います。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:27:28 ID:3T9Tql3SP
7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう!
スレ乱立を諌められたのに逆ギレ、カコワルイ
現在,トリップを変えて逃走中。 ●ぬこ◆NUKO7DhzgUに注意。

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次スレたてますた。
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複スレ立てか!悪質だな。

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ、ひきこもりニート。息クセぇからしゃべんな。

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ド低脳。

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
コテがキレた!コテがキレたよ!
気にしてないふりしてても、あんだけ叩かれてりゃじわじわクルんだろうなーw
馬鹿コテキモいから早く消えてねー
ドクロと50割はいいよ、●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから、ずいぶんとはしゃいじゃってるよ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:05:19 ID:VVmFSmSg0
786はダブルズームキットの話ね

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:03:15 ID:FwMXMvIj0
D3000の安さに目がくらむが、買うのは次機種だな。
D5000に使ってるCMOSを乗せてくるだろうから、
ここはもう少し我慢。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:21:17 ID:+F0YevgMO
ノイズばかり見てる馬鹿が多いが、
ディテールを消してまでノイズリダクション掛けて欲しいのか?
D3000、たしかに若干ノイズ感があるのは否定しないが、
画像てのは階調から何から総合的にみるべきで、そういう目で見れば上々だろう。
ま、分からない奴には分からないと思うが。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:32:26 ID:+w9n0uIdO
RAWで撮ってノイズ除去すりゃいいだけだろ
まぁノイズ除去すると赤青ドットが出たりするけど

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:21:57 ID:yo2zA9am0

一眼レフカメラとしての肝心なところが旧機種に劣る
新機種に見るべき所がないと言うだけの話だろ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:44:23 ID:8QYCQbdq0
>>792 ま、分からない奴には分からないと思うが。 (笑)
諧調から何から?総合的にみれば?上々?
安物買いのなんちゃら涙拭けよw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 11:08:02 ID:TugoYgt20
まあどの素子も一長一短あるけど
どうもこの10mpCCDはね
D80を使ってたころRAWで撮っても
データにコシが無くて苦労した
ノイズもそうだけど集光力弱いのか
飛び気味のハイライトを救済できない


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 14:06:32 ID:cHDjqG/90
素子じゃなくてその周辺の画質に関わる部分が劣化しすぎてるからなD3000は。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:41:13 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:01:11 ID:f7CIehCk0
>>792
その肝心のディテールがノイズに埋もれている訳ですけどね。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:03:05 ID:um1Iu4gp0
このスレ空気ユーザー大杉

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:53:12 ID:Vwuljdv90
晋遊舎「買ってはいけない人気家電カタログ」「家電批評」では
D5000が一眼レフのワースト。どの性能でもX3に惨敗してる上に
D3000とD90の出来がいいから存在意義がないそうだ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:20:10 ID:ptk2s6Ad0
そのぶんお安くなってるから、ある意味買いどきかも。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:22:53 ID:ep0/Tg1E0
>>800
このスレには5人程度のユーザーしか居ない気がする

全く関係ないけど、キャッシュバック応募書類不備でNikonから連絡が有った

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:32:40 ID:9qlZZfX20
そのトンチンカンな内容が真実なら
「買ってはいけないカタログ雑誌」のワーストは「家電批評」ということになるな。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:27:50 ID:TxdQugHJ0
↑  真実→事実 ね

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:30:03 ID:/qj3exr90
たしかに家電のシャッター音ならX3の大勝利

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:45:54 ID:TxdQugHJ0
高ISO感度の画像処理もX3よりD5000の方が優れているんだよ

来年はD5000と同じセンサーのD4000が出て来る
ボディサイズはD3000とほぼ同じ

確かにD3000は安いが
今、D3000を買わないリスクと
買ってしまって
D4000が出てきた時に後悔するリスクの
どちらを取るかだ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:00:22 ID:TxdQugHJ0
>>806
たしかに評価基準が「家電」なんだよな
家電メーカー・パナのμ4/3ののシャッター音も家電っぽいよな

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:08:49 ID:/qj3exr90
>>807
ええっと、お前の中では
D3000ってリスクを感じるほど高いものなんだ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:15:53 ID:NxovAET90
俺はD60Wズームセットの中古を買ってD4000の発売待ってるとこ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:53:41 ID:TxdQugHJ0
>>809
ええっと、そう言うお前は
何故この板をうろついているんだ?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:24:14 ID:LanGUOa/0
>>807
そこまでするなら、その間に更に貯金して
もっと上のモデル勝ったほうが効率いいんじゃね?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:44:56 ID:wMhIQleo0
>>812
それも有りかもな
>>809のようなアサッテを向いたトンチンカンなレスではなく
ようやくmoney skillもしくはeconomic literacyの問題である事を
理解したレスが出てきたようだな

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:57:13 ID:ApElAy7b0
NLで輪郭強調=0にするのが一番ノイズが少ない気がするんだけど
皆さんピクコンの設定はどんな感じで使ってるの?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 07:04:44 ID:Mn2vUlXv0
いじると収拾がつかなくなるので、ピクコンはいつもデフォです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260655234227.jpg

Highly Recommended!
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:16:48 ID:grM8CvCi0
オク覗いたらキャッシュバック乞食だらけだった
バーコード切り取った箱なのに新品と偽って出して
しかもネットショップより高いドリーム価格!!

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:24:38 ID:HNnGM0eI0
悪いけどオークションサイトを閲覧したり利用するヤツは全員コジキ

818 ::2009/12/13(日) 12:26:30 ID:kZ/TpwE40
自分で言うのだから間違いなさそうだな

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:28:09 ID:HNnGM0eI0
図星か
言ったとおりだろ?w

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:46:13 ID:2HjGUdLR0
>>817
閲覧したらコジキって・・・・・
オクに嫌悪感持ってるみたいだけどもしかしてオクで酷い目にあった?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:49:06 ID:HNnGM0eI0
そんなことは全くない
なにしろ利用どころか、IDすらもってなからな俺はw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:49:11 ID:ICftf7cH0
>>820
かわいそうだから言わないでやろうぜ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:54:52 ID:HNnGM0eI0
図星だからスルーできないんだろ?
コジキのみなさんw

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:23:53 ID:+ai+6GEJ0
オクのID認証さえできないほど信用のない人物って事だろw

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:12:48 ID:Eg3C3upd0
>>815
やはり低感度&RAWで撮るべきカメラのようだな。
Adobe Camera RAWでの比較では意外とノイズに関して優秀ってことは
やっぱ無理なピクコン化の弊害が酷く出ているってことか。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:23:27 ID:UNQ5kuvZO
信用の度合いがヤフオクのID
さすが乞食の基準は低いな

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:53:59 ID:Elkfmcv20
>>826
無知なの?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:55:48 ID:+ai+6GEJ0
無知と言うより白雉だろ
免許はおろか、保険証さえ発行でき無い、身元を保障してもらえる人さえ周りにはいない不法滞在者ってところか


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:59:49 ID:ApElAy7b0
>>815
レスどうも
ピクコン手探りで色々と試しているのですが、中々落ち着きません

NL
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260698018922.jpg
SD(上のRAWをViewNXで輪郭=3)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260698125658.jpg

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:43:09 ID:P+wz+FVP0
これ、もったいないね。外観はいいし
D60と同じ画像処理で(若干でもノイズ処理を進歩させ)
売り出せば、安いしかなり人気出たと思うな



831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:53:51 ID:LEeF9k560
そうなると価格が今みたいに安いかわからんよ。
D3000が初心者機能を搭載した低価格一眼ってのは忘れちゃダメ。

もっと良い画質を望むならD5000って先輩がちゃんといるから。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:51:46 ID:cjKtmdq90
D40(x含む)とD60は、AF-Cでピントが合わないとシャッターが切れない仕様だけど、
D3000やD5000もレリーズ優先では撮れない仕様?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:00:22 ID:UNQ5kuvZO
言い返せなくなって今度は、きっとこいつは外人に違いないかw
誰かを見下すためにヤフオクや2ちゃんねるやってるのかい乞食?
哀れな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:12:21 ID:HurWEP5K0
わざわざ携帯使って気分損ねるためにこんなとこ来ても意味ないだろ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:13:29 ID:Elkfmcv20
>>833
日本語でおk

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:16:44 ID:UNQ5kuvZO
日本語が理解できないなら黙っていれば恥もかかない
おkって何語?
朝鮮人の流行り?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:22:37 ID:P+wz+FVP0
フォーカス優先歓迎!


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:22:52 ID:Elkfmcv20
>>836
死ねよ朝鮮人
日本語おかしいんだよ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:27:39 ID:UNQ5kuvZO
興奮すんなよ乞食w
んで、おkって何語?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:40:16 ID:Elkfmcv20
>>839
ここが2chってわかってる?
IDがうんこっぽいんだよお前は

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:48:52 ID:Elkfmcv20
>>839
寝ますねw
うんこさんおやすみ☆

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:52:06 ID:+ai+6GEJ0
散々言いたい放題言ってるなw

お前オクって中古しか出してないって思ってないか?
新品だって売ってるし、カメラではないが、今では手に入らないレアな物だってオクにはあるんだよ

オクのID持ってようが、中古を買おうが個人の自由なんだから、一々お前なんかのくだらん妄想で全員を乞食呼ばわりすんなよ 蛆虫

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:32:26 ID:/NBc7P0a0
>オクのID持ってようが、中古を買おうが個人の自由なんだから、一々お前なんかのくだらん妄想で全員を乞食呼ばわりすんなよ 蛆虫
さぁ?

>オク覗いたらキャッシュバック乞食だらけだった
コジキって初めに言い出したのは、あなた方オークション利用者なわけですがw
その部分については?
都合が悪くてスルーですか?
さすがころころ信念が揺らぐコジキは違いますねw
ところで、おkって何語なんですか?
あれ?
これも都合が悪くてスルーですね?
うけるw


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:44:13 ID:JR87Xgqb0
>>832
知ってるとは思うけど、レリーズ優先は連写が5コマとか6コマとか撮れないとピントの合わない絵を量産してしまうから
連写速度が遅い場合はフォーカス優先の方が有利だよ
レリーズ優先にするなら、レンズのAFスイッチをMF切り替えて連写するといい

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:09:52 ID:EowvhPNS0
ダブルズームセット、近いうちに50000円だな。
キャッシュバックあるから、実質4万で買えそう

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:01:29 ID:XjodI5u50
アマゾンでポチったD3000きたぜ。
当たり前だがD40より解像力は高い。
11点AFはうれしいな。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:43:31 ID:u4JQH95W0
>>846

私は中古のD40xでデジイチにハマり、3ヶ月ほど使った後、同様にアマゾンでポチりましたw
11点AFやカメラ内RAW現像、ゴミ取り機能などがウレシイですね。
画質の違いなどは残念ながらまだまだよく分からないし、手頃な値段で、買っても損は
しないと思います。あっ、もちろん初心者には、ってことです。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:59:57 ID:HlAjco280
普通に風景撮るとか日中に撮影する分には問題ないよ。
ただ、水族館とかフラッシュ禁止の暗い室内や夜景とか
高感度になるとかなりノイズ目立つから気を付けて!

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:11:20 ID:gdJR0pkb0
このカメラにこそ明るい単焦点

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 13:48:02 ID:NfRzplFB0
解像力は高いとかw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:22:53 ID:kNr6+oIK0
kasottenna

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:26:42 ID:j8u11z+r0
このカメラはISO200上限だから
図体の大きなコンデジ、と割り切ればいい

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:01:01 ID:PeqdplR50
AF-S50mmf1.4だな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:43:46 ID:ml2wHCqr0
へぇ?
ISO100からじゃあないの?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:11:17 ID:oiVQxI5q0
今時、CCD使ってる一眼なんか存在しないと思われてるから、
まさかのISO100からなんてみんな知らない。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 05:08:01 ID:smnDBMPi0
「〜から」じゃなく実用上「〜まで」って言ってるように見えるが…

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 06:56:51 ID:/VduLBEj0
むしろISO100以外ってそう使わないと思うんだけど

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:18:29 ID:Md1lR2jS0
>>857
何撮ってるのよ?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:31:32 ID:r6LSK7lM0
てすと

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:43:03 ID:MyVbBUDy0
メカ的には上位機種のものを奢ってたりして
お買い得感たっぷりな入門機なのに
肝心の絵が新旧ハイブリッドの弊害で残念画質。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:45:45 ID:LBhKNV6YO
そんなに駄目かなぁ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:53:59 ID:DE0QrvAa0
エントリーモデルなんだから
残念画質でも許してやれよw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:12:56 ID:3FVRm2DB0
体だけ買おうかな。
10回ローンで。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:34:16 ID:fuTQnqnb0
http://prom.ameba.jp/091215_nikon/

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:51:37 ID:6kl5KI0A0
D40 持ちだがD3000ってどうだろう?
GANREFで作例見てるけど画像小さくて参考になんね

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 03:35:03 ID:AY0qkYJB0
>>865
D40持っててD3000買いたしたけど
まだD3000がよいかどうか判定しかねてる。
暗部ノイズがD3000の方が多いのは間違いない
画質のヌケのよさはD40の方がよいかも。

解像感はD3000がよいかもしれないがノイズがでやすい所では
甘くなるような気もする。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 04:16:13 ID:A0WKJ6oA0
>>866
> まだD3000がよいかどうか判定しかねてる。

某サイトでノイズが騒がれてるが某プロの方が怪しいと
見てる D3000の11点AFはD300持ちには利便性は良く
わかるつもりだ。

D40の中古買い足そうかな



868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:31:15 ID:gM2UHTtI0
40と300使ってるんだが
3000買い足そうか
その意味があるかどうか
判断つきかねている。
DpreviweによればISO100限定なら画質も悪く無さそうだし
11点AFや格子線も魅力ではある。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:27:55 ID:4j4pPOQ00
体だけ2万切ればコンデジの代わりとして買ってもいい

870 : 【大吉】 【1060円】 :2010/01/01(金) 14:07:34 ID:VQO5Y79g0
今年こそ買おうかなぁ

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:20:20 ID:i1N3ulfg0
>>869
買ってもらわんで結構です

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 02:53:12 ID:YZWDJ90u0
ぺそり ぺそり

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 12:23:50 ID:ea61vSMs0
D90やD300、ましてやフルサイズをお持ちの方からすれば「ナニコレ?」なんでしょけど、
2万円前後のコンデジからこれに乗り換えた自分からすると、おおげさだけど世界が変わった。
使い始めてまだ3ヶ月だけど、35mm/1,8、70-300VR、SIGMA 18-200 OS HSM、SIGMA 50mm MACRO
の順に買い足していって、デジタル1眼ライフを楽しんでいます。D40やD60に比べると
上級機寄りの機能が搭載されているのもマル!です。まだまだ画質云々を語るレベルではないですから。
NIKONのエントリークラス(入門機)が欲しいのであれば、オススメして良いと思います。

874 :!omikuji:2010/01/03(日) 16:28:31 ID:+ufayoWni
中級機以上使っててD3000の事をナニコレ?っていう奴は、ロクに写真撮らない機材ヲタだからな。
極悪条件以外は、同じ写真が撮れる。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:13:59 ID:+kacOs7C0
>>874
それは御自分の事ですね。
CMOSとCCDの絵が同じに見える方ですか?


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:31:09 ID:yK1EsxJn0
俺はD300とD3000の写真をブラインドテストされたら、当てる自信ないな、、
出来上がった写真が全てで、CCDとかCMOSとかどうでもいい

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 03:09:43 ID:yqxIZx9A0
写真でご飯を食べてる人ならまだしも、
初心者のエントリー機と考えたら、D3000のクオリティは十二分すぎると思うな。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:36:14 ID:OPDQwRuQ0
CCDとCMOSの絵って明らかに違いがあるよね。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:04:57 ID:MKqjnnoT0
サクラヤでレンズキットに三脚、バック、4Gメモリーカードで4万だった
ビックで買わなきゃ良かったよ・・・

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:27:59 ID:jzCXhlfL0

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
EOS 7Dの防塵・防滴構造(笑)


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100%じゃないと困ることって・・・・・・・』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のマイク穴スピーカー穴』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7%』


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 05:10:12 ID:HNDM/IFj0



770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2010/01/05(火) 01:29:44 ID:+OU5dEwg0
>>769
自分で探してみた。
こっちの方が直接的な比較で分かりやすい。
個人的にはD40の圧勝。
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
(Ken Rockwellのサイト)



882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:41:42 ID:n7Ea9BKk0
過疎ってんなぁw

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:45:09 ID:84gRNBAC0
いいカメラだと思うよ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:04:34 ID:jxjgnJxv0
D40のCCDと画像処理(つまり非ピクコン)を搭載していたらいいカメラになったと思うよ。
D40にAF多点化とブルーミング出ないシャッターとゴミ落としとAE&AWBの向上さえ盛り込まれればそれで良かった。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:19:33 ID:jpnxUguY0
>>882
いまだに2スレ目か…

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:27:47 ID:vJrdz5VT0
やっぱね「CCD最高」って思うよ
でもAFがあれなのでD50かD80が最高。

C−MOSもいいけどね

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:07:22 ID:D061Rll+0
ロマンチックが止まらないよね

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 18:17:36 ID:TuqdbS0H0
CCB

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:40:55 ID:PD8WXN4E0
>>888
落ちはそこだったのか(笑)。

じゃ、CMOSにかけたオヤジギャグも希望。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:46:29 ID:r2btt6nL0
>>889
縁側でアルバムを開くためのデジカメ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:03:58 ID:awpKQD+B0
AFポイントの表示が、黒いときと赤いときがあるような気がするのだけど、気のせいだろうか?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:47:51 ID:/p0nXKo00
>>873 さんのご意見に同意です。

 同じく現行エントリ機種ではD5000の方が薦められていますが、
 D3000には液晶画面サイズとか、軽いとか、強みもあります。
 動画も要らない。純粋に一眼的な写真を撮り始めたいという人
 には良いと思います。
 (同じことがSonyアルファ230にも言えますが…)

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:46:02 ID:yGn7uoOj0
α230とかwwwwwwwwww

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:47:40 ID:UiYmB2ck0
ソニー製のCCDを積むニコンは
「MTのGTO」かもww

ただ、C−MOSは
「ATのGTO」だから注意な!

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:34:53 ID:gK7UiDZZ0
ああ、コスモスね!

って、オヤジは寝ます 最後に「CCD」最高!!

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:42:56 ID:JuGdvOgH0
>>867
西川はプロじゃないぞ

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:38:56 ID:TbpvYG9G0
で、同社が調査はどうなったんだろうな

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 17:52:05 ID:Tvy/PlJE0
西川口はプロの町ですw

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:02:13 ID:m1NYPlx00
>>877
2chでデジカメ板覗いてるやつはみんなD3000で十分ってことだな。
ちなみに俺は今持ってるD40でも十分だが・・・

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:29:39 ID:0lOT772C0
買っちまおうかなあ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:33:19 ID:CqQcRdRV0
やっぱり枯れたCCDは良いですよー。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:40:27 ID:8dvgJQ5r0
D3000にした理由(D5000にしなかった理由)
・バリアングル要らない(ギミック多くて壊れる心配が)
・動画要らない(撮りたいのは写真なんで)
・ライブビュー要らない(電池食う)
・液晶画面サイズが大きい
・初心者なんでガイド機能に興味あり


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:31:42 ID:nDBeqI8O0
結局一番下でしょうな。
でもD5000のほうが画質は良いと思う。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:00:17 ID:2p8Fn/bg0
CCD機を記念に買っておく人用。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:09:27 ID:a3zKDM1f0
上から三つは「使わなければいい」だな
んで、その三つを抜きに比較しても5000の方が性能面では上でしょう
後は価格差をどう見るか

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:17:50 ID:ZXO6uADs0
ニコンレンズを使えるのが最大の売りだね

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:24:11 ID:D79LO/nK0
さくらやの初売り39800円で買いました、初一眼レフですが大満足です
さくらやで延長保障入らなくて良かった

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:42:10 ID:LIblnc0B0
もしコイツがニコン最後のCCD機ならば
D50リターンズって感じだな。
D5000はパスしても後継を買えばいいが
もしコイツが最後なら、ぜひとも手に入てくれ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:47:11 ID:0iM+zuAi0
本気で画質にこだわって低感度で撮影する場合D5000よりD3000でおk?


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:50:46 ID:rrICPbwJ0
暗輝度ノイズならD3000の方が低感度で出にくいかも
D60、D40Xからの推測だけど、街の夜景なんかはいいんじゃない?
画質と言うと、ノイズ、解像力、コントラスト、彩度、色調などの複合になる

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:19:39 ID:TNkm+XZH0
CMOS搭載DX機のISO200がどうもスッキリしないと思ってるんだが
今となってはこいつがISO100CCD機唯一の選択肢だもんな…。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 17:29:31 ID:4Oq1ih8b0
D3XはISO100からだったよね
エントリーとフラッグシップしか無いのか

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:14:26 ID:FlRin6Lr0
D3XはCCDじゃないし

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 12:13:52 ID:z9KNs+0Yi
ライブビューはあった方が良い!


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:30:24 ID:JKoeVjft0
LVだとCCDの発熱でぇ〜悲惨じゃん?

CCDと派手な色あい仕上げは相性がいい
格安のD3000を買って損はないと思うが?

まぁ、CCD機が無くなってオクで高いCCD機でも漁れw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 10:56:59 ID:N9XVCYEg0
糞ニーならCCD機まだいっぱいあるでよ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 15:07:12 ID:9ISs0dO+0
>>916
ソニーのレンズ持ってないし
買う予定もない

ソニー製CCDのニコン機種だから意味があるのよ
D700、D300、D3000で十二分なラインアップ
もしくは中古のD60かD80かD50←D3000の代わり

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:01:31 ID:MQF4ArUZP
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ!!
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応!


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:36:44 ID:YY7t/h1q0
ニコン時期最廉価機はやっぱりCMOSつんでくるのかな?
もうCCDひっぱらない?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:42:51 ID:HqpjJQUJ0
>>919
ソニーがいつまで作るか次第だね

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 20:50:47 ID:7Eyl62dV0
>>918
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:28:29 ID:FMajWspk0
どーでもいいが、あまりのチープさに吹いた。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:12:37 ID:jNqLCZ6M0
>>922
sony キヤノン、ペンタックスよか良くね?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:36:39 ID:1isG80uL0
きょうも朝からピンコ立ちですかぁ〜〜!
朝立ちすればなんでもできる
1、2、3
CCDぃぃぃ!!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:21:33 ID:aZY3o41V0
これ、RAW+JPEGで撮るときって、JPEGの方はBASICしか選べないの?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:00:15 ID:atAcDLxF0
Canonのも両面テープ剥がれて中身が引っ繰り返るしmade in Japanもうだめぽwww

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 16:54:26 ID:UIS+FCy+0
君らは液晶の保護シールみたいなの貼ってるのか?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 21:01:10 ID:qf/WYBmP0
両面テープが中国製なんだろ

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:35:20 ID:NwU1xgnZ0
>927
張ってるお(^ω^)

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:10:36 ID:0ReKGwRq0
携帯も新品の時に付いていた液晶のビニールをずっとつけてるでしょ?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:45:11 ID:nC0wYJMk0
最初はいらないかと思ったけど首からかけたときにシャツのボタンにこすれることに気付いて結局貼った

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:50:23 ID:i9KDew+T0
>>925
その通り。同時記録の時のJPEGの方はおまけというは保険というかその程度と割り切るべし

しかし過疎ってるな

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 12:14:37 ID:henhNuSj0
購入者がほぼ全てがエントリーユーザーなんじゃね。
そんな本気で一眼で撮れる写真に興味があるわけじゃないし
別にそんなにカメラに詳しくも無いから話すことも聞きたい事も無いと。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:12:20 ID:TAjUdlwM0
一昨年旗艦買ったのに今はサブにコレを買う金さえ捻出できん(サメザメ)

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 18:12:04 ID:sPw6jLM40
そのフラッグシップ売れば
D5000、4〜5台くらい買えるんじゃないですか?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 22:23:38 ID:ee0ODBci0
>>935
d
さっそく売りに行ってくる。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:53:58 ID:jTDyWogH0
今日キャッシュバックの通知が来てた。

D3000の絵にも慣れてきたかな。D40からだけど。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:44:16 ID:lbF+EfcJ0
5000と3000、両方使ってるけど
あんまり絵の違いわからんなあ (´ω`)
俺が下手だってノもあるけど
まあ、3000の方が高めのISOの時
ちょっとだけノイズっぽい気はするけど、
ニコン現行唯一のCCDだと思えば
味だって事で許せる範囲だし

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 04:10:42 ID:AyyNWyjH0
>>935
40万でD3000を10台買う夢を見た

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:45:39 ID:wWRFAcbl0
黒っぽいものを撮るとき、オートはシャッタースピードが30分の1秒くらいなのに
Pだと2秒くらいに極端に遅くなりブレやすのですが、Pだと自動的に光の量を多くいれるような
ことをしてくれるので、オート(撮るだけ)よりは良いのでしょうか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:16:19 ID:lbF+EfcJ0
>940
あなたが、どんな明るさ(露出)で写真を撮ろうとしているのか次第だと思いますよ

それに設定次第ではカメラの方でISOを上げてしまう事もあるので、ノイジーになる可能性もありますし

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:04:58 ID:AyyNWyjH0
>>940
オートだとISO感度も勝手に上げてくれるから
A、S、M、Pだと感度は自分で上げなきゃいけない

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:27:17 ID:LuGjwPtbO
ありがとうございます、なるべくPで撮ります

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:34:37 ID:HI4bN9kS0
>>943
一度ガイド機能も使ってみることをおすすめする。
何をすればどう写るのか、やりながら覚えるにちょうどいいよ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 10:27:32 ID:ngxIPmoD0
>>935
フラッグシップ機の使い勝手の良さを捨てて
よりによってD5000はあり得んわ

>>938
ピクコンがうまく違いを覆い隠しているのさ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 15:48:33 ID:UyuxopNT0
優秀なピクチャーコントロール\(^o^)/
俺にはありがたい昨日だ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 19:24:54 ID:aa0GrfZs0
たしかにCMOS機っぽい絵作りになる気がする。
ピクコンがそうしてるのか。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 16:16:42 ID:7Y94JtL10
>>942
ISOオートと言う便利な機能もあるよ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 16:45:39 ID:E4hTFH940
>>948
P.S.A.MはISOオートに設定できないんだな、これが

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 17:16:13 ID:sHtpPYV00
ニコンには、低速限界設定と、ISO自動上げという便利な機能があって、だな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 19:01:32 ID:7Y94JtL10
調べてあげた。説明書の129pにISOオートについて書いてある。
他にも自分にあった便利な機能があるかもよ。
カメラの説明書は、解っていてめんどうでも一通り目を通すべし、と言われている。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 23:03:02 ID:696BG4eT0

取説はPDFでダウンロードできるからマジおすすめ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 06:48:06 ID:ckRWopjn0
ISOオートって便利すぎるよな。
MモードでISOオートにすると、絞りとSS固定しながらISO感度で
露出制御してくれるよ。さらに露出補正も効いて効いてくれる。

取説は上位機種のやつも見ると勉強になる・・・そして欲しくなるwww

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:52:50 ID:Z7HoN7xJ0
キャッシュバックないと買えない^^

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:47:15 ID:PHS1u9v10
現状の価格はキャッシュバック込を下回ってきたのかな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:04:12 ID:TpzLbjCF0
ファインダーの所にある接眼目当てが
すぐほこりまみれになるんだけど何か対策無いですか?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:16:11 ID:vRqsxcta0
帰ってきたらホコリを吹き落とせばそれで良いじゃん。
常時対策をしなきゃいけないほど困ることでもない。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:35:25 ID:zYe//DS/0
毎回掃除するのがメンドクセとかそういう悩みなのでは・・・

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:49:55 ID:7TjOcuMt0
FAアイピース
DK3
DK22

ガラススクリーンそのまま。で、○目にもなるし。良いよ。
アイポイントが遠くなるから眼鏡はちょっと困るけど。押し付けるのに躊躇しないから逆にいいかも。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 05:45:01 ID:cVGUCbg/0
俺もなんで目当てによくホコリがたまるんだろうと思っていたが
あれは眉毛んとこから出るフケなんだな。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:16:54 ID:c3iZJlG60
>>956です

ゴム製なんで必要以上にほこりが付かない?
洋服のほこりとかネコの毛とか吹いても取れないから
外して水洗いしてるけど、すぐ付く→洗うの繰り返し・・・

気にしすぎなのかな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:24:46 ID:xW/+wbNt0
カメラ店にブラシとかクロス売ってるよ
純正のクリーニングキットもある

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:30:26 ID:HDozIPfi0
>>961
>洋服のほこりとかネコの毛とか

もしかして本体むき出しでそのまま置いてる?
だとしたらちゃんとケース買ってその中にしまったほうがいいよ
猫飼ってるならマーキングされる恐れもあるし


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 13:34:15 ID:VASER7pk0
猫の毛・・・何か疲れるわ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 18:32:27 ID:5nOKEnCD0
カメラ好きって、猫好きが多いよな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 19:45:44 ID:XtoW5R/o0
猫を撮るためにカメラを買ったやつを何人も知っている。
もちろん俺もその一人だ。

D3000 は手軽でいいね。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:42:55 ID:c3iZJlG60
>>961です

>>962-963
明日クリーニングキットとケース買ってきます

>>964-966
素人なんで猫から始めました。




968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:11:02 ID:btu7Zdb70
レンズキットを買いました
レンズフードって付けた方がいいんでしょうか?
ズームレンズも欲しいんですが、おすすめを教えてください、できるだけ安い方がいいです

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:19:05 ID:wXWl1mCn0
>>968
フードとフィルターも付けたほうがいいよ
扱いに慣れてない最初のうちは

レンズキットはズームですよ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 17:27:33 ID:4Ic8f6VL0
>968
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html
これ使ってる
これだと、これ一本ですんじゃう事多いから

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:41:09 ID:btu7Zdb70
>>969
レスありがとう、フードとフィルター買います
Wレンズキットでは無いんです
>>970
ありがとう、一本で済むなら便利ですね、検討します

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:54:26 ID:Wg6qbkWu0
>>971

レンズキットって、18mm-55mmのズームレンズじゃなかったっけ?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:00:59 ID:btu7Zdb70
>>972
ですね
WズームキットだとAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gも入ってるんですよね

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:20:03 ID:UH7ueot30
>>970さんのやつほしいんんだけど、やっぱり尼が一番安いですか?
それともヨドバシ?だいたいいくらくらいですか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:44:47 ID:CE3z5Mv70
それくらいも自分で調べられんのか…

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 01:59:11 ID:lAE2SGGh0
>974
ポイントたまってんじゃなければ、ヨ○バシは(ry
俺はいつも、中野の超有名店で買う事が多いなあ
ネットで通販価格見ただけで、
1マソくらいの開きあるよ(ポイント還元は別としてw)

ちなみに、だいたいまともな店なら5万は切ってるよお

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 02:06:54 ID:lAE2SGGh0
連続カキコ、ゴメソ
安けりゃいいっていうなら
TAMRON AF70-300mmF4-5.6Di (AFモーター内蔵ニコン用)が
1マソ切る値段で売られてたりする
決してお薦めはしないけど、とりあえずかなりのズームではある
ま、ワイド側がこれ1本じゃだめだけど

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 06:13:29 ID:q4Dj2cI/O
レンズの件ありがとうございます

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:47:45 ID:EUVO8cCD0
5年保証入っちまったよ
スレみてるといらねーじゃねーかクソガ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 15:53:31 ID:2r+2s/6Q0
保証つけたカメラは壊れない法則

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:56:49 ID:AjvVUUwS0
このカメラすごくいいね。
持ってるオートニッコールも全部使える。
8mmf2.8なんかもOKで感動した。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 06:00:04 ID:HNr94y5T0
D40の系譜はそこがいいよな

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 17:02:53 ID:Parr06vG0
このカメラにAi AF Nikkor 35mmF2Dを付けた場合は
ピント調整はマニュアルのみになるのでしょうか?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:54:05 ID:feeDePep0
マニュアルフォーカスのみになります

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:08:33 ID:e6Z+FdOF0
なので、こっちを買ったよ
http://lapislazuli.ath.cx/image/1266156479000

986 :983:2010/02/15(月) 15:45:09 ID:yEUhSqJ10
>>984
ありがとうございまました
>>985さんのレンズを買い増しいたします

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 00:05:05 ID:JMkRf/Wh0
やっぱり11点AFいいなぁ。3点AFに戻れないな・・・。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:00:07 ID:5xmLeBX/0
51点にした時もそう思いました。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:39:46 ID:xWT6vaph0
ガンプラ撮影してると11点でも少なく感じる。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 09:03:18 ID:rxdLVJcc0
>>989
フォーカスポイントに合わせてRX-78の場所を動かせばOK.

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 09:15:57 ID:rxdLVJcc0
次スレ立てました。

Nikon D3000 No.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266365530/


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 08:20:52 ID:s2QskgJUQ
>>991



うめる!

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 08:57:33 ID:5pcXGLWL0
35/1.8買った。
D3000との組み合わせは、コンパクトでいい感じ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 18:17:50 ID:Bb/OlB5n0
>993
同じ組み合わせで、お散歩カメラにしてる
35/1.8は明るいから夕方でもフラッシュ無しでいける事多くて
雰囲気ある写真撮りやすいな

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:18:55 ID:Xeu4+Ayt0
シリコンカバー被せたよ。
なかなか良い感じです。


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:36:15 ID:WhdXgGU60
新型が出てD300がD40みたいに劇的に値下がりしたら買う。
D40みたいに、レンズキットが24000円くらいになってくれないかな。


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:53:13 ID:8UI0iIopi
無粋なツッコミだとは思うが型番を一桁間違っただけだよな?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 07:25:18 ID:qJIIlCqZ0


はまだかいな

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:05:13 ID:l0DD+gv/0
D300が18-200のレンズキットでその値段になったら予備も買っておきたいな
D3000がその値段でも充分魅力的だけど

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:12:36 ID:H8YBbeXz0
unko

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)