5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:15:03 ID:zwpeIawm0
キヤノンのレンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/

なんと両面テープ止め!!
こんなガサツな作りでも一年保証が過ぎたら有償修理になってしまう
しかも他にもまだまだ多数あるとの解答

視野率偽装といい、こんなことしていて大丈夫なのかよキヤノン

前スレ
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261112616/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:21:18 ID:uoLt40Id0
前スレよりの厳選画像

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517001_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/080/80664_m.jpg
http://deaifree.sakura.ne.jp/up/src/up0914.jpg
http://www.dkbnews.com/userdatad/f9/2/news/4c821c910459dd2d229bc073c20bfe43.jpg


なんかもう意味が分からん

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:25:56 ID:1vs78SrT0
おっと間違った
だっておw

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:31:44 ID:uoLt40Id0
俺の間違いはしてもいい間違い。
キャノンの間違いはしちゃいけない間違い

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:33:08 ID:1vs78SrT0
わざわざ反論せんでいいよw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:39:10 ID:VEk7mTpM0
馬鹿アンチがいくらネガキャンしようがキヤノンの両面テープレンズは
売れまくってるんだよw
ニコ爺ざまあみろって感じ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:45:16 ID:Cfk8YHl20
198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:19:26 ID:92fm5/KEO
キャノンから返答ありました。
価格コムの画像にあった両面三枚の写真
ハッキリとは答えられないが
ほぼあの構造ですと
出荷するにあたり、かなりテストしてから出すらしいけど
どうやら不良があったようで真摯に受けとめ
努力するって回答だった
普通はあの両面テープ仕様でも問題ないらしいけど
かなりショックだった。
違うレンズ買おうかな
あと一年保障がすぎて
もし両面テープが剥がれたら有償になる可能性ありとも言われました
キャノンさん
両面テープでもいいんです。
ガッチリ剥がれないように貼って
チェックを厳しくして下さい。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:46:43 ID:Cfk8YHl20
200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:02:43 ID:sAoMNbwF0
>>198
とても有意義な問い合わせだったな
できれば、他のレンズではレンズを留めるのに
両面テープを使ってるのかどうか
聞いてもらえればベストだったと思う


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:09:10 ID:nODrzNwX0
>>200
その問いかけも、もちろんしました。
全てではないが両面テープのものも多数ありますとの
返答でした。
詳しくは公表できないらしいです。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:47:47 ID:Cfk8YHl20
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/


>カメラ外装のプラスチックのキズを隠すために、
>ライターであぶる方法が非公式に共有されていた


>昨年末まで大分事業所で働いていた20代の女性は、
>ある日、画像センサーに圧着するクリスタルプレートを表・裏逆に付けてしまった。
>どうすればいいか、請負会社のリーダーに相談したところ、
>「これは古い機種だから検査はゆるい。そのまま流しても大丈夫」
>とアドバイスされた。「その代わり、オレに相談したって言わないでね」。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:53:28 ID:H8vlr1QW0
キヤノンの闇がこんなに深かったなんて

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 02:42:06 ID:WQhqTfk20
どちらかって言うと浅はかってイメージだな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 02:51:37 ID:ba8gRqxq0
俺はEOS650の油シャッターと1Vの故障の多さ、サービスがニコンと
比べて激しく悪いので観音製品は全部売っ払ったよ。
とにかく製品の信頼度はゼロで観音製品はもう懲りた



13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 02:58:41 ID:YVrnBr300
・・・この前3000円で買ったFDレンズの方がきちんと作ってるな

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 03:41:31 ID:QUdbYWir0
レンズみたいな光学部品の精度をあれで保持できるのかな。
驚きだな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 04:23:51 ID:WQhqTfk20
>>14
儲もクソだが、精度に大して関係ないところを持ってきて
話をかき回す勘違いバカも凄く迷惑だな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:36:16 ID:/yYK5gAh0
フレキシ基板とかの両面テープは理解できるが
レンズの固定にこれは理解できんわ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:11:59 ID:oGWdqG1l0
素材屋からすると、両面テープでの接着は合理的なんよ。
強度的にも経年劣化を考える上でも。

だがしかし、このリンク先の写真では接着面が小さすぎる。
これじゃズレてもしょうがない。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:59:24 ID:E8Bn2Lj10
>>17
触れない場所で数グラムの部品を止めるには十分だと思うぞ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:24:48 ID:kPpC+N0f0
>>18
部品が脱落してる事実の前では言葉は無力だw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:26:05 ID:E8Bn2Lj10
>>19
設計不具合と生産不具合の切り分けもできんのか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:26:54 ID:uoLt40Id0
そこら辺の工業製品とレンズを同じ感覚で作るメーカーと
同じ土俵で語るユーザーの存在が信じられん。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:39:18 ID:kPpC+N0f0
>>20
雑に両面テープで貼り付ける生産工程ってのが、そもそも信じられない。
キヤノンの生産・品質管理体制に疑問を持つのはおかしいか?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:43:55 ID:E8Bn2Lj10
>>22
何いってんだお前は?
俺が言っていることの意味を理解してるか?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:24:45 ID:K2IRx+xW0
営業「この価格で売るからよろ」
設計「マジかよ!?ならここはテープで十分」
生産「ちょっと位テープ節約しても大丈夫だよね?とりあえず半分逝っちゃうよ」
営業「誰だよ?下手打ったのは?なんか苦情来てんぞ!」

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:28:56 ID:uoLt40Id0
×営業「この価格で売るからよろ」
○営業「この価格に対してこの利益率で売るからよろ」

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:36:36 ID:zqSOzug+0
>>22
「テープの強度的には問題が無いから設計不具合ではなく生産不具合だ」って言ってるんだろ?

貼り付け条件で強度が変わる両面テープを使って、剥れる個体が市場流出してるんだから
生産・工程品質管理体制に疑問を持ってもおかしくはないだろ?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:50:35 ID:CtZXU0v+0
shagai-hansoku_template3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254150243/8

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/09/29(火) 21:49:59 ID:2WK1xtWK0
5 投稿者: (220.157.136.20) : 2009年09月28日 08:56
こんなレンズがこれほど売れているとは意外でした。原因としてはマイクロフォーサーズを買ってる客層が財布に余裕がある人が多いらしく、
店の人の話によるとマイクロフォーサーズを持っててM9を買い足す人が予想外に多いのだとか。
一昔前だと高級ブランド品や高級外車に向けられていた出費が高級カメラや健康志向の商品に流れ始めてるらしく
乗ってる車のランクを一つ落としても良いカメラを買う人が増えてきたそうです。
ちなみにライカのM9も相当数予約が入っているようでバックオーダー状態が年末まで続くようです。

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
__________________

素で分からんのだけど、この書込みのどこが
「m4/3の販促」になのか教えてくれませんか?

俺には「m4/3は無駄金持ってる奴のオモチャだから
庶民は普通にキヤノニコ買ってろ」
と書いてあるようにしか読めないんですが?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:56:11 ID:oXgTC9RE0
両面テープだっていいじゃないか

  コスト優先だもの

          キャノソ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:15:31 ID:AaHkyNFA0
>>27
その手のサイトは小売が注文数の参考にする。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:30:25 ID:kPpC+N0f0
>>23
設計不具合も生産不具合もユーザーにとってはどっちも不良品でしかない。
どちらでも【キヤノンの責任】だろ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:42:56 ID:MvxfG3YH0
累計4000万本以上作ってるEFレンズの中に「不良個体」が一個あっただけの話。
設計や生産・品質管理に問題があるならもっと不良が出る。足りない知能でも
一秒考えればわかる話だな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:50:05 ID:WQhqTfk20
「不良個体」が一個あっただけと言うより
「不良個体」が一個だけ表面化したと言うのが正しい。

不良個体が潜在的に多数存在してるのはアノ3点止め画像で
周知の事実だし。過去の累積本数も数字に意味なしで馬鹿っぽい。

一秒で分かるとか… 考えが足りないとか 周りから言われたり
しないか?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:02:13 ID:MvxfG3YH0
>>32
>不良個体が潜在的に多数存在してるのはアノ3点止め画像で
>周知の事実だし

エスパー登場!!!!!!!!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:19:28 ID:QUdbYWir0
ミラー外れ無償修理の次は
両面テープ無償修理になりそうだな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:20:19 ID:zqSOzug+0
>>33
エスパーでもなんでもないだろw

工業製品の品質には必ず【バラツキ】ってのが存在する。
今回の両面テープの剥れに関しても【バラツキ】の存在があったはずであり
「不良個体」が一個だけ見つかったのであれば
剥れ予備軍の個体が多数存在すると考えるのが品質管理の基本。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:25:59 ID:MvxfG3YH0
>>35
2chと価格コムでこれだけファビョってるのに「俺のも取れた」なんて報告は
一件もないなw 見た目だけで物事を判断する前に、一秒くらい自分の足りない
頭で考えた方がいいよ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:41:13 ID:xQ+2UmB90
自分で剥がして貼付けようとして失敗したとも考えられないかな。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:14:59 ID:H8vlr1QW0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/
【リコール】電源不良D5000【しかも2回w】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262069183/

ファイッ!!!!!!!!!!!!!!!!

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:19:23 ID:VQD/sUlt0
普通のセロテープだったよなぁあの写真
両面テープというのが胡散臭い。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:21:48 ID:9isaDcsp0
工作員の人、両面テープでも品質に問題ないから画像にケチつける事へ
方針変換したみたいですねw

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:51:25 ID:SDlzqjKhO
問題ない・・・か
キヤノンはもうサムスン以下の安物メーカーになったんだなぁ。
比べるのはサムスンに失礼かな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:20:57 ID:HHdzpDnK0
しかしまあ、両面テープが設計のデフォというのは
いったいどういう感覚なんだか。
光学系に両面テープ。
光学系に両面テープ??
たのむからネジ止めしてくれ。安いプラネジでいいからさ。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:38:21 ID:ku1n7g6C0
もしも、両面テープが使われていないとしたら。
キヤノンは全力を挙げて潰しにくるだろ?
実際に私服社員が分解する様子をようつべなりニコに上げてでも。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:55:48 ID:uoLt40Id0
今時オール鉄で作れとは言わん、安いレンズはプラ使えとは
思うけど、

まさか部品の接続、しかも外装じゃなく内部にに両面テープ
ってのは光学屋の仕事じゃないね


家電屋より家電屋になってんじゃね?老舗とは思えん

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:03:29 ID:GBRVOJED0
いやまあ、この程度の安レンズなんて家電でしょ。
持つ喜びとか、コレクションの対象でもなんでもない。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:12:43 ID:uoLt40Id0
>>45

両面テープがこのレンズだけなのか、それともこの価格帯だけなのか
はたまた上位レンズまで侵されてるのか?


事実未確認なレスだろうけど、キャノン側がこの一本だけじゃ
ないってレスもあるしな。
一本で使用してたらどのクラスまで使ってるか分からんよな

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:14:49 ID:GBRVOJED0
>>46
Lレンズぐらいのクラスになれば、両面テープ3点止めから4点止めぐらいにランクアップ
されていることを祈って使っている。

持つ喜びを感じたいのならキヤノンはやめたほうがいいかもしれん

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:18:23 ID:uoLt40Id0
一方、キャノンはレンズに両面テープを使った

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517001_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/080/80664_m.jpg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:40:36 ID:M0P11N9W0
工場が埃だらけでレンズ内にまで埃がついてるという噂は聞いてたが
ここまで酷くなってるとはなw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:01:03 ID:d4Yz/G0U0
携帯やMP3プレーヤーなんかだと両面テープ使ってるのたまにあるよな。レンズは初めて見たけど・・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:16:36 ID:V6hMpYQO0
【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由 (後編)--東洋経済 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242358821/

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:18:18 ID:s2nfDWWq0
世界初・・・、なんて書かれるとつい買っちゃいそうw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:25:24 ID:N09DwR760
酒とメシが美味いのは俺だけか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:26:32 ID:CAA/ufar0
人間の屑が社長だとこうなっちゃうんだね

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:34:46 ID:N09DwR760
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222335360/753

 少しでもコストを下げたくて
 両面テープで3点止め
 それがアダになった

 手でちぎって貼り付けた時
 ふと接着面のコトが気になった

 シワが寄ったけどどうかな・・と

 だけどごまかした

 大丈夫だろうと
 自分に都合よくいいきかせた

 やっぱりはがれてしまった
 完全な接着力不足だ

 あまりにも稚拙なミスだった

 たしかにわかっていたんだ
 ・・あの時

 残ったものはただ----

 メーカーに対する信用の失墜だけだ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:35:02 ID:uiL9otFs0
屑に使われる社員もかわいそうだと一瞬は思ったが、
屑の言いなりで
人を部品のように扱い
両面テープがはがれたり
ミラーが落ちたりと
屑のような製品を作っているようだから
同情する必要は全くないような


ネット工作もしているようだし製品作りも手抜きだし

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:43:43 ID:CAiXmhDdP
てーぷ

zzw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:47:54 ID:F1WKm3gC0
安物とはカメラ好きの言うことで

5万もするレンズといえば一般の人には高い。

適正価格3000円がいいところだろw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:49:20 ID:mAuqotfN0
価格コムのネット工作すごいよね〜
キヤノンのことを書くとすぐに工作員から、法的にただじゃ済まないみたいな
脅しがコメントが次々入る。
そして、もみ消される。。。
気持ち悪いね〜・・・・ま、多くの人が感じていることとは思うけど。。。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:55:18 ID:N09DwR760

ttp://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

 EOSシステムの中枢を担うのが完全電子化されたEFマウント。
 ボディレンズ間の機械的情報伝達をいっさい排除。
 装着したレンズ種類、絞り値、焦点距離、レンズ繰り出し量など、
 多種の情報がボディレンズ間で双方向にデジタル通信されます。


完全電子化されてても、固定方法は 両 面 テ ー プw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:00:20 ID:uiL9otFs0
今度のキャッチコピーを考えた


EROS高収益システムの中枢を担うのが、数年で完全剥離してしまう  両 面 テ ー プ


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:05:39 ID:57HSmmSx0
>>60
両面テープの枚数も伝達されるん?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:09:41 ID:k7RObAnD0
>>61
> 今度のキャッチコピーを考えた

経営と現場をつなぐ橋渡し 両面テープ
すでに剥離状態


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:09:43 ID:N09DwR760
>62
err99の原因は両面テープの枚数を伝達出来てないのかも!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:11:59 ID:GBRVOJED0
>>58
実売25,000円ぐらいだ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:18:09 ID:gYvpqyK50
小島遊歩とかもキモイ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:20:36 ID:0+pTD6yAP
ネタでEOS100PとEF50/1.8だけ持ってる
軽いし静かだしいい組み合わせだよ
旅行や子供の運動会にこれ1台だけで行こうとは思わんがw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:29:50 ID:N09DwR760
ttp://cweb.canon.jp/ef/special/index.html

レンズを衝突から保護する。

 撮影中や移動中にうっかりレンズを
 ぶつけることもあるので、保護フィルター
 を装着してガードしましょう。


保護フィルターは両 面 テ ー プ剥がれには効果無いですね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:46:33 ID:XGEV8E7R0
両面テープもEOSテクノロジー

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:31:19 ID:MSH3Oy1x0

両面テープもEOSテクノロジー




※工作員の皆さんへ
--------------------------------------------
shagai-hansoku_template3 社外販促※テンプレート3

このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価
点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。

文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。

※文中に"両面テープ"を挿入して下さい
--------------------------------------------

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:35:58 ID:uoLt40Id0
なんだ?
上手く話が誤魔化せないからオリンパスの仕業に見せたいのか?

ほんとに最近のキャノネッツは質が落ちたな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:41:38 ID:4POg+H5h0
>>41
そのサムスンも脱税で有罪になってオリンピック何とか委員を外されてたが、
金に物を言わせて恩赦って形で復帰したね。
ま、キヤノンもサムスンも目糞鼻糞の企業w

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:48:46 ID:XgLncuxG0
今回は6シグマから外れたくらいの事例なんだろう

レンズってどんな信頼性試験するのかは通信屋からは予想できないが



74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:47:14 ID:2XCqE1gU0
ネット情報では裏が取れないし、工作活動の事例も多く。

まさに奇奇怪怪

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:02:59 ID:YXSPbyH50
所詮御手洗の落書きよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:20:48 ID:nEbMCORJP
サムソン
パナソニック
キヤノン
このあたりは広告費で生の意見を封じ込めて生き残ってきたメーカーだから
今更変わるのは難しい

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:21:32 ID:HyXcr+YK0
ミラー落下、油飛び散り、残像と来てこれだもん、品質に疑問もつだろ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:33:34 ID:uw2yZUzC0
信者用に壺を売った方が儲かるんじゃない?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 05:51:06 ID:zcF6vvKD0
社員 「会長、価格の書き込みに我が社のレンズのことがやり玉に!」
御手洗「何?両面テープ3本で固定だと?多過ぎる、2本で済ませろ!」

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 06:50:28 ID:a+sh4RF60
なんか両面テープとかどうのこうのって話は違うと思うね。
俺の会社で作ってる車のランプの両面テープなんて不具合あると時には
生死に関わるけど、でも両面テープだからダメなんてクレームなんての
は無いね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:22:27 ID:S2YtjlSr0
>>80
生死は係ってるかも知れんが精度はレンズほど求められないだろうに

バカ?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:13:47 ID:2MCMbSrw0
>80
きちんと留まってりゃいいけどな、テープでもなんでも。

でも、剥がれちゃってユニットが鏡筒ん中で一回転してんだぜw

どう考えたって、ダメだろ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:24:31 ID:0fE/eodJ0
中華の100円LEDライトでも分解できないようにレンズを接着剤で固めてるのにな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:35:49 ID:B5h7Eakv0
接着剤もピンキリ
技術オンチはこれだから困る

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:41:59 ID:R28nWaja0
だからあの両面テープ?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:44:24 ID:2MCMbSrw0
>84

キリな接着剤と、剥がれちゃった両目テープ、どっちが優れてるの?


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:49:43 ID:a+sh4RF60
つか、今回の場合ってそんなに精度求められる箇所なの?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:52:51 ID:2MCMbSrw0
>87

コレ見てから言え!

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/ImageID=517001/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/ImageID=517003/

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:57:42 ID:a+sh4RF60
>>88
見てもわからんから聞いてるんだけど・・・。
精密部品でも全部が全部厳しい公差求められてる訳じゃ無いでしょ。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:02:14 ID:2MCMbSrw0
レンズユニットを鏡筒に固定している部分に見えるから、
光軸に直結するワケで精度も必要だろう。
けどそれ以前に、剥がれちゃてるから。
まずは耐久性と強度、それが出てから精度だろう。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:14:34 ID:GDd9DQtu0
あの写真見て「写りには影響なさそう」と思う人がいるとは思えない

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:26:43 ID:2MCMbSrw0
EFレンズスレ行くとそんな奴らでイッパイw

> 「写りには影響なさそう」

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:35:08 ID:m6lyw4iM0
>>92
価格の7D視野率問題スレの擁護も酷い

私は気になりません、別に困りません、写りに影響はありません、
そこまでシビアな場面がありません、トリミングすればいい話です・・・

こんな奴がいっぱい

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:59:04 ID:9VD7DnRaP
キヤノンもアルバイトにカキコさせるの、
やめてほしいよな

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:10:31 ID:S2YtjlSr0
視野率問題は100%って書いてる広告が問題であって
使用時に於ける影響が問題ではない

三点テープは光学機器に両面テープを(しかも雑に)
使ってる事自体が問題であり、はがれるはがれないが
問題ではない

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:13:36 ID:uOwcmY7O0
>>95
あほかw 剥がれんかったらなんの問題も無いわ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:18:53 ID:AcTcCMwc0
と技術者を叱りつける経営幹部

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:58:39 ID:uw2yZUzC0
剥がれんかっても、三軸均一に貼っているならな写りに影響ないかもと思えるが
レンズが中で回転する空洞で適当に貼られて光軸なんかズレてるだろうと思うのが一般人。

「あほかw 剥がれんかったらなんの問題も無いわ。 」は 信者
「写りには影響なさそう」は ガーラのバイト

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:00:01 ID:0fE/eodJ0
「飽きた寝る」は ピットクルーのバイト


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:44:14 ID:Hx/87pYS0
人生空しくなりそうなバイトだなw

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:52:21 ID:uOwcmY7O0
>>98
あの写真を見て「光軸なんかズレてるだろう」と思える知能の低さに呆れるわw


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:52:55 ID:4Qh9l04o0
しかも寝ないで何度も書くと

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:09:38 ID:zWRQ8iwl0

    ∩___∩
    | ノ      ヽ/⌒)  写りには影響なさそう
   /⌒) (゚)   (゚) | .|
  / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
 .(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
  \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ     不良個体が一個あっただけの話だろ
   /  バイト /      |  (入__,,ノ   ミ      
  |       /       、 (_/    ノ       剥がれんかったらなんの問題も無いわw あほー
  |  /\ \       \___ ノ゙ ─――、
  | /    )  )       /\       _  ヽ
  ∪    (  \    (⌒0 /\ 信者 ヽ (_ノ
        \,,_)    `ヽノ   /  、   )O


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:35:30 ID:aoZRGbfG0
>>90
レンズを固定しているわけではいので光軸は一切関係ない部分。
精度も糞もない。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:42:43 ID:S2YtjlSr0
96 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/30(水) 12:13:36 ID:uOwcmY7O0
>>95
あほかw 剥がれんかったらなんの問題も無いわ



まぁ、こういう感覚だからキャノンユーザーをやってられるんだわな

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:44:16 ID:a+sh4RF60
レンズ本体に影響しないなら別に良いんじゃね?
不良が1個あったから、他のもバラツキ公差が多いだろうってのは
QCじゃ言わないですね。あまりにもサンプル数が少なすぎますね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:48:47 ID:nN/7hKjV0
レンズを両面で固定してると思ってる勘違いがたまに来るのがイラッと
させられるなwww  信者もアンチもどっちも馬鹿だし。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:51:30 ID:2MCMbSrw0
テープで固定して無くても、

鏡 筒 内 で ユ ニ ッ ト が 一 回 転なんて

どんなオモチャレンズだよw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:55:37 ID:aoZRGbfG0
>>108
ユニットじゃない。
部品1個。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:01:51 ID:nVErzplw0
中国産のバッタ品かとおもた。
糞でも構わないという人もかなりいるからな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:15:11 ID:S2YtjlSr0
確かにはがれてるのはコーン?ってかラッパみたいな
プラ板のパーツ一つなんだろうし、それなら光軸にも関係無いと
思うけど・・・・だからどうした?


レンズ内に一つでもテープ止めなんて部品があれば
光学機器に思い入れのある人間からしたら充分OUTだわ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:16:15 ID:GFG/+08W0
>>108
ユニットじゃない。遮光板が一枚

ねじ止めが最良かというと、ニコンD40のユーザーがレンズの
フィルター枠が脱落したというブログがあって、それはねじ6本で
止めてあったそうだ。
メーカー修理に25,000円かかると言われて納得がいかず
キャノン修理の専門店で2,000円で直してもらったそうだw

両面テープは高温ではがれやすくなる。
ネジは振動で緩む。どちらも弱点はあるが適材適所

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:21:30 ID:S2YtjlSr0
とにもかくにも
「キャノンのレンズには部品を三点テープ止めしている。」

このこと自体は事実なんだし、画像とともにこれから買う人たちに
ちょっとでも知れ渡るようになればいいと思う

別に剥がれないならそれでいいよ。テープ使ってるって言う
事実を知っても買う人はそれはそれで良いし。
ただ、光学機器に浪漫求めている人が、第一メーカーって言う
名前だけに酔って買っちゃうことの無いようにしないとな

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:22:11 ID:2MCMbSrw0
なおさらだろう、

鏡 筒 内 で 遮 光 板 が 一 回 転なんて

遮光板の意味無いし。
外れた遮光板でレンズに傷ついてるし。
全然適材適所じゃないでしょ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:23:14 ID:IprKbT8l0
まあ軽い部品が剥がれるということは、よっぽど両面テープの貼り方が
雑だったってことですよwww

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:31:18 ID:bZLOuxID0
三点テープ止めのレンズが、単体いくらで売られてるんだっけ?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:35:19 ID:S2YtjlSr0
キャノン擁護がテープについて
「剥がれなきゃ問題ないだろ?」
って言うんだから、みんなに知られても問題ないよね?

知らない人が減るようにこのスレも継続させなくっちゃね

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:36:45 ID:YXSPbyH50
推理するに、社員の密かな復讐かもしれない。

年末は犯人捜しで大忙しだったろう。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:45:27 ID:S2YtjlSr0
カメラやレンズなんてシリアルで管理してんだから
画像主がサービスに持ち込んだ時点でその日のライン工
ぐらい判別つくだろ?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:50:05 ID:AcTcCMwc0
そんなに厳密に管理してたらコスト割れになります。
あなたは経営が分かっていない。
手抜きこそサイコー

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:53:17 ID:S2YtjlSr0
厳密にって、
シリアルから製作日付が割り出せたらその日のライン工を
見つけるだけだぜ?

ってご冗談にマジレスしちゃった。てへっ!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:57:35 ID:/JFbG1dG0
でもそのライン工だってとっくの昔に契約切れで居なくなっちゃってんじゃないの・・・

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:59:50 ID:S2YtjlSr0
まぁそうだろね。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:59:59 ID:AcTcCMwc0
10代の子供に成人病保険をかけるような無駄をしていては儲からないんだよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:11:29 ID:AcTcCMwc0
マジレスすると

ライン工を見つけ出して何の役に立つの ?
記者会見に引っぱりだす ?
損害賠償を請求する ?

何の役にも立たないことのためにシステムを作りメンテし、きちんきちんと入力する。
離職者の追跡システムも構築しメンテする。
アホの極みだね

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:25:58 ID:Gqm+Gptj0
手抜きしても信者が擁護してくれるから止められません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:28:48 ID:ZwrnWbrA0
両面テープを剥がすのにもコツが要るんだ。てこずると1秒ムダになる。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:23:50 ID:oLXX+RER0
EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/


全力擁護の信者とバイト君が増殖しています

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:38:03 ID:r4y3wT7+0
>>7
> 努力するって回答だった

つまり、何もしないっていうこと  じゃない?



>>31

「氷山の一角」という言葉があってな、、、

便所の脳みそはあまり詰まってないようだな



>>128
キャノン信者(メーカーも)って本当におわっとるな
どんな糞製品でも文句言わず満足しているんだろうな



130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:55:23 ID:a+sh4RF60
だから氷山の一角なのかどうかは不良一個じゃバラツキ公差の程度は
わからんという事だよ。バラツキ公差の唯一の外れた一個だったのか、
それとも沢山ある公差外れの一つ(あなたの言う氷山の一角)だった
のか、それにはデータとしてのサンプル数としては少なすぎるんだよ。
ちっと本屋の生産管理のコーナーにでもいって調べてきたらどう?

キヤノンは昔スキャナで懲りて嫌いだから、潰れようが何しようが
どうでも良いよ。キヤノンのカメラは全くしらん。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:07:09 ID:cnx+b3ip0
>>121
>>125
マジレスにしては程度低いなw

ロットから製作日・工程担当者が割り出す事ができれば
その日の生産状況・不具合の有無が作業記録から調べる事ができる。
記録上何か問題があったのなら、その日一日に生産された物は怪しいとされる。
特に何も問題が起きてないのであれば、
今回剥れた個体を作ったライン工作業方法に問題があったとされ
そのライン工が作った物は全て怪しくなってくる。
あとは原因とロットの範囲の特定をして、
極力最小限の範囲でリコール掛けて被害を最小限に食い止める。
その為のロット管理とロット追い。

多分、キヤノンの事だからそこまで管理してないと思うがなw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:20:42 ID:GFG/+08W0
今までここで叩いているのは経団連と御手洗のアンチかと思っていたが、
作ったやつを見つけて首にしろというこの流れは経営者なのか…
なんだかなあ
自分の胸に手を当てて、自分の仕事に万に一つのミスもなかったと
断言できる人間が多いんだな。あるいは仕事したことのないマダオくんだな
現場の作業員を見下して生きていれば気分も良いだろう。それ錯覚だけどな。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:22:29 ID:a+sh4RF60
「トレーサビリティ」の一言を知っていれば、そういう長話を
しなくても済む様になるよ!
プロセスの監視・測定、辺りを勉強しようね!

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:37:19 ID:cnx+b3ip0
>>132
作業者見つけて首にしろとは一言も言ってないが?

不良ロットから作業者を見つけ出すのは
原因の究明と的確な対応をする為であって作業者を処分する為ではない。
ヒューマンエラーなんて誰にでもあるさ。
この程度で処分するような会社は糞以下だね。
まあ、御手洗ならやりそうだがw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:54:36 ID:AcTcCMwc0
>>131
リコールとか言ってる時点でダメダメだな。
リコールは「人への被害か又は可能性があるか」がポイント。この場合はリコールに該当しない。
大前提がちがう。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:56:36 ID:S2YtjlSr0
>>118>>119と反応しただけで別に犯人探しはどうでも良いや。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:34:41 ID:jxBu7vF90
工業製品に、明らかなミスがある製品は

最低1ロットは同じミスがあると考えてよい

当然、メーカーは回収すべし

なんだが 

キヤノンの今の体制では放置だろな

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:34:12 ID:a+sh4RF60
>>工業製品に、明らかなミスがある製品は最低1ロットは同じミスがあると考えてよい

意味不明過ぎワロタ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:19:11 ID:eRGR9vLG0
NASAが開発した特殊両面テープなのか?すげーなw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:26:19 ID:qiywVbkv0
これはハチの一刺しだな。

社員は大切にしろよ。契約もな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:18:51 ID:cwGiR3w+0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★





142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:20:03 ID:QCADwi/f0
>>137
ミスじゃなくて仕様

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:37:10 ID:XdtkiITB0
こんな手抜きのゴミレンズ怖くて使えません。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:45:29 ID:Sm5uGhUI0
キャノンもトヨタも製品の質は優秀だろ、でも考えればわかるように
適当なところで壊れてくれなきゃ、便所どもの高額な給与の源泉が
吸い上げあれなくなる。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:48:53 ID:qiywVbkv0
>>143
手抜きではない。

プロの仕事っていうのは、
最小の労力で最大の効果を得ることなんだ。

こんなもの両面テープで十分な強度は得られる。
これはただの事故か、またはハチの一刺し。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:51:51 ID:XdtkiITB0
もとい。
こんな手抜きメーカーの製品怖くて買えません。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:52:02 ID:BmqoXa/i0
他にテープが取れたって人が出てこないからそうなんだろうね。

まあオレはキヤノンを使うことは無いだろうけど。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:05:47 ID:iqm/1jaw0
・一部品が両面テープ止めであった。
・実際にそれが脱落した個体があった。
ここまで事実。
実際、故障した個体のユーザーはご愁傷様でした、と思う。

しかし、他社製品の他の理由での故障確率と比べて、大騒ぎするほどの意義があるか。
漏れは脱落しなきゃ、両面テープでもなんでもかまわないと思う。
光学機器に思い入れのある人は、テープ貼でイメージが崩壊しちゃうのかもしれないが。
そもそもプラマウントのキットレンズに、そこまで思い入れを持って買うものか?

もっと写真撮ること楽しめや。



149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:45:16 ID:lPLAYXKa0
>>148
おまえ馬鹿だなあ
こんなのと同じチープな両面テープ仕様は、このキットレンズだけじゃなく他にも多数とキヤノンは言ってるんだぞ


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:54:42 ID:ma+FYy1q0
>>149
キヤノンが言ってるって公表してるのか?
何十万もするレンズもそうなのか?
さすがに高いレンズは分解して画像うpできる様な金持ちはいないだけかな?


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:11:08 ID:AfAW1YqYP
このレンズも4万ぐらいするんじゃないのか?

で、テープw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:19:13 ID:BQBQYU190
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

利益追求のために信頼のブランド「Made in Japan」が崩壊してるようです。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:27:38 ID:XImGbUSo0
>>150
>何十万もするレンズもそうなのか?
それに関してはキヤノンは教えてくれない

まぁ信者wはキヤノンを信じてればいいんじゃないの w
こんなボロボロ会社だけど w


キャノンの奴隷工場
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/h/o/r/horo346/28a2bdd0.jpg
http://jyoudou.net/blog/2009/05/post-77.html

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

>カメラ外装のプラスチックのキズを隠すために、
>ライターであぶる方法が非公式に共有されていた


>昨年末まで大分事業所で働いていた20代の女性は、
>ある日、画像センサーに圧着するクリスタルプレートを表・裏逆に付けてしまった。
>どうすればいいか、請負会社のリーダーに相談したところ、
>「これは古い機種だから検査はゆるい。そのまま流しても大丈夫」
>とアドバイスされた。「その代わり、オレに相談したって言わないでね」。



154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:46:25 ID:iqm/1jaw0
>>149
Lレンズ(例えばEF1000mm 1:5.6L)がテープ留めだって、別にいいじゃない。
脱落さえしなければw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:49:16 ID:iqm/1jaw0
EF1200だった、すまん。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:11:52 ID:+2civCk/0
両面テープだっていいじゃないか。






レンズも側もプラで出来ていて4千円なら納得できるけどwww

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:13:46 ID:3j9mMT2e0
で、レンズ鏡筒内で何がひっくり返ったの?
ひっくり返った部品って何?

画像1には見えないねじ穴が画像2には見えるから
中のレンズユニットの前玉部が180度ひっくり返ったの?



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:23:35 ID:/bRucxgj0
実用上問題無かったとしても両面テープは嫌だわw子供のオモチャ以下じゃん。
てか7Dの視野率といい、キヤノンユーザーってメーカーに優しいなw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:27:59 ID:NxF04cDI0
7Dといえばもう残像は解決したのかね?


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:36:54 ID:znKEDXOi0
>>159
情弱乙

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:42:40 ID:Jx+5yroj0
左翼工作員が2chでキヤノンを叩く工作をする理由。


日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
 ↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
 ↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
 ↓
御手洗氏が経団連会長に就任、愛国心発言、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
 ↓
左翼が御手洗の「愛国心」「靖国支持」発言に激しく拒否反応。キヤノン叩きが始まる。
 ↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、ほぼ全てのメーカーが偽装請負をしている中、なぜかキヤノンが集中的に叩かれる
 ↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
 ↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2chやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。
 ↓
赤旗が2chで「赤旗の記事が支持されている」とマッチポンプ記事を掲載。自作自演。
民主党議員がキヤノンを名指しで批判。批判内容は2chのコピペと同じ。
 ↓
ついにキヤノンが朝日・赤旗が繰り返す捏造記事にマジ切れ。抗議文を発表する。朝日新聞の偽装請負がMynewsJapanで告発される。
 ↓
経団連がリスクの高い中国を見放し、インド・ベトナムへ大訪問団を派遣。
それで中国様が大激怒。朝日新聞が「製造業の中国軽視は問題」の記事を載せる。また、部下の社民党や共産党ら野党が御手洗を参考人招致 
 ↓
世界的な大恐慌で日本中のメーカーが減産。メーカーが生産を委託していた先の派遣会社が派遣社員を解雇。何故かキヤノンだけがマスコミに集中砲火。
 ↓
将来は日本から工場が全て消え、企業は生産を全て海外工場に移し、国内では一部の高学歴による研究開発事業に特化する。
学歴や職歴の無い労働者の仕事が無くなり、貧富の差はますます広がる。         ←いまこの一歩手前 

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:03:20 ID:KbhagIUz0
今回の問題は、両面テープを使用している事よりも
購入後わずかな期間ではがれ落ちたレンズが存在する
品質管理の悪さに、最近の不具合の多さに等の問題も合わさる
会社の管理体質の問題であると思う

先の不具合連発の状態では、本件はやっぱりかと言う事だろう?
最近の修理窓口は以前に比べて、頭が低いしね
他にもまだまだ出るんじゃないの?キャノンは?

ま、両面テープ自体を使うことはかまわないし、今のテープなら
こんなに簡単に取れないでしょ?
なのに取れるような生産体制にはやはり問題がある
1個だからたまたまと言えばそれまでだが、他のメーカーで聞いた事ないし
派遣切りとも無縁ではないだろうな?

やっぱり、今のキャノンはおかしいとしかいいようが無い、
昔の誇りを取り戻してほしいが、無理なのか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:07:20 ID:1ACrDh/n0
大体、鏡筒内ってレンズとかが180度も回転できるような
空間あるもんなのか?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:21:17 ID:+4dSDHjI0
キヤノンなんて、それなりのいいスペックのものを値段下げて
量産してるんだから、どうしても少数の不良が出るだろ。
検査体制を厳しくしたり組み立てに手間をかけたらそれだけ値段が上がってしまう。

正直に言って、価格があがるのは御免だ。値段上げられるぐらいなら今の品質で
十分だ。ときどきテープ剥がれるかもしれん。ときどきミラー落ちるかもしれん。
でも保障期間内なら無料で直してくれるし(腹立つけど)、保障期間外で金かかる
ことがあっても、事故にあったと思って諦めたらいい。(怒るが)

そんなことよりも、
「不良率1%から0.1%にするために検査体制を一新したので値段が10%上がります」
のほうがはるかに困る。

という俺みたいなユーザーが居るのだから、この品質管理は変わらないんだろうな。



165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:44:25 ID:+2civCk/0
>いいスペックのものを値段下げて

>ときどきテープ剥がれるかもしれん。ときどきミラー落ちるかもしれん。


                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:49:42 ID:+4dSDHjI0
>>165
いやいや、本気w

今回問題の望遠ズームレンズは、シグマの同じぐらいのスペックのレンズと
値段変わらないか、むしろ安いぐらいだし。硝材の値段とIS機構の値段を考えたら
利益があるのかどうか疑問に思えるぐらい安い。もちろん利益あるだろうけど。
素人が見て分かる手抜きはテープぐらいだろうけど、素人が見たら分からない部分で
もっと酷い手抜きがしてあるかもしれない。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:50:59 ID:/4vw9CEd0
バキヤノンの不利な書き込みがあると

必ず工作員か社員かしらないけど以下のような書き込みをしてるよね

あちこちで

逆効果じゃないのかな?  気持ち悪い。


>>161



168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:00:24 ID:Tfolw+7o0
キャノンは98%の事を100%と公言しているメーカーなんだから、
レンズもこんな程度で十分ということだろう。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:07:04 ID:vBXNKRRk0

レンズ固定に両面テープ。キヤノンは最低ですね。
テープがはがれてレンズが外れた写真見て、最低さにあきれ果てました。

テープは厚みも変わるしわいてネチャネチャしてくるし最低ですね。
そんなものを常に使っているキヤノン、そういえばミラーボックスが
撮影中に外れてしまうと言うとんでもないカメラを作ったりするところ
でもあることを思い出しました。

この業者の偉いさんは従業員にあるくのはだめと作業場では走らせたり
で埃だらけの中で組み立て作業をさせていますよね。

もう、キヤノンは絶対に手にしたくありません。

●それ以前に、気持ち悪くてさわったこと無いですけどね。



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:14:37 ID:SFkS99YO0
こういうのは今更始まった話じゃないしな。
IXY DIGITAL 400のボロシャッターでとっくにキヤノンは駄目認定してたよ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 17:27:32 ID:ELeI6fUp0
>>162
内部に両面テープはまずいだろ。
しかも、夏休みの宿題同等のいびつな貼り方。
さすがに日本の精密機器メーカーとしてのブランド意識なさすぎでしょ。
こんなの一昔前の中国製品レベル。
こんな糞仕様が多数あるってのが救いようがない。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:06:50 ID:3j9mMT2e0
>>163
そう思う。

価格のスレ主の「ひっくり返った」を読むと
レンズユニットの両面テープ接着部は接眼部側に貼り付けられていたのが180度 対物側に回転した。
の意味かと思っていたけど



「写りには影響なさそう」
レンズを固定しているわけではいので光軸は一切関係ない部分。
レンズを両面で固定してると思ってる勘違いがたまに来るのがイラッと
ユニットじゃない。遮光板が一枚
「剥がれなきゃ問題ないだろ?」


って言う キヤノンユーザー様の意見を読ませてもらうと
世界最新の自動光軸安定装置がついているのか、ひっくり返ったのは遮光板?と言われる部材なのか、
どうもよくわからん。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:17:19 ID:/4WOWpB10
ピントリングが空回りし始めたAFニッコール35-70mm F3.5-4.5。
ゴムリングを外してみたら、前後リングを連結してるセロテープが劣化してた。
どのメーカーも同じような造りなんだね。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:21:25 ID:NYOUgNk+0
今は>>161みたいなコピペは一発で規制対象なんじゃなかったっけ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:34:44 ID:3mTcz1Yc0
「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:45:38 ID:BrkXQ6kU0
>>173
さぁ、言質を証明する為の画像うp行こうか?


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:52:46 ID:BrkXQ6kU0
剥がれる剥がれないは置いといて、
「キャノンのレンズに両面テープが使われていた」
って事は事実なんだよね?
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg


剥がれなきゃテープで良いよって人は今後も気にしなきゃ良いし、
「テープ?しかもこんな雑な仕事??」と眉をひそめる人は買わなきゃいい。

ただ、これから機種選定するって人にもちゃんとこの情報を
得られるようにしておく必要はあると思う。
三点テープを知ってて買う気になればよし、光学機器でこれは
ないって思う人は避けれるように。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:10:34 ID:AfAW1YqYP
テープ?
まるで7Dみたいな欠陥だなw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:22:46 ID:E/j1XZqD0
これでもニコンよりはマシなんだよなあ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:23:28 ID:98dsP1XD0
NASAが採用しない事に納得した

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:35:51 ID:TOv/A4zn0
テープだけど、雑な仕事では無いんじゃね?
剥がれた報告が1件だけだし、そんな事疑ったことも無かったでしょ?
結構スキルの高いテープ使いだと思う。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:37:23 ID:AfAW1YqYP
>>181
価格で報告されたのはな。

報告されなかった数多くの不良があるのは
明らか。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:04:09 ID:ZayGQXhZ0
明らかって
明らかなのは、1台の報告があったという事です
日本語から学習しましょう

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:23:52 ID:jGdx+aHS0
テープで接着って事自体が光学製品として常識を超えた明らかな不良設計なの
それがバレたってことでしょ
件の一台以外はテープじゃないとでも?


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:34:23 ID:TOv/A4zn0
>>182
チャーハン吹いたw

>>184
不良とは何か?って事を考えないとね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:39:31 ID:O8AeBzWz0
というか、意図的に外した可能性もあるけどな。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:46:35 ID:+4dSDHjI0
>>184
キヤノンからしたらこれは不良設計ではないと思う。

「想定通り」



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 22:28:10 ID:WtHiHEsj0
自己責任ですね
買った奴の責任です

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 22:38:33 ID:BrkXQ6kU0
>>184
両面テープ使ってる時点で俺にとっては不良設計だわ。
剥がれる剥がれないなんて関係ないわ。




190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 22:54:45 ID:NxF04cDI0
テープじゃ炎天下で使った日には
1日で劣化するわな


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:13:30 ID:+kfhS1oB0
>>189
コンデジでも両面結構使っているぞwwレンズに使っているかはしらねーけど

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:23:15 ID:ZayGQXhZ0
光学製品にテープが不良設定という発想時点で
あまりにも時代錯誤な思考なわけよ
それに嫌なら買わなきゃいい
使ってないなら、わざわざ叩きにくる事もなかろうに

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:33:39 ID:BrkXQ6kU0
>>191
コンデジレベルってことで良いならいいよ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:35:48 ID:BrkXQ6kU0
>>192

もちろん自分はこんな作りのレンズを知ってて買うことは無いよ。

ちょっとでも「知らずに買った」人が減れば良いなと思って
書き込んでるんだよ。

知りながら平気で買う人まで止めようとは思わんよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:37:01 ID:3cobOMfP0
そもそも、これは新品だったのか? 中古品で第三者が修理した可能性は?
フジチュー氏は、単発IDか。 また、工作活動じゃないのw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:56:09 ID:AfAW1YqYP
>>195
アタマ大丈夫?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:59:39 ID:nPgjzFU/0
キャノネッツの発想ってその程度w

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:03:22 ID:PPjEKQzX0
フジチューは金融屋。いわゆる、非合法組織

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:30:34 ID:3Ey8kYTA0
ああ、キヤノン株の売り豚か。踏み上げられて今頃は丸焼けだろwww

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:39:15 ID:vWPMRP/D0
リコールまだ〜


モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね?




201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:49:32 ID:bVaB2vgV0
>ちょっとでも「知らずに買った」人が減れば良いなと思って
書き込んでるんだよ。

この発想が時代錯誤
悪でも、粗悪でも無い、今や工業製品の一般的な常識
光学であろうが、人命に関わる自動車であろうが、家電であろうが
もしかして、自分が正義の味方だと思っているのかなぁ?

問題なのは、本当に手作業レベルのテープ貼りだったのか?
という行程管理と品質管理だよ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:12:14 ID:20jgfYir0
キヤノン工作員
あけおめ
ことよろ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:15:10 ID:OxRAJZOu0
売り豚脂肪wwww

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 02:12:51 ID:ABCBXR8t0
まず設計自体が両面3点止めだったのかが気になるな。
有志の分解レポとかないの?

これだけ祭りになってるから、ありそうなものだけどな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 03:06:53 ID:aUNBYVWh0
>>189
どのメーカーも両面テープは使っている
どこにどういう風には色々だが、光学系のパーツに使っているメーカーもあるかも知れん
一眼でも配線止めなどに結構使ってるよな
今回の光学系はどの部分かわからんが、フォーカス系ならありかもな?でも片ボケしそう?
テープの若干の厚みは吸収できるだけの遊びはあるだろう?
他のレンズにも使っているとの事だから、みんな気を方がいいかもな?

あと、ユーザーがまとまってサービスにでも行って、両面は使ってませんの証明書でも発行してもらえば?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 05:04:12 ID:eFTBQD9H0
高機能両面テープなんて素人が知るわけないから
悪いイメージ持っちゃうのは仕方ないかもね



207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 08:03:38 ID:qnyry7vu0
剥がれなきゃ大丈夫ってのが擁護の主張なんでしょ?

三点テープテープ止め自体は事実なんだから
別に知られてもいいんでしょ?


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 08:09:18 ID:T4lR9x0a0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9811136/
これは?!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 08:11:11 ID:KTX2WGsw0
剥がれなきゃ大丈夫っつかテープを使ってても大丈夫。
知られても何も困らん。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 09:07:44 ID:Jtg3R37H0
今は内部密告の時代。社員工員が自分がやった不始末を他人事のように訴え出る。
社員工員のためと、安い製造コストで頑張っても地雷原つくるだけ。
マクドのように消費者なんて適と決め付け低価格路線撤廃が基地。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 09:50:52 ID:cne7t1QM0
>>208

欠陥レンズだから当然だよなw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 10:06:06 ID:vWPMRP/D0

今年も頑張れキャノネッッツ! 便ジョンイルの犬たちよ!




213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 12:16:19 ID:+cMv92M10
接着剤をそのまま塗布するか
両面に粘着剤を塗布したテープで接着するか
の違いであって、問題なのは「外れた」という事実だろ。
コスト削減を信頼性より重視している体制が将来どうなるか投資家にとってはどうでもいい
事なんだろうね。
ちなみに接着剤の揮発成分で内部のレンズが曇ってしまう事に無頓着なメーカーは昔から
結構あった。

214 : 【凶】 :2010/01/01(金) 12:33:41 ID:m4G9nuKy0
↑ オレのレンズの運勢はどうだ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:01:36 ID:vWPMRP/D0
両面接着剤はあくまで粘着
接着剤とは違うんだよ

そんなことも分らんアフォはレスするな!


接着剤はな、剥がそうとすると基材破壊といってな、
固まった接着剤そのものじゃなくて、
被着素材(樹脂)側が破壊するほどに強烈な接着力をもつものがある。
いっとくけどアロンアルファとかの瞬間接着剤ではないぞ!

よく覚えとけキヤノン妄信信者のカスども

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:09:36 ID:KwEIBXcPP
テープ?

わらえるwwwww

ダイソーで売ってるやつでしょ???

すぐ剥がれるやつwwwwwwww




217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:52:17 ID:oqTFnehH0
>>215
アロンアルファでもプラ用はポリスチレン等は基材破壊だろ。
何をにわかな知識ひけらかしてんだよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:54:37 ID:vWPMRP/D0
>>217
レンズの樹脂のポリエチ使ってるのか
お前アフォだろwww



219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:57:06 ID:oqTFnehH0
>>218
ポリスチレンとポリエチレンの区別位出来る様になってからレスしようね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:00:49 ID:RPBcU2Sh0

売り豚、アンチが必死で工作(爆)


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:08:54 ID:vWPMRP/D0
>>219
PEでもPSでもどっとも同じだアフォ
レンズの樹脂にPE、PS使ってるのかアフォが

ちなみにPEなんぞもっとも接着強度が出ない樹脂だぜwww



222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:57:48 ID:c7FQx6pl0
今求められている「安くてそこそこいい物」ということじゃないの?
みんなそれでいいって言ってたじゃん。いまさら匠を求めないでよ、
とっくにリストラしちゃったよ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:58:26 ID:rJf4Wegr0
この3点止めは一見雑に見えるが、実はテープのちぎり形状・長さ・貼付位置とも
スパコンで1500時間演算した結果得られた絶妙ベストなものであり、通常の使用で
外れることは絶対にありえない。
よってこれはアンチが無理矢理壊したやらせである。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:59:18 ID:vWPMRP/D0
粘着テープなら剥がれて当然
アフォいってんなよ>>222



225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:13:02 ID:T4lR9x0a0
アンチが無理やり剥がしたのか??ん〜どうなんだろ??

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:19:34 ID:GHSa6yvv0
>>221
レンズの樹脂って意味が良くわからんけど、交換レンズの部品って意味なら
使われてるでしょ。ポリスチレンはポリスチレンレンズとして安いレンズに
使われるし。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:21:12 ID:c7FQx6pl0
今は何処でも派遣が物を造る時代でしょ
派遣されたその日から一人前の仕事をしてくれなきゃコストダウン
にならないわけだからテープで我慢してよ。ネジ?正社員の給料
払えましぇん。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:08:09 ID:+iuD5f340
今回は剥がれた訳だから
テープはかなり粗悪品なんだろ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:33:05 ID:KTX2WGsw0
報告が1件じゃそんな結論は出ない。
むしろ凄いテープだなと思ってしまうけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:14:50 ID:vWPMRP/D0
氷山の一角って言葉を知らないのだろう、馬鹿キャノネッツはwww

レンズに限らずキヤノンが過去どんだけしょぼい不良出してきたことかwww






231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:27:03 ID:KTX2WGsw0
今、レンズのテープの話ね。

もうちょっと剥がれた報告が出ないと、
氷山の一角とか言えないと思うけどね。

それとも>182と同じ思考の人かしら?
何か解らんけど、数多く不良があるのが明らかになっている人w

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:33:41 ID:+K6BRO2q0
必死で sage   新年早々、C社のお仕事ですか?

ID:KTX2WGsw0

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:38:55 ID:KTX2WGsw0
agesage気にする人ってまだいるんだw
あんまり見ないよねw
ちなみにキヤノンは一ヶ月5D2使ったことがあるだけ。

つかお前がどっかの社員か?
中立な立場で考えられなくなってるよ?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:08:29 ID:vWPMRP/D0
キャノネッツもグタグタ支離滅裂www




235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:17:08 ID:fRwaizPN0
俺もキヤノンはあまり好きじゃなかったけど、
このスレのキヤノンアンチの強烈なアレルギー反応を見たら逆にキヤノンを応援したくなった。
所詮こんなものだったんだな。メーカー叩きなんて

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:21:15 ID:uNm0obLf0
応援しても買わない貧乏人ぐらいがキミにお似合いw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:29:12 ID:vWPMRP/D0
>>235
ブラック企業支援者の仲間入り希望ですかwww



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:39:21 ID:NIvDpXha0
急ごう、さもないと
会社も地球も滅びてしまう

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:41:22 ID:zOqrzU1y0
俺はカメラはしらんけど、化成品関係だから素材やテープはある程度
知ってるつもりだ。どうも叩きの人はキヤノンだから叩いてるだけに
しか思えないね。生産管理の立場で言えば、一個のサンプルじゃ、
不良が出たってレベルで、バラツキ公差がどうのこうのを言うレベル
じゃないし。正月早々から他になんかやる事ないのかと思うね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:43:27 ID:uNm0obLf0
>>239
へえ、じゃあ具体的にどんなテープが使われているの? 材料工学的に詳しく説明して。





と言われると逃げ出すヘタレ擁護がキミにはぴったりw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:46:52 ID:vWPMRP/D0

カメラの部品に両面テープつかうなんて非常識でしかない訳だが

何をどう考えたら擁護出来んだ?????



242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:51:15 ID:HL5QpKyp0
>>241
常識では何でとめるの?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:51:16 ID:b9o5L/dA0
まず、どこの店で購入したのか明らかにしようよ。

話は、裏が取れてからだ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:57:01 ID:2+7xaV5E0
AF/MF切り替えスイッチとか
両面テープでとまってたりするぜ?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:00:14 ID:vWPMRP/D0
レンズユニットだぜテープ留めされてたのは



246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:01:27 ID:HL5QpKyp0
>>245
常識では何でとめるの?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:02:19 ID:2+7xaV5E0
>>245
失礼した。
そんな部分じゃびっくりだ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:09:54 ID:b9o5L/dA0
おや?

まず、どこの店で購入したのか明らかにしようよ。

それとも捏造&工作活動ですかw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:21:16 ID:EiHmu08t0
>>246
245では無いけど

光学系の常識では、
枠にネジを切ってねじこむ
ビスを立てて止める
カシメる
最悪、勘合させて接着剤を流し固定

両面テープは常識外

外装部品や配線などに両面使うのは否定しない
だけど、レンズの命の光学系の固定に使うのはねぇ。。。

擁護派は『常識外でも問題なければ使ってかまわない』というけど
一例でも問題出たなら常識的を無視した判断ミスでしょ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:21:43 ID:zOqrzU1y0
>>240
テープメーカーは色々あるけど、うちは寺岡と3Mと日東電工が
メインだな。
価格的な面で日東電工がメインで、こういうプラはNo500辺りで
充分だと思うね。あまりテープの厚さがあっても良く無いし。
画像見る限りはもう少し厚みが薄い0.15mmとか辺りが使われてる
んじゃないかと思うけどね。ダイタックのHD810も良く使うかな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:26:46 ID:HL5QpKyp0
>>249
>枠にネジを切ってねじこむ
>ビスを立てて止める
>カシメる
>最悪、勘合させて接着剤を流し固定

それでやれば歩留まり100%なわけだな。
初期不良や動作不良無いわけだ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:32:26 ID:zOqrzU1y0
俺もレンズに影響すんならどうかと思うよ。
俺はレンズ内部とか構造しらんけど、テープも薄くても0.1mm位は厚みが
ある訳だからしっかりとした水平が出ないしさ。
ただ、どの部分なのか定かじゃ無いし、実際の必要精度がどの位なのか
はこれだけの情報じゃ判断出来ないしさ。
それに図面公差がうたわれていても実際にはその精度が必要無かったり、
その公差よりばらついてるなんてのは多いよ。設計屋は必要以上の精度で
出すのが多いから。それで生産とか購買とかと内輪もめすんのさ。



253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:37:13 ID:xDHQKZdc0
へー。
「歩留まり100%とか、初期不良や動作不良がない」
って話になったのか。正月くらい母国に帰ったら?

テープ止めの問題は、経年劣化と、
それによる光学的精度の維持が困難なことでしょ。

樹脂ツメで填め込むとか、圧入とかにしておけば良かったのに、
さすがに、これはプアな勘合方式すぎだと思う。

「見えないところだから問題ない」というレベルじゃない。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:39:18 ID:KTX2WGsw0
数年経ったらポロポロすんのかな。
テープ使ってるレンズで1番古いのはどれなのか気になるね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:40:03 ID:HL5QpKyp0
>>253
>経年劣化
ソースだせよ。
何年でなにがどの程度劣化するのかを。

今回の件と経年劣化の関連性も示せ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:42:24 ID:zOqrzU1y0
>>255
いやぁ・・・テープは劣化しますぜ。メーカーも物性を出してます。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:44:13 ID:HL5QpKyp0
>>249
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517001_m.jpg
これ、レンズの部分じゃないよね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:45:41 ID:zOqrzU1y0
まあ、劣化というより、揮発と言った方が正確かな。
スポンジゴム等の両面テープ貼りなんて保管条件にもよるが、
半年で使用不可になったりするし。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:46:54 ID:HL5QpKyp0
>>256
それは、1年や2年で劣化するのか?
今回のに使われてたテープでの話な。
内部だから、ある程度密閉に近い状況だろうし
環境によっても変わるだろうから具体的に。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:49:05 ID:zOqrzU1y0
>>259
今回何のテープで何使われてたかわからんから言いようが無いですね。
劣化が早くなる要因は主に温度と湿度です。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:53:22 ID:HL5QpKyp0
>>260
レンズって、
普通は温度と湿度が異常な状態では保管しないだろうし、
使用するにもそんなとこでは普通は使わない。

ただ、不良品だったってだけだろ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:56:02 ID:xDHQKZdc0
>>260
今回の箇所ではあまり影響がないけれど
オゾンアタックや紫外線なんかも影響が大きい。

あと、一般的には衝撃に弱かったりするので、
光学的精度を保証しないといけない箇所に
使用するのは御法度ですね。芯ずれが起こりますし。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:57:00 ID:vWPMRP/D0
酸化劣化もあるよ

両面テープなんて普通に環境試験やったら通るものなんて無いぜ



264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:57:45 ID:zOqrzU1y0
>>261
それはわからんですね。情報が無いんで。
ただこういう不織布基材のテープは、縦横ってのがありまして、
それで時間により縮む事によって特に接着面がプラスチック等
の固い物ですと剥がれやすくなるのはありますよ。

上の方でテープの話をしろと言われたからしてるまでです。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:59:03 ID:xDHQKZdc0
自己レス
>>262
×保証
○補償

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:02:07 ID:HL5QpKyp0
>>262
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517001_m.jpg
これ、レンズの部分じゃないよね。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:03:36 ID:vWPMRP/D0
>>261
馬鹿ですか?
カメラ&レンズは屋内、屋外双方で使われるんだぜ

夏の炎天下、梅雨時、吹雪の中、室内だけで使われる家電製品より
厳しい環境で使われるんだよ
その上持ち運び時の衝撃もあるんだ。

室内据置される家電よりずっと厳しい環境で使われんだ、ボケ!



268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:08:32 ID:rJf4Wegr0
>>249
ネジを切る、ビスを立てて止める、カシメるなんて、部品自体を切ったり削ったり曲げたり
するわけで、精密部品の強度を損なったり、ねじ込み具合・曲げ具合で精度も非常に出しにくい。

部品を痛めず、精度と接着強さを得るには両面テープが正解。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:09:23 ID:xDHQKZdc0
>>266

ん?写真を見る限りレンズの部分ですよ。
光学系が入っているレンズブロックを
両面テープで固定しているんですよね?
芯が出てないとピントも出ません。

過去にカメラ本体のシャッター周りのダンパーに
加水分解するウレタンを使った実績がある会社ですから
社風なのでしょうね。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:10:07 ID:vWPMRP/D0
>>268
両面テープじゃ精度も接着強さも出ねーんだよ、ボケ!ドアホウ!






271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:14:24 ID:rJf4Wegr0
>>270
今回のアンチくんが無理矢理壊したやらせ事例以外は精度も接着強さも問題は報告されていません。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:16:36 ID:KTX2WGsw0
そいつには何を言っても無駄です。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:18:12 ID:xfw++06g0
ずれたとこは先端から前玉の間にあるアリ地獄の巣みたいな段々パーツかな?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:24:27 ID:aPhA8uSf0
レンズの中みたいな閉鎖的な空間で接着剤使うと、種類によっては
溶剤とか揮発してテープよりもタチが悪いかもしれん。

だからテープが最高とは思わないけど

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:32:42 ID:HL5QpKyp0
>>267
今回の件が、
それらの過酷な環境による、両面テープの劣化に依るものだというソースだせ。

>>269
>273

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:34:23 ID:9XVyRRYo0
ID:HL5QpKyp0 の必死ぶりはすごいな。

今回の件ってソースと言えそうなのはその画像だけなのに。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:37:10 ID:HL5QpKyp0
>>276
ソースも無しにぐだぐだぐだぐだ下らないことばっかり吼えてる奴らが気に入らない
キヤノンが嫌いならそうだとはっきり言えばよい

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:38:44 ID:zKKBzLhI0
まあ両面テープだって片面テープよりはましだって。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:39:38 ID:9XVyRRYo0
ID:HL5QpKyp0 のツッコミって、
レスの流れを考慮してないから元の論点に関係ないのが多い。
>>261からの流れがダメすぎる。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:43:09 ID:HL5QpKyp0
>>279
簡潔に言ってやる。
この個体はたまたま不良品でしたが、
その他の圧倒的多数の個体にはまったく問題有りません。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:45:37 ID:xDHQKZdc0
>>280
ソースだせ(笑)



282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:45:58 ID:Hk8J4vuH0
わざわざ壊して、ネットで騒ぐ。
最近のアンチは悪質。

--------------------------
ここまでテンプレ 評価☆☆

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:49:19 ID:KaHE6YkA0
>>281
>>262
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpgOpen
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517001_m.jpgOpen
これ、レンズの部分じゃないよね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:51:19 ID:iM6dPVZd0
馬鹿アンチがいくらネガキャンしようがキヤノンの両面テープレンズは
売れまくってるんだよw

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:52:54 ID:T4lR9x0a0
>>281
他に剥がれた報告がない
これだけ騒ぎになってれば自分も剥がれましたって
画像うpするやつも、もう一人ぐらい出るはず

この価格の画像見ても
x3wズームは売れるだけの魅力があるよな

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:53:25 ID:SfHCX8JH0
おや、フォーサーズ厨がアンチ活動ですか?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:57:40 ID:KaHE6YkA0
ID:xDHQKZdc0 がジャンク品買ってきて
無理矢理ぶっ壊してから組み直しそうな気がする

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:09:21 ID:KaHE6YkA0
だれだよID:xDHQKZdc0とID:vWPMRP/D0を泣かしたの
引きこもっちまったじゃねーか、謝ってこいよ!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:16:25 ID:9XVyRRYo0
>>280

「他の個体にも問題がある」なんて主張してるやついたか?


「いい加減なメーカーだ」って言われてるだけだよ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:26:41 ID:KaHE6YkA0
>>289
不良品を一切出荷しないメーカー教えろ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:36:46 ID:9XVyRRYo0
>>290
不良率の問題じゃない。他のメーカーは両面テープなんて使ってないんだよ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:51:19 ID:KaHE6YkA0
>>291
両面テープを使ってはいけない理由を簡潔に述べよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:53:04 ID:V6uUNDcy0
>>292
半年でひっくり返るから、以上。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:56:34 ID:KaHE6YkA0
>>293
ひっくり返らない。Q.E.D.

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:04:01 ID:9XVyRRYo0
>>292

知らん。
しかしもし使っていいんなら、なんで他のメーカーは使わないんだろうな。
君子危うきに近寄らずというな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:19:37 ID:KaHE6YkA0
>>295
他が誰もやってないからとか
他はみんなやってるからってのは

もの凄く幼稚な理論ですよ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:26:17 ID:gEht5gWL0
>>296
まぁ思考はともかく、他が何処もやってないって事は耐久性や
精度に問題が出るから採用しないだけかもね。

耐久性や精度が保てるなら他社も両面テープを採用してるでしょ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:28:18 ID:KaHE6YkA0
>>297
>耐久性や精度が保てるなら他社も両面テープを採用してる

そんな訳あるかバカ
設計者が違えばまったく違うものができる。
JIS製品作ってんじゃないんだよ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:35:25 ID:xDHQKZdc0
病気だと思うから、医者で看てもらった方がいいと思うよ。
ずっと張り付きっぱなしじゃない?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:51:59 ID:KaHE6YkA0
論破されるや、早速すり替えですか
正月早々、こすいやろうですね

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:03:08 ID:9GSjn3KY0
別にキヤノンが両面テープまで設計してるわけじゃないし、必要な固定力なんて似たようなもんだろ。

302 :!omikuji!dama:2010/01/02(土) 00:04:56 ID:h9v/pANB0
まあキヤノンの安レンズなんざ、
片ボケの嵐で、マトモに性能が出ているものなど少ないわけだ。
バラツキ多すぎ。
安く作れて性能もある程度きちんと出るものを作るのが設計者の理想だろ。
今回の両面テープ見てよく分かったよ。設計思想が論外。
単にコストダウンのために
性能(耐久性含む)を犠牲にしただけのハナシじゃねえか。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:18:56 ID:4YvUx60P0
>>302
>性能(耐久性含む)を犠牲にした

ソースだせ

304 :!omikuji !dama:2010/01/02(土) 00:24:22 ID:Fht07xLK0
>>303
現実にレンズ内で部品が脱落してるじゃん。

305 :フジチュー:2010/01/02(土) 00:34:19 ID:iR1eVl/T0
わざと壊して、テープ貼りました。ゴメンナサイ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 01:41:35 ID:ZJf6SXA/0
最近のアンチは悪質 特にフォーチュー

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 02:04:22 ID:N4ifUj7F0
2例目、3例はないのか?
ないのも不思議なんだけどな?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 02:16:55 ID:7i1x4lue0
1年半ほど使っているが。。
まだ剥がれていない。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 04:25:02 ID:+guYE/Gi0
発売日に新品購入して2年で壊れた(AF効かなくなった)EF-S18-55ISがあるから
今度分解してみようかなw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 06:08:29 ID:TpXPUt6I0
ID:4YvUx60P0 は基地

両面テープなんて真夏の直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまうよ。
馬鹿じゃなきゃ知ってるだろ!そんなこと!



311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 06:28:58 ID:aI7a6+7M0
キャノンの白レンズって直射日光下でも精度出すためだっけ?
なのに中身は両面テープwww
これから品番に入れとけよ両面って。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 07:27:33 ID:2aveerTu0
>>304
いくつ出荷してるか知らないが、
確実なのはそのうちのたったの1個だけな。

>>310
>直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまう
おまえの知識にはないだけなんじゃないんですかぁ?

>馬鹿じゃなきゃ知ってる
シラネーヨ


>>311
両面テープのせいで精度ががた落ちになるソースだせ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 08:12:50 ID:vIM+jovR0
>>312
正月に仕事すると
割り増し貰えるのか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 08:20:40 ID:eCDUzQzs0
>>313
窮地に立つと、今度はGK扱いですかそうですか。
頭のねじがゆるんでるんじゃないの?
ねじの代わりに両面テープで留めとけよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 08:43:36 ID:x1km1bQL0
GK ?

316 :フォーチュー:2010/01/02(土) 10:28:18 ID:n3aGDnKr0

わざと壊して、テープ貼りました。ゴメンナサイ


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 10:53:17 ID:hZa2/Ows0
両面テープでも高いものだったら別に高温でも溶けないし、接着剤より強度も高いし。

問題は、キヤノンが使ったのは高いやつではなさそうだということ。

318 :フォーチュー:2010/01/02(土) 11:12:15 ID:n3aGDnKr0
>>317
だから、テープ貼ったのは俺だってwww
おまえ頭わりーなあwww

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:27:56 ID:LWPpCVqG0
このチープな両面テープ仕様のレンズが
全てではないけど他にも多数あるw ってのがキヤノンの回答www

どれかは秘密だよw ってキヤノンの回答www

それで保証期間が過ぎたら
有償修理になるかもw ってのもキヤノンの回答www


キャノネッツざまぁ www

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:35:30 ID:vbzmvsIk0
両面テープ使う・使わないの問題以上に
「たとえ製造者責任の不具合でも保証期間過ぎたら有償になる場合があります」
ってのは企業姿勢が問われるわな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:37:19 ID:g7tU8OqO0

すぐ剥がれる両面テープは仕様。

2009年モデルから保証期間過ぎたら剥がれるように設計されたんだか
たまたま保証期間内に剥がれて レンズがひっくり返っただけ。


まったく無問題。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:38:20 ID:n3aGDnKr0

わざと壊して、テープ貼りました。ゴメンナサイ

アンチの皆さんご苦労様www

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:57:59 ID:LWPpCVqG0
ID:n3aGDnKr0
バーーーカwww
お前が必死になったってキヤノンが多数のレンズの仕様wってみとめてるんだよカスwww

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:01:01 ID:0+dfUs210
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、  今年こそアンチがまとめて早氏にます様に

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:45:34 ID:k7EDMRewP
テープwww

まるで7Dみたいな欠陥品だな!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 13:16:01 ID:BBkK9ALn0
中国製の模倣品レベルだな
いくら廉価品と言っても芸が無い物作りですね
コスト重視ならテープが無駄になるしバラツキも出るから普通だったら別の固定方法にするけどね




327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:21:45 ID:YuwadFoc0
たった一件じゃ欠陥設計かどうかははっきりせんわな

しかし「キャノンのレンズ内には両面テープが使われている」

これは事実だし、これから購入するかもしれない人間はそれを
知ってから買う買わないかを考えるべきだね



俺はそんなテープの存在を知ってれば買わない。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:24:15 ID:eqt/grQa0
俺はそんなテープの存在を知ってれば買わない
なんて阿呆が居るとは思えないけど万一居たら他メーカーのも買わんのだろうな?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:35:00 ID:k7EDMRewP
>>327
つ 氷山の一角

剥がれはほかにも発生していると考えるのが自然。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:39:53 ID:XMmtIbK80
3年後、フジヤのジャンク棚に大量に並ぶ光景が目に浮かびます

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:48:45 ID:k7EDMRewP
まるで、7Dみたいw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:58:53 ID:eqt/grQa0
クラブ活動とかで一緒にスタートしたのにすぐ集会遅れにする俊足っているじゃん?
そのままブチ抜くか、このまましばらくは同じペースでちんたらいくか
苦悩逡巡してる姿が今の両面テープに如実に洗われているとオモ。

つまり真面目に商売したら周りのチンカスメーカーが付いてこれんで独り勝ちしちゃうから
武士の情けでチンカスユーザーでも指摘出来るほど貧相な部材を敢えて盛り込むみたいな?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:05:01 ID:XMmtIbK80
単純に
一円でも安く商品をつくって、利益をあげたい。
ということ。

会社で働く従業員も、買う客も皆、損を被り、
企業だけが恩恵を受ける。

334 :249:2010/01/02(土) 16:12:14 ID:eE009OW90
>268



>>>249
>ネジを切る、ビスを立てて止める、カシメるなんて、部品自体を切ったり削ったり曲げたり
>するわけで、精密部品の強度を損なったり、ねじ込み具合・曲げ具合で精度も非常に出しにくい。

>部品を痛めず、精度と接着強さを得るには両面テープが正解。


こういう例えは出したくないが、

自動車の機能部品は(常識的に)ネジで止まってる
メーカーがダイジョブと保証しても、両面テープでホイールを止めた車に乗りたくない


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:13:58 ID:YuwadFoc0
製品は他社に比べ高く、利益率は他社に比べ圧倒的。
製造過程には手でちぎったような両面テープ使用、三点止め。

するなくとも上記はすべて事実だしな。
買うか悩んでる人はこれを知ってから買うべき。
知らずに買うと後悔するかもな

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:15:33 ID:RMHkvteO0
擁護が言ってるようにそんなに両面テープがいいなら、なんで視野率100%みたく
宣伝に使わないんだよw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:18:58 ID:YuwadFoc0
>>336
イメージ的に問題ないなら
「両面テープ使用により軽量化と強度アップを実現!」
とか謳い文句にすればいいのになw

結局人に見せられないような作りで製造してるって自覚があるんじゃねーかw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:26:33 ID:eCDUzQzs0
>>334
ボデーのモノコックを、接着剤で接合してる車とかどうよ?


>>335
>製品は他社に比べ高く
ニコンは別格ですかそうですか。

>三点止め
常識でいえば、一番安定するだろうな。


>>336
アンチが欠点だと行っている理由が
ほんとに欠点だと論理的に説明されていない。


>>337
>人に見せられないような作り
外装じゃないんだから、人に見せるような所じゃないよね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:29:18 ID:hZa2/Ows0
誰かニコンのレンズばらせよ。

キヤノンのより安いシグマとかタムロンとかもばらしてみろよ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:33:20 ID:YuwadFoc0
>>338
ニコンとキャノンの値段が横並びだとして、
利益率がこれだけ違えば製品品質におのずと差が出ると思いますが?

http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009042200165794-1.jpg


この点についてどう思われますか?
この利益を生み出すための三点テープですか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:42:02 ID:eCDUzQzs0
>>340
http://kakaku.com/item/10501010033/
http://kakaku.com/item/10503511873/

http://kakaku.com/item/10501010023/
http://kakaku.com/item/10503511875/

ずいぶんとお高いですね。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:47:30 ID:YuwadFoc0
>>341
俺はキャノンもニコンも詳しく無いんだけど
性能は一緒なの?

同じような性能でキャノンの方が高いレンズは無いの?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:48:51 ID:YuwadFoc0
まぁ、同じスペックでニコンの方が高いとしたら、
キャノンの利益率からすると、どこをどれだけ手を抜いてんだって
話になってくるけど>>341はいいのか?w


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:51:32 ID:6W6GrBGP0
ID:eCDUzQzs0

こいつ誰?社員?信者?
誰もおまえになんか言ってないぞ。
なに全員にレスしてんの?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:55:10 ID:TpXPUt6I0
両面テープなんて真夏の直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまうよ。
馬鹿じゃなきゃ知ってるだろ!そんなこと!



346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:56:10 ID:eCDUzQzs0
>>342
自分で調べろばか

>>343
設計、原料、それの仕入れ値、中間マージン
その他企業によって、いくらでも値段の差なんてものは出てくる。
それらを無視して手を抜いてるという一方的な考えを押しつけるとか、
お前が社会人じゃないことがよくわかる、素晴らしい意見だと思うよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:56:17 ID:iv6VwKgg0
>>341
発売時期が5年以上違う2種を比べても比較にならないでしょ?

その逆だと結果はコレ。
http://kakaku.com/item/K0000055485/
http://kakaku.com/item/10503511532/

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:56:33 ID:YuwadFoc0
>>344
俺はわざわざ上げてまでこのスレを目立たせてくれてる
ID:eCDUzQzs0の存在は、これから買おうとする人への
警鐘となるべく存在するこのスレにとって有難い存在だと
思うよ

攻める側と守る側があってこそスレが活性化して目立つんだからね
彼が今いなかったらこのスレ沈むかも知れん。


出来るだけこの件が知れ渡るように彼にも頑張って欲しいよ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:57:04 ID:eCDUzQzs0
>>345
>直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまう
おまえの知識にはないだけなんじゃないんですかぁ?

>馬鹿じゃなきゃ知ってる
シラネーヨ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:59:13 ID:eCDUzQzs0
>>347
それだと、定価が1000円しか違わないよね。
最安じゃなく、価格帯の最も高い方で比べるべき。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:00:00 ID:eCDUzQzs0
>>344
へいへい、びびってんじゃねーよ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:01:14 ID:eE009OW90
>338
モノコックの構造部材を両面テープで止めてる車ってあるの?
(接着剤じゃないよ)

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:01:18 ID:YuwadFoc0
>>346
>>347が調べてくれたように偶々の例をいかにも全体に
言えるかのようなミスリードですか。卑怯ですね。


>その他企業によって、いくらでも値段の差なんてものは出てくる。

利益率が高いと記事になってる以上、全く無意味な主張ですな。
あの雑なテープ画像を見た以上、そこから発生するコスト減は
他社よりはるかに高い利益率に還元されてるとしか思えませんが?


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:02:09 ID:eCDUzQzs0
>>352
知るかボケ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:03:27 ID:eCDUzQzs0
>>353
両面テープの原価と、それにかかわる工数のソースだせ。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:03:32 ID:YuwadFoc0
>>354
マジな話、俺らが上げるなら分かるけど
何でお前が上げてんの?

このスレ目立たせてなんか得あるの?
こっちは一向に構わないし警鐘になっていいことだと思うけど。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:05:01 ID:YuwadFoc0
って、今更sageるようなかっこ悪いことするなよw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:06:22 ID:eCDUzQzs0
>>356
ネガキャンうってる奴らがいかに幼稚で、
いかに根拠のない戯れ言を言っているかを、知って貰いたいから。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:07:08 ID:eE009OW90
>354
あなたが上げてまで私に対して発した問いですよ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:07:47 ID:YuwadFoc0
>>358

OK頑張れ!

お前みたいなのがいて初めてこのスレが活性化する。
ひいてはこの三点両面テープ止めレンズの実情を多くの人に
知ってもらうことが出来る。

大変ありがたい。協力ありがとう。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:08:33 ID:eCDUzQzs0
>>359
黙れカス

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:09:44 ID:YuwadFoc0
>>361

もうちょっとこう、理路整然としたやりあいにしないか?
自暴自棄になられると飽きちゃうよ?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:18:09 ID:XMmtIbK80
          ____
       / \  /\  キリッ   ID:eCDUzQzs0
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   ネガキャンうってる奴らがいかに幼稚で、
    |      |r┬-|    |    いかに根拠のない戯れ言を言っているかを、
     \     `ー'´   /    知って貰いたいから!
    ノ            \
  /´               ヽ
            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /  イチニチジュウスレニハリツキッパナシダッテwww>
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
<カワイソw/  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:53:32 ID:k7EDMRewP

テープ=欠陥=7D


.

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:55:06 ID:rw5MEPbg0
レンズに欠陥はなかった
納品されたテープがキヤノンの基準を満たしてなかった

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:00:07 ID:hZa2/Ows0
お前ら、ごちゃごちゃ言うだけで誰も検証できない無能ばかりだから、
手元にあるシグマの安物レンズ分解写真を撮ったからアップしてやる

http://2ch-dc.mine.nu/src/1262422570698.jpg
レンズは28-80mm、プラマウントのEOS用。ちょっと古い。

上から後蓋はずしたところ、真ん中が電子接点付近、下が駆動モーターと
動力伝達部分、回転数センサー付近。

一応全部ネジでとまってる。キヤノンのレンズにあるような洗練された
徹底的な合理化のような雰囲気はない。テープで止まっていそうな部品
もない。

ISユニットもないし、レンズユニットの数も少ないだろうから比較できない
かもしれんが、なにもないよりいいだろ。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:29:30 ID:LhXjac3U0
ニコンは最安値ズームレンズDX18-55を分解した奴が価格コムにいたが
両面テープなんて使ってなかったとさ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:32:37 ID:vZ/i/YZG0
セロテープだったw

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:45:57 ID:hZa2/Ows0
お前らも手元の安レンズ分解してアップしろ。
>>366程度の分解ならちゃんと元に戻せるから安心しろ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:51:47 ID:9QKrSN9m0
まあ100%でも97%でも同じだし、
ネジ止めでも両面テープでも同じだっていうなら、
それでいいんだけどさ。

オートボーイからの長い付き合いだったが、
90年代後半からはウリのデザインもモッサくなってたし、
知人が下請けに入ってて、現場のひでえ話もたくさん聞いたし、
俺はもうキヤノン製品なんか買わないな。

ま、せいぜい特亜製品と競合するレベルの製品を売っててくださいよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 19:15:22 ID:9GSjn3KY0
てか、信者の人はたとえ泥やウンコを塗りたくったカメラでも
「動作に問題ない」とか言って使う人種だからな。

話が通じないのもムリはない。

何に泥を塗られたのか理解できてないんだよ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:13:34 ID:dwQoPR0k0
てか、アンチの人はたとえ他の追随を許さない卓越したカメラでも
「糞製品」とか言って根拠のないことを吼える人種だからな。

話が通じないのもムリはない。

なにが正しいのか理解できてないんだよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:20:21 ID:TpXPUt6I0
キヤノンの7Dと5D2は約防滴防塵www



374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:23:02 ID:n1RToJwf0
フォーサーズのE-3なら完璧だが、キヤノンは水漏れ注意

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:23:57 ID:FfDa/Qhg0
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、  今年こそキャノネット便所御手洗がまとめて早氏にます様に

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:24:53 ID:dwQoPR0k0
まーた話のすり替えか。
ホントにやることがいちいち汚いですね。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:25:55 ID:n1RToJwf0
オリンパス、フォーサーズ万歳

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:41:39 ID:TpXPUt6I0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
『雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。』


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:50:24 ID:YuwadFoc0
防塵防滴謳ってて性能いまいちなのも事実だし、

視野率100%謳ってて大嘘だったのも事実だし、

光学機器、精密機器たるカメラの交換レンズ内部に
両面テープを使用してたのも事実
(剥がれる剥がれない云々は俺はどうでも良い)


こういう事実は隠蔽せずに情報公開すべきだと思うよ

380 :停止しました。。。:2010/01/02(土) 20:50:25 ID:s5Z61ov20
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:51:07 ID:YuwadFoc0
ワラw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:58:36 ID:TpXPUt6I0
今やパチもん専門メーカ

中国に負けるわけには行かないとがんばってるんでしょうねwww



383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:14:54 ID:LV07DXkx0
>>380
www

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:46:55 ID:k7EDMRewP
>>380
止まってないぞ、テープ固定かよっ!


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 23:30:06 ID:vbzmvsIk0
>>384
だれうまw

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 02:41:03 ID:/JezvSkz0
滑ってるし、 しかも自演バレで最悪

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 02:55:36 ID:ceMrGHPn0
そろそろ、v1v1v1の出番か?

388 :↓アンチの正体はフォーサーズ厨:2010/01/03(日) 04:01:44 ID:qXQdVWUx0

【4/3】Four Thirds 総合スレ 12【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254915528/567
567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/03(日) 03:55:17 ID:dVbLIGLJ0
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、  今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 04:58:03 ID:o7lh2O0i0

ここで擁護しているヤツは下記の誰かだろうwww


Llorente  
355335
万年ど素人
ソニータムロンコニカミノルタ





390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 05:42:01 ID:f10x0H0P0
擁護しているヤツっていうけど、非難している奴も異常だな

wwwって恥ずかしい

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 05:52:48 ID:o7lh2O0i0
↑は下記のうちの誰でしょう?

Llorente  
355335
万年ど素人
ソニータムロンコニカミノルタ



392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 08:05:51 ID:Xu8oOFJgP
メール欄にgifusianasantaを入れると
他人のIPアドレスがわかるんだぜ?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:42:58 ID:XC8/E8rN0
他人のIPアドレスではなく自分のリモホだろ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:27:41 ID:rRhU6M6K0
>>374
そうそうネジ止めでマウントがもげるE-3と比較してはいかんよ。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:45:48 ID:ClecjXeV0
ホコリが入っただけで、もれなく全損扱いのパナソニックレンズよりは何もかもマシ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:54:13 ID:Xo1Q4i8l0
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597
> 14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン

> 修理の面子いないから、何でも交換。

そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:55:36 ID:Xo1Q4i8l0
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな

606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605
それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないならお前が具体的に書け。

607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605
レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。

マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:56:04 ID:Xo1Q4i8l0
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605
2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。

嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。

614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか?

617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:05:41 ID:Xo1Q4i8l0
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら

・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い

みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(?)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。

ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。

628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 14:31:57 ID:2lbloSy6O
カメラとレンズを直接持ち込める専門のサービスセンターがあるかないか、まずこれでしょ
コンデジの話になるけど、フジはクイック修理可能(最短30分)な窓口が各都市部にあったはずだし
パナみたいにとりあえず修理は家電もレンズもいっしょくた、ってのは抵抗ある

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:36:32 ID:nUX9GeXL0
パナソニックはそもそもカメラメーカーだと思ってない。
家電屋だ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:54:12 ID:YgmnrVex0
パナ自身もカメラメーカーだなんて思ってないだろw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:37:44 ID:o7lh2O0i0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
『雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。』



403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:35:40 ID:PhOeWGvt0
>>20
それ、ユーザーの前で言えるか?w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:39:38 ID:Xu8oOFJgP
テープwww

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:46:45 ID:+VlddWZo0
パナオリに悪意のある連中ってのは
バイアスかかりまくってて、話にならんよね。
建設的な議論もできやしない。

フォーサーズ最高

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:37:13 ID:PNOLpjq90
普通はドーナツ状にカットされた両面テープを使うよなぁ…
ト○タの某車ラインで製品にキズ防止テープ(工程間でキズが付かないように貼る物。完成時には剥がす)
を貼っているが、そんな物でも専用の形状にカットされた物を使ってるぞw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:46:50 ID:f10x0H0P0
それは傷を防止する為だからでしょ
固定目的なら、貼ってない所に傷つくじゃん

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:47:53 ID:pg48idNX0
>>402

ボディ・レンズともに防塵防滴で、適度の大きさで
ゴミ取りが完璧で、画質周辺の劣化が少なくて、

お手軽なレンズ群が14-600mmまでラインナップ
されていて、強力な手振れ補正が付いているのは

フォーサーズ


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:58:07 ID:PNOLpjq90
>>407
いや、コストをかけなくても良いようなキズ防止テープですらカット品を専用に発注してるって事。
因みに部品端末に貼るテープだから形状は普通の長方形でも困らないし、
テープの自動カット機(一定の長さでカットしてくれる)も他工程に存在しているから、
ぶっちゃけ普通のロール状のテープでも困らないんじゃないかなーという気がしてるんだよ。
コスト削減で提案しても却下されたがw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:01:35 ID:QlKely5F0
そんなトヨタもさらに3割コスト下げろって言ってんだから
そういうところも落としていくんじゃないか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:03:47 ID:XuxW5ZUJ0
ペンタのレンズにも両面テープ。
モノはDA50-200。
場所は、件のレンズと同様、ぼろ隠し。
ttp://uproda.2ch-library.com/202180awV/lib202180.jpg

このレンズについては、両面テープはしっかり付いていて、脱落の心配はないと思う。
なぜなら、このリング状の部品(というかぺらぺらなシート)をはがす際、シートが破れたorz
個人的な意見としては、両面テープでもはがれなければOKと思う。

しかし、光学製品の内部に両面テープが使われている時点でアウトの人には、このプランドも糞
ということになるw 



412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:05:58 ID:YInKtMwwP
両面テープが使われてるのは安物のレンズだけ?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:14:45 ID:vzuDxtpn0
おお、次はどのマウントを糞にしようか。
俺はEFしか持ってないからダメだ。だれか分解してくれ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:18:05 ID:PNOLpjq90
>>411
てゆーか紙かよw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:22:45 ID:XuxW5ZUJ0
流れ的にはヌコンにも両面テープが使われていると面白い?と思うのだが、
漏れもヌコン、キャノン、ペンタと持っているので気持ちは複雑だ。
が、手持ちのヌコンのレンズはタムロンしかないので、分解してもつまらん。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:24:12 ID:vdYl76fJ0
やっぱりここは、ニコン製をばらしてその優秀さを見せつけてほしいなぁ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:37:38 ID:vzuDxtpn0
シグマレンズは2個ばらしてみたが、テープは見つからなかったなあ。
なんか糞まじめにネジ固定していた。このあたりもう少しコストダウンしても
いいのにって思った。
その分のコストを片ボケ低減とかAF精度に向ければもう少し・・・

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:38:02 ID:pg48idNX0
>>415
超優良企業である、オリンパス、パナソニック、では絶対ありえないからね


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:38:31 ID:XuxW5ZUJ0
>>414
一応ペンタの名誉のためレスすると、紙ではなく、テフロン?のようなものでできた薄い部材。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:47:13 ID:PNOLpjq90
>>419
まぁ、所謂ネジ穴隠しだわなw
軽い分キヤノンの事例より脱落トラブルは少なさそうだけど
安普請には変わりないねw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:50:44 ID:S3q4SnUI0
情弱が大騒ぎしているスレがあると聞いてきました。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:12:40 ID:qFmBlMmX0
ペンタも両面テープでレンズを固定しているのかと思ったら、ちがうやん。(´・ω・`)

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:17:39 ID:YWRij0hi0
>>422
キヤノンもテープで固定してるのは内部のプラパーツなんじゃないのか?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:20:10 ID:pSlJ22Nu0
>>422
某所でみた画像によれば、キャノンの件のレンズも、DA50-200と同様ぼろ隠し兼若干の迷光防止
の飾りリングであって、レンズを固定してあるわけではないと断定できる。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:27:26 ID:YWRij0hi0
>>424
レンズ構成からしてISユニット前辺りかな?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:45:03 ID:qFmBlMmX0
>>424
改めて>1 に張られたリンクも見直してみましたが、
飾りというか、乱反射防止も兼ねているみたいですね。

スレの流れから、すっかり両面テープでレンズを固定しているものと思っていました。

427 :両面テープと修理代12万円のどっちがいいのかね:2010/01/04(月) 01:16:25 ID:7+zrosNH0
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597
> 14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン

> 修理の面子いないから、何でも交換。

そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:16:42 ID:7+zrosNH0
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな

606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605
それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないならお前が具体的に書け。

607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605
レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。

マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:16:58 ID:7+zrosNH0
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605
2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。

嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。

614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか?

617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 07:11:22 ID:pSlJ22Nu0
>>425
>>426
某所、キヤノン 両面テープで検索するとわりとすぐ見つかるので
見た人もいると思うけど、勝手に画像コピーして、まとめてみた。
ttp://uproda.2ch-library.com/202236ytV/lib202236.jpg

EFSも、レンズそのものが両面テープで固定されているわけではない。
常識的に考えても。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:25:09 ID:Ve5ZWpI60
両面テープで十分・不十分の問題以前に
接着面積が少なくないか?


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:37:18 ID:2TVBCNGoP
>>430
飾りリングが取れて
光軸が歪むのかよ!

さすが常識外でつねwww

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:38:06 ID:YWRij0hi0
>>431
紙切れ(笑)みたいなホヤはともかく、
プラパーツを固定するにはちょっと両面テープをケチりすぎだなキヤノンは
つか、あれを接着剤固定にしたら分解整備時に困らないか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:52:52 ID:Ve5ZWpI60
>>433
ケチりすぎだとは思うが、
>>430の写真みるとレンズ側のレール状になってる
二重円のところしか接着しないとおもうんだが?
>>411のペンタの場合は全面で接着してるからいいけど
これじゃちょっとでもいい加減に貼り付けたら簡単に剥れるだろw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 09:44:31 ID:BrD3iz+d0
あんな形状・接地面積の、それもプラパーツなんて重いものを固定するのに両面テープ
はがれないと思って設計する方がおかしいな

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:43:32 ID:87GX5S490
>>435
数gのパーツだぞ。
重いのか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:00:44 ID:iAmwrwjH0
数gっておまえが勝手にほざいてるだけだろがw

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:08:28 ID:2TVBCNGoP
まるで7Dのような欠陥!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:53:41 ID:87GX5S490
>>437
直径50mm、厚さ3mmのABS樹脂で約6g。
あの部品はこのサイズより小さい。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:53:13 ID:zw+B0eBm0
自称識者が知ったかぶりで両面テープだからなんだとか騒いでもね。わらい

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:23:09 ID:SQL0Z2GX0
両面テープを使うのは構わないが剥がれた時点でわらい

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:31:50 ID:DbVaJRqzP
自分でバラしたんだろ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:11:51 ID:weTT+CCO0
ISユニット全体が両面テープ止めされていると騒いてた奴ら出て来い。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:24:29 ID:Qn/6j3oS0
なんでキャノン信者は火消しに必死なの?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:32:22 ID:Jr2tFV8D0
てかアンチが火付けに必死なだけ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:34:22 ID:iAmwrwjH0
うん、でもキヤノンは絶対買わない。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:36:13 ID:Jr2tFV8D0
買わなくていいし、必死に火付けに来なくてもいい

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:37:22 ID:2TVBCNGoP
テープwww

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 20:06:43 ID:aH80S3Wu0
もっと騒いで騒ぎを大きくしていけばキヤノンが襟を正す率があがるだろ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 20:58:09 ID:N0HWhJDA0
パルスのルシ共がー!!

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:07:18 ID:Ud1bL23B0
4年から5年は持つ・・・らしい

使い捨てよりは少しましだな。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:18:33 ID:F7FIpp7l0
だから寒冷地や温暖地方では即はがれるw

常温本州の最近10年間の平均気温の範囲で一年保証
メーカー保証も一年しかしてないし、あながち嘘はき商品ではない

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:32:19 ID:Ud1bL23B0
>>452
使い方にもよるが7、8年もすれば
殆ど姿を消す・・・らしい。他のキットでもテープを使って居るが詳しい事は
お答えできません
とSCのお姉ちゃん。。。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:52:48 ID:/Lv+z9Fa0
>>452
即って具体的に何年だよ、ソースだせふかしヤロー

>>453
はい、偽計業務妨害
さようなら

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:59:14 ID:Wt5VLOYW0
キャノン社員さんマジ怖いっすよwwwwwwwwwwwwww
マジパネエwwwwwwwwwwww
あっキヤノンでしたか失礼しましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


sageずに書きこむとただの単発っぽく見えるからわざとageてみる
あと草はやしたのはなんとなく

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:59:33 ID:m6DvijVt0
>>450

コーヒー吹いたw

ラスボス 御手洗は今年に経団連会長を辞するようだけどな

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:02:19 ID:ydNQSXl30
偽計業務妨害ワロタ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:13:59 ID:PJaLtlxB0
両面テープだから問題なのか?
接着剤で剥がれたら文句無いのかもしれないね。
高級車の部品も両面テープ貼り多用なんだけどなあ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:19:12 ID:L2GSk3op0
>>458
エンジンが車体に両面テープで張ってあるとでも?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:20:04 ID:iaPH6pBZ0
光学に求められるものと、例え高級車とはいえ内装に求められるものは全く違うだろうに。

ほんと頭悪いな

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:22:35 ID:S3Qg+NW40
ピントリングのゴムローレットなどは、両面テープで固定してあるものがメーカ問わず多いね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:26:02 ID:iaPH6pBZ0
>>461
そりゃ接着剤か両面テープしか外装は無いからなぁ


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:27:39 ID:BH+xgK8I0
接着剤で付け直してる人いるね

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:29:38 ID:S3Qg+NW40
精度を求められ、時には分解清掃をしなけりゃならない部分に、
皺入り両面テープってのは、カナリ困るわな。
件の両面テープがどんな位置の、どんなモノなのか、良く分からないけど。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:30:19 ID:i46PVPgC0
>>459
あるよ。

>>461
ニコンに限ってそんなわけぜったいに無い。
ソースだせ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:33:53 ID:OMRzjNWd0
>>454
キヤノンが自信を持って光学レンズの取り付けに
両面テープ使用しtうぇるんだから、もっと大々的に
宣伝すればいいのにねw

内視鏡で両面テープなら中に忘れてきそうだけど・・・・

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:42:48 ID:jzCXhlfL0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
EOS 7Dの防塵・防滴構造(笑)


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100%じゃないと困ることって・・・・・・・』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のマイク穴スピーカー穴』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7%』




468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:45:32 ID:gJBcpy0l0
キヤノンのレンズが両面テープで固定されているとして、
ある時、テープが剥がれてレンズが転がり落ちたら、みんな嬉しいんじゃないかなぁ。


だって、それはキヤノンからのおとし玉だもん。ヽ(゚∀゚)ノ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:54:02 ID:L2GSk3op0
>>468
だれうま

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:06:56 ID:Q0ue3+GZ0
プリンターの会社に期待するなよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:10:34 ID:ypQaWSpI0
無知な奴らだ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:12:55 ID:jzCXhlfL0
http://everythingwillflow.net/html/eos-7d-finder.html
【EOS 7D ファインダー視野率】
さて自分は、写真は下手ですが生意気にもEOS-1D mark3も持っております。
そこで、EOS-7Dのファインダー視野率の問題が話題になっているようなので、
手持ちのEOS-1D mark3と比較してみたいと思います。
はたして、7Dのファインダーはどこまで100%に近づけるのか!

【EOS-1D mark3】
http://everythingwillflow.net/photos/html/_D8W2416-R.jpg
この写真がEOS-1D mark3での結果です。赤枠(この赤枠はあとで書いた物です)の部分を
実際にはファインダーいっぱいに見えるように撮影したものです。
かなりいい線いっていると思います。
ちなみに、コンピュータ画面上で測ったところ、約99%でした。
99%±1%という基準としているというCANONさんの言っているとおりとなっています。
1系は絶対に100%だ!とおっしゃっている方もいらっしゃいますが、
実際には約100%というのが正しいという所だと思います。
【EOS-7D】
http://everythingwillflow.net/photos/html/_MG_0197-R.jpg
この写真がEOS-7Dでの結果です。 1Dmk3と同様に赤枠(この赤枠はあとで書いた物です)の部分を
実際にはファインダーいっぱいに見えるように撮影したものです。
あらら、1Dに負けてしまいました。
ちなみに、コンピュータ画面上で測ったところ、約97%でした。
99%±1%という基準としているというCANONさん、ちょっと誤差が大きいような?

http://everythingwillflow.net/photos/html/IMG_0044-R.JPG
【EOS 7D ファインダー像】
そして、この写真がファインダーの中の映像です。 マクロ限界をすぎており、
ぼけてしまっていますが、投影されている像の場所がかなりはっきり分かります。
このテストでは、50mm 1.4を使っております。
これは視野率とは別な問題ですが、よーく見ると結構歪んでみえてるんですよね。
50mm1.4って実際の絵ではこんなに歪んでるように感じないので、これもファインダーの性能なのでしょう。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 09:30:21 ID:vfakKaTG0
>>452
ソニータイマーを超えたな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 10:40:34 ID:/QqFvRpa0
御手洗便所タイマー  だな  


数年で剥がれて修理代で最高利益更新かも  これが戦略



475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 10:48:30 ID:Xdlaxd9H0
地検が鳩山や小沢にかかりっきりで御手洗のリベート問題を放っておくからこんなことにw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:09:55 ID:qgKE5Al70
>>474
中古レンズ対策
新品ボディ+レンズ使いまわしor中古レンズという選択肢を無くし
毎回レンズキット(ダブルズームキット)を買ってもらえるという…

なんちゃってw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:17:38 ID:/QqFvRpa0
>>476

正解だと思う

経年劣化でレンズが曇る・濁る蛍石をレンズ素材に使っているのも、その一環かも
他のメーカはユーザーのこと考えて、長い目で見てデメリットが大きい蛍石レンジはあまり使っていないようだけどね


メーカーにとっては中古レンズは新製品が売れない利益の阻害要因
(と見るところもあるだろう 便所カメラのように)

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:21:34 ID:qgKE5Al70
>>477
いや考えすぎだろうw
どっかのプリンター屋の再生インクカートリッジ問題じゃあるまいしw

あと、その理屈なら安いレンズこそ蛍石使ってるだろうし。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:24:18 ID:/QqFvRpa0
あ、タイプミスしていた  蛍石レンズね

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:21:56 ID:gprUa8JZ0
両面テープを嫌っている書き込みが多いようだが、
コストとの兼ね合いを前提として、
両面テープの使用自体は大きな問題ではないと思う。
両面テープも今ではさまざまな種類のものが作られており、
その箇所に最適なものが選択されているからだ。
剥がれたのはかなり高い確度で作業上の要因だと思う。
たとえば一度剥がしたテープを再使用したとか。
俺の働いている工場でもそういうことをときどきやっている
(幸いカメラ屋ではない)。

全部が全部作業手順どおりにスムーズに組み上がればいいが、
ときどきそうでないものがある。
たとえば貼りつける位置がずれたとか、
テープが床に接着面を出した状態で落ちてしまったとか、
何か不具合が見つかって一度剥がしてばらしたとかである。
そんなときは新しいテープを貼り直すべきだが、しない。
なぜならコスト管理とやらで部材が数ぴったりしかないので、
新しいのを使いたくてもものがないのだ。
それどころか、どうしても貼り直さなければならなくなった場合のために、
不良品からテープを剥がして確保してあるほどなのだw
まあ日本製といってもこんなものである。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 15:07:07 ID:88AyX0J60
  ↑
こういうネット工作員が現れる事の方が大問題だよね

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 15:52:12 ID:QVW4ryNo0
>>480
キヤノンは全製品同一の厳しい品質管理の元
1万円のレンズから100万のレンズまで両面テープで
しっかり固定してあるから安心だぞ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:03:26 ID:BH+xgK8I0
両面テープ留めの遮光リングな

嫌ならバラして接着剤かもっと強力な両面で張ればok

やったけど結構簡単に張りなおせる

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:15:55 ID:aLhkvUCY0
>>483
ようは、ユーザーが自分で、分解・補強する楽しみを作っているのが、キヤノンレンズw

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:22:58 ID:/QqFvRpa0
普通、自分でバラしたら保証対象外になるよね?


メーカーでずっと保証・修理してもらいたいなら、
バラさずにメーカーに送らんといかんし
普通は自分で修理しない(出来ない)人が多いと思う


結局は両面テープ止めの修理代
(メーカー無償保証の1年後以降)で
修理代利益が稼げる


御手洗便所の思惑通り  


結論:両面テープレンズって最低




486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:51:40 ID:BH+xgK8I0
保障は1年間のみ
なら自分で強化したほうが安心だ
wズームのおまけ的レンズだし

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:42:27 ID:w4M+2qiM0
プリンターに両面テープが使われいても怒らないだろ
所定の性能と強度が確保できれば、接着剤だろうがネジだろうが何でも良いわけだ

古い考えの俺は欲しくないがw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:52:36 ID:vfakKaTG0
中古レンズ対策がいきすぎて
USMみたいに修理すらできないのはどうかと

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 20:17:10 ID:PJaLtlxB0
両面テープをなめてはいけません。
両面テープメーカーの宣伝文句には、溶接並の強度が出るテープもあるぞ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 20:31:18 ID:noe0QkzS0
だからさ〜剥がれちゃったのは事実なんだから!
その品質を保証しなければならないキャノンに問題あり。
あっ、キヤノンって書かないと怒られちゃうので訂正。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 21:00:03 ID:XA5SU8u80
              ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< ニコンのレンズばらしまだぁー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |            . .|/


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 21:45:10 ID:6qvsq9yE0
>>491 何人もが分解しているけど、内部に両面テープはみつかってないよ。

>>477 蛍石は温度変化に極めて弱いので、熱しにくく冷めにくい白鏡筒に
入れないといけないし、いろいろ問題がある素材だよね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:19:50 ID:+cLFLA+10
レンズは、傷つき、
ズレている時は、ピントが合わず、
シャッターを押せません。

って、すげえなキヤノンレンズw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:22:52 ID:yobV7xWX0
分かった!


両面テープが適度に剥がれてズレると
ファインダーから見た視野率が100%になる?!かも


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:44:00 ID:RZjQ9SzK0
    ☆ チン  ☆ チン   ☆ チン  ☆ チン   ☆ チン  ☆ チン  
     ☆ チン   ☆ チン  ☆ チン    ☆ チン ☆ チン
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ☆ チン  ヽ ___\(\・∀・)< ニコンのレンズばらしまだぁー?
     ☆ チン   \_/⊂ ⊂_)_ \_________
   ☆ チン   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ☆ チン  ☆ チン
    ☆ チン |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| ☆ チン ☆ チン
   ☆ チン  |            . .|/  ☆ チン



>>492
ソースだせ


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:46:45 ID:1KhzF2FS0
>>495
そういうのは、お前がニコンのレンズをバラして「ニコンも両面テープが使われてる」と証明するもんだ。
どうせ何バラしたって、「たまたまそれが両面テープじゃなかっただけ」と言い始めるに決まってる。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:58:31 ID:dMFUzJhl0
ずいぶん昔に、価格コムでニコンをバラしたけど違ったと書き込みがあるんだが。。。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:11:05 ID:E/Vd2MYi0
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   < ニコンのレンズばらしまだぁ〜!?    >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 05:43:47 ID:J5vI8oe40
りゃんめんテープかよっ!しかも3点留めとは・・・・
平成に入ってもう22年もたとうとしておるのに
なんちゅう製品をつくりよんじゃ・・・

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 06:08:50 ID:J5vI8oe40
キヤノンさん・・・りゃんめんテープをケチって3箇所しか止めてないから
剥がれるんじゃないんですかねえ・・・
なんていうかごはんつぶでこの薄っぺらいリャンメンテープでも
なんでもいいから、全体的に貼り付ければずれたりすることも
なくなるんじゃないんですかね。
キヤノンさん、頼みますよ。そこらへん。しっかりしたものづくり、
やりましょうや。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 11:09:07 ID:rJdYRhts0
キヤノンクオリティ = ケンコーの中華製一眼クオリティ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 11:48:48 ID:Z3yKiOKD0
キヤノンクオリティ < 学研の付録 二眼レフカメラ(型抜き!! 両面テープ使用)

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 12:47:02 ID:pyaPXEfg0
キャノンのデジカメなら買っても大丈夫だよね?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 12:59:53 ID:GMvqu6qE0
キヤノソのデジカメなら買っても大丈夫だよ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 13:31:52 ID:7nsj6SCG0
 ファインダー光学系やペンタプリズムのサイズをコンパクトにしたまま、ファインダー倍率とアイポイント長を充分に確保したファインダーを作ることは大変に難しい。でも、それをEOS 7Dではやっている。
 さらに、ファインダーの見やすさのもう1つのポイントとなるのが視野角度だ。これが広いか狭いかによっても、ファインダー内の見え方はだいぶ違ってくる。
視野角度の狭いファインダーは、ファインダー接眼部を覗くときに眼の真ん中が接眼部中心からで少しズレてしまうと ―― つまり、やや斜め方向から覗くと ―― 視野枠内全体がいちどに見渡せなくなる。
視野角度が広いと多少、斜めから覗いてもファインダー画面がケラれることはない。
7Dのファインダーは、倍率、アイポイントの「無理」がこの視野角度に影響しているのではないだろうか。

 7Dは、つまり、ファインダー倍率、アイポイント長、視野角度のこうしたもろもろが絡み合って、実際には「約100%」の視野率があるにもかかわらず、そうは見えない、という現象が起こっているんじゃないかと。
 実際に、7Dのファインダーの「覗き方」を少し変えてみるだけで、「見えないところまで見えてくる」ということがある。
 たとえば、7Dを三脚にしっかりと固定してファインダーを覗く。
このとき、ゴム製のアイキャップをセットしたまま、いつものように覗いて画面周辺部のどこまで見えるをチェックする。
つぎに、アイキャップを外して眼をファインダー接眼部にぴったりとくっつくぐらいに近づけて覗き、さらに、眼の中心を上下左右にズラして画面周辺部を見て、どこまで見えるかをチェックしてみる。
すると、アイキャップを付けた状態のとき ―― アイポイントが長くなる ―― よりも、アイキャップを外して、さらに上下左右に眼の中心をズラして覗いたほうが画面全体が「広く」見える。
これが7Dの「視野率約100%のウソ」の原因ではないだろうか。

 むろん、そんな覗き方をしないと「視野率約100%」に見えないようなファインダー光学系であることが根本的に問題なのだが、
それはさておき、数値上の視野率そのものはキヤノンが言うように「約100%」は確保されているではないかと思うわけだ
―― どうだろうか、ぼくの見方が甘いかな。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:10:23 ID:97+A5Gzj0
両面テープ止めがいい悪いではなくて、限界以上に使用するテープの長さを切り詰めて
役員報酬に当てる製品仕様なんだな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:22:42 ID:ygh/Ve460
両面テープでも剥がれなければOKという意見に賛成。
剥がれてしまったキヤノンレンズは糞。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:22:59 ID:G2nk1ufc0
日頃のご愛顧ありがとうございます


この度、一部の製品で3点留めに問題がありましたので、
今後は4点留めに統一させていただきます。

使用しているテープの長さやメーカー・強度は従来製品と同じでございますので、安心してご利用くださいませ。



  

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 17:19:35 ID:6QT30B4v0
両面テープでは不満の様ですので
次回からは環境を重視し、 ご飯粒 で接着させて頂きます。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:20:52 ID:1BzZNUDpP
せめてフエキ糊にしてくれ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:31:41 ID:JSHRCWVTP
なんで強力ボンドを使わないの?
それが不思議でならんのだけどね

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:37:16 ID:ygh/Ve460
>>511
今回取れた部品の下にネジがあるみたいだよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:12:40 ID:oiEQCKoo0
両面テープなのは良いとしても、接着面が狭すぎるよなぁ…

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:14:28 ID:4JaX4Kkl0
バカだな、キヤノンのレンズにおいては両面テープが一番コストがかさむんだぞ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:19:13 ID:k/r81MeZ0
>>511
接着剤は溶剤が揮発するから、レンズのような狭い空間では使いたくないのだと思われる。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:21:13 ID:JSHRCWVTP
>>515
それでも剥がれる両面テープよりはずっとマシだよ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:36:34 ID:k/r81MeZ0
俺なら1000個に1個テープがはがれるほうが、1000個に1000個溶剤でレンズ表面が
傷むよりマシだと判断する。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:42:22 ID:3/MnQ8y+0
とりえず自分のレンズがはがれてから騒げ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:48:56 ID:k/r81MeZ0
>>518
同意。俺のレンズはまだ剥がれていない。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:25:02 ID:bpo+VYt1P
>>518
俺はキヤノンのは持ってないが
友人のは剥がれたぜ?

結構、落ち込んでた。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:25:47 ID:k7AWRPLZ0
いつの間に

・両面テープがはがれる

から

・レンズがはがれる

になったの?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:33:18 ID:Sg1RxxGv0
ヒィ〜〜〜〜〜〜ハァ〜〜〜〜!!

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:35:14 ID:pTxLJxY5P
こんな可愛そうなレンズを買った奴の顔を見てみたいぜww




ん?俺が正月に買ったレンズが何かって?
知らなかったんだよ、まさかこのレンズだったなんて
でもいいんだよこんないい写りのレンズが新同で、1マソちょっとなんて信じられん
剥がれたら、さらに超レアアイテムだろこれw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:46:41 ID:1BzZNUDpP
取れた部品の下にあるネジを気にするって事は、修理する時の事を
考えているからだと思うが、本当にそうだとしたら両面テープなんか
じゃなく、返しを付けてパチンとはめ込む構造にすりゃ良かったのに。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:29:13 ID:nnd+Fn0e0
>>524
金型代をケチったんだろJK

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:28:42 ID:BU8Jre8W0
所詮キャノン!
製造コスト押さえる為なら手段を選ばない最低のメーカー!
それでも最高のメーカーと思ってるキャノンユーザーは可哀想!
いい加減最低のメーカー自覚しなさい!

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:31:41 ID:rJdYRhts0
>>521
テープついでに、レンズユニットごとはずれてますが、

キヤノンレンズw

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:40:51 ID:k/r81MeZ0
最低のメーカーかもしれんが、
・マクロレンズで有効な手振れ補正ができるレンズがキヤノンしかない。
・リングフラッシュでハイスピードシンクロできるものがキヤノンしかない。

ということで、ほかの選択肢がない。他のメーカーは最低以下だ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:45:41 ID:FgfgT+6x0
>>528
残像写ったら手振れ補正とかハイスピードシンクロとか以前の・・・

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:54:28 ID:kuoJqx18O
1年保証なんかで無理や
リャンメンテープの部分は永久保証してくれんと

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:02:40 ID:lH0rme5Y0
勿体無いねぇ。。。135位まではエライシャープなだけに。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:11:57 ID:GMbrTRYR0
マクロ領域での手ブレ補正って絵に描いた餅って気がするけど。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:46:19 ID:qs6pbmaZ0
>>527
はい、偽計業務妨害
さようなら

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:56:24 ID:Y/E/OHjx0
売れてるメーカって、1つ不具合出ると、思いっきり叩かれるのな
というかアンチ異常過ぎだな
Nikonな自分でも、引くわ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:08:25 ID:zk3rCOP80
>>534
お前馬鹿か?
不具合は1つどころじゃねーだろ


キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

>カメラ外装のプラスチックのキズを隠すために、
>ライターであぶる方法が非公式に共有されていた


>昨年末まで大分事業所で働いていた20代の女性は、
>ある日、画像センサーに圧着するクリスタルプレートを表・裏逆に付けてしまった。
>どうすればいいか、請負会社のリーダーに相談したところ、
>「これは古い機種だから検査はゆるい。そのまま流しても大丈夫」
>とアドバイスされた。「その代わり、オレに相談したって言わないでね」。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:15:31 ID:tenhpSFZ0
全部で1つって言ってるんじゃねぇよ馬鹿
1つ出るたびに叩かれると言ってるんだ
今更引っ張ってくな

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:18:02 ID:LSYKkyZV0
つうか売れてるんだからつっこまれるような杜撰設計すんなって正論が通じない
キティはどこにでもいると思い知らされますた。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:38:33 ID:5u0+kCVDP
EF70-200mm F2.8L IS II USM vs AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

MTF(解像度)の比較
10本/mm、70mm、中心

メーカー コントラスト
キヤノン  0.86
ニコン   0.97
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/img/spec/mtf.png
http://cweb.canon.jp/ef/common/img/mtf/mtf-chart-note.png
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2/04.gif
キヤノンは両面テープなので
精度が出ませんでした。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:44:30 ID:zk3rCOP80
>>536
こんなチープな仕様で叩かれないほうがおかしい
そんな簡単な事すら理解できないお前はバカだって事だ w

>Nikonな自分でも、引くわ
>今更引っ張ってくな
幼児言葉ですか?


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:56:59 ID:Wehh6w840
定期的に接着剤だと揮発するからダメって主張するやつがいるけど
両面テープの粘着剤は揮発しないの?


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:05:52 ID:MpCE0ys/0
>>540
>>540
>>540
>>540
>>540


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:57:00 ID:pK8HBVXD0

      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    フォーサーズ厨!
      \ ー /     いい加減にしろ!
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:15:18 ID:kJoyFw1t0
×接着剤だと揮発するからダメ
○接着剤だと修理代や買い換えで稼げないからダメ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:46:47 ID:CHCZUsz50
フォーサーズ関係ないだろ糞信者
じぶんとこの糞品質問題を人のせいにしてすり替えスンナ
これだからキヤノネッツは

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:47:20 ID:2fQJkc9V0

 tape it possible with Canon.

 (キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:48:40 ID:Da5YS4Mx0
生産原価が気になる

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 06:16:26 ID:bqPA1ZTV0
なぜ接着剤にしないのかという奴がたくさんいるが、
接着剤の方がはるかに作業が面倒なこともわからないのか。
必ずはみ出したり糸を引く奴が出てくるし、
変なところに接着剤が付着したりする。
両面テープを使わない方が遅れているのだ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 06:36:53 ID:bqPA1ZTV0
>>406
俺も最初はドーナツ状のを使うだろと思った。
1つ剥がすだけで済むからだが、そうなっていないのは、
接着面がすり鉢状でドーナツ形ではうまく乗らない(皺が入る)のか、
あるいはテープが薄手で大径のドーナツを歪ませずに扱うのが面倒か
だと思う。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:01:27 ID:wai2DtL6P
ヨド〇シとかに出てるジャンクレンズ見てると良く分かる
マウントやレンズが派手に取れちゃってるメーカーもあれば
全くジャンク棚で見かけないメーカーもある

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:18:55 ID:BctwhrL90
でも、余所のメーカーではリング状にして使っているよ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:19:38 ID:7CDXDU6O0
>>544

      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    フォーサーズ厨!
      \ ー /     いい加減にしろ!
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:20:35 ID:cVieuO2H0
長年ニコン一筋で来たけど、
キャノンに変えようと思い嫁に相談したら、
「こんなゴミレンズ作ってる会社のカメラに変えるなら離婚する」
と言われてしまいました・・・。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:22:46 ID:btty6o8h0
長年オリンパス一筋で来たけど、
キャノンに変えようと思い嫁に相談したら、
「こんなゴミレンズ作ってる会社のカメラに変えるなら離婚する」
と言われてしまいました・・・。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 08:58:49 ID:Xj7CWgDA0
そんな馬鹿な嫁とはリコーンして下さい

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:12:46 ID:faEd8yBG0
>>547


両面テープを使うとメリットが大きい
(しかし誠意のあるメーカーは使用を控えるかもね)


・剥がれたときに壊れたことをユーザーが容易に認識できる → 修理に出す
・キャノンタイマーを安価にセット出来る
  だいたい1年後に壊れて、、、 メーカーの無償保証期間が過ぎてから剥がれる設定
・修理が楽、短時間で済ませる、熟練工じゃなくても簡単 → 高い修理代を請求し利益増大

と予想

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:44:58 ID:6ZAEO22u0
両面テープが剥がれてしまうとレンズ玉に傷が付いてしまう。
実際に価格スレ主も傷が付いてしまった。
そうなると高い修理代を請求される。


ところで、キヤノンの望遠レンズは蛍石が温度変化に弱いから白い鏡筒だといわれている。
また、早ければ2年弱で潮解による曇りがでてしまう。
この状態で撮影すると、もやに包まれた写真した撮れない。
最悪AFが効かなくなってしまう。もちろん中古で売っても二束三文。
http://ouchiphoto.exblog.jp/12347459/


もともとキヤノンは高級レンズでさえ耐久性を考えた設計なんてしていないのさ。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:05:52 ID:I7nCekGd0
保障期間中の家庭用ファックス修理の出張費。他社は無料なのにキヤノンは1万円も取るし
保証書に書いてないし、そもそも保障期間が6ヶ月しかないし。(他社は1年だよ)
だから、レンズの両面テープの長さをケチってもやっぱりと思ってしまう。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:22:43 ID:wnQjlgWz0
>>552
なかなか出来た良い嫁じゃないか、大切にしろよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:41:11 ID:Da5YS4Mx0
そら儲かるわけだ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:22:57 ID:5u0+kCVDP
キヤノンのレンズは2度売れる、ということか

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:24:46 ID:lqzYeZvE0
>>552
最近の空気嫁は喋るんだ〜。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:48:23 ID:6ZAEO22u0
両面テープ仕様レンズなんてまだいいぞ。

EOS 5Dmk2なんて防塵防滴なんてアピールしておいて実際は全くのウソ。
簡単に内部に水滴が侵入。
しかも保証期間に関係なく有償修理。もちろんキヤノンは購入者の落ち度だけを主張。あとは泣き寝入り。

雨は大敵。防滴機能の過信は禁物
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
防塵防滴性能について
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8414382/

哀れ w

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:51:08 ID:OzXGAJuy0
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
更新まだ〜?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:35:24 ID:6ZAEO22u0
>>563
テラカワイソス

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:42:30 ID:+74ymaQP0
両面テープじゃないけど、EF180mmf3.5L マクロだけど買って2年で
AFユニット壊れた事がある。 使用頻度は非常に少なかったんだけどね。
購入店の3年保証があったから助かったけど、無ければ修理見積額が
28000円だって。 ユーザーバカにしてるの? って思ったから修理から
戻ってきて速攻で売り飛ばしたよ。

キャノンタイマーって存在するのかもw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:26:27 ID:Xj7CWgDA0
カメラじゃない別の関係で
修理の仕事してたけど
大手のメーカーの質はここ数十年でだいぶ落ちたよ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:56:33 ID:qrIQ1jyb0
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima008604.jpg
トばしすぎ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:08:29 ID:wHCdS7030
俺の業界も、大手メーカーの品質がここ数年がくっと落ちてきてる。
以前は保証1年で5年ぐらいは動いたものが、このところ2年ぐらいで壊れる。
文句を言っても、保証期間過ぎているから有償修理と来る。
この数年、金属や樹脂など、いろいろな原料が値上がりして、販売価格を
上げられないメーカーは徹底的にコストダウンしてきている。きっちりした作りは
期待できないと思う。キヤノンだって例外じゃないと思う。

工業製品とカメラを一緒にするなという人もいるけれど、メーカーからすれば、
完全に普通の工業製品だと思う。ごちゃごちゃうるさい個人ユーザーに構って
いられるほど情勢は甘くない。

文句あるユーザーを捨ててでもコストダウン優先というのが方針だとしたら
仕方ない。本気で文句あるのなら、こういうコストダウンしたら全く売れなくなると
いうことを身をもって知ってもらうしかない。でも、大衆ユーザーなんて馬鹿だから、
どうせ安いと喜んで買うわけだし、期待できないだろ。

まあ、キヤノンはこういうメーカーだと分かったうえで、観念して使うんだな。
俺はマウント鞍替えする金がないから、当面辛抱して使うけどね。壊れなかったら
もうけものw レンズメーカー製の交換レンズとかでも慣れてるだろお前ら。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:17:24 ID:OiLJsUtV0
>ごちゃごちゃうるさい個人ユーザーに構って
>いられるほど情勢は甘くない。

個人ユーザーをかまわない企業はつぶれるんですw

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:20:15 ID:wHCdS7030
>>569
つぶれたらいい。つぶれたら俺も心置きなくニコンに乗り換える。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:26:39 ID:v/R97Qgq0
キ○ムラの中古コーナーで55-250mmがやたらと並んでてワロタ
使い勝手の良さそうな安レンズだし、一個買っていこうかと思ったけど止めた。
どうせ買うなら新品の方が良さそうだしw


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:31:31 ID:Hztx4XV30
 tape it possible with Canon.

 (キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)



573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:02:01 ID:leF1s1mA0
>>571
買うなら新品だ。135までなら70−200に負けないほどだが。



使い捨てと心得ょ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:21:51 ID:6vcmaV1w0
70−200も使い捨てだから問題ない

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:22:08 ID:fdJeIbJt0
今回の両面テープ仕様の最大の問題は、どのレンズが同じ仕様か分からないって事だ
キヤノンは全てではないけど多数のレンズで同じ仕様と言っているのが痛い

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:55:01 ID:yGZPvEq10
>>575
実は現行のラインナップは全て両面テープに偽造500円玉
( ・∀・)つ○

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 04:43:13 ID:+M1wmkF00
>>575
使ってないレンズを特定する方が面倒なんだろう。
Lレンズと並レンズで分けてるなら、
「Lレンズに使われていない。並レンズは使われてるのと使われてないのがある」って言うだろうし。
多分Lレンズとか白レンズとか関係無しに、最近の奴は全部両面テープかと。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:47:32 ID:KZq/Gu7z0
白レンズはちゃんとネジだ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262873581407.jpg

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:51:24 ID:rkDEIvw90
手で簡単に剥がせるピントゴムって・・・・
すぐビラビラになっちまうじゃん。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 10:43:03 ID:yGZPvEq10
>>578
わざとか? そこは関係無い。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:30:33 ID:Yk9CqLhe0
>>578
でた、得意の論点ずらし。

いや、ただのアホ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:02:32 ID:xXe7HRYp0
>>578
ネジ皿に対して穴が大きすぎじゃん。しかも雑すぎ。

EF70-200IS2が出るが、これもいまいち信用できん
とくに防塵防滴が今まで同様でインチキ臭い
どうせ水滴侵入で修理代高額請求にきまってる

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:35:47 ID:f66zxk8g0
>>578

一箇所だけのネジ写真だろそれ

全部分解してみなきゃ分からんじゃないかアホ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:58:40 ID:Ob9CcEm20
>>578
高級Lレンズでさえ糞品質
これがキヤノンクオリティー

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 13:10:34 ID:0VzbNKLW0
>>568

> 工業製品とカメラを一緒にするなという人もいるけれど、

いや、現代のカメラは明らかに工業製品だよ。(戦前なら工芸品だったろうけど)

だからこそ、各製品分野における社会的コンセンサスを得た「常識的な寿命」というもの
を無視することはできない。
(それを覆すには、広報を含めメーカーの相当の努力が必要。)

そういった努力無しに今までの常識的なカメラやレンズの寿命を大幅に下回る
寿命・耐久性の製品を出せばどうなるかは、まあ言わずもがな。

そして、同じ「カメラ・レンズ」で、他のメーカーと比較すると、キヤノンだけがアレ
なので、「キヤノンだけ例外」なわけっすね?w

まあ、個人的には、キヤノンのイメージは昔から「短期使い捨て製品のメーカー」
なので、その前提で購入・使用しており、「キヤノンらしいよなあ」という感想。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 13:12:46 ID:vyq+Ad3z0
確かに仕上げ荒すぎるな。
古いからか?加工したりしたのか?
もしこれがデフォのものならキャノンはその程度だったのか。
たとえ撮影に関係の無いところでも、高級機種くらい全部きちんと仕上げてくれ。たとえ見えない外枠のネジでさえ。
それがブランドと言うものではないのだろうか。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 13:33:36 ID:6vcmaV1w0
フィルムカメラなら今でも手作りできるけど
デジカメは無理だな

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:27:00 ID:3RnkZUbd0
05055590001お客様相談センターに電話しておいた。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:13:25 ID:jhEQcE7G0
>>585
電気製品だろ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:15:29 ID:bfrJUxQk0
キャソンを使ってる糞ヤローの皆さんに質問です。

レンズに使用しても良い両面テープは、何処に売ってますか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:26:00 ID:7/Zgg/2U0
100均に決まってんだろ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:23:52 ID:m6ZH52/P0
キャンドゥ


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:24:46 ID:Yk9CqLhe0
>>590
つ http://oss.canon.jp/portal/product_search.do?categoryId=-13989

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:27:57 ID:Yk9CqLhe0
ごめんまちがえた
http://oss.canon.jp/portal/product_view.do?productOid=1332683

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:32:25 ID:u7RdJy/g0
>>578
Lレンズですらこんなもんか・・・


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:52:38 ID:bfrJUxQk0
>>591
六千回オナヌーしてから書き込め!

>>594

thank you

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:06:44 ID:9v1C369K0
テスト

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:41:38 ID:KF8QKjEh0
テストばっかりしてねーで、本気汁出せ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 02:18:43 ID:iAed84Mh0

 tape it possible with Canon.

 (キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 03:14:30 ID:53tuFw8y0
いやぁX3いい写りするねぇ
テープだからなんだ?つの
どういう教育受けたら、ここまでネガキャンできるのかねぇ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 04:50:11 ID:K1ykB58i0
どういう教育受けたら、キャノンをマンセーできるのだろう・・・。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:21:17 ID:j9lvK1W20
>>600
1年後、剥がれたらまた買えばいいしね

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:01:04 ID:rwVi9v9o0
>>601
ネガキャンはお仕事だからね

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:44:21 ID:ZoH0eoJN0
マンセーこそお仕事だろう?  社員さん

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 15:31:19 ID:KIWY3rlg0
カメラはニコンだが、2年前にキヤノンのビデオカメラを初めて買った。
あまり使ってないのに、録画と再生の切り替えのダイヤルがバカになって、使えなくなった。
5年保障が残っていたが、今度はビクターを買った。
ビデオカメラを買うのは今回を含め6回目だが、原因不明で壊れたのは初めてでした。





606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 15:36:40 ID:FtokxA5rO
で?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:24:38 ID:+5+ejOA30
>>606>>605を読んでキャノンはクソ品質だってことを理解できないのだろうか?
ま、理解できないヤツがキャノン製品を買うんだけどねw

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:04:14 ID:Cas+BYgC0
キヤノンの糞品質は今に始まったことじゃないが
最近、ダイソーの品質のほうがマシだと
素で思うようになってきたww

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:06:26 ID:xYfe+Wsk0
キヤノンをダメだと言ってるやつは、
同時にメーカー選別の目がないおばかさんだと自分をアピールしてるのと同じ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:07:20 ID:V3OBfbBE0
>>609
で?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:11:11 ID:2lcSSCqLP
>>608
ダイソーの高額シリーズはバカにできん

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:11:48 ID:Cas+BYgC0
否定できない・・・

思えば最初にキヤノンを選ぶという
無駄なお布施をして来てしまったからな。
確かにメーカーを見る目は無い。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:36:51 ID:XgLP/VVh0
>>609
超音波モーター独占の頃の強みがないキヤノンを選ぶ理由はない。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:35:40 ID:GzjPDtJ60
APS-Cの入門機ならXシリーズで幸せになれると思うよ
ただ中級機が不具合ばかりだからね・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:30:04 ID:bHIYei+P0
>>614
最初にキヤノンマウントなんて選んでしまったら、先々不幸になるに決ってるだろ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 21:55:15 ID:1eWB38wRP
>>615
じゃあ何を選べばいい?ニコン一択?
キャノとペンタの2マウントだけど、特に不満はない

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:11:22 ID:K4/Ge9Xo0
別にキヤノンでもいいと思うよ。てか俺もEFとFマウントだし。
両面テープ擁護してる頭悪い信者は氏ねばいいよ。
そういうクソ馬鹿が居るから不具合が多発するんだ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:35:35 ID:LJFGW9hz0
デジカメの時代になって、カメラは使い捨ての道具になったのだから、1万円で
買えるレンズが両面テープ止めでだからと言って、文句言う方がどうかしている。
保障期間内だけ写ってくれりゃそれで良し。昔の様な機械としての精度とか価値を
求めるなら、ライカのM9でも買うが、それだって、今は使い捨てには変わらないだろう。
M9買う金で、3年毎にぶっ壊れたって、そのたびに、新型買えば良い。レンズキットなら、
60年間それで行けるだろう。



619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:37:46 ID:xYfe+Wsk0
キヤノンはホームページでコストダウン技術として両面テープ貼りを紹介すればイイんだよ。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:51:00 ID:vDvGDyTY0
だな。
コーティングの手抜きをカラーバランスといいくるめ、
JIS規格外の1/6000を1/8000に、
98%をCanon様基準の100%としてきたんだから
両面テープも、エコ繊維粘着剤とでもして宣伝すればいいんだよな。

過去20年来、ずっとそんな調子なんだから、判っている人には判るし、
一般人には大受けするからシェアも拡大するし。

一応そこら辺の事は、俺は判ったつもりでEOSは2台体制。
それにしても、5年ほど使ってきたCanon製ソーラー電卓。
USBに繋いで電力供給し、使い始めにはリセットボタンを押し込まないと使えなくなったのは…
判ってはいても、やっぱりCanonだなと感じるわ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:54:30 ID:zgNC26Qy0
広角レンズ出品しています。よろしくお願いいたします。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r61536309

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:56:56 ID:ySFzNAjb0
日本経済も両面テープで補修できると良いのにね

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:01:10 ID:LpWKAgql0
>>616
何を選べばいいかぐらいは自分で判断しなきゃな

低品質、低耐久なボディやレンズ、更にアフターサービスどれも恥ずかしくて日本の一流ブランドとはいえないだろ
またユーザー無視だから、EFがFDマウントのようになる可能性もある
ただ宣伝だけはうまいので、みんな騙される
こういう事を最初から分かっていて、なおかつ許せるって人ならいいんじゃない

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:10:08 ID:t4UabRd10
高級カメラと違って潰しても悲しくないしね。
俺は趣味のカメラはCanon買わない。
50万でもおもちゃだから。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 01:24:16 ID:1Rz4q6c+0
哀れなキャノネッツwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/
http://megalodon.jp/2010-0110-0107-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/
『巻き上げ速度の異常』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0110-0108-38/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
http://megalodon.jp/2010-0110-0110-13/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
『視野率問題、田中プロの考察』



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 02:37:03 ID:kBhNJzcy0
>>617
品質向上を願う普通のユーザーからすると、
視野率問題でも両面テープでも何でも擁護してる盲信者はアンチよりも遥かにウザい

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 03:16:10 ID:/5XxwZiN0
馬鹿がいると不具合が多発するそうです(笑)

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 03:39:31 ID:jaksKXmV0
>>618
両面テープは10万以上のレンズにも使用してますけど?

堅実なメーカのキヤノンが小売り価格の差で品質管理の手順書を
変えてあるとは思えませんが

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 04:12:56 ID:hi0/Ar1j0
>>628
例の埃の舞う工場でおかしなパートが組み立ててるんだぜ?
他社とは同列に語れないだろ?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 04:40:24 ID:AxYbIOb00
ああ、わかった
テープに埃がついて粘着力が下がったのが原因だw


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 06:13:36 ID:uNqcvYew0
シリアルNo.から当事者が割り出されて吊し上げられるのかな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:08:29 ID:OdGB/Ois0
>631

そんな手が掛かる事するわけねーじゃんw
canonだぜ?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:16:18 ID:4OxsMJih0
複写機の場合は、マイスターが生産したら、その人の個人名が扉の裏にサインされてます。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:32:53 ID:/5XxwZiN0
macみたいだね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:04:45 ID:uHcUdkgY0
>>622

1年しか持たない、、、  
(メーカー保証が切れると使い捨てなら)

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:47:29 ID:kWJkuZvS0
国内生産の割りに品質が悪いってなんのギャグやwww
しかも小売価格も高い。2000円も違うのなら俺は別のメーカー製を買うよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:55:12 ID:yk8aO+Gy0
目のつけどころが、キヤノンです

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:05:05 ID:t4UabRd10
職人しかいない。図面書けないとニコンに言われた町工場から、
初代と社員が盛り上げたキヤノンもMIT, Stanford出のハジメちゃんの代までだったね。
社内でも技術音痴と言われた中大のフジオくんの代から傾いて
いまではインク屋で食ってるとは哀れ。
カメラなんて無くても稼ぎに影響しないんだから。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:24:09 ID:9ow38WEq0
キャノンのカメラ(フィルムの奴)って売れてる(た)割りに中古市場での
残存率が低いような気がしてたんだよな、昔から。
今回の事件でその理由が分かったような気がした。
ま、あくまで中古カメラ屋めぐりが趣味のおっさんの主観だけどさ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:50:15 ID:okDS368E0
気になって分解用に問題のレンズ買って来た
ばらして確認できたら満足しそう
いまからバラして6点止めにするわ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:23:40 ID:vJrdz5VT0
>>640
かかKUのあの人も絶賛のレンズだから
興味しんしんw

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:37:30 ID:4OxsMJih0
気になっただけでレンズを買ってもらえる顧客を持ったキヤノンはウハウハですねw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:54:58 ID:0U1awgmL0
7Dは連写が3−4コマまで落ちるのか。
マジでユーザーをナメてるな・・・

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:13:20 ID:xB7GRn7E0
70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 10:46:54 YneYIIUT0
18-105mmのマウント部が割れた・・・・・
撮影中に「パキッ」と音が聞こえて、気になって外したら3カ所ある爪のうち1つが折れてた
これ、保証期間中でも有償修理扱いになるのかなぁ・・・・・

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:02:07 C6rGJ/bd0
>>70
全く同じレンズで同じ症状になった俺が来ましたよ。
SCに持って行ったら、有償修理でした。

たかがマウントの爪が折れただけだったけど
1万弱取られたな。


74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:15:48 YneYIIUT0
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69922.jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69923.jpg

こんな感じで爪が割れました
丁寧に扱っていたつもりなんだけど、あっさり割れてしまってショックを受けてる

>>73
ニコンに電話したら状態によるけど有償になるって言われましたorz
1万円かぁ・・・・・・中古で売って他のレンズも検討したくなるな

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:15:05 ID:oFRUMJD80
なぜ連写速度が落ちるのかサービスセンターに聞いても
企業秘密だそうで教えてくれない

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:39:53 ID:vJrdz5VT0
女性のマムコも両面テープ止めなら
処女・JK・20代前半・アラサーと、
一人の女で世代を超えたセツクスが楽しめるのにぃぃ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 18:50:24 ID:Fsc2s8/v0
>>646
その代わり耐久性はないだろ。 おそらく三擦り半で剥がれて終わり。

まぁ俺も耐久性ないから三擦り半で終了だけどねw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:07:18 ID:UbcPOxqv0
一事が万事ですよ〜。

日本製レンズがこれなら、カメラボディも推して知るべし。

ボディにどんだけ両面テープが使われていることやらwww


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:00:36 ID:ENruEG0I0
キャノンの両面テープは世界一ィィィィイイイイ!!!

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:33:39 ID:Qi3baaNb0
キャノンがテープ作ってるわけじゃないだろw

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:21:47 ID:e5hKi4cP0
キャノネッツの粘着度は世界一!!!

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
http://megalodon.jp/2010-0111-0011-59/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
『視野率問題、田中プロの考察』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0111-0013-12/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』



652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:30:37 ID:qsLfOp9u0
NASAに採用されない理由がわかった気がする

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:35:09 ID:kIzXwsz40
>>652
NASAどころか 吉野山でもあかんよ〜な気がする

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:40:01 ID:e5hKi4cP0
南極なんて夢ですね。



655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:48:31 ID:v2QLjMDT0
NASAで採用するカメラとかって
分解して構造調べたりするのだろうか?
りゃんめんテープ見られてるカモ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:55:38 ID:e5hKi4cP0
普通の落下試験程度でりゃんめんハガレちゃったんじゃない?




657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:57:48 ID:MQyiFDS/0
>>655
しない。
単に過去からの実績。
ちなみにHDビデオカメラはキャノン製を採用。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:16:12 ID:WKDRx7sB0
よく海外サイトとかだと、一年に一回iPodに新製品が出ると分解して
原価おいくら万円ですとかやってるけど、キヤノン製品もやる必要が
あるなあ〜

絶対やった方がいいって。

分解サイト立ち上げへGo!

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:32:30 ID:86Y48XhP0
>>655
昔は
 あめりか空軍→伝統的にNIKON派
 あめりか海軍→伝統的にCANON派

だった筈なんだが、wikiにある海軍広報の画像データ見る限り、今じゃ海軍もほとんどニコンで撮ってるみたいだw。

ttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:B-52_over_Guam.jpg
それと、こういう飛行機からの空撮写真はニコンのカメラってのは昔から言われてた話だけど・・・・空撮以外のフツーの写真までほぼニコンという状態。
このスレ見てからだと残念ながら別の意味にも取れてくる。

式典なんかのメディアの写真は逆に圧倒的にキヤノンの方が多いんだが・・・これってフォローになってないなw。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:40:27 ID:bGHP6gyqP
昔々陸自がキヤノンのRF機採用してたな・・・

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:41:58 ID:e5hKi4cP0
キヤノンは電磁波に弱くて空撮には使い物にならないって、
空撮のプロ写真家が何処かの雑誌で語っていたよ。



662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:50:31 ID:NmMNQtPW0
>>659 航空母艦の艦上はさまざまな電磁波がとびかっていて、対・電磁波シールドが
不完全だと電子的なカメラは誤作動するらしい。

10年くらい前に、「家の前をトラックが走るたびにEOSが勝手にシャッターを切るんだけど
サービスセンターに修理に持ち込むと再現しない」という怪談があったらしいけど
きっと原因はそこらへんにあると推測

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 03:45:00 ID:1JRrMeEgP
陸の東光
海の日光

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 03:54:24 ID:EoWDGbLh0
普通に無重力だと動きがおかしくなるんじゃねーの?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 04:36:24 ID:YC0Gd+v20
>>658
appleはジョブ須が中身まで美しく仕上げさせてるとゆー
デンセツがあるくらいなんで
分解もまあ面白みがあるかもしれんが
canonでやると、多分情けなくなるダケだと思う

安置のヤツでどれだけ情けないか
金懸けてまで晒すヤツがいたらある意味尊敬するが。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 07:54:48 ID:AgJUA6b60
>>662
それは本当の心霊現象だな

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 08:38:36 ID:m+Amh6dn0
EOS KissFの中身
ttp://minase.on.arena.ne.jp/canon/KissFinside/index.html

部品の内製でコストを下げる事が出来ますが信頼性は微妙。
手ブレ補正などが無いので取り付けはかなりテキトウです。
モーター1つでフラッシュのポップアップ、ミラー動作等の全てを賄っています。
レンズ取り外し機構の簡単さ・・・ 思わず笑っちゃいました

唯一の動力源。 この機構が壊れると全ての動作が停止すると思います。
ttp://minase.on.arena.ne.jp/canon/KissFinside/Dsc07867.jpg
(made in china  wwwwwwwwww)

で、グリップには何が詰まっているのかと言うと・・・ 補強リブのみ!
なんと言うか潔い(笑
フレキシブル基板1枚で接続。
ペンタミラー。 銀蒸着らしいのですがこれの取りつけもかなりアバウト。 こんなに露出してていいのだろうか…

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 09:07:32 ID:w81kCr/i0
>>>666

でも、NikonもF-801とかは、
ある電子機器関係の工場に取材に行ったときに
誤動作を繰り返してまともに使えなかったことがある。
F3を一緒に持って行ったので事なきを得たけれども。

電化製品なんだし、
外来ノイズによる誤動作の抑制くらい考慮して当然。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 09:30:57 ID:kUIF21WY0
>>662
それってCB無線だよ。 日本国内に於いては電波法違反だけどね。
アメリカだと5Wで認可されてるけど、ブースターかまして何KWとかで
使う輩も居るから自動ドアが勝手に開閉したりFMラジオに被ったり、
酷い時は信号機が狂う時もある。
だからカメラが反応するのも当然。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 09:58:34 ID:b18IuvKM0
一体どのレンズが両面テープどめなんだろう?

それにしてもキヤノンユーザー、我慢強いよなー。

ペンタユーザー以上じゃね?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:15:25 ID:yf8veMop0
>>670
ペンタユーザーなめるな
会社なくなってもまだしがみついてるんだぞ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:18:31 ID:EoWDGbLh0
おいおい、一応製品でてるんだからその言い方は無いだろw

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:21:08 ID:04N/RJZ60
ペンタユーザーとバキヤノンユーザーは質が違うと思う



ペンタユーザー   賢い・知的・他人の真似しない・個性的、小型の外車を買うような人

キヤノンユーザー  他人の真似したがる、横並び、機材自慢したがる、トヨタとかメルセデスを買うような人

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:28:41 ID:b18IuvKM0
>671

俺もペンタユーザーだ。会社無くなってもPENTAXブランド続いてるから
問題なし。
しがみついてる、って感覚ではないな。気にしない、があってるな。

>673

俺が賢いかどうかどうかは知らんが、マツダのロータリー乗ってる。



>640の結果が気になる。報告プリーズ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:56:47 ID:copCci4s0
>>667
軍艦部を下から覗いた写真
ストロボの基部の金属パーツに指紋べったり。
製品組み立て時に付いた物か、バラした時に付いたのか。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:02:20 ID:yf8veMop0
>>674
相変わらず将来が楽観視できないペンタ。
ブランド売却の噂が飛び交いまくると
両面テープどこの騒ぎじゃネェ。
イラッと来ることもあるが、オレもまだ使ってる。

去年NAロドスタ降りたよ。
家庭もっちゃったんで仕方なく。
「フツーのクルマに乗ります」宣言しといて凝りもせずデミオのMTに乗ってるあたり、
かすかにダメっぽい。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:05:14 ID:5tOkwKF/0
>>640の結果なんてどうでもいいと思うが
最大の問題は、これ以外の多数のレンズが同じ仕様ってことなのだよ


ボロボロのEOS 7Dだが信者の擁護はすげーな
ネタミとか書いてる奴もいるw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10765159/

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:02:15 ID:5yKQ/FXp0
x3 wズーム売っちゃた!正解?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:13:08 ID:LTbQR8f80
>>657
NASAから、(どーセ壊れる会社のだからって)試験機の提供すら断られたことを暗に暴露しましたねw

キヤノンさんw

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:32:11 ID:LTbQR8f80
>>657
おっと、忘れてた
キヤノンのキの字もNASAの採用した会社には出てませんがw

また、ニコンのほか、コダックやオリンパスのカメラ、ソニーのハイビジョン・ビデオカメラ(HDVビデオカメラ)などもISSに持ち込まれている。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1228&f=it_1228_007.shtml

*2006−7年にはキヤノンのHDビデオが採用されていたのは本当だが、なぜNASAではソニーに置き換えられたのかw
ここのスレの皆さんには簡単にわかることだと思うよw


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:32:30 ID:cM/50UJS0
実績の無いミノルタですら採用されたのにねえ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:47:13 ID:HyaQxDiL0
最近のキャノンは40Dを最後に
どんどんおかしな会社になってるよな…

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:59:15 ID:K4hZl2rC0
7D :視野率詐称問題(海外では返品可能)、残像問題(残像問題公式発表:2009年10月27日)、連写速度低下問題
5DU :黒点問題(黒点問題正式発表:2008年12月19日)、フォーカシングスクリーン落ち問題、縦の帯状ノイズ問題
5D :ミラー落ち問題(ミラー落ち問題公式発表:2009年2月3日。ミラー問題リコールまでに4年)、花火問題
40D :振動問題だけで特に問題なし     ←まとも
50D :Err99問題
1Ds3 :リング状の像発生問題(リング状像発生問題公式発表:2009年5月15日)、AF不具合問題、Err99問題
1D3 :リング状の像発生問題(リング状像発生問題公式発表:2009年5月15日)、AF不具合問題、海外でリコール


まともなのが40Dだけだもんな

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:04:06 ID:5tOkwKF/0
>>682
キヤノンのいい加減さと低品質は最近に始まった事じゃないんだが

EOS-1Vやアフターサービスにまつわる事実
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:37:01 ID:H76tAA2Q0
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

この角度でズームが縮まってしまう
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/305/320/html/002.jpg.html

この角度でズームが自重で伸びてしまう
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/305/320/html/003.jpg.html

三脚に固定して撮影しようとすると、上を向けても下を向けてもズームが固定されません。
手で保持すると長時間露光ではブレてしまうし、途中でズームをロックする機構はないので、
輪ゴムか何かで上手く工夫して固定するしかありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090728_305320.html


輪ゴムが必要なこのレンズも何とかしてくれまいかw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:51:01 ID:JWZhZd0a0
キヤノンより;
お待たせしました。
みなさん待望のレンズ用輪ゴムをオプション発売致します。


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:55:22 ID:xdVUQqOC0
↑この書き込みを見てキヤノンに問い合わせます


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:19:36 ID:YAZrGzoU0
>>685

タムロンだってシグマだって、ロックできるのは広角端だけだから、
途中でロックはできないし、下向けたりするとビヨーンと伸びる。

だからOKというわけではないが。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:42:59 ID:b18IuvKM0
canon買う時点で、ある意味リスクを背負ってる事は納得しておかないとね。

撮影できない・修理代が掛かる・周囲から○○にされるリスクね。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:28:23 ID:UiYmB2ck0
>>688
シグマの18−200OSは発売当初から使っているが
ロックなどせずとも銅鏡の伸びは無いぞよ!

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:38:42 ID:EAqTWFVD0
便所カメラwww

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:11:49 ID:UiYmB2ck0
640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:50:15 ID:okDS368E0
気になって分解用に問題のレンズ買って来た
ばらして確認できたら満足しそう
いまからバラして6点止めにするわ

  ○
  γ⌒ヽ
  (:::::::::::::::)
  (´・ω・`) 。   家に帰ろうかな
  / (ミつ⌒゚。゚´.         
. (,,,,,,,,(_。⌒_)´ iニi、
       ``´   (_・_・)
⌒´`  ⌒⌒`⌒

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:33:00 ID:gK7UiDZZ0
ありゃ、モデムの電源が落ちてID変わったかも?
                     マチクタビレタ
☆ チン                   マチクタビレター            
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< >>640分解写真まだ?〜
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |  ○ みかん ○  |/

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:39:09 ID:rxeTTQ5e0
レンズを分解したんだから写真が取れなくなったんだよ!
ΩΩΩ<な、なんだってー!

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:50:20 ID:gK7UiDZZ0
>>694
乗り突っ込みはやめてください
レス用のAA準備してたのにぃぃ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:57:12 ID:8WJwaY820
>>599
だれうまwwwww

>tape it possible with Canon.
>(キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:19:20 ID:wWxOqnf80
キャノン製は不具合が多いので5DMARKUを売って
新品でニコンD300とレンズ2本買いました。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 04:19:55 ID:Zxwxk9HZ0
キヤノン「CSって何それ?おいしいの?」

※CS=顧客満足

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:37:20 ID:+poYoeNS0
.0

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 13:55:34 ID:Yx1Quuys0
両面でもいいさ。
貼り付け面がテープ止め前提で設計してある上で、山ほどある銘柄から評価して選択し、ちゃんと脱脂など前処理したうえで、適切な押し付けで施工してあれば。
剥がれても盛大に浮遊しないような爪構造があれば尚更良。

でも、このレンズは違うんでそ?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 13:59:04 ID:80H6eUNVP
>>700
なにもしなくても剥がれてるよ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:48:23 ID:3TcZfkv90
>>701
要は芸術センス

本日のでぶP
ID:80H6eUNVP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:10:29 ID:G+Wd7jkA0
CS=コスト削減

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:27:14 ID:DW6W4ehH0
CS=キヤノン縮小

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:30:01 ID:N22QqeAp0
CS=キ○ノン詐欺

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:34:53 ID:WT/ht9mU0
一時的にも日本を代表する
一流企業が集まる団体の頭になった
会社の製品だろ?(製造は丸投げ派遣会社)
その頃こいつらは、日本の
国政にも大きく影響与えてんだろが(与党を顎で使い)
結論的に其処の製品がこんな物世間に流通させるのが間違い。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:37:02 ID:N22QqeAp0
>>706
そうだ、そうだ。
おまえが入社して変えてこい!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:59:39 ID:WT/ht9mU0
そんなホワイトカラー候補生
だったらこんなカキコしてねだろw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:02:32 ID:3B426lax0
足軽から天下人を目指せ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:08:05 ID:3Z1tZfCV0
CONTAXのミラー止めといい、両面テープ最強じゃね?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:08:26 ID:WT/ht9mU0
>>709
太閤秀吉かw
しかし便所の草履は懐で
暖める気しないぞなw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 02:21:21 ID:vS3hDZ4G0
CS=キヤノンセールズ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 19:59:23 ID:PhZCpODA0
>>706
NもCも高級機やプロ向けは品質保証の国産なのには変わりない。
問題は、「一般ユーザーにも良いカメラを」と言いつつ海外生産でお茶を濁すN社でも、「とりあえず国産で一応撮れるカメラ」に満足してるC社のスタイルでもない。

現在進行形で信頼を失ってる普及機のイメージでしょw

単純に「安いISレンズ」の問題だったのが、最終的に

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:04:06 ID:PhZCpODA0
あ、切れてるorz

最終的にキャノン全体にまで飛び火してるのは、今まで放置してた分のユーザーの声が、相変わらず製品を出す過程で全く届いてない証拠でしょうw。
それこそ「売れて儲かれば後はどうでもいいww」のかいw。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:01:22 ID:6FOXp88P0
プロ用機材でも一般人が買うと>>563なのがキヤノンの伝統

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 01:00:50 ID:B0EutTg+0

本日のキャノネッツの悪行を魚拓保存しておいた。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
http://megalodon.jp/2010-0114-0054-01/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
『視野率問題、田中プロの考察』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0114-0056-09/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7%』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0114-0057-22/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/
http://megalodon.jp/2010-0114-0058-39/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/
『巻き上げ速度の異常』



717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 12:33:50 ID:9GNvnH/T0
そういや、家電企業で他社がタイやらベトナムやらに生産地を移している中、
「Made in Japan」(のみ)に拘り、(製造コストが高くつく分、)品質を落としてまで
日本製に拘ったところがあったけど、末路は他社が救済策として吸収合併して
くれた、という会社がありますね。(複数社)
日本以外の国で「安く」売るのに「日本製」という看板を重視しすぎた結果…

需要なのは、made in Japanじゃなくて、made by Japanese
(made by Japanese-quality)であること。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:33:18 ID:Ptgop7Ww0

【電気機器】液晶TVはシャープ、デジカメはキヤノンが2冠 2009年市場シェア--BCN[10/01/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263451017/l50

おめでとう!キヤノンさん♪



719 :G1は一眼ではありません:2010/01/14(木) 20:31:56 ID:S2f4BLgp0
★気鋭のジャーナリスト吉川忠行氏が「マイクロあほーサーズ詐欺」を断罪! 
 (http://news.livedoor.com/article/detail/4355101/

■「デジタル一眼」はカメラの規格区分ではなくメーカーの宣伝文句
カメラメーカーの業界団体「カメラ映像機器工業会」(CIPA)の分類では、「DMC-GF1」やオリンパスの
「E-P1」は、「レンズ交換式デジタルカメラ」に区分される。つまり、「一眼」は規格区分ではない。

・それではデジタル一眼というのは何なのか?
 「当社のマーケティング上の言葉」(パナソニック;デジタルAVCマーケティング本部)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・(オリパナは)「○○一眼」という言葉を多用しているが、これについて両社で取り決めがあるのか?
 「他社が関係することはコメントできません」(オリンパスイメージング;マーケティングサポート部)

*しかし、パナソニックは仕様表(厳密な規格区分を示さなければならない)にしっかり「レンズ交換式
 デジタル一眼カメラ」と記載している。(http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■業界関係者は「紛らわしい」という認識
(「写真機小売業公正取引協議会」事務局のコメントより)
「我々が分けているのは、CIPAと同様にレンズが交換できるかどうかだけですね」
「昔はなかった構造のカメラが出てきたから、
小売店がデジタル一眼レフと“デジタル一眼”を混同して表示してしまう可能性はあるかも」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■メーカーは、紛らわしいという指摘を把握している
・「デジタル一眼」という呼称は「デジタル一眼レフ」と混同しやすく紛らわしいのではないか?
 「デジタル一眼」が紛らわしいという意見を把握しているが、「今のところ変更予定はありません」
 (パナソニック;デジタルAVCマーケティング本部)

【吉川氏の見解】
「すでに広く認知されている言葉を、異なる意味合いで用いている点にはモヤッとした感想を抱いた。
それ以上に、大新聞が広告記事でもないのにプレスリリースの宣伝文句をそのまま使用している姿勢
に疑問を感じた。いったいどうなっているのか。」

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:08:33 ID:2YEd8d0X0
それでもKiss X3は2009年でもっとも売れた一眼レフデジタルカメラなのだ!

やったね、キヤノン!

2010年も二年続けてトップセールスを目指すのだあ〜

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 09:53:33 ID:1BSiu/X30
バカみたいw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:07:11 ID:+mAE2OOB0
X3はともかくコンデジのキャノン人気はただの企業宣伝効果。
あんな面白くなく普通のコンデジの何がたのしいんだか。

723 ::2010/01/15(金) 11:42:26 ID:UTFDiQbA0
と、斜め上のチョンがほざいてやがりますぅ〜w

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:14:49 ID:3922zow+0
>>722
お前は、こんなカキコして何が楽しいんだか。
に答えられないのと一緒だよw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:10:05 ID:PF3qXNDOP
teてーぷww

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 21:52:51 ID:4b0pYKTi0
SMAPとかAKB48は売れてるから音楽的にスバラシイんですね。わかります。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:57:08 ID:wqN3ZZ0h0
そういうことです
当たり前のこと

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:36:50 ID:g0LMcqUo0
情弱はキャノンというだけで満足するからな


・・・いや、頭から否定して喜んでる俺も逆の意味で頭悪いわw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:08:35 ID:fOH7RBbA0
ニコンも負けてません

コピペ
160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 20:59:41 ID:QWOI1pcZ0
ttp://blog.goo.ne.jp/yamiyonokarasu_2/c/45addfdc482792299413f62304fd0ead
↑ここに、詳しく書いてあった。

これ見たら、日本の物づくりも今に中国に負ける時が来るな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:40:55 ID:pV4EFE1d0
だろw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:13:08 ID:khVdD12O0
>>729

両面テープが剥がれて レンズがひっくり返る キヤノンの圧勝だろw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:52:05 ID:LIblnc0B0
両面テープよかプラマウントをどうにかして欲しい

それよか、7DのパワーSWの位置を
キヤノン2桁かキスかニコンの所へ変更してほしい
(オートオフでレンズ交換したら絞ったままになる?無害?)

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 23:44:26 ID:8es9evyZ0
>>9 のリンク先を読むと業務請負を使っているからまともな製品が
できないように書いてあるが、それは明らかにおかしい。
業務請負は会社内の下請けのようなもので、
それなら下請けが作るとまともな製品はできないといわねばならない。
もっとも、そうなる可能性は確かにあるので、
下請けに委託する際はまともな製品を製造する能力があるかどうか査定し、
実際に製造を始めてからも常に不具合をチェックし、
おかしなものを作るようなら別の下請けに変えるのが普通なのだが、
業務請負だからまともな製品ができないというのは、
キヤノンにまともな管理能力がないか、接待で業者を決めたからだ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:07:37 ID:WiWWjrrW0
名無CCDさん@画素いっぱい、まで読んだ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:10:28 ID:O5ZUTCvb0
>>732


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:14:12 ID:YE1KqXGK0

マグボディもシャーシに両面テープ止めですか?



737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 03:09:30 ID:FL36J3L/0
>>732
折角、水がたまるように改変したし、カメラ雑誌で大絶賛の位置なので無理。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:26:10 ID:8rhfhN8s0
問題はゴミ品質なのに、ぼったくり価格がいけない。


実売2000円なら問題ない。




俺は買わないけどwwwwwwwwwwwww

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:19:43 ID:sdgSBPQZ0
キヤノンはレンズに限らずカメラもゴミ品質なので
俺も絶対買わないし、もちろん知人にも勧めない

しかもサポートもクソ


よく撮影スポットに行くと、ベンチで白レンズをいつまでも誇らしげにしてる奴がいるけど
クソ品質だけに見ていて痛々しいなw


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:24:35 ID:eQUIUXpq0
今まで買ったキヤノン製品

一眼デジカメ 1台
標準ズームきっとレンズ 1本
コンパクトデジカメ 3台
プリンター 2台
スキャナー 1台
電卓 2個
ガンキャノン 1体

だめだあ〜、俺の目は節穴だったんだあ〜orz

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:26:29 ID:SHLaHW/qO
会社に人格を見出す想像力豊かな人達ばかりだな。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:45:44 ID:A7c9F0hD0
アンチ君達、ストレス発散できる場所があって、良かったよね。
こんなところで愚痴でも吐かなきゃ、気が狂って死んじゃうでしょ?


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 17:04:21 ID:qJ5tr1zE0
両面の件、アンチではなかっただけに
ここで発散したくなる人間もいるのだよ。人間の二面性というか、両面性というか。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:31:15 ID:fGxSuJ5K0
今までの書きこみを見ずして意見をしてみたい。

企業として、それはどうか?
普通のユーザーがそう言うことを思うのが当たり前なのだ。
けれど会社の上から何としてでも、高画質だけど経費を掛けないレンズを作れ。
これはキヤノンだけではないはず。3点両面テープ張りには吃驚したが
そう言うことをシャラッとやるのは今に始まったことではないメーカー、
それがキヤノン。私もユーザーだが、そう言うさじ加減を冷徹に出来る会社
それは悪いこととは思わない。ユーザーがもっともっともっともっと安くして
と言う我が儘のような期待に応えただけ。

ただ、こういうさじ加減が昔から絶妙なのもキヤノン。

ニコン・ペンタックスはそう言う部分で踏ん切りが付かずまともなレンズを
薄利多売しようとする。似たもの同士。

は? ミノルタですか?? あの会社は最低ですよ。
ストロボのホットシューを自社専用のにしてしまうし、明るくて見やすいとかいう
ファインダスクリンはぼけの確認すら出来ない。ミノルタは負の遺産。

オリンパスはOM捨ててからはカメラメーカーではなくなった。
こんな黒歴史ばかりのメーカーはカールツアイスに振り回されたヤシカぐらい。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:50:00 ID:WiWWjrrW0
>>744の書きこみを見ずして意見をしてみたい

まぁ一種のあれですよ
まぁそういうことです

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:17:11 ID:pzdaxJ8q0
カールツアイスの様な理想の追求は良いとしても、自社で作成も出来ない物を
コシナに振るのがなんだかなぁ?と、思う。オーバーコッヘンで作れば出来るのだろうが
価格がアホなくらいに高くなる。既に市場のニーズを読めない理科系バカメーカーになってる。
コシナの小林社長はツアイスと上手くやっているみたいだな。こういう社長さんがいる
メーカーのレンズガ欲しいね。

EFレンズ? 勿論、恥ずかしくない一通りの物は新品で買いましたが
趣味に使う物で、こんなに味気ないレンズを何故使うのかとある日思い。
それ以降サンヨンだけEFそれ以外はマウントアダプターで撮っている。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:43:47 ID:pfdOLxjJ0
>>746
コシナの製品は大丈夫なの?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:53:28 ID:8rhfhN8s0
もっともっともっともっと安くして


宣伝費に注いだわけですねwwwwwww


さすがは宣伝超一流のキャノンwwwwwwwww


だからミラー落ち欠陥とかレンズ両面テープが外れたりする欠陥がおこるわけですねwww

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:56:37 ID:VoxyzpTE0
>>748
で、君はどこの工作員なんだい? オリンパか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:35:53 ID:FLopPteH0
キヤノンアンチは異常なやつが多いなw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:52:23 ID:FKlLdPCdP
いやいやいやミラー落下したり簡単に浸水する防塵防滴ボディを
売るようなメーカーの信者様ほどではないですよw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:02:55 ID:p5kXgqtA0
やっぱりオリンパか。しつこい。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:11:23 ID:FKlLdPCdP
キャノン信者はアンチ=オリンパスらしいwwww

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:31:27 ID:SHLaHW/qO
>>748
どこが宣伝一流だよ。
何の得にもならない経団連会長引き受けて、
企業イメージにいったい何百億円分の損害を与えているんだよ。

自爆の隙をついて、ニコンは非常にしたたかなイメージ作りをしている。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:44:12 ID:zMpGUapSP
「オリンパ」なんて書いたらオリスレ荒らしてるのバレちゃうよ?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:46:16 ID:0Z2SWncr0
オリンパとバレないようにID変えながら荒らすわけですね

757 :まもるくん:2010/01/17(日) 23:10:26 ID:9K963c+P0
アンチキャノンもキャノネッツもきもいよ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 23:51:40 ID:O5ZUTCvb0
>>754
誇大広告が叩かれている。俺的には画質が悪すぎると思う。

7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良 
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
 →キヤノンホームページの防滴カメラリストからこっそり削除されてる ← NEW!!!!!


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 01:48:50 ID:4nVQlLr40
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/155225/36015/61357011

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 11:25:57 ID:Lqmlx4b90
キヤノン擁護している奴は異常なやつが多いなw

機材自慢のお宅かな

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 12:18:40 ID:TI0tQpxo0
キヤノン機材はクソ品質だから自慢にもならないけどな

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 12:22:03 ID:I8ib60k40
>>758
初めてEOS 5D 買ってRAW現像したときびっくりしたよ、ちょいと暗部を持ち上げると
背景に縦縞ノイズになっている。この傾向EOS 5D2 になっても変わらない。
で、ノイズをキャンセルにすると今度は細部まで潰れた絵になる。
もう、これは仕様なんだと割り切って使用している。
フィルムのポジフィルムよりもデリケートなCMOSだと思う。
適正露出でカッチリ撮れば縦縞のノイズは気にならなくなるから。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 14:08:48 ID:VkWpk7HC0
>>733
まともに管理できてない。
下請け同士の連携すら取れていない。

「前の工程が終わった時点で自分とこの納期を過ぎてた」
「既に納期すぎているのに残業なしで納期までに仕上げろと言われた」
「間に合わないので休日出勤しろと言われて出たが、前の工程が遅れているとのことで、その日は半日待機して帰った」
「納期を遥かにオーバーしている状態で、上司が他の工場から追加の作業を取ってきた」
「複数の上司で指示が違う」

という話を検診に来る作業員から何度も聞かされている。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 17:37:29 ID:tYfucMgz0
よくキャノンの絵はいいといってるやつは
塗り絵が好きなだけだよな?

でも5Dは一番マシだよ、たぶん・・・


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:41:27 ID:+TOZ16Sp0
>>764
今時塗り絵なんて言っているやつが未だ居るなんて。
何処のデジも基本は塗り絵。如何に自然に見せるかが画像処理の肝。
キヤノンのピクスタが一番扱いやすいと言うだけ。
他社のは癖が強いのが多いので気に入った設定にするのに時間がかかるというだけ。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 19:06:27 ID:7O+cq/p70
自然に見える塗り絵と塗り絵に見える塗り絵なら
前者の方が好きだな

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 19:08:40 ID:tYfucMgz0
どっちも塗り絵
塗り絵に見ない塗り絵がいいんだよ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:52:16 ID:JKoeVjft0
輪郭線だけで満足なのか?
うぅ〜む。悟りを開いた人物なのか??

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:59:33 ID:enVJ66SO0
まともなのは1Dsと1Ds markIIだけで、それ以外のカメラの出力は糞だよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:20:57 ID:mtzaHK/R0
     ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) レンズの分解修理は任せろー
 バリバリC□l丶l丶
     /  (   ) やめて!
     (ノ ̄と、 i
        しーJ


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:39:53 ID:6/8DgCAV0
バリバリじゃなくて、スルッと簡単にw

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 00:28:19 ID:GYycEBvU0
ポロッ、じゃね?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 08:17:09 ID:rJPry1Wm0
>>770
このAAしっくりくるなwww


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 11:28:32 ID:7RNpRwJs0
>>763
じゃね?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 15:43:43 ID:O66ElFdW0
50mm F1.8なら両面テープだろうがなんだろうが無条件で許す

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 20:07:14 ID:7RNpRwJs0
うん十万の白レンズも両面だしなw

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 01:52:26 ID:GiAdLwoA0
うん十万するなら50ヶ所は両面テープで止めておかないと割りが合わないな

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 09:15:22 ID:iyOJJMc50
3ヶ所だろうが50ヵ所だろうが使われてる両面テープの総面積は一緒だがなw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 16:31:51 ID:MQF4ArUZP
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 16:43:54 ID:kl8KaajM0
キャノネッツ必死で笑えるwww

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:16:53 ID:MQF4ArUZP
>>340
ひっでえこれ



ニコンD200の縞々画像を隠蔽かよ




782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:27:14 ID:9neTgnWI0
まじかよD700買おうかと思ったけど、既に買ってたwww

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:36:20 ID:za/5N9X10
>>770-772

液晶モニタがコーヒーまみれだ
責任とれ!

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:52:29 ID:TS+QPQXw0
キャノンは新技術の導入に常に前向き。
ネジなし設計とか。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:03:37 ID:MQF4ArUZP
ニコンはキヤノンの先を行ってるな
レンズ内部のネジが徐々に消えていくレンズを開発している

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 00:22:33 ID:6ZcqIXh10
ネジが消える?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 00:52:12 ID:mOIZuBOxP
>>785
何度も言うけど光学系に金粉は無い。
将来中古で売るのが前提で気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけだよ。
自分はそうした。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 02:07:02 ID:Rl8gEpCJ0
最終的には外装もセロテープ留めか

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 06:53:36 ID:S//Cf3UJP
大人の科学のオマケと見分けが付かなくなりそうだな

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 08:35:45 ID:uj34klfd0
>>784
そのテストは金をとってユーザーにやらすがな
こっちの方がもっとすごい事だよな?


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 10:02:53 ID:460ofPqa0
>>785
キヤノンはすごいな

ミラーが消えていくボディを開発している

おまけに防塵防滴が消えていくボディも開発しているwww



792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 12:17:50 ID:jMOq39dX0
>>791
画像が増えるエンジンも搭載してなかったか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 13:05:59 ID:k84ieJkqP
残像欠陥カメラ=7D

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 13:27:05 ID:Rl8gEpCJ0
電線が消えるエンジンも搭載してたな

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 13:36:16 ID:s7DDFHqr0
ファインダー視野率が狭くなるボディも開発してなかった?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 17:34:16 ID:H/MPGsYd0
金粉コーティングも検討中ですがなにか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:56:55 ID:QIp/XSil0
キヤノンタイマーw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:11:13 ID:fq/tZ5Be0
↑基地外オリンパ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:55:21 ID:Rl8gEpCJ0
>>797はあからさますぎるから伏せ字にしておいた

キ●●ンタ●マ●

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 10:49:39 ID:xyHdTo230
ソニータイマーよりひどいなw
さすがキャノンwwwwwwwwwwwwwww

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 13:31:35 ID:VqfWa+9T0
テープなんて確実に劣化するからな
しかもメーカー保証期間切れた後に

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 16:41:53 ID:VZix1hRA0
キヤノンは交換してくれたはず?

ニコンは交換NGでリコールNGで
「問題なから、使ってろやボケ」って対応だったとかw

ニコンは馴染みの客しか客じゃないらしいが??

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 17:34:15 ID:UGnvpTQM0
保障は一年だ。一年持てばよい。壊れないと、新しいのかってくれないだろ?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 17:45:39 ID:VZix1hRA0
>>803
しぃー。駄目だよ本当のこと喋っちゃ

EF55−200だっけ?
あれも怪しいが?設計が古いからりゃん面じゃないの??

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:36:19 ID:Outden5Z0
>>802
お前バカだなあ
両面テープレンズを交換してくれたって
けっきょくクソ設計クソ仕様のままなわけだが

同じクソ仕様が多種のレンズにわたって使われている
一年たったら有償

これらはキヤノンが言っている事実だ
そればかりか多数のどのレンズかは 秘密 w ときたもんだ


キャノネッツはバカというか短絡的というかw


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:37:19 ID:HHcWf95G0
寒ぶチョン

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:37:34 ID:Pn4ueecT0


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:35:36 ID:H1YMqzxm0
はずれた両面テープ製のレンズを交換しても
両面テープ製のレンズだから
そのうちはげる

で、修理代で何度でも儲ける  合法的に(しかし悪徳)




プリンタインク商法だな



809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:49:08 ID:Gc67My1G0
>>808
なんで、消費者庁に連絡しないの?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:50:09 ID:qUTjeQN/0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/
金属粉は、写りに支障がなければ問題無し???
問題として認識していないとは、凄いメーカーだわ。
これが品質のニコンの今の対応。
でも、こんなメーカーだったっけ?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:51:09 ID:Gc67My1G0
>>810
なんで、消費者庁に連絡しないの?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:46:57 ID:h5bgEWdK0
一眼呼称のほうが問題では?

【レンズ】オリパナのレンズは一眼まみれ#1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264171107/

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:32:47 ID:dYCVjMLM0
>>812
まさかとは思うが、一眼レフと一眼の意味や違いが分からない馬鹿?
しかもレンズが一眼ってスレ???
日本語だいじょうぶか?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 02:16:42 ID:h5bgEWdK0
>>813
「一眼」という言葉は、「レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ」の略称として通用してきた事実がある。
《 デジタル一眼レフカメラではありません 》 と注釈を入れるだけで済む簡単な問題であるはずなのだが、
注釈は入れたくない、入れさせたくない、その背景は何なのか?

<デジカメ体系図>
 ┃            ※ ファインダーが光学式(一眼レフ)であるのか、電子式EVF/LV式(デジカメ)であるのか。
 ┣━  中判デジタル
 ┃
 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)          →「デジタル一眼レフ」
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s  →「レンジファインダ」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ       NX .         →「デジタル一眼」
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)   DP1、DP2、X1   →「コンデジ」
 ┃
 ┣━  トイカメラ.   ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ       E-3、E-30、E-620 →「一眼レフ風トイカメ」
 ┃  (FourThirds含).┃           ┗ レンジファインダー型トイカメ            →「レンジファインダー」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ        G1、GH1      →「偽装一眼トイカメ」
 ┃            .             ┗ LVのみ トイカメ(携帯)    GF1、E-P1     →「コンデジ・トイカメ」

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:21:29 ID:gvpPp+SS0
>>812
なんの問題もない
一眼=一眼レフと思っている一部のバカが騒いでるだけ

>>813
通称してきたのは、オリパナではなく、ニコキャなどの一眼レフメーカー
注釈も必要はない、一眼との呼び方に間違いはないから
実際に購入したユーザーが、7Dユーザーのように
騙されたとか詐欺とか騒いでる話も聞いてない
何も問題はないのに、エアユーザーがなんで騒ぐのか意味不明

まずその前に、813の言うように日本語の勉強からしたら?


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:21:34 ID:Hr4paDoo0
ID:h5bgEWdK0
レンズは一眼 ってどういう意味でつか?


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:32:09 ID:HdMZbIr3O
産地偽装もバレなきゃ騒がれないww

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:50:23 ID:Hr4paDoo0
キヤノンのカメラは
メイドインキヤノンじゃないよ

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

819 :パナソニックを見習いましょう:2010/01/23(土) 10:01:06 ID:oaHUxssW0
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597
> 14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン
> 修理の面子いないから、何でも交換。
そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる

820 :パナソニックを見習いましょう:2010/01/23(土) 10:02:16 ID:oaHUxssW0
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605
それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないな
らお前が具体的に書け。
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605
レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。
マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。


821 :パナソニックを見習いましょう:2010/01/23(土) 10:03:01 ID:oaHUxssW0
2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605
2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか?
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。

822 :パナソニックを見習いましょう:2010/01/23(土) 10:04:13 ID:oaHUxssW0
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(?)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 14:31:57 ID:2lbloSy6O
カメラとレンズを直接持ち込める専門のサービスセンターがあるかないか、まずこれでしょ
コンデジの話になるけど、フジはクイック修理可能(最短30分)な窓口が各都市部にあったはずだし
パナみたいにとりあえず修理は家電もレンズもいっしょくた、ってのは抵抗ある

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:27:13 ID:Hr4paDoo0
焦点距離表記のプリント印字が取れてるってこのレンズのことか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262873581407.jpg


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:28:55 ID:7Pdbo/Ez0
70-300IS(DOじゃない方)もアヤシイ感じがする。
新品で買って半年もしないうちだったか、シャッターボタン半押しすると
筒の中で「コココッ、コココッ」とレンズ内部が上下振動を繰り返して故障。
修理してもらったものの、嫌になって売り飛ばした。
ようつべに同症状の動画がうpされてる。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:40:27 ID:Hr4paDoo0
>>824
キヤノンが全てじゃないけど多数って認めてるんだから
ほとんどのレンズが両面テープのクソ仕様だろ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 11:02:31 ID:oaHUxssW0
>>824
よかったね。多くのパナライカ14-50F2.8-3.5がズームが途中で動かなくなる事象が
おきたときに全損扱いにされ、みんなジャンクで捨てざるを得なかったのに比べれば。
自分で修理した人によるとネジを締め直しただけで直ったようだけど。
すぐ緩むネジを使って全損、更にサービスセンターが3割上乗せした価格でないと
受け付けないメーカーでなくて。
ところで緩むネジより両面テープの方が故障率少ないんじゃないの?


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 16:32:20 ID:Vilr4OuF0

tape it possible with canon

http://canon.jp/possible/img/logo.gif

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:26:34 ID:CDX1xvGM0
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:11:52 ID:11Htjbfo0
>>827
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586440.gif

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:36:34 ID:0J+93yryP
わろた

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:11:47 ID:hM2fuTPJ0
ごろもあってるし、イイじゃないか
レンズにはこのロゴ表示で売ったら後で文句こないんじゃないかナ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 22:42:44 ID:SSoCfx260
電通&ガーラ&オリンパス

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 23:03:20 ID:iBwOgyDK0
キャノネッツはなにと戦ってるの?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 23:08:39 ID:swdpqGDK0
テレセントリック理論やフル不要論に異を唱えるとキヤノネッツに認定される不思議

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:17:39 ID:wgxdcL0x0
リコーがGXRでAPS-Cはおろか、フルサイズまで出す計画なのを知って、
取り残された感のあるオリのP(体重100Kg)が火病ってるんだろ

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:25:13 ID:LWUSW9D0P
>>835

                ______
              /       \
         ,. -- 、,   /・\  /・\\  wwwwwwwwwwww
     ,―<,__    ヽ::::⌒(__人__)⌒::::: \
    /          ヽ  |r┬-|      |
   __|           }.  | |  |      |
  / ヽ,       / {   | |  |      |
  {    Y----‐┬´   、  | |  |      |
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ | |  |      |
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ`ー'ォ     /
 ',  ヽ  ヽ    ,/     }
  ヽ  ヽ  、,__./    __/
   \  ヽ__/,'  _ /
     \__.'! 〈  _, '
           ̄

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:33:31 ID:kx93vlGk0
カシオがAPSカメラを出したら、最下層に転落だよね、オリP

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:36:55 ID:LWUSW9D0P
>>837
最下層とかなんで順位にこだわるのかな?

きっと学校の成績が悪くて順位にコンプレックスがあるんだろうね。
頭が悪くて大変だろうけど。頑張れよ、はーと

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:41:26 ID:kx93vlGk0
最下層認定が悔しかったらしい

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:42:53 ID:wgxdcL0x0
>>836
指先まで脂肪でぷよぷよしてるなw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:51:28 ID:zxdvva1v0
>>829
乙。GJ!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 01:40:29 ID:LWUSW9D0P
>>839
                             ____
                           /_ノ  ヽ、_\ ぷぎゃああああああああああ
                         o゚((●)) ((●))゚o  ,. -- 、
                       /::::::⌒(__人__)⌒:::::: /    __,>─ 、
                       |     |r┬-|    /          ヽ
                       |     | |  |   {            |__
.                       |     | |  |    }  \       ,丿 ヽ
  ___,.-------、          |     | |  |   /   、 `┬----‐1    }
(⌒    _,.--‐    `ヽ        |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
 ` ー-ァ''"/ / r'⌒)     ̄ ̄`ー‐--\      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
     \\\_/   ノ___      `''ー     {       \     l   /  ,'
        ̄ `(_,r'"        ̄`ー-、      / \     ´`ヽ.__,ノ  /   ノ
                        /     /   \    ヽ、\ __,ノ /
                      /     /       ̄ ヽ、_  〉 ,!、__/
                      /  _  く              ̄
                     / /  \ \
                   / /     \ \
                  / /       / /
                / /        ゝ、 ヽ
              / /             ̄
             /  /
            r___ノ


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 03:42:56 ID:+V+VlHWs0
最近カメラに魅力が無くなった理由が分かった気がする

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 04:04:20 ID:IXTAvN+m0
956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>>955
GF1より>>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな?
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 09:33:13 ID:G3R8n07a0
>>818
昔に比べて劣化してるって事?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:30:08 ID:wgxdcL0x0
>>844
結局オリンパスなのには変わりないってことかw

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:32:24 ID:LWUSW9D0P
>>846
俺はキャノニコオリ持ちだと
昔からいってるが、、、

            __    ,,. --─- 、
          ./  `` ''"      `、
          / ,,,.-'''        /~ ̄~` 丶、
         .レ'/   /             .`ヽ
     ,,,(⌒)ヽ、/   ./  ,.- 、_,,           .ヽ
   /  (___~ l   / l -、'- 、 _ /,,, ,,         .`、
   (   ヽ_,フ~.ハ /l ヽ| ヽ  ` .<.`i   i      .i
   ヽ、,, -'"  ,イ)).レ | ̄` ー-.、_   _,`ノ  ノ   i    l
     ゝ-- ''"ノ Y ト      `~ヽ、ノ~.ヽ、'  ,ノ    |   プギャー!!!
     .`:、'' ~~  ,/ / \       彡,,ヽ.'~ ./   !
      \   {           /\ ヽ、|  /    .!
        .とニ.ヽ.     rー、     丶 ノ,, ''~i   ノ
         ゝ. ヽ    /   l       ' '~}.l   イ
        / .,ゝ \ ノー--〈       ノ // .ノ .l
       ,, ',,イ ..`、 |_.ヽ、       ,,ノヽ、○ノ ./  l
      -''~ .|  /~ .~ヽ(` )>- < ̄`ヽ  / ./ |i .|
         i  {    .V     ヽ   ヽ/ ./  .l .! l
         `、/ヽ   ,ハ    ノ.ゝ  .ヽ/   l

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:34:40 ID:wgxdcL0x0
>>847
プ・・・
こいつ、自分の言うことを周りが信じてくれるって本気で思ってるよwwww


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:44:58 ID:3X+41BIG0
埋めても次スレたてますよ
不良の総合商社キヤノンのサブタイトルで

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:56:48 ID:D+ONxRBd0
>>848
             _______
          , イ´          `丶,
         /           }ミヽハ. ヘ
.        / ,  / ,    / / ハV.7〉:∧
       / / / , / / / / /l!  ∨|| ハ
       | | / // / / / / ソ   V|  |
       | | |//__/__/, / ハ‐----- リ  |
       レl.| |/__/_ /__ 厶イ ,_ _U.レ⌒)|
          |ヘj {「{「::::}「    {「::: }}.}} r゙^/ |
         ∧.l人゙'=='′   ゙'=='ソ ハノ j
         // 人xx ̄       ̄xx.人|  |   f´ ̄ ̄ ̄`Y
.         //  />.U;   cっ  _U<l | |  |  | ア  : |
        //  / / / `T ¬ ´  |_l ll l|  | __j ホ  : |
.       //  / /_,.ム.イ|     ./ ∨ll l|  | ヽ. の. キ !
      //  _>'´     l|-   ノ゙フy \l|  |  | 子  ミ l
.    // r'⌒ヾ《.     V゙)//,/}l  \ |  l な. は |
    // /   ∧゙《.     r' ′ `   j     ∧|  | の    |
.   // /     ∧゙《 ,、,ノ      /   //'}|  | か    |
  // /       人_X \.   _/   // ||  | ?    |
. // /     ノハ∧.    \∠辷三三彡'  ||  ゝ─── '′

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 11:28:49 ID:+DHfkhgQ0
>>850
おまえさんの親が近所とかから言われてそうだよな。。。
近所であんな害基地飼いやがってとか。。。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 11:38:58 ID:oleynm/m0
別に信じる信じないは見てる人のかってなので議論せんでよろし。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 11:58:49 ID:bzuFeVa50




         |  |
         |  |     ,. -‐‐- .
         | _|_____({    \`ヽ
       . : ´      ` : . 、 ノ.:丿                      >>851 は
     / . : :            ⌒:<
.    / /、___ . . . . -−‐ ‐-. . .___/\                  /)/)/)_    死 ぬ ま で 無 職 !
     ' : /   / . :/      ハ   :.ヽ                /// /ノ
    i : ;' . :.i :{ . :/ / . :./ヘ: . : }   ハハ      /ヘハ/   /
   ノ : i : : トハ. :/ ;.イ : :/! j厶: :ハ : . ; :.       /.:.:.:.:.{(  _ 二⊃
  / . :.:| : : |: :j≧x'_」 :/、j≦ミハ/ : ;ハハ/ : |   . :'.:.:.:.:.:.:.:.:.{ )´      ビシッ!!
/ . : :/| : : k< r心 |/  r心 > : / : : : ハノ ,..:'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:{(ハ
  : ;.イ:八 : : \Vツ   ,   vツノ: /:∧ハ/: :V.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:{ ) }
. : / 〃. :ハト、: : ゝ''' r  ┐ イ: ∧ハ: :ハ: : ト、:.:.:.:.:.:.:;___Vソ
|:/ 从:∧厶=ヽ「`ト .`⌒´イ厶イ:.:ノ.:l/.:.ハ: j_;, -‐'' ´
{'   ヽ/{:.:.:.:「 ̄`ヽ.i`´レ'´  ̄}:.:.:}:.:.:.:.:/V
.   /V.:.:.:x‐ュ   }⌒レ'   〈.:.:/.:.:/
 _,/.:.:.:.:>v′  } x个介x.  }/:/
/.:.:>.:.':.:{ )   ノ´  |W|   ̄`ヾ______________________________
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.{( イ「{(⌒ヽノ`Y\/⌒Y′______________________________
i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:V)ノハ:.:.:.:.:.:.:o:〉:.:.:.:.:.:.;′_______________________________
.\:.:.:.:.:.:.:.:.Vノ j.:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:/二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
   ̄ ̄ ̄  「:.:.:.:.:.:.:.o:l.:.:.:.:.〈





.

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:40:04 ID:CUvvYC960
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:45:50 ID:oleynm/m0
なんなんだこの芝生はww

そっか、やっぱ4/3の素子じゃ高感度も限界か。
ついでに聞くが、PENってISOいくつまで常用できる?

856 :http://canon.jp/possible/img/logo.gif:2010/01/24(日) 14:10:26 ID:LWUSW9D0P
>>855
スレチはよせ。
7Dスレで答えてやるよw

857 :http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586440.gif:2010/01/24(日) 14:11:45 ID:LWUSW9D0P
uo, matigaeta

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 15:36:55 ID:CUvvYC960
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 15:41:19 ID:kx93vlGk0
↑三脚かストロボを買いなさい。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:41:03 ID:vSJDAVmG0
http://twitter.com/ehykw/status/7125441986

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:49:14 ID:lHxPJGQ40
>>859 これはまた酷なことを。
パーティーで三脚は無理だし、
ペンEP-1/2はアクセサリーシューが1つしかないので、EVFをつけたら
エレクトロニックフラッシュは取り付けられません。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:52:01 ID:1OsqjyGAP
>>861
PEN1にはEVFがないぜ。

つーことで俺はSB-800を持って逝ってる。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 19:00:03 ID:xrCzV4870
でぶPの、恥ずかしすぎるカキコ
IDに Eos って入ったのが、よほど嬉しかったらしいw


【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247131584/355

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 03:38:30 ID:CZ4znEos0
EOSのことはなんでもわかるよ。
質問ある?

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 19:16:48 ID:owkaQVL+0
そろそろ息切れか?

燃料的に70−200ISLに問題でると
被害者の会とか結成されそうw

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 12:02:25 ID:TY6XRi2Q0
err99
ミラー落ち
黒点
残像
約100%
約防塵防滴
三点テープ

キヤノンの製品はベータ機を大量出荷かよw

インパクト強いのばかりだな

err99の対応まだー??


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 18:41:01 ID:yQ0J3Lnf0
err99なんて一生直らないよ
キヤノンの仕様だからな

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 18:50:56 ID:n4PIU4EtP
縞々
妊娠電池
ビス飛び
電源
2連続リコール
黒塗り
金粉レンズ←new!!


縞々と金粉レンズの対応まだー?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 18:52:48 ID:n4PIU4EtP
縞々
馬鹿露出
妊娠電池
ビス飛び
電源
2連続リコール
黒塗り
金粉レンズ←new!!


縞々と金粉レンズの対応まだー?


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:37:59 ID:uYPNnuF60
0.1tもの体重、維持するのさぞかし大変でしょう。
今日も乙であります!

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:58:11 ID:0kE+Ha0a0
日本製とは思えない製品作りにそこに痺れる憧れるぅ!!

つか正直両面テープはまだいいよ。
エラー99問題や偽防塵防滴問題よりは
視野率詐欺はいただけないよなぁ。ペンタックスに実質負けてるんだもん。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 22:06:54 ID:0C/8mveP0
視野率は基準があいまいだから多少の誤差はおkだというメーカーの甘えが原因なのか
ユーザーが厳密すぎるのかどっちなんろう。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:11:11 ID:YYRuClQm0
>>871
いや。カタログに98パーセントとは明らかに見え方がちがうと書いてあるのにもかかわらず
雑誌社が実際に測定した結果 97.2パーセント。
これはあきらかにキヤノンの卑怯な詐欺商法だろ。
こんな惨状を知らないで購入してしまったユーザーはどうするんだよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/ImageID=531474/

こんなカタログみたら視野率約100パーセントとは99±1パーセントじゃないと詐欺だろ.。

さらに痛いのはこんな状態で満足するだけでなく擁護までするバカ共がいることだわ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:15:06 ID:XVPCPrLw0
98パーセントとは明らかに見え方が違うのが97.2パーセントなんだなwww

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:22:58 ID:m05uGX0m0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/868

868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/25(月) 18:52:48 ID:n4PIU4EtP
縞々
馬鹿露出
妊娠電池
ビス飛び
電源
2連続リコール
黒塗り
金粉レンズ←new!!


縞々と金粉レンズの対応まだー?




875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 00:14:58 ID:bkXQxlbo0
だったら最初から100%と書くなよと
ずうずうしいw

キヤノンとしてはネタで信者どもが大量に釣れて大満足なんだろうけどね


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 00:21:57 ID:W8Q4MSVm0
まさに

基地外おりんぱクオリティ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 11:44:53 ID:YlJc4ObDP
自分がオリンパススレ荒らしてるから被害妄想に陥ってるのかw

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 12:01:46 ID:cnz7oSwH0
>>877
電子の体重計って君の体重に対応できてる?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 18:45:22 ID:AG5qDUmpP
>>878
キチガイw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 22:04:10 ID:RXxzyAqA0
>>879
ちゃんと書けよ。
「キチガイ コフー 」だろw


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:36:32 ID:X++EvwdG0
なんでオリンパスが出てくるんだw
叩かれてるのは自分の会社の製品ですよわかるー?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:44:24 ID:omknVqT50
みんな、キヤノンもニコンもどこだって良い!
理路整然と叩くんだ!
今の日本の会社はどっかあぐらかいてるとこが有る。
それを改めるまで、叩き続けるんだ!

ってことで、ニコンさん、キャヤノンさん、不正確広告といい、適当検査レンズといい、いい加減にしてください。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:59:52 ID:/7xGbScN0

      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    フォーサーズ厨!
      \ ー /     いい加減にしろ!
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 02:01:17 ID:qVmEWN7S0

えらい騒ぎようだが、果たして何処に
本製品には両面テープを使用していません、という注意書きが
あると言うのだね?

ま、2ch=世間ではないので、世の中的には大きな問題ではないが。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 02:11:44 ID:omknVqT50
M4/3使ってて俺一眼使ってるんだぜ〜って言ってるの聞くと、間違ってはないが、腹がたつ。
一眼といえば一眼レフだろ!レンズ取り替えれるコンデジを、しかもレンズ別に買わないで使って、何が楽しいんだ!
そんなD5000ユーザーな俺。初心者だが、文句あるw?ああ、70−300ほしす・・・・・・・

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:04:22 ID:YeHKljyp0
>>885
この殺伐としたふいんき(なぜか変換できない)の中、君のレスに
心癒されました・・・・70-300買ってあげようか?VRも付けとくよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:10:33 ID:omknVqT50
>>886
住所その他教えれないので気持ちだけもらっておく。どうも

というか、スレチに見える>>885だが、一応>>882書いたら>>883を書かれたのでその流れで買いちゃったんだ。
さて、5万円貯める作業に戻るとしますか

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 11:06:23 ID:0u3ppXdz0
>>882
日本国内での販売価格だけを不当につり上げている「日本の」大会社
すべてが売国奴だと思う


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 12:04:08 ID:gC41Uda+0
でた、企業=悪徳説w そんなに資本主義が嫌なら日本から出てけよw 青くせw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 12:39:53 ID:0u3ppXdz0
889

企業バイト乙w



891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 14:35:12 ID:MuSc2s99P
今週もニコンがシェア1位!
おめでとう。

メーカーの並び順がシェア順
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 14:45:44 ID:NyLqSumL0
本日のでぶP
ID:MuSc2s99P

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 15:57:59 ID:2jenD6cB0
99・・・惜しい!あと1あったら、100Kgなのに

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 16:23:56 ID:5MWgauHK0
カカクみろ!新型EF70-200mm F2.8L IS II USM 駄作レンズって噂で持ち切りだ
商品も出無い内に注文してる馬鹿はキャンセルした方がいいぞ


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 17:08:48 ID:oJO+CV/S0
新型は性能悪い両面テープ使っているのか

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 17:46:29 ID:Hje91Hg20
【電気機器】キヤノン、09年12月期決算は営業利益6割減 [01/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1264581266/

今夜は飯がうまくなりそうだwww

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 18:07:26 ID:Uk2pNz4G0
金が無くてレンズのテープを削減したのか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 18:16:17 ID:v9hX4CQq0
逆に考えるんだ
両面テープの偉大さをキヤノンがやっと認めたんだと

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 18:26:05 ID:6lps1xez0
じいん←(何故か変換出来ない)も削減、テープも削減・・・

残るはレンズを削る(研磨)だけかw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 19:20:38 ID:omknVqT50
企業が悪徳とは言ってない。
消費者のことを軽視していると言っているだけ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 19:58:45 ID:6oTIqOKD0
次は米粒でてくるぞ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:25:51 ID:42RnBo0q0
>>896
ゆとりは日本の税収が減り、借金体質が加速すると飯が旨くなるのか

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:50:42 ID:kzSDrN52P
>>900
それはまさしくニコンのことだな


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:34:36 ID:dyBY/sWo0
キヤノネッツ涙目w

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 02:35:47 ID:eg3biuZ50
>>903


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 06:52:41 ID:X/XiZRYo0
>>904
良かったな、おりんぱ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 09:07:02 ID:eg3biuZ50
>>906


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 17:40:25 ID:HdcuRMPw0
age

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 18:32:59 ID:A7RtcvVe0
キャノン→ニコン 「ローテクw」
ニコン→キャノン 「性能低ッw」

キャノン→オリンパス 「一眼(笑)」
オリンパス→キャノン 「キャノン品質(笑)」

これってニコンとオリンパスだとどういう敵対関係なの?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 19:15:08 ID:hh/7q4Vd0
キヤノネッツが介在しないと敵対関係生まれにくいかと

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 07:02:28 ID:vxZc3gvGP
キヤノン→色水や色粉を売るため片手間でデジカメ売ってる
ニコン→上位機種と下位機種をレンズの互換性だけでえげつなく差別化している
ペンタックス→父さんした中小企業みたいなもん
オリンパス→米谷氏引退後これと言って特色のないメーカー
ソニー→CCDメーカー。隙あらばテレビ、パソコン、ビデオカメラ、ゲーム機をセット販売しようとする
パナソニック→CCDとゲーム機を作ってないソニー。光学系やセンサーなどの心臓部でもあっさりコストダウンする

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 15:27:59 ID:NmjXs3rA0
>>826で結論がでたようなのでいいや。

913 :両面テープ止めではない、パナソニックの場合:2010/01/30(土) 17:39:37 ID:R+7ub3qn0
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな

607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605
レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。

608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605
2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。

914 :ネジ留めのパナソニックの場合:2010/01/30(土) 17:40:41 ID:R+7ub3qn0
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 01:34:48 ID:2eYXEI4P0
>>608
オクで見てるとそういう個体が定期的に出てくるよね。
ワシのは14-50エルマリのズーム不調だが、うちのとおなじ症状のが
オクに出てるな。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k122530081

639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/04(水) 15:56:27 ID:6/a3/S1X0
機嫌によって、ズームが20_近辺で止まるエルマリート持ちだが、
昨日、ちょっといじってみた。
ワシんとこのは、ネジが1本ゆるんでいたのが原因だった。
ズームが50_までのばせたからなんとかなったが、
そうじゃなけりゃ、戻せなくなるほど分解が必要かもしれん。
それにしても、オリなら1マソぐらいで直せるような原因だなぁ。

915 :そして、ネジ緩み=全損 のパナソニックの場合:2010/01/30(土) 17:41:55 ID:R+7ub3qn0
642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/04(水) 16:31:00 ID:6/a3/S1X0
>>641
1. ズームを50mmまで伸ばす。
2. ズームリングのゴムをずらして外す。
3. 銀色の金属テープ状のモノをはがす(長いのと短いのと2本)。
4. 下に見えるネジを全部外す。
  (本体とズームリングを固定してるマイナスネジ2本、
  ズームのストッパーになってるプラスネジが3本←下に金属部品有り注意)
5. ズームリングを上にずらす。
  (その下にズーム位置を検出するらしい部品があるが無茶しなきゃ大丈夫)
6. 見えるプラスネジが3本、そのうちゆるんでいる1本を締める。
こんな感じ。
3.の段階で6のゆるんでるネジは見えてはいるんだが、ストッパーが邪魔して回せなかった。
スームリングをずらしてなんとかぎりぎり回せるようになった次第。

ホントの原因はわからんけど、3本のうち1本のネジが、明らかにゆるんで
飛び出しているんだからなぁ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 17:56:11 ID:d11vMvvHi
キヤノンの品質は低いなあ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 19:35:31 ID:aXvU4janP
他所の話題を出してもキヤノンの品質が上る訳じゃあるまいに

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:29:18 ID:NmjXs3rA0
パナソニックのレンズは起動の度にゴミ取り振動する43ボディについて考慮がなく
中途半端なネジ止めを採用し、E-3のように体感できる強力振動に耐えられなかった
のだろう。
振動で緩まない両面テープを採用したのが規定の考えから離れられないリストラユー
ザーが納得するかは別として、それを修理しないというのは、キャノンを含むレンズ
メーカーでは考えられないことでと思うが。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:02:06 ID:aXvU4janP
とりあえずID:NmjXs3rA0がオリのボディを知らないのは分かった

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:31:06 ID:H1AtGaOY0
>>909


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 15:13:26 ID:UXtdFsjV0
安い両面テープレンズ仕様って
これから先キヤノン全てのレンズで採用しそうだね

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 15:35:40 ID:Hys6R3gR0
画期的な両面テープマウント希望

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 17:27:59 ID:7F0LxkMT0
キットレンズは組み立て式でいいじゃん。
専用工具いらんようだし。
両面テープだけだろ?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:11:53 ID:sZ5JThDU0
専用工具に鋏が必要

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:52:22 ID:6i5oOvvv0
誰かが改ざん

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 07:53:41 ID:kmzFLtJa0
組み立てキット2980円なら正常価格w

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 10:34:28 ID:KwYb3fGF0
PC組むより簡単そうだな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 10:44:36 ID:tpVm39yW0
学研のマイキットシリーズですね

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 10:59:47 ID:SnB9+XzO0
両面テープでピッタリと貼り付けるには、熟練した匠の高度な技が必要だよ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 15:15:12 ID:939p94Am0
おもしろレンズ厨房に改名すればいい

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:24:19 ID:Rb6n085z0
この技術、サムチョンあたりにパクられるんじゃねえか?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 22:13:22 ID:iJixzRUc0
キヤノンのレンズに使える
互換両面テープは訴訟で排除するんだろうか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 23:07:22 ID:ZTVtckS10
デアゴスティーニかよ > キットレンズ組み立て
毎号部品が付いてくるってか?
創刊号は500円。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 23:27:04 ID:fs1YC3Tp0
コンプすると抽選でZeissに交換してくれるの

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 23:34:35 ID:KNbbVO7d0
どうせバカみたいな写真しか撮れないんだからなんでもいいじゃん。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 00:06:52 ID:ZhjwKzr+0
高い置物が両面テープ製じゃ嫌だろ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:25:45 ID:+9hxIDrE0
1番原価の高い部材が両面テープかもしれないだろ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 04:57:40 ID:gzplAQlrP
研削非球面キットとか出ないかな
売価9800円とかで
上手く削れれば20万ぐらいで転売できたりするの

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 07:46:05 ID:j6a+iUPQ0
フォーサーズバカの仕事はアンチキヤノン工作w

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 10:07:54 ID:43Cbs20r0
と、仮想的を作らないと不安でしょうがないんですね

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:17:47 ID:1zvzBEvF0
>>918
>起動の度にゴミ取り振動する
K100Dだったか初めて触ったときに電源OFFのたび
「ゴトン」って鳴るんでたまげた事思い出した

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:46:06 ID:ZBEf6SO30
>>826はひどく寒々しい話だな。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:37:37 ID:0mX+frYl0
キャノン叩きを中断させ4/3も叩いて一石二鳥。
成果として週報で報告だ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 01:34:03 ID:H+mHT9oQ0
大分方面でキャノンとか最近暴力団との関係が発覚した
鹿島建設と宜しくされてただけでなく、西松建設からも数千万円の金が
流れてた大光・匠・ライトブラックでお馴染みの大賀社長が現生入り
金庫を設置されてた日本シークレットサービスと穴吹工務店@香川が
慧光塾経由で繋がってしまいそうですよ、三宅坂ビルの方々!
早くアベシンゾー!アベシンゾー!連呼して誤魔化さないと・・・!(爆w


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 10:38:06 ID:gjHk5XxA0
次スレ

【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265160820/l50


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 12:04:03 ID:ZklM6XkQQ
そんなわけないじゃん

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:10:19 ID:yMMLLd2j0
err99の対応まだー??

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 00:52:33 ID:IRU++evh0
逮捕近い

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 13:03:19 ID:u9kjrUDeP
part3www

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:27:54 ID:n5mqSeRm0
キヤノンユーザーって、テープがいつ剥がれるかビクビクしながら使ってるの?
なんか哀れwww

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:24:07 ID:y91SWONo0
はぁ〜
持ってもいないレンズの心配するなんて
どんだけ親切なんだよ
オレはもってないから、別に動でもいいが?

ID変えて書き込む価値あるのかなぁ?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 08:09:32 ID:d4clYnD/Q
テープ止めなんてしてないよ〜
仕方ない。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 12:52:14 ID:9O4gEEzxP
テープwww

ありえない

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 16:08:20 ID:4RUTvGrF0
貼ったものははがれる

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 13:02:08 ID:EnXyTfmX0
落とすとフレームは歪む。がっちり取り付けているとレンズは必ず割れます。
テープを何箇所かに分けて空間をつくり、気圧差をなくしてレンズが歪まないようにしています。
昔の一眼レンズは落とすと、レンズまで割れました。
熱膨張率の違いから割れることもあります。

今回の事故はレンズまで割れなくてよかったね。テープのおかげだよ。
ということです。
 テープが悪いのではない。労組が悪い。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:19:02 ID:CgPPnhfI0
両面テープは時間の経過と共にはがれますよ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:20:53 ID:QUYJuph+0
コスト削減だろ
信用もなくなったが

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 03:40:27 ID:+rPCYui20
そろそろ、埋め。もちろん両面テープでネ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 15:59:34 ID:9uKiplfJP
両面テープより粉のほうが埋まるぞ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 20:57:32 ID:TJbTk9Dk0
マジックテープの時代はまだか

961 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/09(火) 20:58:26 ID:6SjVZldH0

3つの勢力圏

主力カメラメーカー    家電・独立系    手鏡ミラーレス系
キャノン・ニコン     |  フジ・ソニー  |   パナ・ペンタックス・オリンパス

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:27:15 ID:xtljXEt80
主力プリンタ(インク)メーカー

キャノン

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:33:26 ID:jUd0aias0
これじゃあ、机の上に置いただけでピンズレしそうじゃんw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:58:07 ID:sgUzrc9f0
>>960
クラレの製品なんて高級品は使わないだろう。
類似品の数回の着脱でフックが全損するようなチャイナ製品とかw

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:01:15 ID:qjer9jhI0
元祖ミラーレス一眼

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:10:15 ID:AHB2glyL0
LessではなくLossだろ〜
でも面白いから座布団やっとくれ〜

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:12:24 ID:l/ki3HmY0
>>966
君も、面白い・・・・・・・というわけじゃないけど、いたく感心しますた!!

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:13:20 ID:KxrLoMps0
元祖ミラー紛失一眼

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 15:21:33 ID:QWs+FEkI0
新ジャンル 

 ⇒ ミラーロスト一眼


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 15:53:20 ID:VljnjsMH0
キャノンはコンデジでも
レンズ前面部品は両面テープ使って止めてるね。
こないだポロッと取れたんで修理に出した。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 17:55:57 ID:Kytt5YI00
修理に出してもまた同じ仕様の両面テープだよ


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 03:18:40 ID:Ao1FXK0m0
両面テープとは言っても
そこらの事務用とかダイソーのやつとはレベルが違うよね

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 09:45:19 ID:zM26LFVw0
>>972
いくら使用している両面テープのレベルが違っても
取れたら同じなんだって!

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:48:07 ID:Dea3GSyA0

おまえら、お口に両面テープしちゃうぞ。プンプン!

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:55:12 ID:BqTdYlZS0
両面テープなんか使う設計した時点でクソ決定だろ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:58:35 ID:NGw88NoR0
レンズで両面テープ止めしてコストダウンに成功
ユーザーもこんな糞仕様を受け入れたみたいだ 
信者ってつくづく馬鹿だな、これからも稼がせてもらおう

X4は画質よりも画素数大幅アップでコンデジより多くしたから
売れるだろうし、
次はボディに両面テープ止めを採用したい


  by 御手洗便所

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:01:11 ID:SumSh5so0
>>972
ウィンドエアコンの取り付け枠の固定はねじ推奨

両面テープは経年変化で強度的な問題があるから、今でも使えと書いてない。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:24:24 ID:M5Qocb9G0
あんな嘘情報におどらされるなんて
キヤンオンファンはだんけるすべきだ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:55:10 ID:8H1QeyH90
まだまだ改良の余地はある。
セロテープとか角度とか

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:29:25 ID:fqfHLHSR0
今回の件でテープはやめるらしい。。。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:31:17 ID:2qvSru4y0
次は何だ? ポリグリップみたいなヤツじゃないだろうな?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:31:37 ID:jRVUKJoI0
LOST ファイナル・シーズン

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 11:29:38 ID:ffkLfLX+0
>>980
テープ(長細い)じゃなくてシール(パッチ)にしますw
(…まあ、そもそも最初から両面テープというより両面シールだけど)

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 13:46:54 ID:CO9+YPMC0
EOS Kiss Fの中身
どうだ? すごい豪華な作りしてるだろ?

http://minase.on.arena.ne.jp/canon/KissFinside/

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 13:52:48 ID:84MCQqXh0
>>984

唯一の動力源=モーターは中国製だな  


これで日本製・国産品として宣伝してるの?



986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 14:01:53 ID:+m6QzOvtP
部品に外国製があるなんてザラだろ
殊更論う事じゃないよ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 14:55:21 ID:5blhkqZW0
ビニテいや

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 21:23:54 ID:AQT5XBX20
両面テープ貼ってる工程なんてどこにもないよ? やっぱり都市伝説だよね

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/l_plant/main.html

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 22:14:44 ID:w/UKEcdJ0
サポに聞いてみなよ
開き直って「使ってますが何か?」
と言われる

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 22:18:36 ID:RqUNQuoY0
>>988
500F4の組み立てにマスクも帽子もしない作業者

↓マスクと帽子、更には手袋をつけて作業するレンズメーカーの作業者
コシナ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
シグマ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html

コシナとシグマは最大の発塵源が人間だってわかってるんだな...

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 22:50:17 ID:Dnau2fjM0
塵が混入しておけばまた修理代で稼げるかもしれないだろ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:22:59 ID:xQdMvavt0
確かにこれはひどいな。
他のメーカーがどうかは知らないが、もっとちゃんとした防塵設備でやるべきだろ・・・・
髪と指・・・・・・途中の作業者、指サックすらしてないぞ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:09:53 ID:JxU5LXGQ0
良かったな、おりんぱ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:19:19 ID:KfJoSvHJ0
>>1は基地外おりんぱだったらしい

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:20:52 ID:KfJoSvHJ0
4/3は良いと思うが、狂信者が頂けない
すぐに他社製品を罵倒する。

このスレのように

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:22:37 ID:KfJoSvHJ0
4/3は、最後は叩き売りに近い廉売になってしまうが、
最近出たμでは悪循環から抜け出せそうだ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:24:44 ID:83hxl8py0
このような捏造工作が、野放しに
なっていることを杞憂する。


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:27:07 ID:83hxl8py0
両面テープのはずがない。今度SCにいって真偽を確かめてきてやる


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:28:12 ID:/mBjOOev0
さようなら、銀河鉄道

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:29:03 ID:/mBjOOev0
1000なら、おりんぱ昇天

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

274 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)