5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ウナギの稚魚密漁、塗装業親子逮捕

1 :丁稚ですがφ ★:2009/01/28(水) 13:44:18 0
宮崎県警生活環境課などは27日、海でウナギの稚魚(全長25センチ以下)を捕ったとして、
県漁業調整規則違反の現行犯で、宮崎市の塗装業岩切強容疑者(56)と息子で塗装業手伝いの
隆彦容疑者(30)を逮捕した。

調べでは、2人は27日午後9時40分ごろ、同市佐土原町の海で、ウナギの稚魚350匹以上を
捕った疑い。

ソース:nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090128-454589.html

2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 13:44:52 0
http://news-2ch.sagac.info/upfile-id0128131.jpg

3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 13:48:21 0
無知って怖いな。

4 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 13:54:19 O
漁業組合ってのも、限り無くブラックに近いグレーゾーンだよなぁ。


5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 13:55:16 0
岩切強って言う名前が渋い

6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 13:56:39 0
>>4
なんで?
それ言い出すと土地の原始所有とかの問題に突っ込まないといけなくなるよ

7 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 13:58:12 0
>>6
それは屁理屈だよ

8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:00:48 0
>>7
所有権とか財産権なんてそれ以上の意味ないよ
国家によって保障されてるかどうか
漁業権も同じ

9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:02:58 0
>>8
だから4はグレーゾーンって言ってるんだな

10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:04:29 0
漁業権手ってのは権利と同時に義務でもある

11 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:04:44 0
>>8
国が保障してる以上グレーじゃないよ

12 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:04:47 0
堺市の2漁協幹部を恐喝容疑で逮捕
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090123-453036.html

13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:05:19 0
>>10
それが一方的な解釈だという話だな

14 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:05:56 0
>>11
タテマエの上ではな。
それを屁理屈と言ってるんじゃない?

15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:08:47 0
>>4 は

漁業組合の 
 中の人がどんな人か
 金の使い道はどうなっているのか?

つぅのがグレーって事じゃね?

16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:10:28 0
>>14
国の保障してるものがグレーというなら行政訴訟でもおこさないと覆らない
こんな2ちゃんで発言してる以上、屁理屈とかなんとか言ってるほうがナンセンス

17 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:11:15 0
>>16
つまり、そういう次元で話すならば2ちゃんはいらないということだと思うよ

18 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 14:23:59 Q
シラスウナギ密漁はヤクザのシノギの一つ

19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 17:35:02 0
>>11
ああ、パチンコは白だね。
三店方式は他でやると捕まるけど。

こういうことか?

20 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 17:47:07 0
また塗装工か

21 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 18:00:49 0
>>8
現状の漁業権っていうのは海洋や河川の占有権のことじゃなくて、稚魚の放流等に関わる保護と保証の権利って言う意味合いだよ。

22 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 18:26:52 0
海で鰻の稚魚捕ったら駄目なん?
網とかで囲ってなくても?
マジで知らんかった。


23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 18:28:44 0
この親子がウナギにネズミ色塗ってたんだろ?

24 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 18:32:08 0
>>22
密漁だろ

25 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 18:45:42 0
>>22
稚魚350匹以上掻っ攫うって
どう考えても乱獲だろ

26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 19:21:34 0
いや350匹以上とかは流石にあれだけど
何らかの表記はしてあるんだよな?
じゃないと俺もテンションあがってウニとかだったらとるかも。
でもなんか天然モノって恐くて食えないかも。
あと、25センチ以下の鰻とか気持ち悪くて逃げるわ。


27 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 19:28:27 0
>>25
かっさらうっつったってすでに自然のものなんだろ?
海に泳いでるんだから

28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 20:02:10 0
>>22
自治体によって異なるので採っても問題ないところも多い。
ボラとかコイみたいな一般的な魚でも小さなものはNGな場合もあるので要注意な。
シラスウナギの場合は>>18が書いてるようにヤクザやチンピラの資金源に
なってるから特に厳しいんだけどね。
ちなみに密漁が発覚した時に既に捕まえてたシラスは正規のルートで
養鰻業者に渡るっていうねww意味ねぇwwww

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 20:08:39 0
>>27
・・・これだからゆとりは・・・

30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/28(水) 20:09:30 0
>>27
だから駄目なんだろうが。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)