5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スティック型・たて型掃除機 PART2

1 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/11(木) 10:21:22
スティック型・たて型掃除機スレッド専門のスレッドです。

関連スレ・リンク等は>>2-20くらい

【前スレ】 
スティック型・たて型掃除機
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1071051359/

2 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:24:31
□ 松下

タテ型掃除機(総合)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00001191

軽量コンパクトタイプ ハンドクリーナー HC-R3200(紙パック・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HC-R3200
スティックタイプ スティックタイプ掃除機 MC-U35M(サイクロン・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U35M
マンションクリーナー MC-U100XD(サイクロン・AC) 
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U100XD
軽量コンパクトタイプ スティックタイプ掃除機 MC-U34A(サイクロン・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U34A
タテ型掃除機 MC-U32C(紙パック・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U32C
コード式ハンドクリーナ HC-CR10(紙パック・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HC-CR10
2電源ハンドクリーナ HC-V200(紙パック・2電源)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HC-V200

3 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:25:46
□日立
スティック・ハンディタイプ掃除機(総合)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/stick/top.html
スティックたつまきサイクロン PV-SG1(サイクロン・AC)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/stick/stick.html
クルッと小町 PV-BM2(集ゴミ形式不明・充電式)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/hkj0801l.htm

□プライム
スティッククリーナー NP0304 Shark cordless sweeper(ダストトレー式・充電式)
http://www.tvshopping.co.jp/osusume/sweeper/

4 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:27:22
□シャープ
掃除機(総合)
http://www.sharp.co.jp/products/menu/living/cleaner/index.html
クリーンサイクロン
コードレス/AC電源両用タイプ EC-CL20(サイクロン・2電源) 
AC電源タイプ EC-SA20(サイクロン・AC) 
http://www.sharp.co.jp/products/eccl20/index.html
EC-SA8(サイクロン・AC) 
http://www.sharp.co.jp/products/ec/index.html#ecsa8

□CCP
家電製品(総合)
http://www.ccp-jp.com/life/index.html
サイクロン式2WAYスタンドクリーナー CT-820(スタンド式/担ぎ式両用型サイクロン・AC)
サイクロン式スタンディング&ハンディクリーナー CT-800(サイクロン・AC)
http://www.ccp-jp.com/life/cleaner/stand.html

5 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:28:39
□ケルヒャー
充電式簡単ほうき K50(コンテナ式・充電式)
http://www.karcher.co.jp/product_hi/frame/fr_k50.html

□三洋
たて型クリーナー
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=05&chu=04&sho=03&kan=0&page=1&order=1
たて型クリーナー SC-TX35(サイクロン・AC)
http://www.e-life-sanyo.com/detail.php?dai=05&chu=04&sho=03&data=000001348&order=1&kan=0&page=1&sort=
たて型コードレスクリーナー SC-JS2B(カセット式・充電式)
http://www.e-life-sanyo.com/detail.php?dai=05&chu=04&sho=03&data=000001323&order=1&kan=0&page=1&sort=

6 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:31:33
□三菱 
掃除機(総合)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/
コードレス掃除機 タスカル HC-Z11(カセット式・充電式)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/hc/index_b.html

□ミーレ
S140(紙パック・AC)
http://www.miele.co.jp/product/clean/cl_pr.html#s140

□ 無印良品
生活家電(総合)
http://store.muji.net/user/ListProducts/list?svid=4&_from=/SearchProducts/input&_back=/UserMain/category/T00007&sc=S00702
コードレス・サイクロン式掃除機・タテ型  商品番号 5343720
http://store.muji.net/user/ItemDetail/detail?svid=4&_from=/ListProducts/list&sc=S00702&sp=muji&prd=4547315343720&index=6#

7 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/14(日) 06:12:31
>>1-6


もう立たないかとおもた

8 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/14(日) 22:12:03
マキタのクリーナーも入るの?

9 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/15(月) 02:22:51
>>2の松下のリンク、流石に古すぎね?

10 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/16(火) 14:58:46
今日、テレビ通販で↓コレ見たけど
http://www.amazon.co.jp/Prime-KATEEZA%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3-%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%AA/dp/B000FU3Z8O/sr=1-1/qid=1168926845/ref=sr_1_1/503-8505920-5319926?ie=UTF8&s=kitchen
実際のトコどうなんだろ?

11 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 13:40:56
東芝の新型欲しいけど、高いねどうも。マイッタね。
http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_y33d/

コネコネットの16,170が最安値かな。カカクコムは2万越え。

12 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 14:03:55
うちのスティックは伊製の〇〇〇〇〇だよ。
とてもお洒落で、映画のヒロインになった気分だよ!

58万円したけど、
一生物ですよ。

13 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 23:25:22
ナショナルの新型MC-U38Jかっちゃった。
通販で送込1万6千円弱
サブ機のつもりだったけど、けっこうイイ感じ
二日前に嫁が掃除したじゅうたんとかコロコロしてみたけど
粉みたいなゴミまでどっさり貯まって嫁がビクーリしてた。

14 :スティック美香子:2007/01/19(金) 16:31:59
裂けてー!

15 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/20(土) 06:36:33
シャープ新型やっときたね。
http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecst6s/index.html

16 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/20(土) 08:13:22
一般論でかまわないので、スティック型掃除機のメリットやデメリット
を教えてください。
掃除機を買い換えるつもりだけど、普通タイプかスティック型か悩んでます。

17 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 03:07:34
メリット
・気軽に使える

デメリット
・吸引力が弱い
・操作する時は重い

実際問題として、重さも同じくらいあるし、自分でスティック型を気に入らない限り、
スティックを選ぶ理由って無いんじゃないかな。


18 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 11:56:52
スティック型は2台目のサブマシンとして考えるならいいんじゃないのかな。
思い立ったらすぐに掃除出来るし。
メイン機としては吸引力に不満が出ると思うよ。
全室フローリングならまた別だけど。

19 :16:2007/01/22(月) 21:30:13
どもども。

面倒臭がりなので、思い立ったらすぐ掃除できるというのはうれしい反面、
腰痛持ちなので重いのは困る。
吸引力については、部屋はフローリングと畳だけで絨毯はないので、
あまり考慮しなくてもいいかなとは思っているけど……。
難しいところですね。しばらく悩みまつ。

20 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 00:09:25
サブで購入したスティックがメインになってしまった椰子がきましたよ。
吸引力は心配ないとおもう。
最近のは仕事率260ワットで実用上問題なしです。(実感)

なんといってもリビングの隅においといてそのままホイと使えるのがイイ
重さは気になりません
4キロ弱くらいのもの床においてそのまま転がすだけだから・・・
私も腰痛もちですけど・・(10日前のギックリはつらかった。二日寝込んだ)

21 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 14:44:12
日立、20%パワーアップしたサイクロン式スティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/23/374.html


22 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 20:55:57
http://www.blackanddecker-japan.com/catalog/clean/pv1000mgr.html

これ雑誌で目にしてすごい気になってるんですが、まだ実際に試した人っていないですか?

23 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 21:10:16
すいません。ハンディ掃除機はまた別のスレがあるみたいですね。失礼

24 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/26(金) 14:01:24
今使ってる充電式の電池が弱ってきたので、買い換えを検討中です。
マキタの4093が評判いいみたいですが、使ってる方いますか?
いろいろ調べたら、マキタのは使わない時に立てて置けないんですよね。
今までは、立ててる所からサクッと取って、サッとかけて、
パッと戻せたけど、それができないのはどうなんだろう・・・。
先が細いので、ベッドの下とかもかけれて良さそうなのですが。
他に充電式で良さそうなのがあったら、教えてください。



25 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 09:03:56
スティックはどこのメーカーが一番なのかな
仕事率同じだから決められない

26 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 18:50:36
EC−ST6 買ってみた。
予想外に、粉塵みたいなのも遠心分離できてる。感動。
一段目のフィルターに、わずかにほこりが付く。
2段目のフィルターは今んとこ汚れてない感じ。
ノズル類の使い勝手もまあまあ。
ちと重い。音でかい。じゅうたんで前後するのにけっこう力がいる。

これまでが、名前だけサイクロン フィルターろ過x3式
だったので雲泥の差w

27 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 23:51:50
朝食後、いつものようにエルゴラピードで掃除をはじめた。
かみさんの髪の毛がおちてる、吸わねばならんがなぜか吸わない、おかしいぞ?
よくよくしらべてみたらわしのハンカチがヘッドに吸われてからんでた。
たいして吸引力ないくせにまぎらわしいことするなヽ(`д´)ノ

フローリング、無印良品のインド綿手織ラグくらいなら普通に使えてる。
エアコンや換気扇のフィルタ掃除には心もとないね。そういうときは
押入れから充電式ではない掃除機をひっぱりだしてる。

28 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 01:02:27
>>27
エルゴラピードのゴミ捨てが面倒という書き込みをどっかでみたんだが
クイックエンプティって使えないの?

29 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 04:55:33
スティックはやっぱり一人暮らし用かな?
最近のはパワーとかどんな感じ?

30 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 12:29:40
一人暮らしでもスティックは使いにくいでしょ。
フローリングモップを使ったほうがまだいいよ。

普通のセパレートタイプの掃除機が一番だけどね。

31 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 15:16:37
>>16

使ってみると分かるけど、蛇腹のホースが無いって精神衛生上にいい。
そのまま室内に放り出していてもいいし、クロゼットにたてかけておいてもいい感じ。
まあデザインが悪すぎるとそういう気持ちにもならないだろうけど、基本的には
室内のどこか、すぐに手の伸ばせるところに置いて軽く掃除する用途だろう。
ただ、いくらコンパクトだと言っても本体を持つわけだがら重いので、
軽くなきゃ嫌だという人にはメリットなんか無いだろうね。
ちなみに俺は男なので腕力があるせいかこれといって重さを感じ無いけど、
たまに大吸引力が欲しくてセパレート型を使う時には重さを感じる。なんか不思議。
「ひっぱる」ってのが重さを感じさせるのかもしれない。


32 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 19:41:59
>28
面倒ではない。フィルタすぐにはずせるから簡単だ。
クイックエンプティは使えない。ごみはフィルタにからんでるからね。

33 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 19:48:25
K○DIのポイントが溜ったので
前々から欲しかったステック型の掃除機と交換しようかと思うのですが
この商品、客観的にみてどうでしょうか?
ttps://www.point.kddi.com/nw-point1/catalog/popup/0614.html
吸込仕事率40Wというのがどうにもパワー不足な気がするのですが
他にめぼしい商品もなく迷っています。

34 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 19:51:20
https://www.point.kddi.com/nw-point1/catalog/popup/0614.html

すみません、hを抜かすとちゃんとリンクページに飛ばないようなので
サイドURL載せます。

35 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 00:35:27
>>33
まあ、なんだな。答えは聞かなくても自分でもわかってるんだろ。

36 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 02:58:16
>>33
俺はカシヲの電波時計にしたぜ


37 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 14:55:55
>>33-34
そういえば俺が前回にもらったのはその掃除機だったな。

ゴミ捨てが簡単なので、食物をこぼしたときなどのサブとして使用している。
ブラシがないので粉ものは吸い残しが発生するね。
洗えるハンドクリーナーに柄がついたような感じ。
メインは紙パック式のCV-PK10を利用。

>>36
俺も少し前にカシオの電波時計をもらったよ。
感度も良くて実売1000円以下の割に良くできてるよね。

38 :33:2007/01/30(火) 18:42:30
>>35-37
アドバイスありがとうございました。カシオの時計人気高いですね。
>>37さん、詳しい情報助かります!
しかし、ハンドクリーナー程度ですか…。
ずっと掃除機を狙ってポイントを集めていたのでちょっとがっかりです。

39 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 23:14:57
>>38
少なくともメインで使える代物でないことは確か。
クイックルワイパーの方が綺麗になる。

40 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/01(木) 22:39:40
>>24
>マキタの4093が評判いいみたいですが、使ってる方いますか?

使ってます。私は紙パックと充電池が交換できるスティック式が
条件だったので、この機種になりますた。(本体が下ではなく上の形)

本体の後ろにフックが付いているので、壁に掛けることができますよ!

ハンドクリーナーとしてはこれで十分でしょう。
現在、ナショナルのフラッグシップ紙パック式を使っていて、
マキタはあくまでサブなので正直パワー不足は否めませんが。w
それと階段を掃除していると、排気がもろに顔の部分に来ます。
まあ、許すとしよう・・・・

ちなみに充電機がマキタ色の深緑なので、大工が昼休みに
インパクトドライバーを充電してるみたいですよ。w

http://store.yahoo.co.jp/mandara-ya/
この「まんだら屋」という所で買って、送料無料。
最安11,500円 でした。

41 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/01(木) 23:55:12
日立のコードレスたつまきサイクロン使ってて
肩掛けできるのはいいけど重くて肩に痣がw
紙パックなしだと、結局は細かいゴミで目詰まりみたいになって
掃除しろサインがよくでるから、紙パックがいいや。
マキタにしたわ。壁掛けっていい。



42 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/02(金) 02:53:21
JRの通路で完全なリュック式のコードレス式でそうじしていた
係員いたけど、あれどこのメーカーだろう?
かなり吸引力がありそうだった。

ちなみに薄い緑の本体でいしたよ。

43 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/02(金) 10:59:02
ていしたもんだ!

44 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 10:50:28
>>39
フロアが板張りか畳なら紙モップ最強だな。
まあ、これと比較するとどんな掃除機も負けるんだが。

>>40
http://store.yahoo.co.jp/mandara-ya/4070dw.html

その店でマキタなら、ダサくてうるさいが安くて集塵力が4093より100mL多い
4070も選択として良いと思われ。諦めのつく値段だし。

45 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 22:03:48
>>44
>その店でマキタなら、ダサくてうるさいが安くて集塵力が4093より
>100mL多い 4070も選択として良いと思われ。諦めのつく値段だし

それありだな。赤、笑うぐらいダッサダサだな。

メインとしては使えないんだよな。もっと使うかと思ったけど
9:1ぐらいの比率。

http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-P660DS
これ使ってると、お掃除センサーのピカピカ光るのが楽しくて、
掃除してて楽しい。でも左手に本体、右手にホースで階段を掃除すると
腰痛めるわ。(3階建て)

ハンドクリーナーは階段とかエアコンの細かい部分とか、サブ用だねぇ。

46 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 23:23:06
日立のスティックたつまきサイクロン PV-SJ1を買おうか検討中です。
機能はかなりよさそうなのですが、運転音65dBってかなりうるさいですか?
他のと比べるとスティックタイプの中でこれだけやけに数値がでかいみたい・・・


47 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/04(日) 00:44:45
>>46
実はサイクロンじゃなくて、使用後毎回フィルター掃除が
必要だってことを納得してるならOK

48 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/04(日) 12:02:30
シャープのも見たけど
あんなに分解掃除が面倒じゃ
紙パックでいいんじゃないかと思ったが
紙パック式の縦は松下の安もんしかないんだな

49 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/05(月) 01:01:58
>>48
分解掃除の頻度が1/100になるのであれば無視できると思う。
紙パックに劣るサイクロンもどきが大半なのは同意。

50 :24:2007/02/07(水) 14:59:28
>>40>>44
ありがとうございます!
正直、まだ迷ってますw
壁にかけられるのは知りませんでした。
検討します!

51 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/08(木) 14:26:06
ergorapidoを使ってます。2つ聞かせてください
これは子機で使う分には吸うのですけど
親機につけるとブラシが回るだけで吸いません。
それも手を当てても吸う力を体感できないレベルです。
(大げさではなく)
もちろんつまりがないかは何度も確認しましたしゴミも空にしてます。
過去スレの評判を聞いて買ってるので異常だと思いますがどうですか?

この掃除機は充電式ですがこまめに充電するべきなのでしょうか
吸わなくなってから充電したほうがバッテリーに良いのでしょうか?


52 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 11:49:25
なんか、前スレからだけどシャープ擁護派がいるよな

シャープの縦型、分解掃除が楽に改良されたら買うつもりだったんだけど、
今年も例年通りの仕組みか。。。

53 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 11:56:46
>>52
シャープ擁護派はこのスレだけじゃなくて家電板のほとんどのスレに常駐してるぞ。


54 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 20:56:35
>51だけど自分で調べました。
ま〜参考になればと思い書いておきます。

>この掃除機は充電式ですがこまめに充電するべきなのでしょうか
>吸わなくなってから充電したほうがバッテリーに良いのでしょうか?

この掃除機の場合バッテリーが切れてから充電した方が良いみたいです
オマケなんですが充電中はブルーのランプがつきます。
充電が完了してもランプは切れませんが充電したままでも過充電にはならないそうです。
またランプは点きっぱなしですがランプの点灯分しか電気代はかかってません。


ちなみに私の掃除機は吸い込みが悪いのでメーカー修理に出しました。

55 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 00:34:26
>>54

たぶんどっかで空気漏れがあったのでしょうね。
今日、うちのエルゴラピードのブラシみてみたのだが、
電動っぽいね。赤と黒の電線がヘッドにいってた。びっくり。



56 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 07:55:01
エルゴラピード昨日買ってきて、充電器にセットした時
青く光るのが気にくわなかったんだけど、今朝になってもまだ光ってる。
これ置いとくとずっと光りっぱなしなのか…部屋の中ですげぇ存在感


57 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 15:10:26
東芝のY33Dが山田で13800円だったので買ってしまった・・・
32Cの方も9800円だったし

何で山田のくせに安いんだよ

58 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 20:17:35
>56

そうなんだよ!
あのブルーの光が素敵なんだよな〜

でもって点きっぱなしでもブルーのランプの分しか電気代がかからないことがわかったから
これからは遠慮なく充電できるよ。

早く修理から帰ってきて欲しい。

59 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 20:42:18
てす

60 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 00:18:42
常に青いLEDが点灯してるのはどうかと思う。
私のところでは物置がわりの部屋においている。
ほんとはすぐ使えるようにリビングにおきたいのだがねぇ。

61 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 01:08:05
エルゴは子機を外すボタンを押せばLEDは消えるけど

62 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 11:26:58
あんなデカい青い光って
改造車ぐらいだよね

63 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 11:51:36
部屋のインテリアに車のイルミネに喜ぶガキの姿を重ねるこの子は何だかな?
馬鹿ですか?

64 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 17:11:29
へぇ、改造車と一緒にされると怒るんだ。
あれで喜んでるのって同じ類いの人種かと思ってたけど、違うんだ。

65 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 00:13:33
ヘアのインテリアになんだかな〜
この子???

やっぱアホや
妬むなよ


66 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 00:39:11
>>62に普通に笑った俺。

67 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 00:50:26
>64自然消滅してね

68 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 11:43:41
エルゴラは、叩きもマンセーも本当に熱心だね


69 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 12:32:39
作戦変更ですか?↑

マンセーと言うほど派手なものか?
ランプネタだけでさ。

充電方法の質問ネタの延長だけど。

早く消えちゃえよ。
負け犬。
俺にとってのエルゴのわからないことは解決したんだから
用ないし。

70 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 16:03:17
なに、掃除機けなされてファビョってるヤツがいんの?
さすがにきめぇよ。

71 :68:2007/02/14(水) 19:04:26
じゃあ追加してやるよ  >>69
エルゴラは、叩きも、マンセーも、どちらでもない人も本当に熱心だねw。


72 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 14:04:26
私の家のエルゴは吸引力が少ないのですけど
たとえば1円玉は吸えますか?
大げさな話でなく埃や粉しか吸えません。
皆様はどうでしょうか

73 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 15:20:00
>>72
ハンディーの時は吸い込むけど、吸引力はやっぱり弱い。
フローリングの溝の埃ぐらいは吸う分、クイックルワイパーよりはマシかって程度。
今まで使ってた普通のハンディー(こまめちゃん)の代替となるはずもなく
うちは掃除機3台体制になった。

74 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 22:52:48
エルゴは納得したくないけど買って失敗だったなぁ
とりあえず本当にちょっとした掃除程度にしか使えない
狭い3LDKを一通りかけ終わる頃にはフルの充電が終わっちゃうし
ゴミもすぐ溜まるし、まともな吸引力のためには毎回のフィルター掃除と
ヘッド掃除が課題となる。あと、しっかり使い切ってしっかり充電も必須
そうじゃないと掃除機を滑らせたところに目に見えるゴミが残っててストレスになる
そのわりには細かい埃は取れてるしなんか意味不明
クイックルワイパーで集めたゴミを吸い込むと多少スッキリするけど
米粒くらいのゴミだとヘッドのブラシが撒き散らしてくれるorz
隙間掃除もできないし。

75 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 00:21:59
>>74
スティック型に限らず、ここ5年ほどに販売された掃除機の
8割はハズレだったんじゃはないかな
どこの家庭も1台ぐらいはクソ掃除機持ってると思う

76 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 05:06:59
>74

>3LDKを一通りかけ終わる頃にはフルの充電が終わっちゃうし
>ゴミもすぐ溜まるし、まともな吸引力のためには毎回のフィルター
>掃除とヘッド掃除が課題となる。

なるほどね。
とても参考になりました。
>まともな吸引力のためには・・・ということは
マトモな吸引力は体感してるみたいですね。
ウチのエルゴは粉(小麦粉レベル)と埃しか吸わない
ティシュゴミすら時には3回くらい往復しないといけない時もある
正直切れました。
メーカー修理に出して先日メーカーから問題なし
と言われたので「こんな埃以外すえないのは道具じゃない。大げさな話じゃないのだけど!!」
とイチャモンつけたら言い返せなくて黙っていたね。
徹底的に見ろと更に調整させてるところ。
どうなるか???


77 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 21:27:45
>76
是非とも結果報告をお願いします。
正直私もデザインのみにお金を払ってしまった最大の無駄遣いと
心のそこから後悔中なんです。。。
おもちゃの掃除機のほうがよっぽどいいかもしれんです。
小麦粉すってくれるなら良いさ
家はこの前コンロに散らばった強力粉を取り外した小さいほうで
吸い込もうとしたら一切すってくれなかった。もちろんフィルター掃除済みorz
買ってもう1年以上になるからメーカー補償も切れてるし...

78 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:10
エルゴラ話は盛り上がるねぇ。

79 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/19(月) 08:05:46
小麦粉を吸うっていうのは例えです。
小麦粉くらい軽いなら吸えるかなって意味でして
小麦粉って床とかにへばりつくからたぶんまったく吸えません。
ホコリしか吸えないと思いますよ。
以前掃除機スレで大ブレイクしまくってたから買ったんですよ。
この掃除機!!1番目だってましたもの(その当時を知る人いませんかね♪)
これは工作員の仕業と怪しみましたね〜
これがクレームが出ないわけがない。
でもスレが荒れなかったので信用して買ったのです。
まぁ〜工作員の仕業なら出来の悪い商品を多くの人が受け取ってるわけでそれなりに見返りは
なくてはなりません。
そして良いメーカーが勝ち残り悪いメーカーは淘汰されるのが正しいことなのですから。
このメーカー修理だってお願いするときに「掃除機がないと困るでしょう」
とか女性社員が逃げ腰なんですよ。
(こんな吸わない掃除機あるだけ場所とって邪魔なのにね)

ヤバイな〜って思って修理に出せば・・・
メーカーは胸張って「他の掃除機(エルゴ)もそんなものです」
言い切りましたよ。

私の掃除機がどうなるかわかりませんが修理に出すまでの交渉だって店は逃げ腰
で骨折れますから薦められないです。
ま・・・結果はここに書き込みます。



80 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/21(水) 11:51:18
>78
なぜなら彼もまた
セクロスのへたくそなイケメンみたいな存在だからです。


81 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/23(金) 14:36:26
ヤマダ電機でVC-Y33Dが14800円。
思わず衝動買いしてしまった。

82 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/24(土) 08:39:09
エルゴラの赤を買いました。
共働きのため、これまでは週末に一気に掃除機をかけてましたが
エルゴラを買ってからは、こまめに掃除をするようになりました。
うちは広くないし、埃や髪の毛が吸えれば十分だから吸引力は満足してます。
1円玉くらいの大きいゴミは手で拾ってるし、ゴミも都度捨ててます。
掃除機をかけるというハードルが低くなって良かったかも。

83 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/24(土) 21:05:34
東芝VC-Y32Cを買った。ヤマダで1万円。
ノズルの先っちょに穴が開いてるんだが、そのせいで200Wの吸引仕事率の割に吸い付きが悪い。
(「前取りエアーヘッド」とやらか/接着剤で埋めようか考え中)
160Wの三菱HC-UE3Jよりも悪いくらい。
まっ、ワンタッチでポイ捨てとティッシュがあるからいいけどさ。

84 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/24(土) 22:13:37
充電式ではない掃除機なんですが、
ツインバードのTC-5111を使っている方いらっしゃいますか?
http://www.twinbird.jp/product/tc5111/

スティック型の掃除機が欲しくてずっと悩んでたら
結婚式の引き出物のカタログに載っていたため
これをもらおうか迷っているので、使用感を教えて欲しいです。

それと、サイクロン方式だとフィルター掃除が大変という風に聞きましたが、
フィルター掃除ってしょっちゅうしないと駄目なものなのでしょうか?

85 :83:2007/02/25(日) 07:08:48
と思ったら
セロハンテープで埋めたら、もっといいな。

86 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 23:33:03
一人暮らし用にスティックタイプ買おうと思ったんだけど、
絨毯だったらむしろコロコロの方が良かったりするんだろうか…。
でかいの置くスペースなんてねえよ('A`)

87 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 15:22:53
>>86

独身で1DKならコロコロのほうが便利。
1LDKだとさすがにめんどくさくなってくる。
ただ、日常的にはともかく、はりきって掃除をしたい時は
掃除機は必須だなぁ。訪問者がはっきりしていたりするとき。
スティックにする必要はないかもしれんが、1LDK以上なら
なんかしら1台は持っていたほうがいーよ。

88 :86:2007/02/28(水) 16:57:48
>87
1DKどころか1Rです。
とりあえずコロコロ買って様子見してみます。訪問者の予定も当分ないんで。

89 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 19:47:56
絨毯にコロコロだけって。おいおい。ダニがわくよ。

>>84
少なくともその掃除機は、小さなゴミは全部フィルターに行きますって、
書いてあんじゃん。
普通の家は粉みたいな小さなゴミって結構多いよ。
ゴミでいっぱいになったら、自分でフィルターから取り除くしかないわなあ。


90 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 02:26:26
【米ディスプレイサーチ社による2006年プラズマテレビ世界シェア】
1位Panasonic(日本)シェア29% 2位LG(韓国)シェア16% 3位SAMSUNG(韓国)シェア14% 4位PHILIPS(オランダ)シェア10% 5位HITACHI(日本)シェア8%となっている。

【日本以外の先進国では液晶よりプラズマが人気】
http://www2.interscope.co.jp/company/2006/10/5.html

【北米Panasonic好調】
プラズマテレビは目に優しい・環境に優しい・動画が綺麗・広視野角・高コントラスト・長寿命 byジェフ・コーブ氏
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/08/17431.html

【Panasonic(松下電器)2006年4-12月期・10-12月期も海外を中心に好調】
プラズマでドイツで60%、イギリスで50%、アメリカで40%と圧倒的シェア、スペイン、フランス、イタリア、日本、中国でもトップシェアである。テレビ事業で過去に例をみないシェアである。
また、液晶+プラズマの薄型テレビ全体のシェアでも欧州主要5カ国でトップシェアだという、いかにPanasonicが日本より海外で強いかがわかる。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/busi_gyoseki.aspx?n=MMITaa000001022007
http://www.thinkit.co.jp/free/news/reuters/0702/13/5.html
http://ir-site.panasonic.com/jp/2006_3q/3q_faq.html

【Panasonicの世界シェアトップ】
AV家電+白物家電=総合家電首位 PanasonicはDVDレコーダーで5年連続世界シェア1位 プラズマテレビで3年連続世界シェア1位
デジタルコードレス電話機では20年連続世界シェア1位 他にも乾電池やメモリーカードも世界シェア1位である。
Panasonic(松下電器)は特許件数もIBMに続き日本企業で断トツトップの世界第2位で技術力も世界トップレベルである。ちなみにソニーは31位だ。
※日本以外の全世界では松下電器やNationalはなく、社名も白物家電もすべてPanasonicブランドに統一されている

【Panasonic(松下電器)のアナリストによる2006年度の業績予測】
売上高9兆0500億 営業利益4700億 純利益2300億
営業利益、純利益ともに日本の電機メーカーでは断トツのトップ。

【Panasonic(松下電器)の中期経営計画】
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

〜Panasonic ideas for life〜
http://www.panasonic.co.jp

91 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 23:51:44
エルゴのNewモデル、ゴミ容量1.5倍。新色も出た。…これを売り出すための
セールだったのか、ヤマギワ…。
セールの時は思いとどまったけど、これ新居用に買おうかな〜。

92 :91:2007/03/03(土) 00:00:47
違った、ゴミ容量じゃなくてフィルターが1.5倍って書いてありました。
スミマセン。

93 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/05(月) 10:18:11
マキタの4072、6年ほど使ってますが最近スイッチ切った後のごみの逆流がすごいです。
ゴムの弁みたいなのがぺらんぺらんになってます。
買い替え検討してますが、マキタの新しい機種は逆流は改善されてますでしょうか?
他のメーカーはどうなんでしょうか?マキタ、逆流以外は満足してるのですが・・。

94 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/05(月) 21:22:37
>>91
とてつもない勇気だな。レポよろしく。

95 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 14:09:28
おすすめ掃除機スレから来ました

軽いコードレス掃除機でオススメはありますでしょうか?
トイレ、階段、部屋のスミのデッドスペースなど、普通の掃除機だと掃除しにくい所を
さっと掃除する用に探しています。宜しくお願いします。

96 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 18:25:24
エルゴさぁ、吸い込み口がデカくなったとか言ってるけど
パワーそのままだと吸引力落ちるんじゃないの?
結局うまく遠心分離されないなら、デカくなったフィルターに
今まで通りゴミが絡み付いてたまっていくような気がする。

97 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 19:55:15
エルゴラいいよ。

98 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 21:44:04
>97
見た目はね。

99 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 21:59:43
>>98
使ってて何か不満ありますか?


100 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 08:49:43
ちょっと上のレスも読めないのか。
このスレ内だけでも結構不満の書き込みあるよ。

101 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 19:23:42
使ってないのに不満を書くなよ

102 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 11:19:29
持ってるよ。
はっきりいって、吸わないよ。
それでもよければドゾ

103 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 21:59:23
むしろ、エルゴまんせーしてる奴が自分で使ってるとは、とても思えん。

104 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 22:40:12
修理しろ

105 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/09(金) 21:07:42
エルゴばなしはもう飽きたよ。
他のメーカーの工作員もちっとは仕事しろ。
エルゴの3倍以上の吸引力で、3部屋ぐらいは対応できて、
掃除機のメンテに費やす時間が一ヶ月に10分以内のでたのむ。

106 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 17:26:21
現行の縦型クリーナーで汎用のノズルが使えるのってありますか?

布団用ノズルとか使いたいので。。。

107 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 20:03:07
エルゴアップグレード買うぜ!

108 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 23:18:41
>107
ふーん。ところでレポはもういらないよ。

109 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 00:32:04
>>106
メインのノズルはたいてい交換不可能だけど、
すきまノズルとかの方には、アダプタかましてつなげれるんじゃないのかなあ。
>>107
とうぜん、アップグレード前のは、買ってないんだよねw

110 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/14(水) 06:51:08
メタフィスの掃除機使ってる人いる?

111 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 03:31:30
http://store.yahoo.co.jp/sanwakihan/k-eb301.html

↑これ使ってる人いる?
店舗の床に使おうと思ってるんだけどさ
吸い込み式じゃないのが気がかりだけど
使用時間の長さと充電時間の短さは魅力

112 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 04:40:23
そこそこ取れるんだろうけど
掃除機にはパワーブラシを装備してあるのもあるから微妙だな。

でもエルゴラはパワーブラシつきなのに吸わないから吸う力がある掃除機を前提で考えなければならないが・・・


113 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 09:35:47
エルゴラ普通に吸うよ。最新のヤツしか知らんけど。
昨日、テレビでも紹介されてたね。

114 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/19(月) 15:01:49
アップグレー°は素晴らしい!が,隙間ノズルが隙間はいらね!

115 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 00:50:48
ブラシの不調でツインバードに修理出したら外装とバッテリまで新品になって戻ってきた。
しかも保障期間内だったのでタダ。

116 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 09:04:20
>>115
それ新品じゃん…

117 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 10:17:50
エルゴラ愛用してきてちょうど1年くらいたった。
そこそこ満足してたが、電池がへたってきたのかな?吸い込みがよわくなってきたさ。
ダイソン&エルゴラ だったのを 国産の静かなやつ1つにまとめようとおもってる。

118 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 21:17:55
スティック型をメインに使うとしたらどれがいいかな?

119 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 00:04:43
>>118
エルゴラ以外。
エルゴラは買った当初はマンセーだったけど
すぐにハンディとしての利用しか満足行かなくなった。

120 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 01:37:41
>>118
仕事率200W以上の一流メーカー品の中なら
東芝がメンテナンス楽でいいかな
人気はナショナル優勢みたいだけど

121 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 01:45:50
>>119
吸引力がウンコってことですか?

>>120
ほう・・・電気屋行って比べてみますね。
スッとホースを抜き出して狭いところをスーッと吸い込めるのが欲しい・・・

122 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 02:55:54
ゴミ捨てが楽そうなので東芝を購入
スティックだと結構重要なポイントだと思います
展示機で見比べてください

123 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 09:03:32
>>119
最新のエルゴラですか?

124 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 11:11:12
現在縦型で紙パックタイプは発売してますか?


125 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 15:50:31
>119
俺もだ!
エルゴラ、最初はよかったんだけど段々吸わなくなってくる…

126 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 17:52:48
エルゴラで区切るのヤメロ

127 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 17:54:22
>123

工作員さん
心配なんだね。



128 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 18:42:49
最新のエルゴラ買ったら工作員になるのか。


129 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 16:14:26
えるごらぴど、吸い込み口の上(じゃばらあたり)が
すぐ細かいゴミでつまる。
いろんなところを掃除しないといけないんだよなー

130 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 23:39:49
>129
そうそう
一回つかったら、分解する勢いでそこかしこ掃除してやって、
しかも電気はなるべく使い切ってしっかり充電してやる。
そこまでしてようやく普通の掃除機よりちょっと劣る仕事してくれる。
いざという時さっと使うために大変なメンテナンスが必要だった
児童文学大きな森の小さな家にでてくる父さんの旧式の鉄砲を思い出した。
ものすごいメンテして、一発の弾を撃つ。次の弾をこめて使えるようにするまで
かなり手間隙かかるから熊とかでも一撃で倒さないといけないんだよ。

131 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 00:04:08
>熊とかでも一撃で倒さないといけないんだよ。

その熊ですら倒せる性能がない。

パワーブラシが回ってるのにティシュゴミすら2,3回往復しても取れない事があるんだぜ。
親機が場所くって仕方がないから子機だけ充電しようと思ったら
親機がないと充電できないし。

なぜこんなのが過去たてがた掃除機スレで1番評判になったのか不思議でならん。
ちょっと意見を書けば>82とか>97みたいのが現れる。
エルゴラで満足できるなんてありえねえよ。
ティシュクズも吸わねえ掃除機を評価できる奴の気が知れん。
工作員の情報操作だろな。




132 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 02:16:38
ティッシュは掃除機で吸わないだろ

133 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 06:35:39
変なもん掴まされていつまでもグチグチ恨み節たれてるヤツの方がきめぇよ。

134 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 06:48:43
>132

ティッシュ・・・×
ティッシュクズ・・・◎

信じられないかもしれないが
2cm×2cm×2cmのティシュで中身空のまま葉巻を作る。
それですら2,3往復して吸えない事がある。
これは大げさに書いてるのではない。
パワーブラシで叩いてるのにだ!
もはや掃除機ではない。

135 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 08:43:34
>>134
>ティッシュクズ

そりゃひでえな
俺は仕事用に>>111の吸わない掃除機
=電動スイーパー買ったけど
絨毯の上の糸くずからティッシュクズまで
ほぼ一発でかきとってくれる

吸う事を充電式に求めないのなら
俺みたいな選択もアリかもしれん

スペアバッテリーと急速充電器ついてて、
可動時間と充電時間がほぼ同じなんで
エンドレスで使える
毛足の長い絨毯だと負荷が大きいから
30%くらい可動時間が減るけどね

136 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 23:42:56
>>134
いずれにせよ2cmx2cmもあるようなものは手でつまんでゴミ箱にすてるだろ?
普通の掃除機つかってても私のところはそうしてるよ。
というか、そのようなものを落とした時点で手で回収、廃棄してるな。
2cmx2cmのティッシュゴミが掃除機かけるまで床に放置ってのは想像できない。
たまに犬がそんなの作ってくれるが、手で回収してるな。

まぁエルゴラに期待しちゃいかんのは確かだ。
フローリングもしくは毛足のほとんどないラグで、1年以内、かな。
電池がへたってきたさ。。。

137 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 00:55:20
ちょいとタンスとかどかせば葉巻に近いものが出てくる俺は異常なのか?
掃除機かまえてる時に手でとる前に試しにエルゴラでこする事はいけないのだろうか?
俺が書いてることは揚足なのだろうか?

138 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 04:18:50
>>137
そんなのは人それぞれだから気にするな

139 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 05:32:48
最近、一人暮らしを始めて掃除機が必要な事に気づきました。
ネットで色々見てて、東芝のVC-Y33Dを買おうかと検討してるとこです。
吸い込み・音・価格などトータル的に見て、どうなのでしょうか?
他に「これだ!!」ってのがあれば、教えて下さい。

140 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 16:03:01
>139
漏れも東芝にしようかと思ってるんだが…
やっぱりカーペットあるなら32Cより33Dのほうがいいのかな。
32Cならヤマダwebで投売りされてた。


141 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 23:40:49
>>137
その例えは、異常でもないしいけないことではない。
でもエルゴラには適していない。

エルゴラはサブ機としては優秀だ。コードレスでお手軽だからね。
欠点はコードレスでお手軽な大きさゆえ、パワーやごみ容量がないところだね。

適材適所ってことさ、万能機はないのだよ。

142 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 23:42:57
コードレスでお手軽だけどパワーやゴミ容量がない、というのは確かだけど
それでも別にエルゴラより優秀かつ低コストありそうな気がする。
何しろパワーで言ったら家にあるクイックルワイパーに掃除機がくっついたような奴
(2000円弱程度)と同レベルだもんなぁデザイン料金だけで1万円以上って高すぎる。

143 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 23:54:25
エルゴラはむしろ、やたらとかさ張るハンディータイプ掃除機だと
思っとけば間違いない。
スティック型と比べるからいけない。

144 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 06:45:50
デザイン家電(笑)としてはそれほど高くもないんじゃないの。
ああいうもんは性能は二の次でしょ。買う人もそう割切ってるもんかと思ってたけど。


145 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 11:10:48
性能は2の次。
そんなことは馬鹿じゃないのだからわかってる。
最低許せる性能ってのがある。
ティッシュの葉巻が吸えないのはちょいと厳しい。

でもあなたなら喜んで買うって事でいいよね。

146 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 12:33:23
見た目が結構良いし、宣伝文句も「これが究極」
と言わんばかりなんで、じっくり調べなければ
エルゴラ買ってしまいそうになる

147 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 21:37:05
買う訳ねぇじゃん。
掃除機で充電式とかありえねぇよ。

148 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/01(日) 18:59:48
マキタの4093検討中なんですが持ってる方いたら教えて下さい。
製造国どこですか?

149 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/02(月) 15:41:19
わたしも4093欲しいけど、
充電のとき一回一回充電池を取り出して充電台に置かなきゃならない?
らしいので躊躇してる。

携帯電話の充電のように、本体が直接充電できて、
かつ充電池は自分で交換可能、というわけにいかないのだろうか。

150 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/02(月) 20:36:44
そうするとエルゴラになるんですよ。

151 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 00:05:29
充電式の掃除機に過剰な期待はしないほうがいい。
うえのほうにティッシュの筒を吸えないという声があるくらいだ。
ま、日常のほこり吸うくらいなら問題ないけどな。


152 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 02:18:25
マキタ4093の話題結構出てるのに何で誰も答えてくれないの?
業者だったの?売れなくてこまるの?中国製とかなの?
誰か教えてorz

153 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 05:40:14
マキタはハンディのスレの方が使ってる人多いんじゃないの?

154 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/04(水) 06:37:11
マキタ4093使ってる。

うるさい、デザインがダサい、、充電がちょい面倒ってのを我慢できれば、充電式ハンディの
中ではやっぱりベストだろうと思う。うるさいだけあって吸引力はなかなかのもの。

155 :会話録音オンリー:2007/04/05(木) 10:00:16
マキタ安いのが良い

156 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/05(木) 12:23:01
アップグレードが出たのを尼で知ってここひさしぶりに見にきたんだが...
エルゴラのいいところは収納場所に困らないことですよ。
本体はハンディの充電器ホルダくらいに考えるといいよ。

157 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 16:47:32
無印のってどうでしょうか?
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4945247036961
例えばこれとかです。

もちろん仕事率見れば超安物ってのは分かります。
ただ、1人暮らしで1Kなのにナショナルとかの1万5千円とかはどうも大げさすぎて・・・。
しかもこのデザインなら、部屋に置いてもしっくりきそうですし、コンパクトですし。
やはり見た目的にホースがないのってポイント高いです。

1Kで7畳の全面カーペット(タイルカーペット)です。
やはりカーペットだと、この安物ではキツイですかね・・・。
パワーブラシ搭載機種は高い・・・。

158 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 20:36:16
>>157
カーペット相手では厳しいと思われ。
ペット用ブラシ等で掻き出しながら吸うのであればなんとかなるが、
労力を考えるとあまり得策ではないと思われ。

159 :117:2007/04/07(土) 22:18:08
エルゴラをエルゴラアップグレードに買い換えることになった。
ダイソンはヘッドを現行タイプ(フェルトがローラーになってすべりよくなったやつ)に交換して続行することになった。
ダイソンにはダイソンのいいところがあって、エルゴラの長所であるお手軽さもすてがたい、だそうな。

160 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 20:11:47
今日、アウトレットの店でツインバードのスティック型とスイブルスイーパーが同じ2980円だった
どっちが買い?両方無駄?

161 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 20:22:24
スイブルスイーパーの騒音は酷い

162 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 22:41:09
>>160
スイブルは通販板に専用スレがあるから参考にすると良いよ。


スイブルスイーパーってどうですか?
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1128851370/


163 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 22:52:06
>>161
>>162
サンクスですノシ

164 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 23:50:58
>>160>>162
この板にも専用スレあるよ。

SHOPJAPAN[スイブルスイーパー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1137287904/

165 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 19:14:19
今日ヤマダ電機いったら東芝の2つがいいなって思ったんだけど、
VC-Y33D … ¥16800
VC-Y32C … ¥9480
確かこんくらいの値段ついてたんだけど、何が違うの?
笑っちゃうくらい店員いなくていつまで待っても来ないから帰ってきちゃった

166 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 19:31:21
なんでカタログ持って帰らないの?

167 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 19:58:53
一人暮らしを始めるんですが、
スティック型がいいなぁと思っています。
予算そこそこでお勧めの教えてください。
ちなみに全面フローリングです。
上にカーペットしくかもしれませんが。
21歳男です。
ロフトがあって、そこも掃除しなきゃいけないので、
あんまり重いものはきついかもしれません。

168 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 20:54:02
この前胡散臭いテレビショッピングで見たサットリーナってどうなんだろう?
番組ではコードレスでも五百円玉をバンバン吸い込んでたけれど何うそ臭い

169 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 22:33:22
>>165
パワーブラシヘッドの有無だけでしょ

170 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 00:38:10
ナショナルのMC-HU6C-AHというスティック型の掃除機6000円で買ったんですが、ナショナルのホームページの生産終了製品にも現行品にも該当商品がないのですがご存知の方居ませんか?

171 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 09:48:08
シャープのEC-ST6を購入。

2階の自室(フローリング8畳)のみでの限定使用なのだが
ヤマダで12800円ほどだった
良い点
・パワーは合格(260W)○
・パワーブラシ付きなのも○
・ゴミ捨てが楽 カパッっとはずしてゴミ袋にポイっで助かる○
・ブラシ・スティックのギミック豊富○
悪い点
・重い×
・パワーブラシ常時ONなので、特にうるさい×
・コードが短い ほんとに8畳で限界×

値段から言って、まぁ、使用目的には十分合格だった、、、が、これが毎日使う1階リビングのメイン機には無理。
現在使用中の東芝の強・清が壊れるまで使うよ。

172 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 22:52:30
ナショナルのMC-U38Jを買った。
極論を言うと、スティック型希望で絨毯やカーペットの人は、今のところコレ以外の選択肢はないと思う。

173 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 00:47:24
ナショナルはお手入れの点でやや劣る

174 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 05:22:34
>>172
具体的に書かないと何が良いのかわからんし
なぜageるのかもわからない

175 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 07:30:08
>>172
それ検討してます
他にまともなパワーブラシつきの機種ある?
カーペットは強敵ですよね。。。

176 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 08:44:18
>172が
>スティック型希望で絨毯やカーペットの人は、今のところコレ以外の選択肢はないと思う。
とのことだが・・・ちょいと意地悪を書いてみたい。
ココまで書くには何かと比べてからではないと書けないとおもうのだが
比べないで書いちゃう奴がいるのが2ちゃんねる。
>172の名誉のためにも何と比べたか答えて欲しい。
一人で複数のスティックを所有してるのも確率的には低いし・・・


177 :172:2007/04/12(木) 19:56:15
なんか色々とツッコミがw

比べた機種
ナショナルMC-U38J
ナショナルMC-U38A
シャープEC-ST6
日立PV-SK1
あとは忘れたけど、2流メーカーの類似品

>>173
お手入れは盲点だった…。全然調査してない…。
結構簡単だけどこれでも劣っているの?

>>174
うーん、ほぼ主観だから難しいけど、
他の機種でカーペットを吸ったときまったく違った。
この機種だけ、隣の仕事率600Wの紙パック並だった。

>>175
俺も調査不足かもしれんが、これぐらいかと。
やはりブラシは重要だと思ったよ。

>>176
すまんね。もちろん所持はしていない。
ヨドバシの店内のカーペットだ…。
あと、東芝とかサンヨーのも試したような。

178 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 00:30:43
>>177
ま、「やや」だから心配スンナ。
ST6ならお手入れ時間ほぼ0だけど、パワーブラシじゃなくて
タービンブラシだし。
100点満点のは無いよ。

179 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 23:41:03
EC-ST6買ってきた。
価格.comの安い店では欲しい色が全て在庫切れだったので
あきらめてビックカメラに行ったら\10,800でポイント10%だった(^ω^)v

で、早速使ってみたが、↑で散々言われてる通りすごい音がするね。
集合住宅なので電源を入れた瞬間思わずスイッチを切ってしまった。
でもちょこっと使っただけですんごいゴミが取れていたので、吸引力は問題なさそう。



180 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/14(土) 20:42:00
>>179
何処のビックカメラ?教えてちょーだい

181 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/14(土) 21:46:44
>>179
んとねST6は垂直に立てた状態でONするとなぜか爆音。
斜めの掃除状態だとだいぶまし。

182 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:01:10
1K(合計30平方メートル程度), 全てフローリングの部屋です。
ほうきとクイックルワイパーでがんばってるのですが、掃除機を購入しようと思いました。

・アレルギーなので毎日掃除します。布団もできれば掃除機で毎日埃などを吸い込みたい
・1Kの狭い家なのでできるだけ小さくてパワーのあるもの

タテ型の細いやつか、普通のやつを買うべきかでもまだ迷っています。
よければアドバイスお願いします。

掃除機→クイックルワイパーと毎日やる予定です。

183 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:06:30
すいません、誤爆しました。。

184 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:20:54
アレルギ持ちで布団に毎日、という時点で普通の掃除機(パワーブラシ装備)のほうがいいんじゃないかな?
つか、スティック型で布団にやるとすれば4,5kgのローラーで布団ぺしゃんこにすることにならないか??

185 :183:2007/04/15(日) 00:45:27
レスありがとうございます。

普通の掃除機に絞って考えることにします。

186 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:32:32
三菱のこれ使っている人いる?東芝とナショナルと比べてどう?
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/hc/index_b.html

187 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:55:39
ごめんなさい、説明が悪すぎでした。6畳の畳部屋なんだけど、どんな掃除機
が一番いいかな?そこで寝てるんで、性質上粉埃が多いんだけど。

188 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 14:04:22
音がすごい、手入れが面倒って
サイクロンって先祖がえりの免罪符に使われてる?

189 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 17:58:44
>>186
デザインが終わってるな。。。

190 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/16(月) 01:10:12
>>186
フィルターが5箇所もあって3箇所洗えって無茶じゃね?
しかも仕事率低いよね?

191 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 13:40:28
スティック式で本体から管を分離できるタイプって多いと思うんだけど(細かいところや高いところを掃除するためにさ)
普通の掃除機に比べて管が若干細いために、一般の掃除機用に別売りされてる吸い込み口が使えないのが不便だ。
布団のホコリとり用吸い込み口を買ったんだけど、使うたびにガムテープで一巻きしてるよ…。

一般の掃除機用に別売されてる吸い込み口をスティックタイプにも使えるようなアダプターなんて
発売されたら小ヒットくらいするんじゃないのか?

192 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 19:04:05
>>191
もうある

193 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 12:20:25
kwsk

194 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 18:10:41
すぐに信じるなよw

195 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 22:24:31
ホントにないの?
あれば便利なのに

196 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 05:48:14
あるよ。ホームセンターにいってみな
っていうかあんなの自作したほうがはるかに安いぞ

197 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 21:04:41
いくつかののホームセンターで探してもないorz
"つぎ手パイプ"で検索してもろくなのが引っ掛からん
自作っていうと口径30mmのパイプを切り出すってことなんだろうけど
ピッタリのパイプが見つからない

そのつぎ手パイプに商品名があるなら教えてくれー

198 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 21:31:33
画用紙でも丸めとけ

199 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 21:32:11
>>197
これじゃだめなん?
ttp://www.ayahadio.jp/disp.php?sid=4984824646957


200 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 22:09:22
>一部掃除機では「つぎ手パイプ」を使っても接続できない場合があります。
>(排気循環タイプ・コードレスタイプ業務用など)

その一部掃除機ってのがスティック型・たて型のことなんよ
口径まで計って確認したから間違いない
ホント面倒臭いわ

201 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/27(金) 11:23:36
縦型でお手入れ簡単なのってどれなのでしょうか?
1Kフローリングなので吸い込みに関してはあまり気にして
ないのですが、最近のは後始末が手間らしいので。
ちなみに今は東芝の紙パックVC-Z2使ってます。
上の方では東芝が手間かからなさそうだったけど。

202 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 08:11:01
>>197
30mmよりちょっと細めのパイプにビニールテープを巻いて調節汁!

203 :201:2007/04/28(土) 19:49:38
レス着く前にヨドバシ行ってきた。
やはり東芝が比較的楽そう。
サイクロンじゃシャープがカップを取るときにフィルターに
自動でちょっとだけブラシがけしてくる仕掛けがついてた。
ただシャープは重かった。東芝は高かった。

204 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 20:48:04
スレ的なおすすめはそれらにナショナルを加えた3択みたいですね
日立もスペック的には劣らないみたいだけど価格とデザインで
人気ないのかな?東芝はナショナルよりは安い傾向

205 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 00:20:05
>>201
Y33Dはサイクロンという名前だけど、ゴミは全部フィルターにくっつく方式
だよ。
ST6は、フィルターにはゴミがほとんど付かないから、そもそもフィルター
掃除の必要性が違う。
U38は使ったことないけど良いかも。もしフィルター掃除が頻繁に必要
なら、構造が複雑すぎるけど。

206 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 12:59:30
ST6のリングブラシはダストカップ外しても途中で引っかかるので

役に立たない。

207 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 14:31:39
>>204-206
ありがとうございます。
東芝がサイクロンでないのはカップの構造からそうかな?と。
ただ、このサイズだとサイクロンの根本となる遠心分離は半径の
小ささからあまり期待できないかな?と思ってます。
シャープのブラシが気休め程度というのは参考になります。
カップを外した時の説明にも別途フィルター水洗いしろ、と書いて
あったので、通常タイプのフィルター掃除機能とは別格なんだろう
とは思いましたが、やはりという感じです。
日立もゴミの捨てやすさやは良いですね。パソコンのキーボードにも
使うので、パイプがあまり短くならないので初期の時点で選択から
落ちていました。
私の使い方は部屋の片隅において、気づいたらガーッと吸うという
使い方なんで軽さで東芝が最有力、ちょっと高いけど。
(性能近くするためパワーブラシ付で比較するとシャープの3割高)

208 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 19:48:48
パワーブラシを検討しているのならナショナルが良いよ
吸い込みが全然違う

209 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 11:22:46
ST6を使用してるんだが、吸い込み能力は十分、音は爆音、たいていの人は最初驚く。
結構臭う。
それと
http://images.amazon.com/images/G/09/detail/review/B000MUY9HI.01.jpg
                ↑
一見便利そうだが、ホースの部分が短いので自由度は意外と低い。
無理すると本体が引っ張られてくる。

ヘッドの動きが硬いので、掃除をする時はヘッドを押さえながら本体を傾けなければいけない。
このタイプは本体ごと動き回ることになるので5mのコードは.意外と短く感じる。
消費電力の割りに効率が悪いような気がする。

http://images.amazon.com/images/G/09/detail/review/B000MUY9HI.03.jpg
                    ↑
ダストカップを外すとバネでリングブラシが降りてくるはずだが
図のように軸が二つしかないので、片側がちょっとでも引っ掛かって
バランスを崩して傾くと
そこでとまってしまう。3軸なら問題なかったのに。
結局埃まみれで掃除することに。

結論:フローリングのワンルームならまったく問題ないレベル

210 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 23:57:18
まあ各家庭でゴミの状況も違うだろうが、うちのは一度も引っかかった事が無いなあ。
3ヶ月ぐらい2DKを掃除してるけど。
カップのゴミ捨ては毎回やってるけど、掃除機の掃除は、まだ一回もした事が無い。


211 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 23:27:26
スティックの良い所や欠点教えてくだい

212 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 02:24:43
>>211
良いところ……コンパクトなので、安アパートや下宿暮らしでも収納スペースに困らない。
悪いところ……吸引力不足。

213 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 14:48:01
掃除ロボのサブとしてスティック型を検討しています。
主な用途は床の角、家具の隙間、テレビの裏などです。
軽くて先が細いやつでちゃんと目的が果たせればいいのですが
どれがいいでしょうか?
候補に挙がってるのは
・象印どこでもぞうさん
・松下 MC-BB1
です。他にもおすすめありますか?

214 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 14:59:49
あれ?松下のやつは先細くならないのかな?

215 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 15:50:38
うちはフローリングだからそれほど吸引力は要らないし、
ロフトがあるからはしごの上り下りが楽チンなスティック型にしようと思ってるんですが、
スティックだと布団掃除は出来ないんですか?

216 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 20:44:45
スティックでメンテ楽で吸引200以上で、おすすめ教えて

217 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 21:22:19
紙パック以外でメンテが楽なのはない
どうしても手が汚れる。

218 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 21:34:45
吸込仕事率260Wで布団ローラーつけてやってるけど
掃除できてるかどうかは謎。

219 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 22:19:01
>>218
スティックでも、布団ローラーあ取り付けられるんですか?
ビックの店員に、スティック型では布団ローラーが取り付けられないと説明されたのですが


220 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 22:50:52
紙パック式で音静か目で安いの教えてください
できればコンパクトで
条件大杉でスマン

221 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 22:54:51
ナショナルのMC-U38JとMC-U38Aって何が違うの?
発売時期が違うのかと思ったら同じだし・・・
スペック見ても違いが重量が0.1kg違うことしかわからん・・・。

222 :221:2007/05/04(金) 22:58:15
あ、もしかして、
ペタすき間用ノズル
というのが付属しているかしていないかの違い?
んなもん別売りであとから買えるんだろ?
A買えばおkだよね?

223 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 12:38:56
スティック型で仕事率200W以上、なるべく排気のきれいなやつ探してます。お勧めはありますか?

224 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 16:52:11
うちの環境は、1Kでロフトあり、全面フローリングなのだが、
ハウスダストアレルギー持ちなので、ふとん掃除はちゃんとやりたい。

ST6かU38で迷ってるけど、

ST6のいいところ
・メンテナンスが楽
・U38Jよりちょっと安い

U38のいいところ
・ST6は別売でもふとん掃除用のノズルがないけど、U38にはある
・うちには絨毯ないけど、絨毯かったときに良いらしいこと

どっちにしようかなどっちにしようかな・・

225 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 17:08:35
>>224
U38はフィルターにティッシュが使える。
これは後片付けが楽。
ST6は結局筒型フィルターはリングブラシでメンテが楽でも
カップカバーのフィルターは粉塵で汚れるので掃除が面倒
スティック型はどれも排気がにおう。

226 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 18:55:09
>>224
U38ふとんノズル取り付けられるの?
本体は持ってるんだけど合うノズルがあるなら教えてホスィ。

フィルタティッシュは掃除の後真っ茶色になるが
ちゃんと塵とかサイクロン出来ているんだろうか。

227 :224:2007/05/05(土) 20:16:22
>>225
じゃあ、メンテナンスにおいても、ST6とU38は大差ないということですね。
これでST6のメリットは消えた。

>>226
例えばこれは、型番が最初にMCになってるものには取り付けられると書いてありますが・・・
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010151588&BUY_PRODUCT=0010151588,3980
実際は付けられないんですか?



あとは、U38JにするかAにするか、あるいは縦型自体諦めるか、ですが、、、
うちは前面フローリングなんで、U38シリーズなら、Jは必要ないですよね?
縦型ってうちみたいな狭い部屋でも、メイン機としては駄目なものですか?


228 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 06:00:59
ノズルの口径のちょっとした違いなんて何とでもなるもんだよ、元気があれば。

229 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 13:35:10
普通のキャニスター型の安くて小さくて軽い奴で紙パック式のほうが使い勝手はいいと思うがな。
縦型って4キロ近いし、それを持って動き回るのは結構疲れる。
排気ももろにかぶるしね。

230 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 17:05:30
>>229例えば、どの製品? 予算は2万以内

231 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 17:16:27
部屋の隅っこに立てといてサッと取り出してサッと掃除って感じで
俺みたいな無精もんに掃除ってもののハードルを下げるにはスティック型いいよ。
もちろん掃除機の機能としては劣るんだろうけど。
重さが苦になった事も無いしね。

232 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 18:42:12
縦型って最新機種が1万前後で買えるけど、
1万で横型買うなら、縦型と同じ程度のスペックのものしか買えなかったりしない?
それならコンパクトな縦型欲しいし・・

233 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 19:30:56
横型に一万も出せばかなり強力なのが買えると思うんだが

234 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 00:58:56
縦型のメリットは>>231 につきると思う
本体を引きずって歩く憂鬱感がないのがいい
だからこそ掃除機の掃除の憂鬱がある機種を買うのは本末転倒
執拗なアンチがいるからどれが良いとはもう言わないけど


235 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 05:22:32
>>234
そういう事言って煽るから粘着されるというのに

236 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 05:58:33
女どもに腕力がない→軽量化→吸えない
ってこと?メーカーが思ってるほど女は弱くないと思うぞwww
見てみろアイツらの腕を。子供を片手で抱えてやがる。

237 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 04:54:19
無精者には縦型ということでファイナルアンサー


238 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 09:39:14
エルゴラつかってます。(私のサブ機であって、奥さんのメイン機です)
奥さんが掃除嫌いなのでお手軽なのを探していました。
据置型なので掃除好きの私にとっては物足りませんが、気が向いたときにすぐ使えるのはいいですね。
充電も楽だし、青いLEDが白い内装の家にアクセントとなっています(夜)
掃除嫌いで時間かけたくない人にはいいですね。コードレス限定ですが。

239 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 11:19:08
宇多田ヒカル、掃除をして元夫について言及
http://news.ameba.jp/2007/05/4604.php
宇多田ヒカル動画一覧
http://vision.ameba.jp/search/keyword/new.do?selectTarget=1&keyword=%E5%AE%87%E5%A4%9A%E7%94%B0%E3%83%92%E3%82%AB%E3%83%AB&x=11&y=14

240 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 21:35:32
ST6とU38Jの2つで迷ってるので皆さんの意見を聞かせてください。
マンションで部屋は6畳の1K全面カーペット。
ST6は62db、U38Jは67dbで、音をとるならST6でしょうか。しかし、ST6も爆音とあったのでどうなのか…

241 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 22:18:23
>>240
ああ、爆音だよ。
ワンルームなら上下両隣に響くくらいの音。


242 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 01:44:28
カーペット買ったからこれを機にちゃんと自分の部屋こまめにそうじするようにしよって思って
縦型そうじ機買おうとこのスレ全部読んだけどナショナルのU38Jがよさそう。
ちょっと高いけどこの先何年も使うもんだししゃーないか。
ヤマダ行ったら隣にあったY32C(9980円のポイント10%)の倍もするから帰ってきちゃった。
ネットで最安値はやっぱ価格コムの¥14,040(税込・10日現在)かな?
もしもっと安いとこあったら教えてちょ。

243 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 02:55:04
ST6が爆音ってことは、U38Jはそれを上回る音ってこと!?
でも、週1回、昼間に3分程度かけるだけなら隣人から苦情こないよね?

244 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 04:42:54
>>243
店頭で確認してこい。
それでうるさいと感じたなら、たいていの人にとってうるさい。

245 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 20:02:08
これいいよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000FU3Z8O/amazonpage-22/ref=nosim/

246 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 13:11:06
TC-E101BLのAC電源版欲しいなぁ・・・
 ttp://www.twinbird.jp/product/tce101/

247 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 13:33:44
どこの店でも在庫切れで変えなかったST6をやっと買えました
いまから開封して初稼働する


248 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 22:07:57
南無阿弥陀仏 -人-

249 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 02:01:11
大人しくU38J買っておけば良かったのに。。。

250 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 09:18:57
そうかなあ、この種の掃除機は吸引仕事率明記してあるものなら
どれ買っても大差ないと思うよ。(200w以上)
モーターブラシが重要と思う人だけ松下しか選択肢がないだけ
>>254のおすすめのそれもツインバードのOEMぽいが
軽さも重要な性能だからいいんじゃないかな?


251 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 14:27:09
ST6ならU38Aのほうがいいと思う。
掃除もどっちかっていうとU38Aのが楽だし

252 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 16:15:54
>>245
アドレスに-22が付いてるページはクリックしない

253 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 01:19:24
今日ヤマダ行ったのでスティッククリーナーのとこ見にいったら
日立の見たことないやつがあった。新製品か。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/sk1/index.html

確か14000円くらいだったような・・(?)。U38J、ST6に加え候補ひとつ増えた。
ろくに触れたこともない店員の言うことなんか信用できないので話はしてない。


254 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:08:48
U38Jがどこにもないから、ST6を秋葉原のドンキで税込10800円で買ってきた。音も爆音とまではいかず、普通に耐えられる音だったし、吸引力も問題ない。なりより、デザインがいいのが決め手。

255 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 16:27:49
事務所(タイルカーペット)用にVC-Y33D買った。
電動ブラシ付きで期待してスイッチ入れたらちっとも吸わない orz
と、思ったらブラシに保護用に紙のカバーつけたままだった。
選んだ理由はゴミ捨てが楽そうなのとティッシュ挟めるから。

256 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 18:06:03
マキタとエルゴで迷ってます。
畳が主です。
さっと出してすぐ使いたいです。どっちがいいでしょう。

257 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 12:26:02
マキタは大工さんが現場で使う工具
エルゴは美術品
一般家庭ではどうかなあ

スティックはさっと使ったあと3分間埃だらけでメンテナンス
というのはいかがなものか



258 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/17(木) 13:04:39
PV-SK1やけに安いな
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=PV-SK1&x=0
なんでだ

259 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/17(木) 16:48:59
日立のサイクロンは悪イメージがユーザーにこびりついてる
からじゃないのかな?
この価格なら買いかもしれない

260 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 17:54:02
その悪い所が改良されているかどうかが問題だ

261 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 22:07:04
ちきしょーST6の青売り切れてやがった

262 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 00:49:05
U38Aで使える布団用ノズルってありますか?
日立のG-52という物に現在目を付けているのですが・・・

263 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 02:38:06
立てて置いたときに、SHARPだけがハンドルからホースが真っすぐ出てて、
他社はどれも丸くカーブする。やっぱシャープはスマートだな。

264 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:19:37
>>262
U38Aの使い勝手はどんな感じですか?
特に、取り説にある「ふた部のお手入れ」と「こまめなお手入れ」が
どのくらいの頻度で必要になるのかが知りたいです。
「ふた部のお手入れ」はゴミ捨てるたびに必要な感じでしょうか?

265 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:27:10
ナショの縦型はティッシュペーパーはさんで
フィルターのお手入れ階数を減らせるとか前スレに出てたような。

266 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:30:01
決して★を数十回連続的にトリプルクリックしないで下さい
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★


267 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 18:34:56
EC-ST6青ポチった。現時点だと価格コムとかより楽天の方がやすいよ
税込み送料込みで¥11000くらいだったよ。
昔シャープそうじ機買ってすぐ壊れた経験があって、それ以来シャープ製品買ってなかったんだけど
ナショナルのU38Jだと4000円くらい高くなっちゃうからねST6にしといた。

268 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 11:12:48
去年、シャープのサイクロンが安かったから買ったけど
型番に YAMADA DKKって書いてあった。
半年くらいで徐々にぶっ壊れてきて、一年くらいで
完全に壊れたorz


269 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 13:21:56
ST6と38Jを比較するのがわからん‥

ST6はタービンブラシでしょ、38Jはモーターブラシだよ。高くて当たり前。
ST6と比較すべきは38Aだと思うのだが。値段も同等。


270 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 17:49:23
それを早く言って!st6買っちゃったよ!
まだカーペットで試してないけど!
ていうか全然汚れてないから効き具合がわからない!
こまった!

271 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:17:31
38Jが最強だよ
てかカーペットならパワーブラシ必須でしょ

272 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 22:15:44
俺は38Aにしたよ
まだ1回も使ってないが
箱にはいったまま
フローリングしかないから、別にJでなくてもよかったろ?

273 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 23:42:37
フローリングなら38J,A大差ないな。
モーター駆動ブラシはフローリングを傷つける可能性もあるからAの方がいいかも。
床がフローリングでもラグ敷いたり、布団に掃除機かけたりするなら別だけど。

274 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 03:07:42
>>84>>157の製品はおそらく中身は同じ物で、ツインバード製。
無印の方を持ってるけど、ここ2〜3日使った感じでは買って後悔してる。
小さいゴミと大きいゴミをちゃんと分離してくれない。なぜか大き目のゴミも布フィルターの方に行ってしまう。
(布からゴミを取り除くのは面倒。)
ゴミを捨てるときもゴミケースを手で外して捨てなくちゃならず、しかも中でゴミが絡まってたりするのを
取ったりしなくちゃいけなくて不衛生。ゴミが溜まる容量も少なく、すぐに溜まってしまう。
以前買った、同じく無印のツインバード製の物のTC-R261というやつは、ちゃんと分離してくれて、
布フィルターの方には粉のような細かいゴミしか行かなかったし、ワンタッチでゴミを捨てられた。
それより値段が高く進化したはずの物がなんでこんな風になっているのか分からん。
コードを巻き取る所も変な場所についていて、巻いた状態ではゴミケースを取り外す事が出来ない。
早くも使うのが憂鬱になっている。

275 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 13:37:34

>>273
布団掃除はするけど、別売りのノズル買うからモーターは関係ないだろう?

276 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 17:42:23
掃除一回かけるだけでほこりの固まりがクルクル回るのがたまらないのでそうじは三ヶ月にいっぺん

277 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 15:07:30
東芝のVC-TYE3買ったど。
ちょいとブラシがメチャ便利。

278 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 12:43:48
サイクロンってのは紙パック以前への退化だとおもってるので
紙パック式のスティックを探し続けてたのですが、全然見かけませんでした
昨日ヤマダ電機でナショの8千円の紙パックスティック見て感激。

やっと時代がサイクロンは屑だって理解してくれた・・・

279 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 22:52:33
サイクロンじゃなくてもサイクロンと謳っているような
気がするのは気のせいか?

280 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:35:11
紙パックスティック(笑)

281 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 01:10:36
まあ、サイクロンと名づけられていても、遠心分離できない掃除機が多いからな。
まじめに遠心分離している掃除機がかわいそうだ。

282 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 12:14:41
サイクロンと言われると、なんとなくすごい気がしてしまう

283 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 19:31:56
ttp://www.twinbird.jp/product/tce101/

サイクロンを超えたハイブリッドならさぞかし…
と思うんだけど実際使ってる人いませんか?

284 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 20:30:05
>>283
充電式な次点で期待薄

285 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 00:52:21
>>278
8千円もするのか
俺は6980円(税抜き)で買ったがな

286 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 13:22:15
別に700円程度の差は驚くようなもんじゃないだろ。

287 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 18:15:17
ちょ…
ウチのエルゴラうpグレード充電ランプが消えるようになっちまったorz
本体乗せても初めは点灯するんだが数秒後にゆっくりと消灯wwwwwwwwwww
どうやってもすぐ消灯。。。...orz

とりあえず8h様子見だが充電できてんだろか?

288 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/20(水) 12:04:35
あげ

289 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 01:11:24
ST6買ったが、やっぱり爆音だった
本体とヘッドの両方から音がする

ま、値段が松下(U38)や東芝(Y33)にくらべて安かったから満足してるけど

290 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 17:28:01
ST3
側面の安全弁らしきところが常時開状態になって爆音レベルアップしてしまった。
もう買い替え時だな。


291 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:06:58
U38Aを買った。送料込み1万。
店頭で転がしてみてST6はヘッドのロック機構がメンドウなので却下。
音は爆音。充電式ハンディの音から想像して、高めの音だと思ったらけっこう低音も
出るんですね。うるせーわ、こりゃ(店頭はうるさくてそこまでわからんかった)。

フィルターへのティッシュ使用はユーザーの工夫かと思ったらオフィシャルなんですね。


292 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:20:44

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/06/26/962.html

293 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/06(金) 07:35:35
一人暮らしで手軽に掃除したいんでコードレスさがしてて
エルゴよさそうとおもったけどこのスレみるとどうもイマイチなようですね
コードレスではやはりいいものはないんでしょうか

294 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/06(金) 14:25:42
ない。
コードレスはかなり用途を限定しないとお勧めできない

295 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/07(土) 17:13:35
サイクロンってやっぱいみないの?

296 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/09(月) 07:22:44
サイクロンでゴミを遠心分離するってのとただ中で空気とまわってるだけって仕組みというか原理というかよくわからんけど
回転パワーの違いとか?
前者はゴミがどっかに分離されて綺麗な空気だけがでるけどエセサイクロンは小さいゴミ入り空気をまきちらしてるの?

297 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/09(月) 17:07:43
温和なスレに揉め事を持ち込んで欲しくはないが‥

サイクロン=遠心分離ではなくて、遠心分離をする都合上空気を渦巻状に流す
ところから、そのイメージとして熱帯の暴風雨サイクロンという言葉が使われるようになった。
単にゴミ受けで空気がくるりんと1回転してるだけなんてやつは、サイクロンって
言葉のイメージだけを流用してて、全く遠心分離できてない。

だけど、フィルターを通ってから出て行くので、フィルターの目よりも大きなチリは
撒き散らさないよ。

スティック型で紙パックだと専用品になっちゃうだろうし、あまりたくさんのゴミを1度の
掃除で吸うこともないので(家が広かったらスティック型使わんもんな)、サイクロン風で
いいんじゃないですかね。
ゴミ捨て毎にフィルタを掃除しないといけないけど、たいした手間じゃないし。


298 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/10(火) 19:36:37
>>293
MC-B10P買っとけ後悔しないよ

299 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/23(月) 14:14:18
吸込500W級のスティック型ってないカニ?

300 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 21:34:13
電池だけでも買い足しできるなら、買おうかと思ったのですが
エルゴラの充電池って内蔵でしょうか?
だとしたら、もって1年半〜2年ぐらいかな・・・


301 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/26(木) 06:09:55
ハンドユニットごと交換で7350円だよ。

302 :300:2007/07/26(木) 17:36:35
>>301
dです
参考になりますm(_ _)m

303 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/27(金) 15:49:27
>>299
ないと思う。240くらいが最強じゃなかったかな。

304 :299:2007/08/05(日) 07:51:37
>>303
遅レスだがdd!
もっとデーンと腹おっきくしたハイパワースティック型があってもいいのになぁ

305 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 10:58:24
>>304
ハイパワー=重量増なので難しいかも。
4kgくらいになるとかなり取り回しがしんどいと思うよ。

306 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/08(水) 03:34:19
MC-U1C軽くて気軽に掃除機かける気になってイイ

ハンディタイプとキャニスターとコードレスとスィーブルとあるけど、
これが一番総合的に楽チンでいいな。
ハンディタイプのほうが吸引仕事率もあるし重量も軽いんだけど、
重心バランスのせいだろうがスティックタイプのほうが全然使いやすい。

しかしこれ一台だけだとちょっとキツイね。


307 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/08(水) 14:31:56
>>306
漏れもハンディスレでわりかし好評だったこまめちゃん買ったけど、重心の関係かスティック型のが使いやすい。
ただどっちにしても、布団や畳に掃除機かけるとき奥のダニまで吸い取ってくれーとこの時期特に願う希望には応ええない。
結局普通の掃除機が一番なのか?くそう。

308 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/09(木) 20:04:07
やっぱマルチロールはキャニスター型だろうね。

コードレススティックでキャニスター型並みのパワー&万能性 自重2キロ以下。。。ま、無理だろうな。


309 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/09(木) 20:18:34
人間の技術なんてたいした事ねーよな。

310 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/09(木) 20:39:04
充電池がなあ
大容量且つ軽量が厳しいからな



311 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/10(金) 14:29:04
>>307
布団の時は普通のを出してくる。ハンディは出すまでモチ上がらないけどちょっとかけたい用。
充電式の松下のハンディはその用途にはえがった。出動機会はハンディ9:普通1だw

312 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 05:19:12
テスコムのPV16買おうと思ってます。
同じような値段で他にいいのあります?

313 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 05:40:42
主にフローリングの埃取りに使う予定です

314 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 06:50:11
コード式で15wは非力だなあ
ま、フローリングの埃程度なら問題ないかもしれんが。

ちなみにこれ持ってるけど、
とてもこいつメインでフローリングの埃を取る気には俺はならない。
ハンディという理由もあるけどね。
http://kakaku.com/spec/21306010269/

315 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 09:17:26
仕事率は重用ではないといっても低すぎですか。
もうちょっと上のも検討してみます。

316 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/15(水) 00:44:29
絨毯だったらU38Jかね?

317 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/15(水) 10:50:41
>>306
俺もそれ欲しい
なんと旧モデルの2倍のパワーに改良されている。
吸い込み口を見ると
無駄な部分が無いので
すみずみまでゴミがとれそう。

318 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/16(木) 05:34:27
>>317
フローリング程度ならまず問題ない。

ゴミがパックに溜まってない状態なら、
三畳のラグマット(綿100%)を吸引力で引きずる程度のパワーはある。

けど隅々の掃除はやっぱ普通の掃除機のほうが良いよ。
ヘッド簡単に変えられるしね。

319 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/19(日) 01:11:50
日立はフィルター掃除頻繁にやらないと駄目ってことで評判悪いみたいだけど、
今年のモデルのPV-SK1ってどうかな?

ネト上にレビューがあんまないけど、使ってる人いない?

320 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/19(日) 01:14:16
あげ

321 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/21(火) 03:53:27
掃除機買おうと思って色んな店をまわってみて思ったんだけど
なぜカタログや店頭表示に
すべての商品の「吸込仕事率」を明記しないんだろう?
掃除機選びには必要不可欠なのに。
知られたくない理由でもあるのか?

322 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/21(火) 11:07:03
不必要だろ

323 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/21(火) 21:41:29
>>321
スティックタイプの1万以下のなんて明記できない低仕事率だから
100w以下がほとんどじゃね?

324 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/22(水) 10:43:29
>>323
でも、全部表示してないんなら分かるんだけど
表示してあったり、無かったり、ってのが意味不明。
吸込仕事率だけじゃなくて音量とかも。

カタログや店頭表示ラベルに記入欄があるのに
わざわざ空白になったままとかバラバラ。
なぜ統一しようとしないんだろ?
売る気ないのかな?

このまえヤマダ電機に在庫品の東芝VC-Y5MTってのが置いてあって
詳細情報がどこにも書かれてなかったから店員にも聞いてみたけど
結局分からなかった。

こんだけ情報社会なのに、掃除機業界はまだまだ廃れてると思った。

325 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/22(水) 11:54:27
まあ、別に吸引仕事率の表示は義務でないんでしょ。

逆に言えば表示のないのは自信のない証と思えば良いじゃん。
コードレスタイプは当然低いだろうから表示無しが殆どだし。


326 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/26(日) 17:43:26
>>268
山田電器工業(千葉県)からのOEMと思われる。

327 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/27(月) 22:54:21
吸込仕事率が高い=ホコリが良く取れる・・・は間違い!
http://www.sei-ken.co.jp/cleaner/cleaner2.htm

328 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 08:34:30
今使ってるナショナルの古めの縦型サイクロンが、フィルター目詰まりが早くて嫌になる。
フィルター掃除もダストカップを10個くらいに分割する必要があってめちゃめちゃ面倒だし。

そこで紙パック式を考えたんだけど、MC-U1Cだとパワー的にどうなんだろうかと思ったり。
例えばフローリングで米粒とかクッキーの大きめのかけらなんかだと吸える?

あと、前に話題になってたEC-ST6はパワーは結構なものらしいけど、フィルターを掃除する
手間はどの程度のもの?取説のPDFを見てみたんだけど、やっぱり分解しての水洗いは
必要なのね。気になるのは、フィルターが詰まってきた時の吸引力低下がどれくらいかって
こと。今使ってるのは、目詰まりしてくると掃除直後の3分の1くらいにまで落ちる…

使ってる人いたら教えて下さい。

329 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 12:04:06
>>328
>>306
>>318
けど、当たり前だがノーマルノズルだし絨毯とかはイマイチ吸ってる感が普通のより劣る。
あくまでもセカンド。
まあ、それでもパック小さいせいか案外直ぐに一杯になってるからちゃんと吸えてるんだろうけどね。
うちペットも飼ってるから特に毛が沢山。
紙パック交換する時はまるで中にもう一匹いるくらい毛で一杯。

330 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 12:08:45
ちなみに掃除した後で粘着のコロコロローラーを絨毯にかけると、
案外まだ毛は取れる。
けどまあこれは普通の掃除機でかけた後でも似たようなもんだね。
絨毯に絡み付いてるから中々とれんのよ。


331 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 21:27:07
>>329
dです。

例えばごく普通の横型でフローリングを掃除する場合、弱で十分だからそうするんだけど、
それくらいのパワーはある?もちろん米粒なんかはバチバチ言って吸い込むくらいの強さ。
それくらいあればまぁ満足できるから、紙パックのMC-U1Cにしようかと思うんだけど。

332 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 21:38:47
それは持ってないけど、
充電式のMC-U1Cの四分の一以下の吸引力のクリーナーでも
フローリングの米粒やパンくずは軽く吸うよ。
但し湿ってるとちょいキツイ。
100wもあればフローリングの掃除ではまず問題ないと思うよ。

333 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/31(金) 20:26:41
>>332
参考になります。もうポチっちゃおうかなー。
今使ってるの、アマゾンのレビューで3人中3人が星一つなのにはワロタw

334 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/01(土) 01:12:50
ST6、半年ぐらい使った。3DKマンションでメイン使用。
普段のメンテは無し。毎回ごみ捨てだけ。
一ヶ月に1回ぐらい、スポンジフィルタを別の掃除機で吸うだけでOKだった。
(水洗いすると乾かすの面倒だから)
最近、スポンジフィルタが妙に早く詰まる様になったので、空気の流れが悪くなって
遠心分離できなくなったのかと考えて、
円筒形のフィルタ部分を、歯ブラシと石鹸で洗ってみた。
初期の性能が復活したと思う。

ちなみに、リングブラシの引っかかりも最近発生。
組み立て指標の▲マークにひっかかっていたのでカッターナイフで削り落としたw
以後問題なし。
あと、タービンブラシのブレーキ(事故防止のためにヘッドを持ち上げると
ブラシが止まるはず)がちゃんと効かなくなった。別にいいけど。


335 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/01(土) 14:24:57
100w程度でも良いから回転ブラシと隙間ノズル付きで二キロ以内のあれば良いんだけどな。

336 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/03(月) 10:44:08
そんなハイパワーでなくていいから、音の小さいスティック型出してくれ〜
できたらパワー切替で

337 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/03(月) 17:01:54
塵取りと箒でええやん

338 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/03(月) 17:38:58
>>337
目からウコロ

箒とはいわんが、ダスキンモップとか検討してみるかな



339 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/04(火) 21:59:19
>>338
なにげにフローリングなら箒と塵取り便利だったりする

それと普通に雑巾がけ
姿勢が疲れるなら、仰るとおりモップ系が楽チンだね

340 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/04(火) 23:31:46
ダイソーでクイックルのパチもんを買った
スティック型掃除機以上に手軽でよろしいです

341 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 00:30:18
あまりにもスレ違いです。100円ショップ日記は他で語ってください。

342 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 03:46:00
ま、いいじゃんちょっとくらい。
安いコードレスのスティックならクイックルも競合になると思うよ。

343 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 03:55:09
うぜぇ

344 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 09:35:42
引越後、クイックル+水拭きで1年乗りきったが、
やっぱりダメだ。
冷蔵庫の裏とか、洗濯機と壁のすき間とか、
空気清浄機・エアコン・除湿機等のフィルターとか、
「吸い込んで」くれる掃除機は絶対必要。

345 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 18:18:33
クイックル系と吸引系は別物と考えたほうが良いね。

両方持ってるのが普通にベストなんでしょう。

346 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/10(月) 13:33:20
amannda(アマンダ)のスティッククリーナー使用したことある方、
持っていらっしゃる方いませんか?

充電式で音が静かな縦型クリーナーを探した所、これしか探せなかったんですが、
いかんせん使用感を愛用してる方から一度お聞きできれば聞いてから購入を決めようか
と思っているんです。

宜しくお願いたします(・∀・)

347 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/11(火) 02:09:12
飾りかとw

348 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/12(水) 12:30:53
>>346
なんだろうと思って検索してみたら こんなんでました。

ttp://blog.livedoor.jp/nodaira/archives/50554156.html

349 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/12(水) 21:22:15
>>346
> amannda(アマンダ)

アマダナじゃなくて?

350 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/12(水) 22:49:43
コレカー(・∀・)
ttp://item.rakuten.co.jp/s-deco/cs-115/

351 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 00:40:48
これスイブルスイーパー系の電動ほうき&チリトリじゃないのかな。

352 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 06:40:10
性能無視のデザイン家電(笑)にしても酷いな。
ホムセンいけばミラクルスィーパーって名前で3000円で売ってるよ。

353 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 09:51:46
こんちは。
シャープのEC-BP3(スティックじゃない)使ってたら、2年でモーターがダメになった。
現在スティック型の購入を検討中です。
前回のことを踏まえると、シャープはモーター弱いのでしょうか?
日立は価格.comでは評価がイマイチだったんで、踏み切れず。
詳しい方々に教えていただきたい。お願いします。

354 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 11:48:02
一般的にモーターは日立・・・と昔は言われていたから、
洗濯機・冷蔵庫は日立それなりに強かった。
だが、掃除機の性能はまた別だからなぁw
掃除機で壊れやすいのは通常コードリール、ホースの順番
モーターなんて最後まで逝かないのが日本製の「普通」だから
ヒキが悪かったとしか言い様がないかな。
でも、もうシャープは止めとけば?

候補はどれとどれ?

355 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 12:42:39
日立PV-SK1とSHARP EC-ST6とあとSANYOのSC-SX3Gも候補に入れてます。
ただSANYOは吸込仕事率が低く、我が家は狭いのでこれ1台だと役不足かな?
と思って、日立とSHARPを主に比較できたらと考えています。

356 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 13:29:55
じゃ、日立で。

357 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 13:52:40
>356
有り難うございました!

358 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 02:06:42
どういたしました!

359 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 02:23:53
モーターの寿命より大切な事があるW とりあえず使用レポよろしく

360 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 05:34:55
PV-SH1壊れた
突然、モーターから焼けるような臭いがして
吸い込みが悪くなったよ


361 :357:2007/09/14(金) 09:13:56
スミマセン。もう一度。
ナショナルを見るのすっかり忘れてまして。
ナショナルMC-38Aと日立PV-SK1はどちらがお薦めでしょうか。
MCの方はレビューを見ると260Wとあって吸引力の点でかなり高得点のようですね。
お願い致します。

362 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 11:01:43
ツインバードのスティック型の小さい方が欲しかったんだけど
貼ってあるシールみたら吸引仕事率12wて・・・
これ、使い物になります?
↓これかな?
http://www.twinbird.jp/product/tc4227/

隣に置いてあった大きい方は、150wでした。
http://www.twinbird.jp/product/tcd336/

363 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 17:10:58
エルゴラピードのグレーに惚れちゃったんだけど
このスレ的にはやっぱオサレ家電で、性能もアレなんだよね…
ちょっと前に見かけたツインバードのグレーを買っておくべきだったか

364 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 17:30:08
フローリングだったら問題なし、フローリング以外は使ったことないから知らん

365 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 23:24:02
ツインバード「TC-E101」(またはKD-N600)をお使いの方はいませんか?
サイクロンと紙パックの良いとこ取りとのふれこみですが
実際はどうなのでしょうか?
感想を聞かせてください


366 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 03:30:44
>>363
オサレに惚れたならうっとりしながら幸せに使えばいいお
充電池交換も幸せのコストのうち

>>365
マルチする馬鹿は死ねばいいと思うよ。

367 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 17:23:41
>>363
あなたが、壁と冷蔵庫&壁と洗濯機の隙間の掃除をしない人なら問題ない。

368 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 22:47:35
ツインバードのこの手のは
回るだけで分離しないでそのままフィルターに行くなんちゃってサイクロン
量販店で二千円以下で売られてる埃が吸えるオモチャ

369 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/18(火) 12:24:51
悪いとこ取りだったらやだなあ

370 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/18(火) 18:10:06
>>363
すき間用のノズルが付いていない掃除機を買うくらいなら、
クイックルワイパーで充分。
掃除機を買うのは、すき間の塵・埃を吸引するため。
>>337-345参照。

371 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 13:19:29
>>363
引越しして3ヶ月たったけど、
まさに >>344 の状況で
隙間吸引目的の掃除機が真に俺の求めているものだとわかった。

エルゴポチル寸前だったぜw

372 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 13:34:25
>>345
ためしてガッテンの過去の放送では
ダニ対策の観点で
 ワイパーのみ  >  掃除機→雑巾がけ→ワイパー
掃除機の排気が空気中にダニやらふんをまきあげるから
先に掃除機はだめみたいだ。

そこで、究極の掃除方法として次の順番での併用がいいらしい。
 ワイパー → 掃除機

NHK ためしてガッテン 『ハウスダスト』一掃大作戦
http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2005q2/20050511.html

373 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 17:18:30
>>372
ちょっとスレ違いだけど
そこまでダニを気にするなら、排気が超クリーンって謳ってる掃除機を使ったらいいのに・・・

374 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 18:16:57
>>373
高いよw

日立がもうちょいがんばってくれればなぁ。

375 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/26(水) 13:26:16
通販でやってるカティーザデュオが気になるところ


376 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/27(木) 01:32:54
気にならないよ〜〜

377 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/28(金) 08:19:53
ST6買った。
めっちゃうるさいけどめっちゃ吸い取る。
重さは…慣れだわ。

378 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/30(日) 00:03:10
スティック型で充電なら皆さんのお勧めはどれがいいんでしょう?
ツインバードのが良いみたいな書き込みはみたんですが実際はどんな感じですか?
ツインバード
http://www.twinbird.jp/product/cleaner.html
シャープ
http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod03/ecfw1a/index.html
象印
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/comfortable/PCXB.html

ここで話題になってたエルゴ以外で他にお勧めやレビューがあったら教えてもらえませんか?
充電のスティックタイプの中でのお勧めがあったら知りたいです
ナショナルもマキタも東芝もスティックの充電のモノはないんですよねぇ・・
ちょっと検索はみてみたんだけどみつかりませんでした

379 :378:2007/09/30(日) 00:12:07
ナショナルと日立も出してたんですね・・一応アドレス載せときます
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-BB1
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvbm2/spec/index.html

上記の中で感想とかあれば教えてほしいです

380 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/30(日) 23:20:29
スティックでAC型ならこれが良い感じだけど

ツインバードTC-D334(延長パイプ無し)TC-4334(延長パイプあり)
http://www.twinbird.jp/product/tcd334/index.html
http://www.twinbird.jp/product/tc4334/index.html

http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid019r0192000006461v0/
安いところだと送料込みで7千後半だし

悪い点は
重い事
タービンブラシで回転が弱い
ヘパフィルターが無い
内側カップのゴミすてで手が汚れる

良い点は
本当にパワー持続、フィルターが詰まりにくい
ダイソンに負けるが、粉塵がちゃんとダストカップに溜まる

国産サイクロンで初めてまともなサイクロンと思う
でも何でその後の製品のサイクロンは退化したんだろう?

381 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/01(月) 00:32:05
>>378
充電スティック型はパワーと値段ならマキタ、デザイン、充電のしやすさならエルゴ
の二択なんじゃないの?それなりの実用性を考えた場合。

シャープ、象印はもう形状からしてかなり限定した使い方しかできないし、
ツインは店頭チェックの限りでは吸引力不足。ナショナルに至っては売ってるの見たこと
ないし、HPでも明らかにぞんざいな扱いだし。。


382 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/01(月) 03:34:50
マキタよりもパワーが上なのもあるんじゃなかったっけ、いくつか。

383 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/01(月) 16:09:55
>>380
問題はどこにも在庫が無いと言うことだ。
前探してメーカにも無いって言われた。
結局後継のtc-4334を買ったが、こっちも在庫が少なくなってる。


と思ったら限定で売ってるのね。
早速注文した。

384 :378:2007/10/01(月) 21:33:36
>>381
マキタはデザインがもぅダメだ・・パワーはマキタの製品はどれも良いと思ってる
電動工具とかマキタのを持ってるからねー
エルゴはここの評価が悪すぎて・・・

それ以外のシャープや象印、ツインにナショナル全てにおいて充電式はあまりよくないのですね・・・
ちょっと予定と違うんですが
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/06/20/940.html
これにすることに決めました、返事本当にありがとうございます


385 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/02(火) 01:51:36
>>384
ナショのハンディのMC-B10Pね。
良い選択だと思うよ、ハンディでよければね。
でも、ここにその記事張るんじゃなくて、型番かいといた方が見る人に親切だね。

ま、おいらはアマダナに逝っちゃったんじゃないかって、ワクテカしながら見たからいいけどさ。

386 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/02(火) 13:25:35
>>384
スティック、縦型って部屋がごちゃごちゃしてないところならいいと思うけど
そうでなければ取りまわししにくい存在だね。

縦型でホースはずして吸引できるタイプでも、ホースでの掃除がメインに
なってしまうと、もう、縦型の意味が薄れてくる。
小回りと手軽さを求めるなら、いっそのことハンディーのがいいかもしれな
いなぁとかは思ったです。

387 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/04(木) 10:03:23
これどう?

http://www.ccp-jp.com/life/cleaner/h_stick.html

388 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/04(木) 11:06:06
>>387
競合他種に比べて優れてる点ってあるかねえ?

デザインも機能もう〜ん、、って感じだが。延長パイプもやたらハンパな長さ
だしなあ。

家電屋のワゴンに1000円とかで積まれてそうなイメージが。捨て値で売られてりゃ
駄目元で買ってみるってのもアリかもしれんが、わざわざ通販で買う代物とは
思えないなあ。


389 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/09(火) 17:04:01
??

390 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/11(木) 17:17:03
本掃除じゃなく気軽にささっとと掃除できるのを主眼に
クルっと小町を検討しているのですが、使っている方います?

391 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/12(金) 14:22:44
ツインバードにしてはイイデザインな気がするw
仕事率100Wって…コード付きでもスティックはこんなもんなの?
ttp://www.twinbird.jp/product/tct131/

392 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/12(金) 17:27:19
消費電力がMAX450W 吸引仕事率100W
スティック型の似非サイクロン方式ならそんなものでしょ

しかし、退化型のサイクロンしか出せないのかね。
TC-D443、TC-4334
のヘパフィルター組み合わせ型があれば最強なのに。

393 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/12(金) 17:28:39
ううん、それ弱い。スティックの強いやつは200W台。

394 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/17(水) 11:40:37
12畳のフローリングの部屋で使用しようと思ってます。
埃っぽい部屋なのでちょっと掃除をサボるとデスクやパソコン(吸引しすぎ)、床やたんすの上に
埃が・・・
今までは親が使ってる普通の掃除機を借りてましたが、そろそろ部屋用に買おうと思ってます。
ナショナルMC-U38J
シャープEC-ST6
東芝VC-Y33D
多分、この3つから選ぶと思いますが、誰か背中をポチっ通していただけませんでしょうか?
音は気にしません。
使用は床ゴロゴロとベットのマット吸引、パソコン本体の埃吸引
デスクの上やたんすの上の埃吸引等です。

395 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/20(土) 14:29:54
U38J使ってるけど、フローリングに傷なんかついた事ないよ。
寧ろ、パワーノズルのお陰でフローリングが若干だけどツルツルになる気がする。


396 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/22(月) 21:17:05
はじめまして。
サブ機としてスティック型を買おうと思っています。
今使っているのはダイソンコンプリートで、私(女)には扱いづらく、掃除機は主人の担当です。
今は週1しか掃除機をかけません。
まもなくベビーが産まれるのと、ワンコがいて抜け毛が結構多いので、
私が手軽に毎日ささっとかけられる軽量のスティックタイプを買おうと思います。
週1のダイソンは引き続きやってもらおうと思っています。
かける部屋は11畳と6畳のフローリングです。
サイクロン、紙パックは問いません。
出来るだけ軽量で、ワンコの毛を中心に毎日ささっとかけるのを探しています。
軽量で色々調べたところ、マキタの充電式クリーナーが良いかと思うのですが、
ツインバードのコードありの1kg台のとマキタ、他の日本メーカーでお勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

397 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/22(月) 22:21:48
電動のパワーブラシが付いてるスティック式掃除機を買う方が、幸せになれそうです。
それとコロコロ転がす粘着シートを併用。

398 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 13:22:12
>>397
例えば?????

399 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 14:05:24
>>396
スティック型や縦型は女には使いずらいと思う
普通のタイプに比べ小型軽量でも一体型だから


400 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 18:06:49
400get!

401 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/31(水) 02:08:41

>>380
全くの勘だけど、おそらくダイソン辺りに特許侵害で突っつかれたのでは?
そのスティックは優れた構造で有名だけど、後継機種はどういう訳かまた似非サイクロンに
なっているでしょ?おかしいよ絶対。

402 :目のつけ所が名無しさん:2007/11/05(月) 12:08:03
通販番組見て気になったんだけど、KATEEZAジェットサイクロン デュオってどうですか?

403 :目のつけ所が名無しさん:2007/11/06(火) 20:14:56
電気ほうきスリム MC-B25M-Y
http://ctlg.national.jp/products/images/product/l/39/MC-B25M-Y_39202.jpg

今でも毎日これ使っているけど便利。ただ、電源スイッチになっている
レバーのところが甘くなってきていて、扱いが荒いと勝手に電源が入る。

404 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/05(水) 07:02:21
age


405 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/10(月) 04:45:28
俺はVC-Y30P使ってる。15年くらい昔の製品だが、デザインが良い。

406 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/10(月) 13:15:18
サニョーktkr!
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/07/1666.html

最近のサニョー製品ってデザイン良くなってきた気がする
これならアマダナって言い張ってもばれないかもw

407 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/10(月) 15:37:28
おーデザインはありだな

MC-B10Pぽちろうかと思ったが様子みてみるかな
MC-B10Pのようなコードレス吸引性能でスティック系ないかなぁと探してたから
バッテリーが安価に自分で交換できればいいんだけど 消耗品だからね

408 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/11(火) 19:14:46
サンヨーのSC-SX3G気になりだしました
他は音大きく重そうなばかりの中、取り回し軽そうだし吸引も160Wもあればフローリングだったら十分かな
が情報が少なすぎる・・・PDF取扱い説明書もないしメーカーやる気なさすぎww
これってブラシついてるの?使い心地どうざんしょ?
使用者レポきぼん

409 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/12(水) 01:35:49
シャープも新製品EC-ST7出たみたいだね

http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecst7s/index.html

410 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/12(水) 12:18:07
サンヨーの新製品、気になるんだけどどこにも情報がない…

411 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/12(水) 23:13:51
3000円のサイクロン買ったらサイクロンしないでフィルターにダイレクトでホコリついてワロタwww


412 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/14(金) 19:36:51
今日ST6届いた・・・
使いづれーwww
ヘッド角度が全然倒れねー
手元ブラシ使ってたたらホースミジカっ、掃除機抱えてブラシしてたらちょうど排気で吸う前に飛ばされてそ
それにヘッドのブラシ回転させたら・・・この悲鳴みたいな音でかすぎww
二度とヘッドブラシの出番はなくなりました。

この掃除機が一番活躍するのは電源入ってなくひっそりたたずんでいる時かもww
かっちょえー
見てくれで選ぶと苦労すると悟りました

413 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/14(金) 22:50:27
ゴミ捨てが楽そうで気になってるんだけど、実際のところどうなんだろう
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvsk1/feature/01/index.html

414 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/18(火) 11:24:23
子供部屋用にSC-SX3G買ってきた
スティック型捜してて、ナショナル、日立、東芝、シャープと検討したけど結局これにした

印象はともかく軽いって事
ホースの伸縮などは無いけど、軽いので片手で持ち上げて高いところの掃除もまあ可能
ただブラシはしょぼい
機能は何も無いに等しいけど、フローリングオンリーなのでこれで充分な印象
ティッシュはさむ事でごみ捨ても簡単

なんせ安かった 5年保障ついて7,980円

415 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/18(火) 12:56:09
>>406
詳細でたね。
本体重量2.3kgは魅力的だなぁ。連続使用時間10分てのが気になるが…

416 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 10:48:38
別トピでも書き込みましたが、このトピの396です。

マキタの通販生活モデル4074DWを買いました。大正解です。
すごい良い。軽くてささっと掃除できます。充電もコードさすだけで良いですね。
大満足です。
フローリングで11畳、6畳、その他廊下など、一通り掃除できますよ。
吸引力も抜群です。

417 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 12:47:56
自宅では7000円で買った日立の床移動・紙パック式の掃除機を使ってる。
最近部室に東芝のサイクロン式スティック掃除機が来たんで使って見たけど…

何であんなに吸わない掃除機を買うの?
教えて。

418 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 20:19:57
来春新生活を始める者です。6畳の部屋に住むのですが、スティック型でお薦めの機種はありますか?

419 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 23:16:11
うちが愛用してるのは、SANYOのSC-JP1だけども、
細かいゴミまできちんと吸い上げてくれるのと、
本体の背丈が小さいおかげで、細かいところも掃除しやすくて愛用
不満はゴミがすぐに満タンになることぐらいかな

420 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/21(金) 17:34:45
>>413
日立のPV-SK1-A(PV-SK1-A)買ったよ。
送料込みで7000円位。
1LDKのフローリング+ラグで使ってみた。
モーターは結構協力でラグに絡んだ髪の毛もスイスイ。
ワンタッチでゴーストバスターズのようなスタイルになれるので
エアコンの吹き出し口とか、サッシの隙間とかもパパっとゴミが吸える。
音もマンションなら大丈夫だと思うけど、アパートだと夜はちょっと
うるさいかな? 重量があるのでフローリングだと下に響くかも。
ゴミ捨ては本当にワンタッチ。自動でパカっと開いてくれるので
手は汚れません。 ティッシュをフィルターとして使えるのですが
吸引が強いので破ける可能性大です。
ティッシュなしで使っても全然問題ないです。

結論としてはかなりオススメです。

421 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/22(土) 00:50:39
>>420
ゴーストバスターズバロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

422 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/23(日) 07:27:29
>>412
ST6にはそれらを補って余りある魅力があるけどなぁ。
ゴミが満タン近くになっても吸い込み力が衰えないのには驚く。

うるさいのはパワーと引き替えだし、回転ブラシの音ってそんなに気になるか?
キュイーンって仕事してる感じするやん。
ホースの短さは多少気になるけど、左手で本体を振り回せば問題なしw
一番の不満はスイッチの強弱切り替えがないとこかな。

我が家ではマキタのと揃って爆音兄弟に慣れきったわ。

423 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/23(日) 11:17:23
>>412>>422
ST6は他社のようにホースが目立たなくてカッコイイと以前も書いてる人がいたけど、
あまり伸びないんじゃ本末転倒だなぁ。
伸びないが故に、高い場所の掃除の場合に持ち上げないといけないため、ヘッドが横向きで
固定されるようになってるんじゃないのかな。
そうでもなけりゃ、あの固定機構が存在する意味を見出せない。

他社も、ハンドルを伸ばした時はヘッド横向きじゃないと吸引力弱まると記載されてるけど、
持ち上げずに十分な長さがあるため、固定する必要がないのでは。

説明書の使い方ページにも、ヘッドを足で押さえて本体傾けろってあるし‥
本体立てる度にこんなことしてられねーよw

結局これってデザイン重視ってことだろうな。掃除機は、まず使い勝手ありきだと思うけど。


424 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/26(水) 08:32:23
http://www.rakuten.co.jp/esupply/702029/1798770/1798772/

これって、かってのツインバードのツインサイクロン、TC-D334と同じ効果があるのだろうか?

425 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 01:38:22
エルゴラピード購入したよワーイ
これって使い終わったらずっと充電しっぱなし(青ランプ付きっぱなし)でいいのかな?
本体電池がニッスイだからメモリー効果とか寿命とか心配なんだけど…

426 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 14:14:55
日立のPV-SK1-Aって在庫限りってなってる。
新型でもでんのかな?

427 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 19:47:26
>>424
最大吸込仕事率 1200W って
どんだけ〜!

428 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 19:51:08
>>424
無い
外周から空気取り入れていない
中心真下から吸い込んでてサイクロン部分が機能しない。

429 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/28(金) 00:36:31

うわさの、ツインサイクロンTC-D334を購入しました!
>>380のリンク先で限定50台のラストの一台は私です。

で、本日到着。第一印象…お、重い〜〜。
この重さは片手ですいすいとは行かない、折りたたみ時に使う取っ手と
枝の末端で薙刀のように持った方が安心できる。これは確かに改良の余地ありだな。

ただし、重さといい、ダストカップの質感といい、これはサブ用というよりはメインを張れる気がする。
前の奴が同じツインバードで仕事率12Wだから、約10倍。ちょっと楽しみだ。

430 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 21:53:10
>>425
うむ、青ランプはつきっぱなしですね
1年くらいで電池へたってくるから、本体(モータついてるハンディ掃除機になるとこ)交換か、まるごと交換です。
わたしんとこはマイナーチェンジもあったので昨年丸ごと交換(買いかえ)しました。
今年はどうしよっかな。電池ものは不経済なんだけど便利なのよね。。。。

431 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/06(日) 01:40:27
過疎あげ

432 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 11:31:37
ナショナルの縦型掃除機買ったけど
このサイクロン式って、まったく意味ないね・・・
いろいろと使い勝っても悪いし
どこのも似たようなものみたいだし
もう少し気合入れて作って欲しい、縦型掃除機も。

433 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 11:40:08
抽象的にも程があるw

434 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 13:26:54
>>432
くわしく!!
わたしもナショナルの縦型掃除機買おうと思ってたの
なんてやつ買ったの?

435 :432:2008/01/07(月) 14:27:47
買ったのはMC-U38Aですよ
でもどこもこのタイプは似たりよったりなので、どこのメーカーの買っても一緒では?
要は、スタンド型の掃除機が必要か、否か。
スタンド型掃除機に選択肢が少なすぎ。
ウチはどうしても嫁がスタンド型でないとダメだったので、これになりました。

436 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 14:33:49
あ、MC-U38Aと同じようなタイプのは、って意味です。
>>424みたいのはまた違うかも。
良いところは、デザインとコンパクトに収納できることかな。
嫁の使い方みてたら、重量に任せて、障害物も蹴散らしながら掃除してたw

でも、ホースはずして細いノズルとか使おうとしても、ホースが短すぎて倒れてしまったり。
ごみはすぐいっぱいになっちゃうし、手元にスイッチがないのでいちいち屈まなくてはならない。
強弱切り替えもないし、サイクロンって言っても埃吸い込むと軽すぎて遠心分離にならないで中の筒に直で吸い付いてくる。
424みたいに二重構造になってればだいぶ違うのではと思うけど。

一昔前の掃除機の基準では大満足かも。

437 :429:2008/01/08(火) 01:50:58
個人的な偏見ですが、サイクロンタイプのスティック型掃除機は3LDKのメインを張るほど
ゴミ収集の容量がありません。ダイソンのパクリ?と噂されるTC-D334を手に入れましたが
確かにフィルター掃除の手間はありませんが、三部屋を掃除すると頻繁なゴミ捨てが必要に
なります。

おすすめはワンルームです。さっと出して直ぐ掃除の利点がそのまま生かせますし
ゴミ捨てはそれほど必要ありません。

フィルター掃除については割り切りが必要です。例えばツインバードでも仕事率150Wの
なんちゃってサイクロンがあります。これはまともに使えば毎回フィルター掃除が必要ですが
ティッシュを挟んで、ゴミ捨て時に本体を叩いてフィルターについたゴミをおとす、フィルター
そのものの掃除は数ヶ月に一度…というやり方なら十分実用になります。

MC-U38Aとほぼ同じ型の日立の掃除機PV-SK1はゴミ捨てが楽なのが好評みたいです
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvsk1/feature/01/index.html

ただね、旦那はん。掃除してもらっているなら嫁さんの意見に盲従するのがここは賢明かと…


438 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 13:25:25
>>437
キャニスター型よりよほどTC-D334が1.1Lで容量があるように思いますが、そんなにゴミが取れるほど
性能良いんですか?

439 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 13:49:47
ええなぁ、TC-D334
もう手に入らないんだよね〜

440 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 18:27:15
>>438
卵とニワトリじゃないですが。
生活態度によるのでしょうが3部屋のゴミは結構多いというのが感想です。
TC-D334はダイソンの構造に似てはいるのでしょうが、ダイソンではありませんので
一つ欠点があります。それは二段目のサイクロンが完全に独立したカップですので
その二段目のサイクロンが一杯になると、例え一段目に余裕があってもゴミ捨てをしなくては
ならないことです。ダイソンの場合はここが細かいメッシュ且つ円錐状になっているので
遠心力でゴミだけ一段目に飛ばされるので、二段目のサイクロンにゴミは貯まらないと
思います。(つまりTC-D334でも二段目のサイクロンをメッシュ状にすれば同じ効果が期待
できるかも知れないので、予備のカップを手に入れたら実験してみようと思ってもいます)

>>439
とてつもなく重たいので、絶対のおすすめとは言いかねます。割り切ったなんちゃって
サイクロンも事情をわかって使えば十分使いどころはあると思います。
少々後悔しているのも本音です。時間が戻るなら、同じツインバードでもなんちゃって
サイクロン150Wを選んでいると思います。ただ、今度は騒音問題が出てきますが…


441 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/24(木) 02:09:15
>>370
バカじゃねーの貧乏人
スティックなんて脇で
主役の掃除機があるのが前提じゃんw

442 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/24(木) 02:50:02
4ヶ月前の書き込みにレスする達人

443 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/25(金) 01:36:08
コードレスで一番吸引力が高いスティック型はどれですかね?

444 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/25(金) 03:24:25
手軽に掃除するコードレスのサブ掃除機としてMC-B10Pを買ったけど
フローリング全体をまんべんなくかけるには向いてない気がする
でコードレスである程度吸引力のあるものを探しています
部屋に置いておけてある程度デザインが良くて吸引力のあるもの教えてください

445 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/26(土) 15:41:00
嫁のフェラチオ

446 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/03(日) 21:53:55
ダイソンのDC24面白いけど・・・やっぱり高いな

447 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/05(火) 08:35:48
あげ

448 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/12(火) 22:00:57
シャープのEC-ST6とEC-ST7ってどんなところが変わったかとかわかる方いますか?
価格に差があるので機能がどう変わったかでどちらを買おうか悩んでまして…

449 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/16(土) 00:51:10
EC-ST7のほうだけど、今日届いた。EC-ST6と変わるところって、多分ヘッドの所のタービン
じゃないかと。正直タービンの回転は大した事ない。EC-ST6でもいいと思うよ。ちょっとだけ軽いし。
EC-ST7重すぎ・・・・。
みんな、このシリーズは吸引力は合格って言ってるけど、あんまりパワーないなー。
これだったら1年半前にエルゴ買ったときの方がずっと吸い込んだ。
でもエルゴは1年経つかたたないうちにすっかりパワーダウンしたけどね。
(電池交換7000円だって言うしさ。高っ)

450 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/18(月) 14:56:37
スティック型って結局は床掃除にしか使えないんですね。


451 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/18(月) 15:01:09
貴方の頭脳ではそういう事になります

452 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 01:58:10
ダイソンの縦型〜これを待ってた!
てか遅いよ
今となっては、ダイソン買おうって意欲がもうないわな・・・


453 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 03:22:58
赤ん坊のために、よい掃除機に買い換えようと思ったんだが
2年前になんとなく買ったTC-D334はそんなに優秀だったのか。
他と比較することがないので分からないが、確かにインナーカップに粉塵をよく吸い込んでる。
部屋も狭く、予算も余りないのでもうしばらく使ってみるよ。

P.S. 買った方へ
ttp://www.twinbird.jp/afterparts/items/tcd334.html
2の部分は頻繁にチェックして掃除したほうがいい。
7の部分は、スポンジの細かい目に粉塵が溜まってきて、水洗いするのが時間かかる。メンドくさがりなら、ほぼ使い捨てでも良いかも。1個\210程度だし。

454 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 05:39:35
>>452
それ以前に、あんだけゴツくて重いとアホらしくて。

455 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 08:41:36
>>454
縦型掃除機は、重量を生かしてちからかってる小物を蹴散らしながら(ry

456 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 04:25:51
ST6は絶対的な吸引力がものすごいってほどでもないけど、
使い続けてもほとんど吸引力が落ちないのがいい。

普段はカップのゴミを捨てるだけで十分。
毎日使ってるうちでもフィルター掃除は半年に一度くらいでおk。
頻繁に使わないなら年一度でもいいかもね。

不満点はうるさい・パワー切り替えがない・ホースが短いってとこ。
デカい重いは男なら慣れの範囲。

457 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 09:16:37
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

458 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 12:13:49
>>457
それは使ってみてそう思った。
ノズルホース取り外しても、ちょっと遠いところに使おうとすると本体が倒れる・・・

459 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 23:01:16
マキタとエルゴラピードで迷ってる。
吸引力ならマキタ、収納場所が無いから出しっぱなしでもおkということを考えるとエルゴラだが。
一人暮らしでクイックルとコロコロも使うから絨毯の細かいゴミさえ吸えればいいんだ。
こうなったら音の小さい方という決め方にしてしまおうか・・・

460 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/21(木) 17:45:19
>>459
同じく、その二つで迷ってる。
階段やさっと掃除用の
サブ掃除機として、「使える」のが欲しい。

メインがダイソンなので、紙パック式のマキタに
ちょっと抵抗感じるんだが。
しかしエルゴの悪評も気になる・・。

これまではスイブルスイーパー使ってたんだが、
充電池がダメになって全然吸い込まなくなってしまった。
充電式はこれがあるからなあ。

461 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/24(日) 23:35:34
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 大 切 な お 知 ら せ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
スレ違いすいません。文化庁で審議中の「ダウンロード違法化」に関するお知らせです。
法改正後の注意点を予め浸透させておくことで、ネットユーザーの保護を目的としたテンプレです。

               法 改 正 後 の 注 意 事 項
・適法マークのないところからは不用意にダウンロードしない。
・ストリーミングのキャッシュは対象外だが、実質ダウンロード目的の場合の扱いは不明。(見るだけはOK)
・法改正直後、まだよくわからないことがあるならダウンロードしない。
・違法化の対象は、動画・音楽・ソフトウェアの予定だが、jpgなのに中身は音楽だった場合などの
 取り扱いは不明なので、あらゆるダウンロードで要注意。
・架空請求手口に利用される恐れがあります。権利者を名乗る者から請求が来ても、即支払うのは止めましょう。
※『悪意のもと違法DLした場合のみ……』『立証責任は権利者側にある』ではユーザー保護にはなりません。
 
ネットに接続して、このテンプレを見ている時点で”あなたにも”関係のあることです。
分からないことは自分で調べるなり、質問スレで聞くなりして、自分の身は自分で守りましょう。
※慎重過ぎると思うかもしれませんが、基準があまりにも曖昧なため、勝手に大丈夫と決め付けるのは危険です。
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 大 切 な お 知 ら せ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

参照 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news125.html その他多数


462 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 03:57:29
アマダナのスティック型コードレス
CS-115使った方いますか?
エルゴラビートよりもオシャレで軽くて動かしやすそうなのですが
吸引力が気になる

463 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 11:38:13
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

464 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 20:12:37
はい、次。

465 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/29(金) 16:38:56
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

466 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/29(金) 16:40:56
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

467 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/03(月) 11:15:21
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

468 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/03(月) 16:07:59
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

469 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/06(木) 14:13:26
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


470 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/07(金) 01:19:29
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

471 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/07(金) 16:17:51
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


472 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 01:05:26
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

473 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 12:41:17
今度一人暮らしを始める&ものぐさなので手軽に使えるスティック型を
買おうと思っています。絨毯と畳の部屋です。

スレ読んだら、
絨毯であることを考えると、パワーノズル付きナショナルのMC-U39JかU38J
手入れのしやすさや全体的なバランスは、シャープのEC-ST7かなと思っています。

シャープのEC-ST7は絨毯掃除には役不足なのでしょうか?
それともものぐさな人が使うには十分でしょうか?

474 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 23:34:44
>>473おまえよくこの流れで質問したな

475 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/09(日) 15:19:34
うむ。勇気ある若者じゃ。

476 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/09(日) 22:56:48
>>473
> MC-U39J
これ買っとけ

理由:俺と一緒

477 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/10(月) 22:09:12
>>473
EC-ST7使ってる。パワー感はあるし、絨毯もそれほど広くなければ
問題ないと思う。ヘッドが小さいので、広い絨毯には大変そうだ。
ただし重いぞ。かみさんは嫌がって使わん。
お手入れは簡単とは言い難い。結構中がメカメカしてて面倒だ。
が、俺はそのメカメカ感が好きで買った。合体ロボが好きな奴には
お勧めする。

478 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/11(火) 13:03:43
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


479 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/11(火) 17:57:24
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

480 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/12(水) 21:10:43
>>474-475
KYでスミマセン。しかもそんなに若くありません。orz

>>476
使用感はどうですか?

>>477
パワー感あるとのことで、安心しました。
絨毯の部屋は15畳ほどです。orz
お手入れが滞ると吸引力が落ちてしまうのでしょうか?

481 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/14(金) 02:36:13
三洋のSC-JX1、ツインバードの縦型スティック掃除機みたいに自分で充電池を交換できるのかどうかが気になるところ
こういうのってメーカーに頼むしかない機種だと結構高くつくんだよね

482 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/14(金) 17:24:27
>>480
ST6だけど。

ある程度たまってくると落ちてはくるけど、基本が強力だからそれほど気にはならない。
絨毯が多いと多分相当ホコリを吸い込むから、お手入れのスパンは短くなるかもね。

483 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/15(土) 14:14:11
>>482
レス、サンクスです!
今、シャープの普通のサイクロン使ってるんだけど、
それもフィルターの掃除そんなにしてないけど
普通に使えてる。・・・と同じような感じなのかな?

ものぐさ&初めての一人暮らしの私にはやっぱり
ゴロゴロひきずるのより、すぐに使えるスティック型の方が
いいかもです。

シャープのスティック型に少し傾いてきました。

484 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/18(火) 10:28:49
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


485 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/30(日) 09:29:18
僕は、床掃除にしか使わないので、スティック式で十分です。
シャープのST7とNationalの39Jで悩んでます。
そんなに頻繁に使わないからシャープで十分かなと思っています。安いし、モノグサなので。
絨毯についた、ちん毛をある程度吸えればいいです。

486 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/31(月) 14:54:59
スティック型はみんなサイクロンに傾いてるね。サイクロンは掃除が面倒。しかもサイクロンとは名ばかりの布フィルター式掃除機
ばかりだし。でも紙パックが良いかといえばそうとも言い切れない。スティック型の紙パック式掃除機はどうやら吸引力を稼ぐために
紙パックの目を荒くしてあるらしい。以前東芝の紙パックを使うツインバードのスティック型掃除機を使ってたが、閉め切った部屋だと
鼻がむずむずしてたまらなかった。エアタービン駆動のブラシが良かっただけに非常に残念。
家族がツインバード製のハンドクリーナーに、パイプアタッチメントをつけてマキタの掃除機のように使っているが、バッテリーが大体
1年ぐらいで駄目になる。自分で交換できず、メーカー修理なので、修理代7千円が痛い。

理想を言えば充電式で、電動ブラシで、さらには紙パック+HEPAフィルター搭載がいい。リチウムイオンバッテリー搭載でパワフル
さらには満充電を避けて寿命を延ばす機能付き。
また、電池が切れても本体にケーブルを繋げば再び使えるなんていう掃除機を出してくれればいいのに。
でも値段が縦型ダイソン並みになったら買えない。

487 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/01(火) 05:00:04
うちはST6とマキタの2台体制。もちろん普通のもあるけど、それは大掃除用。
ST6はいいんだけど、女の長い髪がぐるんぐるん巻き付くのはサイクロンの宿命?

488 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/02(水) 18:41:41
>>487
うちのシャープのBT3も円筒部分に眺めの髪の毛が付いちゃうね。仕方ないのかも。

489 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/03(木) 07:10:34
ツインバードのTC-D336SBK買いました。
思ったより吸うけど音デカー。
壁の薄いマンションじゃ使うの躊躇してしまう。
それと静電気でゴミ溜めの周りに埃が沢山くっつく。

隙間ノズル付けると「ブォー」って凄い音がするんですが仕様でしょうか?

490 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/07(月) 17:22:35
一般にスティックタイプの方が駆動音がデカいってのは、
本体の大きさという制約がある以上仕方がないのかな。

491 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/07(月) 19:06:07
>>489
一般のキャニスター型の掃除機でも「強」とかで隙間ノズルを取り付けると凄い音がする
それと同じように、パワーが絞れないのでTC-D336SBKだと隙間ノズル装着時にそんな音がするんだと思う
TC-D336SBKって吸引力が150Wもある、スティック型の中ではモンスターマシンだよ

492 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/09(水) 03:10:35
>>485
シャープのST7を特価COMで買ったけど、凄くいいよ。
シャープの昔の型の吸い込み率100Wのを使ってたんだけど、
それでさえ、パワーブラシの性能がいいから、
他の掃除機よりもじゅうたんのゴミがすごく取れる。
シャープのST7はさらに取れるし、排気が非常にクリーンで驚いた。
スティック型はシャープだね。
スティック型は吸い込み仕事率が普通の掃除機よりも劣るけど、パワーブラシが補って余りある。

HITACHIのPV-SJ1も去年買ったんだけど、偽サイクロンで、
一分掃除するともう吸い込まなくなる史上最悪な掃除機だった。

493 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/09(水) 16:17:31
工作員乙

494 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/09(水) 19:08:05
>>487
うちのST6もだwぐるんぐるんに巻き付いてるね。
あのダストカップの部分てST7用の取り寄せて使えないかな…壊れたっぽいorz

495 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 20:38:45
そういえば充電式掃除機はどうして未だにニカド電池が多いのだろう?
特にサンヨーなんて自社でエネループっていう素晴らしい充電地を出してるのに。
充電池じゃ一般で市販されなくなったニッカドよりはニッケル水素の方がずっと良いと思うのだが。

496 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 21:08:16
ダイソンは糞。
サイクロンは国内ではシャープ製だけが本物だからな。
シャープのサイクロンは素晴らしいよ。

497 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 21:16:32
>>496
どうせだからダイソンがダメだと思う理由を箇条書きで述べてよ

498 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 22:37:44
>>495
ニッカドは過放電に強いからでしょう。
放電しつくす可能性があるソーラーライトは、敢えてニッカドを採用してるそうですし。

499 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/12(土) 15:05:30
>>495 >>498
充電池としての特性は現時点でニカドが最高。
ニッケル水素やリチウムイオンには出来ないような大電流で充電、放電が出来る
から掃除機や電動工具にはニカド電池が多い。ニッケル水素やリチウムイオンを
使用した電動工具はニカドに比べてかなり余裕のある容量のを使ってるから大き
くなり重くなる欠点がある。
ニカド電池の欠点はメモリー効果が大きいのと有害物質カドミウムを使用する点。

500 :477:2008/04/12(土) 22:59:41
>>492
俺もシャープだが。そこまでマンセーじゃなんだろ。おかしいぞ。
明らかに不満点がある。例えばパワーブラシだが、まあシャープに限らんが
しょっちゅう毛だの糸だのを巻いてしまって、メンテナンスしなきゃならん。
まあそれはどのメーカーでも同じだが、だからこそマンセーとは言えんし。
排気がクリーンと言うが、少なくとも俺にはわからんぞ? どうやって
確かめた? まあ悪くはないがメンテナンス性はいいとは言えないし、重いし

やっぱし工作員なのか? こんなやつがいるといくらいい製品でもイメージ
台無しだな。⇒シャープさんよ

501 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/12(土) 23:52:50
シャープってヤワなイメージあるから、生活家電ではなるべくなら買いたくないのよね・・・。
よく動かすものだと尚更

502 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/13(日) 02:24:06
>>500
なんだ?この一つも論破できていない能無しのクズはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

503 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/13(日) 02:34:09
特価comの店長乙
こんなとこで油売ってる暇あったら値下げしろ

504 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/13(日) 05:24:27
能無し日立の工作員はクソだなプゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

505 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:06:50
価格.com - 日立 たつまきサイクロン スティック PV-SJ1 レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010411/
悪 1年2ヶ月我慢しました。  まんぼジャンボさん

2005年12月に購入しました。(当時の同一機種)取り回しは非常に良かったのですが、
毎回のフィルター掃除に嫌気が差しましたので、買い換えることにします。

使用状況は、2LDK(12畳、6畳、6畳)で全フローリング。3畳のカーペット、トイレマットあり。
週一回の掃除機。それ以外に二日に一回のクイックルワイパー。
大人二人暮しで日中は仕事のため二人とも不在。(週休二日)
布団や座布団(クッション)を吸ってしまうとイチコロで吸わなくなってしまいます。

部屋が広い。許容オーバーと言われるかもしれませんが、メッシュフィルターに吸い付く程度のゴミ量で
実用吸引力はなくなり、ダストケースの底にホコリを溜めことは不可能でした。
もし、「ごみすてサイン」まで溜めることが出来るとすれば、
シュレッダーで出来た紙のハギレの様な大粒で軽いゴミだと思います。

未だに改良もなく売られていることに、私は少し驚きを感じます。
--------------------------------------------------------------------
悪 吸引力おちすぎです  mica-catさん 

今年の08/20に購入しましたが、吸引力が極端におちてしまいます。

フィルターがきれいな時は、きちんと吸っているんですが、3畳のじゅうたんを掃除したあと
隙間ノズルでゴミを吸おうとすると、すいかの種1粒も吸えないほど、吸引力がおちます。
たばこの灰をなんとか吸っている・・・そんな感じです。
フィルターの掃除をおこなえば、吸引力は復活しますが、
じゅうたんの部屋は3回くらいフィルター掃除をしないと掃除終わりません。

日立のお客様センターに問合せをした所、そんな筈はない!との事で、いろいろとやり取りをした結果、
「不良品ではないだろうか・・・」との結論になり、返品&返金で解決となりました。
たまたま、私が買ったものが不良品だったのかもしれもしれませんが、がっかりです。

506 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:09:58
価格.com - 日立ごみダッシュサイクロン CV-SL10 レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010626/

回転ブラシの不具合について カズとポンタ君さん 

昨年9月にこの掃除機を購入し,週2〜3回,1日約30分の運転で,今年1月にパワーヘッド内の
回転ブラシのモータが破損し,無償で交換しました

(モータの日立にしては情けない)。

その後,何も無く使用していましたが,昨日(4月5日)回転ブラシが回らない。

モータが唸ってる。

またまた,販売店に持って行く事に。

(今日からテニス始まるってのに,修理に出す為にテニス行けネねベヤー)。

買って約半年でこんな事あるのかヨー?

俺はダストアレルギーなんだぞー。

日立さんどうしてくれんのー?

2008/04/06 20:39 [7639045]

507 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:14:52
能無し技術者しかいない日立製品は欠陥商品だらけw

価格.com - 日立CV-PK500 レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010531/
悪 製品が悪いのか、サービスが悪いのか?  kyomkyonさん

これを使って2ヶ月になります。使いはじめてすぐに2つの不具合が生じました。

一つ目は、手元レバーでパイプの長さを調節する時に、片手を伸ばすパイプの裏に当てて、
少し勢いをつけて伸ばしただけで、クルッとブラシから先がすっ飛んでいってしまうこと、
もうひとつは、標準で掃除をしているときに普通のフローリングを掃除しているだけなのに、
突然強になったり弱になったりを繰り返し、後はずっと強での運転になってしまいます。

地元のサービスセンターに直接わざわざ持ち込んだのですが、1週間後に戻ってきたものを使ってみたら
2つとも症状がまったく改善されておらず、「ごみはこまめに捨ててくれ」とか「カチッと音がするまで入れてください」
との注意書きをもらってしまいました。

買って1ヶ月でごみを捨てろとか、当然しているカチッと音がするまで入れろとは、何たること!
(とはいえ戻ってから当然してみたけど同じこと!)

腹が立って、もう一度修理に出そうか、
日立の掃除機はこんなもんか

(もう二度と日立の製品は買わないと決めて)と、あきらめて使い続けようか迷っています。

お使いの方、これはしょうがないのでしょうか?

ちなみに、軽く勢いを付けるだけでヘッドは飛んでいき、ごみが多いところを吸ったから強になるとかではありません。
掃除機の吸い取る機能自体は文句がないだけに、迷いながらも腹が立ちます。

2007/12/24 22:52 [7158322]

508 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:20:23
価格.com - 日立 PV-SF1
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010050/
悪 吸引力がすぐに落ちます  冷却CCD使いさん

購入して半年になりますが、吸引力がすぐに落ちます。フィルター掃除しても、すぐにフィルターが詰まります。
元々の吸引力がそれほど強くないので、フィルター掃除後1週間くらいでコーヒー豆程度のものが吸引できなくなります。
価格  :◎
大きさ :◎
吸引力 :×
メンテ :×
排気臭 :○

-----------------------------------------
悪 吸引力ないでーす   あんにんまーぼーさん 

絶対、ばつです。
カーペットでは使用できない、と思ったほうがいいです。
掃除機をかけた後(そんなに雑ではなく)床に顔を近づけて見ると、うわっごみだらけ、って感じです。
何をするための製品なんだ。
後継の掃除機が出てるみたいですが、もう日立はいいです。
金、かえせーー


テレビーでーす>さん 
悪いのはHITACHIだからしょうがない
----------------------------------------
悪 評価   電気製品大好き!さん 

この掃除機は吸引力あります。ただし、すぐフィルター目詰まり。ちょっと吸ってはフィルター掃除、又吸い掃除。
吸ったホコリをまき散らすよりはいいけど、これじゃ、紙パックタイプの方が楽だった。
僕は後悔してます、hitachiさん。

509 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:27:16
悪 返品してきました。   ウキウキウォッチングさん

この掃除機のあまりの吸い込み悪さにあきれて、故障かと思い一度修理に出し、新品交換になったのですが、
やっぱり吸い込みは最悪でした。
たとえば、床に落ちたポテトチップスのくずも、一度ヘッドの下を通過した位では吸わず、
何度も往復してやっと吸い込むという有様でした。購入した店にて状況を説明して返金してもらいました。


テレビーでーす>さん 
HITACHIだからしょうがない
--------------------------------------------------------
悪 吸い込まない掃除機に腹が立ちます   パシフィキャスさん

購入直後からほとんどゴミを吸い込みません。
カーペットについた髪の毛、輪ゴムを3〜4度ヘッドを往復させないととれません。
はっきり言って電気ほうきよりも性能が悪いです。

さらに、フィルターに埃が5ミリの厚さ付いただけで吸い込み力が半減します。
5ミリの埃なんて1分掃除しただけで付きますよ。

ヘッド内のブラシがほとんど回転しません。
板張りの床ならかろうじて回りますが、そんなところではゴミを掻きだす必要がない。
カーペット上では、ブラシがカーペットに引っかかって回りません。
これでは全く意味がありませんね。

ヨドバシではこの掃除機がお勧めNo.1!となっていたのに、ホントにがっかりです。すぐ買い替えます。

510 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/16(水) 03:07:44
日立の掃除機は欠陥商品。

511 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/17(木) 12:44:07
age

512 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/20(日) 15:45:18
ナショナルのMC-HU6Cを1万で買ったんだが 糞すぎて笑えた

513 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/22(火) 01:12:48
EC-ST7に比べて、ST6ってそんなに良いでしょうか?
この二つで迷ってます…。

514 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/23(水) 06:17:59
>>513
いっしょじゃねーの?

515 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/24(木) 13:01:27
EC-ST7はタービンブラシを回す動力の空気を、なぜあそこからとるかなぁ
吸い込み悪そうに感じる・・・・

516 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/24(木) 17:45:49
>>515
持ち手部分を短くしてる時はブラシが回転するんだが、伸ばすと回転しない。
それよりも最大の欠点は、シャープの2002年辺りだったかな?
昔の型の吸い込み率100Wのスティック型サイクロンは吸い込みは弱かったが、
パワーブラシが強力で絨毯のゴミを綺麗に掃除できた。
ST7は、絨毯が吸い付くので吸い込みは強いのだが、絨毯についたちょっとした糸ゴミなどが全然取れない。
パワーブラシが気に入ってシャープを選んだのに、これでは意味が無い。最悪だ!
なぜ2002年製で実現している機能を省いてこんな手抜きをするのだろうか。

517 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/26(土) 13:48:11
>>486
充電式はあまりおすすめしない
基本的にコード式より吸引力が弱い
充電できてないときに掃除が出来ない
充電式はいずれ充電池の寿命が来る
その交換費用、入手のしやすさを調べておかないと痛い目を見る
また安物で充電池の寿命が来たら交換不可でおしまいという製品もある

518 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/28(月) 00:34:12
これ実際に換えた人いるかな?
本当に出来るなら、重さも軽くて交換バッテリーの安い4072DWを買おうかなって思うんだけど

> 充電式クリーナー4072用バッテリ - マキタインパクトドライバ、充電器、バッテリ、クリーナーは マキタショップカメカメ
> ttp://makitashop.jp/?pid=2396635
>
> > 4072DW交換用の7.2Vバッテリです。 バッテリ内蔵式のためフタを開けてもらいまして
> > お客様で交換してもらうようになります。
>
> 何か簡単に出来そうに書いてあるけど

519 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/30(水) 18:59:23
ブラブラ暇つぶしでハンディ探してたら凄いのを見つけた
マキタの4093DWが15W
これは30W・・・

工事用充電フロアクリーナー EZ3782|ナショナル
ttp://national.jp/powertool/spc/ez3782/index.html

520 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/30(水) 19:24:23
>>519
「現場のゴミをぐんぐん吸い込みます」...惚れたw

521 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/30(水) 19:55:16
いいなソレ。
もしかしてインパクトの電池とかと共有出来るんか。

522 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/01(木) 10:21:57
ナショのステックMCU24Tにホムセンで洗濯機の排水ホース買ってきて、
以前から有った古い掃除機のパイプと丸ブラシを使って細かい所は掃除している
これで決まり

523 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/02(金) 00:47:23
>>519
30W…ゴクリ

524 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/03(土) 05:01:03
>>519
マキタのハンディ買おうと思ってたけど
まじでこれにしようかな・・・

525 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/03(土) 13:22:23
シャープの何かが詰まって吸引力激減
自分で解体しても取り出せない

526 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/04(日) 08:59:00
>498-499
キタコレ!?
 ttp://www.furukawadenchi.co.jp/research/new/ultra.htm

527 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/07(水) 09:15:14
EZ3782 すご〜く興味ある!
でもどこを見てもクチコミ情報なし。
やっぱ業務用??
一般家庭で使うと問題あるのかなあ・・

528 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/10(土) 22:37:00
おれも疑問だったんだけど、業務用の掃除機って一般家庭で使うのに何か問題あるのかな?
電気代がかかるとか、メンテナンスが必要とか?

529 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/11(日) 11:18:23
バッテリがいい値段するな

530 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/12(月) 03:27:02
>>528
問題ってのはないんじゃないか?
ただ、一般家庭での用途向きではないので
・排気がクリーンじゃなくても気にしない(現場で花粉とか気にするわけがない)
・うるさくても気にしない(現場は基本的にうるさい)
・立てかけてごみが逆戻りしても気にしない(掃除が終わったらさっさと集めたごみを捨てる)
・バッテリーが高価でもドライバー等と兼用できるからラッキーだと考える
って思考回路をもっていればいいだけだ。

531 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/13(火) 13:52:28
>>516
なんか癖あるのかしらんけど、最初初めてのスティック型でもあったので
吸い込みが悪くてびっくりしたけど、なれたせいか、結構とれるようになった。

特に調べずに家電を適当に新生活で買ったんだけど
シャープが壊れやすいと2chではじめて聞いた・・・

洗濯機と掃除機がシャープだ・・
使い勝手はめちゃくちゃ気に入ってるんだけどなあ。


532 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/13(火) 14:18:28
気に入ってるならいいじゃん。
なんで自分の実体験より匿名掲示板の評判を気にするのか

533 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/13(火) 14:28:37
>>532
いや、こわれやすいっていうのが気になってるんだ。
安い買い物じゃないから。

534 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/13(火) 14:44:42
君は霊感商法に騙されるタイプだね。
中国製のほうが長持ちなんて自演も簡単だよ。
なんならやってみせようか?w

535 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/13(火) 14:58:09
馬鹿にされるのは癪だけど忠告どうも。

536 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/13(火) 17:06:55
俺ん家のシャープ製品は長持ちだぞ
電卓もシャーペンもおそらく20年以上使ってる
二層式洗濯機も10年ほど使って壊れていないのに買い換えたぞ
シャープ製品で唯一買ってすぐ壊れたのは掃除機くらいだ

537 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/14(水) 00:42:48
>>536
そんなの使ってる環境によるだろ。
うちのシャープ製品は冷蔵庫・エアコンと揃って5年で壊れたぞ。

腹たったのは冷蔵庫が壊れた時にサポートダイアルしたら
「修理に1週間かかります」と平気な受け答え。
おいおい、冷蔵庫1週間もほったらかしにしたらどうなると思ってるんだよ?

修理に来たサポートに
「シャープ製品は5年経つと壊れるんですか?」と嫌味を言った覚えもある。
それ以来、電化製品買うときは「シャープじゃない」事を必ず確認する位だ。

・・・まあ、こういう人もいるよって事で・・・

538 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/14(水) 10:15:50
俺も、シャープ製品は玄孫の代まで買わないと決めている。
部品レベルではどうしようもないけど。
壊れ易いかどうかの言及は避けるが、この会社はどうにも胡散臭い。
見知らぬ通行人に糞尿まき散らして喜んでる変態社員もいたそうだしな。

539 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/14(水) 16:07:59
最近きたけど家電板ってなんかこうゆうのばっかだな。


540 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/14(水) 16:50:24
家電板に限らず人間全体がこんなもんさ。

541 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/14(水) 19:50:55
>>519
ダメだ〜、こういう謳い文句に弱いんだ。
“現場のゴミ”
マキタあるのに買っちゃいそうだ〜。



542 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/15(木) 05:07:59
シャープてさ携帯は良いよな

543 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/18(日) 10:00:06
どのメーカースレにもアンチはいるし、マンセーもいる。
「〜の製品はもう絶対買わない」。常套句だよ。そういう奴に限って
過去に自分の言ったことをすぐ忘れるんだ。w

544 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/19(月) 17:44:19
4093Dにミラクルジェット付けたら良くなりますか?試している方教えてください

545 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/23(金) 22:27:30
この流れでシャープ製品の話を振っていいかな

ECーST7を買ってきたんだが、手元ブラシの吸引力が低いと感じた
切り替えスイッチもないから上も下も吸い込みっぱなし

どこもこんなつくりなんですかね
それなら諦めがつくんですが

546 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/24(土) 05:01:06
>>545
十分な吸引力だと思うけど?ST6だが。
これ以上の強さが欲しいような大掃除なら、普通の掃除機引っ張り出してくればいいだけだし。

547 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/24(土) 11:36:08
>519
これ誰か買った人いる?

548 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/25(日) 18:58:35
>>545
わかってるとは思うが、まさかスティック本体を倒したりして使ってないだろうな?
本体とブラシ部が垂直になったとき、ブラシ部の方の吸引がブロックされて
手元ブラシだけから吸引するんだぞ? つまり手元ブラシを使うときは本体を
常に直立させておかなければいけないんだ。

549 :目のつけ所が名無しさん:2008/05/29(木) 19:18:55
エルゴラ7月に新商品age

550 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/01(日) 21:23:31
どのメーカーのも手元を取り外して
長いノズルで吸い込むことが出来るようになっているタイプがあるみたいですが
ベッド下のような低いところに突っ込むのに楽々と操作できる機種はどれがありますか?

551 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/01(日) 22:27:18
外した手元のホースに汎用品の延長パイプとT型のヘッドを付ければいいと思うよ

552 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/01(日) 22:39:44
そういうのはヘッドが重要なんだな
ぺたっとこんな風に出来るようなヘッドがあれば
ttp://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod04/ecax1b/images/t2398501.jpg

スティックというよりハンディだけどこれが出来るんじゃなかろうか
ttp://www.ccp-jp.com/life/cleaner/h_stick.html

553 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/01(日) 23:14:40
>>550
こういうのか?
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvsl1/feature/01/index.html
ttp://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecst7s/f_ecst7s.html#t25823


554 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/03(火) 14:19:06
ヘッドにブラシやローラーがついていない機種ってありますか?
ネット販売だとヘッド部分の詳細がハッキリわからないので。

555 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/03(火) 23:42:22
1万くらいの大手家電メーカー品ならタービンブラシ付き
同じく1万5千円くらいからモータブラシ付きの機種も出てくる。
というのが個人的感想。
マキタとかだとコンパクトさ優先でブラシが無いのも。

メーカー機種名が明記してあるのなら、メーカーサイト等を検索してみましょう。
「ネット通販の機種」だけでは誰も何とも言えませんので。

556 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/16(月) 01:43:28
新エルゴラは吸引力は変わらずみたいだな

557 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/18(水) 14:34:18
充電式、紙パックを出してください。

例えば、
MC-BB1の紙パックバージョンみたいなのを
お願いしたい。

558 :目のつけ所が名無しさん:2008/06/29(日) 19:20:08
なそなるのMC-BB1
ニカド充電池、2730円。交換費別
ってパンフにあるけどどういう意味?
自分で交換できないの?

559 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/04(金) 02:10:05
エルゴラの新製品もう発売したのかな?
あのシャンパンゴールドとちょっと角ばった子機に惹かれて買おうかと思うんだが

560 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 12:35:21
>>557
充電式、スタンド式って基本的にゴミ捨てはマメにしないと
ただでさえ吸い込みが弱いのに・・。
だから紙パック式だと案外出費になるよ、
自分的にはティッシュが使えたらいいと思う。

561 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 15:21:36
>>560
紙パックを大きくすればいいじゃない。
表面積が広くなれば、吸い込み力が持続できる。
何も、ごみ満タンを前提にする必要はない。
紙パックは腹八分目にすればよい。

562 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/14(月) 01:55:05
はっきり言って吸わんだろ


563 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/16(水) 07:37:27
>>519
900g!?軽いじゃねーか!と飛びつきそうになったが
これバッテリー抜きの重量なんだな(´・ω・`)ショボーン
バッテリ込みだとどれくらいなんだろ?
誰か使っている人いる?

それと、NiMH/NiCdの利点欠点は過去レス読んで理解したけど、
実際マキタあたりを使っている人、メモリ効果で困ることありますか?


564 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/17(木) 01:53:08
メモリ効果云々より電池寿命そのものがな…
マキタは知らんが某北欧ブランドは1年半で粗大ゴミになりました

565 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/17(木) 09:01:41
>>564
いまの安価な充電式では電池寿命500回は折り込み済みで考えないと。
充電池が交換不能(交換する気にならないほど高価、を含む)ならご愁傷様。


566 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/18(金) 01:33:13
U39JとST7で迷ってるんだけど、どうしてこんなに値段が違うんだろう?

どちらもブラシヘッドなんだけど、、

分かる人いたら教えて欲しい
よろしくです

また個人的なお勧めもよろしくお願いします
出来るだけ高性能な方が嬉しいです

使用頻度:週1,2
間取り:2DK、絨毯8畳、あとはフローリング


567 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/18(金) 06:05:29
>>566
ST7、いつの間にかこんなに安くなってたとは。
ST6を買ったときには12000円以上したんだけどなぁ。

ST6しか使ったことないけど、パワーの代償としてうるさい・重いってのは我慢。
あとはメンテ性の良さもある。

その使い方ならゴミ捨ては2ヶ月に一度くらいで十分なはず。
特にゴミが溜まってなければ、絨毯でもまぁいけるかと。

ナショナルのがどの程度使えるか分からないけど、シャープのはコストパフォーマンス的に
相当いいとは思う。

568 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 16:11:55
スティック型掃除機のスレなんて無いかなと思ったらあったw ちょっと感動w

うちの年寄りが三菱・HC-Z11を使っていてとても気に入っているのだが
電源のON・OFFスイッチを兼ねてる取っ手の部分にガタがきて
最近はスティックを寝かせないと電源が入らなくなった。
普通なら即、買い替えだけどパッと価格コムとかで見ても
HC-Z11みたいのが無いんだよね。

紙パックを使わない、超軽量、コードレス、手入れ簡単、
HC-Z11はこれ等を備えているのだけど他のメーカーでもあるかな?
最悪無ければ修理に出そうとも思っているけど…


569 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 16:20:53
>>568
他にもそんな感じのやつがあったけど名前が思い出せん

570 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 16:36:38
>>568
これかな? >>350

571 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 16:39:03
HC-Z11ってスイブルスイーパー系と違うのかな
スイブルスイーパー系なら2〜3000円程度で売ってるけど

572 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 17:35:36
>>568
なんかしらんが売っているぞ。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000004101/

573 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 17:38:45
>>572
在庫状況: 販売終了


574 :568:2008/07/29(火) 20:01:11
たくさんのレスどうも。

>>571の言うとおりHC-Z11はスイブルスイーパー系。
実はそのスイブルスイーパーもググってみた。
確かに安くて軽そうだけど…どうもユーザーのレビューが良くないw
俺が使うのだったらそれでもいいけど年寄りにはちょっと…うーん。

ちなみに三菱に聞いたら定額修理で6500円(税別)との事。
年寄りに他機種や修理の事を話したらHC-Z11が使い慣れてるので修理する事になった。

色々とお騒がせして申し訳ない。また何かあったらアドバイス&情報提供お願いします。
ありがとうございました。

575 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/30(水) 00:16:58
こんなのかな。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/25/2657.html

576 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/06(水) 18:24:24
サンヨーのスティック型it'sが壊れました。
1997年製だから10年以上働いてくれました。感謝感謝。
新しくYAMAZENの2WayサイクロンクリーナーTCY-600を購入しようと思ってます。
どなたか使用している方おられませんか?
ハンディ型にもなり便利そうなんですが・・・




577 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/08(金) 04:06:58
シャープのECST7を買ったんだが、全然吸い込まない
なにこれ
スイッチを入れるとキューンという機動音のあとにポン!とフィルターかなんかの
音がして吸引力もなんもないわけだが・・・


578 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/08(金) 07:02:36
それこわれとる

579 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/08(金) 09:44:02
>>576
Amazonでの評価はよさそうだがハンディ型のスレで聞いてみては


580 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/15(金) 00:12:50
エルゴラの新型買った。
よく吸う。バッテリーのへったった旧型比だが。
バッテリーへたってサービスにだそうとすると新型がでるんだよな。
そんな理由でエルゴラ暦が3世代ぶん。
全室フローリングなのでふだんはこれで十分いけてる。バッテリーへたらなければ。


581 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/16(土) 22:06:36
ツインバードの

TC-D261W ツインバード
http://www.twinbird.jp/product/tcd261/

TC-5111B/R
http://www.twinbird.jp/product/tc5111/

で迷ってます。
前者は軽いのとダストカップの容量が魅力。
後者は、後継機だけあって仕事率が向上してるのが魅力。

値段差が500円程度なら、やっぱ新しいほうがいいですかね?

582 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/18(月) 18:45:24
CCP ハンド&スティッククリーナ CT420
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_180_3363069_15680321/73285793.html

これ買ったけどなかなか良いよ。
安物では珍しく首ふりできるし、軽くて持ちやすいし仕事率もまずまず。

583 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/27(水) 21:52:48
日立260Wスティックタイプクリーナー PV-SL1-A
7000円ちょっとですが、ゴミ捨て安いし、よく吸います。通常タイプと吸引力遜色ありません
欠点は、重くて小回りがなかなかききません。でもじゃまにならなくて掃除はよくしますね

584 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/02(火) 03:22:20
デザインが一番良いのは?

585 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/13(土) 00:08:27
ちょっと疑問なんだが
どうしてどこのメーカーも縦型・スティック型は
サイクロン(というか“疑似”サイクロン)ばかりになっちまったの?

どういうメリットがあるんだろ?
あんな疑似サイクロンなんか欲しくもない、
俺は普通に使える普通の性能の、
普通の紙パック型が欲しいよ・・・

586 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/25(木) 12:47:07
サイズに制約があって吸引力が弱いから、密度の高いフィルターを使えないんだろ。
ショボいフィルターで空気を汚すより、なんちゃってサイクロンの方がマシという営業判断、かな。

587 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/25(木) 15:08:40
おまいら全員マキタを買うようにお勧め!
自分気に入ってる。

588 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/29(月) 14:26:09
>>586
じゃあ、なんでマキタが売れているの?
充電式だから更に吸引力が弱くなるのに紙パックだぞ?

589 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 03:12:28
このスレの上の方読むと去年のはじめ頃はエルゴの悪評スレが続いてたな
あれから1年半たったけど最新のやつってどう?相変わらず吸引力ない?
それとも昔よりは改善されたって感じ?

590 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 03:35:22
>>430
> >>425
> うむ、青ランプはつきっぱなしですね
> 1年くらいで電池へたってくるから、本体(モータついてるハンディ掃除機になるとこ)交換か、まるごと交換です。
> わたしんとこはマイナーチェンジもあったので昨年丸ごと交換(買いかえ)しました。
> 今年はどうしよっかな。電池ものは不経済なんだけど便利なのよね。。。。

ということは寿命1年ってことなの・・・?

591 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 06:29:52
無印のスティック、コードレスなかなかいいかなと思ったんだけど
持ち手がただの棒で操作しづらいところが難点と思ったら
これってサンヨーのOEMだよね?
サンヨーの持ち手はサークル状になってて見事に持ちやすかった。
そこしか違わないんだけど。
これって吸い込み口もロールして絨毯でも掻き出してくれそうだから
吸引力と多少の持久力があったらマキタより良いかもしれないけど
使ってみた人いる??
マキタの唯一(唯二か。吸い込み口にローリングブラシの機能がない点)の欠点は
本体が持ち手側=高いところにあるから重たく感じるってことだよね。
下の方に本体があるヤツの方が安定すると思うんだけど
マキタが出してくれれば良いんだけど。

592 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 07:56:08
>>591
> 本体が持ち手側=高いところにあるから重たく感じるってことだよね。

・・・中学校の「理科」からやり直した方が良いと思う。
“支点”とか“作用点”とかのテコの原理。

OEM元のサンヨー機SC-VE2とマキタの4076、松下のMC-B10Pを
持ってるが、サンヨー機はこの3台の中で一番
「吸い込み力弱い」よ。

593 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 10:05:08
>>588
じゃあなんで売れてるマキタに他メーカーが追従しないのか、って事だ。

594 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 10:15:20
>>592
591ではないが、あながち間違いではないんじゃない?

本体が高いところにある
=基本、本体の持ち上げを要求される
=ヘッドが重いとテコの原理で振り回される

本体が低いところにある
=基本、本体の重量を地面に預ける
=ヘッドの重さは気になりにくい


595 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/30(火) 10:36:30
>>594
うーん、マキタとダスキンのを使った経験から言うとちょっと違うな。

本体が高いところにある
○基本、本体の持ち上げを要求される:床において小休止がしにくい
○ヘッドが重いとテコの原理で振り回される
○ヘッドが軽いと重心が持ち手に近いのでひねり力はあまり要しない
○マキタはそのメリットをスポイルしないためになのか、ヘッドは軽く仕上げている。

本体が低いところにある
○基本、本体の重量を地面に預ける:いつでも一休みしやすい
○ヘッドの重さは気になりにくい
↑ただし、理由ははじめから重い本体がヘッド近くにあり先が重いからなのと、基本置いたままずりずり動かすから。

使い方で優劣は大きく変わるだろうな。
フロアを転がすだけ=低重心型がお気楽
隅や階段を掃除したり小回りが要求される=先端に重さがない手元本体+簡易ヘッドのマキタ型
優秀な絨毯用ヘッドが欲しい=低重心型(マキタ型だと悪いとこ取りになって使い物にならない)

596 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/01(水) 04:40:37
ストローラー付きの縦長の簡単なバッグとか
あるじゃない、あれの上にもう一つ荷物を載せて運ぶのと
同じ荷物をバッグに重なるように引っかけて持つのと
比べると断然後者の方が軽いよ。
使っているときに、(斜めにしたときに)地面が重さを受け持ってくれる
比率が高いんだよね。

または、釘抜きって柄が長いじゃない?
柄の端の方を取り回した方が力が少なく釘が抜けるでしょ?
それと同じ。
重心が下の方が、斜めにした時に手にかかってくる重量が
軽いのです。


597 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/01(水) 08:40:56
>>596
ただしこれは床に置いている時間が長いような掃除の仕方をしている場合ね。
頻繁にヘッドを持ち上げる場合、たとえば階段掃除などだと、ヘッドが軽い分、前者の方が圧倒的に軽く感じる。


598 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/01(水) 08:45:05
あとは高重心型で全体の重さを支えることが負担かどうかにもかかっているかな。
これが許容範囲内なら、高重心型でもOKとなる。
だから高重心型で受けているのはマキタかその類似品くらいしかないのだろうと思う。
高性能ブラシヘッドなどを諦めて、思いっきり割り切って総重量を抑えないと、
高重心型のメリットは成立しない。

昔使っていたスティック型で最悪だったのは、真ん中にモーターがあって絨毯ブラシつけた奴。
これはまさに両者の欠点をくっつけたような機種だった・・・・それほど重くないのにスゲー疲れた。


599 :596:2008/10/01(水) 14:40:58
>>595
自分はマキタの通販生活モデル持ってて素晴らしいと思ってるけど
ダスキンのあの無駄を省いた美しい外見と
低重心の使いやすさで、
もしダスキンがコードレスだったら絶対神だと思ってたな。
(吸い込み同じだったら絶対ダスキンの形買う!)
階段とかも全然楽にかけられたよ。
低重心で無いと、横になろうとするというと
言い過ぎだけど、先端がふらつくのを
持っている手で無意識に押さえてるので
それでも疲れると思う。
低重心だったら自然に縦だからね。

600 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/01(水) 14:55:30
>>599
>もしダスキンがコードレスだったら絶対神だと思ってたな。

いや、コードレスなんだが・・・・
http://www.duskin.jp/house/products/037499/index.html
ま、形式云々以前に絶対的に重いという問題もあるが。


601 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/01(水) 17:46:31
>>600
ツインバードのOEM?

602 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/02(木) 02:37:01
>>600
えええ〜!まじすか!
家には昔の青みたいな色の
コード付きがあったので・・・。
知らぬ間にバージョンアップされてたんですね
で、どうですか?
吸い込みとか??
マキタに遜色ない?

603 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/02(木) 09:51:23
>>602
1週間だけおためしレンタルってのやって突っ返したが(^^;)
吸い込み力はまあまあ。マキタ並かちょっと落ちる程度。
ただこれなんちゃってサイクロンみたいなので、それで助かってる部分もあるか。
排気が多少埃っぽく感じることはある。

重すぎて階段やベッド下など込み入った場所などでは取り回し困難。>>595参照。
前記商品紹介サイトに書かれている使い方なら、悪くない。
しかしうちでは車用ハンディ掃除機のお化けともいえるマキタの方がいいな。
車の掃除にも便利だし。

ただし、うちにはACコード駆動の回転ブラシ付き掃除機もある。スティック掃除機は2台目。
高性能ブラシヘッドが欲しくなるようなカーペットはない。
もしもスティック掃除機がメインなら、判断は若干低重心パワーブラシ付きのタイプに寄っていくだろうね。
1台目で床掃除メイン、階段は化学雑巾モップでも使うなら悪くない。
(この使い方、上の製品紹介ページにも載っている。階段掃除など込み入ったところは
モップに任せろと言うコンセプトですね)


604 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/03(金) 03:40:49
そっかー。
重いんですね。
考えてみればコードが付いているダスキンは
充電池も入ってないしすごく軽く、吸い込みも
良かったのでした。
軽くて低重心吸い込みグーって言うのは
コードレスでは難しいかも知れませんね。
でもツインバードちょっと見てみようかと思います。
情報有り難うございました。

605 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/08(水) 13:14:20
>>593
ユーザーニーズを分かってないんだろう。
使い難い擬似サイクロンで、いつまでも客を騙せると思っている。
紙パックの方が遥かに使いやすい。

家電王国のメーカー群が一体全体、
がん首を揃えて何をやっているんだろうね。

606 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/08(水) 14:57:35
>>605
客の方が見た目のきれいさと多機能さ、売り文句の多さに騙されて買っているということでしょう。
だから売れていてもマキタの掃除機は電気量販店にはない。
マキタは売れているけど、探してでも買う人が買っているし、絶対量は売れてないので、量販店にはない。
販売店と消費者に問題があるのでは?


607 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/08(水) 14:59:28
あと、紙パックとショボイモーターと小さい充電器でできたスティック掃除機が10数年前に出て、
それで痛い目にあった記憶がまだ残っているというのもあるだろう。
俺だって友人がすすめて実際に試用しなければマキタなんか買わなかっただろう。
一度痛い目にあったから・・・


608 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/08(水) 16:31:23
マキタ買わなくてもダイソンで十分

609 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/10(金) 15:26:59
3000円の掃除機と1万円位の掃除機どっちが良いですかね?
今ヨドバシに来て迷いながらご飯食べてます。
独り暮らしで部屋もワンルームなんですが
安いのでもちゃんと吸いとってもらえるんですかね?

610 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/10(金) 18:21:00
>>609
フローリングなら安い機種でも大丈夫だろ

俺はかなり古い掃除機使っているけどヘッド工夫して使えばカーペットでも使える
吸い込み仕事率60Wの紙パック

611 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/11(土) 23:07:17
>>605
高くても買ってくれんなら、いくらでもいいのを作ってやるぜ。
20万円のを100万台買ってくれんなら、20年は壊れなくて、
静か、軽量、強力、清潔、使い勝手良い、なんて設計は朝飯前のことだ。


612 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/14(火) 11:51:43
「20年壊れない」、性能も他社より上などを売り文句で全面に出せば、100万台は絶対無理としても結構売れそうな気はするが

613 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/18(土) 15:17:19
>>611
紙パック掃除機がそんなにコストがかかる訳ないだろ。
むしろ構造はサイクロン式より簡単なんだから。
20万円の物しか作れないなんて、どんだけ能力が低いんだ?

使い勝手の悪い擬似サイクロンを売りさばく。
まったくメーカーの良識、良心を疑うよ。

使えない代物を売りさばいといて、
コードレスは需要がないと決め付ける。

こりゃその内、需要の空いた穴で
中国メーカーに殺されるぞ。

614 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/18(土) 19:13:07
>>613
NASAが採用する宇宙用部品でも組み合わせれば・・・w
ほら、通販では定番ジャン、NASAの技術云々は・・・・


615 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/25(土) 04:55:28
TWINBIRD スティック型クリーナー パワージェットサイクロン150 スケルトンブラック TC-D336SBK

これの評価どうなの
amazonだと 重い 強力 でかい 音がうるさい
って感じみたいですが、このスレでも同じような評価でしょうか?

616 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/26(日) 01:01:25
ツインバードってだけでいやだな
インチキサイクロンでひどい目にあったからなぁ
歯ブラシでフィルターをコスッタたコスッタ

617 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/28(火) 15:33:02
ツインバードのTC-5114GY
http://www.twinbird.jp/product/tc5114/

どうかな。気になる気になる

618 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/30(木) 10:38:13
4334がまた出てたんでポチった。
3本目か・・・


619 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/31(金) 09:56:53
新型のエルゴ届いた。色々評価あるけど、サブとして使うには全然OKな性能じゃん。
吸引力も十分で問題なし。ポイント使って約9000円で購入。

620 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/31(金) 10:09:02
昔、通販生活でマキタを買ったけど、あんまり使い勝手も良くないし
フック部分を他人に落とされて壊されて以来うまく収納できないし
だんだん吸引力(バッテリ)が弱くなったことで、なんとなく腹が立って
捨ててしまった。

のに、色々改良されたという話を読んでポチッたよ。
バカだったかなー…。

621 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/31(金) 15:53:05
今度出たエルゴって今までのとどこが変わったの?

622 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/02(日) 04:29:27
もう、中華製でもいいから、
紙パック、コードレス、縦型、パワーブラシのやつ
出してくれんかな・・・

623 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/07(金) 00:29:31
マキタのリニューアルモデル4076DWに傾いています。
着目しているのは、バッテリー交換が自分でできることです。
さらに、↓の2つによると過充電防止機能があるということも。

>620
購入されたのはこれですか?
ttp://kayoudayo.jp/customer/ServletB2C?SCREEN_ID=K_SHOHINDETAIL&hMoushikomi=1100022
これは今年のマキタの新製品として出ている4076DWIの通販生活モデルということでしょうか?

また、ディノスで取り扱いの物はマキタの品番の記載がないものの、これも4076DWだと思うのですが
どうでしょうか?
ttp://www.dinos.co.jp/defaultMall/sitemap/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=589765&DISP_NO=&CERT_DISP_NO=&ORD_HTML_CL=&SPECIAL_NO=&ORD_PATH_CL=1&KEYWORD_TYPE=0&ORD_SEARCH_WORD=%83%7D%83L%83%5E&rw=1&LIST_PAGE_NO=FreeWordSearch&BEFORE_MOSHBG=
セット内容の割にまぁまぁの価格で、ディノスのポイントがあることもあり、ポチろうかと思っているのですが。

624 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/08(土) 00:17:36
>>623
ディノスって不親切だね。記載が本当に不充分。

だけど、自分が買った4076と比較してみると、
まず間違いなく4076(相当品)だと思うよ。
外観上の特徴が、ことごとく合致してる。

> これは今年のマキタの新製品として出ている4076DWIの通販生活モデルということでしょうか?

その通り。
4076はおすすめだよ。とても良いハンディだと思う。

ハンディ掃除機のおすすめを!Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1203414756/

こっち(↑)も参考になるよ。

625 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/10(月) 15:34:25
 新型エルゴ楽しい。 休みの日は嫁に代わって4LDKのフローリング+畳を掃除する。
終わった後に溜まったゴミを見るのが気持ちいいw

626 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/10(月) 19:02:19
>624
遅レスですみません。>623です。
レスありがとうございました。

ハンディスレも見てきました。
スレ内のリンクからマキタ製品の比較を詳しく説明してくれているショップも見られて
よくわかりました。

通販生活の4075は、バッテリーが違って連続使用時間が長いんですね。
用途としては、キッチン、洗面所のように使う都度掃除機かけたいところにササッと使うとか、
階段、トイレ、のように狭い部分の掃除、あとは車掃除用に使いたいと思っていますが
使い勝手がよければメインに近い使い方をしてしまいそうなので、通販生活のに傾いています。

通販生活で旧モデルの頃から要望があって使用時間長いモデルが出たのに
本家のマキタのモデルチェンジではなぜそれを採用しなかったのかがちょっと気になるところですが。



627 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/10(月) 23:28:03
>>626
それは多分こういうことじゃないかな。

ニッカド電池はメモリ効果が出やすい。扱いがやっかいなんだよ。

掃除機は、特にあんな小さいハンディは、普通はそんな長時間、連続使用しないでしょ?
そうなると、「バッテリ使い切らないまま充電」の繰り返しになりやすく、
メモリ効果であっという間にバッテリがパーになる、んじゃないかな?と。

それで「連続で20分も、ハンディを使用する人はほとんどいない」
「なのに20分の容量にするとメモリ効果でバッテリの寿命が短くなる」
「それなら大多数の人にとって適度な10分にしたままで、メモリ効果も出にくくした方が親切」
・・・こう考えて、本家マキタは10分のままなんじゃないかな?

実際僕は本家マキタの4076使ってるけど、「うわ、もうバッテリ切れた。困った」という状況には
まず陥らないよ。「ああ、ちょうど良いな。これならメモリ効果も起きにくく助かるよ」といつも思う。

バッテリ容量増やすとコスト(価格)も上がるしね。
どっちがユーザー・フレンドリーかは、難しいところだよ。

(あなたも一度、ストップウォッチか何かで自分が連続何分掃除機使ってるか、計ってみると分かると思う)

628 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/11(火) 00:30:31
>>627
バッテリーが長いタイプは、むしろ毎回充電しない、少し弱ってきたら充電するという運用がいいかもね。
その運用ができるなら、充電回数自体はかなり少なくなるので、長持ちはしそうだ。


629 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/11(火) 12:51:53
*************ハンディスレより(最後バッテリーについて)************
475 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2008/07/16(水) 22:13:08
通販生活で7月8日から発売を初めた新しいマキタ充電式クリーナー4075DWを
使ってみた私が通りますよ。

マキタの掃除機は親の代から(2〜30年前から)主婦同士の口コミで評判になり
有名だったのですよね。
むかーし親が使っていて(あまり便利なためにメインとしても使ってしまい、たまに、やってはいけない
ACアダプターを付けたままの使用をしたりしたので早く壊してしまったそう。知らなかったそうです)

で、今回どうして通販生活のにしたかというと、マキタのクリーナーの中で
いくつかの条件が4075DWにしか無かったためです。

・バッテリーが自分で取り替えられる(通販生活だけ)
・替えバッテリーが半額くらいで安い(上に同じ)
・ハンディクリーナーはさっと使えることが身上なので
いちいちカートリッジをつけたりはずしたりするカートリッジ
式より抜き差しできるACアダプターでの充電の方が便利。
・紙パック式(再利用可能のフィルター式のパックも使える)

新幹線や飛行機の清掃にも昔から使われているこの掃除機、
今回さらに強力になって弱=30分、強=15分程度使えるそうです。

残念なのはノズルかなー。床を積極的にたたいてくれるような
ローラーつきみたいなノズルがあれば最強だと思いました。

最後に、マキタの人がこれだけは絶対にやっちゃダメと言っていたことが
あるのですが、充電後、十何分か使っている内に音が変わったりしはじめて
電力が無くなって来はじめたなと思ったら、無理して
弱くなって吸い込まなくなるまで使わずに使用をやめて
再度充電しないといけないそうです。
そうしないとバッテリーの寿命がものすごく早く来てしまうそうです。

630 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/11(火) 15:02:24
>>629
メモリー効果を気にしすぎる余り過放電させちゃう人が多かったんだろうねw

631 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/11(火) 22:08:53
>>630
だから「扱いが難しい」んだよ。

使わなさすぎるとメモリ効果でパー。
使いすぎると過放電でパー。

マキタも悩むところだろう。

632 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 11:25:48
>>631
お前の頭も  。

633 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 17:54:51
>626です。
さらにレスありがとうございます。
いろいろ迷うところですが、今回はマキタの最新モデル4076を購入してみようと思います。

ざっとですが、自分が使うと想定しているところを掃除機がけしてみたところ、思いの外
大した時間ではなかったので。
バッテリの価格はさほど差がないですが、本体価格がバッテリー1個に近いくらい差があるし
本家がよしとした機種でいってみようかなということもありで。

メモリ効果は他の電気製品でも聞くことですが、ハンディの掃除機でどの程度の申告さなのかは
ちょっとピンとこないですね。
そんな意味でも、まずはお手頃価格のものからいってみたいと思います。
どうもありがとうございました。

634 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 18:00:49
>>633
僕が使ってるナショナルMC-B10Pは
1年保たずにバッテリがパーになったよ。

マキタのバッテリとは違うし(ニカド、ってところは同じだけど)、
この機種のバッテリはユーザーの間でも「ダメだ」と有名なようだけどね。

635 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 18:01:45
あ、自分で〆ておきながらすみません。
もう一つ、質問です。

本体と一緒に購入するのにお勧めの付属品のおすすめはありますか?
今のところ、ポチろうと思っているのは、フレキシブルホース、棚ブラシで
迷っているのは、じゅうたん用ノズルです。

じゅうたん用ノズルは、カーペットの本格掃除ではなく、それは大きな掃除機にまかせ
ちょっとお菓子の食べかすが落ちた時とか、キッチン、洗面所のマットあたりを想定しています。
その程度なら標準のT字でOKでしょうか?
車の中は棚ブラシ、標準のすき間ノズルでいいですよね?

636 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 18:04:13
すみません、ここ、ID出ないんですね。
>635=>633です。

637 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 18:23:26
>>635
補充用の別売紙パック、買っておいた方がいいと思います。

とても小さいので。うちでは3〜5日くらいで一杯になって交換してます。
10パックは本体に付属してますが、うちではその数だと2ヶ月もちません。

僕は10パック入り×10箱=100パックまとめ買いしました。
これで1年くらいは大丈夫だろうと。

> その程度なら標準のT字でOKでしょうか?

うちではOKですね。

638 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 19:51:15
じゅうたんノズル買ったけど、ほとんど出番がない
むしろフレキシブルホース2〜3本買っとけばよかったと思った。
(使用中にノズル付け替える場合、ホースごとのほうが楽なので)
あと、ダストパック使ったほうが経済的かと思って複数買ったけど、
紙パックのほうが掃除機内部の埃汚れは少ない。

639 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 20:12:55
www.blackanddecker-japan.com/products/cleaning/z-pv1405ar.html
これポチってみた。
持ってるやつインプレキボン。


640 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 21:52:00
棚ブラシより普通の丸いブラシの方が使いやすいよ。
絨毯用ノズルはカーペットじゃない場合むしろいらない。
元の、ブラシ系がなんにも付いてないノズルヘッドの方が
髪の毛でもなんでも引っかからずに丸飲みしてくれるよ。

641 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/12(水) 23:31:58
>633=>635です。
>634
この手の掃除機のバッテリは消耗品というか、交換前提で考えた方がよさそうですね。
マキタのバッテリーがもう少しタフなことを期待しつつポチることにしますw

付属品のこと。
じゅうたんノズルはやめておきます。
棚ブラシと丸いブラシ、自分が使う場所のせまい所のサイズ確認して検討、
紙パックも少しまとめて購入します。
ありがとうございました。

642 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/13(木) 04:29:42
そこまで理解したなら>>641が買おうとしている
機種の換えバッテリーと通販生活の換えバッテリーの
値段の差をチェックするべし。
備品買うならケンチクボー○が安かったよ。
自分は本体は通販生活、備品はここから買った。100枚セットもあるよ。

643 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/13(木) 11:45:21
>>641
> マキタのバッテリーがもう少しタフなことを期待しつつポチることにしますw

4076ではないけど、今までのマキタ使用者の皆さんの報告によると、
大体1年半くらいはもつようですね。>マキタ

644 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/13(木) 17:10:23
マキタの4093DWを仕事で使ってるんですが
突如吸い込み風量が若干弱くなってしまいました。
いままでは強でカーペットで使用した場合には腕が引っ張られるような感じだったのに
音も変わらないのにすいすいと動いてしまう感じです。
どのような理由が考えられますでしょうか?
教えていただきたい

645 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/13(木) 19:19:43
>>644
http://makitashop.jp/?pid=7931312
この部品が壊れることがあるようですよ。

http://blog.makitashop.jp/?eid=409224
この「店長ブログ」(↑)に書いてました。

> 故障の原因の多くは、
> このプラスチック製のファンが割れたりすること
> らしいのです。

この店の回し者ではありませんが、ご参考までに。

646 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/15(土) 09:38:05

エレクトロラックス エルゴラピード
吸引仕事率20W
http://www.dinos.co.jp/p/1122500496/

ツインバードTC-4337BL
吸引仕事率150W
http://www.twinbird.jp/product/tc4337/

日立 PV-SK1
吸引仕事率240W

ナショナル MC-U39J
吸引仕事率270W
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=MC-U39J

こんなに違うのか・・・。
エルゴは全然ダメじゃないですか。

スティック型で最強デザイン&機能は
どの機種でしょうか?



647 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/17(月) 14:51:19
ダイソン

648 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 13:51:13
東芝、吸込仕事率“業界No.1”のスティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/20/3191.html


649 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 16:07:18
>>646
あのー、エルゴは充電式(コードレス)だよw

650 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/26(水) 20:22:47
エルゴラピードがコード式だったらよかったのに。
あのデザイン・機能で吸引力も強ければ絶対買ったのにな。

651 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/27(木) 10:41:06
>>650
エルゴ使ってる。ウチはフローリングと畳の4LDKだけど何の問題もなく使えてるよ。
吸引力も必要十分だし、毎回取れたホコリをフィルターから剥がすのが快感w
コードレスは初めてだけど使いたいと思ったときにすぐに使えるというのが意外にもすごく便利。
一応普通の掃除機も置いてあるけど、全く使っていない状態。

652 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/27(木) 11:31:49
>>651 使用感ありがとう。

横型掃除機が大嫌い。重いしでかいし引っかかるしコードは邪魔だし。
あれのせいで掃除が億劫になるくらいなら多少能力は落ちても
スティック型にしようと思っている。
でもメインで使うとなると吸引力がある程度あったほうがいい。
エルゴラピードは20Wなんだよね?フローリングだけなら
問題なさそうだけどちょっと弾力のあるところを掃除したいときに
使えるか心配。例えばソファとかベッドとか。

エルゴラピードはebayでは1万円くらいで売られているのね。

653 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/28(金) 02:38:37
縦型の充電式はナショナルのテキパ、一番良かった。
時代が早すぎたんだろうな。
充電しなくなっちまったorz
電池くらい売っとけよ(*`Д´)

654 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/28(金) 09:30:30
>>653

能力はわからないけどデザインがシンプルでいいね>テキパ
日本のメーカーのは基本的にデザインが駄目じゃない?
野暮ったさを感じるよ。ああいうものこそデザインが大事なのにね

655 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/28(金) 23:26:52
こちらに誘導されて来ました、お願いします

スティック式の掃除機って騒音とか吸引力ってどんなもんですか?
スティック式のサイクロン掃除機でお勧めを教えてください

656 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/29(土) 02:46:21
>>654
おお、わかってくれる人がいましたか!ウレスイです。
性能は充電池が元気ならそこそこ吸うし、15分はいけます。
ただ、吸い口が小さいので普通の掃除機で大したことない物で
つまりますね。それだけが難点でした。
縦長マニアで、もう20年前になるのかな?無印の確か
シャーpのコードありやつはいまだに現役です。
やはり形がシンプルでいいです。重くて音がうるさいけどw


657 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 03:57:18
>>653
> 縦型の充電式はナショナルのテキパ、一番良かった。

テキパは紙パック式ですね。
あれが理想形でしょう。
復刻が望まれます。

658 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 18:30:51
>>653
注文になるけど、電池は今でも普通に買えるけど?
うちも重宝していて電池何度も交換して使っています。

659 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/01(月) 02:50:21
ピボットフロアバスターってどうですか?
使っている方いますか?

660 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/01(月) 17:49:00
>>652
ソファとかベッドは、気にならないのならそのままガーッっといけば(笑)ブラシが回転してるのでそこそこいけると思う。
ソファーの隅等はハンディ部分を取り外して掃除すればOK。
自分家は布団圧縮パックを使ってるので、それ用に普通の掃除機を置いているけど、それ以外は殆ど出番は無し。
コードレスだとホントに掃除機をかけるのが非常に楽に感じる。

661 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/04(木) 00:43:06
>>648
東芝のサイトにすら、情報がないって、
どんだけやる気がないんだよw

662 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/04(木) 02:13:40
>>658
アク禁くらって遅くなりましたが、情報ありがとうございます!!
楽天とかヤフーしか探してなかったです。早速探して頼みました!!1
諦めてエルゴラピッドでも買うかなあーと情報探して
このスレを見つけたんですが、書き込んでみて良かった(;´д⊂
紙パックも山ほどあるので又元気に重宝させて貰いますm(__)m

>>657
そうですね、紙パックだしデザインも好きです。
うちのはBH-623ですがBH-622の方がスタイリッシュでいいですね。
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BH-623
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BH-622
もう気の毒なくらい傷だらけだけど、これが壊れたらショボンです。
復刻したらまた買いたいです。


663 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/04(木) 13:09:02
>>617さん、買いましたよ。
ツインバードのTC-5114GY届いた。気に入った。
http://www.twinbird.jp/product/tc5114/

TC-5111とどっちにしようか迷ったのですが、
以下の2点でTC-5114GYに決定。

・吸引仕事率が50Wで、TC-5111よりも10Wアップ。
・本体を左右にひねるとヘッドが左右に曲がる。

私にとっては十分な吸引力で満足しています。
スイッチを入れた瞬間、モーターの回転の勢いで
本体が右に傾くところが頼もしい(笑)
ヘッドの曲がり具合は、エルゴの激しい曲がり具合と
比べると無いに等しいぐらい曲がりません(目測ですが、
左右それぞれ25度ぐらいではないかと)。
それでも、曲がらないよりはずっと扱いやすいと思います。

ちなみに、うちの先代の掃除機は弱り切った旧エルゴです。
ホウキ併用で、ハンディ部分単体で電気ちりとりとして
長らく使用していました。もうだめ。
そんなわけで、久しぶりの実用的な吸引力にときめいて、
毎日掃除が楽しいです。掃除機って素晴らしい。わーい。
欲を言えば、回転ブラシを内蔵してるともっと良かったかな。
エルゴは吸引力弱いけど、それでかなりカバーしてる感じだったし。

あと、見た目は、まあ…こんなもんですね。
オレンジ色が、チャチく素直にダイソンを意識していてキュート。

それでは長文失礼いたしました。

664 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 13:52:55
エルゴの旧型を12800円で発見。
超惹かれるけど、カーペット(ラグ)のゴミはちゃんと吸ってくれるのかなぁ。。

665 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 15:29:13
エルゴ旧型なら送料込みでももう少し安いっしょ

666 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/06(土) 07:34:23
666

667 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 23:27:17


668 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 16:45:01
エルゴ旧型、うちのキッチンマットは一方通行でしか掛けられない。
なんか引っかかってしまう。

フローリング専用になってますが、愛用しているので今度バッテリーを
交換する予定。7,000 円だっけ。

669 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 23:37:53
http://www.toshiba.co.jp/living/lineup/cleaners/0161_k2_pic_01.html

東芝やっと更新されたね。

670 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/15(月) 01:31:16
日本のメーカーってほんと、デザインがださいよね…。
>>669のも性能的にはアリなんだけど、見た目がださすぎてアウトだわ。

671 :669:2008/12/15(月) 02:33:51
そうそう。
なんでその色の組み合わせなの?てかんじ。
掃除機は白×青が基本ってことなの?
その青を他の色にしときゃいいや、みたいな。
日本メーカーは性能・機能に関しては消費者のニーズを
考慮して色々がんばっているようだけど、見た目に関しては
どういうセンスしてんのよ、と言いたいよ。
絶対ださいオヤジが作ってるね。
海外メーカーはその逆だけど。(機能で細かい配慮が欠けていたりね)


672 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/15(月) 02:45:10
パナソニック、ゴミの掻き取りパワーが向上したスティック型掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/11/3286.html

673 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 03:18:25
ズコーAAry

674 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 22:49:55
エルゴ、コードレスだしデザインいいし
手軽だし、すごく気に入ったんだが、ゴミ捨てが難。
ひっぱるやつをなんどか引っ張ってもまったく
とれないし、ゴミを捨てたときにホコリが舞う。
使い方、間違ってないよな?

675 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 09:48:44
スレの皆様に質問です。
当方、パッチワークと洋裁を生業にしています。
わたぼこりがひどいんで、仕事部屋に専用の掃除機を
置きたいんです。 できるだけ小さめのコードレスで。

近くの家具店でエルゴを勧められたのですが、
↑のように、ゴミ捨てに不安があります。
国内メーカーのは充電器が大きすぎる気がしてどうかなと・・・
狭い部屋にお勧めはありますか?

676 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 10:07:21
俺もエルゴ欲しいけど、旧型みたいに電池交換できなかったら困るなぁ。

677 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 15:10:11
マキタ製品
海外工場から入荷
不具合発見多発
出荷停止
修正
在庫管理状態悪し

678 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/24(水) 03:22:44
今までスティック型のナショナル270W使ってたのが壊れてきた(パイプが裂けてきた)んで探し中。
で、このスレとかいろいろ見てたんですが、結局のところスティック型では、
紙パック&手元強力なタイプは絶滅してるみたいですね。
サイクロンなんかゴメンだ。水洗いなんかやりたくねえ。

で、参考までにハンディスレいってみたら、「こまめちゃん」イイじゃないか。
考えてみると男の一人暮らし、広々した床は露出してないから、スティックである必要なかったんだな。
でもまさかハンディにあんな強力なのがあるとは、予想外。

っていう話だったとさ。まだ買ってないけどね。

679 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/06(火) 12:52:50
>>674
自分はフィルターに付いたホコリをベロリンと剥がすのが毎回快感なんだが

680 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/08(木) 08:56:54
>>678
サイクロンと言っても現行モデルでは本家dysonだけだし。

後はなんちゃってサイクロン。

今では後継モデルが特許の関係で作れない
ツインバード  パワージェットサイクロン TC-4334BLやTC-D334
が惜しい。
ttp://kakaku.ecnavi.jp/item_info/?item_id=10002445040103&loc=equality



681 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/11(日) 18:23:44
メインに据える(スティックオンリーで運用)ならどれぐらい吸引率あれば困らないかな、一人暮らしするとして。

682 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/11(日) 18:25:09
吸引率じゃねぇ吸込仕事率だった

683 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/13(火) 23:57:14
>>680
要は、サイクロンを二段以上にして、内側のカップを蜂の巣状にすればダイソンなんだよな?

製品として発売するのは特許に触れるとしても、ユーザーが自主改造するのは
勝手の範囲だろう。
その内、「○○社製スティッククリーナーのダイソン化」なんていうサイトが
出てくるかも知れん。

ちなみに4334は兎に角重たい。

>>681
床か畳か絨毯で異なると思うが、最低でも100Wは欲しい。
そして、もっと重要なのがブラシ。スティックの最大の弱点は
ブラシの粗悪さにあると思う。

684 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/14(水) 20:23:22
>>683
thx、ってことは150〜200Wぐらいあると良いのかな?ブラシ重要なのは初めて知った。

あんまりお金無いしオクか何かで良い物が拾えれば良いなーと思って探してみたんだけど、やけに低い(12Wとか)のがあるのは何か基準が違うのかな?

685 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/14(水) 23:54:35
>>684
12Wのは止めておけ、メインではダメだ。米粒すら拾えない
(重力と均衡が取れて、配管の中で空中浮遊するからおもしろいけど)。

俺が持っているのはツインバードのTC-D229(12W)とTC-D334(130W)
前者は吸引が貧弱であり、後者は重くて腱鞘炎になりかねない。

同じツインバードのTC-D336(150w)にも惹かれるが、流石に三台はいらん。


あと、サイクロンにこだわる必要もないのでは?


686 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/15(木) 01:36:43
>>685
なるほど、興味はあるけどやめておこう・・・でも空中浮遊はちょっと見てみたいなwwwwww

あとサイクロンには別に拘って無いです、人違い?
紙パックはちゃんと対応した奴が確保出来る物ならそっちの方が良いかなと、でもまぁそれなりに吸い込んでくれればサイクロンでも。

拘りという程でもないですが、スティックタイプの物にしないと多分動かすのが面倒で掃除しなくなりそう・・・・
重くても良いから即座に稼働出来る物がいいと思うんですが、充電式は避けた方がいいんですかね?

687 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/15(木) 22:38:09
>>686
充電式は基本的に不可だと思うね。

それから、一人暮らしだよね?スペースが余っているなら、やはり普通のキャニスター
が良いと思うよ。

スティックの欠点の一つに、小物掃除が実は苦手な点がある。
例えば棚の上とか、PCのまわりとか、そういう細かい部分はスティックは
基本的に苦手。モーターと一体型故に、どうしても細かい部分の掃除には
長い胴体が邪魔になる。配管分離もできるTC-D334にしても、短すぎて
実用的では無い。

それから、スティックでも、コードが巻き取り式は即座に稼動出来ない。
例えばTC-D229やTC-D336は、本当に即行動できるけど、巻き取り式の
TC-D334は即行動できない。

688 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/15(木) 23:57:29
>>687
今結構吸引力あるハンディ式の物が一台あるんで、それを小物掃除用にするとしてもやっぱり厳しい・・・?

コード巻き取り式が即座に稼働出来ないってのは、常に巻き取った状態で置いておくとしたら伸ばすのが結局めんどくさいって事でいいんですかね

689 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/16(金) 01:07:37
>>688

>コード巻き取り式が即座に稼働出来ないってのは、常に巻き取った状態で置いて
>おくとしたら伸ばすのが結局めんどくさいって事でいいんですかね

その通り。また巻き取りは重量増ということにも繋がる。


スティックに関してはツインバードしか持っていない俺が結論を出すのは難しいけど
他にもフローリングでの掃除後のざらざら感で結構差がつくんだよなあ、キャニスターと
スティックは。

実際、キャニスターのスペースさえあれば、キャニスターは基本的には
全てをカバーする。スティックはむしろ業務的に店舗をササッと掃除
するのに向いていると思う。



690 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/16(金) 18:14:19
キャニスターだとスティックとほぼ同じ〜少し安いくらいで
段違いの吸引力・タービンブラシが手に入るからね

余程のことがない限り(どうしてもデザインが譲れないetc)
キャニスター買っといた方がいいよ

691 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/16(金) 19:13:17
なるほどなー、置くスペースが確保出来そうだったらキャニスター+ハンディにしとこうかな
何度もありがとう!

692 :電器やですが、:2009/01/17(土) 10:31:31

はじめまして、電器やですが、どなたも触れない機種ですが、、
コードレスハンディークリーナー掃除機でオススメ機種を、、、

業務用というかプロ向け工事用充電フロアクリーナー EZ3782 定価:19,425円
http://panasonic.jp/powertool/toku/ez3782-toku.html
パナソニック 10.8V 3.0Ah リチウムイオン電池 EZ9L30 定価:14,400円
パナソニック  EZ9L30電池専用充電器   EZT003 定価:8,200円
上記3点の組み合わせがオススメ、販売ルートが一般的ではない、セット品での販売なしですが、
電池と充電器はパナソニック製品のランタン、ライト、ブロア、様々な切断機器、
インパクトドライバ等いろいろな工事やDIYに使用可能!
とりあえずコードレスクリーナーとしては、1位2位を争うほど優位性ありだと思います。

また、マキタにおいても正規販売はしておりませんが12Vニッケル水素電池使用可能
コードレスクリーナーや14.4V 2.2Ahリチウムイオン電池
使用可能コードレスクリーナーも世の中に存在しております、超プロ用工具専門店向け。

縦型コードレスマニアには パナEZ3782の10.8Vリチウムイオン電池仕様!がオススメ!

マキタにこだわるのなら超マキタマニアには、14.4Vリチウムイオン電池仕様!がオススメ!
※マキタクリーナは14.4V及び12Vリチウムイオン電池と充電器は非純正品になります、
 どうしてもマキタ純正品にという方は14.4V及び12Vニッケル水素電池3.0Ahになります。

双方メーカーとも縦型コードレスマニアには最強だと思われます。
やはりコードレスは充電池が‘ 命‘ 。

デザインは双方無骨。

693 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/17(土) 15:58:10
>>692
すれ違い
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1215341219/
コードレス掃除機

一般家庭では
まず、値段で却下
ゴミ捨ての手間で却下
フィルターのメンテナンスで却下
となる可能性が高い

694 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/17(土) 17:27:20
>>518-530あたりで既出

695 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/18(日) 11:51:48
>>692
>マキタにおいても正規販売はしておりませんが…
マキタのリチウムイオン電池、ニッケル水素電池仕様すごく気になるけど
どこで手に入るの?
ほんと、コードレスは電池が重要だと思う

696 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/19(月) 14:11:41
掃除機関連スレのどこで聞くのが正しいのか迷いつつ。

ちょこっと掃除用に小型のものを検討してます。
用途は幼児の食べこぼし・遊んだあとの細かいゴミ掃除とか
洗面所やキッチンの床など一部を大雑把に掃除したいときとか
メインの掃除機を引っ張り出すのが面倒なとき用です。
コードレスにはこだわらず、使いたい時にパッと使えることと
吸引力がちゃんとあること(主に床)を重視して選びたいのですが
配偶者と候補が食い違っていて迷ってます。
自分はどこかに仕舞いこむ前提でマキタのものか
いっそのことハンディでこまめちゃん辺りがいいのかと思ってましたが、
旦那にメイン掃除機と同じ場所に仕舞いこんだら2台目を買う意味ナイと言われ
室内に出しっぱなしの前提・デザイン重視でエルゴラビートの白をすすめられてます。
たしかに自分はめんどくさがりの掃除嫌いな女なんで、仕舞いこんだ掃除機をとりに
移動するのも面倒なくらいで、出しっぱなし案が非常に魅力的です。
が、エルゴってあまり良い話出てこないですよね。
デザイン良し・仕事良しな小型掃除機って他にありますか?

697 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/20(火) 09:29:26
>>696
ルンバ

698 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/20(火) 19:32:03
>>696
ぞうきん

699 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/21(水) 09:14:05
>>696
東芝のエスカルゴVC-Z100L
簡単!手軽に!コンパクト!
スマートな3つのスタイルを作り出す
仕舞い込まなくてもいいデザインだと思いますけど

700 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/21(水) 16:35:23
700

701 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/25(日) 17:12:33
質問させて下さい。
現在、SEKISUIの93年製の紙パック式ハンドタイプを使ってて
紙パック交換したいんですけど、なるべく安くあげたいんですが
型って種類がありますか?
今はphc-pa1というのが付いてます。
宜しくお願いします



702 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/01(日) 20:14:16
エレクトロラックスのエルゴラピードって吸い込み力は強いの?
サイクロン方式ってイマイチよくわからないんだけど

703 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/02(月) 03:44:38
東芝のVC-Y50C/Y51Dに誰も触れてないのは何故?
何か決定的に駄目な部分が?

704 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 00:00:26
誰も使ってないだけだろ

705 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 01:03:10
>>701
各社共通パックで間に合わせれば?
純正がどうしても手に入らないなら仕方ないよ。
各社共通でも適合しなかったら、メーカーに問い合わせでおk。

706 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 15:13:42
キャニスターのオススメ教えて下さい

707 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 19:51:11
釣りかよ・・・

708 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 20:17:55
>>707
釣りじゃないです。
教えて下さい

709 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 20:23:03
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188041827/601-700
ここへ行け。
ここは縦型のスレなんで。

710 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/03(火) 23:05:35
名倉がエルゴ紹介してたね

711 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/04(水) 00:15:14
東芝のスティッククリーナー格好良くね?
あの70年代風なデザインがお気に入り。

712 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/08(日) 02:06:34
スティック型サイクロン掃除機 MC-U51A-KS ブラックシルバー
ビックカメラで買いました♪
使ったらレポするぜ!!

713 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/09(月) 21:59:40
>>702
新型ブラック・ハイグロスのレポ

サイクロン式といってもダイソンのそれとは違うので
目詰まりしたら吸引力は落ちる。
でも、コードレスとしては結構パワーはあると思う。

ちなみに自分のはエネループ&急速充電器仕様に変更済み。


714 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/15(日) 18:01:17
エルゴラピードのタンジェリン買ったぜ! 旧型の黄緑をぶっ壊しちゃったので。
ハンドルの握り勝手が以前より良くなった気がする。
ハンドクリーナーも、ノズルが充電器に収納できて使い勝手が向上している。

やっぱいくら吸引力が強くても、マキタを部屋には置きたくないんだよな……可愛くないから。

715 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/15(日) 19:06:23
ダイソンのも可愛く無い…
ただ、ハンドクリーナーのがごついダイソンよりゴミ捨て手軽な気がする

716 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/18(水) 00:13:55
>>696
パナソニック「充電式掃除機 MC-B80J ダスパ」
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/10/28/3095.html
このレビューを読む限りでは、もしかしたら
本物のほうきの方が使えるのでは、という気もするけど・・・
いちおうコンセプト的にはあなたのリクエストに
ばっちり答えている。

もしも人柱になったら、このスレに使用感を書き込みしてね。

717 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/18(水) 20:47:38
充電式でよく吸えばあとは何でもかまいません
お勧め教えてください

718 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/22(日) 21:43:24
>>717
充電式で(コードありのものよりも)よく吸う機種はないと思う。
基本性能の高さを求めているなら、コードレスはやめましょう。
使い回しの良さと手軽さが、コードレスの命です。

719 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/22(日) 22:02:52
>>717
スティック型じゃないからスレ違いだけど、
スタパ斎藤がお勧めするパナソニック(旧ナショナル)の掃除機。
(レビュー記事)
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/17225.html

この評者は、わりと苦言もバシバシ書く人だから、
ある程度参考になると思う。
多くのコードレス掃除機と同じく吸い込み仕事率のスペックは
非公表であることからも、あまり過度な期待もできないけど。
どうしてもコードレスじゃなきゃダメなら
試してみる価値がないとも言い切れない。

パナソニック公式
コードレスサイクロン掃除機 MC-BF200
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-BF200

720 :719:2009/02/22(日) 22:34:05
>>717
719補足
スタパ斎藤の記事からナショナルのサイトへのリンクが切れているのは、
ナショナルからパナソニックへの改名に伴うサイトの再構築のせいだと思います。
現在のMC-BF200の公式ページは、
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-BF200
(サーバー負荷軽減のため頭の"h"を省略)。

721 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/22(日) 22:40:41
値段気にしないならダイソンとかも良いんじゃないの
コード付きの上位は日本勢も結構良いが、スティックの充電式なら優位かと
ただ、1充電でたったの6分、25000と言うスティックではあり得ない値段だが

722 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/23(月) 13:35:41
マキタがリチウムイオンできた
ttp://www.makitashop.jp/?pid=12183761
どちらかというと現場向けのようで、デザインは本来のマキタらしい男らしさ

723 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 12:13:41
ttp://blog.makitashop.jp/?eid=523738
来月はリチウムイオンで家庭用っぽいのも出るらしい
ハイパワーで急速充電
いいな

724 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 16:32:34
>>721
俺は大損だけは買いたくない。
値段高いし、実際に店頭で使った感は他のと違って、スゲー持ち難い。
デザインもモッサリしていてダサいし。こんな物掃除機マニアしか買わないだろ。
まさに大損(ダイソン)だw

725 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 23:08:24
スティックタイプは隙間ノズル付いてないの多いのかな

マキタ以外で付属してる機種知りませんか?

726 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 23:16:01
すいません、上検索しました

727 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 19:31:47
EC-ST7をヤマダに置いてないかなーと見に行ったら一番新しいST10しかなかった・・これ性能よくなってるのかなー

728 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 22:45:08
スティック型掃除機ってどんどん退化してる気がする。
昔のほうがいい製品があった。

うちはナショナルのHC-R2800を長いこと使ってるが、軽いので掃除が苦にならない。
紙パックだから衛生的で手間がかからないしフローリングならパワーもこれで十分。
充電じゃないけど軽いからまあ許せる。

さすがに古くなってきたのでそろそろ買い換えたいがこれの後継になりそうなのは
MC-U1CPぐらいしか見当たらない。(紙パック)
ただスイッチが手元じゃなくなってるのが難点。重さもちょっと重くなってるし。
昔の機種のほうがよかった...

紙パックでスティック型のおすすめ掃除機ないですかね。
充電でもいいですが軽いやつがいいです。パワーはそこそこで。


729 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 23:25:18
>>728
サンヨーがあすすめ。

730 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/26(木) 00:45:57
ありがとう。
サンヨー軽くてよさそうだけど充電プラグ指すのがちょっとめんどそうだねー。

731 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/01(日) 21:56:35
>>718>>719>>720>>721
どうもありがとうございました
結局コードレスで吸引力ありそうなマキタ4093DWと
サンヨーSC-H24を両方買ってしまいました
SC-H24は自分はビビルくらい吸ってラグとかとれなくなるんで
そういうところと廊下階段とかはマキタでやってます
いい感じです

732 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/01(日) 23:32:02
スティック型ってどこか割り切らないとつらいよね

小型、セカンド用途型→すぐゴミがたまる
高機能型→重い
コードレス→すぐヘタれる
コードつき→手軽さ半減

733 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/02(月) 23:07:06
岡山の人、7日にオレンジホールでやるマキタフェア見てきてくれませんか

734 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/05(木) 05:44:58
>>730
サンヨーの充電式は紙パックか?

スティック型の充電式の紙パックというのは、どのメーカーを探しても見当たらないんだが。

735 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/08(日) 00:49:42
マキタフェア(?)での新型レポートきた
ttp://blog.makitashop.jp/

736 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/08(日) 00:51:23
あ、上記記事のアップ日3月2日だったわ


737 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/11(水) 22:43:14
スティック型でコード付きの高性能機を探しています。
EC-ST10が良さげですが他にオススメありますか?

738 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/13(金) 16:48:53
無印良品はどうですか?

739 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/14(土) 00:05:38
テスト

740 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/14(土) 01:13:40
>>738
完全な粗悪品。お勧めできない。

741 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/14(土) 03:11:17
そうですか。ではフランフラン好きなんですが、機能はどうなんですかね?

742 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/15(日) 05:57:58
シャープのEC-ST10注文してみた。
1Kのフローリングのみなんで、スティック型で事足りるかな、と思って。
届いたら、レポしてみる。

743 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/15(日) 10:56:24
>>741
だから家電を見た目で選ぶなと

>>742
フローリングだけならオーバースペックなくらいじゃね?
まぁそれくらいじゃないと床以外が掃除できないけど。

744 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/15(日) 11:07:02
>>743
絨毯とかはないけど、布団に掃除機かけたかったので。
今まではハンディタイプ使ってたけど、さすがに荷が重いし。

あと、手元ブラシってのも便利そうだなー、と。
見事にメーカーの宣伝文句に踊らされてる感は否めないけど。

745 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/16(月) 11:23:18
>>744
布団にかけたいなら、スティックは完全にミスチョイスだと思う…

746 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/16(月) 12:30:47
俺は270Wのたて型で、布団にも使ってるけど
別段、不便には感じないな。

747 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/18(水) 00:47:19
イオンで3890円で買ってみた。フランフランみたいなカラフルな色に惹かれてドピンク。
お昼ごろ試してみます

748 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/25(水) 00:33:17
エレクトロラックスのカコイイ

749 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/27(金) 01:12:37
床フローリング8畳程を掃除するのに掃除機検討していますが、オススメはあるでしょうか?

750 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/29(日) 21:46:04
>>749
マジレスするとクイックルワイパーなんだけど、機械がいいのなら通販生活のマキタ
http://kayoudayo.jp/customer/ServletB2C?SCREEN_ID=K_SHOHINDETAIL&hMoushikomi=1100022

751 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/29(日) 22:56:50
フローリングならクイックルで集めたゴミを
こまめちゃんで吸い込む。ハンディだけどw


752 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/30(月) 03:08:11
>>750
マキタは業務用の新商品が出たよ

753 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/30(月) 08:05:59
>>752
あれはいかにも業務用らしく充電器が巨大なので、狭い部屋にはお勧めできないよ

754 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 00:58:13
なんかリコールみたいなのキター!!

755 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 09:49:12
充電式電気掃除機5万台リコール - BIGLOBEニュース
ttp://news.biglobe.ne.jp/topics/090403/da9MTqTbNbfNxP66XMs0fapQrNb5uxOYwRUJc2lB.html

 経済産業省は3日、エレクトロラックス・ジャパン(東京都港区)の
中国製充電式クリーナー「エルゴラピード・アップグレード」で充電池が破裂する事故が7件発生したと発表した。
うち1件で、飛び散った本体のプラスチック片が手に当たり使用者が軽傷を負った。
同社は充電池部分のリコール(無償交換)を実施する。 


756 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/07(火) 01:10:46
>>755
安物に飛びついて買ったユーザーもユーザー。

757 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/18(土) 10:37:15
>>740
無印のアンチってどのスレでも必死だなw

758 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/19(日) 15:31:21
型遅れ品の不具合報告ですが、東芝のVC-Y25Cですが
吸い込み口と本体をつなげるところの間接部分が通常は
だらーんってならないように内部にバネをつかった部品が
入っているのですが、その部品を固定するはめこみ式のねじが外れやすくなっています
何回直しても、なるので今の機種を買う方も気をつけたほうが言いかと思います。

759 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/22(水) 02:51:24
ネットだとエルゴラピードのショッキングピンクとブラックあまり見かけないね
公式サイトでもカラバリ見られないしよくわからん 全部で4色なのかな?

760 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/25(土) 01:32:26
無印良品のヤツ、2種類あるけどどうですか?

って書き込みしようとしたらすぐ上で批判レスw
買って失敗するより暫くはほうきで我慢するかw

761 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/26(日) 22:06:12
最近掃除機の買い替えを考えているんだが、ティッシュ挟む方式ってどうやるの?

762 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/27(月) 10:18:45
>>761
こんな感じ?
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/03/18/2060.html

763 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/27(月) 22:53:46
>>762
ありがとう!
これを見ると、フィルターは板状のものなんだね。

ツインバードのD336辺りが候補なんだけれど、ああいう円柱状のフィルターだとティッシュ裏技使えないんかね…

764 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/03(日) 08:28:09
サンヨーとツインバードてどこにある。
送料てどれくらいですか?

765 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/03(日) 12:36:47
サンヨーないヨョ。

766 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/03(日) 14:13:25
TC-D261W 消費電力150W 吸込仕事率25W
TC-D229SBK 消費電力120W 吸込仕事率12W

能力の違いがありますが、騒音量もかなり(倍近く)違うのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

767 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/03(日) 15:13:10
ナショナルのMC-U1CP買いました。
10年ぐらい使えたらいいな。
紙パック、中身捨てて再利用はしちゃダメなもの?

768 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/04(月) 13:00:39
>>767
その機種、もう少しパワーアップしてくれないかな 重さそのままで

769 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/04(月) 14:45:34
>>767
レポお願い
ほこりにアレルギーなければ、再利用しても良いかと

>>768
重さってどれくらいですか?
サイトの説明書などに記載がないのですが

770 :767:2009/05/04(月) 21:30:47
昨日今日と使いました。
カーペットとフローリング両方あります。
絡みついたゴミ以外には、十分かなと気に入りました。
重さは確か、2kgぐらいだった気がします。
ツインバードの3980円ぐらいのスティック型のより、あと少し重いぐらいでした。
ほとんどこれでいけそうと思えたので、2mmの延長コードを買い足しました。

771 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/05(火) 00:43:55

書き間違えました!
2mのコードです;

ほこりアレルギーはないので、たまにケチッて再利用しようと思います。

772 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/05(火) 00:50:48
d

773 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/05(火) 13:49:22
>>767>>768>>769

ttp://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2009/mc_u1cp_0.pdf

→2.1kg

774 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/05(火) 15:49:46
IDEA LABLEのスティッククリーナー買ってみた。
http://www.ideaframes-online.jp/detail/?Goods=2241&Color=1&intid=

届いたら感想書きます。

775 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/06(水) 12:39:43
769です。
>>770
>>773
レスありがとうございます
参考になりました

これなら、スティック型の方が頻繁に使いそうですね

776 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/07(木) 16:07:38
>>713
亀ですが・・・
エネループ&急速充電器仕様に変更済みってどういうことですか???
改造したってこと???
だとしたらぜひ詳細教えてください!

777 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/07(木) 16:17:17
777

778 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/19(火) 13:10:31
折れもMC-U1CP買った。
紙パック式じゃないと面倒だからコレしかなかった。
吸込仕事率が100Wって聞いて心配だったけど、意外に吸込む力は強いな。
ヘッドが小さめにできてるからかな。

779 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/08(月) 03:26:42
ツインバードのTC-4444っての使ってるけど
電池の換え方がわからねぇw
しかもニカド電池4725円とかするしw
電池付き本体を安売りで確か2980円で買ったのにw
もうやたら電池が高い充電式は嫌だw

780 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/09(火) 19:11:19
逆に考えるんだ
本体が安過ぎると考えるんだ

って、これじゃマジレスだな

781 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/10(水) 11:23:46
簡単レポ

一昨日にパナのダスパを購入
一人暮らしの簡単掃除には十分、フローリングしかないので、、
吸い込みは大分弱いがパワーブラシでそれを補ってる感じ。埃、髪の毛専用程度
掃除時の操作性はそれほど良くはないけど、イライラはしない程度
構造上、床以外の掃除はまず出来ない

6時間充電15分稼動も正直しょぼいかと思ったけど
2DKの小さい部屋には15分も必要なかったのでOK

使用環境と目的に合えば、デザインも悪くないのでそれなりにオススメ

782 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/12(金) 11:27:52
マキタの通販生活モデル買った。
最初はエルゴラピードにするつもりだったけど、
オシャレも糞もない自分の部屋に置くなら
エルゴのメリットあんまりなさそうだなと思い。
ほぼメインで使うつもりだからある程度パワーも欲しいしね。

783 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/13(土) 10:31:41
>>782
今まさにそれかCL140FDRFWかで迷ってる。
なんでCL140FDRFWじゃなくてそっちにしたの?
どのくらい吸い込みますか?
充電時間とか稼働時間とかに不満はないですか?

デザインだけなら、
個人的には通販生活の方がレトロぽくて赤いロゴが可愛いと思う。
CL140FDRFWは中途半端にかっこよくてダサい。
でも機能は明らかにCL140FDRFWが上みたいだから悩む。

784 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/24(水) 17:19:18
安くて、よく吸い力がいい野菜スティック教えて下さい。

785 :目のつけ所が名無しさん:2009/06/25(木) 05:29:19
農協

786 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/01(水) 13:11:29
リサイクルショップで、展示未使用品VC-Y20RCを2000円で買ってきた。
初サイクロン。
最悪w

フィルタがすぐに詰まって使い物にならない。
掃除の度、分解フィルタ掃除。鬱過ぎる。

787 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/04(土) 07:58:42
ツインバードの充電式、使用できる時間短すぎ、なのに充電時間長すぎ
これ電源ユニット付けて有線に改造できないのかな?

788 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/09(木) 14:02:36
シャープのEC-FW−1買ったら一ヶ月くらいで充電できなくなったんだけどこんなにもたないもんかな?

789 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/09(木) 21:14:20
エルゴラピードめっちゃ欲しい!
スタイリッシュだし、インテリアにもなるねw
お店で試したけど、なかなか吸引力もあるし最高!

790 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/17(金) 00:03:57
エルゴラ全く使えないからマキタ買い直したよ…
ごつくて隙間には不便だし吸引力が無さすぎ
立ててるだけのオブジェです


791 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/19(日) 22:28:01
東芝のVC-Y50Cぽちった
届いたらレポするわ

792 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/23(木) 05:43:38
昨日ヨドバシのポイントで買ったシャープのEC-ST110が届いたのでレポ
使ってみた第一印象は4.1kgもあって重い

そして、この機種を選んだ機能の一つの手元のハンドルをはずすと
「ワイドベンリ手元ブラシ」なるものが出現するのですが、
蛇腹が短すぎて使いづらい・吸気が弱い
机の上やPCのキーボードの掃除にと思っていたのですがイマイチ
そしてこの機能の使用時には、本体の安定性が良くないので良く倒れる。

通常状態での使用時で吸気が弱いので取り残しが結構ある
(あとで雑巾がけしたら、髪の毛とか結構あった)
多分タービンヘッドの為にヘッド上部からも吸気しているせいで
吸気力が分散しているのが原因かな?
あと部屋の隅や壁際のゴミが取れない

デザイン的には◎なんだけどね

まぁ、ウチみたいに2DKなら
この程度でいいと思う。
個人的には東芝のVC-Y15DもしくはCに惹かれるな


793 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/23(木) 10:42:17
>>788
EC-FW1は、ニッカド充電池だから、説明書には使ったら充電してくださいと書いてあるが、
電池を使い切ったら8時間充電、その後充電端子からACアダプタは取り外しておく。
で過充電や充電不足はしないほうが良い。
と思う。

794 :793:2009/07/23(木) 11:35:31
続き
と言いつつも、オレもEC-FW1を村内で買って1週間ほどしか経っていないから
1ヶ月ほど検証してみるわ。

795 :788:2009/07/23(木) 16:24:15
>>793
そうですね・・・過充電というのもあったと思います。
実はこれが二代目で初代は二年もったんですが、今回はアダプターが火傷しそうなくらい熱くなるのでそっちに原因があることも
考えられます。
とにかく気をつけてみます。ありがとうございました。

796 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/25(土) 04:11:07
>>792
手元ブラシ使う際には本体は直立させとかにゃダメなのは知ってる?

797 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/14(金) 19:33:00
クレカポイントか何かで貰ったツインバード
モーターから煙出て死んだ

798 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/15(土) 01:43:03
>>787

一番かんたんなのはACアダプタ化

799 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/19(水) 11:41:47
シャープのEC-ST10買ったけど
すぐフィルター目詰まりして使い物にならん

800 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/19(水) 16:01:16
800

801 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/20(木) 00:58:48
ステッィク型でえらぶならツインバードしかないだろうと

802 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/27(木) 18:32:26
シャープを買うつもりで店に行き
東芝VC-Y15を買いました。

すぐ吸引力が落ちるので掃除中に二回はフィルター代わりのティッシュペーパーを取り替えます。
が、店頭で試したところ吸引力は強いと感じました(自分の感覚ですが)

ヘッドの取替えをいちいちしないでブラシで掃除ができるので便利です。
シャープと同様に蛇腹が短いので高いところなどはやり辛いです。
蛇腹を伸ばして使用する際は、直立させて使うのですが
本体がグラグラするのが少し気になります。

ただすぐ掃除できるし、ブラシや隅っこ用のノズルが付け替えないで済むので
気に入っています(今までは本体から外して付けるタイプを持っていたので)
全体的には大満足です。


803 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:59:59
相変わらずまともな縦型パック式って出てないの?

804 :目のつけ所が名無しさん:2009/08/31(月) 23:04:37
一応、ブックマーク代わりにメモ。

家電製品ミニレビュー
マキタ「充電式クリーナー CL140FDRFW」
〜片手でちょい掛けができるハンディクリーナー
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20090831_310779.html

バネばかりでの吸引力測定、「吸込仕事率」の数値と直接関係しないのがおどろき。
CL100とCL140の数値を比較してほしいなー


805 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/02(水) 01:39:18
ノズル細くすればいいだけじゃん

806 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/02(水) 21:57:09
ツインバードの新型が気になる

http://www.twinbird.jp/product/tce136/

「ああ、また似非サイクロンか」と思うのが普通だろう。俺もそう思う。
ただ、最近ツインバードは横置き型でまた、「デュアルサイクロン」と称して
ダイソン紛いを出してきている。

http://www.twinbird.jp/product/yct008/

かってのTC-D334の再来なるか?
もし、仮に二段サイクロンだった場合、D334より軽いというのが
大きな利点となるだろう。

807 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/02(水) 22:56:15
こいつぁくせぇ

808 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/06(日) 23:41:09
カーペット中心のワンルームでフローリングの掃除機欲しいんだけど
VC-Y51Dがいいのかな?それとももうワンランク下のでも平気?

809 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/08(火) 23:18:22
俺もVC-Y51D狙ってる
カーペットに使うには良いかなと思っている

810 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/16(水) 01:13:45
>283
サイクロン部は比較的まともに機能してて、大き目の綿ゴミが
ごっそり取れるのが楽しいし、紙パックの安心感お手軽さも満喫できる
素性はなかなか良い、ただハンディコードレスより電池容量的にマシだけど
やっぱり電池持ちがネックだわ、稼働時間気にしながら掃除するのって
ストレス溜まる、AC版が欲しい、マジで

811 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/19(土) 03:42:25
マキタが、エルゴみたいな、充電器に立てっぱなしにしておけるやつを
出してくれれば良いのに。

812 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/28(月) 15:39:49
無印のやつはどう?

813 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/28(月) 15:58:08
>>808
>>809
たった今VC-Y51Dをポチった。
価格や2ちゃんを見る前は、ただデザインに惹かれてエルゴラ買おうとしてたけど、
808と809のレスを見て、どんなんだろと思って調べたら、なかなか良さ気で気が変わった。
他の製品も見直したけど、どれも一長一短だもんね。
私は重くても煩くてもいいからパワーが欲しくて、収納場所がないからスタンドタイプで、あとコードありが欲しかったから、
VC-Y51Dは二重丸だと思う。
届いたらレポします。



814 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/28(月) 23:43:51
ハンディ機スレに出てたんだけど、パナソニックからリチウムイオン電池で
マキタみたいのが出る(出た?)らしい。
http://denko.panasonic.biz/Ebox/powertool/toku/ez3744/index.html

815 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/03(土) 18:35:57
今日初めて使ったのでVC-Y51Dのレポ。
どのくらい音が煩いのか気になってたんだけど、今まで使ってた掃除機(CV-PK9)の音に、
フィルターにティッシュ挟んでるからなのか、ティッシュを吸い込むようなゴゴゴって音が加わった、
まぁ夜使うのは憚られるなって思うぐらいの音で、昼間使う分に支障なし。

布団カバー剥がして裸にした敷布団に掃除機かけたら、綿ぼこりが溜まってたのでビックリした。
ゴミが見えるっていい。
吸い付いてる手応えがあって、吸引力は十分だと思う。明日ラグかけるのが楽しみ。

スティックタイプは初めてだったから、立てた状態だとロックがかかるとか、
不慣れな部分があるけど、そのうち慣れるだろね。重たくもないし。

総じて買って良かったです。


816 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/05(月) 19:11:13
悪評高いエルゴラの白いの買った。
これこんなに吸ったっけ?

817 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/06(火) 17:06:02
だれかダスキンのスタンドクリーナー使ったことある人いない?
あれはただのフツーの掃除機なの?

818 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/09(金) 11:20:04
東芝のVC-Y50CとVC-Y51Dは何が違うんだ

819 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/09(金) 13:03:44
VC-Y50CにパワーブラシがついたのがVC-Y51Dですな

820 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/09(金) 13:56:58
なるほど・・・じゃあ安いし50Cでいいかな〜

821 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/15(木) 12:37:13
>>814
それ本体安いけど、充電器と電池パックがすげー高いよw
元から持ってるならいいだろうけど

822 :目のつけ所が名無しさん:2009/10/27(火) 17:12:19
日立PV-SL1って他メーカーの同等スペック機より安めだけど何か問題あるのかな
今注文したけど、今使ってるLGの260W紙パック式と同程度の働きをしてくれればいいけどね。

電気屋に下見しに行ったらシャープをプッシュされたけど、家に帰って調べてみると
ダストカップにティッシュをセットする説明が無い、つまりはティッシュフィルター非対応なんじゃないかと思って見送った。

823 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/06(金) 07:27:03
パナは消えたな
東芝のが欲しかったし決心ついた

824 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/06(金) 23:01:27
15年の間、買い換えては縦型使ってきたけど
買い換える毎に性能が落ちてる気がする。
サイクロン主流になってからはダメダメだ。
最近壊れたシャープ製は3年でモーター焼けちゃったよ。
何日か悩んだ挙句、東芝の白×茶のを注文して取り寄せ中だが、
これもクチコミ見てたら多少の不便はあるんだよなー。

そういや12月にパナから縦型出るね。黒色だったか。
確か4キロ以上あった気がする。

825 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/07(土) 00:08:53
822だけどPV-SL1届いて1週間、6000円弱としてはかなりいい働きしてくれてるよ

吸引力は前のLGよりも強いくらい、重さはそれほど気にならないし
ダストカップのティッシュフィルターが破れやすい問題は↓で解決
http://portal.nifty.com/cs/catalog/portal_koneta/detail/1.htm?aid=081023084805#081023084803

そして何よりも、思った以上に手元ズームパイプが便利だわ
部屋の片隅に立てておいて、気が向いたら手元でさっとパイプ伸ばして掃除が出来るのはいい。

でも・・・あれはサイクロンと言えるのかな
ただ単にフィルターでゴミをこし取ってるだけのようにしか見えない
それでも吸引力さえ良ければ別にいいんだけどね。

826 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/09(月) 16:58:40
色がちと気に入らないけど自室用にPV-SL1を頼んでみた。
ブルーって安っぽい感じがするんだよなぁ、使えればいいんだけどさ。
とはいえ実物届くのが楽しみである。安いしね。

827 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/12(木) 12:41:21
PV-SL1キター
>>825 でも出てるけど吸引力は十分だね
低反発マットに絡みついた髪の毛も簡単に吸い取るくらい吸う吸う。

重さはちょっと重いかな。6kgのダンベルと比べたけどそれよりも重く感じる。
標準質量では3.9kgだけど掃除機の形状の問題でスティックタイプは
下部に重量が集中するからパイプ側のグリップで持ち上げると重く感じやすい感じ。
本体側の取っ手で持つとそんなに重く感じない。

音は個人差があるからなんともいえないけど自分は気にならないかな。
見た目も思っていたよりは安っぽくもなく、清潔感がある。公式の写真よりも青の色が濃かった。
配色にわびさびが無いだけにインテリアとしての機能性はないけど、あくまで掃除機としてみれば問題ない。

総合的にみて吸引力や手入れのしやすさ、値段を考えれば十分の品だね。
特にこのタイプの掃除機に始めて手を出すひとにお勧めできそう。

828 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/20(金) 18:11:10
ZC-SS60J7-S(3780円)をジョーシンで買ってきたが音がデカイ・・・
パワーはかなりあるし取り外してハンディタイプにもなるので使いやすい。
スティック状態だとフロアノズル、ハンディタイプだと隙間ノズルorブラシノズルで使うことになる。
今のところハンディタイプだとフロアノズルが使えない事以外に大きな不満点はない。

829 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/23(月) 21:06:14
このタイプでは東芝のこの機種が最強だろ

価格.com - 東芝 VC-Y51D
http://kakaku.com/item/K0000003962/

830 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/28(土) 22:27:00
>>829
それだいぶ前に製造中止になってるし。

831 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/29(日) 21:50:19
もう後継機種のVC-Y61Dが発売が売ってるね。
340Wだからこれが最強だね。

832 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/29(日) 21:51:03
発売じゃなくて売ってるね。19800円だった。

833 :目のつけ所が名無しさん:2009/11/30(月) 02:32:11
VC-Y60Cを買うつもりなんだけど価格.comに載ってないから相場がわからず
身動き取れん。さっさと載せやがれ

834 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/15(火) 14:29:06
現行の紙パックでよさげなのはMC-UCPくらいしか無いよなー。
エレクトラックスはあんまし良くないみたいだし・・・。


835 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 01:11:05
シャープ、「やさしさモード」で静かに掃除できるスティック型掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20091216_336057.html

シャープの新型気になる

836 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 08:53:24
>>835
おおおおおお

STシリーズの欠点はスイッチがフルパワー一択しかないのと、それによる騒音
だったんだが、これは綿ぼこりや粉クズ吸うくらいなら十分そうだ。

吸い込み仕事率がST10の270Wから330Wに大幅に上がってるのも魅力的。
騒音も62dBから66dBに大幅アップだけどw

837 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 08:57:18
フルパワー一択しかないのはどれも一緒じゃね?
シャープの場合はティッシュフィルターが出来ない問題があるからなあ

838 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 14:16:49
電気屋で軽く見た感じだとシャープとパナは遠心力分離してそうだけど、
東芝や日立はインチキサイクロンだよね。

839 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/19(土) 19:59:02
>>833
ヤマダで12800だった
50cがあった時には10800だったけどもう入れ替え済みっぽい

840 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/23(水) 09:35:48
遠心分離してもしなくても
ティッシュフィルター使えない機種は買わん方がいいと思われ

841 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/24(木) 09:09:49
>>835の感想が無いな
興味があるがどうなんだろうか・・・

842 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/26(土) 23:16:41
TC-D336のフィルターが異様にもつ。
週に二回、半年使っても一向に吸引力が落ちない。
なんでやねん。

843 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/26(土) 23:32:40

  (  ´)`Д) )) < ハァハァ こんな所でダメェ
  /  つ つ  < 大丈夫だって,こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

  ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

844 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/02(土) 01:51:43
スティック型で一番高さをコンパクトに収納できるのが欲しいんだけど
日立の新作PV-SP3かなぁ?


845 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/06(水) 20:33:00
6畳カーペット敷きの小屋を掃除するのに、MC-U1CPとSC−JX1どっちがいいですかね?
本棚とか机とかあるので10分稼動すれば十分間に合うから、楽なのは充電式か、
でも自分の背より少し高いところに使ってないコンセントがあるから、
コードを引きずるって感じにはならないからコード式&紙パックも捨てがたい。

悩むですなぁ。

846 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/10(日) 11:54:12
縦型人気無いのかなぁ

847 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/10(日) 14:50:26
50C買いに一回りしたら展示処分とかでもう無くなってたorz
涙目で60C買ったちょっと高かったw13800
今取説読んでる

848 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/22(金) 21:51:23
東芝のVC-Y34CでVJ-B200という布団用ブラシ使えました。
但しホース側手元ブラシ口にしか装着できない。
なので吸引力は強くないけど、埃、白い粉のような物は吸いとります。
構造上長い髪の毛は厳しいかも。
1200円程度なのでおすすめ。

1分ほどでもかなり吸い込んでくれました。

849 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/26(火) 03:24:27
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=EZ3782
これどうだろ?

850 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/30(土) 00:49:43
>>849
これ買おうと思ってる、音がちょっと心配だけれど大丈夫かな

851 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/30(土) 03:40:12
日立もある
http://www.hitachi-koki.co.jp/powertools/products/blower/r14_18dsl/r14_18dsl.html
RYOBIも
http://www.ryobi-group.co.jp/projects/powertools/products/item_list.php?cid=7&ckbnid=2&pf=5&csid=223

852 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/30(土) 03:46:04
マキタ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/kentikuboy/cleaner.html
日立
http://www.hitachi-koki.co.jp/powertools/products/blower/r14_18dsl/r14_18dsl.html
パナソニック
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=EZ3782
RYOBI
http://www.ryobi-group.co.jp/projects/powertools/products/item_list.php?cid=7&ckbnid=2&pf=5&csid=223

853 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/30(土) 12:52:37
コードレスタイプをずっと探しています。
マキタしかないかと思うのですが
充電時に自立しないのが、とても嫌なのです。
エレクトロラックスはどうでしょうか?
あまり評判を聞かないので教えてください。

854 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/31(日) 13:33:42
(必須)
スタンド型 コード式

(出来れば)
サイクロン 重量3kg前後以下 集塵容積0.5以上

以上の条件を満たすスタンド型掃除機はありませんか?
セカンドとしての使用です。予算は5000〜15000程度。

855 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/31(日) 18:44:37
縦型のサイクロンのが欲しかったので、EC-ST11 を注文した。
嫁さんの注文でラックの下(床からの高さ10cm程度が掃除できないとだめとのこと。
今回の買い物は実物を見てないのが不安なんだけど、あまり選択肢も無いのでこれにした。
嫁さんの感想が聞けたらまた書きます。


856 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/01(月) 11:31:35
>>849
買ってみた、wktk

857 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/02(火) 02:17:05
どなたか10年前ぐらいに販売されていたシャープのEC-WD1をご存じの方おられませんでしょうか?
出来ることならこれが欲しいのですがどこか手にはいるところがあれば教えて下さい。
これがどうしても手に入らない場合、似たような物が欲しいのですが、何がお薦めでしょうか?
沢山の鳥カゴの中の掃除に使うので短い蛇腹と隙間ノズルのみを使用で、縦型、コード式、紙パック、色が地味な物が希望です。
EC-WD1は2台買いましたが、毎日鳥カゴの掃除だけに使っていて2年も持たずに蛇腹が破れてしまい、補修しながら何とか3年使いましたが、もうどうしようもなくなってしまいました。
至急に掃除機が必要なのでどなたかよろしくお願いします。

858 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/02(火) 14:51:48
>>855
俺もST11 ポチった
てかルビーレッド、国産ではデザイン最強過ぎだろ

859 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/02(火) 16:47:48
テッシュ挟めないってのはそんなに命取りなんか?

860 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/02(火) 22:14:54
5000円以下
コードレスのええのんはありまへんか?

861 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/02(火) 23:44:11
全部オモチャにしか見えないw

862 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/03(水) 23:52:18
東芝の仕事率200Wのを買ったのですが、
回転ブラシ(エアタイプ)が全然回らないw
電源切って調べたら、回転ブラシを手で回しても滑らかに回らずに
途中で何かとの摩擦で回転がかなり鈍くなる感じなので、これが原因かな?


863 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/04(木) 08:04:18
>>855
俺はまだ動いてるとこを見たこと無いんだけど、嫁さんのコメント
「今までのより音が静かなんだけどきれいになる」
ということで好評です。


864 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/04(木) 17:34:20
良さそうなのでEC-ST11注文しちゃった。
なんかモノマガジンみたいな雑誌にオススメで載ってたから。
スティック型初めてなので重たそーなのが気になる。
まあ2階用だからいいか。

865 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/04(木) 18:34:48
違う機種だけど東芝の展示機見てきたら、ブラシの回りやすさ全然違うわw
どうも形成ムラっぽい。
修理面倒くさい。。

866 :864:2010/02/04(木) 21:09:16
店にあったのを参考にして自分で直した。
スティック型は弱いと言われてるけど200wなら十分だね。
ティッシュフィルターは他社も真似して欲しい。

867 :866:2010/02/04(木) 21:11:26
864はなく865の間違い。

868 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/05(金) 03:09:41
>>849
届いたんだけれど電池パック別売りって…

869 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/07(日) 14:06:13
ST11届いたよ。
とても造りが良いのに満足。質感いいですね。 デザインも気に入りました。
スティック初めてだけど、音そんなにうるさくないです。 やさしさモードにするとかなり静音に。まあ夜中掃除はアパートとかだと流石に無理かな。モーター音より転がす音がうるさいでしょ。
清潔命の人にとってはゴミ捨ては大変かも。私は許容範囲です。サイクロンなんでちょいちょい捨てられるし。


870 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/08(月) 17:21:54
結局まともなサイクロンはシャープだけなのか?
日立あたりは確かにティッシュ便利だけど

871 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/09(火) 00:10:55
ティッシュ仕様ってそんなに必要か?
そんな機能より、カップのゴミ捨てしたら吸い込み力ができる限り最大に戻るような
性能を追求する方がよっぽど大事だと思う。

872 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/09(火) 12:50:39
まあゴミすら「触りたくなぁーい」って人も増えてるからなあ
サイクロンでも、ゴミ捨てて窓空けてフッと吹けばだいぶ回復するし
ひどい時は歯ブラシでサッサと。
吸い込み回復機能は、キャニスター型が振動でチリお落とすとかいろいろがんばってるみたいね
それが付いてくるのも近いのかな。まあ軽さと両立できなきゃ搭載されんだろうな
キャニスターは重くなってもタイヤさえよく回ればいいからねえ




873 :858:2010/02/10(水) 12:29:35
おお 最近のサイクロンはちゃんと遠心分離するんだな
思ってたよりフィルター詰まらんぞコレ
ま、この手の掃除機はじめてだから比較はできんが
でもごみ捨て後、カップの中とかに超細かいチリが残るね
しゃあないか
あとST11赤は美しいが、指紋・キズは目立つ。が所詮掃除機か

874 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/14(日) 21:56:23
じゅうたんやカーペットの吸引力と、手入れのしやすさ重視で、大きさや重さ、騒音等は気にしない場合、
以下の機種の中でおすすめのものは有りますか?

EC-ST11、VC-Y61D、PV-SL1、PV-SP3、MC-U52J

875 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/16(火) 16:58:03
>>874
ST11買っときなさい。価格.com見つつ
ごみ捨てならSP3かな
吸引力自体はさほど差はない。
吸引力維持がどれだけできるか。に依るので、毎回ゴミ捨てすると吉。
まともな「サイクロン」はST11だけ。たしかに目詰まりしにくい。毎回ゴミ捨てなくても大丈夫。
小麦粉とか吸うとさすがに無理だが

876 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/17(水) 15:21:25
なんかシャープ人気だな

877 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/17(水) 15:23:49
すまんあげちまった

878 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/18(木) 17:47:04
>>876
シャープ乙

879 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/04(木) 22:33:11
ああ、これ以上目の付け所が鋭くなったらどうしよう

880 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/05(金) 00:24:38
まともなサイクロンはシャープくらいなんだね。

使い勝手では日立に惹かれる。
片手でパイプの伸縮ができたり、ワンタッチでゴミが出せる機構とか。
ただ、ティッシュフィルターは破れないのだろうか?
破れなくてもティッシュフィルターにホコリが溜まれば吸引力が一気に落ちないだろうか?
毎回、ゴミ捨てティッシュ貼りは面倒そう。


シャープのは遠心分離サイクロンだからカタログどおり吸引力の持ちが良さそう。
フィルターの掃除も水洗いだからホコリも飛ばず簡単そうな感じ
やさしさモードで簡単なホコリを静かに掃除できそう。
ただ、ホースが堅いのが気になった。
高いところをやろうとすると、ホースが堅くて伸びず、本体が倒れそうな感じ。
あと、スイッチがソフトなタイプで、あのタイプのスイッチはすぐに壊れるイメージがある。

パナの新型はカッコイイがどうなんだろうか?
使い勝手は問題なさげだが、吸引力の落ち込みが早そう。
東芝も同様に。
吸引力や吸引力の持ちでは、パナ、日立、東芝ともに似たり寄ったりなんだろうね。

総合的にシャープがいいかな

881 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/06(土) 21:29:08
MC-U52JとMC-U52Aの違いって、
パワーノズルとタービンノズルの違いってことでおk?

882 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/13(土) 13:32:26
日立のPV-SL1、突然ゴミサインのところからシューと空気の大きな音がするようになってしまった。

883 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/18(木) 16:33:27
ccpのct-22ってどんな感じでしょうか?

884 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/21(日) 14:42:10
EC-ST11買った方、教えてください

1、ゴミ捨ての簡単度(どのくらいの広さを掃除して、何回に1回捨てる?捨て方は簡単?)
2、日頃の手入れの簡単度(どんなメンテが必要?ちゃんとやる必要ありそう?)
3、消耗品の持ち具合?(個人差はもちろん有るでしょうが、こんな使い方だからこのくらい持ちそうとか)

885 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/22(月) 12:06:30
先日、ニトリで小ぶりで良さげのスティック型を見かけたのですが
あれは使った感じどうなのでしょうか。


886 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/24(水) 17:09:26
EC-ST11のルビー、ポチってしまった。週末には届けばいいな。
ルビーはシルバーや青にくらべ売り切れが多かった。

887 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/24(水) 21:44:10
無印のスティッククリーナーがデザイン的に気に入っているのですが
吸込仕事率50Wというのは正直なとこ掃除機としてまともに機能しますか?
ワンルームフローリングでカーペットなどを敷く予定はありません

888 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/25(木) 09:57:21
888

889 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/25(木) 09:59:11
>>887
無印の電化製品はロクなのがない気がする

890 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/25(木) 13:41:19
>>887
50Wだと綿埃はオッケー。髪の毛はぎりぎり吸い込むけど、
消しゴムのかすとなると吸い込まない、とみた。
前に景品でもらった充電式を事務所で使ったらそんな感じ。
金出して買うなんてやめたほうがいい。

891 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/25(木) 15:15:13
・ここは「紙パック式」掃除機専用のスレです。


892 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/25(木) 22:34:08
>>891
こちらへどうぞ〜

紙パック限定スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1248155120/l50

893 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/27(土) 18:22:24
>>884
今日届いたので、いちおレポ。

1.ゴミ捨てはゴミカップを引き出して逆さにして終わり。
2.手入れは適当な頻度でフィルターとかの水洗いだけでしょう。
今回はためしにゴミタンクも吸い込み口も全部はずしてじゃぶじゃぶと
水洗いしました。楽に洗えました。
3.消耗品は特に無いと思います。

いい点:
1.通常の使用と、ブラシ付き隙間ノズル、ワイド手元ブラシの
三つをワンタッチで切り替えて使える。
2.上にも書いたけど、ゴミの扱いが楽。じゃぶじゃぶ洗えて消耗品無し。
3.デザインも色(ルビー)もよく部屋に置きっぱなしでオッケー。

悪い点
1.隙間ノズルやワイド手元ブラシを使うときにホースがバネのようになって
本体がすぐ倒れる。一度足の甲に思い切り本体が倒れてきて激痛!
もっと安定性を!!
2.微妙に重い。片手だと結構疲れます。



894 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/28(日) 19:37:58
EC-ST11買おうか考え中ですが、サイクロンの評判の悪さで
悩んでしまうな。

ハウスダストやホコリを吸っても排気でほとんどでてきたら意味ないしな。
紙パックの方がいいんだろうか。

895 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/29(月) 00:26:47
ST11はフィルターがあるタイプのサイクロンですから細かい
ホコリなどはそこで掴まっているはずです。フィルターの
水洗いは必要です。

896 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/29(月) 01:17:59
最近、TWINBIRDのTC-136SBKとTC-5137WRが気になっているのですが、
使い勝手とかどうなのでしょうか。
どなたか使っている人いませんか?


897 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/07(水) 03:25:54
ST11のスポンジフィルター、もうひとつ掃除機持ってる人は
掃除機で吸ってやるとすぐきれいになるよ。
水洗いと比べると乾燥の手間が無くて一瞬で終わるからものすごくらく。
掃除機の掃除に掃除機を使うというのも微妙な話なんだけど。

898 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/07(水) 23:42:24
そしてもうひとつの掃除機のフィルターはST11で吸い取るといい。

899 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/08(木) 00:06:57
無限ループって怖くね?

900 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/08(木) 22:18:24
不思議なことに繰り返してると無くなるのよ。

901 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/12(月) 20:57:50
そりゃ、人体に吸い込まれてるからな

902 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/14(水) 08:17:26
人体掃除機ktkr

903 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/14(水) 11:22:13
ST11の赤ってセンス悪いな


904 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/14(水) 15:56:31
>>903
あげてるとこ見ると他社の人か

905 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/15(木) 00:18:36
デザインを語れる掃除機自体希少だよな

906 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/16(金) 04:15:57
>>897 サンキューこりゃ楽だ
st10のフィルター3ヵ月に一回ぐらいしか洗って無かったけど
これならもう少しまめにやろうかな

907 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/16(金) 08:37:21
>>897
サイクロン持ってないので間違ってるかもしれないけど、
スポンジフィルターをもう一個買って交互に使うってのは
できないの?
水洗いがどうこうってことは取り外せるんだよね?

908 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/17(土) 08:20:24
数か月に一回のためにそこまでするかな

909 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/18(日) 11:48:36
独居をはじめた頃に購入した EC-S11 (シャープ紙パック式) 死亡…

隅そうじは苦手だったが
今のST11より軽く、電動パワーブラシ付きでよくがんばってくれた。
合掌。

910 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/19(月) 00:25:10
>>909
ST11かと思ったらS11?いつ頃の製品だよ。
縦型紙パック式って今は存在しないよね…

うちのST6は毎日2回ごく短時間使用でまだまだ元気。

911 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/19(月) 06:44:50
>>910
90年代前半

912 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/23(金) 19:54:18
うちでは13年物のスティックルタービンノズルが故障知らずだよ
消費電力250Wは紙パック式にしては高いけど吸い込む力で
タービン回してるからかな

913 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/30(金) 14:50:11
ST11の白はデザインが好きじゃないんだよなぁ
パナのでも買ってみるかな

914 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/30(金) 23:10:31
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/45901
一般の市販モデル(型番:EC-ST11)をベースに機能アップしたオリジナルモデル
こんな感じで他の販売店でも色違いがあるかもよ、値段が高いけど。

915 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/09(日) 16:28:59
なんとパワーアップだったののか。

エイデンもいったけどKsが安かったんでそっちで買ってしまった。
いつもの勝手型番かと思ってよく見てなかった。

916 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/09(日) 18:11:18
こういう改良型とか新製品より好きだ
他の店売ってないのかー

917 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/18(火) 07:11:43
スティック型の掃除機は
収納するとき、実際は前から壁に向かって突っ込む方が楽
なのでメーカーとしては、むしろ背面を美しくデザインしてもらった方が
収納時に美しいとおもうんだけど
パナソニックはまあまあ美しいが
日立、シャープ、東芝は前面はカラフルな化粧パネルをつけてるくせに
裏側は物々しい排気口むき出し
あんまりまじめに使い勝手考えてないのかな?

918 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/18(火) 07:51:47
カーチャンが2000円のスティックサイクロンを買ってきやがった…

919 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/18(火) 21:59:15
半年後にはゴミになってるな

920 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/20(木) 15:31:40
ツインバードのスティックサイクロン¥1980
ダメ元で買おうかと思ったけど、やっぱゴミ?

5千円以内でマシなのあったら教えておくれ

921 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/20(木) 17:58:23
ドンキで東芝のVC-Y60Cが7980円だった。

922 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/06(日) 05:50:16
>920
パワージェットサイクロン150 TC-D336
http://kakaku.com/item/21300110486/

うるさくて、重くて、結構吸い込む。
安いスティックならコレは鉄板。

923 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/08(火) 16:47:11
>>920
ツインバードなら、TC-D336SBK
フィルターの掃除をしなくてもゴミの吸引力が落ちない。

924 :923:2010/06/08(火) 16:51:54
上の人と同じもの勧めてた・・・。
フィルターに関してちょっと追記。
吸引力が落ちないのが不思議で、(以前使ってたツインバードの他機種は一回ごとにフィルター掃除しないと吸引力がガタ落ちだった)
どれだけフィルターの掃除しなくてもいいのか試した。
半年くらいで我慢できなくてフィルター掃除したけど、そのときも吸引力は落ちてなかったよ。

925 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/08(火) 21:08:16
排気がヤバい可能性も…

926 :920:2010/06/10(木) 23:34:32
>>922
>>923
ありがとう
一人暮らしなんで
このくらいで充分だと思う

927 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/03(土) 23:37:44
これどうなのかな、サイクロニックマックス・デュオ
http://item.rakuten.co.jp/zentsu/w01-44781pd/

コードレス、ハンディクリーナー付きでこの値段は魅力的なんだが

928 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/14(水) 22:02:45
>>922
>>923
たった今尼でポチった
サンクス

929 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/18(日) 01:31:49
>>927
エルゴラピードの劣化版?

930 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/19(月) 00:35:22
>>928
買ったのはどっちだ?
ツインバードのはごみ捨てがかなり面倒だぞ
フィルタが車のエアフィルみたいな蛇腹でそこのゴミがかなりとりづらい
まぁ多少ゴミが付いててもちゃんと吸うから良いんだけれども

931 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/19(月) 16:37:10
>>927
吸込仕事率もエルゴラより高いし普通に良くね?

263 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)