5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コードレス掃除機

1 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 19:46:59
コードレス掃除機について語りましょう!

関連スレ
ハンディ掃除機のおすすめを!Part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1203414756/
スティック型・たて型掃除機 PART2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1168478482/
☆おすすめの掃除機 part20
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1210436998/

2 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:07:51
☆こまめちゃんが最高ですです^〜ぅo☆^〜 ^〜。。。ナイスd(⌒O⌒)b^〜ぅo☆^〜 ^〜。ナイスd(⌒O⌒)b
☆ホースは「松下電器 便利ホースセット AMC-AH1」(定価\1,200)がバッチリです^〜ぅo☆^〜 ^〜。ナイスd(⌒O⌒)b


────────────────────────────────────────────
         ----------------------------------------------------
                    超えられないベルリンの壁
         ----------------------------------------------------
────────────────────────────────────────────

x充電式はパワーが無い
x充電式は数ヶ月でバッテリーがヘタって来る
x充電式は10分すると泣きが入る、電池が減ってパワーガタ落ち
x充電式はだからとってバッテリーが空にならないうち継ぎ足し充電すると、すぐバッテリーが逝く
x充電式はだから掃除の途中でバッテリー切れで、中途半端になることが多い
x充電式はバッテリーが専用で取寄せに手間と時間が掛かるうえ、ボッタ栗でめちゃ高い!千円〜二千円プラスでこまめちゃんが買える

∴ 充電式は、こどものおもちゃ。 掃除のままごと程度しか役に立たない

3 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:14:37
うわぁ・・・
こんだけ頭悪そうに振舞えるのも才能だなあ

4 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:15:17
・ 弱すぎ, 2008/5/31
「充電式クリーナーは、
音は一人前、吸引力は半人前。」です
吹けば飛ぶようなほこりなら吸い込むけれど、ちゃんと掃除をするには弱すぎ。
これだけで掃除は絶対無理です。

・ ピンポイント掃除向け, 2008/2/26 (札幌) -
充電式クリーナーは、カーペットの掃除には全然役立ちません。
ホコリは吸い込んでいるのですが、髪の毛は吸い込むより 静電気で本体に着く方が多いような…。
広い面積の掃除にはまるで向きません。
棚やテレビ周りのホコリを取ったりする程度の「気休めの掃除だけ」には活躍できます。

・安物買いは避けたい, 2008/1/27 (東京都) -
猫トイレの飛び散った砂を掃除するために サイクロン式充電式クリーナーを購入しましたが、
髪の毛や猫毛程度の軽いゴミすらまともに使えない。

「ゴミはふたを開けて捨てればよい」とカタログにありますが、
さにあらずいちいち洗わなければとても汚い。
また、フィルターはすぐ汚れます、これを一々洗わなければならないのは想像以上に苦痛です、
放っておくと臭いうえカビて故障します、さいさい洗って乾かせば何とか綺麗になりますが。
紙パックのように交換できないため、フィルターが破れたら買い換えるだろう寿命は短いです。

・ 簡単な掃除だけ、まともな掃除には不適, 2007/10/29 (さいたま) -
独身の一人住まいでついつい滞りがちになる部屋掃除でしたが
ホコリや抜け毛を見つけるたびに掃除しようと思い、充電式クリーナーを買いました。

コードレスで、いつでもすぐに使える手軽さがいいと思ったのですが、
バッテリーは継ぎ足し充電をしないようにする必要があり、いざ掃除し始めるとバッテリーが切れて
途中で充填しなければならず、非常にうざいです。
デザインも悪くないしコンパクトなので「部屋の隅において飾りにするのはいい」ですが、
掃除機としては力不足で役立たずのまさにクズです。

5 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:19:51
・性能に大不満!!, 2007/10/29 (金沢) -
7ヶ月の子供の母です。手軽にさっと使いたくて、探していたところデザインに惹かれて
「某大メーカーの充電式コードレスでサイクロン式のゴミパック不要クリーナー」を購入しました。
確かにホコリや髪の毛などきれいになるのですが、
どーしても最後に細かなゴミクズが残ってしまい、手でつまんでみたり、
結局掃除機を出したりと非常に面倒です。

みなさん気になるのは吸引力だとおもうのですが
、普通の掃除機のような吸引力はもちろんまったく無いです。

デザインもシンプルでお部屋の片隅に置いてても気になりませんので、お飾りにしておくにはいいです。

・ 軽くて使いやすいけど、まったく役立たず!, 2007/10/6 (東京都) -

某家電メーカーの「充電式コードレスクリーナー」を購入しました、
デザインも良いし、大きさも思ったより小ぶりで軽いです、音も気にならない程度ですが、
全然吸い取りません。とても不満足しています。

・思った以下!, 2007/9/30 -

子供も生まれるし、手軽に使える「コードレスハンディークリーナー」を探しました。
安かったしデザインもその辺に置いていてもおかしいことないけれど、ぜんぜん吸引しません! 「吸わないなー」と失敗したな、「もういいや!」と腹立ちまぎれに思った。
「やっぱ充電式は安物買いの銭失いだったな」とつくづく思います。おれはメーカーの財布にされただけ・・・

・私は不満足です, 2007/6/8 (東京) -
「コードレスでハンディクリーナー」を探して、購入しました。 安く購入できたのはよかったのですが・・・

普段箒で掃いた後のごみ、子供の食べこぼしを吸い取ることを主に考えていたので、
吸引力に期待したのですが、ロクに吸いません。
じゅうたんのごみは吸い取ってくれません。
期待していたのに残念です、私には大不満足の吸引力です。
ちょっとした掃除に、と考えている方でも充電式はまったく不十分です

6 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:22:44
コードレスは気休め、かつドブ金だよ --- 2008/07/05(日本全国から)

・絨毯に絡まった髪やフケ、繊維に沈んだ埃とか、こういこうのがぜんぜん取れない。
やったつもりで上っ面を撫でるだけに終わる。(コード式の良いのだと、綺麗に獲れるのに・・。。)
・すき間ノズルとか使うと、すぐバッテリーが下手る
・新品でも10数分使うとバッテリーが減ってもともと弱いパワーがガタ落ち
・毎日使ってると、半年も経たないうちにバッテリーが逝く。
・バッテリーは専用で取寄せのうえ、コード式の本体並みのボッタ価格なのに、掃除機はハードなのでめっさ短寿命。

まぁ気休めの格好だけのオモチャだね、コードレスのクリーナーは・・・・・

7 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:29:18
充電が・・・掃除機 > ナショナル > MC-B10P

子犬♂さん 初めて書き込みします。
購入当初は買ってよかったと思っていましたが・・・
「購入後1年ぐらいで、充電ランプがつかなくなり充電がされていない症状が・・・」
ギリギリ保障期間内だったので購入店に持っていきましたが、お店ではランプがつき
「接触が悪かったのでは?」との事でそのまま持ち帰りました。
家に持って帰っても一応、その時は問題なくなり一安心と思いきや!

1年と3ヶ月で、またもや同じ症状が・・・
保障期間も過ぎたので、相談窓口に電話したところ

「本体・充電器を調べてみないとわからない」との事(当然ですが)
『見積もりを出すのにも当然、料金は発生します』と高圧的な言われ方、
「少しぐらいご迷惑をお掛け致しましたとの気持ちがないのか!」と思ってしまいます。
”使用頻度は1日に1回使うか使わない程度で”
常に充電している状態でした、
”たった1年ちょっとで壊れるとは、やはりコードレス掃除機はオモチャです高い買物になりました。”

2008/05/17 08:10 


タワシ警部さん 
>使用頻度は1日に1回使うか使わない程度で常に充電している状態でした、

充電池の種類がわからないのですが、「一般に充電している状態だと、電池が早く劣化し充電できない状態になる」と聞きます。
電動ドライバーの話で、参考になるか分かりませんが、
私のドライバーの電池は「たえず満充電になったら充電池から外し、使い切ってから充電してます。」
大変にめちゃくちゃ面倒臭いですが、これでなんとかやっとこさそこそこ持ちします。
他に、いい方法の書き込みがあるといいのですが・・・。そんな方法はたぶん無いでしょう、生来的に欠陥を持つのがコードレス掃除機です

2008/05/23 14:09 

8 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:29:28
お前暇だなあ

9 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:35:20

子犬♂さん 
返信有難うございます。確かに常時、充電が悪かったのかもしれません。

説明書には「電池を長持ちさせるために
使用時間に関わらず、掃除が終わった後は必ず充電して下さい
放置すると過放電し電池寿命が短くなります」と記載があります

充電完了後には充電ランプが切れるので
常に電源を入れていても問題ないと思ったのが間違いだったのかもしれません。

電池の交換も考えていますが、今回のめっさ短寿命を考えるとバカ高い専用バッテリーの購入に、まともな脳みそを持つ消費者として躊躇してしまいます。
(交換電池だけで¥2,750もしますし、往復の電車賃考えると4000円。高過ぎます!釣った魚からボッタくり詐欺です)

2008/05/23 23:22

MC-B20Pとの違いについて  掃除機 > ナショナル > MC-B10P

tommyxxxさん 2008/02/11 21:51 
MC-B20Pが発売されましたが、MC-B10Pとの違いがあるのでしょうか?
メーカーのHPを見てもほとんど違いがありません。むしろ若干ですが、駆動時間が少なくなっています。
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

メーカーから回答が来ましたので掲載します。 クダラナイ改善(改悪?)程度の違いで新製品です! 2008/02/13 21:19
<MC-B20JとMC-B10Pの違い>
1:運転モードの標準ポジションがB10Pの機種より、雀の涙ほど僅かですがパワーアップしておりまして気が付かない程度少しだけ強く集塵(じん)します。
そのため、連続使用時間がもともとめっちゃ短い従来の約25分から、約22分に更に短くなっております。(しかもあくまで新品バッテリー時換算です。実際はもっと短い)
(パワーノズル使用時は約18分から更に短く約16分です。新品バッテリー時です、実際はもっと短い)
2:本体質量がB10Pは1.2kg、B20Jは1.3kgと少し重くなってしまってます。
3:本体色がサファイアブルーからクリアブルーになっています。



10 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:41:23
では、こまめちゃんを買った方からの感想も掲載します

以前、「愚かにも充電式のハンディクリーナーを使っていました」が
パワーが段々と弱くなってきてしまったので
コードレスではない「こまめちゃんを購入」してみました。
音はそこそこしますが、その分、吸引力も断然に強いですし、安定しています。
コードはついているものの、普通の掃除機よりも持ち運ぶのが楽なので
ちょっとゴミやほこりが気になるときにはすぐこれを出してきて使っています。

この商品は買って良かったNo1!です。
まずパワフル!充電式には逆立ちしたって絶対に真似出来ないpowerfullさです!
卓上のつもりが部屋全部かけてしまいます!
そしてゴミ処理のやり易さ。こんなに小さいのに生意気にもゴミパック式です。
交換もし易いし、デザインも可愛くてイイ!
欠点としては排気もパワフル&電源コードがってのがありますが
そんな事どーでも良い位大活躍する逸品です。今の壊れたらすぐ同じの買う予定。
ここを覘いたみなさん!騙されたと思って是非こまめちゃん買って下さい。
充電式など二度と使う気がなくなります!
卓上のつもりが・・・きっと部屋全部かけちゃいますよ!これ1台ですべてたります!!!


掃除嫌いの人におすすめ, 2008/2/17

 面倒くさがり屋のずぼら人間が 掃除を始めるにあたって何が第一の難関になるかと言うと
奥の部屋から重い掃除機をえっちらおっちら運んで来る事なのだ。
まめで綺麗好きの人がこれを読んだら呆れるかもしれないけど、これが嫌で
ゴミや埃が多少あっても人間はなかなか死なないし、掃除は後でいいかという事になる。

 この掃除機は充電式じゃなく、コード式なのでとってもとっても信じがたいほどパワーがあるし、軽くて使いやすい。
値段も安い。デザインも良い。部屋の隅に置いていても小さいので邪魔にならない。
時々先端のブラシが抜けるのが不満ですけど、気になる埃をささっと手軽にとれるので便利。
掃除のストレスをあまり感じる事無く、部屋がめっちゃめっちゃ綺麗になりますよ。

11 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:47:33
ハンディクリーナーではこれが一番, 2008/3/31

 一目見て、値段だけに安物か思いきや、実物は上品で造りもしっかり。こんな小さなくせに紙パックなのも良い。

 ダイソンの日本上陸から掃除機はサイクロンブームの様だけど、サイクロン方式の場合
外光の下など溜まったゴミ捨てるとこ見ると、もの凄く微細な埃がモウモウ舞い上ってびっくりさせられる。 
いくら部屋を綺麗にしたところで、自分が埃まみれになってたら意味無い

やはり掃除機はオーソドックスな紙パックが清潔。フィルター目詰まりすることも無いし、ランニングコストなんて知れた物だ。
『防虫・防菌バック』は健康に気を遣う方・妊婦さん・小さな子のいる方にお奨め。

 このハンディクリーナーはパワーが桁外れに強い。手元で使う際は、「makita フレキシブルホース A-37568」(\500/50cm)を1〜2本又は
「松下電器 便利ホースセット AMC-AH1」を繋いで使うとよい(自己責任でね)。手に持たずに済むし、市販の様々な汎用吸い口ブラシが繋げる利点があるからだ。
メインの掃除機のアタッチメントも流用できる。

 他レビュアーも指摘してるがデカイ掃除機いちいち出すのは面倒くちゃい。
で、これまで「充電式クリーナー」を使ってきたが、ただ掃除した気になれるだけの気休めオモチャばかりだ。
やっぱり掃除機はバキュームパワーが無いと話にならんわ
 電源コードの尻尾はやしているから、充電式みたいに10分で泣き入れる事も無く、バッテリーが数ヶ月で駄目になることも無い。
小さいがよく働く。
これなら延長パイプ付だからメイン掃除機になるかも。ただ、パワー有る奴の声がやたらデカイの同じで、仕事は早いけど夜はやかましい


値段がすごい, 2007/12/28
すばらしい吸引力と爆音。 メインのシャープ製より吸い込みます(シャープ製が根性ない・・)

懐かしい感じ, 2007/9/23
自室が畳なので、フローリングと違い簡単に掃除をする手段が無く、毎回掃除機を引っ張りだしてくるのが億劫でした。
手軽でチョイ掃除にちょうど良いサイズ、パワーも十分。 音もそれなりに大きい。作りシンプルでスイッチがオンオフしかない。
付属アタッチメントやブラシもいい。紙パックになってお手入れが楽になってる点、隅々掃除に取回しが楽でおすすめ。 私はメインで使います。

12 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 20:58:16
日立 こまめちゃん ハンディ掃除機 PV-H22 実売¥ 4,698 (税込)

一部屋に一台有っても良いぐらい。, 2008/6/3
凄いと思うのだがこの掃除機は現時点のハンディタイプ掃除機の中では最高クラスのスペックを持つ。
まず吸込仕事率は実際にゴミを吸い取る力とは若干違うので一概には言えないが
ワンルームや自分の部屋用といった使用目的であれば
コード有りの方が充電式コードレスに比べ、圧倒的に比べるも愚かなほど吸込仕事率が高いので良い。
260Wと言えば充電式タイプは大体その数10倍近い。
普通の掃除機と比べても引けを取らない吸込仕事率だ。これだけの吸込仕事率を誇るのは
自分が調べた限り『こまめちゃん』含めハンディタイプではコード式ばかりで、3つ程度しか無い。
その中でも重量が200g程度重いものの消費電力が低く、集塵容積も十分。
唯一運転音が少々気になるが調べてみると実はそれさえ平均並だ。
この値段と発売時期を考慮すると、これは素晴らしい性能と思う!!
安いうえに特に目立った欠点も見当たらず、本当に秀逸な商品だ!

音は若干気になるものの吸引力は十ニ分あるし、気になったところをすぐ掃除でき正直かなり便利。
手軽に使えるのでこれで掃除すれば大型の掃除機の出番は確実に減る(無くなる?)。
もしハンディクリーナーの購入を検討している人がいたら、他を検討するのは無駄!絶対これを勧めたい。

メインになるハンディ, 2008/6/26
ハンディにかかわらず、260Wと強力!紙パックという事で避ける人もいるかもしれませんが、
紙パックの方が貯まったら捨てるだけで簡単!
サイクロンは商品説明では「ワンタッチでポイッ」とか書いてますが、
実際は「分解したゴミカップなどとフィルターなどをこまめに水洗いしないといけない」し、「干して乾かさないといけません」
しかも「ちゃんと乾かさないと内部でカビて異臭を放つようになります(これで自分は洗えない本体内部までカビて
掃除機一台ダメにしました…)」
なので紙パックでパワーがあるこれを断然お勧めします!
ただ欠点として、ハンディとしてはやや重めだし、付属ヘッドがややショボい
でもヘッドはパイプが普通の掃除機と同じ為、各社汎用のが使えます!なのでホースをつけたり、MJみたいなの付ければ
絨毯や布団も楽勝で、メインにもなります。

13 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 21:02:38
こういうのを探してました, 2005/9/3

仕事から疲れて帰ってきて手でつかめないホコリやゴミに気づく・・・
いつもなら週末に大型の掃除機で一気に片付けるまで放置していました。
気分はスッキリしないけど大きな掃除機をセットして掃除するほどの余力もない。

でも、この「こまめちゃん」のおかげで毎日簡単に掃除ができて、部屋も心もスッキリです!

「充電式コードレス」を以前使ったこともありましたが、
パワーは低いし・充電池も充電回数が一定限度を過ぎるとポンコツになる粗大ゴミ(特にパナ製)。
「笑い事じゃなく、まじめにコードレス掃除機の処分にすら困りました!。」
「もう充電式は絶対に絶対に絶対に嫌だ!」ということで・・・

●とにかくコンパクトで気軽に使えて
●特に重くもなく
●充電式ではなく直接電源が取れて
●エアコンなどの掃除のためにもある程度パワーがあって
●料金がお手頃である
ということでこちらを購入しました。

どうしてこういったタイプがあまりないのか不思議です、
このサイトのレビューを書いてくださったみなさんのおかげで購入できました!!!
ありがとうございました(^-^) 

     ま さ に ネ申のような小型クリーナー です。

そんなに新しくない機種かもしれませんが、日立さんどうかこのタイプをなくさないでください。

そして、コードレス掃除儀など所詮オモチャ=メーカーの財布なので、とっとと無くなってもいいです!




14 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/06(日) 23:51:29
こまめNG

15 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 05:46:03
こまめちゃんだけは選択肢から除外しようと思いました。

16 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 07:57:37
選択肢も何もスレ違い
このスレに限ってはこまめNGでも何の害もないとおもう
本スレ(?)ではこまめを薦めたくなる場合もあるから何とも言えないが

このスレは「こまめNG推奨」で良いんじゃね?



17 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 10:23:48
もし次スレが立つなら、1に
「こまめNG推奨」「こまめ無視」「反応する人も嵐認定」
「こまめはハンディスレへ」
を追加しませう。

ということで、以下こまめはスルーで。

18 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 10:41:12
こまめにチェックしとかんとダメやね

19 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/07(月) 21:37:56
ちょっと何かをこぼした時や車掃除用に
サンヨーのサットル(NPC-35-L)を買おうと思うのですが
使っている方使い心地はどうですか?
(メインの掃除機は別にあります。)

20 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/08(火) 03:46:23
コードギアス掃除機

21 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/09(水) 20:48:58
なんで松下のコードレスはいまどきニカド充電池なの?

22 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/09(水) 21:24:15
ニカドは特性的に大電流の出力に向いてるから
掃除機にはニカドが適している

他のハンディもニカドだと思うよ

23 :目のつけ所が名無しさん:2008/07/09(水) 21:27:15
うちの松下のコードレスはニッケル水素だった。
そろそろ交換しないとダメだ・・・

24 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/16(土) 22:33:18
>>4
>放っておくと臭いうえカビて故障します、乾かせば何とか綺麗になりますが。

>さいさい洗って
>さいさい洗って
>さいさい洗って

どこの方言だよwww

25 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/16(土) 23:14:02
標準語ですよ。
あなたの地方では使わないかもしれませんね。

26 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/16(土) 23:16:34
24じゃないけど、
私、生まれも育ちも東京だけど
聞いたことないよ。

27 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/17(日) 00:04:12
>>25
なるほど。鳥取県内での標準語って事?

>>26
だよねー。俺も東京だけど聞いた事ない。

28 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/17(日) 00:24:40
東京ですよ

まあ、東京にも田舎はありますし、方言もありますからね

29 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/17(日) 01:04:05
お茶の子サイサイなら知ってる、 それと同じ言葉かなあ。

30 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/17(日) 17:37:45
ああ、ひらがなだから一瞬わかんなかったけど「再々」てことか?

31 :目のつけ所が名無しさん:2008/08/20(水) 02:56:18

いい加減、縦型・紙パック式を出して下さい。

こんな事だから、マキタなんぞの異業種に侵食されるのですよ。

32 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/13(土) 00:10:15
パナソニック・ダスパについてのレスが一つもないぞ?
ネットで調べてもどこにもインプレッションとかレビューがないぞ?
と思ってたら、9/20発売(建前?)なのか・・・

既に店頭に並んでるから、とっくに発売されてるもんだとばかり思ってたよ。

ちょっと興味があるなあ。

33 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/13(土) 06:38:16
    ウー   \   |    /                                                  
         _.┌┬┬┬┐_                                                  
          /└┴┴┴┘ヽ                                                
          l   /   ̄` ‐\                               
      ,. --'´!  /´  ̄ `丶、                                                
     /     l /        \                                               
    /      ,、!            ヽ                                            
   l       / ヽ   ト、\     ',       警  告
   |     /`ヽ、ヽ ヽ\_j    l  l                                           
  ハ l   .|    \l '´二ヽ   !  !                                                
  ! i`ヽ  |          `ヽ. l / このスレは450kbを超えました。                       
  ! lj f ヽ l (●)    (●) '冫 / 新スレを念頭に入れて行動して下さい。 
  ヽヽー-|` T`//\___/// / レ                                                
   `ヽ、ヽ、.!    \/   ノl /                                                     
      \{`ー_、 _ __ ,.. < j

34 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/22(月) 22:16:31
あげヽ(´ー`)ノ

35 :目のつけ所が名無しさん:2008/09/24(水) 15:59:17
>>31
まったくだな。

「縦型」「紙パック」「コードレス」・・・等々の条件で、
まともに使えるハンディ機というと、
マキタしかないからな。

俺は4076使ってるけど、これは本当にいいものだ。
コードがあっても気にならんという人は「こまめちゃん」でいいのだろうが、
コードレスなら率直に言ってマキタ以外の選択肢はない。

4075や4093なら「強」で20分稼働。
20分以上動かないと困るなんて事は、まずないからな。

俺は「軽さ」「騒音」の観点から、「こまめちゃん」よりはマキタを薦めるね。

36 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/07(火) 02:26:12
普通の掃除機と同じ大きさで、普段は普通の掃除機と同じようにコンセントに接続して使用するが、
ちょっとコンセントを付け替えなければならないような場所や、ちょっとしたピンポイントの使用時に、
数分間程度バッテリー駆動してくれれるような掃除機があれば良いな。

37 :ひろ:2008/10/08(水) 10:36:38
東芝は派遣労働者を簡単に切り捨てる無責任な企業です。
人を大切にしない企業がいい製品を作るはずがありません。
にいがた青年ユニオンは東芝製品の不買を呼びかけています。
みなさまのご協力をよろしくお願いします。
http://www.niigataseinenunion.org/

38 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/08(水) 10:54:19
>>36
縦型なら以前松下からハイブリッド型として発売されていたみたいだが、
モーターはどういう構造だったのだろう?
100Vモーターを兼用してたのかな?

39 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/08(水) 18:41:27
マキタに専用スタンドがあれば文句なしで購入するんだが

40 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/11(土) 04:28:06
ユニオンも派遣労働者もクソだし

41 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/14(火) 23:12:28
>>32
前の機種の愛好家だったんで買ったよ
格段に進歩してるよ
吸い込んだごみがこぼれることもないし。

ただ、充電台が結構熱を持つ
いつ触ってもほんのりと温かいのは気になる。

42 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/19(日) 03:08:25
ブラックベッカーていうメーカーのコードレスハンディ掃除機が
気になってます。流行のサイクロン式みたいですが、掃除機自体の
能力はどうですか??くわしく親切な方、情報ヨロシク

43 :目のつけ所が名無しさん:2008/10/22(水) 00:50:37
いいよ

44 ::2008/11/03(月) 11:18:31
>>43
何がいいんだよ!(-_-メ)ちゃんと説明しろよ!このチョンが!

45 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/13(木) 18:01:25
>>42
買った。
現在充電中
ちなみにブラック&デッカー

46 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/13(木) 18:50:04
B&Dのこれが気になり始めた
http://www.blackanddecker-japan.com/products/cleaning/z-pv1405ar.html

使ってる人いたらレポヨロ><
(使用用途は団地のエレベーター)

47 :45:2008/11/15(土) 08:49:00
使ってみた。
吸引力は充分。(ツインバード製の倍以上?根拠無し)
床用のヘッド部分がショボイ。(ハンディだけど一応床も掃除できるよ程度)
ゴミ捨ては大変。(フィルターの中のほうまで埃まみれでゴミ箱の周りにもう一度掃除機をかける必要があるほど散らかる)
見た目は可愛く、居間とかに置いてハンディとして使うのが良いかも。


48 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/16(日) 10:03:35
コードレス掃除機って性能悪いのか?
今度掃除機買い換えるからコードレスにしようかと思ったがこのスレ見てると悩んでしまう
主に床掃除用に使うんだが普通のコード付き掃除機買ったほうがいいのかな

49 :目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 23:52:07
>>48
マキタならまず不満はないと思うが?

マキタの評判は読んでないのかね?

50 :目のつけ所が名無しさん:2008/12/24(水) 13:34:07
ttp://www.dogudoraku.com/catalog/product_info.php/products_id/5838/cPath/120_120140

業務用だけど コレどうよ?
日立R9D

51 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/10(土) 06:31:58
>>46
1年ちょっとZ−PV1000Gを使ってるから俺も気になって見たけど
充電時間が4時間から7時間になってるからどうかな?

確かに吸引仕事率が26Wから29W
強で連続稼働時間が10分から12分

となってるがセカンドとしての使用であれば、10分あれば十分だし、
PV1000は吸引力があるから弱で使う機会が多い

俺的には性能維持で爆音と重量を何とかして欲しいのとダスト
カップを取り外して丸洗い出来る構造への変更や、フィルター
も水洗いして再使用が出来る抗菌スポンジタイプにして排気フィルター
にHEPAを搭載してもらいたい



52 :目のつけ所が名無しさん:2009/01/17(土) 20:18:23
ハンディ掃除機のおすすめを!Part3


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1232190791/l50

53 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/08(日) 20:19:28
2WAY電源、
もしくは、ACアダプターを挿したまま使えるやつってあ
る?

54 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/08(日) 20:32:20
>>53

そしたらコードレスじゃなくてもいいんじゃない???

55 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/09(月) 18:14:19
>>54
状況に応じて使い分けたいんだよ。

56 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/09(月) 19:52:31
     ∩___∩   /)   教えてちゃん
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´   

57 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 16:26:25
買う予定だったけど、ヤフオクで中国製1000円チョイで落としたから当分これでいい。
値段が安いとあーだこーだ余計な事考えなくていい。


58 :目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 20:33:30
充電タイプの吸引力て、だいたい何Wぐらい?

59 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/01(日) 17:32:57
>>58
強14W 連続可動時間約15分
標準5W 連続可動時間約30分


60 :目のつけ所が名無しさん:2009/03/26(木) 20:32:50
エレクトロラックスのエルゴラピード買っちゃった♪

61 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/03(金) 22:16:41
エルゴラピード、リコールだってよ

62 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 09:35:00
充電式電気掃除機5万台リコール - BIGLOBEニュース
ttp://news.biglobe.ne.jp/topics/090403/da9MTqTbNbfNxP66XMs0fapQrNb5uxOYwRUJc2lB.html

 経済産業省は3日、エレクトロラックス・ジャパン(東京都港区)の
中国製充電式クリーナー「エルゴラピード・アップグレード」で充電池が破裂する事故が7件発生したと発表した。
うち1件で、飛び散った本体のプラスチック片が手に当たり使用者が軽傷を負った。
同社は充電池部分のリコール(無償交換)を実施する。 


63 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 09:41:47
中国製は安かろう悪かろうなんだし

64 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 10:13:04
五万分の一の確率で手に軽傷を負うか、それとも安さを追い求めるか
選ぶのはあなたの自由です。

65 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 11:05:59
手じゃなくて目に傷を負うかもしれんけどね

66 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 11:16:08
胸に刺さって死亡するともかぎらないしね

67 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 11:25:45
破裂の恐れのある中国電池は鉄で頑丈にシールドすればいいだけ
でもかなり重くなるけど我慢してね

68 :目のつけ所が名無しさん:2009/04/04(土) 16:10:28
電話して、取り替えてもらうことにしますた。
レッドは在庫不足で、時間がかかるとのこと。

69 :目のつけ所が名無しさん:2009/05/07(木) 00:57:50
>>67
鉄で頑丈にシールドすれば、爆発したときに破壊力が強くなって、鉄の破片が
君の体を突き抜けるのだ。一瞬で即死となる。なるべく、やわに作って、爆発
したときの破壊力を抑えるようにしなくてはならない。君の物理の成績は最下
位レベルだったろ!!

70 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/16(木) 16:05:25
ブラック&デッカー、1.5mの伸縮ホースがついたコードレスクリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302755.html

71 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/18(土) 00:10:10
>>53
これがドンキホーテの店でACアダプターのコード
繋ぎっ放しで展示されてたけど
ttp://www.bis-life.com/catalog/cleaner/el-332
(単に店員が繋ぎっ放しよくないという知識不足なのかも知れないけど)

72 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/18(土) 03:57:01
>繋ぎっ放しよくないという知識
www

73 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/18(土) 14:15:15
車の掃除用にブラック&デッカーを買ったが、いかんせよ使いにくい。
やはり延長ホースがないと細かい部分は届かないのだ。
ダイソンとも思ったのだが、本体ごと充電するので使い勝手が悪い。
そこで、日立かマキタのLi-ionを買おうと思う。

というわけで、工具屋に行ってきます。
両方あるかなぁ。

74 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/19(日) 04:11:27
ウチはダイソンのヤツ愛用。
アレルギーなので布団を毎日吸引したくて、小型掃除機を物色した。
(2Fにある唯一の部屋なので、普通の掃除機は持って上がるのが大変)

最初に安いから、って理由でサンヨーの充電式買ったら、涙が出るほど吸わない。
紙パック式でもないのでゴミ捨ても悲惨。即廃棄。
捨てる時充電池を分別しようとバラしたら、フィルタもマトモじゃなくてモーターから
回路基板から本体内がホコリだらけだったよ。

2台目はこまめちゃんと迷った末、東芝のサイクロン式を購入。
吸引力はヘボいけど、布とかに吸い付かないので布団用には良かった。
紙パック式である点もゴミ捨てでは良かったのだが、パック交換して2,3回使うと
目に見えて吸引力低下。コードが巻き取り式なのはいい。


使いやすさからコードレスでハイパワーでゴミ捨て楽なのを探したけれど、
国内メーカーのは使い勝手は考えられてる(充電スタンドとかオプション格納機能とか)が、
充電式はことごとく単なるフィルタ式かなんちゃってサイクロン。
結局ダイソンに。


電池がリチウムイオンなのは非常に良い。交換用のも価格が良心的。
吸引力は充分だし、謳い文句通り弱くならない。
稼働時間6分が微妙だけど、布団を掃除して、ささっと部屋の床を吸引するには
問題なかった。あちこち欲張らないのがコツ。
短所はまずオプション類がアホほど高い。
欧米感覚の製品なので、パーツを収納するスタンドはないこと、本体ごとでないと
充電できないのが欠点。充電スタンド兼予備バッテリ充電器が欲しい。


75 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/19(日) 04:20:14
大損ww

76 :目のつけ所が名無しさん:2009/07/20(月) 03:16:32
たしかに、電池の価格ぐらいだよね。
欲しいものをそろえるとけっこうもの金額になるからあきらめた。

77 :73:2009/08/03(月) 01:02:11
というわけで、マキタのCL140を買ってきました。
車の掃除をする分には十分ですが、
フレキシブルパイプがとにかく抜けやすい。
狭い空間をちょこちょこーっと掃除する分には満足です。
スイッチが握ってON、離してOFFなんで、ちょいと疲れます。
ただ、紙パックじゃないんで、嫌な人は嫌かなと。

ただ、充電器・バッテリ込みでいい値段になるんで、
一からそろえるなら、松下電工の掃除機の方が作りもいいしパワーもあり、こちらがお勧めです。


掃除機全般にいえるけど、
なんで、ごみのたまる部分は帯電防止プラスチックを使わないんだろう。

78 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/13(日) 09:44:33
エスカルゴ。
10分しか持ちませんが便利してますが、そろそろバッテリー交換。
確か、単三のニッカドか何かを使ってるんだよね。
メーカーに出すと高く付くので、自分で交換して、ついでに高容量化してやろうかと。


79 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/21(月) 10:28:45
電池が弱点だけど
百均の単三NiMH充電池とか十分安いのも出回ってるから
そろそろ単三電池24本とかで動く製品出ないかな

80 :目のつけ所が名無しさん:2009/09/25(金) 03:13:51
http://denko.panasonic.biz/Ebox/powertool/toku/ez3744/index.html

81 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/19(土) 09:40:58
昔、パナ(当時ナショナル)のテキパってのを使ってて、すごく便利だったんだけど、廃番になっちゃった。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BH-622
紙パック式で、専用充電台がついてた。

最近、マキタCL140 を入手し、性能には満足してるんだけど、「紙パックじゃ無い。」「充電機がでかい」
「立てておけない」が難点。

マキタが、家電品としての用途にもうちょっと色気を出せば、もっと売れるんじゃないかな。

82 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/21(月) 11:13:11
>>81
同感同感
マキタで立てておける充電台ができたらすぐにも買う。
マキタの紙パックは型番選べばもうある。

83 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/21(月) 14:26:28
>>82
最終的に CL140 にした理由が、パワーが最強でかつリチウムイオンバッテリだったからなんです。
リチウムバッテリのモデルは全部カプセル集塵なんですよ。

もし、今後、同じバッテリーのバリエーションモデルで、紙パック式のが出たとしても、
本体だけなら安いしいいかと思って。

84 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/23(水) 19:52:31
マキタ CL140FDRFW
http://www.makita.co.jp/product/li_ion/cl140fdrfw/cl140fdrfw.html
を購入して使ってみての印象など。
■掃除機としての能力
100uほどのほぼ全部フローリングのマンションだが、毎日の掃除(目に見える埃)の
ためには十分のようだ。20分の使用可能時間で足りないということも無い。
カーペット掃除が多いと通常型と比べて能力不足が感じられるかもしれないが、
この手軽さには替えがたい。家内は毎日は、マキタで、数日おきに通常型と使い分けているようだ。

■ゴミ捨て
紙パックではないので、捨てる時にはそれなりに注意が必要。フィルタは安い(80円〜100円/枚)
ので、フィルタの手入れが面倒なら、しょっちゅう交換すればいいかも。

■充電
この機種の充電機は強力かつ高性能のようだし、時間も22分なので、苦にならない。
充電中ファンが回っているのでうるさい。充電機がでかい。が重さは軽い。

■良いと思うところ。
オプション品が安い。また、バッテリーと充電機を含まない本体だけも安い(実売 6,600円程度から)
本体がくたびれたり壊れたりしたら、本体だけ買い換えれば良い。またもし同じバッテリーで
後継機種やバリエーションモデルが出ても、気軽に買い換えられる。

■悪いと思うところ。このみ次第のところ
バッテリーの交換は実売1万円程度で結構高い。充電のためにはバッテリーを外す必要あり。
立てておけない。紙パックの方が良かったけど、リチウムイオンバッテリのシリーズには紙パックは無い。

■結論
23,400円で高いと思わなければ、また紙パックでなくてよいなら、この機種を買っての満足感は高いと思う。
ニッカドバッテリの従来式は使ったことが無いが、この機種(25W)に比べると仕事率がぐっと落ちるようなので、
もし、従来型を買ってたとしたら不満に思ったかも。なので、とりあえず80% は満足。今後のバリエーションモデルに期待。

85 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/23(水) 22:39:11
マキタに期待すること。

リチウムイオンのシリーズは、全くのプロ用として出したため、紙パック式の製品はラインアップに
入れなかったのだろうと思う。しかし一般家電メーカーのコードレス製品で実用に耐えるものが
無いのだから、もっと一般家庭向けに色気を出して欲しいと思う。
CL140 の基本スペックで、充電台対応、紙パック式のものを出せば、もっと注目されてもっと売れるのではないか。

他の観点だが、 CL140 を家庭用で使うためとして、フィルター、プレフィルターに加えて、一回ごと使い捨てできるような
プレプレフィルターが欲しい。あるいは現在のプレフィルター相当のものを、フレームだけにして、その上にかぶせて
使うような、使い捨ての簡易フィルター。単価は一枚10円程度。毎日取り替えても 年間3000円台で済む。
フィルターを月一回取り替えたとしても合わせて4000円以下程度。

今のカプセル集塵で使ってると、ゴミ捨ての時に埃が舞うことは我慢したとしても、プレフィルターにこびり付いた
ゴミを処理する手間がいや。ここが使い捨てできる形になってるだけでもかなり使い勝手が違う。
ティッシュ巻いて使うという人が多いみたいだけど、そのティッシュ相当のものをプレフィルターにぴったりかぶせられる
ようなものとして製品化して欲しい。

86 :目のつけ所が名無しさん:2009/12/28(月) 17:59:51
http://item.rakuten.co.jp/yamamura/cl140oyakudachi/
のお店で、純正じゃないけど、スタンドセットってのが売ってた。
スタンドだけでも売ってくれるといいんだけどな。


87 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/04(月) 15:45:48
マキタのリチウムイオンシリーズで、18Vバッテリ対応の、
CL180FD というモデルが出たそうだ。
http://makitashop.jp/?pid=18028343

CL140FD との違いは、吸い込み仕事率が 30W(CL140FD は 25W)にアップ。
重さが100Gアップ、本体長さ 18mmアップだそうだ。

充電機は、CL140FD 付属の DC18RA を利用可能。

リチウムイオンシリーズで、紙パック対応モデルも出るといいな。

88 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/08(金) 17:29:02
マキタクリーナーの4071DWって使い勝手と集塵力はどうですかね?
エルゴラピードサイクロンとどっちがいいと思いますか?
デザインはどうでも良いです。

89 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/08(金) 23:29:32
圧倒的にマキタをお勧め

90 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/09(土) 00:02:06
ぽちる勇気を有り難う。

91 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/09(土) 00:22:13
>>88
掃除をしたけりゃマキタ。おもちゃが欲しけりゃエルゴ。
両方持ってる私が言うので間違いない。

92 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/10(日) 12:37:47
量販家電店のエイデンの店頭に、新型のCL180FD のセットが置いてあったので
驚いた。マキタが作ったのか、エイデン製かわからないが、専用のペーパーディスプレイ
を使って展示してあったので、結構注目してるんだな。

DIY店でも、CL100程度までしか置いてないことが多いのに、エイデンなかなかやるな。

93 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/10(日) 16:25:46
うちの近くのエイデンにもCL180FDSHW(フルセット¥17820)がおいてあったが
CL180FDRFWとはバッテリーが1815と1830の違いだけなのかな?
LEDランプは確認してこなかったが。

94 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/10(日) 21:45:17
>>93
ちらしがあったのでもってきたんだけど、本体は全く同じみたい。
バッテリ以外には充電器が DC18SD という急速非対応のモデルになってる。

ところで、このCL180って、オークションなんかでは、10月頃から出てたみたいですね。

95 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/10(日) 23:00:07
>>94
CL180FDSHWはエディオングループで家庭向けに振った型ってことですかね、
ググってもオークション以外は出ませんね。


96 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/11(月) 06:40:32
>>95
■本体のみモデル
CL180FDZW
CL140FDZW

■通常モデル
CL180FDRFW
CL140FDRFW

■エイデンモデル
CL180FDSHW
CL140FDWX1

いずれも本体そのものは全く同じと考えていいはずですよ。

ZWが本体のみ。RFW は、急速充電器(DC18RA) と標準のバッテリ
SHWは、非急速充電器(DC18SD)と容量半分のバッテリ(BL1815)
WX1 は、非急速充電器(DC18SD)と容量半分のバッテリ(BL1415)にフラッシュライト(ML145)

97 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/11(月) 17:49:14
yamadaでマキタのフレキシブルホース取り寄せて欲しいって頼んだら
取り扱い無いって断られた(´・ω・`)
やっぱホムセンかな

98 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/15(金) 08:34:04
日本には謎の鳥がいる。
正体はよく分からない。
中国から見れば「カモ」に見える。
米国から見れば「チキン」に見える。
欧州から見れば「アホウドリ」に見える。
日本の有権者には「サギ」だと思われている。
オザワから見れば「オウム」のような存在。
でも鳥自身は「ハト」だと言い張っている。
私はあの鳥は日本の「ガン」だと思う。

99 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/16(土) 12:40:47
マキタのLi-ionクリーナー、紙パックじゃないのがつくづく残念だな
大量にゴミ吸い取る場合はカプセル式の方がいいんだろうけど

100 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/16(土) 12:49:37
100

101 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/16(土) 15:11:21
>>99
確かにゴミ捨ての時はちょっといやだね。こういうものだと思って
使ってるけど。そのうち、紙パックも出してくれるだろうと信じている。

ところで、さっき、ぼんやり考えてたんだけど、不織布の三角コーナー
水切り袋あたりをかましてみたらどうかな。ちょっとあとでホムセン行って探してきてみる。

102 :101:2010/01/17(日) 12:04:11
不織布の三角コーナー袋ためしてみた。
サイズ32cm × 26 cm ってやつで大きすぎるくらい。
カップ側の方にセットして使った。

ゴミ捨て時だけど、綿ほこりは、この袋の方でキャッチできたので、
うまく捨てられたけど、どうも逆に細かい埃のみが、この不織布を
スルーして、プレフィルタ、フィルタ側に飛んでくるようで、細かい粉
埃が逆に増えてるような印象。いやもしかしたら、不織布を通ってくるときに
埃が細かく分解されちゃってこうなるのかも。

というわけで、どうもうまくないなという結果。

やっぱりマキタが対応してくれるしかないね。

ところで、ゴミ捨て時にプレフィルタ外しちゃうと、フィルタの汚れ具合に
つい毎回フィルタ取替えたくなってしまう。フィルタは安いのでまあいいんだけどね。

103 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/17(日) 16:32:26
マキタサイトに、やっと CL180FD の公式情報が載った。
http://www.makita.co.jp/product/category/kateiyoukiki/cl180fdrfw/cl180fdrfw.html

バッテリ充電機セットモデル CL180FDRFW 定価 37,695円(税込) 実売 24,538円(税込)〜
本体のみモデル CL180FDZW 定価 10,500円(税込) 実売 7,350円(税込)〜

バッテリと本体以外については、充電機、フィルタ等全て CL140FD と共通のもの。

スペック
集塵容量 650mL 連続使用時間 20分 充電時間 22分 吸い込み仕事率 30W 電源 18V Li-ion 質量 1.4Kg 寸法 999×114×152

なお、CL140FD のスペックで、180FD と違うのは下記
吸い込み仕事率 25W 電源 14.4V Li-ion 質量 1.3Kg 寸法 981×114×152

この中で長さが8mm 違うってのがよくわからないけど、バッテリの出っ張りが少し違うのかな。


104 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/17(日) 19:22:23
MC-BF200の後継機種まだー?

105 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/17(日) 21:04:52
何年前のモデルだよ。。

106 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/17(日) 21:14:38
当時は各メーカーから床移動型充電式掃除機が出ていたのに最近は・・・
今ならリチウムイオン充電池とかでやったら良いのができそうだけど。

107 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/17(日) 21:42:07
まだ日立は売っているんだな。当時の機種。

108 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/18(月) 08:20:41
>>102
おつ〜
早く紙パックモデルでないかな
14.4vでお願いします

109 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/18(月) 11:48:40
>>108
ですよね。リチウムイオンのシリーズは、電圧ごとに、6ラインアップあるみたいだけど、
掃除機は、今回 18V 対応が出たことで、合計4台も出てる。

そもそも、普通のドライバ等の方でもここまでラインアップ増やす必要があるのだろうかと疑問。

私も早く、リチウムの14.4V で紙パック式の掃除機が出ること期待してます。

マキタは、もっと一般家庭向け市場に色気出せ!

110 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/21(木) 00:03:58
マキタ 充電スタンドが出来たら絶対買う。 中の人見てたら是非作って!!

111 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/21(木) 12:56:33
それは多分ないんじゃない?
充電器、バッテリーが別になってるメリットも結構あるでしょ
バッテリーローテーションしながら使えるし
同じ稼働電圧で紙パック対応モデルやハイパワーモデルが
出たときの買い換え費用が格段に安く済む

112 :目のつけ所が名無しさん:2010/01/21(木) 13:56:24
>>111
マキタが本気で頑張ってくれれば、今のバッテリ形式でも、充電台対応できないこともないんじゃないかな。
手に持つ方を下にして、台にぐいっと差し込むと、充電用の端子が出てきて台の方と接するとか。

ただ、140FD で普通に使うことに慣れてきたら、私としては、バッテリ外して充電するのもほとんど苦じゃなくなってきた。
何しろ20分ぐらいで充電完了なので、ある程度長い時間使ったら、バッテリはずして充電するって感じ。

どちらといえば、リチウムイオンシリーズでの、紙パック対応を先にやって欲しいところ。

113 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/07(日) 16:01:09
マキタ
紙パックいらない
吸い込み能力も落ちるだろうし
あんな小さい紙パックだとすぐに交換しなくちゃいけない
今の回して捨てるタイプの方が楽だと思う
ティッシュ一枚でたいしてゴミも舞わないし

それよりも静音化と充電器のデザインに力を入れてくれ
あの充電器が合う部屋などない
専用収納台も欲しいところ

114 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/07(日) 19:21:28
そもそもマキタのは家庭用じゃないしね。
変わらないと思う。

115 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/08(月) 22:18:54
>>113
ニッカドバッテリのモデルには、紙パック式があるわけで、現時点で、リチウムイオンモデルに
紙パック式が無いのは、メーカー側が、リチウムイオンモデルなんて家庭内で使うやつは
いないだろって思ってるに過ぎないのだと思う。充電機のデザインや静音化もしかり。

家庭用でも使うユーザーはいるのだってことを理解してくれれば、もう少し一般向けでも使いやすいような
モデルを出してくれるんじゃないかな。

116 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/24(水) 09:20:31
>>115
マキタにこだわらなければリョービBHC-1000、BHC-1400がリチウムイオン
で紙パックだよ。
BHC-1000を買ったが、マキタCL-100と比較してやや重い(+120g)だが
吸引力2段階切り替え、電池残量表付、30分急速充電、運転保持できる
スライド式スイッチ、ダストバッグと紙パックの両方使い、デザインも
塗装も悪くない。
肝心の吸引力だがパワー弱でも良く吸うし音も静かで大満足。
ダストバッグ容量0.5L、紙パック容量0.33Lはマキタとまったく同じ、
口紙の形状も写真で見る限りマキタと同じみたい(互換性あるかも)
リョービのロゴがどうしても気に入らないというなら薦めないが
掃除機としての実用性でいえばマキタよりも優れていると思う。


117 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/24(水) 14:13:53
>>116
実用第一の製品なので、特にマキタにこだわりはないです。
ただ、スペック上の吸引力が倍近い差があるのが気になりますね。

リョービの紙パックは10枚600円で、実売だと441円というお店もあるようなので、週一回程度
取り替えたとして2,000円強。こんなもんならいいですね。

ただ、既に仕事場と自宅の両方で、140FD 使ってるので、取りあえずは、マキタが紙パック出してくれるのを
気長に待ちます。

118 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/24(水) 23:23:41
マキタは一番安い約2年で使い捨てモデルが一番いんじゃないかと思う。
バッテリーも結構高いし、他も薄汚れてるし吸い込み口のゴムとかも劣化するし…
紙パックだけど中身だけすてることも出来るので実は経済的。

119 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 00:47:40
>>118
何を重視するかだと思いますよ。リチウムイオンモデルなら、家庭内用途だと1年ぐらいは
バッテリのへたりは気にならないだろうし、充電も早い。ぼろくなったら本体だけ買い替えということもできる。
逆にバッテリに対応した新型に移行することもできる。

数千円から一万、二万の差なら価格気にせず、吸込み重視したいって人もいるだろうし。

まあ、いろいろ選べるバリエーションが(無駄に)揃ってるところもマキタのいいところですね。

120 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 06:46:56
Makitaフレキシブルホース A-37568 ってどこで買えますか?
ネットでなく店頭がいいのですが…

121 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 09:31:23
>>120
どこで売ってるかって、例えば、沖縄のどこどこの店で売ってるって回答があったらどうするんでしょ?

マジレスすると、マキタの取り扱いがあるお店で取り寄せできると思いますよ。

122 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 13:51:56
>>121
例えばホームセンターならどいいう系列の店かという事とか
又はワークマンみたいな道具屋さんにあるのかとか…。

因みにこちらは東京23区内です、家電量販店では買えない
ようなので。

123 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 17:40:52
>>122
通販がいやだって言うんなら、自分でまず探しに行けば?
それか、マキタに聞くか。

124 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 17:53:48
>>122
マキタに聞くのが一番だと思うよ。

125 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 20:57:59
R9Dは容量が小さい上にゴミを捨てるときに埃がゲフンゲフン。
それにバッテリーがニカド、ニッ水しかねーから。

まぁ俺は無理やり加工してリチウムで使っているけどな。

126 :目のつけ所が名無しさん:2010/02/27(土) 19:36:50
別スレで、マキタが、CL141 という新モデル出したの知った。
http://item.rakuten.co.jp/kentikuboy/cl141fdrfw/
全くどんだけバリエーションモデル出せば気が済むんだろ。

http://item.rakuten.co.jp/doguyarisaku/cl141fdzw/
本体のみモデルなら 6,600円。

マキタはこの本体のみモデルがあるところがいい。140ユーザーなら、
6,600円で新モデル使えるんだから。

こりゃそのうち、紙パックモデルも出るな。

127 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/08(月) 20:33:00
マキタのCL140とかCL180の難点は、床掃除には微妙に短くて腰にくるところかなー
微妙な延長パイプ(10cmくらい?)とかないもんかね。
あと、ティッシュ巻きつけ技で微妙にフィルターをカバーしきれないとか。

紙パックモデルじゃなくてよいので、プレフィルターぴったりサイズの
プレプレフィルター(使い捨て)がほしいっす。
皆がみんなカンナクズを吸ってるわけじゃないんだぜ!


128 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/10(水) 00:04:52
>>127
紙パックでいいじゃん

129 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/10(水) 00:22:43
makitaの掃除機で気が付いたのですが、
2枚重ねになっているテッシュを、筒状になるようにどちらからから剥がすと、
ちょうどフィルターを包み込めるのですが如何でしょうか?

130 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/10(水) 02:44:23
>>127
プレプレフィルター欲しいよね。プレフィルターにこびりついた埃をはがすのがいや。
プレフィルターは毎回取り替えるには高いし。プレプレフィルターが30円ぐらいのコストだったら、
毎回取り替えるな。

>>129
私もいろいろやったけど、ティッシュなどだと結局ゴミが回り込んでしまうので、気休めにしか
ならない気がします。といいつつ、今回、ティッシュの上から輪ゴムをかぶせてみました。

131 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/10(水) 05:28:35
私は100均で布団を入れる最大の袋を買って
フィルターの形にミシンをはしらせて20個くらいできる。
それを使い捨てて使ってます。

132 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/10(水) 06:37:17
>>131
参考までに画像upしていただけませんか?
私にもできそうならミシン探します

133 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/11(木) 13:02:31
ゆとり世代は知らないと思うけど
僕の小中時代には家庭科の授業があったんだ
なのでミシンに頼らず手縫いの帰し縫いでいけるはず

134 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/17(水) 15:32:18
リョービのBHC-1000を使って1ヶ月になるが、充電が早いし
吸引力もあり、なかなかいいね。
買ったときについてきた紙パック10枚はまだ1枚も使ってない。
ダストバッグの内側にティッシュをセットしてプレフイルター
として使っている。
紙パックの穴は38φと小さいので内側にティッシュは無理だが
ダストバッグの穴は58mm×45mmの矩形をしているのでティッシュ
を穴の中心に当てて指2本で押し込みバッグの内側で広げる。
ティッシュの端を穴の外に少し残して掃除機にセットする。
ゴミを捨てるときは穴の外に残したティッシュをつまんで
たたむように引っ張り出せばゴミが包まれて出てくる。
ホコリもたたないし、ゴミ処理が苦にならない。
形のあるゴミはほとんどティッシュで止まるのでダストバッグ
の汚れは少ない。
吸引力も落ちないみたいだし、ティッシュ1箱で160回は使える
からタダみたいなものだ。
マキタのダストバッグでもできるかも。



135 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/25(木) 06:02:33
近くのショッピングモールでマキタ使ってるの目撃。掃除のおばさんがバッテリーパック
を腰に3個ぶら下げて使ってたよ。あれがマキタの正しい使い方なんだろうね。

136 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 04:14:10
>>130
今日、マキタのCL141でキッチンを掃除していたところ、天ぷらの油切り用に使用している、
リードクッキングペーパーを発見。プレフィルターに使用できないかなと思って、かぶせてみると
ジャストサイズ!サイズは24cm×24cmのものです。皆さんも試してみてください。

137 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 04:58:44
クッキングペーパーだと厚すぎない?

138 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 06:59:50
>>137
以前はティッシュを使用していましたが、クッキングペーパーのほうが適度に厚みがあり、
目詰まりしにくくて使用感はいい感じです。

139 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 11:38:04
>>136
http://reed.lion.co.jp/howto/healthy.htm
これでいいの?

いいこと聞いた。私もやってみよう。
なお、>>130 で書いた 輪ゴム作戦は、案外良かった。ティッシュかぶせても、
そーとカバー閉めなくて良いので楽。

リード+輪ゴムでさらによくなりそうだな。


140 :目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 22:31:41
>>139
それです。私はプレフィルターの上からクッキングペーパーをかぶせて、余った部分をプレフィルターと本体との間に
押し込んでいます。余った部分に結構ボリュームがあるので輪ゴムを使用しなくてもフィットする感じです。

141 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/08(木) 16:54:26
>>140
やってみた。すごい楽だった。いいこと教えてくれてありがとう。

マキタ141を最近使い始めたんだけどノーストレス。
コードとゴロゴロ付いてくる本体がないことがこんなに楽なんて。

142 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/17(土) 01:17:28
http://www.p-tools.com/products2/dust/dust_j.htm
どれにしようか

143 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/18(日) 18:35:36
5000円〜10000円前後の掃除機を調べていたら、日立工機から吸い込み仕事量の高そうな新製品(FR7D)↓が
出てるっぽいので注文してみた。さて、どんなものが届くかな?

ttp://www.hitachi-koki.co.jp/powertools/products/blower/fr7d/fr7d.html

144 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/18(日) 19:21:21
この分野の掃除機のバリエーションが増えるというのは良いことですね。
家電メーカーが、工具メーカーから OEM提供受けて同じコンセプトで、
家庭向けにアレンジしたような製品を出してくれるといいんだけど。

145 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/18(日) 19:53:55
>>143
どっからどう見てもマキタ4076だが、
吸い込み仕事率だけは4076より微妙に高いな。

まあ今さらニッカド・バッテリの機種を買う気にはなれんが。

146 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/20(火) 21:43:19
ニッカド電池結構好きなんだけどなぁ。内部抵抗が少ないから大電流機器に最適
だし、充電制御が大雑把でも耐えられるから急速充電とか過放電に強い。
難点は重いのと有害物質を使ってる点かな。

147 :目のつけ所が名無しさん:2010/04/20(火) 22:19:40
>>146
民生用としてはそんなことより
継ぎ足し充電が出来ないとかメモリ効果とか、
そっちの方が問題だろ。

だからニッカドはヤなんだよ…

148 :143:2010/04/21(水) 01:00:47
>>147
>だからニッカドはヤなんだよ…

まあまあ。

一応ブツが届いたのでレポート。

てか、>>145の指摘の通り、多分マキタ4076をベースにしたOEM品。ゴミストッパーがゴミパックに付いていたり、満充電検出装
置が付いていたりと基本的な仕様は4076と同じ。一応ちょっと床掃除をやってみたけど、吸引力は期待通り。床用ノズルも本体
と相性が良く、床面に吸い付くような感じでフィットする。

まあ、4076に比べて実売価格も安いみたい(自分の場合は約7000円で買えた)だし、4076を購入候補にするならこれも検討をして
もいいかも。(マキタのホースが付くとは思うけど)説明書によるとフレキシブルホースもオプションであるっぽいし。

149 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/17(月) 16:21:00
マキタの、逆さまにすると立つよ。

150 :cl180:2010/05/19(水) 07:30:24
プレフィルターをリードに、なかのフィルターをコーヒーフィルターにして完全使い捨て仕様にした
レビュー、価格comにのってるお。

151 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/22(土) 00:29:16
ダートデビルコーンの話題が一切無いのは・・・
やはりカッコだけで駄目駄目なんでしょうか?

152 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/25(火) 06:49:58
>150
マキタCL180のとこか?
電気代エコとか言ってるがフィルター使い捨てって矛盾しているw

153 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/25(火) 17:59:17
リードをぷれぷれフィルターに使う技で超快適なんだが、リードって巻物じゃん?
使っていくとだんだん短くなって、微妙に足りなくなってくるのね。
そこがイマイチ

154 :目のつけ所が名無しさん:2010/05/25(火) 20:43:07
>>153
外周部と内周部、大きさが違うのか!!
ってことは、巻いてからミシン目入れてるのかな〜
キムタオルみたいに平切りしたやつもあればいいのに


155 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/01(火) 07:27:35
日立のCV-XG20つかってる人いますか?
いま、コードレス掃除機で普通タイプを探すとこれしかないのですが
どんなモンなんでしょう?
見た目のデザインはいいんですが・・・

156 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/01(火) 22:05:06
>>155
2005年から使って吸引力は結構あると思った。
3年目くらいから吸引力が落ちてたと思う。
肩掛けでエアコンや階段の掃除は楽だった。
1万以上する充電池買ってまでは使い続けなかった。
ゴミ捨ては簡単だけど、フィルターにすごく細かいホコリが付くので
頻繁に付属のブラシで取らないと吸引力が落ちる。
ホコリがかなり舞うんだが、それだけゴミが取れてたのかな。
それでもこの掃除機好きだったんだけど、マキタに出会ってしまったわけ。


157 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/02(水) 22:32:09
>>156
てことはマキタのほうが良いと?

158 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/03(木) 16:00:08
ウチにはマキタの電動工具はゴロゴロしてるけど、
掃除機はない。

159 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/03(木) 22:39:14
>>157
そうです。
ハンディ用でマキタを購入したら吸引力はあるし
ささっと掃除できるし、うちはこれ一台で十分になってしまったんだ。
マキタを使うようになったら、CV-XG20の本体さえも邪魔に思えてきてしまった。


160 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/03(木) 22:52:39
マキタの場合、掃除機用のバッテリーや充電器が
ドリルや懐中電灯、草刈機に流用できるしね。

161 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/03(木) 23:17:33
うーん。マキタが欲しくなってきた
ちょっと前までこまめちゃんにしようと思ってたんだが
誰かおいらの背中を押してくれ

162 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/04(金) 08:26:31
CL180使ってるけどけっこういいよ!吸い込み率はぴかいち!
あとはあのださい充電器を許容できればだが。。。
でもまあ30分くらいで充電できるから常時出しておく必要はないが。

163 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/07(月) 10:00:25
マキタを買おうかどうしようか迷う間にどんどん新型が出てくるw
そのうち、CL180の改良品で紙パック式が出ないかな。
そうしたら今度こそ買おうと思う。
それと、充電器、コンセントに直付けのが出来ないかね? 
コードが邪魔でなんか散らかってる感いっぱいなんだもの。

164 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/07(月) 20:53:17
カカクコムでマキタの掃除機のランキング低いな?なんでだろう?
評判はいいと聞き及んでいるが・・・つーかお店行くとほとんど掃除機はマキタw
今マキタのサイトで掃除機をみてるけど
決め手は
1紙パックかそうではないか
ニッカドかリチウム
電池内臓か外付け+充電器
強弱機能は個人家庭用にはいらない
CL100DWあたりはどうだろうか?それか迷ったときは一番安いので様子見ということとで4070DW
自分の部屋を4と6畳の二部屋(夏冬で使い分けしてる)を気が向いたら掃除機かける程度なんですよね
4070DWでもいいとおもうけどニカド電池のヘタリ具合が・・・内臓だから交換も容易ではないしな
それが嫌なら充電器使用タイプの4071系かぁ・・・これなんでバッテリが2タイプに分かれてるんだ???
4071DRAの小売価格って23.500円か・・・CL100DWよりも高いね・・・・
なんだコンセプトが迷走してきたよwww

後は使ってる人の意見ください。

165 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/07(月) 20:54:37
× 評判はいいと聞き及んでいるが・・・つーかお店行くとほとんど掃除機はマキタw
○ 評判はいいと聞き及んでいるが・・・つーかお店行くと掃除のオバチャンの掃除機はマキタ製w
  さすが新幹線床担当


166 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/07(月) 21:52:32
>>164
4076から4093に乗り換えた者です。
これらモデルを選んだわけは「紙パックが使えるから」です。
ダイソンDC-31も持ってるので掃除機に紙パックは必須!と骨身に染みてるからです。

僕が買った時期にはリチウム電池のモデルはなかったのでこれになったのだけど、
今なら絶対ゼッタイ、リチウム電池のモデルを買いますね。

おっしゃる通りニカド・バッテリのヘタりは半端じゃありません。管理も面倒です。
4076はほぼ1年でパーになりました。
4076はバッテリ交換が楽だったので、1回はバッテリ交換しました。

4093は逆算タイマーを使って使用時間をかなり厳密に管理してますが、
それでも(まだ1年経ってないのに)ヘタってるというのが分かるくらいにはヘタってます。

今なら絶対リョービのBHC-1000(紙パック)を買いますね。
もうニカドはこりごりです。ちょっと使う、ということが出来ない(しにくい)のです。

性能的にはマキタはなんの問題もありませんよ。
僕が4076→4093と乗り換えて、次もBHC-1000(どう見てもマキタのOEM)に
しようとしてるのを見ても、性能面での不満はまったく無いのだとお分かりいただけるかと。

167 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/08(火) 22:02:15
マキタ Li-ionの紙パック掃除機

168 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/09(水) 06:02:27
エルゴラピードプラスってどう?

169 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/09(水) 06:07:39
>>168
おもちゃ

170 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/12(土) 23:13:55
最近新しいの出てないね

171 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/23(水) 16:27:12
マキタは全然だめ
吸引力弱すぎ
スイッチ切ったらゴミ吐き出すし
どこかで誰かも書いてたけどゴムの弁がペラいから
使い捨ての紙パックも繰り返し使うネットもしっかりセット出来なくて
本体内部に吸ったゴミが散らばって使う度に掃除しなきゃならない
高い所掃除するには重いし
数回しか使ってないけど毎回ストレス溜まるからもう捨てる



172 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/23(水) 17:29:50
次はナショナル買えばいい

173 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/23(水) 20:04:18
ぜったい捨てるわけないがな

174 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/23(水) 20:30:14
>>171
リチウムのはいいよマキタ

175 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/24(木) 10:34:53
>>171
それはほとんど言いがかり・イチャモンだと思う。

「理由その1」
4076と4093を使ってるが、4076では「ゴミ吐き出し」現象は起きない。
故に「マキタ」と括るのはおかしい。

「理由その2」
吸引力が弱すぎるからゴミ吐き出し現象が起きるのではない。
そういうこと書くと「この人アタマ弱い」と思われるぞ。
吸引力とゴミ吐き出し現象にはなんの関連性もない。
<ヒント1>紙パックはごきぶりホイホイではない。この意味分かる?
<ヒント2>マキタ掃除機の形状。使ってるときの形態。どうなってる?

「理由その3」
ちっとも重くない。完全な言いがかり。自分の筋力の無さをマキタのせいにしてる。

「理由その4」
全然ダメではない。その証拠に俺は2台続けて買った。

まあ「捨てる」のは一向に構わんし、二度と買わんでもこちらにはなんの関係もないから
それこそ「余計なお世話」だけど、マキタの替わりはない。
つっても次に買うのはリョービのBHC-1000だけど。

176 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/24(木) 18:59:31
CL180はお勧めだけどなー

177 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/24(木) 19:22:33
>>176
ごめん、個人的に紙パック「でない」機種は
購入候補にはならないんだ。

178 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/24(木) 21:13:15
マキタ リチウム紙パック出るらしいよー

179 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/25(金) 00:13:31
>>178
kwsk

180 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/25(金) 01:03:14
クレイモデルのとくダネ!あるの?

181 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 12:25:20
紙パックが欲しいって思ってたけど、
使ってみるとティッシュはさめばいいやって気もする。
いちいち通販するのが面倒。

182 :目のつけ所が名無しさん:2010/06/28(月) 22:29:11
東芝エスカルゴ。
バッテリー死亡。
単三と聞いていたが、開けて見ると違うんだね。
困った。


183 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 09:21:07
CL100とCL180と散々迷って迷って、結局180の方をポチった。
ネックは重さだけなんだが、後悔しませんように。

184 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 09:31:39
レポよろしく!

185 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 18:02:22
小型の掃除機の紙パックはすぐいっぱいになるから、洗えるフィルタのタイプの方が良いわ。

186 :183:2010/07/09(金) 15:21:31
今日CL180が届いた。
開けて仰天したのは充電器のデカさ!色と言い形と言いそこだけ町工場の世界w
今まで充填器ってアイポッドやエネループのしか知らなかったから‥。

重さは問題なかったよ。掃除機の形からしてこの程度の重さはしょうがないと思える。
買う前から判ってたことだけど、やっぱ自立して欲しいな。なんか置き場に困る。
片付けてしまったら使いにくいし、その辺に置いておきたいのに、ゴロンと転がってると邪魔だし。

187 : ◆J8GGzwQS4c :2010/07/16(金) 17:00:45
コードレス充電掃除機は糞だったな。

使って1ヶ月で、フル充電→動作1分30秒になって 吸引力なんて髪の毛すらすわなくなった。

1万円ちょっとの国産のコード付掃除機に買い換えたわ。
4年使ってるが満足。

188 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 17:05:33
>>187
ピンからキリまである製品に対して
「コードレス充電掃除機は」ってあんた池沼?

もちょっと具体性のあること書けよ…

189 : ◆J8GGzwQS4c :2010/07/16(金) 17:28:47
>>188
2ちゃんで、具体性あることかいたらそれこそ問題あるだろ。
ああ、「あのメーカーか」ってわかっちゃうから。
だからあえて書かなかった。


190 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 18:30:12
>>189
アホか、そっちのほうがよほど問題だわ。

充分実用に足る「コードレス充電掃除機」も多数存在するのに、
十把一絡げで全部カス、と書いたのがあんたのやったことだぜ。

「限定するとマズいことになるからイチから十まで
ピンからキリまで全部クソ扱いしました」

…マジ池沼だろ。


191 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 19:47:13
>>189が正しいよな。変にメーカーの製品の悪口書くと訴訟になるからな。
肯定はいいが、批判は訴訟。

192 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 20:11:27
池沼連呼君は、メーカー新入社員で必死なんだから大目にみてあげなよ

193 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 20:55:30
おまえらアホか、一部を否定しないがために
全 て を 否 定 す る なんてことが通ると思ってんのか?

そんなバカな書き方するくらいなら、最初から
何も書かなけりゃ良いんだよ。

>>192
そういう書き方をするってことは、おめーも
「コードレス充電掃除機」全否定ってことか?

194 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 00:41:55
>>187-193はみんな仲良く池沼ってことで
っていうかばかばっか。

195 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 00:51:43
なんか もう 必死ですね

196 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 19:19:47
>>193はまだ日本語がまともに使えないみたいだな 

197 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 20:52:39
ここがばかばっかりのスレかあ

198 :目のつけ所が名無しさん:2010/08/01(日) 10:32:30
CL180買ったのでレポ。

クイックルワイパーみたいな感覚で毎日ちょこちょこ掃除できる。
もう1つ2階に欲しいぐらい良い。
あの充電器は凄いけど、使ってない部屋の片隅に見えないように置いてる。

>>136の方法でゴミ捨ても簡単だった。
クイックルワイパーのシートの方が伸びるし若干薄いから
今度はこっちをプレプレフィルターにしてみようと思う。

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)