5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【120万円】 戦艦三笠.jp その2 【(有)コニシ】

1 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 01:14:28 ID:dX+eHS2d
http://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/

http://www.戦艦三笠.jp/)

プレスリリース(2010年1月31日)
海軍極秘資料を基にした日本海海戦時の戦艦三笠を販売開始

有限会社コニシ(以下弊社)は戦艦三笠の精密なそして現在最も
明治38(1905)年5月27日の日本海海戦に近い姿の模型を本日
販売開始します。戦艦三笠の基本資料は 防衛省防衛研究所に
保管されている「極秘明治37.8年海戦史」に残された
戦艦三笠の図面・写真等の資料です。また、日露戦争当時の
写真を解析した結果 も反映しました。

http://www.戦艦三笠.jp/PR100131.pdf

■前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1260719464/

2 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 02:06:03 ID:Nd0u6Utj
姉妹スレ

【クラック】無線LANのセキュリティ14ch【し放題】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1253170929/

北陸無線データ通信協議会
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1162865374/

小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい!
http://piza.2ch.net/test/read.cgi/news2/978983241/
http://piza.2ch.net/news2/kako/978/978983241.html


霊能者KONY★4
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/psy/976373988/
http://mentai.2ch.net/psy/kako/976/976373988.html

http://www.nsknet.or.jp/~kony/utyu_se.htm


3 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 11:42:46 ID:3bb6NV/e
コニシのアクティビティ
ttp://ime.nu/rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=konikony

コニタンの左翼的(?)弱腰主張:
戦艦クニャージ・スワロフの艦首旗をロシア海軍に返還を」平成21.9.15
ttp://megalodon.jp/2009-1209-1902-49/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/rtf.pdf

4 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 11:48:36 ID:3bb6NV/e
コニタンの模型の腕が判る写真集
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/konikony/

特にこの写真がお勧め!!!
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/konikony/vwp?.dir=/51db&.dnm=d522.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

5 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 12:22:02 ID:cpY47sgf
豚よりはマシだけど、きたねぇ部類だな・・・。

6 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 12:35:05 ID:E3ure287
コニシの三笠プレゼン。

ttp://megalodon.jp/2010-0131-2214-11/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/hrs00s.htm

7 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 13:07:39 ID:E3ure287
コニシ三笠の最初のプレゼンとプレスリリース。
勘違いでハセのキットの煙突の位置がおかしいと中傷し、煙突の位置をずらすという誤った改造を実施。
(前スレで指摘されて、修正w)
通風筒と無線ガフの数だけの改造で、「世界初の模型化?」などと誇大な表現w


ttp://megalodon.jp/2010-0204-1303-57/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/hrs-00.html

ttp://megalodon.jp/2010-0204-1258-15/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/PRESSRELEASE.PDF

8 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 13:51:03 ID:8dpJCKOF
>>3
左翼的というか頭イカレてるな

何でもかんでも隠蔽だwww

戦争での戦利品なんて世界各国で山とあるぞ
むしろ会を立ち上げて寄付金詐欺狙いか

作品も自分なりの考証してみましたレベルで
隠蔽とか事件とかの領域にジャンプするなんて



9 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:12:42 ID:FyGtIzlj
それと、図中に描かれた係船桁と思われる部分は「短すぎる」。
GA図には左舷・右舷とも係船桁は存在し、M38、M41の写真でも取り付けを考えたが
戦後修理中の写真を見て疑問を感じ取り付けを止めた。
写真全部調べてから言ってください。



10 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:15:46 ID:7QW8FrP6
>>9
いいから早くコニタン式三笠を完成させて写真をうpしろよ!

話はそれからだw

11 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:23:53 ID:8K9d4Dl9
前スレ998 と このスレの >9 への回答。コニタン、大馬鹿だったな。
---
>998 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:06:32 ID:FyGtIzlj
>>995
>>「コニシは、(恐らく)写真を丹念に調べずに誤った解釈をしている。 」
>写真を丹念に調べたから係船桁の取り付けを止めただけなんですが。

コニタンは三笠の艦長の報告を読んでいないな。
艦長の報告には、「スィンギングブーム(係船桁)根部に命中してこれを折損して。。。」
という主旨のことがちゃんと書いてある。
戦後修理中の写真に写っていないのは当たり前。
たとえ戦闘報告を読んでなくても、写真をちゃんと調べていれば、
弾が命中して係船桁が折れた事が推定できるはず。

そもそも、弾痕図は船体の損害を示すのが目的であって、船体や艤装を正確に描写することが目的ではない。
だから、
コニシは考証に用いた資料がどういう目的で作成されたかを考慮せずに、証拠として採用している。
という評価をされるわけ。

12 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:27:34 ID:SSFgSe8m
まさかとは思っていたが、コニタソはあれが正規の図面だと思い込んでたのかw
オレはてっきり後からまともな図面を出してくるものだとばかり…
福井資料の「艦型図」程度のもんだぞ、あれwwwwwww

13 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:31:27 ID:FyGtIzlj
係船桁に関しては逡巡を重ねた判断。
戦後の写真優先。ベンチレーターの向きと同じ趣旨。

マスコミ等の問い合わせなどがかなりあったときにこの根拠を示さない攻撃ともいえる
嫌がらせです。相当頭にきていますから。
間違いの自説を広めて混乱させる相当年配の人も混ざっている。
無線LANで妨害を繰り返している奴も入り込んですき放題やる。
偽スレに誘導して社会的信用など絶対出来ないように工作して人の人生を
おとしめる事に邁進するとんでもない人間。生かして置いていいのだろうか。


14 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:33:39 ID:8dpJCKOF
この人
テンパると本当におかしな日本語になるね

15 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:34:03 ID:8K9d4Dl9
>>13
>係船桁に関しては逡巡を重ねた判断。

戦闘報告を読んでいるか、写真をキチンを解析すれば、逡巡などしない。
自分の無能の言い訳をするな。

16 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:34:22 ID:SSFgSe8m
>相当頭にきていますから。

うんうん、わかるよ。文がメチャクチャになってるからねw

17 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:35:05 ID:7QW8FrP6
コニタン、メール待ってるよ!

battleship.mikasa@gmail.com

18 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:36:53 ID:FyGtIzlj
その部分には弾の命中は認められなかった。

弾痕図はそうであるが、そのときの儀装部分については正確に表現しようとする
部分が明らかに認められる。
弾痕図だから弾の当たったところだけのもので後はいい加減というものと
言うご判断みたいですね。


19 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:41:06 ID:7QW8FrP6
って言うか、なんで係船桁の話になってんの?

つーか、Wikiの写真でも係船桁はちゃんと写ってるけど?
停泊中なら、係船桁より舷梯つけなきゃ様に成らなくね?

20 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:41:51 ID:FyGtIzlj
戦闘詳報は読んでおきますが、
 写真ではその根元部分に形状・色の変化は見られない。
仮に変形や黒変が広がっていれば気が付いたでしょう。

>艦長の報告には、「スィンギングブーム(係船桁)根部に命中してこれを折損して。。。」
確認次第、対応を考えます。


21 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:42:56 ID:8dpJCKOF
コニタンの完璧な模型は
このスレのアップデートが無ければ成り立ちそうに無いな

22 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:42:59 ID:SSFgSe8m
ダメだコイツ。正規の図面と被害図(見取り図)の区別すらついてねぇw

23 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:45:40 ID:2QUFHM+W
>確認次第、対応を考えます

採用した資料に漏れがあった訳ですね…
発表したモノは完成品じゃないな

24 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:45:45 ID:swK2bYJu
>>13
>>13
>戦後の写真優先。ベンチレーターの向きと同じ趣旨。

つまり、まともな考証をやっていない、と自ら認めたわけだね。
それで「「日本海海戦時の模型」として最も本物に近づいた製品です。」と
宣伝するのは詐欺だよ。

>>18
>その部分には弾の命中は認められなかった
大馬鹿。弾痕図のその部分を拡大してみろ。
ちゃんと炸裂痕の印と「 十一 」という番号が付いてるよ.

25 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:46:25 ID:FyGtIzlj
>>22
また出てきたか、煽り屋。
係船桁が短いといったらこれですか。



26 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:50:22 ID:SSFgSe8m
>>25
どう呼ばれようと構わんが、お前はオレの言ってる事の意味がわかってないだろw

27 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:52:14 ID:swK2bYJu
>>19
前スレで
>wiki の三笠の写真とコニシ三笠を見比べてみれば?
>素人でもすぐ判る間違いが2箇所あるよ。

という話があって、間違い探しが始まったんよ。
で、コニシ三笠には「係船桁が付いていない」
というのが暗黙の話題になったらしい。

28 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 15:10:59 ID:7QW8FrP6
>>27
あぁ、そう言う事ね。
まあ、係船桁も付いてないけど、その他にもまだまだあるじゃんねwww
って事は、コニタソが気付いたのは係船桁だけって事?www

29 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 15:49:54 ID:FyGtIzlj
>>27
その1つ間違いであったことが分かったんじゃない。2月と5,6月の写真を
比べて合点がいったのでそのままとした部分がある。

>15 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 14:34:03 ID:8K9d4Dl9
>自分の無能の言い訳をするな。
この人誰ですか?

30 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 15:58:20 ID:8K9d4Dl9
>>20
>>艦長の報告には、「スィンギングブーム(係船桁)根部に命中してこれを折損して。。。」
>確認次第、対応を考えます。

係船桁に関してコニシ三笠の修正をした時は、HPの解説文に
「2ちゃんねらーの皆様の指摘に感謝します」
という謝辞をちゃんと入れてくれよw

31 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:12:34 ID:FyGtIzlj
>>戦後の写真優先。ベンチレーターの向きと同じ趣旨。
>つまり、まともな考証をやっていない、と自ら認めたわけだね。
違います。他の製品と比べて最も日本海海戦の三笠に近づいたものであるには
全く変わりません。間違いは圧倒的に少ないです。それを一覧にして公開すると
大変なことになりますが。こちらがやると営業妨害と訴えられかねません。

ちなみに係船桁の根元部品は変形なし
>大馬鹿。弾痕図のその部分を拡大してみろ。
弾痕図は弾痕図でしょう。自分で言っておいてなんですか?
写真見てから言ってくれない?まともなPCやソフトを使っていないのでしょうか。
黒変部は小さく大きな変形も見られません。仮に当たったとされる弾は小口径のものなんでしょう。
30.5cm大口径の砲弾が当たったのではありません。その区別ぐらいしてから
言って下さいませんか。そうでなければ馬鹿の一つ覚えのような野次でしかありません。

いつ係船桁外れたのか分からないがこの状態であるとした事は事実です。
例の艦長の報告を確認次第、対応します。

ちなみに、写真>正規図面>緒図>メモ>証言 が考証の優先順位です。

それで、何が言いたいんですか?「大馬鹿」という上から目線で言うのは
一人ぐらいしか思いつきませんが。

三笠の正規の平面・側面図は国内では確認されていない。
また、上の判子取らなきゃ正規と主張できません。明治海軍に製図部
があったかはわかりません。

>>22 は前にもベンチレータのときにも出てきて同じことをいう人物。
最初の言葉は「ダメだコイツ」。どういう立場の何様ですか?と
お返しします。後で分かるでしょうw


32 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:17:45 ID:GVxHxu/9
>大和ミュージアムから問題の写真の2次利用の件について館長了承のうえ
>OKの内諾が出ている。

呉まで行ったんでしょ。例の紙に目的、媒体名、資料番号を記入して住所氏名
押捺してくれば即OKなのに、何もったいぶったことしてるの?
資料の性格から、特に使用料を取られるわけでもないのにね。




33 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:26:15 ID:QpA8C/Rj
>こちらがやると営業妨害と訴えられかねません。

訴えられない様にわざわざ2chでやってるんでしょ?
ほんとうにコニタソはチキンなんだなぁw

34 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:29:02 ID:8K9d4Dl9
>>31
コニタン、一つ忠告しておくけど、
君のHPの「☆前甲板上のベンチレーター2本追加」の改造を
下のリンクで表示されている記念写真に基づいて行ったのなら、
間違いの可能性があるので、ベンチレーターを取っ払った方がいい。

ttp://sakanouenokumo.hp.infoseek.co.jp/renkan.htm

35 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:39:11 ID:2QUFHM+W
>>34
写真を眺めてみたが、確かにな…

36 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:43:21 ID:GVxHxu/9
>三笠の正規の平面・側面図は国内では確認されていない。
また、上の判子取らなきゃ正規と主張できません。明治海軍に製図部
があったかはわかりません。

つ、東京大学大学院環境海洋工学専攻(旧工学部造船工学科)収蔵資料
  防衛省技術研究本部艦艇装備研究所収蔵資料

軍艦の事調べてる人が明治13年に設置された「主船局」が「艦政局」になり
明治33年に「海軍艦政本部」になったの知らないわけでもあるまいに。
すでに多数の国産艦艇を建造しているのに、製図部があったかどうかわからない?
笑止だね。

どんどんぼろが出てくるなあ
  

37 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:45:26 ID:8dpJCKOF
コニタンの御真影が見たいなぁ

俺と同い年なんだけど、どんな顔してるんだろう

38 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 16:46:05 ID:swK2bYJu
>>31
>弾痕図は弾痕図でしょう。自分で言っておいてなんですか?
コニシは弾痕図も改造の根拠に使っているだろう。
自分の調査不足を棚に上げてはいかんなぁ。

>写真見てから言ってくれない?まともなPCやソフトを使っていないのでしょうか。
うちにある修理中の写真だと、その部分に人がとりついて作業しているのが見える。
修理中の写真では、人がとりついている場所、すなわち被弾箇所、として注意するのが当たり前。
損害図と合わせて考えれば、被弾した箇所と推定できる。

コニシは写真も被害図も持っているのに、なんでそんな間抜けな判断をしたのかな?

39 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 17:16:13 ID:swK2bYJu
>>31
コニタン、俺も一つ忠告。
コニシHPの解説文
>「☆主砲後部の甲板・艦橋前端は鉄甲板
> Vickers社図面・極秘明治37.8年海戦史共この部分は鉄甲板です。」
これは間違い。両方の図面とも、甲板の材質を指定していない。
図面は構造物の輪郭や境界を表現したもの。線で区切られているからと言って
そこで材質が変化しているとは限らない。
実際、三笠の前甲板と前部構造物を撮影した写真では、
艦橋前端の部分は木甲板と同じ明るさに写っている。
すぐ側の構造物「軍艦色」の塗装の明るさとは違っている。
主砲の後部はわからないけれどね。

40 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 17:23:38 ID:QpA8C/Rj
なんかみんな優しいなぁ><
コニタンなんか、何一つ考証の理由を詳らかにしてないのに、
なんでも教えてあげちゃうんだね。

みんないい人だ!

41 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 20:41:32 ID:FyGtIzlj
>>34
トリミングが無い写真ですね。
これによって現れた階段・艦橋支柱・ターンバックル・・・・
一杯食わされたかな。最後の最後に出てきた写真だったなぁ。あぁ。
該当する戦艦は朝日X艦橋前面が違う、敷島X主砲の形が違う
まさか初瀬ですかねぇ。

>図面は構造物の輪郭や境界を表現したもの。線で区切られているからと言って
>そこで材質が変化しているとは限らない。
朝日のGA図参考のこと。


42 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 20:43:33 ID:QpA8C/Rj
あははははははw

43 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 20:57:58 ID:vGOUSHRE
俺は笑わない、茶化して言ってるんじゃない。
工作を失敗した時の気持ちは判るからな。
ここでちょっと心を入れかえてみたらどうだ?
他人の忠告を受け入れるゆとりを持とうとは思わないか?

44 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 21:17:27 ID:QpA8C/Rj
>>43
無駄無駄w

45 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 21:51:51 ID:8K9d4Dl9
>>41
記念艦の中に展示されている同じ写真の注釈は「明治38年 艦上にて」。
写真の右上の部分に人物説明図が被さっているから、あそこで写真を見た人は
三笠艦上だと思うだろうなぁ。
それと「偉い人達の記念写真」は、前ではなく後甲板上で撮影される事が多い。

46 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 22:09:19 ID:2QUFHM+W
>>45
前甲板で撮影したとしたら、
カメラがある位置がアンカーになるから足場が悪いよね。

47 :HG名無しさん:2010/02/04(木) 22:11:15 ID:A2uFDH8x
ここで疑問視されている考証の問題点を全てクリアして作ったとしても、
コニシの工作力じゃ120万どころか12万も無理。
ペソとかドンならありかもなww

48 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 10:25:33 ID:2KMp405G
小西君

一日遅れたけど、誕生日おめでとう!
43歳だね。


49 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 12:22:21 ID:yBmNS8pu
>>4
亀レスだし、スレ違いになるけど丙型海防艦の後部マストの取り合わせ
も酷いな。

写真大好きなのに、丙型海防艦の写真見てリサーチしてないのが
丸判り。

50 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 12:33:03 ID:x6nHhQqu
>>39
>「☆主砲後部の甲板・艦橋前端は鉄甲板

これなんだけどさ、艦橋前端が鉄甲板ってのは、

        ┃艦橋構造物
前甲板     ┃
────━━━━┛
木甲板  鉄甲板

こう言う構造って言う事でいいのかな?
前甲板から艦橋の立ち上がり部分で、艦橋の直前だけが鉄甲板。
もしそうだとしたら、今の三笠もそうなってなきゃおかしいんじゃないかなぁ。

51 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 19:11:01 ID:jSUEqtkv
リサーチ、工作能力不足を価格に転嫁しちゃいかんよね。
安芸とか見習えよ。

52 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 19:15:48 ID:ul4v1ovp
リサーチした結果、余計なモノが加わって遠ざかるというのもなあ…

53 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 20:14:14 ID:1KAYCwcJ
>>50
海戦時の写真が無いために断言は出来ないものの、
コニタンの「☆主砲後部の甲板・艦橋前端は鉄甲板 」と
「☆1番・2番副砲ケースメイト上部の木甲板は鉄甲板」
の主張には下のように反論できる。

(1) 明治41年頃?と思われる三笠の写真では前艦橋基部の前端やボラードの周囲が木材で縁取りされているように見える。

(2) 大正15年に記念艦となった頃の三笠の写真には前部艦橋基部とボラード、副砲ケースメイト上部が写っているものがある。
この写真でも艦橋基部前端、ボラードの周囲には木が使用されているように見える。
※ 加えて、副砲ケースメイト上部は木甲板に見える。

(3) 木甲板を張る時の常識として、木甲板の周縁には鋼縁材(この場合、艦橋前端とかボラードの台座)に沿って
木板(木甲板縁板)を配置して、木甲板の端面と鋼材とが直接接触しないようにする。この木甲板縁板は普通の木甲板より少し厚い。
コニタンが図面の上で木甲板と鉄甲板の境界だと考えている線は木甲板と木甲板縁板の厚さの違いによる段差である。

54 :50:2010/02/05(金) 20:34:03 ID:gqs4d4jm
>>53
なるほど、やっぱり(3)の様に考えるのが常識的だよね。
詳しい解説ありがとう。

55 :53:2010/02/05(金) 20:57:13 ID:1KAYCwcJ
>>53 に訂正。
(2) の写真は、「後部艦橋基部とボラード、副砲ケースメイト上部」に訂正。スマソ。
他に前部甲板の周りの写真もあるけれど、こちらの写真では、艦橋基部が写っていない。
ボラードの周りと副砲ケースメイト上部の甲板は木のように見える。


56 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 21:53:11 ID:qmRJ/tSm
副砲ケースメイト上部は海戦前の貴重な写真で木甲板部と比較し
明らかに暗い。この写真は広く公開されていないし権利所有者も判明していない。

この場合証拠となる写真の存在があるため退けられる。

ケースメイトの上部が木甲板になったのは爆沈事故以後と推定する。


木甲板の汚し塗装が流行しているが、実艦写真ではほとんど汚れていない
(朝日の例)が多く考え直した方が良い。

以上



57 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 21:58:14 ID:qmRJ/tSm
3)についてもケースメイトの部分が鋼鈑であるため説明は不要


58 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:07:49 ID:6Xo/sUsm
>>56
係船桁のや記念写真の時のように勘違いしていない事を祈るよ。
あるいは豚雲海みたいに「証拠写真を入手したが今は見あたらない」とか言わないようにね。

59 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:13:07 ID:Au1T2Qdz
>>56
木甲板になった時期の推定はともかく、木甲板にした理由がないと考証にならないよ。

汚し云々は蛇足だね。誰に向かって言ってんの?
余計な事言わなきゃいいのに、相変わらずだねコニタソは。

60 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:13:47 ID:mYfm+l2h
>>56
>木甲板の汚し塗装が流行しているが、実艦写真ではほとんど汚れていない

それは、単色べた塗りしかできない人の言い訳だね。
縮小模型では立体感を出さないと本物っぽくみえないんよ。
真実の三笠、とか言う割には、再現日時に見合った石炭袋、積んでないし。

61 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:14:39 ID:r/iIFE2o
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100110k0000m040025000c.html

62 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:15:27 ID:vh3QIXKn
コニは、ここに書き込む前に、
記念写真で間違えてる部分を修正する方が先だと思うが。

63 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:18:58 ID:5a/kR0vI
>>56
コニシ三笠の再現時刻からいえば、石炭袋の炭塵のために甲板は汚れていたから、
コニシ三笠には「汚し塗装」が必須だね。

64 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:30:46 ID:1KAYCwcJ
>>56
写真があるというのは凄いね。
しかし、コニシHPの解説では、根拠としているのは図面だけだね。
君の図面の解釈が間違っているのは実証済みだ。

>☆1番・2番副砲ケースメイト上部の木甲板は鉄甲板に変更
>Vickers社図面・極秘明治37.8年海戦史に収録された図面ともに
>1番・2番ケースメイト上部は鉄甲板と表現されている。

>>31
>ちなみに、写真>正規図面>緒図>メモ>証言 が考証の優先順位です。

と断言しているコニタンが、HPでの考証の根拠に「決定的な写真」の存在を全く取り上げていないのはなぜかね?

65 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:34:00 ID:qmRJ/tSm
諸般の事情 いずれ出す


66 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:46:20 ID:vh3QIXKn
もう、商品を発売してしまったから、いずれじゃ遅いよ。
誤った情報を与えかねない。

67 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 22:56:13 ID:Au1T2Qdz
コニタン、一つ教えてくれよ。
あの「不完全で間違いのある三笠」でも120万なのかい?

68 :50:2010/02/05(金) 23:08:25 ID:0P38oVJ3
>>57
じゃあ、艦橋の壁面と木甲板の間の鋼板は何処へ行っちゃったの?
それとも、艦橋の前だけ、木甲板の下の鉄甲板が剥き出しだったって言う解釈?

69 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 23:16:59 ID:Wb9IKLLD
>>56
もしも、コニタンが写真を持っていたとして、

係船桁のついている箇所では、そこから乗員が出入りすることが多いので
木甲板を保護するためにアンペラみたいなものを敷いていた可能性がある。
それと、すぐ側のダビットにボートを引き上げる際にボートに付いていた水が
飛び散ってケースメイト上の甲板を濡らして、黒っぽく見える事もある。

その写真の撮影時の状況をよく調べた方がいい。
単純に黒っぽいから鉄甲板、と短絡的に考えないような。

70 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 23:33:41 ID:jpc2dt69
写真が証拠→でも証拠は公開出来ない
無線LANのスレと全く同じだなwwwwwwwwwwwww

コニタンの「いずれ」は永遠に無いからwwwwwwww

71 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 23:39:16 ID:jpc2dt69
そして今日もコニタンは書きたい事だけ書き散らかして書き逃げwww
コニタンに都合の悪い指摘は全て完全に無視w

72 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:03:53 ID:Au1T2Qdz
それでは今日も敗者は小西と言うことでwwwwwwww

73 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:08:22 ID:OI//2qGB
公開できないデータから作った物は、捏造と呼ばれても仕方無いなw

74 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:09:24 ID:OI//2qGB
「コニタンの三笠=捏造された三笠」でFAだなw

75 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:17:42 ID:oN+oB+H2
あー、 >>53
>海戦時の写真が無いために断言は出来ないものの、

と前置きをしたから、コニタンは >>56
>・・・海戦前の「貴重な」写真で木甲板部と比較し明らかに暗い。
>この写真は広く公開されていないし権利所有者も判明していない。

と応じたわけか。
しかし、当時の写真は撮影者の著作権はとっくに切れているから
公開してもとがめられる事はないよ。どこかの写真集から
キャプションごとコピーしたとかいうのなら別だけど。

76 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:18:05 ID:PBz9eVQ0
架空艦に120万かよw

77 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:22:46 ID:9AOPjgBT
連合艦隊司令部の写真を、
勝手に三笠艦上と解釈して余計な工作し、三笠から遠ざかったしな。

78 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 01:26:48 ID:NK/ZE1aV
また、別の船の写真だったりして・・・

79 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 01:50:00 ID:JomujG8X
第1艦隊戦闘詳報(3)
【 レファレンスコード 】 C09050252700
26/47

80 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 03:03:51 ID:xbyAnDFe
コニタンの錨鎖導板の考証にも説得力が無いな。

>☆錨鎖導板は設置しない。
>・・・
>極秘明治37.8年海戦史に示された艦首上甲板平面図を採用した。

なぜ説得力が無いかというと、
・極秘明治37.8年海戦史の平面図は、死傷者の位置、敵弾のコースや
着弾位置、スプリンター等の被弾状況を書き込む事を目的に作成された略図だから。
この図の描き方を見ると、Vickersの面図をトレースして写し取り、
元の図面の細かい情報を省略して描いたものと推測できる。
したがって、被害状況を記入しやすいように錨鎖導板を省略した可能性がある。

Vickersの面図に存在していなくて、海戦史の図面に存在する設備なら、後から追加された設備だと考える事ができる(ベンチレータとか)。
しかし海戦史の略図に描かれていないから存在しなかったと判断するのは思慮不足。

81 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:31:38 ID:JomujG8X
時間掛けて御苦労さま

錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚が存在する。
毎度御苦労さまというより「ちゃんと調べてから言ってください」

軽挙妄動の誹りは逃れられません。


>しかし海戦史の略図に描かれていないから存在しなかったと判断するのは思慮不足。
略図は傍証です。思慮不足というのは貴方の事。


82 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:40:22 ID:sjVnLifB
コニタンおはよう!
昨日は悔しくて眠れなかったのかな?wwwww

83 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:42:56 ID:sjVnLifB
>>81
> 毎度御苦労さまというより「ちゃんと調べてから言ってください」
コニタンこそ、ちゃんと調べてから言ってねw
つーか、証拠を公開できないのなら、捏造。
これでFAだからwww
その「錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚」を早く公開してね。
公開ってのは、別に写真その物じゃなくてもいいんだよ。例えば、
「何々に何号に掲載されてる写真」とか、そう言うのでもいいんだw
それすら提示できないなら、捏造決定!w

84 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:47:22 ID:sjVnLifB
今日もコニタンの「自分に都合の悪い事は徹底的にスルーしまショウ」がはじまるよ!w

85 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:50:36 ID:sjVnLifB
コニタンのこれまでの戦績

? 錨鎖導板は設置しない。
? アンカーベット周辺にボラードを2本追加
× 前甲板上のベンチレーター2本追加
? 1番・2番副砲ケースメイト上部の木甲板は鉄甲板に変更
? 主砲後部の甲板・艦橋前端は鉄甲板

? 前マスト最上部避雷針追加
△ 前マストアンテナ用ガフ追加


86 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:54:06 ID:sjVnLifB
>>85の他にも修正点が有る様だが、考証の捏造がバレるのが嫌で公表できないでいますw

87 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 09:47:04 ID:yjnjc64l
考証云々以前にこんなゴミ売るなっつーの。

88 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 10:42:48 ID:xbyAnDFe
>>83
写真があるとは素晴らしい。

>略図は傍証です。
その通り。傍証を根拠にした考証には説得力がない。
で、なぜ君のHPの解説にはその傍証だけしか出てこない?
なぜ決定的な写真の存在を隠している?

89 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 12:20:14 ID:oN+oB+H2
>>88
>>83 ではなくて >>81 だなw

コニタン、君のHPを見た潜在的な(未来の)お客さんから、
「略図だけでは説得力がない」と指摘されたら、>>81 みたいに

>錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚が存在する。
>「ちゃんと調べてから言ってください」

と切り返すつもりなのかい? そんなことをしたら、お客さんは怒るだろうね。
写真が本当にあるのなら、HPの解説で写真を証拠として明示するのが当たりまえ。
客に疑念を抱かせるような中途半端なプレゼンをしているコニタンが悪い。

90 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 12:35:00 ID:JomujG8X
>連合艦隊司令部の写真を、
>勝手に三笠艦上と解釈して余計な工作し、三笠から遠ざかったしな。
初瀬右舷後甲板でやっと確定へ。M37年5月15日までのものか。
修正するには「ハイソウデスカ」では出来ませんので。


91 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 12:36:43 ID:JomujG8X
詳細図+こちら板図面(1/350)を起そうにも現状間に合っていない。


92 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 12:39:53 ID:JomujG8X
>>88
>なぜ決定的な写真の存在を隠している?
隠すというより間に合っていない。錨鎖導板については詳細なものが
出来ているが、手続きなど遅れている。
急な仕事も入って手が付かない状況。
仕事はこれだけではない。


93 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 12:47:08 ID:oN+oB+H2
コニタンのHPの二枚の模型写真のうち、艦首から撮したものに写っている改造もかなり怪しい。
前部艦橋近くのボラードとフェアリーダーの間に追加された大きな箱のようなモノ。マストからの索が結わえてある奴。
あそこに箱をおいたら、船の係留を妨害する。

マストから索を張っていたらしいのは被弾図に示されているけれど、箱のようなモノはどうかな?
図面では、あの位置の奥、主砲塔の基部にそれらしい構造物があるから、コニタンの間違いの可能性がある。

海戦前後の写真にも、ああいう大きな箱は見つからないねぇ。

94 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 12:59:46 ID:oN+oB+H2
>>92
>仕事はこれだけではない

でも2ちゃんに貼り付いている余裕はあるのな。
広報用の社員くらい用意しなよ。「模型事業部」だろ?

ついでに、写真に向かって右手(左舷側)の艦橋のデッキを支えるアーチ状の部品。
なぜか一部が肌色に塗られているようだが、考証の結果か?

それと、艦尾。四条線の端は艦尾の甲板で固定してるの?
それとも手前の黒く塗ってある暖炉用煙突(?)に固定している?

95 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 13:00:48 ID:NK/ZE1aV
.>>92
あなたの仕事の段取りが、悪いだけだろ。

96 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 13:24:12 ID:xbyAnDFe
>>89 スマソw

>>90
>初瀬右舷後甲板でやっと確定へ。M37年5月15日までのものか

ご苦労様。しかし、記念写真の間違いを指摘してくれた >>34 に、感謝の言葉もないとはね。
コニタンは人か何か恵んでもらえそうになると丁寧な言葉になるけど、
自分が有利だと思ったら、とたんに攻撃的になるな。



97 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 13:45:04 ID:sjVnLifB
コニタンの戦況最新情報

△ 通風筒基部の形や位置の変更
× 機械室通風塔の首の向きは後ろ固定
× 写真判定で係船桁を取り付けない判断
△ アンテナとして四条線を取り付け

× 錨鎖導板は設置しない。(※1)
? アンカーベット周辺にボラードを2本追加
× 前甲板上のベンチレーター2本追加
× 1番・2番副砲ケースメイト上部の木甲板は鉄甲板に変更(※1)
× 主砲後部の甲板・艦橋前端は鉄甲板(※1)

? 前マスト最上部避雷針追加
△ 前マストアンテナ用ガフ追加

※1証拠を提示できない為、考証とは認められず。

98 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 13:57:57 ID:oTUXPZwu
>>90
初瀬後甲板でなんで東郷長官と加藤友三郎参謀長・秋山参謀が記念撮影しているんだ?
その時期を考えるなら、聯合艦隊司令部に島村速雄参謀長が写っていなければ行けない。
加藤参謀長が写っている事を考えると旅順作戦後初瀬が失われた後の撮影になる。

99 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 14:04:13 ID:sjVnLifB
>>93
> 海戦前後の写真にも、ああいう大きな箱は見つからないねぇ。

って言うか、そもそもコニタソの三笠は索が多過ぎるよねぇ。

100 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 15:59:46 ID:oTUXPZwu
>>96
コニシは艦特定まで辿り着いていない…

101 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 16:27:50 ID:lLj5DfqC
>>81
>錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚が存在する。

本当に日本海海戦当時の三笠の艦首部の甲板の写真があるのならいいのだが。
コニタンのHPでは
>明治30年代に竣工した戦艦・巡洋艦のほぼ全てが鎖から木甲板を保護するための鉄板を敷いていない。

と書いてあるけど、戦艦朝日の複数の写真では鉄板を敷いてあるようだ。
ソースの写真は朝日の機関長さんが撮影した写真帖。

>>99
コニシ三笠のようにあの場所に索を張ったら、主砲の射界を制限してしまうね。
索の位置はもう少し後方ではないかな。
被弾図を拡大してみると、索の端は甲板上にまで延びている。
コニシ三笠では箱になっている構造物を索が斜めに横切る形に描かれている。
船を横から見た図だから、砲塔の根本にある構造物と索がたまたま重なって描かれただけじゃないのかな?


102 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 16:51:06 ID:sjVnLifB
>>101
と言うか、マストを支える構造としての索とそうじゃない物の区別が
ついていない感じがするな。

103 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 17:05:53 ID:Gcuehkde
>>101
出典が豚がネットに貼り付けた写真らしくてあれなんだが、
(本当の出典が判らない…)
明治38年4〜5月鎮海湾内で装甲巡洋艦浅間マスト上から前甲板を撮影した写真データがあって、
その写真では鉄板が敷いてある。

104 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 17:11:03 ID:NK/ZE1aV
>>101
艦首上甲板平面図を採用と書くなら考証順位1位の
「決定的な写真」の存在を全く取り上げていないのはなぜかな?
あやしいね

105 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 19:53:20 ID:lLj5DfqC
>>102
報告書では、索の一つはペンデントとなっているからさほど太くないロープみたい。
他はマストのステイとなっているけど、艦橋上部から張り出した爪に固定している
ステイは無事だったみたいだから、今の所、俺の知識では正体不明。

>>103
サンクス。大和ミュージアムで「浅間」で検索したら色々出てきたよ。
主砲の前の記念写真と合わせてみると、鉄板を敷いていてみたいだね。
後甲板で自転車に乗って遊んでる人がいるのに吹いたw

ウチにある写真集だと、日露戦争前に回航されてきた春日も鉄板を敷いているように見える。
一等巡洋艦の磐手も鉄板を敷いているようだ(ただし日露戦争以後の写真)。

コニシはどの写真を見て「ほとんど・・・鉄板を敷いていない」と解釈したのかな?

>>104
あやしいねw 未公開写真だったら別売の資料集に載せて金をとろうという考えかもしれない。
そうだとしても、写真の存在をHPの解説で触れるはずだよね。

106 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 20:07:27 ID:Gcuehkde
>>105
豚がネットで貼ったのは「浅間」で検索して2つ目の写真だった。

日露戦争の6戦艦全てを見ていないが、
「敷島」で検索すると6ページ目辺りに艦首左舷錨部を撮った写真が出ていて、
敷島でもやはり鉄板を敷いてあるようだ。

107 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 20:10:45 ID:1WaprmeU
>>91
>詳細図+こちら板図面(1/350)を起そうにも現状間に合っていない。

普通なら独自に考証して、模型を作る時はちゃんと図面を起こしてから作るもんだぜ。
コニタソが現物合わせで適当に作っていることがよくわかったよ。

108 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 00:03:37 ID:57PuL5LO
>>105
ひょっとしたら、ステイの索は戦闘に備えて本来の場所から外して艦橋基部に仮留めしてあったのかも。
この推測どおりなら、甲板上のとこかにぐるぐる巻きにするか、甲板上に這わせて固定したのかも。
それと被害図にマストから張った全ての索が記入されているとしたら、コニシ三笠のように合計4本の張り線をする必要はないな。

109 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 00:06:50 ID:NK/ZE1aV
HP更新なしか・・

110 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 00:12:12 ID:SKqD9ZOX
大和ミュージアムの写真を眺めていて、
前甲板の鎖部分に鉄板敷きが確認できた写真は、他に、
八島、明治31.11.9(どちらの艦が八島なのか良く判らないが…)
出雲、大正15
があるようだ。

111 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 00:22:33 ID:gKhMVbYa


112 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 00:48:34 ID:BjCMftnX
コニシが「決定的な写真」を提示できないと、
「コニシ三笠は、数ある三笠の模型の中でも最も真実から遠ざかった三笠」と言われそうだな。


113 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 06:39:18 ID:WjXiRG34
そんなゴミが120万(税別)笑

114 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 09:32:55 ID:QZw7/BKI
工作員あWFで店頭要員だから今日は夜まで出ない。

錨鎖導板の件、ちゃんと写真撮影の時期を確認していますか。
色の変色をみていますか。
鎖が板に当たった時の変形・変色を考慮していますか

敷島のものは鎖の下に角材を敷いて下に当たらないようしていますよ。

図面で文句言う人いますがV社の1・350がありますので。
何もないところのやっつけと言いたいみたいですが言い掛かりです。

115 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 10:00:43 ID:teVxTrND
>>114
そんな問いかけをする必要はない。
コニシが決定的な写真をさらせば即、解決。

しっかし、ヴィッカースの図面を「間違い」と形容するのはアカンね。
日本海海戦までに鉄板が取り外された、と言うべきだろう。

116 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 11:42:57 ID:Axy0Nu8s
>>114
コニシHPの説明では
>明治30年代に竣工した戦艦・巡洋艦のほぼ全てが鎖から木甲板を保護するための鉄板を敷いていない。

「ほとんど」というのだから、多数の写真をチェックしたわけだろ?
その中の一枚くらい晒せるだろ? 出典元の資料名とページを示す事はさらに簡単だ。一行で書けるだろ?

なぜ証拠の提示が出来ないの?

117 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:14:39 ID:hk9G5COY
>>114
>工作員あWFで店頭要員だから今日は夜まで出ない。

まだそんな事言ってるんだw
工作員なんか居ないだろw

118 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:24:29 ID:BjCMftnX
・提示できない証拠を持ち出す。
・艦の名前を間違える。
・艦首と艦尾を間違える。
・模型に誤った改造を施す。

コニタン、振る舞いが豚雲海にそっくりだな。

119 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:29:45 ID:60GalKFz
昼休み幕張から携帯にて書き込み乙!



120 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:37:37 ID:hk9G5COY
携帯?w
悔しかったら早く写真出せばいいじゃんw
写真の出所すら晒せないって、実は無いですと言ってるのと一緒w

121 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:41:02 ID:BjCMftnX
コニタン、もう崖っぷちだなw

122 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:44:39 ID:teVxTrND
コニシの言う工作員て、誰のこと?
加賀三笠で販売する模型選定で競合したところ?
もっとも、競合と言うよりは(有)コニシが門前払いされた、というところだろうけど。

123 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 12:44:45 ID:hk9G5COY
「自分と違った意見を書く人は即敵対者認定」って、無線LANのスレと全く同じだなw
メーカーの人なんかバカらしくて相手にもしてくれないってのが現状だろw

124 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 13:17:58 ID:4+LAP2p7
コニタンもワンフェスに出たら良かったのにw

125 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 13:35:58 ID:DSYmPboi
これで43歳ってんだから…w

126 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 14:01:48 ID:EFj2Z9Ky
仕事って、ワンフェス見物か・・
新事業立ち上げたばかりのとこに、重大なミス発生してるのに。
危機意識ゼロだなこの代表取締役は



127 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 14:10:37 ID:teVxTrND
そういえば、連斬三笠はどうなったのかな?

128 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 15:07:17 ID:3ITFIKtw
目の前の奴がすべて敵にしか見えないんだろ
ここに書き込んでる奴らが工作員ってことにしないと自我が保てないのかな?

129 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 15:21:34 ID:DSYmPboi
ここに来なけりゃ叩かれる事も「工作員」に悩む事もないだろうにw
コニタソはどうしてわざわざ自分から来るんだ?

130 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 15:28:36 ID:4+LAP2p7
>>129
構って欲しいんだよw
例えそれが罵倒であってもさ。
地元じゃ誰にも相手にしてくれなくなって寂しいんでしょ。

131 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 15:30:42 ID:teVxTrND
ここに来ないと自分の考証が正しいのか分からないから、だろうね。
いずれにしても、今のコニシ三笠は素人のストレート組よりも劣る。

132 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 15:39:14 ID:DSYmPboi
>>130-131
なるほどなぁ。
つまりここに来る事がコニタソにとっての存在証明であり、情報収集を含む「交流」なんだ。
それが多分に「ゆがんだ」形であってもコニタソは嬉しいんだなw

133 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 16:14:42 ID:Axy0Nu8s
ま、コニタンは批判されながらも、三笠を改良する情報をgetしている。
前スレで指摘された「勘違いで煙突を後にずらした改造」が指摘されていなかったとしたら、
発売後に他の人から指摘されて面目丸つぶれだったろうね。

機械室の通風筒の向きも間違いを指摘されなければ、コニタンは
通風筒を後向きにしたまま、「Z旗を掲げた戦闘開始直前の状態を再現しました」
とか堂々と解説していただろう。

少しは模型板の住人に感謝して貰いたいものだ。
「工作員」だったら、発売前にコニタンの間違いを指摘したりしない。
発売直後に間違いを列挙して、「コニシ三笠はゴミ」の烙印を押していただろう。

134 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 16:23:04 ID:6r714a8n
コニシさあ、まずちょっと考証は横に置いといて、上手く作る努力なり練習なりしろよ。
あれじゃあ、いつか遠い将来マグレで正しい考証に行きあたってそれを元に作品を作ったとしても、
売物にしていいレベルどころかゴミだろ。
もっとも今あんな程度じゃマトモなモノ作れる様になるまでには相当時間がかかるだろうから、
別な制作者を雇うか、どこかに委託するんだな。

135 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 16:33:55 ID:hk9G5COY
また今日もコニタンは書きたい事だけ書きなぐって、都合の悪い事は無視なんだなぁw

136 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 16:41:32 ID:k/b4VZLN
都合の悪い事を無視しないと、真実に近づくなんて言っていられないよ…

137 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 17:01:55 ID:3ITFIKtw
で、どっかのメディアで披露されたの?完成品

138 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 17:13:32 ID:Axy0Nu8s
高橋望さん、このスレを読んでいますか?
どうやら、あなたの予想通りの結末になりそうですよ。

139 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 18:27:18 ID:EHXD9ZvR
コニタンが「僕、三笠作ります!」なんてスレを立てて、趣味として
通風筒の改造パーツでワンフェスで売りたい、とかいう話だったら、
好意的にサポートも出来たんだが。。。

一企業として、120万だの過去の模型を否定するとか言った以上
キビシイ目(というか、一般消費者の普通の目)で品定めされるのは当然だ。
そして、どんどんボロが出てる。

コニタンが作った通風筒も、向き以外に間違っている可能性が残っている(根拠アリ)。
ま、自分で何とかしてしてもらうしかないな。

140 :HG名無しさん:2010/02/07(日) 18:53:07 ID:7JpnEfsb
エッチングの手すりを付けてるけど、高さや間隔はあってるの?
真鍮線や銅線で作ったほうがよくない?

141 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 00:21:59 ID:r2nmfJ6K
>三笠の台座に使う金澤金箔

これはどうなった?
有コニシHPでは床置きになってるが。

142 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 00:35:29 ID:K/v0Mbm0
コニシのHPは、辻褄が合わない事が多すぎるよね。

143 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 09:43:40 ID:HQKtu+Nc
コニシさん、今日は朝の大暴れナシですか、そうですかw

144 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 11:11:04 ID:Q3vcmWUZ
遂に逃亡したか。冬の日本海は厳しいぞ。無事に祖国へ帰れることを祈ろう。
もう日本で商売することなど金輪際考えてはいけないよ。

145 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 11:25:24 ID:+XzecRla
セキュ板に、昨日きてたけどな

146 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 14:03:29 ID:CDOFg+oD
大丈夫、熱が冷めた(と思ってるのはコニタンだけだが)だろう頃、
しれっと戻ってくるから。
しかも、それ以前の指摘事項は全て完全に無視して、相変わらず
「俺の三笠は日本一」と絶対に譲らないからwwww
そして、指摘を難癖、意見する者を敵対者(工作員)と完全な
脳内変換済みで来ますよ!

それが何時ものコニタンのパターン

147 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 22:56:13 ID:r2nmfJ6K
作家先生のBBSに突撃したKONY のリモホ
2010年 2月 2日(火)01時07分27秒 <!-- Remote Host: eaoska253063.adsl.ppp.infoweb.ne.jp, Time: 1265040447 -->

別のBBSにコニシHPと加賀三笠のコメントがカキコされた時のリモホ
2009年12月 8日(火)14時03分57秒 <!-- Remote Host: eaoska207186.adsl.ppp.infoweb.ne.jp, Time: 1260248637 -->

>re::加賀三笠 投稿者:これ 投稿日:2009年12月 8日(火)14時03分57秒
> 通りすがりで申し訳ありません。三笠の話題が出てきたのでつい書き込みます。
http://www.戦艦三笠.jp/
>に、精密な350三笠が掲載されています。
>この加賀三笠も当然ベンチレートが滅茶苦茶ですね。

通りがかりと称して自分の三笠を宣伝すると同時に他所の三笠をけなしていくのは感心できないな。

148 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 23:46:40 ID:bV5XnSas
↓で検索して吹いたw コニシのマスコミ対応って、無料の告知サイトに載せまくることだったのかっっw
本当のメディアが取材にきてくれるといいねw

「海軍極秘資料を基にした日本海海戦時の戦艦三笠を販売開始(有限会社コニシ)」

149 :HG名無しさん:2010/02/08(月) 23:59:30 ID:1IyKcQ/W
宣伝と言っても、
あの三笠は120万の説得力が無いからなあ…

150 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 01:12:58 ID:r2QJZaDJ
>>3>>8
長門の軍艦旗をアメリカ人から高額で買取り
呉に寄付した石坂浩二とはえらい違いだな

生活に苦しんでも、こうは人格を下げたくないものだ

151 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 01:17:47 ID:qZCq6iZD
>>150
貧乏なら貧乏なりに、矜持を持たないと唯の屑人間になっちゃうものね。
それも一つの生き方ではあるけど。

152 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 05:52:51 ID:xe1y5oUc
毎日.jpに取材された頃がピークだったんだな・・・

153 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 07:36:09 ID:O5vlTXjy
三笠は戦争賛美・戦争礼賛に使われるもの。
戦争肯定論者とみられるのを防ぐための予防線と見抜けない
知能の低い奴しかいないんだよね。

154 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 08:05:42 ID:8SfQl//3
>>153
写真や図面の意味を見抜けないコニタンに言われてもな。。。

155 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 08:13:53 ID:O5vlTXjy
日本語おkですか?


156 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 08:21:03 ID:8SfQl//3
コニシ三笠がハセのキット組立品にムダ毛を生やしたモノ、
というのはみんな見抜いている。安心しろ。

157 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 11:25:21 ID:Fh97EoiG
つーかさ、コニタンはいつも文字が足りないんだよね。
多分、自分が書いた物は相手にも伝わる筈って言う強い思い込みで
書いちゃってるんだろうけど、ちゃんと指示代名詞や名詞、接続詞を
正しく省略せずに書こうねw
>>153も、
> 戦争肯定論者とみられるのを防ぐための予防線と見抜けない
この場合、三笠=予防線と理解するのが常識的だろう。
とすると、「戦争賛美・戦争礼賛」=「三笠」=「予防線」なのに、
「戦争肯定論者とみられるのを防ぐ」とはこれ如何に?
矛盾してるよねぇ。これじゃ誰にも全く伝わらないよw

ねえねえコニタン!。日本語読めますか?日本語書けますか?w
金沢大卒って本当なの?妄想じゃねーの?w

158 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 11:27:33 ID:Fh97EoiG
で、なんか論文とやらを書いて、何かの許諾待ちとか言ってたけど、
まだ公開できないの?
新聞にはもう公開してる風に書いてあったのに、何が問題なんだ?w

159 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 12:20:42 ID:ZDeU+eJ9
製作者が問題なんだろうw

160 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 12:40:49 ID:2jMYOwZV
コニシ君、「決定的な写真」まだかね?
まさかupの仕方わからないのか?

161 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 12:50:05 ID:C9r6gR9e
>>158
コニシの「論文/研究成果」が実際にあったと仮定してみよう。
コニシはその論文を基にハセの三笠を改造した。
コニシが行った改造が間違い・疑問だらけなのはこのスレで証明されている。
従って、コニシの「論文/研究成果」も間違いだらけである。

結論:コニシは間違いだらけの「論文/研究成果」を恥ずかしくて公表できない。

162 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 14:15:05 ID:r2QJZaDJ
>>153
ライジングサンとか使ってて、平和の意識がないとか
訳解らないと通常の感覚の人は考えます。

街宣右翼並みのキムチ臭い支離滅裂さ



163 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 19:42:16 ID:gY+ChbiO
コニシが考証の根拠にしている黄海海戦時の平面図は
海戦史の「医務衛生」の部に出てくる図面。
つまり、お医者さんが人的被害を説明するために作った略図。
その略図を根拠にしてV社の配置図を「間違い」だと決めつけたら
V社の中の人は大爆笑だな。

ちなみに、コニシが「改ざん」云々と言っているV社の図面の
塗りつぶされたように見える箇所は、細い線でハッチングした箇所が複写の際につぶれたもの。
罐室の部分は白黒反転して描かれていたが、複写の際に白線がつぶれたもの。

原書房の図面集の実物を見ていれば、捏造とか改ざんなんて言い出すはずは無いのだが。
コニタン、ひょっとして船の科学館発行のパンフの付録の縮小Faxしたような図面を見て妄想を膨らませたのかな?

164 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:13:44 ID:YC6mpUrd
>つまり、お医者さんが人的被害を説明するために作った略図。
艦船の図面について素人のお医者さんが作ったという証明が無ければ成り立ちません。

>塗りつぶされたように見える箇所は、細い線でハッチングした箇所が複写の際につぶれたもの。
ハッチングを実際見たのでしょうか?(大笑)
ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません。

ちなみに原書房の図もその部分は黒塗りです。
ご丁寧にフィートではなくメートルの目盛まで付いていますよ。


165 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:24:10 ID:gY+ChbiO
>>164
>艦船の図面について素人のお医者さんが作ったという証明が無ければ成り立ちません。

その前に、その図面が配置図として信頼に足るものかという証明が無ければ成り立ちません。

166 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:31:33 ID:9w8ptV/u
>>164
で、コニシ君の、「医務衛生」の部に使用されている図面をぞのまま「鵜呑み」にしていいという、判断はどういう理由によるものかね?
コニシ君は、係船桁については、図に描いてあるのに「短すぎる」として切り捨てていたのにね。

167 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:33:42 ID:C9r6gR9e
>>164
それで、君の「決定的な写真」のソースは?
出典くらい一行で書けるだろう?

168 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:44:47 ID:TjNY3/vI
>ハッチングを実際見たのでしょうか?(大笑)
>ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません。


ハッチングって図面上のことじゃないの?
なんで実物になるの?

169 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:49:10 ID:7wevGtzj
ハッチングそのものが理解できてないんでしょwwwww

170 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:51:02 ID:HVBoSrUk
ハッチングパーツw

171 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:52:56 ID:S8bprj4n
ハッチングハチコ先生!

172 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:53:33 ID:8SfQl//3
>>164
163はどの部分の「黒つぶれ」だとは言っていないのに、
錨鎖導板の事だと決めつけて食いつくとはw(予想はしてたけどなw)
つまり、コニタンが「捏造とか改ざん」に仕立て上げようとしているのは、錨鎖導板のからみか?

原書房の三笠の図面は、書き込んでいる文字が判読できないくらいに縮小と複写が繰り返されている。
この本の他の船の図面を見れば、三笠の図では黒く潰れている部位がハッチングされているよ。
つまり、縮小、複写の過程でハッチングが潰れたのであろうという推測が十分成り立つ。

それに、錨鎖導板に関しては、ハッチングであろうと黒つぶしで塗ってあっても、V社の図面では錨鎖導板がそこにあるよ、
という事実には何の変わりもないよ。

>・・・(大笑)
とかやってるけど、コニタンの考証がほぼ否定されている、という状況は全然変わっていない。
「決定的な写真」をよろしく提示してくれたまえ。本当にあるのならなw

173 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 20:57:02 ID:5IqWzCrM
係船桁が付いていないと言っているが、
鎮海湾で待機中はどうしていたのか考証しないんだな…

174 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 21:02:14 ID:7wevGtzj
コニシの考証は無知と思い込みでやらかしてるから、
筋が通ってなかったりつじつまが合わなかったり、
およそ考証とはかけ離れまくった【妄想】だな。
「馬鹿の考え休むに似たり」とはまさにこの事w

175 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 21:03:37 ID:S8bprj4n
ネットで面白いもの見つけた
これが390万円だってさ
http://www.akiyamakobo.co.jp/shop/sanka.html
やっぱり100万円越えれば気合入ってるよね

販売手法や商品説明の参考にしたらいかが?

176 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 21:20:09 ID:TjNY3/vI
こんなラジエターもないような液冷機を・・・・

177 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 21:33:17 ID:pCnjpgjy
まぁスケールモデルとして、価値基準のロジックが崩壊してるのは致命的だわな。

今現在考証的に最も真実に近い三笠です、だから120万の価値があります…!
というのは、ごく普通のモデラーがアレと同仕様で制作し、
アレが抱えている考証ミスをひとつでも改善すれば
それだけで御破算になっちゃう無意味なもの。

真実に近づくという長く果てのない価値を求める顧客相手に
今この瞬間だけしか通用しない刹那的な価値だけを認めてもらおうというのは
大いなる矛盾。あまりにもあどけない。

178 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 21:37:32 ID:gY+ChbiO
>>164
>ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません。

コニタンが図面用語を理解できていないのは予想外だった。
まあ、コニタンの脳内加工鉄板が見つからないのも無理ないねw 
大正時代に記念艦となった三笠では、被弾箇所を黒ペンキでハッチングをかけて示していたけれど。

ついでに言っておくけれど、記念艦の三笠の目的は、日本海海戦時の様子を伝える事だけではない。
黄海海戦、弾薬庫爆発の時の様子やその際に亡くなった人達、その後も記録して伝える目的も持っている。

だ か ら、 コニタン、
「日本海海戦の艤装を正確に再現していないから保存会を糾弾する」
などという君の考えは完全に間違っているし、関係者から軽蔑されるものだ。

179 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 22:03:24 ID:u7yeHiJZ
もう〜 ハッチング!

180 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 22:17:37 ID:J5mdoLd0
スレが進んでると思ったら、コニタソはハッチングも知らなかったのかwww
なんてこったいw

181 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 23:24:56 ID:30nLZb5y
前スレ後半でMorphy One臭さを感じる
なんて言ってた自分だけど

ありゃー嘘だ
このプロジェクトを見聞き話しただけでも
Morphy Oneの256分の1にも満たない
クソモデルケースだった

一緒扱いしてしまった
Morphy Oneととよぞう氏のプロジェクトに
深くお詫び申し上げニョガーン

182 :HG名無しさん:2010/02/09(火) 23:27:49 ID:I5rKytF+
で、ハッチングコニタソ(笑 は、またまた書き逃げっすかwww

183 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 00:32:45 ID:vdVBBljk
>>164
>ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません。

コニシ君の考証を整理すると;
「V社の配置図上では、錨鎖導板はハッチング(縮小で黒つぶれ)が施されている。
 しかし、ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかっていない。
 だからV社の図面は誤り。錨鎖の下は木甲板だ。」

ということだな。おばかw 一般的に図面のハッチングは「注意する箇所、他とは異なる領域」を示すだけ。
ちなみに、錨鎖導板ではないが、三笠ではクロスハッチングが施されたように見える鉄板を使っている。
コニシ君も考証の根拠として引用している。それを忘れて「一切見つかりません」は無いぞなもし。
コニシ君、その歳ですでに健忘症か? やばいな。

184 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 00:39:42 ID:Za4Yg17R
一点鎖線が刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません。

185 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 01:19:45 ID:x+A8GxEA
マミコうける

186 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 01:42:20 ID:xWyFQ4Gg
コニタン、↓を見てごらん。縮小でハッチングが潰れる前の図面の一部だ。
原書房の図ではこの部分は黒で塗りつぶした状態だが、元はこうなっていた。

http://g2n001.80.kg/_img/2010/20100210/01/201002100136459164251500705.jpg

187 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 07:46:40 ID:0kDQEorN
酷い妄想爆発させて叩く潰しに来ているのがはっきり見える
こりゃひどい


188 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 07:49:56 ID:23U6cq7h
またまた朝の大暴れタイムでつねw
今日は自己紹介っすかw

189 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 07:51:52 ID:XpM7Qcc4
ハッチング! キタ━━━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━━━!!wwwwwwwwwwww

190 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:20:55 ID:Z2G8UAhn
潰すってw
コニタソが論文とやらを何時迄経っても発表しないのが原因じゃん。
その凄い論文と完璧な三笠を早く発表して俺らを叩き潰してくれよw
もし、その論文とやらが本当に凄ければ、ちゃんと謝るからさwww

191 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:23:40 ID:0kDQEorN
>>190
嘘つき

192 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:29:12 ID:XpM7Qcc4
>>191
それが43のオッサンの反論かよw
知能は幼児並みだよな。さすがハッチング!

193 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:31:30 ID:Z2G8UAhn
>>191
本当だよ。コニタンの説が発表され検証され、正しい事が(或は確度の高さが)判れば、
ちゃんと謝るよ。当然だ。
でも、現状では、コニタンの説はちゃんと発表されてない。
今発表されているのは、模型の改造箇所だけ。根拠は殆ど説明されてない。
論文も発表するって言っといて、何時迄経っても発表しない。これは嘘つきと言えないの?
修正箇所の説明も後で追加するって書いといて、未だに更新されてない。
これも嘘つきじゃ無いんだwwwwww

194 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:34:44 ID:Z2G8UAhn
ほんと、コニタンは何時でも自分の事を棚に上げて他人だけを糾弾しようとするよなw
さっさと手の内を明かして、自分の正しさをみんなに検証して貰えばいいじゃんw
手の内を明かさないから、色々調べられて、更に酷い事に成ってるんだがなw

とにかく、今直ぐちゃんとコニタンの考証とその根拠を発表しようよw
もし、コニタンが正しい事が判れば、ちゃんと謝るよ。

195 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 13:48:59 ID:eUqOZR2l
>>34 で紹介されたサイトの管理人です。

>>90 と思われる方に絡まれて困っています・・・。

>>98 の方が言う通り、初瀬沈没後に就任した加藤が写っている時点で初瀬はあり得ません。

しかし、それも分かってもらえないようなので(もちろん、初瀬であるという物証は示されていませんが)、
とりあえず"証拠写真"を載せておきました↓

ttp://sakanouenokumo.hp.infoseek.co.jp/konitan.htm



>>90 へ

 こっちは身元を明かしたうえで、そっちの要望通り根拠を示したのだから、反論があるなら何か根拠を出してよ。

196 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 14:26:02 ID:Z2G8UAhn
>>195
あらら、酷い話ですね。心中お察しします。
しかし、コニシは本物のキチガイなので、今後は完全に無視するか、
今の段階から法的な対応を取られる事をお勧めします。
本当は代理人による交渉をお勧めしたいのですが、費用もバカに
成らないでしょう。
何れにしても、キチガイは無視するのが一番です。


197 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 14:48:07 ID:0nNZN+Fe
>>195
敷島の後甲板かなと思う。
後部構造物の高さと形状、ラッタル位置などから。

198 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 16:12:30 ID:2YkNFde7
敷島ですね。9月5日に講和条約が締結され、聯合艦隊は10月15日より「凱旋」しますが
三笠はその前の9月11日に佐世保港内で爆沈・着底していますので、凱旋には参加していません。
三笠が沈んだ段階で艦隊は未だ「凱旋」には至っていませんから、「凱旋記念」の写真を
写せるわけはなく、三笠に代わって旗艦となった「敷島」艦上とするのが正解でしょう。

199 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 17:38:39 ID:ZRoFC6tb
コニシ君あの間違えた写真、初瀬って言い出したってこと?

200 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 19:08:00 ID:vdVBBljk
>>195
お見舞い申し上げます。
とりあえず、貴方を不快にさせる態度で情報の提供を迫った者からのメールの内容、アクセス時のIPアドレス等を保存しておかれる事をお勧めします。

>>90 は、ハセガワの戦艦三笠のプラモデルを組み立てた模型に特別な価値があるように宣伝して120万で売ろうとしている企業の責任者である可能性があります。
しかし、彼は貴HPのものと同じ記念写真(トリミングされて艦橋が見えないもの)を三笠艦上の写真であると勘違いして、模型に誤った改造を行いました。
彼の誤りが貴HPの(艦の識別可能な)写真によって明らかになったので、彼は貴方に不快な言辞を弄したのでしょう。

実際のところ、彼はプラモデルメーカーや三笠保存会・関係者に対して中傷と取れる発言を繰り返しています。
彼からの要求が悪質であるならば、法的な対応も考えておかれた方がよろしいかと存じます。

201 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 19:28:38 ID:xWyFQ4Gg
>>195のサイトの管理人さんは、資料を無断使用した複数の企業に対して法的手段に出ようとしているね。

202 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 19:34:35 ID:x+A8GxEA
↑はコニシの中傷?

203 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 19:59:59 ID:Tty+nxN8
記念写真の考証を間違ったコニタンは論文・研究成果の修正をしなければいけない。
しかし、記念写真の本当の艦の名前が自分ではわからない。
そこで写真のサイト管理者のところに例の高飛車な態度で情報乞食をしにいったわけか。

204 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 20:06:09 ID:Blx1Kh8I
ほんっっっとおおおおおに気持ち悪いな。
どんな躾されてきたんだこいつ、これで43歳ってマジなの?
不良品すぎる・・・。

205 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 20:19:42 ID:mVR3ivrR
ここで暴れてるだけならともかく、無関係な所にまで出張って嫌がらせとは…
良識や常識を持ち合わせてないみたいだな。
このスレでアンチを工作員呼ばわりしていながら、実は自分が一番胡散臭い工作員でしたって事か。
もう居場所も名前も(ケータイ番)もハッキリしてるんだから、訴えるべきだね。

206 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:01:25 ID:Ks4r65k9
見ての通り、こんな連中の前で>>195の件に付いて逡巡しました。
あまりの酷い 告訴されて当然のいわれなき中傷が引き続き継続しています。
ここまで至る経緯は省略しますが

結論から先に言いますと 「敷島」の可能性が高いです。
こちらが敷島で無いとする根拠は 船の科学館の模型とあの泉氏の日本の戦艦(上)
のGA図です。主砲形状、ベンチレーター・階段の位置が写真と全く食い違います。

東京湾に諸外国の艦船も在泊しており、USN戦艦OHIOから少尉?のニミッツ氏
が凱旋式に出席したという事もありRNでは?ということで確認の最中です。

仮に敷島だとすると船の科学館の「敷島」の存在価値と評価が一変する事件だと
考えます。
手元の資料で消去法で初瀬もしくは英国戦艦と考えていましたが。
製作途中の1/700敷島を見直さなければなりません。主砲搭はV社MarkW
じゃないのかと。そのためロンドンもしくはダンカンクラスの戦艦が来日中か
確認できないときは敷島になります。後艦橋面の丸みがなだらか過ぎる疑問も
残っていますので。
大和ミュージアムでは「敷島」「初瀬」そして「八島」の図は確認できません。

つまり、今まで根拠にしてきた「敷島」が一発で吹き飛ぶかもしれない事態です。

明治38年10月23日の東京湾で行われた凱旋式前後に撮影された
可能性が高いと考えます。その規模は観衆2万人、
聯合艦隊・稼働可能な旧ロシア艦ほぼ全艦艇が終結した大セレモニー。
歴史に埋もれた1ページが開いた想いです。

>>200-205
引っ込め。経緯も知らずにぐちゃぐちゃと。邪魔なんだよ。
こういうのを大っきらいな言葉だが「人間のクズ」と言いたい。

207 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:09:08 ID:mVR3ivrR
>>206
>「敷島」の存在価値と評価が一変する事件だと考えます。
>今まで根拠にしてきた「敷島」が一発で吹き飛ぶかもしれない事態です。
お前こういう言い回し好きだなw でも世間様はそんな“煽り”にゃ乗らんのだよ。

>こういうのを大っきらいな言葉だが「人間のクズ」と言いたい。
自己紹介乙!w

208 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:14:58 ID:eUqOZR2l
>>195 です。
皆さま、ありがとうございました。色々と勉強になりました。


>>206
私に対して「初瀬以外考えられない」とか「出典が明らかにできず信頼できない」とか言ってなかった?

>ここまで至る経緯は省略しますが
省略しなくていいから。何か後ろめたいことでもあるの?


209 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:22:14 ID:ZRoFC6tb
195さん巻き込んじゃってごめんなさい!

210 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:22:34 ID:Tty+nxN8
>>206
195の人を不快にさせたことに対して一言もないのはどういうことかな?
そんなことだと、貴重な情報を得られる可能性のあるサイトから完全に締め出されちゃうよ。
オロモルフ先生にもな。

211 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:24:19 ID:28LoJrol
コニーは、ダブルスタンダードなんだよな。
写真>図じゃなかったのか?。
敷島の写真なら沢山あるだろうに。
珍説の為にわざわざ違う資料を使うことはないのにな。

212 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:27:58 ID:mVR3ivrR
コニシ、考証云々よりも人として如何だって話なんだけどな。
195さんに詫びると共に、もう関わりませんと約束すべきじゃないのか?

213 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:36:40 ID:eUqOZR2l
>>209

大丈夫です、気になさらないでくださいw


214 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:57:09 ID:M3OKnMnl
>>206
テメエの無意味で出鱈目な考察モドキを言えって言ってんじゃねえの。
絡まれて迷惑だから消えろ、って言われてんの。
クズはお前だ、このキチガイが。


215 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 21:58:37 ID:M3OKnMnl
コニシにぴったりのスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201711048/


216 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:13:40 ID:Ks4r65k9
念のため大和ミュージアムの敷島の写真を確認。(最近増えたみたい。)
大正12の写真で主砲塔が取り除かれた右舷後方の写真ですが
前掲の写真位置にベンチレーター及び階段の存在を確認。

艦SP16のK氏の解説図が大外れという落ちに驚きを隠せません。
作例と図で見事に食い違うトンデモになっている。

モデルクラックの1/700は船体自身も大改造必要ですが主砲形状も
違うとなると別の戦艦です。

当てにしたものが怪しいという結論です。大変なことになりました。

>省略しなくていいから。何か後ろめたいことでもあるの?
問題(お問い合わせ)の件の出典を出したことでとりあえず手じまいとしたいところです。
出典を明かして頂いたことについてはお礼を申し上げます。
但し、こういう形では誠に不本意です。

他の出典についての問題はクリアにはなっていません。


217 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:20:08 ID:mVR3ivrR
また自分に都合の悪い話は知らぬふりか?
愚にもつかない考証話は後回しにして、先に195氏に謝罪しろ。

218 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:20:21 ID:24fapWwE
>216
他人たよらず自分でクリアしろよ、人間のクズ

219 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:24:24 ID:Ks4r65k9
別に此の件の詳細を明かすと195の利益になりません。
顔を持たせたいという配慮です。


220 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:29:19 ID:mVR3ivrR
本当に最低のクズだなお前は!
欲の皮が突っ張ってるお前と同じにするな、何が利益だ。
三笠で儲ける事しか考えていないお前は生きてる資格ないわ。

221 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:31:30 ID:Ks4r65k9

ただのクレーマーw


222 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:32:11 ID:28LoJrol
写真が優先するんじゃないのかよ…二枚舌だな…

223 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:37:05 ID:mVR3ivrR
>>221
キチガイに何と言われようと腹も立たんわ。
今後貴様がどんな妄想考証を披露しても、金輪際相手にせんよ。
せいぜいご立派なトンデモ戦艦を作るがいいさ、頑張って儲けるんだな。

224 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:37:20 ID:+z6qCudy
>他の出典についての問題はクリアになっていません

何?他にも文句つけてたの?
具体的な事が書いてなければそっちこそクレーマーだろ。

225 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:38:43 ID:Tty+nxN8
早い話、コニシは自分のプラモデル組み立て品が売り物にならないのを自覚したのかな。
それで今度は「最も本物に近い敷島」に切り替えたのか。
しかし、船の科学館の敷島模型は精密縮尺模型ではなく、レトロなアンティークの香りが強い。
見てわからないのかな。
敷島の再現性が悪いとかいって、船の科学館に突撃するなよ。

226 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:55:06 ID:Ks4r65k9

船の科学館の敷島はビルダーズモデルなんですが。いわゆる公式モデルと言っていいもの。
それが全然違うということに気が付いた。

ちなみにおたくの商売邪魔しているのかな〜。あんたの正体知らないんでねw

しつこい妨害工作乙。
(炙り出されている事にきがついていないんですかね。)





227 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:57:54 ID:ySheQHvf
>>226
コニシの考えは間違いの方が多いからな。変な所に突撃するなよ。

228 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 22:59:01 ID:TDnFScyF
もうコニタソの近所のヤツ病院に通報しろよ…



手遅れだろうけどwwwwwwwwww

229 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 23:07:34 ID:vdVBBljk
>>226
>船の科学館の敷島はビルダーズモデル・・・

というだけで、何から何まで正確なはず、と思い込むから、三笠の考証がバグだらけなんだよ。
三笠の後部煙突を後退させる魔改造をしたことを思い出してみな。
写真と図面、キットを比べれば自分の改造が間違いと言う事にたやすく気づいた筈なのに。
なんで実際に改造をやって、ハセガワのキットを中傷する解説を付けて公表する、という愚行をやったのか
よーく考えてみな。

お前が馬鹿だからだよ。

230 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 23:10:35 ID:x+A8GxEA
ローガン氏の今週のプラモをつくろうに市販の図面を絶対と信じある模型メーカーの専務に
キットが図面と違ってる、貴社の企業姿勢を問うと二時間も詰問するやつがいるそうで。
コニシもこんな自分のとんでもない勘違いで他人に迷惑をかける人物である。

231 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 23:11:15 ID:eUqOZR2l
195です

>>216
> 他の出典についての問題はクリアにはなっていません。

だから、何がどう問題なのか先日から言ってることが分からないんですけど。
何が言いたいか、はっきりさせて下さいよ!

232 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 23:13:26 ID:x+A8GxEA
> 他の出典についての問題はクリアにはなっていません。

ようするにコニシが勘違いしてるから使うなって事でしょ。

233 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 23:16:47 ID:TDnFScyF
>>195さーん、コニタソはキチガイだから話は通じないよ。
相手にせず、まるっぽスルーしたほうがいいって。

234 :HG名無しさん:2010/02/10(水) 23:22:55 ID:ZRoFC6tb
ネットでひろった画像、入館料払ってガラスケースに囲われたものだけしか
見てない奴に、新事実なんかでないね。
195さん物証求められても出さないでね!

235 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 00:44:57 ID:mP8HFGFw
錨鎖導板・ハッチング情報続編w

・香取(撮影:明治39年4〜5月、@Barrow港外)【海軍艦艇史1】
 艦首の甲板の写真で、錨鎖導板が間違いなく敷いてあります!
 しかも、鉄板にクロスハッチングを施した錨鎖導板です!w

・三笠(明治38.6.1 @佐世保)、大和ミュージアムの【資料番号】PG049832
 ボートデッキ上の鉄板。ハッチングがかかっています(拡大推奨)。

※思うんだが、コニシは考証の根拠に具体的にあげているのは
「極秘 明治三十七・八年海戦史」の図面、ヴィッカース社の図面、だけ。
残りは大和ミュージアムからの写真。この写真って、ネットで閲覧できる解像度の低いものだけじゃないのかな?
鮮明な写真集を持っていたら、錨鎖導板やハッチングについて↓みたいなアフォな事は言わないだろう。
他所のサイトに突撃した時には出典を詰問するのに、自力で考証する時はまともな資料を用意できていないようだ。
考証を間違えるわけだよね。

コニシの主張;
>明治30年代に竣工した戦艦・巡洋艦のほぼ全てが鎖から木甲板を保護するための鉄板を敷いていない。
>ハッチングを実際見たのでしょうか?(大笑)
>ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません

↑確かに、ネットで閲覧できる不鮮明な画像では、ハッチングは潰れて見えませんな。

236 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 01:10:07 ID:ao1/3fwN
>235
ここ ↓ の初瀬の拡大写真でもね。

http://navgunschl2.sakura.ne.jp/photo/mitsumura1/mitsumura1.html

237 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 06:46:33 ID:13KkPiPS
船の科学館の「敷島」の砲塔形状が異なるのは有名な話じゃろ。
ビルダースモデルは本艦の艤装と併行して製作する関係から時々
誤った模型になるのはしょうがない。
船の科学館に行ってもろくに調べもしなかったか、あるいは行かずに
写真だけでご託を並べているんだな。
ホントに最低の生き物だね。(もしかしてエイリアンかチョソか)ww

238 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 07:21:46 ID:ljaU2ONQ
>>236
国立国会図書館の奴がかなり拡大できるね。

ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40066018&VOL_NUM=00003&KOMA=4&ITYPE=0

確かに滑り止め効果のある縞板(縞鋼板)らしき物が使われているね。

> ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません

これは完全に嘘って事で決定だなwww

239 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 08:18:31 ID:3NEmHQJ4
>・三笠(明治38.6.1 @佐世保)、大和ミュージアムの【資料番号】PG049832
 ボートデッキ上の鉄板。ハッチングがかかっています(拡大推奨)。
見えません。
拡大したものどこかにUPしては?

香取ですか。つぶれた木部が写っている奴ですかね。


>「極秘 明治三十七・八年海戦史」の図面、ヴィッカース社の図面、だけ。
残りは大和ミュージアムからの写真。

残念。まだまだありますよ。動画も含めて。

>>236
これはこれは。Tさん。以前は拡大写真ではなかったと思いますが
話を聞きつけて拡大写真を作られましたのでしょうか。

同時期の英国艦の写真・朝日初瀬敷島香取笠置八雲(記憶ではYMにおいて常盤、浅間、富士にも)の図面では確認できないそして
大正期に引かれた艦艇の図面に突然登場するという錨鎖導板という謎が残りますが、複雑な鉄板の
配置にはV社の図面の可能性が高くなります。
但し、三笠は黄海開戦後に一度前甲板を引っぺがしている写真がありますので工事後「全く同一という」
保証はありません。M38の数葉の写真から木部が広い事が伺われます。
全く無いという話には復元に関わった方からも異論があり近日中に今回の模型に関しては修正も含めて結論を出します。

最近になり大和ミュージアムでも写真が大幅に増えたのも一助となりました。

>>231
T氏のサイトが基本的な手法です。御理解下さい。


240 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 08:31:36 ID:ljaU2ONQ
>>239
> 見えません。

俺にもハッキリ見えるけど?
頭も目も悪いのか?www

241 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 08:44:18 ID:ljaU2ONQ
> これはこれは。Tさん。以前は拡大写真ではなかったと思いますが
> 話を聞きつけて拡大写真を作られましたのでしょうか。

うーん、問題のURLだが、

> Last-Modified: Sun, 12 Oct 2008 02:59:42 GMT

って表示されるね。最近書き替えた訳じゃ無い感じだが?
そうやって、妄想でドンドン自分の傷口を広げて、楽しいの?www

242 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 08:53:51 ID:13KkPiPS
>全く無いという話には復元に関わった方からも異論があり
近日中に今回の模型に関しては修正も含めて結論を出します。

いつの間にかしらばっくれる常套手段だね。
あれだけ図面の捏造だと言い張っていたコニタンはどこか他所の国の人だったんだね。

243 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 08:56:56 ID:13KkPiPS
今までの発言はすべて魚拓をとってあるから、「そんなことは言っていない」は
通用しないのは良く理解していると思うけど。そこら中でボロが出ているから
もう一度最初から読み直して整理した上で発言した方が身のためだとオモ

244 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:19:21 ID:3NEmHQJ4
>> ハッチングが刻まれた鉄板は当時の写真では一切見つかりません

>これは完全に嘘って事で決定だなwww

見落としたものですが。これはこちらのミスです。



245 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:23:47 ID:FxLmAKOZ
素直に謝ればすむのになw

246 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:29:18 ID:ljaU2ONQ
>>244
コニタンにだってミスはあるのに、謝りもせずこの程度で済ます。
しかし、他人のミスが徹底的に糾弾し、相手の迷惑も省みず電話して長時間詰問。
メールして答えが得られるまで徹底的に粘着。
コニタンの倫理観や常識がうかがえるねwwww

だめだこりゃw

247 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:33:20 ID:Xi6lxSX1
>>246
コニシのはミスだらけだが、他人のはミスではないぞw

248 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:36:57 ID:eZLOVCpm
>>245
写真全部をチェック出来たかなんて迂闊に言えないから、
(何処かの個人が別途写真を死蔵していない保証なんて誰にも出来ない)
「自分の確認した限りでは」
とか
「当方の知り得る限りでは」
位の前提が有って然るべきなんだけどね、本来は。

それでも錨鎖導板の仕組みを考えたら、「重量物の鎖が木の上に直接
置かれてる」といったような内容をクロスチェック無しで「考証」と称して
発表してしまうのは迂闊としか言いようが無い。
通風筒の件でもそうだけど、「どうして?」と深く追求する習慣が欠けて
いる気がする。

249 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:38:33 ID:ljaU2ONQ
で、ここ迄でハッキリした事は、

・ヴィッカーズの図面の錨鎖導板部分は、誰も改竄してない
 (ハッチングが潰れて結果として黒塗りっぽくなっただけ)
・錨鎖導板が敷かれている艦が実在した。
・図面やその後の写真等から言って三笠にも錨鎖導板が敷かれていた
 時期があった事は確実。
・日本海海戦のその時の三笠に錨鎖導板が敷かれていたかどうかは
 不明だが、錨鎖導板が敷かれていなかった証拠も無い。

なので、日本海海戦当時の三笠に錨鎖導板が有っても間違いとは言い切れないって事だな。
何か決定的な証拠が無いならば、日本海海戦当時の三笠には錨鎖導板を
敷いておいた方が確度は高いと言えるだろう。

よって、コニタンの考証は間違いだし、ただの妄想と決定しました。

250 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:41:21 ID:ljaU2ONQ
>>247
あぁいや、そうだね。他人のは一概にミスとは言えないね。
他人の(一般的に知られてる)確実なミスも徹底的に糾弾するし、
コニタンが妄想からミスだと決めつけた物も、徹底的に糾弾する。
本当に手に負えないねw

251 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 09:57:18 ID:5Jei+3xF
コニシって知的障害か精神疾患持ちじゃねえの?
とてもまともとは思えん。

252 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 11:05:34 ID:0VnDTiyP
195です。

スレの皆さまにはご迷惑をおかけしました。
スルーしたかったのですが、そうもいかない事情がありまして・・・。
実は当初、関わりたくなかったので写真に関する情報を拒んだところ、
「許可を得ていない根拠不明なもの」
「出典を明らかに出来ないような事情がある」
「出典を開示しない写真の羅列」
などとあらぬ疑いをかけられた挙句、
「2chやHPでこの件を掲示します」
「トラブルになるかと思います」
「出典を明らかにしないおかしなサイトとして広く知れ渡る」
などと脅しともとれる内容のメールを送りつけてきました。
しかも"一企業の代表"という立場で。
(だから彼は詳細を省略せざるを得ないのです)
私が公開している情報の出典は「参考文献」のページに列記しており、
一々報告する義務は無いし、何も後ろめたいことはありません。
しかし、私が資料を提供した方々に迷惑がかかる恐れがあったため、
このスレにお邪魔する形で予防対応をさせて頂きました。
結果的に彼の大きな間違いと、私の正当性は証明できたわけですが、

>>216
>他の出典についての問題はクリアにはなっていません。
このように他の資料は「根拠不明な物」と中傷するなど、
謝罪もせずにちょっとした名誉棄損行為を続けられています。

ここまで来ると「企業」に対するしかるべき措置も検討せざるを得ず、
このままここで争いを続けて皆様にご迷惑をかけるわけにもいかないので、
今回の問題に関する書き込みはここで終わらせて別途対応します。

スレ汚ししてすみませんでした。

253 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 11:10:09 ID:mP8HFGFw
>>239
>見えません。
どんなPCとPCソフトを使ってるんだ? ブラウザの表示拡大機能で見えるぞ。

>拡大したものどこかにUPしては?
してやってもいいが、お前の態度が気に入らない。

>香取ですか。つぶれた木部が写っている奴ですかね。
はあ? 「つぶれた木部」なんて写ってないぞ。艦は公試前の新品だし。
大和ミュージアムの資料なら、【資料番号】PG049712。
ただし、解像度が低いのでハッチングは潰れてしまっている。

つーか、日本の艦艇の考証をやる人にとっては「海軍艦艇史」は基礎的な資料だ。持ってないのか?

254 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 11:20:13 ID:mP8HFGFw
>>252
コニシの本性を明らかにしてくださり、ありがとうございます。

このスレッドで貴サイトへのリンクを張ったために、結果として大変なご迷惑がかかったことをお詫びします。
コニシがそこまでひどい人間であるとは、こちらも考えておりませんでした。
コニシには、うかつに情報を与えてはいけないということがよく分かりました。

255 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 11:30:10 ID:ljaU2ONQ
>>253
> 大和ミュージアムの資料なら、【資料番号】PG049712。
もう少し解像度の高い写真があるとハッキリすると思うけど、明らかに、
木甲板の上に何かが敷かれているね。
しかも、敷かれている物の大きさや薄さから考えて、素材が木とは
ちょっと常識的には考えられないね。恐らく鉄板が敷かれていたんだろう。
うっすら見える模様のパターンから言って、縞鋼板が敷かれていたと
言って先ず間違い無いだろうね。

つーか、コニタンってど近眼とか目が不自由なのか?
それとも頭が悪いだけなのか?

256 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 11:36:03 ID:KmHdmUIh
珍説を妄想で造るのが先で、珍説に応じた資料を勝手に選択して、
せっかくの写真も珍説に適応するように見ちゃうみたいだね、コニシ…

257 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 11:36:48 ID:ljaU2ONQ
>>252
いやぁ災難でしたね。
スレ汚しなんかじゃ全然無いですよ。
貴重な資料や写真を公開して下さり、本当にありがとうございます。
件のドラマを見ながら色々読ませて頂いておりました。

コニシくんだりに貴重なサイトを汚されては、読ませて頂いている
僕らも困ります。
どうぞ今後もコニシの悪行が有る様でしたら、何時でもこのスレを
お使い頂ければと思います。

258 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:12:01 ID:3NEmHQJ4
>・ヴィッカーズの図面の錨鎖導板部分は、誰も改竄してない
 (ハッチングが潰れて結果として黒塗りっぽくなっただけ)
原図を確認するまで断定はできない。
そういうことならばそちらの主張するボート甲板も黒く塗りつぶす必要がある。
また艦首ベンチレーター3本の存在について黄海開戦後の図との違いについて
も明確な説明を必要とする。


259 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:13:33 ID:xXnZiN3Q
笠倉出版社の件でお疲れなのに・・・
195さん、大変なご迷惑がかかったことをお詫びします。

260 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:13:58 ID:3NEmHQJ4
>>252
あなたの非礼極まりない一発目のメールの存在は省略ですね。

261 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:18:30 ID:3NEmHQJ4
>>252
呆れてものも言えません。出典を明示せず、どこから持って来たものかを
見せないのは出典そのものに何か問題があるという疑いを掛けられて当然です。
そういうものは基本的に使えません。


262 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:23:33 ID:KmHdmUIh
>>261
>出典を明示せず、どこから持って来たものかを
>見せないのは出典そのものに何か問題があるという疑いを掛けられて当然です。
>そういうものは基本的に使えません。

それがまんまコニシ三笠になるんだが。

263 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:24:14 ID:5Jei+3xF
>>252
良サイト楽しませていただいてます。
スレ汚しなんてとんでもない。
むしろコニシの新たな罪状がわかってありがたいくらいです。


コニシよお、
自分のインチキ考証に合致しない資料を無かった様に工作してんじゃねえよ。
お前もうオシマイだな。ザマアww


264 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:27:47 ID:h+NvqyPk
>>258
>そういうことならばそちらの主張するボート甲板も黒く塗りつぶす必要がある。

あれ? 写真でボート甲板にハッチングのような加工がされているのがまだ見えないの?

それと、甲板に使用している材料や表面加工を全て一般配置図で指定するわけじゃないんだけど?
艦首の部分は木甲板の中の錨鎖導板の違いを示したかったから図面上でハッチングを使った。
ボート甲板は全体が鉄板。その中に材質が異なる領域が無いので、ハッチングを使う必要なし。
こういうのは、製図するときの基礎知識だけど?

>>260
はて、事実かどうか疑わしいな。
どうせ、コニシの最初の問い合わせが「非礼極まりない」モノだったからだろうよ。

265 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:28:45 ID:3NEmHQJ4
>>262
準備中


266 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:32:38 ID:3NEmHQJ4
>>264
だからハッチングだという事を原図で確認しているのかと言っているんだよ。
それからにしてくれんか。推定の範囲ですよ。

一発目のメールの事を出してもいいのなら出すよ。
>>195の非礼さが十分に分かります。
このe-mailを公開した時、あちらのサイトの非常識さがでて重大なトラブル
招くでしょう。
出典・原典を公開しないやり方が通じるとでも思っているのでしょうか。


267 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:40:51 ID:h+NvqyPk
>>266
まず、
>錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚が存在する。

という写真をとっととさらせ。本当にあるのならな、

>出典・原典を公開しないやり方が通じるとでも思っているのでしょうか。
それは、コニシ三笠のこと。自分の事を棚にあげて、何を言ってるんだ?
件のHPの人が写真をネットで「無料」で見られるようにしてくれているだけでもありがたい事なのに、
どうして見当外れのケチを付ける? 

268 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:46:50 ID:KmHdmUIh
>>265
準備中では遅い。
コニシはもうHPで三笠の発売を発表してしまった。
客の誤解を招かぬよう、早くHPにインチキ三笠である事を公表した方が良い。

269 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:50:11 ID:3NEmHQJ4
>>267
後で説明するが発言を修正する
その経緯も説明する +1枚は 戦艦LONDONの写真だと言っておく。

お客にはリリースノートを付けるし問題のところはちゃんと明示する。
納得して頂かないと後々トラブルになるのです。


しかし、195の最初の非礼なメールの継続のこの2chでの発言
酷過ぎる。

270 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:50:36 ID:ljaU2ONQ
>>266
> このe-mailを公開した時、あちらのサイトの非常識さがでて重大なトラブル
出せばいいじゃん。でもその代わりコニタンが出したメールも一緒に公開するんだよwwwww

271 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:51:28 ID:3NEmHQJ4
>件のHPの人が写真をネットで「無料」で見られるようにしてくれているだけでもありがたい事なのに、
手順間違えれば毒
この災難はこちらもあるが乗り切らないと。


272 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:53:28 ID:3NEmHQJ4
>>270
どれだけ常識的な対応か分かるだけです。
異常なのは195であり、極めて危険性を感じております。

こちらが出したメールだけでよければ後ほど。
あちらが送ったメールを出すことはトラブルになるだけですので。


273 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:54:19 ID:ljaU2ONQ
>>272
> こちらが出したメールだけでよければ後ほど。
おk、今直ぐうpよろ!

274 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:55:28 ID:YWdLqHyM
>>266
あちらの人のサイトの記念写真は、司令部の人達を紹介するのが目的なのにな。
人物の背後の構造について根掘り葉掘り尋ねたり、「初瀬以外に考えられない」と詰問するのは異常だわ。
だいたい、コニシが「初瀬以外に考えられない」のなら、自分の論文に「初瀬」だと書けばいい。他人に問いただす必要がない。

コニタン、自分の知識不足を覆い隠すために、他人から知識を強盗するのは、もうやめとけ。みっともない。

275 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:56:16 ID:wzSjGZV9
つか、もともと参考文献ページで出典を明らかにしてあるもの相手にに
出典を示せ、うさんくさいといいがかりをつけてるだけだから。
「出典を示さないのはコニシも同じ」ですらない。

しかし、演説ぶつときは一大事だのひっくり返るだの修飾だけ大仰で
その珍説がひっくり返されると「○○で確定。修正」でか細く済ます。
これを何度繰り返しても異常な自信が揺るがないのはたいしたもんだ。

276 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 14:27:56 ID:ljaU2ONQ
>>272
おやおや、随分時間がかかってるんだねぇwww
作文しちゃ駄目だぞ!wwww

と言うか、>>195の人が本当に異常で危険ならば、コニタンの身を呈してでも、
それを白日の元に晒す必要があるんじゃねーの?
そう言う正義感みたいな物はコニタンには無いのか?

> あちらが送ったメールを出すことはトラブルになるだけですので。
トラブルが怖いんだwww
その程度の正義感かよw

277 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 14:58:26 ID:mP8HFGFw
コニシによる考証の根拠のまとめ

>> 56 :HG名無しさん:2010/02/05(金) 21:53:11 ID:qmRJ/tSm
副砲ケースメイト上部は海戦前の貴重な写真で木甲板部と比較し
明らかに暗い。この写真は広く公開されていないし権利所有者も判明していない。

※今に至るまで、写真の公開も出典の掲示も無し。

>> 81 :HG名無しさん:2010/02/06(土) 08:31:38 ID:JomujG8X
錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚が存在する。
毎度御苦労さまというより「ちゃんと調べてから言ってください」
軽挙妄動の誹りは逃れられません。

※コニシは、間違いを指摘された結果、↓に変更。

>> 269 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 12:50:11 ID:3NEmHQJ4
後で説明するが発言を修正する
その経緯も説明する 

※で、三笠の艦首甲板の写真はあるのか?
-----

コニシは、証拠写真があると断言したにもかかわらず、写真を示さない。その写真の出典元や資料名も示さない。
にもかかわらず、別サイトの管理人に対して写真の出典について悪質な詰問を繰り返す。

善良な他のサイトの管理人に向かって、
「出典を明かさないと2ちゃんに悪口を書き込むぞ」
なんて脅迫、企業の代表者をつとめる社会人のやることか、コニシ?

278 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 15:11:00 ID:h+NvqyPk
>>81
>・・・
>軽挙妄動の誹りは逃れられません。

軽挙妄動というのは、コニシの行動そのものだな。
コニシ三笠は考証がバグだらけと証明されたから、
史料模型としても、商品としても、価値はゼロだな。
間違っているぶん、有毒かw

279 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 17:58:51 ID:h5xatEL5
模型の価値が下がるのを食い止めようと、コニシ必死杉w もう遅いけどな。
このままだと自説を無理にでも通そうとして、史実すら捻じ曲げようとするんじゃないかい?
あ、もうやってるかwwwwwwww

280 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 18:08:42 ID:gIZTNFW9
コニシぃ!メール晒しまだかよ!また口だけかぁ?


281 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 18:27:49 ID:FxLmAKOZ
ただ今捏造メールのちうだおw

282 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 18:32:24 ID:gIZTNFW9
あはは、捏造でも作文でもいいけどよ、
きっと後で195さんが“間違い探し”のネタを提供してくれると思うぞw
もしもコニシが改竄メール出してきたら、そちらも是非出してください、195さん。

283 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 18:52:36 ID:iZwotss6
>>282
いや,2chでやりあう必要なし。そのまま法的措置でOK。

284 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:04:03 ID:ljaU2ONQ
>>282
コニタンが2chに何を書こうが別にコニタンの勝手だが、195さんは、
客観的な第三者がいる開かれた場所(って裁判所しか無いがw)で
勝負した方がいい。
なので、195さんからここに書くのは絶対止めて欲しいし、今後は
完全に無視し、コニタンが暴れるのを待てばいいだけだと思う。
何れにしても、例え195さんのメールがコニタンの言う様に礼儀を欠いた物で
あったとしても、コニタンのメールの異常さに比べれば大した事は
無いだろうし、コニタンの異常さを誰もが認めてくれるだろう。
これだけは確実だw

285 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:11:01 ID:3NEmHQJ4
永田議員の偽メール事件を思い出すよ。
>>274=195だね
泥棒呼ばわりする異常さは首尾一貫しています。

出典さえ分かれば上記の通り修正できましたが。
写真以外これまで手にした敷島の資料はほとんど間違いであったこと。
あのGF講座のK氏も2度同じ間違いの図を示した位です。

人に聞く人=泥棒

こういう短絡思考の人は危険すぎます。一発目の返答メールの異常さは
初めての事であり一生忘れられないショックな「泥棒呼ばわり」です。
各種調査すら全面否定しかねません。
いくら他のページに参考文献示してもあのサイトは「手抜き」でしかありません。
雑なことをしてトラブル招いた事も認めないし分からないというのであればもはや病気。
うだうだと他人に混ざって身勝手な自説を示して人を非難する愚かしい行為は止めてください。

みっともないです。
異常な人でもあるため刺激しないためメールの件は2chでは開示無しと決めました。

以上


286 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:12:23 ID:gIZTNFW9
>>283-284
そうだな、そうすべきだ。前言撤回。
コトがそう運ぶとコニシの野望がブッ潰れるどころか存在すら危ぶまれる事になるね。
コニシ自身はよもやこんな事になるとは思わなかったろうなw
まともな人間なら少し考えればわかる事なんだが…
いかんせんコニシはまともじゃないからここまで突っ走ったのか。


287 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:15:12 ID:gIZTNFW9
あぁ、また始まった…w

288 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:18:01 ID:ni84TEr6
参考文献を列挙できていないコニシサイトは企業のサイトとし失格だね。


289 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:24:19 ID:3NEmHQJ4
最初から参考文献出しているじゃない。
(お腹抱えて笑うしかない。)
リリースノート・資料集は出すと何度も言っている。

遅れた理由の一つ「図面起こし」についてA4タブレットの
入手にめどがついて大きく改善できます。作業は進んでいますので。
(無線LAN定期調査が割り込んでいますが)必ず資料集・リリースノート
疑問点は疑問点として示す。



290 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:25:52 ID:eZLOVCpm
>>285
>>短絡思考
つ「鏡」

291 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:28:27 ID:ljaU2ONQ
>>285
つーか、コニタンって、この書き込みこそが既に名誉毀損となって
いるという事に気付かない程度の知能の持ち主なんだよな。

ほんと笑えるw
つーか、既に、これまでのコニタンの書き込みだけで、195さんは
十分コニタンを訴る事ができるだろうし、警察に届け出る事もできるだろうw

もう今更「開示無し」とか言っても遅いんだよwwww
でも、コニタンはずーっと名無しのまま。自分の書き込みである事すら
見た目では証明できない。訴える事すら無理www

はらいてぇーw

292 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:38:32 ID:ni84TEr6
>>289
私は、コニシが考証に使用している写真の由来が
列挙されていない事をいっているんだけどね。
そんな事も読み取れないとはね。
君は本当に日本人か?


293 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:41:41 ID:ZiXv6Iur
>285
ありゃ、MA誌のKさんはガチガチの考証派では無いって事知らないの? 
氏の作品群と長い付き合いの艦船モデラーなら知っていると思ったが
コニタンが随分浅い艦船模型歴なんでびっくりだ。


294 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:46:25 ID:gIZTNFW9
(・∀・)クスクス コニシ今度は御大に突撃ですか?w

295 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 19:54:42 ID:jRQizVGF
豚と・・・一緒やんけwww

296 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 20:34:00 ID:YWdLqHyM
>>285
やれやれ、コニシ君の疑心暗鬼もひどいモノだな。

私が195氏ではないことをここで明言しておく。

コニシ君、前スレで三笠の機械室通風筒の向きが話題になった時のことを思い出してごらん。
コニシ君は通風筒の向きが自在に変えられる事を知らなくて、「後向きの写真しかないから海戦中も常に後向き」と主張し続けていたよな。
何人かがコニシ君に通風筒の向きが変えられる事のヒントを与えても、コニシ君は自分で調べずに相手に証拠や説明をずっと要求し続けたな。

 例の記念写真のサイトは君の知識欠乏症について何の責任も負っていない。
個人運営のサイトだから、コニシ君の風評や態度が悪ければそれだけでも情報提供を拒否できる。彼(?)には何の落ち度もない。

もしも、通風筒の議論の時と同じ態度で相手に執拗に回答を要求したり、子供にかんで含めるような説明を要求し続けるのなら、それは知識の強盗だ。
しかも(有)コニシという一企業が営利目的で情報提供を要求したのだから、さらにタチがわるい。

195氏の書き込みから判断すれば、コニシ君に非があるのは明らかだ。

ちなみに、私は通風筒にできた敵砲弾の貫通孔の記録を証拠にして通風筒が前向きだったと説明した者だ。
君のしりぬぐいをやめておいて正解だったよ。君の考証がここまで穴だらけだとは思わなかった。逐一君に解説していたら、時間がいくらあっても足りなかっただろう。

297 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 20:43:50 ID:YWdLqHyM
>>195 氏へ
迷惑をおかけして申し訳ない。
貴方がここでコニシと議論するのは避けておくべきでしょう。特に名誉毀損でコニシを訴える場合。

コニシの嫌がらせは無視して、これからも貴重な情報をネットで広く提供して頂けると幸いです。

298 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 21:32:06 ID:xlayCnCh
これ以上害毒が多方面に広がらない様に、
コニシがメディア等にコンタクトする度、相手先に、
前スレやこのスレ、コニシのサイトの魚拓のURLを送付するってのはどうだろう?

299 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 21:42:34 ID:JTwfreLx
この調子だと、コニシの破綻は直ぐ来るかもな。

300 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 21:46:37 ID:vNXCL07i
とりあえず、毎日.jp の佐藤望さんには連絡した方がいいかな?
と思ったら、毎日.jp のオリジナルの記事が削除されてるな。賞味期限切れか。

301 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:03:00 ID:jdDDSAHx
>>289
> 「図面起こし」についてA4タブレット

図面起こしって、コニタン、AutoCAD買える金持ってんの?


302 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:04:00 ID:4bi+3Hr6
>>298
それはやめておいた方が良いと思います。
2ちゃんねるソースそのものが警戒されるでしょうし、下手をするとこちら側が「荒し」と取られかねません。
コニシなら放っておいても自爆する事でしょうし、何よりメディア側がいくら艦船の知識がなくとも、
あのサイトを見て彼の言葉を信じたり、三笠の価格を妥当なものと捉えるとは思えません。
コニシの意図とは別な形で話題になることを期待しましょう。
豚雲海の例もありますし、おそらく模型誌関連の筋では、
この件はもう既に知られていると見て良いでしょう。


303 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:17:19 ID:3aZsVP0W
白黒写真の明暗で判断って飴色のゼロ戦かよ。

304 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:53:43 ID:vNXCL07i
>>301
ソフトならフリーのものがあるからね。まともなハードがあればなんとかなる。
困ると言えばプリンタの不調とかインク切れw

>>302
うーん、確かに積極的なネガティブキャンペーンは逆効果だね。
>おそらく模型誌関連の筋では、 この件はもう既に知られていると見て良いでしょう。

某作家先生もお見通しのようだ。あの人はトンデモ論とか自己宣伝をする香具師が大嫌いだからね。

305 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:55:13 ID:eZLOVCpm
>>304
>>トンデモ論とか自己宣伝をする香具師
つ「鏡」

306 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 23:04:13 ID:xXnZiN3Q
名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/02/11(木) 22:01:33
残修正終わり *****三笠完成*****
さて無線LAN定期調査だ



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/02/11(木) 22:14:02
無線LAN禁止じゃなくて無線LANを正しく考える為

お役所は禁止
企業は差別  銀行が嫌がれば自然と居なくなるよ

それとFONとソフバンがねぇ。WPAの鍵パターンが気になるね。

ちなみにTKIPでは時間がかかるがスニッファでリアルタイムでデコードを
確認 パスフレーズ破られたらAES(CCMP)/TKIPとも駄々漏れ

ベンダーのデフォルト鍵が一番やばいということになるんですよ。

307 :304:2010/02/11(木) 23:07:19 ID:vNXCL07i
>>305
おいおい、俺はコニタンじゃないよw

308 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 23:26:27 ID:jdDDSAHx
>>304
コニタンが何使うか知らんが、フリーのCADとタブレット使って
図面起こすなんて普通しないだろ。
それともWindowsのペイントででも使って描くのかな?
逆に公開が楽しみだわww

309 :HG名無しさん:2010/02/11(木) 23:41:04 ID:xlayCnCh
ところでさ、
なんで模型が完成してるのに後から図面書こうとしてんの?
捏造?模型に沿った資料を捏ち上げんの?

310 :304:2010/02/12(金) 00:10:44 ID:cpRFz+3t
>>308
CADは別としても、イラスト作成ソフトを使うかもな。
1ヶ月の試用期間中、機能をフルに使えるのもあるから。
模型の修正にしても、繋船桁付けるのは簡単。錨鎖の下をどうするかが楽しみw

加えて、これまでに指摘された点以外にも、コニシ三笠にはおかしな所があるんだよね。
コニタンが気づいて直すか、見物だw

>>306
無線LANの定期調査って、何やってるのかねぇ?
許可を取らずに他所様のネットワークへの侵入実験だったら、ヤバイことになるが。



311 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 00:30:52 ID:e94PpYxP
コニシは、図を画いたとしても普通の公開はしないんじゃないのかな。
資料を造って売ると言っているから、
珍説の考証部分は、『詳細は買って見ろ』となるように思う。

312 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 00:51:57 ID:cpRFz+3t
>>309
説明用の図面やイラストを作ろうとしているんだろうね。
コニシ三笠はほとんどがハセ三笠なので、コニシオリジナルの部品はごくわずか。

・通風筒の一部・・・8点(ただし一部形が間違っている可能性あり)
・通風筒雁首の金網・・・4点(ただし日本海海戦時に存在したのか不明)
・四条線・・・2セット(これはお見事だと思う。しかし暖炉の煙突に繋いでいるように見えるのが不安。前方の四条線の引き込み口の再現まで出来ていれば立派)
・アンテナガフ・・・1本(特にコメントは無し。細い線だしw)
・砲身冷却装置(紙をかぶせただけでちと不細工w。海水ホースがなぜか付いていない)
・繋船桁・・・2点?(未公開w。コニタンの言い訳が楽しみ)

手作業で加工して「だいたいこんなもんだ」で作れる部品ばかりだから、
まともな図面を作る必要はないな。
他に考えられるとしたら、転載の許諾をもらえなかった写真をトレースしてイラストにして使う、とか。

>>311
それもあるかもねw
しかし、コニタンの考証と言っても、値打ちのあるモノが無さそうだ。間違いだらけだしw
まともな部分は既にネットで公開されている史料や写真集を見れば判ることだし。

313 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 00:53:53 ID:gmSDpxrj
>>310
>許可を取らずに他所様のネットワークへの侵入実験だったら、ヤバイことになるが。
野良無線調査だろたぶん。朝早いのもね。
これを三笠関係の遅れの理由にするんでしょ
どうでもいいけど・・・


314 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 01:15:33 ID:e94PpYxP
>>312
120万三笠を考えると、
値打ちが無いコニシ考証に、相場の10倍ぐらいの値段を付けるのかなと…

(販売する)資料が証拠だ、と言い出すような。

315 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 01:17:12 ID:T5zk6WRZ
つまりあれか、ヤヌス・シコルスキーみたいな事をやりたいのか。
艦艇どころか船そのものに知識が足りないわ、模型工作も凡百だわ、
人とのコミュニケーションは悪いわで同じ事が出来る訳無いじゃんか

316 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 07:48:08 ID:cpRFz+3t
コニシの行動をチェックしてみると・・・
(有)コニシはプラモデル組立品を高額で販売しようとする営利企業。
そのコニシが自社の商品の解説資料を作るために、コニシと無関係な
サイトの管理者に対して画像の出典や資料名などの情報を「タダで」
提供するように恫喝したのなら「泥棒」呼ばわりされてあたり前。

一企業が金もうけのために他者の持つ情報をタダで得ようとする事を
「人に聞く」と言い替えてしまうコニシは、まともな会社ではないな。

317 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 07:56:21 ID:mjVwmxLs

普通一般に行われる出典・権利者の確認を無視し沢山の日露戦争当時の
写真を並べて掲示。
出典・権利者が分からないものを無断で転用されたとしてトラブル多発

取ったものも取られた方も同罪だよ。

確認を求めても暴れだすだけ。そして2chに匿名の嫌がらせと主張。

まともじゃないのは自明。



318 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 08:01:23 ID:cpRFz+3t
確かに、コニシがまともではないのは自明だな。

319 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 08:27:34 ID:cpRFz+3t
念のため。俺は例のサイトとは無関係だからね。

320 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 10:46:37 ID:gZvVeK+Y
出典が明らかでない。お前が悪いと責め立てるも

出典ページを見落としてた自分コニシの凡ミスだと気付く

サイトのつくりが雑。お前が悪い。と転進して責め立てる

当然、周囲はそんなコニシの横暴についていかない

なんとかどっちもどっち論に持ち込もう!←今ココ


321 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 11:49:35 ID:ZcDCU0hY
195です。
私ではないかと疑われるなど、皆さまにご迷惑をおかけして申し訳ないです。
居なくなった途端に好き放題言われていますが、助言通りここでの議論はしません。


コニシ氏へ
私はあなたと違い、この期に及んでも身元を隠して書きこむような卑怯なまねはしていません。
先ほどそちらの管轄の石川県警に相談し「地元警察に行くように」とアドバイスされたので、
今後はネット上ではなく実社会でのやり取りしかしないということをお伝えしておきます。
よって、他の方の書き込みを私ではないかと疑うことは迷惑極まりないので止めて頂きたい。
また、何ら根拠の示せない批判は罪と恥の上塗りとなるだけなので、これも止めるように。



322 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 12:02:33 ID:qplZuD2Z
今まで出てきたキチガイよりも飛び抜けてるな、こいつの知能障害っぷり。
マジでどういう教育と躾されてきたんだ・・・これ。
余所に自分からケンカ売りつけて脅迫してまで自己の正当性を主張。
キチガイっていうよりもはやただの犯罪者じゃん。

323 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 13:04:28 ID:vIbRhJ00
↑↑↑↑・・鏡

324 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 13:49:15 ID:qplZuD2Z
・・・?
コニシのことだけど?

325 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 13:49:39 ID:vnUXT0Ph
>>323
鏡とか、もう言い訳三昧だなw

326 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 13:53:36 ID:qplZuD2Z
>>325
元々鏡ネタだって、こっちがやってきたことだからなぁ。
それを今更猿真似してもね。何の面白みもないよな。
豚雲海といい、なんでこの類の知能障害者って
オリジナリティのあることこれっぽっちも出来ないんだろうね。
いっつも誰かさんの真似ばっかり。つまんねーの。

327 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 13:57:52 ID:RUIbhkIW
コニシを企業とか言ってるけど、「オレ社長、母ちゃん専務」みたいな実質自営業じゃないの?
もっとも書類上は企業の部類に入るんだろうけどさ。

328 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 14:04:45 ID:vPuesU7a
コニシは、珍説の根拠を資料にして売って、根拠を示した事にしようとしているみたいだが、
売ったことでは根拠を示した事にならないからな。

329 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 15:41:14 ID:2CRwcq37
ここでの考証に基づいた三笠を1ダースくらい作ってオクに流したら、
コニシが釣ろうとしてた潜在的顧客がいなくなってウマーにならないかなあ。


330 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 15:50:16 ID:gmSDpxrj
>>327
だからこのスレに、社長気取りで朝早くに朝礼しに来てるんだろ。


331 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 16:02:14 ID:qplZuD2Z
>>330
その発想はなかったわwww

332 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 18:38:05 ID:g/Plx+qQ
>>327
実体はそうなんだろうけど、コニシは自分のサイトで「模型事業部」と名乗ってるからね。
ヤフオクみたいに「素人が趣味で作った模型ですのでノークレーム・ノーリターンでお願いします」なんて言い訳は通用しないw

>>330
すると我々は模型事業部が法令遵守していない事を告発する社員という事か?w

しっかし、コニシのレスを読み返してみると、記念写真のHP以外のサイトにも
突撃してケチをつけて相手を不快にさせたようだな。

333 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 18:57:46 ID:qplZuD2Z
>>332
その行為を恥じるどころか、ふんぞり返ってさらに侮辱を重ねる始末だからなぁ・・・。
日本人ですらないんじゃねーの?

334 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 20:25:13 ID:vIbRhJ00
そーいえば前スレで能登「半島」出身という言葉に異常反応してたね。
図星刺されたんじゃないのかなあ。

335 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 21:20:06 ID:jl32n5l2
この手の基地外って全然別の系統のスレでも現れるけど
書き込みの雰囲気は驚くほどとても似通ってる
まるで同一人物のように

精神系の医者の意見が聞きたいところだね

336 :308:2010/02/12(金) 22:44:16 ID:BpYa9KXv
コニタンは2chにCAD使いのモデラーがいることを想定してなかったようだね。

現状、A4タブレットを使って図面起こすなどと言うのは素人しかいないよ。
大体において、Windows上でタブレットを使うのにはドライバもソフトウエアも
Wintabというファンクションに対応して無いといけないんだよ。

CG系ならPixiaとかSAIとかフリーやシェアウエアでWintabに対応しているのも
あるけど、JWW等のフリーのCAD系で対応しているのは無い。ググりゃわかる。

CG系ソフトは筆圧やアスペクト比には対応してるけどデジタイズ能力は低いし、
Wintabの無いCADソフトはアスペクト比にも対応してないんで更に惨めなんだぜ。

国内のCAD系でタブレットに対応しているのはAutoCADとか最低でも10万円は
下らない市販・業務用ソフトだけなんだよ。

しかも、それらのCAD買っても、マニュアルにタブレットの使い方なんて書いてないよ。
コニタンはAutoCAD LISPやADSは使いこなせるのかな?

まあ、これでコニタンがCADに関してはド素人というのが良く判ったwww
資料公開は数年先いや、激しく未定と言う事でOK?



337 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 23:17:41 ID:kYp/T/kM
>>336
そして販売元orソフト開発者にクレーム(言いがかり)を入れるコニタソであったw

338 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 23:29:01 ID:LpQaMfzF
>>336
俺はコニシではないが、
コニタンの言う図面って、普通の人が言うところの略図じゃないのかな?
一般配置図の清書くらいならタブレット+ドローグラフィックで出来そうだし。
改造パーツのCADデータを作って量産する野望があるとも思えない。
ーーー
さっき気づいたんだが、コニタン三笠、マストの全周をマントレットで覆っているな。
人が昇降する時はどうするんだろう? 他の人の作例ではハシゴのあるところだけ
マントレットを付けていない。 どっちが「真実に近い」のかは知らんけど。

339 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 23:47:29 ID:aGCw5L3N
>>338
コニタソが本気で図面を意識してたら、そもそも専用プリンタで資金的
に死んでる筈だから、此処にカキコするどころか覗きに来る余裕もない
事になる筈。

340 :HG名無しさん:2010/02/12(金) 23:53:36 ID:eE1cnKX1
略図で法外な値段を付けるんだろうな…

341 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 00:06:31 ID:nrvQ6F5p
そういえば、コニシ三笠は2月下旬まではメディアにお披露目の「予定」wだったな。
果たして取材はあるのやら。
メディアがこのスレを読んでいたら、コニタンは別の意味で取材を受ける事になりそうだ。

342 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 00:30:28 ID:Cl8Ps1fT
振り返ってみると、↓のコニシ(>>112以降、ID:CYvJSWGY)の暴走もすごいな。

ttp://www.unkar.org/read/love6.2ch.net/park/1256856462

>(通風筒)後部4本は日露戦争時の写真では「全部後ろ向き」にラッパ口があります。
>つまり逆。

www確信していたんだなぁ。コニタンが得意になってカキコした事が今やコニタンの首を絞めているとは、哀れな事だ。

343 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 00:44:00 ID:5y6mrRKl
>>339
そうでもないみたい。セキュ板で怨念ぶちまけてる・・


344 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 01:26:38 ID:u58WH0Sh
>>343
そうなんだ。
結局、他人様に頭が下げられないんだろうね。
怨念ぶちまける暇があるなら、手を動かす方が先だろうに。

345 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 01:41:01 ID:5T3ZHy2S
他人に頭を下げられないのは、商売している意識が普通と違うんだろうな。
今までのコニーの書き込みを読むと、
最初の作品から100%求めないで、と言うような事を平然と言ったり、
1/31に完成したはずの三笠も昨日辺りに完成とか…。
コニーの発表は、ウソばかりで真実がどこにあるのか判らないね。

346 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 02:12:04 ID:5y6mrRKl
あちこち自身のHP宣伝しに回るくせに、唯一の情報発信のHP更新しない
間違いも正さない、誤字あり、製品説明も雑だもんね。

347 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 06:14:20 ID:Ay1oAjgs
売る気ないんじゃないかな?
個人の趣味だたら経費に落ちないけど、法人の一事業部がやったことにすれば
売ろうと売るまいが経費は落とせるからな

348 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 07:25:31 ID:KBS5yJMc
経費も何も収益自体あるのだろうか

349 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 07:36:49 ID:Ay1oAjgs
売上げがなくても経費落とせば
本業の電気工事の方と通算して余分な税金払わなくてすむじゃん

350 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 08:43:22 ID:j6We5osq
今朝は朝礼無しか。

351 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 11:52:14 ID:Cl8Ps1fT
>>349
模型事業部として公的に販売を始たから、
積みプラやエッチングパーツ、塗料、エアブラシ等は
会社の資産ということになり税金がかかるのでは?

120万三笠が「売れた」ことになった場合、消費税と所得税について
税務署が注目するだろうね。

352 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 13:59:18 ID:0mJWOLCF
>>350
>>321のカキコにビビって来れないんじゃない?


353 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 15:57:20 ID:5y6mrRKl
コニシ三笠のトンデモ論の話になったら、すっとんでくるよ。

354 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 16:35:37 ID:Cl8Ps1fT
コニシのプラモデル組立品にはまだツッコミ所があるけれど、
コニシHPが更新されてからチェックするとしようw

355 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 18:10:05 ID:nGEgofwJ
>>321
昨晩こちらが示しました、mailも警察に提示してくださいね。
そして、勝手な思い込みで罵倒をした最初のメールの事を棚に上げ無いで下さい。


みんな後で誰が書いたか分かりますから、好きにどうぞ。195の言うように
警察が見ていますから。


356 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 18:21:30 ID:Rtp2Ix2I
相変わらずコニシは主語がどこにあるのかハッキリしない文しか書けないんだな。
文章としてはもちろん、日本語が不完全なので意味不明。
これで43歳とは情けなくなる。

357 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 18:49:00 ID:nGEgofwJ

お縄かもね。コイツ。


358 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 18:57:01 ID:Rtp2Ix2I
はいはい、怖いんだよねー、不安なんだよねー、可哀想だよねーw
そうやって誰かを叩いてないと手が震えてくるんだろ?
お縄になりそうなのはそっちだよね、ママに何とかしてもらえば?オッサン。

359 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 19:19:02 ID:w9SQ8zXK
> 昨晩こちらが示しました、
コニタンが誰に示したんだ?www
本当に日本語が不自由なんだな。
って、こう言う風に書くと、「わざとそう書いている」とか
意味不明の言い訳を始めるんだよなwww

360 :HG名無しさん:2010/02/13(土) 19:29:43 ID:QQWHsHOH
>>357
さっさと内容証明送ってきなよ。

何度も言うが「訴える訴える」で実際に訴えないと罪に問われるぜ。

弁護士に行って開示請求も忘れないように。
弁護士が開示請求を出すように動いてくれるかは保証できんけどな。

361 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 00:40:26 ID:Zve5Zm17
コニタソは必死で強がってたみたいだけど、さすがにヤバいと思って逃げ出したか?
でもしばらく間をおいたら何事も無かったように現れるんだろう。

362 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 00:51:14 ID:UapGC/5W
>>338
> コニタンの言う図面って、普通の人が言うところの略図じゃないのかな?
> 一般配置図の清書くらいならタブレット+ドローグラフィックで出来そうだし。

ムリ。

多くのA4タブレットはスクエア(正方形)タイプが多いから一般のディスプレィと
マウスの絶対座標モードで動かす場合はアスペクト比が合わない。つまり正方形
領域を描画しても長方形が入力される。
もちろんドライバ側でアスペクト比を合わせれるけど、ピッタリ合わせれないよ。

またタブレットの解像度は2540dpiが主流だけど、Windows系のディスプレィは
96dpiだから描画解像度が25倍も違う。

Wintabに対応していない限り、CAD側で拡大・縮小をかけても画面に対して有効な
だけでタブレット側の情報は反映されない。

またタブレット上の図面が多少なりとも斜めに貼り付いていた場合入力誤差が発
生する。通常タブレットをサポートしているCADでは2点、3点測定を行い、角度
補正を行えるが、タブレットに対応していない場合はこの誤差もでる。

はっきり言って略図さえも満足に描けないレベルだよ。

A4タブレット買うくらいなら、ネット通販で3000円程度のタブレット買った方が
マシだったりするんだけどねぇww


363 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 01:01:13 ID:Tx24X9EG
手書きの図面だったりして…

図や文を小冊子にまとめて売るにしても、価格設定が滅茶苦茶になりそうだな。
MA誌で御大の図面を配布した時は、確か実費位だった気がするが、
三笠はどれくらいになるのか…相場の10倍くらいふっかけるのかなと。

364 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 01:07:16 ID:Zve5Zm17
>>363
>相場の10倍くらいふっかけるのかなと。
三笠の模型で120マソだからね、「資料集」だと50マソは行くんじゃない?w

365 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 01:24:59 ID:Tx24X9EG
資料集を高くしたら珍説の根拠を提示できないしなあ。
でも、50はありうるかもしれないな

366 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 01:28:42 ID:+hB8065n
コニシの120万三笠を見ていると、豚の10万赤城はまだまだだと思えてきましたw

367 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 08:37:47 ID:y7/9Gh9m
だなw

368 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 13:15:54 ID:/IYnStlO
>>206
亀レスだが、敷島の主砲塔の図なら、詳細なものが百年以上前の本に掲載されている。
しかも、ネットで自由に閲覧できる。
敷島の主砲塔は三笠のそれとよく似ている。断面図を見ると揚弾機構はかなり違うけどね。
つまり、船の科学館の敷島の模型が実艦と異なる点については、>>237 氏の言うように、
「知っている人はとっくに知っている。ちゃんと調べればわかること」。

>今まで根拠にしてきた「敷島」が一発で吹き飛ぶかもしれない事態です。
>・・・
>歴史に埋もれた1ページが開いた想いです。

↑艦船考証やってる人達から「今頃気づいたの?」と笑われちゃうぞ。
自分が考証を間違えたからと言って、船の科学館に突撃したりするなよ。

369 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 13:58:38 ID:ZJLvY12E
こんな大風呂敷を広げちゃったらコニシ三笠だって考証間違いがひとつでも
見つかったら「存在価値が一発で吹き飛ぶ」代物ということになっちゃうんだが。

370 :HG名無しさん:2010/02/14(日) 20:15:44 ID:ymrllYNH
>>369
確かに、コニシ三笠は日本海海戦時の三笠からずいぶん遠ざかってしまってるな。
通風筒については昭和36年にうまく再現した模型が記念艦の中で大きく展示されているし
(記念艦に行ったコニタンも見た可能性が高いのだが、本人は何故か見ていないと言い張ってるw)
無線のガフも四条線も極秘資料を見なくても、福井さんの写真集の中にしっかり出てる。

コニシが「最近の模型では再現されていないところを補ってみた」という姿勢で模型を披露したのなら
褒められろうし、艦船模型誌から取材もされただろう。

勘違いで誤った改造をしたり、他の模型や保存会を中傷したりするからボロがでるんだよ。
ここが軍板じゃなくてよかったね、コニタン。軍板でコニタンのトンデモ考証を晒していたら
もっとひどいことになっていただろう。

371 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 01:05:44 ID:72JMnlWX
コニタン、決定的な証拠写真、本当にあるの?

372 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 01:13:21 ID:y88+2oOk
決定的な証拠写真は資料で、ということにして公開しないんじゃないのかな。
で、販売する資料の値段が法外な値段になって…

373 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 20:42:08 ID:yrVzrNZw
どうやらシャチョーさんは逃げ出したみたいだね。
セキュ板には居るのかな?

374 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 21:29:40 ID:72JMnlWX
こちらのスレでも、セキュ板と同じトリップ付きコテハンじゃないと「コニシ」とは認めない事にするかな?w

375 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 23:06:26 ID:p9VnYqFI
コニシが騒ぎ立てていた「図面の改ざん」もコニシの曲解と妄想の産物だったんだな。
コニシは証拠があると言っていたのに、自分のHPでは一言も触れていない。

コニシのやったことと言えば・・・
・他社のプラモデルへの中傷
・記念艦三笠・同保存会への悪口
・船の科学館への悪口
・加賀の三笠への勘違いに基づいた中傷
・自衛隊や記念艦復元時の関係者に「図面の改ざん」という濡れ衣を着せた。
・日露戦争の資料を集めた無関係なサイトへの恫喝と中傷。
・誤った考証に基づいて、プラモデルを改造。それを「最も真実に近い」と喧伝。

これだけやれば、バッシングもされるわい。

376 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 23:19:01 ID:+0Q9blU6
コニシが来れない訳だ。

ttp://sakanouenokumo.hp.infoseek.co.jp/2ch.htm

195さん、晒してごめんなさい。

377 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 23:36:23 ID:p9VnYqFI
>>476
乙。なるほどね。
しっかし、コニシは前スレで貼られた「記念写真」を見て三笠ではない事をすぐ理解したのに
それで終わらずに警察沙汰になるまで凸するとは。

378 :377:2010/02/15(月) 23:38:02 ID:p9VnYqFI
すまん、>>376 ね。 orz

379 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 23:47:36 ID:Kj0IbkSX
写真を誤解した為に、吸気口を違う位置に付けちまったし、
写真の艦も違っていたしなあ…。

380 :HG名無しさん:2010/02/15(月) 23:53:29 ID:+0Q9blU6
>>377
>警察沙汰になるまで凸するとは。

間違った部分があると自分の三笠の価値が下がる

あっち(敷島写真)さえなければいいんじゃね?

よぉーっし、あっちを「間違い」って事にしてやろう!

凸りまくってやるぜ!手段は選ばねぇ!

通報しますた ←今ココ

という流れだろうね。
何が何でも三笠を120万で売りたかったんだろう。
欲が暴走した挙句の自業自得w

381 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 05:31:52 ID:87kflDJh
欲よりも、単に虚栄心が先立ってるだけかと。
中身の無いやつほど、誇張表現大好きだし。


382 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 11:05:24 ID:hZnENk3t
どうせ出てきたところで
「↑鏡」
だのとくだらん二番煎じしか出来ないよ。
艦艇に対する考察力どころか
煽りにすらセンスのカケラも感じられない。

383 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 11:31:46 ID:TvKeaqrS
コニタンは船の科学館の敷島の主砲塔の形を信じていたから
「記念写真の艦は敷島ではない」と思い込んであのサイトに質問。
回答が自分の考えを否定するものだったので、
サイト管理者が間違っていると決めつけて責め立たのでは?

・どこで撮影したのか注釈のないトリミングされた記念写真を三笠だと勘違い。
・敷島のビルダースモデルを全て正確な模型だと勘違い。
・本に書かれた敷島の図面をry。

勘違いが重なった悲劇と言えなくもないが、悪いのはコニタン。
警察に船の科学館の模型が悪いとか、本の著者が悪いとか、
トリミングされた写真を展示した別のサイトのせいだ
とか言っても通用しないからね。

384 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 12:09:36 ID:KvAX6mrd
悲劇とか書くとまたコニタンが増長するからやめれwww

385 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 14:24:35 ID:hEZpcXjX
単なる自分の不注意と思い込みによる早とちりなのに
「よくもだましたアアアア!!だましてくれたなアアアアア!!」
と激怒して全部他人のせいにしてしまうから始末が悪い。

386 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 15:43:51 ID:hZnENk3t
その結果が警察沙汰。
自業自得としか言いようがないね。

387 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 16:19:35 ID:aXtIH6sU
コニシは今回の件でどれだけの人や施設なんかに迷惑をかけたんだろうね?
195さんが毅然と対処してくれたから、コトが公けになってコニシの暴走に歯止めがかかりそうだけれど、
彼の心理的なダメージも相当なものではなかろうか、お気の毒です。

388 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 17:29:13 ID:lUTQ6j2h
「発売後約3週間はメディアへの披露が予定されている」
とプレスリリースにはあるが、そろそろ何かやってくれるのかな?
毎日jpにでも、その後の顛末なんかも含めて披露してくれるとありがたいのだが。

389 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 18:41:08 ID:3c67TqEn
>>384
迷惑を掛けられた組織・個人にとっては間違いなく悲劇でしょ。

390 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 18:46:46 ID:TvKeaqrS
スインギングブームの取付。
間違って付けたベンチレーターの取外し。

ここまでは楽だが、他の改造ミスの部分を元に戻すのは困難だな。
錨鎖導板のハッチングを削ってしまったろうから。
模型のうまい人に頼んで一から作ってもらうか、
「公開できないが、証拠写真がある」と強弁して珍考証を押し通すか。。。
コニタン、時間がないな。

それよりも名誉毀損の問題が火事か。
俺ならさっさと自分のサイトに謝罪文を掲載して鎮静化を図るとこだ。
コニタンのお友だちの大臣はアテにならないようだし。

391 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 23:13:02 ID:Gg6sOPvx
このスレがきっかけで、三笠について調べてみたよ。
日本海海戦時で絵になるのは Z 旗が揚がった戦闘開始直前だと思うけど、
その時の三笠を再現しようとすると、模型的には見栄えのないものになりそうだ。
「襤褸をまとった三笠」とか、今までに無い珍奇な模型と評価されるかも。

392 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 23:16:36 ID:QS2Dgo73
おい、195氏の記事に追加事項があるぞ!
コニシはハルマゲドンモードに入ったようだな。迷惑極まりない…

393 :HG名無しさん:2010/02/16(火) 23:45:23 ID:SvJXdv+b
>>392
うーむ。コニタン、自滅モードかな?
ただ、愉快犯がコニシに偽装して双方を煽っている可能性もあるな。
その割にはコニシHPが沈黙しているのがアレだけど。
195氏にはコニシによる行為と確実に判明している点について奴を糾弾して頂きたい。
コニシが195氏の勇み足を誘っている可能性もあるからな。

394 :三笠 ◆kpLsrBF92E :2010/02/17(水) 00:07:21 ID:O7axUFTJ

ttp://sakanouenokumo.hp.infoseek.co.jp/2ch.htm より

>出典元の資料は以前から「坂の上の雲」関連資料のページに纏めて掲載しています。
>一般書籍でも巻末で「参考文献一覧」として掲載していることが多く、論文のよう
>に一々写真や資料に事細かに出典を明示していないことからも分かるように、手順
>としても何ら問題はありません。
これには異議があります。写真を確認するための対応表すらありません。WEBでの情報発信に
対する考え方に未熟さが見えます。反省もありません。更に、直接問い合わせたら
「罵られる」という事実とK出版社との実際の訴訟をちらつかせ謝罪を強要する姿勢には反発します。
WEB上の写真の表記法については徹底的に争う姿勢です。
論点は書籍と同一という解釈で済まされるのかという点。パクられたという事も仮に詳細な説明書きがあったら防ぐ事が出来た可能性が非常に高いものと判断します。また、リンク一発で該当ページのみしか見ないという可能性すら否定するのでしょうか。
つまり、ミスはT側の方が重いという判断です。無断転用を防ぐ努力を怠ったという事です。
ネットの法整備制度改正は当方の主張するところでありTのサイトの表記方法は問題があるとし、
抗議の姿勢は継続します。

またネットの特徴からTの住所を知りません。この時点で一方的な被害が出始めています。
どういう人物なのかKBC九州朝日放送・笠倉出版社に問い合わせたのは事実です。
見知らぬ相手から非礼なメールが届いてトラブルになったと伝えました。

今後は警察を通して当方を「罵った」メールを根拠にinfoseekに個人情報の開示を求める手続きを進め訴訟手続きを進めたいと考えます。またアジ歴や他の公的な所・法人に当方の苦情を入れて業務妨害をしたのかも確認します。
ネットの特性の問題を露呈した結果でもあり、住所も公開しない知らない相手から一方的に罵られる事について各方面に問題提起していきます。

此の件はこれより司法関係者・警察に文面で提出し作業を進めます。
(すでに初期の連絡は終えました。)
またこのスレでのT以外の迷惑行為についても追及します。
つまり長年念願の2chへの訴訟に踏み切る事になるでしょう。


395 :三笠 ◆kpLsrBF92E :2010/02/17(水) 00:10:14 ID:3YV4cj7h
以下、ここで初めて触れる件です
今後、某出版社や某博物館から誤記載について謝罪もしくは経緯説明が発表
されるものとなるでしょうが、三笠に関する混乱の酷さを露呈するだけになるでしょう。
キャプションの間違いから大混乱に陥りTとのトラブルについても原因はここにあるのです。
この件は該当する某博物館が間違いの元を出版社に出したところまで分かっていますが
これが当方を大混乱に陥れたのは事実です。なぜ間違いを引き起こしたのか現在調査中となっています。

方や出典不明な写真(後に苦情を言われた為、公開と認識)、方や艦名を撮影時期を創作した写真(現在原因調査中)こちらの三笠製作の大きな障害になったのは事実です。


さて、Tからの一発目のメールでT自身が勝手な思い込みで当方を罵倒した事実は許しておりません。
見知らぬ人間から突然殴られた様なものです。それはお忘れの様です。1月から2chをみて人物像を勝手に作り上げての罵倒ですので弁解は出来ないと最初からできないと諦めました。
間違いやねつ造、ストーカー被害そのものです。2chの存在を許してはならないと主張していますが
それを補強する事件でした。
そして、他の方にもe-mailを示しましたが「それは(Tが)おかしい。」と言いました。

”ネット情報から勝手に人物像を作り上げて罵倒する。”

が許される事なのでしょうか。

これまでネットの弊害・無線LAN問題を自分自身がおとりとなって調査研究を進めてきましたが
これにより本格的な訴訟フェーズへ移行することになります。日本のネット利用の大改革の必要性を身をもって示します。2chの不穏分子を炙り出して、ネット規制の途端とします。


以後、四方にゆだねる準備を進めるため三笠関係スレの書き込みは中止する。
また人権団体やネット問題関係者にもこの問題を広く知っていただき、
三笠を中心としたネット改革・ネット規制の輪を広げていきます。

以上



396 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:19:27 ID:m7sBgfrb
>>395
原因は、コニシの読解能力と極端な独善性である事を理解したよ。

>四方にゆだねる準備を進める
四方ねぇ。既にコニシは四面楚歌だがな。

397 :396:2010/02/17(水) 00:22:26 ID:m7sBgfrb
>>396を一部訂正。
トラブルの原因は、コニシの貧弱な読解能力、極端な独善性、社会人としての常識の無さ、であることを理解したよ。

398 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:23:34 ID:CWwsj6Wt
なんかいい感じの壊れっぷりになってきたなぁw

399 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:28:14 ID:WeoROrR0
もはや俺の頭では理解不能な文章だが、でも、いい感じの角度が出ている事だけは確かだw

400 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:32:24 ID:6TRwtHNF
「これまでの奇行はじつはおとり調査だったのだ」

締めのお言葉は我々の予想のさらに斜め上でした

401 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:32:51 ID:2T6y2bBw
>>395
他人のサイトを勝手に参考にして、自分の注意不足から間違った考証をした、
その責任を当のサイトの管理人に求めたら叱られた。

と言う風にしか読めないんだけど、その辺どうなんだ?

402 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:41:40 ID:d814tZD+
コニシは自分の失敗を人のせいにばかりしているな。
本にせよ、論文にせよ、webの記事にせよ、人が作っているものなのだから
誤字や誤植、誤った記述があるのは仕方のないことなんだが。突撃するなら別宮の本だろうw

ネット上の情報を鵜呑みにしてはいけない、というのはネットを利用する人の初歩的な常識。
無線LANのトラフィックをのぞき見している人のくせに、なんでそんな事も理解できていないのかね?w

403 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:45:24 ID:WVgaWyj2
指摘されて初瀬と言い出す前に、何故、裏を取らなかったのかと…
それを他人のせいと言うのはなんというか酷すぎる。

404 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 00:55:32 ID:CfAHNNrS
このスレはコニシとスレ住人との罵倒の応酬みたいなものだから
(考証論議はコニシの全敗だがw)
バカにされたと警察に泣きついても、「どっちもどっちだ」で相手にしてもらえないと思うけどねw

405 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:04:04 ID:WVgaWyj2
セキュリティで愚痴っているみたいだね…。

406 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:05:55 ID:CfAHNNrS
そして、コニシは肝心の自分のHPを変更せず、か。
訴訟等の重大な事案について、公式見解を2ちゃんでしか発表しない企業を見たのは初めてだよ。
コニシはよっぽど自分の言う事に自信が無いのだな。

と思ったら、無線LANの隔離スレで泣いているな、コニタン。

407 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:10:43 ID:IpypQUhA
まあ
もうここにはこないみたいだからこのスレも
無事終了だな


408 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:11:35 ID:WeoROrR0
たしかに、>>394-395は自分のHPに書けばいいだけの事だよなw
2chの存在を許さないと書いてる割には2chが好きみたいだね。
つんでれか?w

409 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:15:48 ID:WeoROrR0
>>407
模型が完成しない見通しになれば、ヲチ板に移動かなぁ。
まあ、当分様子見じゃね?

410 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:20:47 ID:U3YVcP7f
>>409
つーかもう模型や考証じゃなくコニタン自身の問題であることは明白だから
次まで続くようならオチ板が相当と思われ

411 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:26:32 ID:WVgaWyj2
>>指摘されて初瀬と言い出す前に、何故、裏を取らなかったのかと…
>だったら他の何かを言わなければならないだろう。
>ただ違うと暴れても仕方ないのに。それこそキチガイ扱いされるだけ。

あの写真を見て撮影されている司令部のメンバーで、旅順作戦後というのは直ぐに判るはず。
あの艦は、三笠ともや朝日とも雰囲気(後部砲塔と後部構造物の高さの関係など…)が違うし
そうなると艦が絞り込まれてくるし、凱旋式の旗艦は?となるのが自然かなと。
後は敷島で裏を取れば良かったのにねえ…。

412 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:27:13 ID:bQS1CydA
コニタンは、三笠記念艦や模型の「間違っている点を正す」と言う事を標榜していたのに、
自分の考証の基になる情報が正しいのかチェックしていなかったわけね。
歴史の史料で記録内容が食い違っている事なんて、よくあることなのに。

>>407
コニシ三笠の行方を見守るのでもう少しw

>>408
つんでれだねw。コニタンがここで何かつぶやけば、応えてくれる人がいる。
このスレはコニシ三笠の考証ミスをかなり指摘してあげたのだから、感謝してほしいところだ。
記念写真のサイトにも「考証ミスを明らかにしてくれてありがとうございます」と
感謝するのが当然なのに、なんでコニタンは怒るのかな−?

413 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 01:33:25 ID:WVgaWyj2
>>412
記念写真のサイトの例の写真は、『三笠ではなく初瀬艦上で撮影と』と勝手に間違えてしまったからな。
それを後から否定されてコニタンの顔が潰れてしまった…。

414 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 07:47:38 ID:9CThPjNU
>410
ヲチ板はdat落ちが速いから、動きの鈍いコニタソの思う壺でしょ。
痛い奴スレとか観艦式スレみたいに、まったり様子見がいいよ。

415 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 09:38:31 ID:doLcEIA0
>>394-395の文章は本来自分のサイトに載せてこそ然るべきもの。
それをしないのは、揉め事が起こっている事を隠蔽したいからでしょ?
こんな所に垂れ流している時点でコニシの後ろめたさがよく分る。

>三笠関係スレの書き込みは中止する。
「間を置かずにまた来るよ」という予告じゃないのかとw

416 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 10:21:36 ID:MfOCPBZk
トリップを使い始めたのは「今後もここに書く」という宣言でおk?

417 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 11:08:15 ID:6knWSAxW
結局メディアへの披露ってこれだけ?

海軍極秘資料を基にした日本海海戦時の戦艦三笠を販売開始(有限会社コニシ)
ttp://venture-plus.com/news/54626

418 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 11:29:49 ID:wwCvn6th
コニシ、おまえマジでいい加減にしとけ。
もはや調子乗りすぎっていう範疇をとうに脱してる。
ただの脅迫、恐喝だ。犯罪行為に他ならん。

419 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 12:19:54 ID:bQS1CydA
>304 :三笠 ◆kpLsrBF92E :2010/02/17(水) 08:23:56
>2chへの訴訟準備に入る

コニタンは、大きなことばかり言うが、実行できないことの方が多いな。
「決定的な証拠写真がある」と強がったくせに、後になったら「発言を修正する」で誤魔化しているし。
コニタンの辞書には「誠実」とか「正直」という言葉が無いのだろうか?

420 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 12:41:44 ID:doLcEIA0
元はといえばコニシが自分から率先して2ちゃん(戦艦スレ)へ来て宣伝を始めたから。
コニシが来なけりゃこんな事にはならなかった。
はい、おしまい。


421 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 12:47:19 ID:wwCvn6th
>>420
だよなぁ・・・自業自得なのに
やれ訴訟だのなんだのとギャーギャー喚いて、みっともないったらねぇよな。
コイツどんだけ親に甘やかされて育ったんだろうね?

422 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 13:42:31 ID:WeoROrR0
>>420
2chの存在を許さないとか言いつつ、戦艦三笠.jpへのリンクを含んだ宣伝を
関連スレにマルチコピペして回ってたよね。
嫌いな2chでも宣伝の為なら有り難く使う。でも、自ら2chに書き込んで、
注目を集めようとしたのにも関わらず、叩かれたら訴訟するとかwwww
コニタンは何時でも二枚舌だなぁ。たぶん>>195さんの件も何か二枚舌的
詭弁が隠されてるんだろうね。


423 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 18:46:46 ID:m7sBgfrb
コニタン、怯え始めているな。
写真のサイトからコニタンへの制裁が秒読み段階、
2chを訴えてもコニタンが勝てる理由も無し。
こういう状況でコニシHPで>>394-395 を掲載したら取引会社が無くなるよなw
コニタンが陰口しか叩けないわけだ。

424 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:04:35 ID:CfAHNNrS
コニシの言動の検証w

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261232197/303

>酷い目にあって完成した三笠の模型の価値は120万円では済まないもの。

間違った改造とそれを元に戻す工数を価格に転嫁するのはいかんなぁ。

>その中で三笠が消えて行ったんだと思う。辛うじて残った部分も勝手に作り変えて
>しまうタワケものが自分の都合に合わせて作り変えると思うと憤るしかない。

コニタンが間違い考証に基づいて優良キットを勝手に作り変え、自分の思い込みに合わせて作りかえた結果がコニシ三笠。
本当に憤っているのなら、目の前のコニシ三笠を破壊する事から始めないとだめじゃん。

425 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:24:21 ID:zYjKmks/
306 :三笠 ◆kpLsrBF92E :2010/02/17(水) 18:24:08
    埼玉県警草加署の介入といって良いものだったが、2ch告訴は一時見送り
    とする。関係者全部まき添えになるからね。
    しかし、今後一時見送りというだけで監視は続けるが、異変を確認
    次第、一気に片付ける考えだ。

426 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:26:20 ID:LGvr/Ujt
>>425
敗北宣言&負け惜しみとは…www

427 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:27:58 ID:WeoROrR0
って言うかさ。俺は未だに>>394-395でコニタンが何が言いたいのか理解出来ないんだけど><

警察にとか言ってるけど、罪状は何なの?
威力業務妨害とかそう言う話?

428 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:40:16 ID:wwCvn6th
>>425
うわぁ・・・コニシまじヘタレじゃん。
プライドのカケラもねぇのな。雑魚過ぎる。

429 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:50:54 ID:P2DVP2Hj
>>429
雑魚に失礼

430 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 19:52:11 ID:P2DVP2Hj
↑訂正 >428


431 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 20:30:32 ID:d814tZD+
>>425
>埼玉県警草加署・・・

埼玉で警官やっている?という香具師だと「しもつかれ」を思い出すが。。。
奴がコニシ叩きに参加するかはちと疑問だ。
コニタンの作り話の可能性もあるしw

432 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 20:32:37 ID:aCSMfzqz
>>425
> 埼玉県警草加署の介入といって良いもの

取り合ってくれなかったんだね。かわいそうにw

433 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 21:06:14 ID:VQBjwgET
>>432
いや、サイト管理者の人の管轄署から注意が行ったんだろ。

コニタソの法人登記上の住所は(実際に其処に事務所や会社があるか
どうかは確かめる気には俺はならん)石川なんだから、コニタソが相談
に行くとしたら埼玉まで態々行くのは現実的には有りえないだろう。

434 :HG名無しさん:2010/02/17(水) 23:42:30 ID:I8wB3nvG
>>394-395
引き継ぎコピペなみに
入れ替えができるテンプレだなw
こにーが自分で言った言動に
あてはめると、それだけでおたわ


435 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 10:58:41 ID:Ro7tDxdd
>>395
>間違いやねつ造、ストーカー被害そのものです。2chの存在を許してはならないと主張していますが
>それを補強する事件でした。
>そして、他の方にもe-mailを示しましたが「それは(Tが)おかしい。」と言いました。

>”ネット情報から勝手に人物像を作り上げて罵倒する。”
あれれ〜?
「間違いやねつ造」
「”ネット情報から勝手に人物像を作り上げて罵倒する。”」
行為っておかしくね?
「それは(Tが)おかしい。」
これって「他の方」がわざわざ「それはかっこてぃーがかっことじおかしい。」
って言ったのかなー?

自分で言ったそばから勝手に人物像作って罵倒っすか
まさに泥の中の屑すなぁ

>他の方にもe-mailを示しましたが
これも警察に示したんじゃないのかw

436 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 13:31:33 ID:SPZv5Vz7
うーん、なんかセキュ板のスレにつぶやいてるけど、敗北宣言って事でいいのかなぁ?
しかし、業務妨害ってw コニシ三笠が本当に素晴らしいものだったら、ちゃんと普通に褒めてあげられるのになぁw

437 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 18:53:23 ID:ENDPYBR6
セキュ板の独り言は、負け犬の遠吠え、というやつだな。
このスレで指摘したコニシ三笠の考証ミスは正鵠を射ている。
商品の欠陥を指摘する事は、プライバシーの侵害ではないからなw

438 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:03:34 ID:s2aZohbo
訴訟する金があるなら三笠の製作費用にしたほうが建設的でないのかい?

439 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:05:07 ID:EFVixWQs
ヲチ板で弄られて艦船本スレで泣いていた豚にそっくりだね。
まあ、自分の専用スレ持ってるだけ凄いけどw

440 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:05:44 ID:SPZv5Vz7
もう面倒臭いから、スレをまたいで書き込みし合うの止めないか?w
別に、コテつけて書き込むなら、どこのスレだって一緒だろw

441 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:16:11 ID:SPZv5Vz7
企業が販売する商品の欠陥を指摘したら「営業妨害」って言う事らしいが、
そんな理屈は通らんだろ。
受任してくれる弁護士なんて居るかな?www

442 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:38:33 ID:ENDPYBR6
コニタンが何か考えているとすれば、セキュ板だけでつぶやくことによって、
こちらのスレ住人を煽って何か過激な事が書き込ませる、ことくらいかな?
そうすれば、コニタンは被害者になれるわけだw

でもねコニタン、このスレの内容を警察に持って行っても
警察は当然前スレやセキュ板の方もチェックするよ。
結局は、コニタンにはスレ住人に反論の機会があっただけではなく、
むしろ積極的に論戦して乱闘状態にあった、ということになる。

コニタンが本当にこのスレの内容が名誉毀損や営業妨害であると判断するなら、
まずはスレの削除依頼じゃないのかな? なぜかやる気が無い様子だが。

443 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:47:45 ID:ksdOiw04
確定申告の時期だから、ここの煽りで業務に多大の損害が出て、赤字となった
言い訳に使ったりして。
といっても今年の申告には使えないのか・・

444 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 19:56:55 ID:6qrLhJN0
セキュ板
>307 :三笠 ◆kpLsrBF92E :2010/02/18(木) 08:25:28
>2chの三笠スレは司法・警察の調査の対象になっており、また他の公共施設の方々も知りました。

そうか。このスレと前スレを読めば、コニタンがどれだけ考証ミスをしていたのか、皆が理解するね。
というか、コニタンが警察に訴えたのではなく、例のサイトの管理人さんが「地元警察に被害届を提出」したってこと?
そうだったら、コニタン、尻に火が点いたな。

445 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 20:15:52 ID:22iIZa9k
あすこの掲示板で迷惑な書き込みするのは
いいかげんに止めなさい、注意じゃ済まなくなるよ
とでも言われたんだろう。んで脳内変換した結論が

「模型板以外でなら煽っても良いことが確定した」

446 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 20:18:51 ID:1ALdyT/+
自身の三笠を持ち上げるために、
他社のキットを悪く言うとか、他所の展示物に文句を付けるとか、
率先してやっていたんだよな…。

447 :HG名無しさん:2010/02/18(木) 21:21:57 ID:9sTlZ6GW
↓前スレでのコニシの発言。コニシはこの発言の責任を問われるだろう。

>一応爆弾発言だが、「あのビッカースの図面を改鋳した奴がいる。
>いつどこで誰がやったんだ!!あのせいでみんな間違っている。」
>三笠版ロス疑惑ですね。状況証拠は揃っています。泉江三センセの本からも。
>ただ、センセの本の三笠トレース図も艦中央部・通風筒はトンデモでしたが(残念)。

>この改鋳劇はミカサゲート事件としてマスコミに出るかもね。
>図面見慣れているのであれば誰が見ても不自然な点が分かるのですがね!!

図面上の「ハッチング」の意味を知らなかった人とは思えない自信が伺えるな。
そろそろこの発言を具体的に説明する時じゃないのかな、コニシ君?

448 :HG名無しさん:2010/02/19(金) 01:39:15 ID:c6ScpjLb
コニタソの何が怖いって
言ってる反論の全てが自分にも当てはまってるのが怖い


449 :HG名無しさん:2010/02/19(金) 11:00:42 ID:YtXQBMBv
>>448
実は壮大な自虐ネタだったのか・・・。

450 :HG名無しさん:2010/02/19(金) 15:28:14 ID:hfTg+gSr
社長!朝礼サボらないでくださいよ!wwwww

451 :HG名無しさん:2010/02/19(金) 19:17:45 ID:K7YAZRgo
前スレでのコニシの「図面改ざん」発言を抜粋してみた。
コニシ君、君の三笠は既に発売されている。明確な説明を頼む。
---
154 :HG名無しさん:2009/12/24(木) 07:24:31 ID:mTf40Mo9
改鋳・改ざん話はあちこちに問合せの上、三笠発売とともに公表する。

167 :HG名無しさん:2009/12/24(木) 21:50:07 ID:mTf40Mo9
今となっては記念艦三笠自身のある部分を「ナゼあの形にしたのか。」
までは証言得られるものと。オリジナルのビィッカース図面にには無かった
し写真もその通りだった。強硬に主張する何方かの意見と図面との板ばさみ
に合った復元担当の方が写真に写っている部分はそのままにして
(記憶が正しければ)ドレッドノートの形状に合わせる事で妥協とした。(相談の結果だという記憶がある。)
収まりの付かない何方かがヴィッカースの図面にご自身の主張する部分を付けてそれを船の科学館に残した。
船の科学館は証拠となる写真を意図的に変更して問題の部分を隠蔽し主張が覆られない様に手心を加え、そして放置してしまった。
そしてその間違い部分があらゆる模型で再現され現在に至る。

というのが当方の仮説です。
>>165 の方はどこがという事はもう理解されているものと思います。あの図面だけに突然出現したあの部分です。

みっともない主張をしたのは誰だったのか。知っている人は知っているのでしょう。
状況証拠から結論は既に出ています。ヴィッカースのオリジナルの図面にはその部分は「無い」と確信しています。

168 :HG名無しさん:2009/12/24(木) 21:57:02 ID:mTf40Mo9
疑問があるのなら三笠の公開されている写真を全て見てください。
すぐ気が付くし、船の科学館がその問題部分を「削除」した事も分かりますので。

173 :HG名無しさん:2009/12/24(木) 22:09:26 ID:mTf40Mo9
だから図示もすると言っているし再現した模型もある。
>>171自分で探す努力も出来ないんですね。ちょっと賢ければすぐ気が付くのですが。 無理みたいw

174 :HG名無しさん:2009/12/24(木) 22:10:47 ID:mTf40Mo9
公開された資料から誰でも気が付くことなのに。よっぽどのお方なんでしょう。

452 :HG名無しさん:2010/02/19(金) 23:58:14 ID:joyJzSAU
>人のせい
これなんか見ると
当時からあきらかに人のせいにしたがる症候群というか
そんな言動・思考が見てとれるよね

北陸無線データ通信協議会
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1060/10606/1060650429.html
>1 名前: 小西 投稿日: 03/08/12 10:07 HOST:fi1233.noc.kanazawa.nsk.ne.jp<80>
>対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
>削除対象アドレス:
>http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1060578437/
>削除理由・詳細・その他:
>1060578437.datにVBS.Haptime.Genがあるとリアルタイムスキャンで検出
>危険ですのですぐに削除お願いします。
>仕込んだ元を特定できるのであれば記録してください。

今さらだけど、
.datはコニツ自身が取得したフぁイノレです
テキヌトファイル内の余計な文字列まで
ノートソが文句言っていただけで
【この.datは全然危険ではありません】

で、これが2ch憎しになっちゃうの?wwww


公開された資料から誰でも気が付くことなのに。よっぽどのお方なんでしょう。

453 :HG名無しさん:2010/02/20(土) 13:34:15 ID:xqrIh8a8
コニタン、80年くらい前の三笠のペーパークラフトの落札、おめでとう。
コピー or A4タブレットでトレースしたものを廉価で販売してくれると嬉しいな。

454 :HG名無しさん:2010/02/20(土) 20:49:14 ID:kVOirG/e
>>453
質問欄クズすぎすなぁw

しかし2月もあと少しで終わりなのに
今頃資料集めすか?

「また機会がありなしたらよろしくお願いします。」

ありなしたらよろしくw

455 :HG名無しさん:2010/02/20(土) 22:18:28 ID:gBKfUP2m
195さんのサイトに、記事に追加事項きてる。


456 :HG名無しさん:2010/02/20(土) 23:51:37 ID:xiIiokUa
>>454
>少年倶楽部 付録 軍艦 三笠  昭和6年12月8日印刷

この時期だと当時の記念艦の状態がお手本だろうね。
日本海海戦時の艤装の資料にはならないと思う。
「戦艦三笠の大模型」と書かれた絵は、船の科学館の
ガイドに載っている日露役日本海海戦」(昭和3年、画:中村不折)を
真似たモノのようだ。この絵には錨鎖導板がはっきり描かれている。

コニタンは現在の記念艦に、一番右舷側の錨鎖が在るべき部分に
錨鎖導板が無いから図面改ざんの疑いを持ったのかな?
しかし、今の記念艦には右舷艦首のアンカーそのものが無いし、
錨鎖も一番右舷側のものが無い。復元当時の予算の制約だと
私は思っているけどね。どうして「図面改ざん」まで妄想できるのやら。

昭和のペーパークラフトを考証に使うのはちょっとな。

457 :HG名無しさん:2010/02/21(日) 20:36:08 ID:NVF3eEyQ
>>455
コニタンは警察に首根っこを押さえられたか。
こういう場合はさっさと謝罪して謹慎した方が「再出発」しやすいんだがな。
通風筒と無線ガフの「再発見」レポートだけならGJだったんだけどな。。。

458 :HG名無しさん:2010/02/21(日) 23:44:47 ID:5bQJU2jM
>>457
今までのコニたンの「再出発」パターンは

自分がほとぼりが冷めたと思った頃に
関連する別ジャンルのメシのタネを見つけて
あたかも専門家のように振舞って自己主張する

の繰り返しだからしかたないよね

だからコニタんを知ってる人からすれば
全然反省も謝罪も謹慎もしてないように見えることさえも
みえていない

459 :HG名無しさん:2010/02/22(月) 01:38:45 ID:/wJ4tmCu
>>458
それからわかるコニタソの人物像は
何事も中途半端で何一つモノに出来ず、それでも専門家ヅラしたがって
肩書きや見栄など、箔をつけることに大いにこだわる
薄っぺらで中身のない中年男性なんだね。

で、そんな人間だから誰にも相手にされずに今まで来たけれど、
誰かに良く見られたいとか、敬ってもらいたいと言う安っぽい自己顕示欲から
上から目線で偉そうな物言いをして、他者を貶める事で自分を上に見せたいんだね。
でもそんなだから余計に嫌われて相手にされなくなって…
以下、無限ループ

43にもなって嫁が来ないわけだw

460 :HG名無しさん:2010/02/22(月) 04:10:26 ID:sIUQgO7d


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  
  |     ` ⌒´ノ   基地外に嫁なんて来ないだろ、常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

461 :HG名無しさん:2010/02/22(月) 08:02:37 ID:SYvBVbro
>459
それって豚雲海の人物像のコピペかと思ったw

462 :HG名無しさん:2010/02/23(火) 10:47:18 ID:dNF2o0gT
ここんとこコニタン現れないね
どうしちゃったのかな?

463 :HG名無しさん:2010/02/23(火) 11:58:42 ID:yH67Sz0u
悪金どす

464 :HG名無しさん:2010/02/23(火) 14:40:53 ID:nRclDLcJ
>>463
当て字と判っているがワロタ

465 :HG名無しさん:2010/02/24(水) 01:39:09 ID:cvKhFPuk
今月末発売の模型誌、艦船誌に記事あるかな?

466 :HG名無しさん:2010/02/24(水) 01:44:37 ID:jBMY6vYp
記事にするにしても褒める所が。。。

467 :HG名無しさん:2010/02/24(水) 03:04:24 ID:cvKhFPuk
いや、褒めなくてもいいんだけどね。
発売後約3週間はメディアへの披露が予定ってあったから


468 :HG名無しさん:2010/02/24(水) 23:56:12 ID:5vnpP4DK
↓:前スレでのコニタンの主張。ここまで言い切ったのだから自分のHPできっちり釈明すべきだな。

>515 :HG名無しさん:2010/01/11(月) 23:12:05 ID:qvYXhsha
>Vickers-Armstrong社から来た図面が改ざんを受けたことについて
>何か知っていますよね。旧海軍関係者もしくは海自関係者が関わったのは
>もはや資料を集めた結果、動きようも無い事です。

469 :HG名無しさん:2010/02/25(木) 17:50:10 ID:1VU4LFxV
やっとコニシが黙ったと思ったら、今度は豚が復活かよ!
あいつら「持ち回り」で荒しやってんじゃねーかと…

470 :HG名無しさん:2010/02/25(木) 18:15:59 ID:zEWmK0D2
>>469
ニセ豚じゃないかな?
自分の悪行を早く忘れてもらいたい某氏が他の悪役を登場させたのでは?


471 :HG名無しさん:2010/02/25(木) 19:27:13 ID:q8NRi5o7
豚ってよく出てくるけど何?

472 :HG名無しさん:2010/02/25(木) 19:57:31 ID:1+IulaXe
>>471
豚とは、かつて「豚雲海」のハンドルネームで出没していた人物。
間違った独りよがりの考証を自慢したり、他人になりすましてのカキコや複製禁止の画像をネットに貼り付けたりの迷惑行為を働いた。
その結果、艦船模型のサークル、掲示板、艦船模型誌から永久追放処分となったらしい。
模型板では自分のオク出品を宣伝したり、他のモデラーの悪口をカキコしていたが相手にされなかった。
逆に迷惑カキコがひどかったためにヲチ板に隔離された。
その後、出身のアニメやエロゲの世界に戻ったようだ。
詳しくは「豚雲海」でググってみてくだされ。

473 :HG名無しさん:2010/02/25(木) 20:49:37 ID:lWyLCsqz
コニシ君へ。
超亀レスだけれど、記事を見直して気づいたので、念のため。
前スレの 642 = このスレの 274 = 296 です。

前スレの>>675 の君のカキコについて。
>もしかしたらバタバタの方ですよね?

と私に問いかけているが、全くの人違いだ。
私には「バタバタ」というのが何なのかもわからない。

195氏に対する失礼と同様に、上の「バタバタの人」と言う人物に対して
勘違いの行動を起こさないでくれたまえ。

以上

474 :HG名無しさん:2010/02/25(木) 23:25:59 ID:fLMdME4J
ああ、そうなんだ。 今頃気がついた。昔部下に居たわ同族が。
だから、いくら叩かれても復活するんだね。尊大な態度をとるのも。
とりあえず、警察沙汰でおとなしうなっているが、木の芽時になれば・・・。

コニシ君は、「新事実発見」→「模型を作れば金になる」と短絡的に思ったんだね。
でも、そうするには高〜いハードルを最低二つは超えないと。
1.仮説を認めさせること(学会誌などに論文公表→批判に耐える)
2.製品とし他の制作者に負けない物を作ること

こりゃどっちにしろ無理だな〜。

475 :HG名無しさん:2010/02/26(金) 02:20:21 ID:HDgh2IEr
三笠に関心のあるモデラーにとっては、
「キットの通風筒の形が間違っている」
という指摘が悩ましい問題になっているかも。

今のところ改造パーツが存在しない。コニシの考証も不完全。
ここでサクッと良質の改造パーツを提供した所がヒーローになれる。

476 :HG名無しさん:2010/02/26(金) 02:29:56 ID:NOYL1g5q
今更なんですが、120万で売るなら1/100で全部自作で作るとかしないとダメでしょ。
市販キットを使って些細な追加工作だけで元キットの100倍の値段にはならないんだけどなぁ。
または1/350キットの拡大コピーでも1/200で全金属とかだったらまだ評価されてただろうに・・・

まぁ、工作技術が稚拙だから新資料(珍考証)で付加価値付けたかったんだろうけどねw
がんばって売ってください。

477 :HG名無しさん:2010/02/26(金) 12:04:34 ID:C0zLsQQ9
>>289
>A4タブレット
ってオークションで買った中古かw
18日には届いているっぽいから既に1週間たっているけど
宿題はどこまで終わったんだろうかww

なんかいっぱい宿題あるぞ〜

478 :HG名無しさん:2010/02/26(金) 12:19:05 ID:2k4lcCb9
宿題は資料集の高値設定で解決されない予感…

479 :HG名無しさん:2010/02/26(金) 12:54:16 ID:k/GoxPEX
朝礼きてる・・・

480 :HG名無しさん:2010/02/26(金) 19:57:38 ID:Zs6RDULQ
>>472
丁寧にありがとう

481 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 11:27:36 ID:AqsjGxcA
今更タブレットで図面作って考証を発表しても手遅れという希ガス。

482 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 13:04:29 ID:VPfwvTVh
>>481
その考証発表もいつになるのやら・・
小西君仕事遅いから。



483 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 13:24:45 ID:0mcZsUxg
考証を買えという話になるんじゃなかな。

484 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 13:37:14 ID:NO9ziQll
>>483
そうなったらまさにMorphy Oneじゃないっすかw

485 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 13:43:18 ID:VPfwvTVh
模型にオマケで付けるか、単品で100万円?


486 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 14:08:11 ID:0mcZsUxg
他人に『釈明』というのも酷いな。

487 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 14:31:45 ID:ZLjczaz+
ミュージアムの人が195さんの様に毅然とした対応をしてくれる事を祈ろう。
もしミスがあったならそれは認めるとしても、最初から弁護士を同席させるとか、
とにかくクレーマーには屈しないで欲しい。

488 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 14:45:06 ID:7HsObXqL
あのミュージアムは正岡子規と秋山兄弟にスポットをあてたもの。
記念写真の艦の名前とか「三笠?}の写真について問い詰めても学芸員さんが困るよな。
コニタンが公開されている他の資料を読み込んでいれば間違いに簡単に気づいた筈。
コニタンは前スレで↓の発言をしているんだから、コニタン自身の不明を恥じるべきだな。

>自分で探す努力も出来ないんですね。ちょっと賢ければすぐ気が付くのですが。 無理みたいw
>公開された資料から誰でも気が付くことなのに。よっぽどのお方なんでしょう。

489 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 18:14:33 ID:AqsjGxcA
本屋に行ったついでに模型誌をチェックしてみたが
三笠関係の記事は無さそうだ。読者からの年賀状の中に
三笠をモチーフにしたものがあったくらい。

490 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 19:50:23 ID:2JoKN1Qd
>>487
ミュージアムの職員とコニシが直接会うのではなく、電子メールの返事が来る程度の意味では?
あのミュージアムは展示の入れ替えで3/1まで休館。
入れ替え作業で忙しいからクレーマーに構っているヒマはないだろう。
ミュージアム側に誤りがあっても
「ご指摘ありがとうございます。該当記事を訂正しておきました」
と返事しておけば問題なし。コニシが“謝罪と賠償汁”とか言い出したら警察にお任せすればいい。

なにせコニタンは自分の考証ミスについては
「発言を修正する」で片付けているし、
その後全然HPの更新していないくらい、時間にはおおらかだから。

491 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 20:02:57 ID:AqsjGxcA
>>487
ミュージアムの職員とコニシが直接会うのではなく、電子メールの返事が来る程度の意味では?
あのミュージアムは展示の入れ替えで3/1まで休館。
入れ替え作業で忙しいからクレーマーに構っているヒマはないだろう。
ミュージアム側に誤りがあっても
「ご指摘ありがとうございます。該当記事を訂正しておきました」
と返事しておけば問題なし。コニシが“謝罪と賠償汁”とか言い出したら警察にお任せすればいい。

なにせコニタンは自分の考証ミスについては
「発言を修正する」で片付けているし、
その後全然HPの更新していないくらい、時間にはおおらかだから。

492 :491:2010/02/27(土) 20:11:04 ID:AqsjGxcA
編集ミスった。スマソ
>>490
さすがに“謝罪と賠償汁”はないと思うけどねw
コニタンも本気でアレが120マソで売れるとは思ってないっしょ。
無線LANがらみの広告塔にしたかったのでは?

493 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 20:21:44 ID:CQ/S084w
アイツは、120万で売れると思っているんじゃないのかな。
欲望だけで価格を決めてしまって、市場とか肝心の商品とか見ていないみたいだけど…

494 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 21:24:19 ID:7HsObXqL
自分が夢中になって組み立てたプラモが輝いて見える、
というのは俺も判るんだけど。。。あの値段はちょっと。
しかも考証が間違っていたのではなぁ。

つーか、コニタン、早く通風筒パーツ出してくんない?
俺もハセ三笠作りたいんだけど、通風筒問題のおかげで制作できんがな。

495 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 21:45:21 ID:VPfwvTVh
通風筒パーツいくらなら買う?

496 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 21:51:29 ID:CQ/S084w
パーツがプラか金属で違うと思うしモノによるが、通風筒だけじゃなあ…
2Kぐらいが相場じゃないかな

497 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 22:11:06 ID:7HsObXqL
ガレージものだとしても、やっぱ2Kくらいかなぁ。
雁首の部分はキットのパーツを切断して使えるから、
改パとしては雁首よりも下の部分で十分。
改パに加えて、煙突周りをどう改造するべきか、という
改造指示書を付けた方が価値を持つんじゃなかろうか。

ただ、黄海海戦時の網のフタが悩ましい。
アレが日本海海戦の時に付いてたのかわからん。

498 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 22:25:50 ID:/Hx8odHE
>496
プラインジェクションで改修通風筒を発売すれば、大したものだと思うけど
どうせレジンかメタルじゃないかな?

レジンにせよメタルにせよ商売にするなら真空注型機や遠心注型機等の機材が
必要になってくるけどその辺りの手配は付いているのかな?

まさかひとつづつ手作業で注型する気じゃ?







499 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 23:17:37 ID:NO9ziQll
>>491-492
今までのパターン予想は自社(自者)HPは更新せず
“謝罪と賠償汁”はココ(2ちゃん)のみで
「謝罪を受けた。損害についてはあらためて請求を行うつもり。」
的表現をして、(※謝罪表現は「ご指摘ありがとうございます。
該当記事を訂正しておきました」ぐらいだとしても)
実際に相手が噛み付いてこない場所(ココ)にて
「ひどいことがあった」と、一方的に糾弾する

こんなんでました

500 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 23:53:42 ID:7HsObXqL
午後1時半ころ、津波の高さ1m。
大潮で潮位が上がっている時間帯。
記念艦横の防波堤を越えるかどうかぎりぎりのところかな。
中の人や資料が水をかぶらないといいが。


501 :HG名無しさん:2010/02/27(土) 23:59:05 ID:CQ/S084w
>>498
パーツを売って儲ける考えだけが先行してしまって、
量産してそこそこの品質のモノを出すまで考えていないんじゃないのかな。
前スレの終わりの方でも、今回の三笠が完全じゃない、ような事言っていたし。

502 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 01:49:59 ID:Jg77oWNn
「考証の結果、海戦時には繋船桁が付いていたことがわかりました。新発見です」
とか言って、繋船桁パーツを販売しそうな希ガス。
ま、通風筒改パに付けてくれてもいいけどね。

503 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 02:13:33 ID:SDUix31/
完成品120万で売るより、改造パーツ売るほうが儲かりそうだ。
ね、小西君

504 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 09:33:49 ID:Jg77oWNn
完成品画像が追加公開されたけど、全然細部が解らんね。

505 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 11:46:36 ID:cTmidYgy
コニタン、繋船桁を軍艦色で塗っちゃダメ。

506 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 12:10:22 ID:aC9+/AS+
画像が壊れてて出ないページが多いなw
IEじゃなきゃ見れません的な方針なのかなwww

507 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 12:12:44 ID:aC9+/AS+
>>504
完成品画像の小ささは、コニタンの自信の無さの表れなんじゃね?
繋船桁が付いて台座に乗っただけとしか見えないね。

508 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 12:16:29 ID:zgLHBvK6
何で今頃写真追加したの?
っていうか、こいつの三笠っていつ完成するのよ

509 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 12:18:08 ID:aC9+/AS+
> リリースノート・調査資料集は、最速でもこの完成は5月、遅くとも夏〜秋までには完成を考えています。

随分と期間を長く取ったなwww
年末のドラマの放送に間に合えば良い的な発想なのか?w

510 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 12:43:22 ID:JS/lUfvS
コニーの改修はリリースノートにあるわけだから、
リリースノートを早急に出して内容を公表しないと、アノ三笠の素性が判らないから拙いだろう。

511 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 12:53:53 ID:JS/lUfvS
>>510
×コニーの改修はリリースノートにあるわけだから

○コニーの改修の要点はリリースノートにあるわけだから

512 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 13:32:12 ID:cTmidYgy
前部主砲の後方射界を邪魔するように索を付けたデカい箱はそのままか。。。
コニタンがステイを取り付ける新発見wの箱だと思っているのは、艦橋基部のボラードじゃないのかな?
(元の図面は艤装品の位置関係が厳密ではない)
戦闘準備では、前部マストから艦首に向かって張っている2本のステイを艦首から外して
邪魔にならないようにどこかに縛り付けたり巻き付けたりすることになっているから、
他のステイに縛り付けるか、ボラードや艦橋構造物前面のフックに巻き付けたんだと思うけど。

同時に艦首の旗竿とアンカー・ダビットも倒して固定するはずなんだけど、コニシ三笠では立てたままだね。

あと、旗艦なのに後部マストトップに将旗が無いというのはアカンだろう。

513 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 14:45:58 ID:k8nS266z
防雷網もないしね。

514 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 16:39:23 ID:uvyMHnBu
>>513
うん、あれは日本海海戦当日の三笠にとっては重要だね。

515 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 18:44:41 ID:zdooc8ET
甲板の手摺りも戦闘準備段階で外すか倒すかしてなかった?
何かの本で読んだような気がするけど、覚えていなくて。

516 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 19:20:13 ID:cTmidYgy
>>515
5/27 , 28 の戦艦朝日の前・後甲板を撮影した写真では
どの写真も甲板の手すりは倒すか外すかしてあるね。
三笠でも同様だと思うよ。

コニタンが組み立てたハセガワ製プラモデルは、
戦闘時の資料から持ってきた艤装の状態と
そうじゃない時の艤装の状態がごちゃまぜ。
その時の戦艦三笠としては「不正確な姿」。

コニタンはミュージアムモデルだと主張しているけど、
あれを研究用に提供されたら研究者を惑わす事になる。
コニタンが敷島の写真を三笠だと勘違いしたようなハプニングが
他の研究者の身に降りかかるわけだw

517 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 19:39:51 ID:zYYRwElM
リリースノートが出るまでは得体の知れない怪しいモノだなあ…

518 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 20:36:16 ID:uvyMHnBu
>>517
普通リリースノートというと、OSやPCソフトの仕様の変更や不具合や制限事項を
お客様に「お知らせ」するためのものだから、模型でリリースノートとやったら、
「うまく工作・改造できなかった言い訳のお知らせ」になるのかな?

519 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 21:17:11 ID:zYYRwElM
>>518
そうなる可能性はあると思うなあ。

○○の資料は△で××の資料でも裏が取れるので☆☆にした、という感じにしなきゃいけないと思うんだが、
アイツの言動をみていると、今までの三笠模型は違う、という新説ありきが先になって、
○○の資料から☆☆にした、くらいで新説の論証が出来ていないリリースノートになるような気がする…。

先に、よく判らん模型を売りだして、リリースノートが後出しで5月以降というのは拙いと思うけどなあ…

520 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 21:34:09 ID:wH/XTcSN
つーか、

>これまで製作されてきた日本海海戦時の戦艦三笠としてはこれまでで最も正確な姿です。
>特に、空中線(アンテナ)・ステーについては他の模型とは違い資料が存在するために圧倒的な再現性を示しています。

この二行にコニタンの自意識が集約されてるんじゃねーかな。
要するに、「俺(コニタン)は圧倒的に凄いんだぞ!みんなひれ伏せ!」みたいな話だねw
でも、何も根拠は無いし、だからみんなに叩かれるw

521 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 22:02:00 ID:SDUix31/
>また、数多くの写真を参考にしています。中には公営の博物館が他艦を「三笠」とした写真を公表しているために、
それを受けた有名歴史専門書店がそのまま間違いを掲載するというハプニングに巻き込まれ大変な目にあった事もあります。
それら1枚1枚の写真についても何処がどの様に対応したのかを示した調査資料集を編纂し発表を予定しています

こんな文章入れる必要あるの?





522 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 22:25:17 ID:tP2U95Rg
>>521
全く必要ない文章。単なる人の悪口だから。
商品のプレゼン資料にあんな文言が入っていたら、
読み手はそこで真面目に読むのをやめる。
もちろん、商品を買う気は消し飛ぶ。

523 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 22:51:13 ID:tP2U95Rg
>英語版も刊行して世界に本当の日本海海戦時の三笠を知って貰いたい希望もあります。

あのプラモ組立品を使ってこんなことやったら世界のwry

あとは、コニシ三笠の艦首の喫水の目盛り(デカール)の位置が疑問だな。
M38.2@呉の写真では相当する場所に目盛りが写っていない。
進水時、爆沈して回復後共に、艦首のかなり先の方の位置にある。
呉の写真ではその場所が13号浮きブイに隠れて見えないけれど
日本海海戦時もその場所に目盛りがあったのでは?

そのうちコニタンが
「デカールの貼り付け指示にだまされて大変な目にあった。」
とか言い出しそうだなw

524 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 23:20:52 ID:anSNYnkr
コニシ三笠の艦尾の暖炉用煙突(?)も???。
呉の写真は2月だから暖炉用煙突がにょきにょき出てるのは自然。
しかし、5月27日の鎮海湾はそんなに寒かったのかな?
前日の気温は摂氏20度前後だったとオモ。
Nさん撮影の日本海海戦前の三笠の写真には暖炉用煙突は見えないなぁ。

しかもコニシ三笠ではその煙突に無線のアンテナ線をつないでるっぽい。
2月の呉の写真ではアンテナを固定している線は暖炉の煙突をかすめて
艦尾の甲板まで伸びているようだ。
よく見ると、呉の写真には水雷艇が写ってるね。その煙突には確かに3本白い筋がある。

525 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 23:45:15 ID:anSNYnkr
195氏が動き出したか。
コニタン、責任転嫁が裏目に出たな。

526 :HG名無しさん:2010/02/28(日) 23:48:17 ID:/LhyOFxp
マストの構成がハセと同じだが、それで良いのかな?…

527 :HG名無しさん:2010/03/01(月) 00:22:34 ID:/y4uVwZo
>>527
いかんだろう。

528 :HG名無しさん:2010/03/01(月) 00:31:15 ID:0qxsqWyL
>>527
マスト構成を直すと張り線も一部やりなおしかなあ…
主砲左舷側の吸気口は、右舷側から写真を撮って処理を隠している感じね。

529 :HG名無しさん:2010/03/01(月) 03:44:47 ID:TtX2Zp9r
>>526
そもそもハセのでは前後部マストともロワーマストが低すぎる。 だから、
探海燈フラットとロワーマスト・トップとの間が狭くなってる。 これを
修正するとなると・・・・

530 :HG名無しさん:2010/03/01(月) 07:28:19 ID:fpwCU3Ze
>>528
出港時にあの種のベンチレーターのキセル部分は
取り外されてしまう事をコニタンが知っていれば
コニタンが恥をかくことも無かっただろう。

531 :HG名無しさん:2010/03/01(月) 08:10:59 ID:xOVWAaL+
もう3月だけど何かプレス発表あった?


532 :HG名無しさん:2010/03/01(月) 12:53:45 ID:jDDXJXWc
>>531
なし。 2月末に完成品画像が追加公開のみ
松山からのメール待ち。
多分無視されるか、「ご指摘ありがとうございます。該当記事を訂正しておきました」ぐらい。
前に尼に抗議メール出したようだがまだ買えるし・・

533 :HG名無しさん:2010/03/03(水) 18:48:50 ID:wzoC723S
復旧したか。

534 :HG名無しさん:2010/03/03(水) 18:50:28 ID:yKtvBQaf
てすと

535 :HG名無しさん:2010/03/03(水) 19:04:07 ID:ByrXlh52
死亡した母親の年金欲しさに自宅に母親の遺体を放置したとして、41歳の男が逮捕された。
小西って名前だったw


536 :HG名無しさん:2010/03/03(水) 20:00:04 ID:2QHzFLy6
大事な完成写真だというのに70キロバイト以下まで圧縮してしまうとは。
細かいところが全然見えん。コニタンは本当はお披露目したくないのかな?
新説の副砲ケースメイト鉄甲板の周辺がひどくぼやけて見えるのが残念だ。
なぜか証拠写真も出してこないね。
水雷艇にしても三笠の艦載水雷艇が大写しになっている写真があるのに、
なんでわざわざ戦艦初瀬の写真を考証に使うのかなぁ?

537 :HG名無しさん:2010/03/04(木) 00:25:34 ID:3t62gQC1
>>536
違う写真を使うのは、新説を出すのが先になっているからじゃないのかな…

538 :HG名無しさん:2010/03/04(木) 01:43:31 ID:Fz4rxP1Q
>明後日、原因となった坂の上の雲ミュージアムから 釈明を受ける。
まだかね?小西君




539 :HG名無しさん:2010/03/04(木) 23:01:03 ID:mDFfh6nH
コニタンの三笠、キャットウォークのエッチングパーツが
ブームと干渉してねじれあがっている。これはいかんなぁ。

540 :HG名無しさん:2010/03/04(木) 23:36:32 ID:+nxiW5QM
『発売』からひと月経つが買い手は現れたかね?

541 :HG名無しさん:2010/03/05(金) 21:49:43 ID:U3mzV3CU
大本営からの発表なし。

542 :HG名無しさん:2010/03/05(金) 22:17:45 ID:74axWjci
>>540
買い手と被害者が同義なコニタソ。


543 :HG名無しさん:2010/03/05(金) 22:36:29 ID:QdcN4Q7f
そう言えばミュージアムの件はどうなったんだろう?

544 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 00:16:25 ID:DihczBYT
警察沙汰になってから、突出する先がなくなったので、今頃は近所の模型屋さんに
なせ注文した三笠のキットとエッチングを、納入しないのかと突撃をかけているかも。

それとも既に10〜50個位のセットが事務所の中で溢れているのかな?

545 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 00:22:57 ID:w7REHdHt
>>544
今から次に売る三笠を作っていないと、注文があった時にこまるから、
在庫に溢れている可能性はあるなあ。
今あるアノ三笠は、なかなか売れないと思うけど…

546 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 00:23:30 ID:W0fy7fCq
今の間違いだらけ三笠の代艦を作り直している可能性はあるね。
ただ、コニタンはオクでキットを売り払っていたから、量産は考えていないのでは?

多くの企業が決算期を迎えて大変だというのに
コニタンは趣味の延長で模型を販売しているから
さぞ本業が儲かっているのだろうな。w

547 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 00:27:53 ID:w7REHdHt
>>546
前スレのコニーの発言を読んでみると、
最初から完全ではない、とか次があるような口ぶりだよ。
あまり考えないで発言していることや、日本語が不自由なこともあるが…。

548 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 01:01:30 ID:w7REHdHt
眠気がなかなか来ないな…。

549 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 01:59:50 ID:xX8/Uazw
>>546
受注生産だろね。改造パーツだけ先に造って、ハセのキットをオクで安く落札。
在庫抱えなくていいし、さらに儲かる。
ずぼら納期だろうから、別の仕事に差し支えない・・
送料相手もちで、ハセ三笠の空き箱につめてくるんだろうな。


550 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 18:28:17 ID:W0fy7fCq
普通は専用ディスプレイ・ケースがタダでついてくる価格帯だがなw

551 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 22:00:06 ID:4M1uPXcO
今更な疑問だけど、見切り発車で考証?に疑問のあるものを販売して、
その後修正をどうやってやるつもりで居たんだろ?

商品代金を受領して製品を引き渡した後は当然購入者が所有権を
持つ訳だけど、コニタソは自分が顧客宅へ押し掛けて修正部品を取り付け
でもするつもりだったんだろうか?

それとも顧客に着払いで送付して貰って、修正後に再送付するつもり
だったんだろうか?

552 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 22:09:39 ID:S/BWN4Yh
コニタンがアフターサービスまで考えているとは思えないよ。
後出しのリリースノートで何とかなると思っているのでは?
しかし、コニタン、小物という事で対応を後回しにされたみたいだね。

553 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 23:00:52 ID:U0PARIgZ
釣った魚に餌はやらないだろね。
売ったその時、時点での”日本海海戦時に最も近い戦艦三笠の模型”だからとか言って・・
ある程度、修正点が出た時点でVer、○○とかで150万円。


554 :HG名無しさん:2010/03/06(土) 23:40:22 ID:Be3mxiDx
前スレで、

>今回の三笠は完全なものとは一言も言っていない。

とか言っているから、Ver○○を出すんだろうな…。
初回のお客さんは迷惑だよな。

555 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 00:13:54 ID:EHg74cko
コニタンが去年オクにに出した三笠完成品の画像では
背景に作りかけの三笠の船体が2つ転がっているから
コニタンの手元には少なくとも2隻の三笠あるようだ。

コニタンは前スレで↓のように自慢していたけど、とんでもない三笠モドキになっちゃったね。。。

>国政レベル・世界レベルで対応できる人間が三笠を調べた挙句の成果です。

556 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 00:32:45 ID:L7MgaXbM
かろうじて首の皮は繋がっているようだが
コニシにとっての状況はさらに苦しくなってるね。
例の人に対応を先延ばしにされて、蛇の生殺し状態かw
さっさと謝っちまいなよ。親が泣くぜ?

557 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 02:43:23 ID:O6pCqhWq
>>555
新参者で申し訳ない。
>コニタンが去年オクに出した三笠完成品
で、売れたの?


558 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 02:55:38 ID:6xcL3OiL
警察沙汰になったことに加えて訴訟待ち、
そんないわく付きじゃ売れないよな。
慰謝料請求されたら量産もできないw

つまらんプライド捨てて謝ればいいのに。

559 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 02:59:22 ID:AnRVr5nt
>>557
オクの評価の通りなら、去年の4月にオク出したストレート組みのものは売れたはず。
出来具合は
 ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/konikony/lst?.dir=/f09b&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

560 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 03:01:52 ID:b/RGbqa3
>>554
売れる前に、Ver.上がってる。
スインギングブームの取付。
間違って付けたベンチレーターの取外し。 既にVer.2!

>>556
謝れないだろうね。
ここと、セキュ板で大演説(?)したんだから・・

松山からの回答来ただろうから、あと警察に資料提出とやらだけか?
我に正義あり! というなら裁判すればいいんだが・・
弁護士いないなら、原口某先生に三笠持って頼めよ、小西君。


561 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 06:57:47 ID:kEex/qyo
>>559
これいくらで売れたんですか?

562 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 10:26:11 ID:AnRVr5nt
>>561
不明。チェックした時にはオクの記録が削除されてた。

563 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 13:31:19 ID:b/RGbqa3
>>561
即決価格:72,000 円
落札価格:46,000 円

ttp://ps05.aucfan.com/aucview/yahoo/122836797/20090426/

564 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 13:43:08 ID:2TeSYH4l
艦船模型でコニシって言うから
小西製作所のことかと思った。
完全に無関係だよね?

565 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 14:27:52 ID:EHg74cko
>>564
完全に無関係。
このスレで取り上げている「(有)コニシ」があるのは金沢。

一方、古くから艦船模型の製作・販売を行っている「株式会社 小西製作所」があるのは大阪。

コニタンが珍考証を英文で公開したら小西製作所に風評被害が及ぶかもね。
以前から海外の模型サイトでは小西製作所が"Konishi"として紹介されている。
英文では「小西」も「コニシ」も "Konishi" だからなぁ。

566 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 15:58:20 ID:Ye8ixEa9
まあ、日本語ドメインのURLじゃ、英文で発表したとしてもあんまり意味無いでしょw
海外とか言ってるのは完全に後付けだと思うよ。

567 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 20:08:36 ID:pQxa7JbM
どっちかつーと、接着剤のメーカーがスケールモデル業界に参戦しました!
なんてネタの方がよっぽど信憑性がありそうだなw

568 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 21:35:09 ID:EHg74cko
さて、コニタンは毎日の記事を自分の手柄だと吹聴するかな?

569 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 21:57:57 ID:b/RGbqa3
雑誌に転載されていた写真を見た読者からの指摘  だからな・・
・・・・ 
研究者じゃないってところが笑う。

570 :HG名無しさん:2010/03/07(日) 22:52:37 ID:pDiM7hmI
>>560
Ver.2 になっても、怪しげな改造は残ってるなぁ。ステーを合計4本付けた箱とかw
艦首旗竿近くに張ってあったステー2本を移動させた状態を「前マストは補強のステーが増えている」とか、勘違いしてるし。

真実の三笠だと他の人が認めてくれるまでに、あと何回バージョン・アップが必要なのだろうか。。。
海戦に参加しなかったキット付属の水雷艇をプチ改造して「精密に再現」とか言われてもなぁ。
もはやコニタンは、そういう所しかアピールできなくなってるか・・・

571 :HG名無しさん:2010/03/08(月) 00:21:15 ID:qIVafTko
コニタンは、海戦に参加しなかった水雷艇は熱心に作ったのに、汽艇の方は作らないのかな?

572 :HG名無しさん:2010/03/08(月) 01:45:38 ID:w46k2unO
>読者からの指摘
というのが面白いな。
コニタンはあの記念写真を、最初、初瀬だと言っていた訳だし、
ここで敷島の指摘を受けるまで、博物館の模型が正確なものだと思っていたんだからな。

573 :HG名無しさん:2010/03/08(月) 02:25:37 ID:QabTuFQc
>写真説明は付いていなかったという。真之が三笠に乗艦していたことから、「三笠艦上で撮影」との写真説明を付けた

574 :HG名無しさん:2010/03/08(月) 07:19:17 ID:qIVafTko
>>572
指摘をしたのはコニタンではないということだねw
いっそのこと、
「三笠ではなく初瀬だと強硬に主張する
『自称研究者』からの指摘を受け・・・」
としてくれればよかったのにw

575 :HG名無しさん:2010/03/08(月) 22:57:02 ID:Xtrtv6ho
>>523
>コニシ三笠の艦首の喫水の目盛り(デカール)の位置が疑問だな。

亀レスだが、明治38年前半の三笠の写真では、
目盛りらしい物が艦首のかなり先の方(呉の写真で13号ブイに隠れてた場所)に写っている。
ソースは、(有)コニシHPのトップに貼られている「鎮海湾で待機中の三笠」の画像と同じ物で、
より鮮明で拡大された写真。

576 :HG名無しさん:2010/03/09(火) 23:08:28 ID:VuCKvK4+
今さらだけど、少ししか改造していない他社製品に
勝手に自社ブランド名付けて売るのはありなのか?


577 :HG名無しさん:2010/03/10(水) 00:33:35 ID:fXLUiV4O
レジンとか簡易インジェクションのメーカーが
他社製品を改造したのを原型にして
自社製品として売ることはよくある。
褒められたことではないが、大して数が出ないから
(=元の製品の売り上げに大して影響しないから)
お目こぼしされてるだけかと。

578 :HG名無しさん:2010/03/10(水) 00:38:18 ID:300HV2yh
でも、値段が値段だから、文句を言われそうな気がしないこともない。

579 :HG名無しさん:2010/03/10(水) 02:01:27 ID:JQr1o0Wr
>>577
ガンプラ改造パーツは吊し上げの袋叩きにされてるけど?

580 :HG名無しさん:2010/03/10(水) 02:32:20 ID:roPOlPTO
>>578
それが爆発的に売れるのなら問題だろうけど、売れてもいない物を心配しても意味がないw

581 :HG名無しさん:2010/03/10(水) 11:00:03 ID:o3kQzTgG
>>579
いや、別にそれはバンダイが厳しいだけだが。
ここでガンプラを例に出されたって、現実にスケールモデル界では
過去からそういう手法で販売されている事実があるので
お前がそんなことを声高に言っても

「 で? お前はナニが言いたいの? 」

で終了。

582 :HG名無しさん:2010/03/10(水) 16:28:12 ID:G4fzMHzB
一日中2ちゃんに張り付いてるんだな、このおっさん

583 :HG名無しさん:2010/03/11(木) 23:36:07 ID:mYEtwu3g
前スレに
>三笠の論争点は大正年間に東京帝大船舶工学科で起きた平賀Vs山本論争のことかな。
艦首の車地論争や錨鎖導板論争だったら85年前に決着が付いてるし、鋼板の裁断に関する
板縁平削りの件?それとも鋼板段付け?

これについて解る人いますか?解説されてるサイトあれば教えてもらいたいんですが・・


584 :HG名無しさん:2010/03/12(金) 03:11:25 ID:2iJwkz+S
Urlがあっても晒さない、が吉。
コニシが突撃してさらに一悶着起こしそうだから。

585 :HG名無しさん:2010/03/12(金) 11:51:14 ID:0KrMDUxe
ごめんなさい。

586 :HG名無しさん:2010/03/12(金) 21:59:41 ID:IsPzr3km
>>579, >>581
ガンプラは著作物なので、許諾無しにガンプラ用改造パーツを作れば著作権の侵害にあたる。
なので叩かれる。
一方、古い艦船は著作権で保護されていないので、改造パーツを作るためにどこかに許諾を得る必要がない。

コニシ三笠に問題があるとすると、>>576が言った点だね。
中味がほとんどハセのキットなのに自社ブランドで販売している。

タミヤは自社で完成品も販売しているためか、
我が社のキットを商業的に組み立てて完成品として販売すると問題になるよ、と
コメントを出していたと思う。

ハセの中の人がコニシ三笠をどう思っているかは判らないけどな。

587 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 00:55:45 ID:EoItmg0f
個人がオク等で売ってるならまだしも、法人格なら完全アウトだろjk

588 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 00:57:48 ID:wILoGPHS
キットが図面と違ってる、貴社の企業姿勢を問うと二時間も詰問したにもかかわらず
それを使ってるのだから、普通の人なら面白くはないだろ。



589 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 01:02:57 ID:wldSboYD
個人が売ったとしても、値段が値段だから、製作代行とも言えんし、
厳しいメーカーなら、色々と文句がつくような感じだなあ…。

590 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 09:29:09 ID:mQ0us48Y
正しい考証に基いた通風筒、マスト、繋船桁プラスアルファの
改造パーツなら、モデラーとハセの両方から歓迎されたと思うぞ。
モデラーの制作意欲とキットの購買意欲をかき立てるからな。
ただし、
(有)コニシからまともな改造パーツがでるかどうか。。。
他のトコが出してくれるのをキボン。

591 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 10:47:11 ID:CA1kvRdw
ただ精神が人とちがってて周り全てが敵に見えるようじゃダメだよねw

592 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 11:49:00 ID:ZHVt2ffS
>>591
コニタンの指摘が原因で、モデラーの三笠製作意欲は低下。キットの購買意欲も低下。
キットメーカーの中の人達はコニタンに中傷されて不愉快。
自分の作った模型をけなされたモデラー達も気分は良くない。
博物館sの中の人達も迷惑をかけられて不快。
被害を受けたサイトの人は法的手段を予定。

実際、周りは敵だらけ?w
全てコニタンが自分の言動によって作り出した敵なわけだが。
ほんとに、口は災いの元だな。

593 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 23:10:37 ID:/thoY3MK
しっかし、一次資料をどう読み間違えたらあんな珍考証てんこ盛りの三笠が出来るんだ?
このスレのコニタンのカキコと、後に出るであろう?コニシ論文を分析したら、
「人はどのようにして勘違いをするか?」なんてタイトルで心理学の論文が書けそうだw

コニタンの敗因をあげるとすると・・・
(1) 鮮明な写真を参照しなかった。(金が無くて高価な写真集を買えなかった?)

お暇な人、追加ヨロw

594 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 23:26:48 ID:HqvOcnyy
(2) 艦船の基礎知識がなかった。(コニシは通風筒の口が簡単に回せると思っていなかったw)

595 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 23:41:12 ID:ZHVt2ffS
(3) 目が悪い。(他の人には見えるハッチングが見えない)

596 :HG名無しさん:2010/03/13(土) 23:57:58 ID:uHSOB3Iu
(4) 頭が悪い。(ハッチングって言葉を知らなかった)

597 :HG名無しさん:2010/03/14(日) 05:13:10 ID:Lcp7tUxD
(5) 複数の資料で裏付けをとらなかった。(間違った資料を鵜呑みにした)

598 :HG名無しさん:2010/03/14(日) 07:21:59 ID:HGZeljVq
(6)戦闘報告を読まなかった。(繋船桁が弾痕図に明記されているのに付けなかった)

599 :HG名無しさん:2010/03/14(日) 16:07:43 ID:zX+0UVS1
日本語ドメわかりやすくて良いね。
三笠.jpだったら、もっと良かったかも。

600 :HG名無しさん:2010/03/14(日) 18:33:05 ID:z/Iw1Bsv
394で「WEBでの情報発信に対する考え方に未熟さが見えます。」
とか頓珍漢な事言って、直後に
「リンク一発で該当ページのみしか見ないという可能性すら否定するのでしょうか。」
とWEBでの情報収集に対する考え方に未熟さが見えますw

601 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 01:10:16 ID:Hs3T1Mmq
>>565
「コニシ」と「小西製作所」が別なのを、今知りました。




602 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 01:18:00 ID:r6nKZaBj
大阪の会社の近いスケールの三笠よりも、10倍ほど値段というのがねえ…

603 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 02:11:45 ID:+KUJ9ynC
「小西製作所」の方が、納得値段

604 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 15:02:13 ID:24LiEipa
>>600
>394で「WEBでの情報発信に対する考え方に未熟さが見えます。」

他人にそこまで求めるなら、コニシのWEBで模型の写真には全て「ハセガワ製を使用しています。」くらいは書くべきだよなw

605 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 15:16:35 ID:4Jt0MaAs
どーせなら「ハセガワ製キットでは物足りなすぎるのでフルスクラッチしますた」位の
気合とプライドが欲しいところ。

606 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 17:08:09 ID:lWBKniJS
>>604
>全て「ハセガワ製を使用しています。」くらいは書くべきだよなw
っていうか、書くべき。 説明するんだろうけど何時するかも問題。購入前?後?
後だとキャンセル料とるだろうね多分。そして又客とトラブル・・
多分書かないのは、勘違い客や、取材を呼び込み易くするためだろうとおもうけど。
改造プラモなんて書いたら誰も見向きもしない。しかも120万だし。




607 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 19:13:58 ID:3OVHPocZ
そっか、最新の完成写真には「ハセガワ製キット」とは書いてないね。
PRESSRELEASEでも
「基本資料は・・・「極秘明治 37.8年海戦史」に残された戦艦三笠の図面・写真等の資料です。」
「弊社は発掘された資料から製作した戦艦三笠の模型を以下の値段で販売します。」
これだと全ての部品を自前で作ったように読める。

「HRS-00S 1/350 日本海軍 戦艦 三笠について( ttp://www.戦艦三笠.jp/hrs00s.htm)」には
「ハセガワ社製」と書いてあるものの、そのページにジャンプする画像を削除してあるから、見過ごされてしまう。

コニタンは「ハセガワ製キット」だと気づかれたくないんだね。
こんな悪質な隠蔽をしているのだから、コニタンには他所様のサイトに文句をつける資格はないな。

608 :HG名無しさん:2010/03/15(月) 21:30:05 ID:/XfWalmG
シールズの三笠をピットが勝手に完成品で出したときには激怒したとか言ったのに
自分がハセガワをのキットを完成品で出すときには隠すんですね


609 :HG名無しさん:2010/03/16(火) 00:18:25 ID:GvkeV3mZ
やたらと、写真の権利所有者とか著作権とか気にするのに、
模型は気にしないんだな。他社製品を改造したのを原型にしたんじゃないのに・・
それとも、許可得てるのか?

610 :HG名無しさん:2010/03/16(火) 21:27:30 ID:03Q67uud
コニシ三笠ver3.0 とかコニシ考証論文が出る頃には、みんな忘れてしまってそうだな。

611 :HG名無しさん:2010/03/16(火) 21:50:48 ID:GvkeV3mZ
大丈夫、その時には又2chで宣伝活動しにくるから・・
色々批判したり告訴するとか言ってる割には、2chが好きなんだから。
今年12月が一番ピークだろうね




612 :HG名無しさん:2010/03/16(火) 22:40:22 ID:03Q67uud
>>611
ああ、ドラマで海戦が放送される頃ね。

613 :HG名無しさん:2010/03/16(火) 23:35:37 ID:Y7LsUTmT
となると、ハセから三笠なんとか限定バージョンとか出たりして。
タカラの連斬三笠も満を持して出てくるだろうね。
詳しい事は8月のワンフェスまでは待たないとダメかな?

614 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 02:17:26 ID:zOQXNaOh
(有)コニシが8月のワンフェスにでないかな
三笠改造パーツ、戦艦 朝日 とか夏までに出揃いそうだけど。


615 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 13:42:35 ID:dvSuEUZQ
>>614
基地外の実物が見られると楽しいな



616 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 19:24:59 ID:SSlwEKni
最近なんとかって人が突撃してきて秘書が対応に忙殺されて
スケジュール調整を間違えて遅刻しちゃいました、すみません。

617 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 19:31:21 ID:w4Wmuh2M
>>616
それマジ?

618 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 19:36:45 ID:eh0mA8n6
>>614
彼の『予定』も『考証』もあてにならないからねぇ。

619 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 19:59:35 ID:NlnjXWqU
>>616
kwsk

620 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 20:37:41 ID:NlnjXWqU
釣りかぁ  原口某の事?

621 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 20:40:47 ID:eh0mA8n6
ま、さすがにジョークでしょw
コニタンは自分のプラモデル組み立て品を売り込むために
いろんな所に突撃したみたいだけどねw

622 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 20:59:58 ID:VWwZX6HR
でもあれだけ暴れまくったら
模型誌も艦船誌も博物館研究施設も全て出禁でしょ
(だからここに来るしかないとも言えるが)

623 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 21:24:52 ID:un41wi9A
>>621
加賀三笠に模型の売込みに行ってダメだったから、あちこちに悪口をカキコしてたのかな?
他に船の科学館や横須賀の三笠の悪口もやってた、ということは。。。
図面の改ざんとか騒いでいたのは、調査研究の結果ではなくて、売り込みを断られた腹いせ?


624 :HG名無しさん:2010/03/17(水) 21:45:17 ID:XSO0ltmS
yahooの知恵袋で、誰かがコニー三笠を、
『博物館に買ってもらったらいい』って答えてたから、
真に受けちゃったのかな…。

625 :HG名無しさん:2010/03/18(木) 12:46:11 ID:UbgLuyi7
>>623
>売り込みを断られた腹いせ?
 そうらしいよ。NHKにも商売の邪魔されたと因縁をつけたそうだから。

626 :HG名無しさん:2010/03/18(木) 12:52:59 ID:aJh0uC1F
>>625
kwsk

627 :HG名無しさん:2010/03/19(金) 18:46:23 ID:Ra576ZOI
>>624
加賀に売り込みに行ったのは去年だから、知恵袋の影響じゃないと思う。
コニタンは記念艦の展示を見たのがきっかけで無線ガフやら四条線の改造を始めたとカキコしてたと思ったんだが。。。
ま、コニタンの言う模型製作の動機をまともに信じない方がいいかw

>>625
NHKが通風筒や四条線を撮さないからコニシ三笠が認知されない、とか?w

628 :HG名無しさん:2010/03/19(金) 18:54:44 ID:Ra576ZOI
コニタン、艦船図面CGを出品ですか。
図面の品質を手放しで賞賛している割には、パッケージしか見せてくれないんですね。
残念です。

629 :HG名無しさん:2010/03/19(金) 20:13:39 ID:nHWxL9oH
ビックリ仰天です!

630 :HG名無しさん:2010/03/19(金) 20:58:21 ID:5YeQVmqe
アマゾンUKより。
Kongo=15ポンド=2,054円(used)
Aoba=19.99ポンド=2,737円(new)
Takao=18.99ポンド=2,600円(new)
Repluse=18.36ポンド=2,514円(used)

631 :HG名無しさん:2010/03/20(土) 02:57:13 ID:kHz41wHJ
便乗商法だな。

632 :HG名無しさん:2010/03/20(土) 22:50:40 ID:rp8kVcE2
忙しい、と言うのはオクの転売作業のためか。
珍考証三笠を宣伝するよりは健全だな。

633 :HG名無しさん:2010/03/20(土) 23:58:01 ID:yo5j81+0
増えてるじゃないの!ビックリ仰天です。


634 :HG名無しさん:2010/03/21(日) 00:51:02 ID:mtVS9BfQ
地道にオク店舗を運営する方がコニタンのためだな。
プラモデル組み立て品が120万で売れるわけが無いし。

635 :HG名無しさん:2010/03/21(日) 01:24:19 ID:rmkLa0hf
ttp://rating10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mimikomimi1999&author=konikony&aID=k121775765&bfilter=-1&bextra=&brole=&bapg=1

コニタン、ひどい。わがまますぎw つーより被害妄想w
コニタンが自己都合で落札をキャンセルしたために自動的に「悪い」評価が付いたんだぜ。
それなのに出品者に評価を改善してもらえなかったら報復評価か?

記念写真のサイトに突撃した時も、こんな独善的思考で自分を被害者だと思い込んだんだな。

636 :HG名無しさん:2010/03/21(日) 01:35:37 ID:wDm1SP5K
何でこんな事始めたんだろう?
出版事業部でも始めんのかな?

でも悪いが普通にネットで拾えるんだよねこれ。

637 :HG名無しさん:2010/03/22(月) 18:42:41 ID:Ef70zJ5y
拾えるとか言うなよ
正直小西より程度低いぞ

638 :HG名無しさん:2010/03/22(月) 20:19:42 ID:9DTmheTP
写真掲載は辞退されたか。
実艦で四条線張ってる写真があれば、わざわざ模型の写真を載せる必要はないな。

639 :HG名無しさん:2010/03/22(月) 22:10:20 ID:n9GC53Z/
>>635 コニタンの行動を考証してみるとw
・2009年 10月 19日 23時 34分:Aさんの出品した、「日本海軍戦艦 三笠 1/700」をコニタンが落札。
  ↓
・2009年 10月 30日 23時 46分: 落札してから10日以上、コニタンが取引の手続きを取らなかったため、コニタンが削除される。
 (システムにより自動的に「非常に悪い落札者です」評価が付く。出品者には変更できない。)
  ↓
・2009年 10月 31日 0時 33分:コニタン、出品者のAさんに謝罪しつつも、出品者の配慮が足りないとケチ付け。
 (コニタンの言い訳「出張やPC・ネットトラブルや大学教授の嫌がらせ被害に対応など本当にど忘れしました」)
※「大学教授の嫌がらせ被害」ってw何?
  ↓
・2009年 10月 31日 0時 56分:コニタン、Aさんに対して他の香具師(キャンセル癖あり&振込んでいないのに「振り込みました」とウソをつくDQN)が付けた暴言を引用して、
「一方的な決め付けには身の危険を感じました。 謝罪に対しても返信もありません。文字通り問答無用の抹殺です。入札者の方、警戒下さい。」とコメント。
※ 自分は10日以上放置していたのに、自分がコメントしてから23分の内に返事がなかったら↑のコメント。
  ↓
・2009年 10月 31日 22時 42分:コニタン、Aさんに対して、「謝罪に対する返答もなし。善処も無し。困りました。評価を下げさせていただきます」
※1日も経たないうちに、難癖を付けてAさんに「 悪い出品者 」の評価を付ける。

コニタンって、自分についてはやるべき事を10日放置していても謝れば許されると考え、
相手には(夜中なのに)30分以内の即応を求める、という非常に身勝手な精神構造をしているな。
削除されただけなのに「身の危険を感じました。」って、どれだけビビッてんだ。

640 :HG名無しさん:2010/03/22(月) 22:42:57 ID:WDfEvyFU
>>639
大学教授がコニタンに嫌がらせをしたのでは無く、コニタンの方から凸して
結果、大学教授からけちょんけちょんに貶されたって事があったんだw
詳細はこれ。

ttp://ameblo.jp/prof-morii/entry-10375155882.html

この件からも明らかなのは、どんな問題も、全ては最初にコニタンの方が
無礼な(言葉遣いとか言う意味では無く)事をやらかしてるんだよねw


641 :HG名無しさん:2010/03/22(月) 23:57:17 ID:3TlPfkXM
>>640
Good Job !
「身の危険を感じました。」とリアルで感じたのはまさにこの教授の方ですね。
恐ろしやコニタン。

642 :HG名無しさん:2010/03/23(火) 00:02:13 ID:M5pCAhVQ
コニーは、無意識に書いている文章に、何気に攻撃的な表現が出ちゃうんだよな…

643 :639:2010/03/23(火) 00:51:52 ID:wT9V0sN4
>>640
サンクス。コニタンは無線LANの知識も「ダメ」だったわけね。

コニタンは大学教授に理不尽ないちゃもんをつけた結果、教育機関の方々から全国レベルで嫌われる事になりそうだw
コニタンが今までに敵に回した軍事や艦船模型界の人数とは桁が違う。

どうしてコニタンは、こう敵をつくっちまうんだ。sigh.

644 :HG名無しさん:2010/03/23(火) 01:12:16 ID:g+IX8Wyp
今までの奴らとは比べ物にならんくらい面白いオモチャみつけたなこりゃあww

645 :HG名無しさん:2010/03/23(火) 03:15:25 ID:EABSipz1
こうゆうトラブルメーカーが、今ヤフオクに出品してるのか

646 :HG名無しさん:2010/03/23(火) 08:44:45 ID:TnZAo7TO
>>643
>どうしてコニタンは、こう敵をつくっちまうんだ。

コニって、今まで単に頭の悪い奴だと思ってたけど、
真性のキチガイなんだな。

647 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 17:11:37 ID:vYYml0xh
で、売れたの?

648 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 17:26:13 ID:+6fLBIgl
売れてたら調子乗りまくりでここに煽りに来るだろw

649 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 18:08:37 ID:X1iLNolb
入札はあるようだな。商品は悪くないが彼に、お布施するつもりないからパスだな

650 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 18:25:59 ID:X1iLNolb
あっ120万の方の話かすまん。

651 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 18:46:02 ID:c9c0sgFe
出品物のアリョール、説明文mjd?!

652 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 19:19:49 ID:2KnXDS8l
>では戦艦三笠の1/200以上のペーパークラフトはといいますと。実は出品者の手で開発中です。
>5月には「見本品」が出せる位作業は進んでいます。
>資料・考証面も高いレベルのものがあり御期待下さい。

プラモデルを魔改造したコニシ三笠を見る限り、考証の点でNGだな。

653 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 19:22:04 ID:X1iLNolb
>戦艦三笠の1/200以上のペーパークラフトはといいますと。実は出品者の手で開発中です。

5月には「見本品」が出せる位作業は進んでいます。資料・考証面も高いレベルのものがあり御期待下さい
ペーパークラフトベースですが国保管の資料ベースでもあり紙といっても再現性が優れて低価格な大型モデルと考えています

前に、落札した80年くらい前の三笠のペーパークラフトをベースにするんだろ。
開発ってオーバーな言い方だな。
前の出品者の意向無視で金儲けの道具になってしまったな。残念だ

654 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 19:24:05 ID:+6fLBIgl
貴重なペーパークラフトも、小西の手でゴミクズか・・・。

655 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 19:34:09 ID:fLV/tHKm
艦船模型の改造パーツと違って、ペーパークラフトの場合は著作物になりうるな。
デザイン、パーツの分割や組み立て方法を80年前のものからそのままパクったりすれば。。。

656 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 20:30:32 ID:yehvPp41
>戦艦三笠の1/200以上のペーパークラフトはといいますと。実は出品者の手で開発中です。

GPMの敷島の型紙を弄って出すとかじゃないよね?(棒
GPM 1/200 敷島(紙模型.com)
http://shop.kami-mokei.com/myDetail.asp?prid=gpm252&alfa=PzCzlzlzazCzMzPz73


657 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 21:05:04 ID:mOOmIYY0
大昔のペーパークラフトなら、著作権が切れているような気がするけどどうなんだろう。
権利者とかまだ居るのかな?。
昔のものを、そのまま大きくしたようなものを出して大丈夫なのだろうか?。

658 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 21:20:46 ID:x0eXoslL
戦艦三笠の紙模型なら、十数年前に権利を保持している出版社が復刻
再販しているから、継続してるな。
完成品を見たことがあるけれど、単に大きいだけで、マジ少年雑誌の
付録といった出来だよ。

659 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 21:40:21 ID:mOOmIYY0
元のペーパークラフトの権利を持っている人が、コニーの事を知らないといけなんだよね。

660 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 22:20:50 ID:2KnXDS8l
コニタンは「多忙」とか、「ペーパークラフト」とかのたまっているけれど、
↓を忘れていないだろうな?

>1/10追記
>このキットの落札された方には、1月末より製作予定のベンチレータ改造キットを
>優待価格もしくは試作品(説明書無し)を無料でお分け致します。
>どちらかは落札後に申し出てください。

661 :HG名無しさん:2010/03/24(水) 22:28:36 ID:X1iLNolb
尋常ではない事が続いて手一杯になりすっかり忘れていました。 に、1票


662 :HG名無しさん:2010/03/25(木) 07:36:19 ID:BymbTjHb
中傷者に対する法的措置が発動する可能性をコニタンは忘れていないか?

663 :HG名無しさん:2010/03/25(木) 15:18:43 ID:v3YXezr0
名前:三笠 ◆kpLsrBF92E 投稿日:2010/03/14(日) 18:18:21
>コニーちゃんは別スレで被害者に通報されて法的処分待ちだよなw
ふざけた事を。埼玉県警の件は処理済。
次は逆襲があるかもね。

解ってないんじゃないかな?

664 :HG名無しさん:2010/03/25(木) 19:03:11 ID:04KxE09O
警察に首根っこを押さえられたコニタンは、沈黙していれば時間が解決するとでも思っているのかな?
問題になっているのは、コニタンが「記載内容の削除、訂正、および謝罪に応じていない」ことなのに。
コニタンにとっての最善の策は、今の内に自分のHPで謝罪することなんだが、
コニタンには自分の間違いを認める勇気や度量はなさそうだな。

665 :HG名無しさん:2010/03/25(木) 21:39:05 ID:Eh7qMVqW
間違いを認めるとかw
そもそも自分が絶対正しいとしか思ってないアホだろ。

666 :HG名無しさん:2010/03/25(木) 22:00:07 ID:UdXJTHZP
コニタンは自分が間違った事は認識できても、その責任を博物館や模型に転嫁するからなぁ。
錨鎖導板の件も、コニタンが泉氏の本の「細部を省略して転記した図面」を鵜呑みにしたのが原因らしい。
コニタンが写真集をちゃんと見ておけば、錨鎖導板や敷島の主砲で大恥をかくこともなかったろう。

1月の120万三笠発表直後にコニタンが「船の科学館に送った」と自慢していた「考証論文」も
いまやコニタンの無知っぷりを証明する「赤っ恥論文」だね。

667 :HG名無しさん:2010/03/25(木) 23:44:30 ID:b53e1qgI
>>664
あとコニタンは刑事と民事の違いが分かっていないのかもね。
民事で負けたら慰謝料や弁護士費用で三笠一隻分はかるくふっ飛ぶwww
自分で頭下げれないなら、母親にでも示談を頼めばいいんじゃないか。




668 :HG名無しさん:2010/03/26(金) 08:43:07 ID:/EP3c7GE
つーが、現在民事の当事者として適切かどうか、鑑定中じゃないの?
+と出れば、訴追免除だな。

コニタンの言動を見ていると、あああの病気かと思い当たる節がある。
身近に数人ご同様の者がいたので。周りが大変だな〜。

669 :HG名無しさん:2010/03/26(金) 12:37:19 ID:14FDTolD
結局自前の弁護士立てられなかったんだな。


670 :HG名無しさん:2010/03/26(金) 20:46:23 ID:Ts4KTTZr
>>666
泉センセの「日本の戦艦 上」はアマゾンで古本がべらぼうな値段だけど、
この間近所の丸善に素で置いてあったので、おや?と思ったよ。
巻末を見ると初版のまま。ネットで検索してみると「入手不可」ではなくて
「在庫僅少」のサイトもあったから、倒産した本屋さんや倉庫から発掘されたのが
時々出回ってるのかな?


671 :HG名無しさん:2010/03/26(金) 21:21:49 ID:LAcs2cG7
グランプリ出版の「日本の戦艦 上・下」は大量に市場に出回っているから
都内の古本屋にいけば定価以下で買えるよ。プレミアが付いているのは巡洋艦と空母あたりかな。

672 :670:2010/03/26(金) 23:14:32 ID:Ts4KTTZr
>>671
サンクス。そうなんだ。となると、尼の古本屋さんたちって。。。
空母の本は買えなくて、国会図書館に行った覚えがあるよ。


673 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 00:25:59 ID:L3MvYalr
また誰かと勘違いしてるな、あの男は・・
船の科学館の件 って何だ?

674 :670:2010/03/27(土) 00:59:50 ID:yyluRkbN
>>673
敷島のビルダースモデルのことでは?
コニタンは、
「俺が警察に睨まれたり、被告になりそうなのは、
船の科学館の敷島模型の主砲の形が悪いからだ!」
と言って責任転嫁をしたいんだろう。

675 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 01:47:22 ID:QEuGBx3P
>>672
あれはamazonしか見ないアホに希少本だって売りつけるのが目的だから


676 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 08:48:52 ID:gV3EzuUM
>673
ハセガワの1/350キットに船の科学館の展示ガイド「戦艦三笠」が
添付されていて、そのガイドに載っていた衣島御大のイラストの
無線空中線が足りないとか、折り込み図面の艦首錨鎖導板が塗りつぶしてあるのは
(ハッチングが何回かの複写で潰れただけ)悪質な改竄だとか、掲載してある写真が
トリミングされているのはおかしいとか、展示してある1/48の模型はでたらめだとか
いろいろ難癖付けたけど、全く相手にされずに逆ギレしたんだったかな。

それらの質問をあとでFax一枚で送ったのが「船の科学館に考証論文を送った」ことになってるはずだけど
これも無視されて返事はなかったみたいだね。

677 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 10:01:54 ID:Gpsu4exn
>>676
なろほど。船の科学館も大変だな。

>ハッチングが何回かの複写で潰れただけ

展示ガイドの図面では「塗りつぶし」状態の区画(炊事場の一部)が、
横須賀の記念艦の中の図面ではハッチングだったね。
原書房の図面にしても、錨鎖導板の部分は所々白点が残っているから
意図的に塗りつぶしたものではない、と判断するのが自然なんだけど。。。

678 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 15:02:00 ID:yXrPvbA4
>>676
コニタンが自慢してた「考証論文」って、FAX一枚の抗議文?だったのか。
その「考証&プラモ組立品」に120万の値打ちがあるようにみせかけたわけね。
やれやれだ。

679 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 20:02:22 ID:L3MvYalr
名前:三笠 ◆kpLsrBF92E 投稿日:2010/03/27(土) 19:30:39
?船の科学館には資料を提示したまで。

しかし、情報漏れているのは明らか。問題だなこれは。
厳重に抗議し再度調査資料を提示し改善を求めるしかない

680 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 20:41:55 ID:L1bbgt6o
泉センセの本にからんでだけど、

>>206(コニタンが他所のサイトの管理人さんを脅迫した根拠)
>こちらが敷島で無いとする根拠は 船の科学館の模型とあの泉氏の日本の戦艦(上)
>のGA図です。主砲形状、ベンチレーター・階段の位置が写真と全く食い違います。

上巻の配置図の主砲の図は実際と異なっているけれど、
下巻には敷島の「正確で詳細な」主砲塔の図面が載ってるじゃん。
コニタン、下巻を読んでなかったのね。ずさんな調査だこと。
三笠の考証をあちこち間違えるわけだ。

681 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 22:07:59 ID:gV3EzuUM
>>679
あれま、いままでのレスから、もしかするとそうじゃないかなあと想像して
カキコしたらものの見事に引っかかっちゃった。

情報漏れだとゆーことは、ほぼおいらの想像が正しいと自白したも同然。
高校レベルの撒き餌と仕掛けに引っかかるとは思わなかったけどね。

プフフ

682 :HG名無しさん:2010/03/27(土) 22:21:25 ID:PAOermIZ
弄くって遊ぶ分にはとっても面白い壊れたオモチャだけど
自分の身内にこんなキチガイがもし居たらって思うとゾッとするね・・・。

683 :HG名無しさん:2010/03/28(日) 07:49:14 ID:mHRfU/u2
>676/681 gV3EzuUMクンGJ!


684 :HG名無しさん:2010/03/28(日) 13:44:41 ID:cG/akGqO
惑星連合とか宇宙連合とか言ってたKonyと
艦船模型でイタい言動を繰り返すKonyは
別人? 同一人物?

685 :HG名無しさん:2010/03/28(日) 13:50:34 ID:i9ccop/s
>>684
同一人物だよ。

686 :HG名無しさん:2010/03/28(日) 19:03:45 ID:cG/akGqO
そうですか。
Konyが忙しいと言ってるのはメンタル・トリップとやらで
夢遊病のように徘徊しているせいかも知れませんね。

687 :HG名無しさん:2010/04/02(金) 10:14:05 ID:Vd/1jDCb
4月1日には何かすると思ったんだがね。真性のチキンだな。

688 :HG名無しさん:2010/04/02(金) 23:47:40 ID:FL3nsTKW
商売繁盛ですね

689 :HG名無しさん:2010/04/03(土) 20:39:10 ID:/IHVBz2c
>船の科学館の件、坂の上の雲ミュージアムより規模と被害の深刻さは
超ド級でもあり簡単に新聞で扱えないもの。
しかし、いずれ表になる。

まだかな?

690 :HG名無しさん:2010/04/03(土) 22:32:24 ID:fBbElJfR
>>689
誰かさんの脳内では一昨日辺りに記事が出たんじゃね?

691 :HG名無しさん:2010/04/04(日) 13:42:07 ID:3qXVwmLS
■RSP-01  1/350 戦艦三笠用アンテナセット  2010年4月発売予定 予価2100円 

まだかな?

692 :HG名無しさん:2010/04/07(水) 00:49:34 ID:BYMvDhxp
しずかでいいな。


693 :HG名無しさん:2010/04/07(水) 20:29:05 ID:SKtOIRtq
コニシHPも変化無しか。

ttp://www.戦艦三笠.jp/hrs00s.htm

たしか↑のトップの黄海海戦時の受弾明細図を根拠にして、
コニタンは錨鎖導板は無かったと主張してたよね。
でも、この図の主砲塔の形は実艦とは全然違うよな。

これだけでも、コニタンのように受弾明細図が
造船所の作った一般配置図と同等に正確だ、と
考えるのには無理があるんだが、コニタンは気づいていなかったのかな?

694 :HG名無しさん:2010/04/08(木) 23:05:31 ID:kqXKoo7X
>>693
(有)コニシが言うところの「前マストに増えた補強のステー」も弾痕図の解釈がアレだな。
オリジナルの弾痕図には、前艦橋の前の甲板上でステーを固定(?)している器具(多分ボラード)は描かれていない。

695 :HG名無しさん:2010/04/09(金) 12:34:26 ID:Xdo4v/uD
>>692
転売屋稼業で忙しい上に、埼玉県警からの警告でビビッてるからねw

696 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 00:25:55 ID:83YNq2PC
アマゾンレビューで“荒し”をやらかした「のと」とやら
のと=能登で瞬時にコニタソを連想したのは俺だけだろうか…


697 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 09:24:01 ID:2GIkwCy5
アマゾンのハセ三笠に対する辛辣なレビューが上がっているのだけど
なんかコニタンっぽいような? 発信は広島県なのだけども?


698 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 09:26:24 ID:2GIkwCy5
アマゾンの  → アマゾンレビューに 訂正

699 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 09:37:00 ID:vazBNlBp
>>697
それコニタンだよ。プロフィール見てみw
2chに書かなくなったと思ったら、Amazonのレビューかよw
相当いろんな所から無視されてんだなw

700 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 13:04:31 ID:WPjHjD85
>>697
三笠保存会は「協力」であって「監修」はしていないんだが。

今から4時間前の投稿か。。。
>「3 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。」
>KONYさんのコンテンツ
>カスタマーレビュー: 1
>参考になった: 1

「参考になった」のカウントって、タイムラグがあるのかな?

701 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 13:40:24 ID:9PJ8csI8
既に2005年のモデグラでハセの担当者が
「こうすればよかった」とか「後になって出てきた資料がある」とか述べているのに、
コニタンは今頃気づいたのかな?

結局、ここ=KONY=kony58 の言いたい事は↓なんだろうけど

>これまでの詳細な研究をほぼ満足する戦艦三笠の製品・作例は1例除いて確認できていません。

その”製品・作例”とは、このスレで「ゴミ」だと証明された作品の事かな?

702 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 14:11:57 ID:5axi6Z/f
核廃棄物を密林にまで垂れ流すんじゃねぇよwwwww
くそ迷惑だなーwwwww

703 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 14:16:04 ID:ts/hnZDJ
ハセのと価格帯が全然違うのにな。

704 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 15:45:50 ID:rQY03Nrh
KONYのように重箱の隅を突いて識者のフリをする、つーのは
他人からは軽蔑や嘲笑の対象でしかないのにねぇ。

KONYは自分で悪名をふりまいてどうするんだろう?

705 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 18:13:46 ID:BUxswqUP
アマでKONYによる三笠キットのレビューを見たが。。。

>厳密な再調査の結果を皆様に報告しなければなりません。

皆様って、このスレの住人?w
その「厳密な再調査の結果」の中に、図面を見ればすぐにKONYの間違いだと判る記述があるんだけどな。
救いようがないね。

706 :HG名無しさん:2010/04/10(土) 18:38:13 ID:5axi6Z/f
詐取んだ知識で凸り出す〜往き先もわか〜らぬ〜まま〜♪

英雄になれた気がした中年の夜〜

707 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 06:33:59 ID:dAOLwwta
8 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

708 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 08:20:21 ID:6ep3D8FI
「図面改ざん」については知らんぷりか。

現在、> 9 人中、0人の方が、・・・wwww

709 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 09:51:41 ID:SQNYQ7KA
>>705
批判されるのが嫌でアマのレビューへ逃げたんでしょ。

何故批判されたのかを顧みない限り、何処でも相手にされないのは
変わらんと思うけどね。

あの年で自分だけが大好きってのは或る意味幸せだとは思うね。

710 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 14:11:16 ID:CMjBctH8
>アンテナを付けるガフが・・・「切り落とすよう」組立て説明書で指示されている。

(ハセの意図ではないだろうが)正確な模型を作るためには、キットの無線ガフ部分は一旦「切り落とす」のが正解だろうな。
キットの無線ガフ部分は位置や長さが実物とは違うから。

711 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 14:41:48 ID:3evX4Ugw
120万の改造品を売ろうとしているのに、
元になった6000円弱のキットを酷評しているってのはなあ…

712 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 15:49:31 ID:x+EznCZY
>>709
> 批判されるのが嫌でアマのレビューへ逃げたんでしょ。

セキュ板で「逆襲」とか偉そうなこと書いていたみたいだが、
反撃が怖いからアマへ逃げるのが精一杯だったのかもなwww

そんなチキンのレビューに説得力なんてないから
現在、> 10 人中、0人の方が・・・wwww

713 :HG名無しさん:2010/04/11(日) 22:23:50 ID:6ep3D8FI
現在、> 11 人中、0人の方が・・・

714 :HG名無しさん:2010/04/13(火) 18:02:57 ID:AKTAZBqc
現在、> 17 人中、0人の方がw
そろそろコニタンの考証とやらが世間では
全く受け入れられないことに気づいたかな?



715 :HG名無しさん:2010/04/13(火) 18:34:51 ID:UHt0+GOg
気づくわけねーじゃん。そんな知能があったらとっくに改心しとる。

716 :HG名無しさん:2010/04/13(火) 19:48:15 ID:n549YBYl
コニタンご自慢の通風筒と空中線の調査にも間違いが混ざってるしなぁ。
資料を間違えて解釈しまくりだから。

717 :HG名無しさん:2010/04/13(火) 22:29:03 ID:hiDd9zJp
アマゾンのレビューは、これからキットを買って造ろうという人に向けてのものだから、
あんな事を書いても有意義ではないのにな…。
コニーらしいといえば、らしいんだが。

718 :HG名無しさん:2010/04/14(水) 00:33:29 ID:Nu9WXWt3
キットのレビューにかこつけて、
・読み手にハセと保存会を糾弾するように扇動したい。
・(有)コニシ三笠を宣伝したい。

つーのがモロバレだからね。
KONYは、読んだ人が「あなたの研究をほぼ満足する作例はどれですか?」
とか質問してくれるのを待っているんじゃないか?w

719 :HG名無しさん:2010/04/14(水) 10:10:54 ID:9foz3zdv
三笠保存会の会報が届いたが、コニシ三笠についての話題は何も無かった
明らかに相手にされてねえなw

720 :HG名無しさん:2010/04/14(水) 23:46:36 ID:mN6FKI+T
>>719
英国で日露戦争の話について行けずに商談を決裂させてしまった話にワロタよw
歴史に詳しくない人が多いために、KONYみたく珍説を平気で披露する香具師が出てくるのかもね。

721 :HG名無しさん:2010/04/16(金) 19:18:47 ID:yI1+tnfQ
コニタン、作家先生の掲示板で暴走を始めたな。
先生は無線アンテナについて疑問を呈しているのに、
KONYは強引にハセプラモの通風筒と艦中央部の作りに
話をすり替えて自分の言いたい事を書き散らしている。

製作中のはVer.3かな? でもやっぱり考証が。。。

722 :HG名無しさん:2010/04/16(金) 19:35:53 ID:5FwRdH55
まあ、ハセから金を巻き上げよう的な魂胆が見え見えだし、
先生もその内に気付くでしょうw

つーか、密林のレビューの評価が下がりっぱなしでワロタw

723 :HG名無しさん:2010/04/16(金) 19:52:03 ID:xBwHKjhf
セキュリティ板のスレで削除があって、
コニが喜んでいた感じだが何が書いてあったの?
個人情報か何か?

724 :HG名無しさん:2010/04/16(金) 20:01:01 ID:5FwRdH55
>>723
いつものコピペが消されただけ。
削除依頼が出てた訳でもないので、削除人がたまたま見かけて
ちゃちゃを入れただけって言う感じ。

725 :HG名無しさん:2010/04/16(金) 20:03:24 ID:xBwHKjhf
>>724
ありがとう。そうだったのか。

726 :HG名無しさん:2010/04/16(金) 20:15:03 ID:L2LtmTSH
>>722
作家の先生ならKONYの本性にはもう気づいてるだろうね。
KONYからの写真提供の申し出をやんわりと「お断り」しているから。

それにしても、
>船の科学館のディラーズモデル
>造詣・造詣・造詣

KONYの日本語能力に問題があるのは明白だな、

727 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 00:04:13 ID:4NTMChPQ
>一般配置図(General Arrengment)

英語能力にも問題がありそうだ。

728 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 12:45:31 ID:zZjpP406
そもそも、1/350のプラモデルと、船の科学館や記念艦の中の大型模型とでは精密度において比較にならない。
KONYが「正確な三笠を再現した」と主張したいのなら、比較対象の模型と同程度のスケールのものをフルスクラッチで作るのが当然。

それができずに(自身が貶している)ハセのキットに頼り切っているから、誰もKONYの話を聞かないわけだ。

729 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 12:54:23 ID:kSYHt5oV
さすがは作家先生、かわし方を心得ていらっしゃる。

730 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 14:32:50 ID:5BfM27zv
作家先生の掲示板ってどこ?
直リンマズけりゃヒントよろ。

731 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 14:35:23 ID:l3Edx6ck
>>730
つ “日本の伝統文化を大切にしよう”

732 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 14:37:17 ID:5BfM27zv
>>731
感謝!ありがとん♪

733 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 20:17:13 ID:yIIcpAXt
さすがに作家先生、コニタンの議論は以降掲載しないことにしたね。

コニタンが元凶としているグランプリの図面は、編集の手伝いをしたらしい人が
出自を明らかにしたことで、今までの主張は見当外れだと判明。

作家先生には議論の打ち切りを宣言されちゃったから、反論のしようがなくなって、
今度は何処で吠えるのかねぇ。

734 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 20:27:16 ID:qSkgM/nm
コニタンが先生に凸ったりして、迷惑がかからなければいいなぁ。
先生になにかある様なら、マジで動かなければならないな。

735 :HG名無しさん:2010/04/17(土) 20:31:18 ID:hhPtGeR2
作家先生のところで
>4月、天からの贈り物とも言える三笠乗組員に配布された写真帖
と言ってるのは、オクで落札した大正期の写真帖のことだよな。
まさか、次はあの写真を根拠に珍説を出すのかwww

736 :HG名無しさん:2010/04/18(日) 15:40:43 ID:VRbErGZH
>>735
多分、

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e98819792

これの事だろね。
写真自体は価値のある物だとは思うが、いかんせん大正時代だからなぁ。
つーか、コニタンは日本海海戦時の三笠を再現したいんじゃなかったんか?w

737 :HG名無しさん:2010/04/19(月) 23:51:38 ID:UZO95AcL
尼に挑戦者登場!

738 :HG名無しさん:2010/04/20(火) 00:10:32 ID:jCbXgymv
真っ当なレビューだな。
つーか、コニタンのレビューの評価が下がりっぱなしでワロタw

739 :HG名無しさん:2010/04/20(火) 18:20:11 ID:aKpq1TTL
カスタマーレビューとしては良いね。
参考資料とか提示できてるし、これから購入する人の事も考えてるし。
尼のカスタマーレビューを私物化してる奴よりましだな
だから評価が下がりっぱなしなんだよね。

740 :HG名無しさん:2010/04/20(火) 20:31:51 ID:lZYpkM4M
今アマゾンのレビュー見てきたんだが、最初に「中国製みたいに精密にしろ」
って書き込んだ人、いったい何がそんなに気に入ったんだろうな。
素朴な疑問なんだけど、中国製1/350でそんな賛美できるのってあったっけ?

741 :HG名無しさん:2010/04/20(火) 21:05:36 ID:/14e6Fwf
ドラゴンのエッチングパーツ付きを見て「三笠もあの細かいパーツ(エッチング)を同梱しろ」とか騒いでるだけじゃね?
またはライオンロアの値段が高いのを僻んで「プラパーツを社外パーツ並に細かくしろ」とか…w

742 :HG名無しさん:2010/04/21(水) 22:47:12 ID:SYL1+fMl
コニタン、オクの商品説明でも文句言いだしてるwww

743 :HG名無しさん:2010/04/21(水) 23:04:44 ID:8/txLa1E
ttp://mainichi.jp/seibu/news/20100421sog00m040011000c.html
話題:戦艦三笠の探照灯 ネット競売 10年前の盗品か

日本海海戦でバルチック艦隊を迎え撃った連合艦隊の旗艦、戦艦三笠 日露戦争の日本海海戦
(1905年)で、連合艦隊司令長官、東郷平八郎元帥(1847〜1934)が乗り込み、
ロシアのバルチック艦隊を破った連合艦隊の旗艦「三笠」のものとみられるサーチライト「探照灯」
が、インターネットのオークションサイトに出品されていることが分かった。
東郷元帥を祭る福岡県福津市の東郷神社で約10年前に盗まれた探照灯の可能性があるという。


744 :HG名無しさん:2010/04/21(水) 23:11:44 ID:bRsDd1gf
>>742

見た。きがくるっとるwwwwwwwwwww

745 :HG名無しさん:2010/04/21(水) 23:24:00 ID:SfNRvsPH
>>743
出てるの知ってたけど盗品だったんだな。
小西君知らしたの?

>>742
文章書きたくて物、売ってるな。
誤字に気がついたな・・
ヒッパーの”コストパーフォーマン巣”も直してね。






746 :HG名無しさん:2010/04/21(水) 23:50:29 ID:62JEzDCo
外国から仕入れて売っているけど、売れているのかな?…

747 :HG名無しさん:2010/04/21(水) 23:57:51 ID:VtdbY4tH
あぁ、

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e98583498

これとかの説明ね。
そんな所で反論しても、アマゾンの人には伝わらないんじゃねw
この他にもあるの?w

748 :HG名無しさん:2010/04/22(木) 11:49:09 ID:5p7i6Qkb
それ見たけど、誰とお話したいんだろうねぇ、グデグデと。
本当に気持ちわるいわ。

749 :HG名無しさん:2010/04/22(木) 11:57:34 ID:/msm95IT
コニタソは密林のレビューに米がつけられるのも知らない、あはれな43歳児w
件の人のレビューにたった一つ「参考にならなかった」を(憎しみを込めて)つけるのがせめてもの抵抗w

750 :HG名無しさん:2010/04/22(木) 21:12:29 ID:6XibuYZf
アマゾンの三笠売れてるね。

751 :HG名無しさん:2010/04/22(木) 21:57:38 ID:goH41udI
>>747
新しい商売でも始めたのかな?
資料集とかエッチングとか売り出してるね。

752 :HG名無しさん:2010/04/22(木) 22:37:33 ID:+Y4OqqqA
>>751
どうやってどれくらい仕入れたんだろうね。
ポーランドの資料集は、他の軍事書籍の通販サイトを覗いてみたけれど、
送料を含まない値段は安いみたいだな。状態がどうかは判らないが…。

753 :HG名無しさん:2010/04/22(木) 22:59:37 ID:zJFIkYO2
小西の取り扱いじゃなきゃ買うんだがな。

754 :HG名無しさん:2010/04/23(金) 02:32:06 ID:s/qxHOzD
会社名義で出品しないのは何か意味あるの?

755 :HG名無しさん:2010/04/23(金) 22:51:31 ID:0gpitT9+
コメントきてるな

756 :HG名無しさん:2010/04/24(土) 03:08:50 ID:cQOXOmbN
>>755
あのHNは例の“紅屋”だよw

757 :HG名無しさん:2010/04/24(土) 07:05:08 ID:ryg3NDk5
類は友を呼ぶ、ってやつかwww

758 :HG名無しさん:2010/04/25(日) 13:09:59 ID:r1CrPJm+
>>752
ペーパークラフト(モデルカード)はたぶんGPMのサイトから買ってるんだろう。
砲身セットとか向こうで売ってるのそのままだなw
あぁ、AJの書籍もあるから仕入れ元はココだろうな。
http://www.gpm.pl/eng/index.php?akcja=kategorie&poziom=1&kat=1

ペイパルならカード持ってなくても買えるから、コニタンでも利用出来るしな

759 :HG名無しさん:2010/04/25(日) 13:54:28 ID:pcFt/jzc
紅屋はブログでもコニタン批判はじめたようだねwww

760 :HG名無しさん:2010/04/25(日) 16:51:22 ID:qe1qHc1C
オク出品準備しながら2chに書き込みか?
お忙しくてなによりだな。

761 :HG名無しさん:2010/04/25(日) 18:49:53 ID:+bwLbVHv
>>759
とてもじゃないが他人をとやかく言えるようなレベルじゃないのにねw

762 :HG名無しさん:2010/04/26(月) 00:53:50 ID:CaC7Lg+o
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r65234320

広島土産ですか?」



763 :HG名無しさん:2010/04/26(月) 12:04:22 ID:TIvMURgJ
いよいよNHK「坂の上の雲」の日本海海戦シーンのロケが始まるようだね。

http://www.tabimati.net/releases/26

コニタン、エキストラで潜り込んで騒ぎを起こしたり、現場に押しかけて
元気劇場やNHKに因縁をつけたりするんじゃないぞ、いいな絶対にする
なよw

764 :HG名無しさん:2010/04/26(月) 12:33:59 ID:LAH0qCYW
> 10〜30代男性で黒髪・短髪で細身・標準体型の方

コニタンに当てはまるのは「黒髪」だけだな。無理ぽw

765 :HG名無しさん:2010/05/03(月) 23:18:59 ID:EGFMnkBM
■RSP-01  1/350 戦艦三笠用アンテナセット  2010年4月発売予定 予価2100円 

さっさと訂正しろよ!オクで遊んでないで。

766 :HG名無しさん:2010/05/04(火) 12:40:11 ID:/YkOYCei
>>765
自分の考証に自信が無くなったから出せなくなったんだよwww
もう2ヶ月も戦艦三笠.jpで自信を持って情報を出せないようなチキンだからね。
「情報泥棒を防ぐため」とか苦しい言い訳をしてるけど、5末に出すとかいう資料集、
密林の他のユーザレビューをコニがパクる可能性も十分にあり得る。


767 :HG名無しさん:2010/05/05(水) 06:10:47 ID:lMyO5f62
完全に放置だな
企業としては最低だ
これじゃ誰にも信用されない

768 :HG名無しさん:2010/05/05(水) 17:47:02 ID:QfbM4YAA
またオクで暴れてるな
HP、更新か?宣伝してやったんだからありがたく思えよ!

769 :HG名無しさん:2010/05/05(水) 18:05:28 ID:IqM+Dexk
また先延ばしかよw

って言うか、なんでヤフオクで公開するんだ?
本物のバカなんだろうな。

770 :HG名無しさん:2010/05/05(水) 21:53:35 ID:uNZ/JJi9
模型板、尼、作家先生の掲示板、セキュ板と居場所を無くし
たどり着いた先がオクってわけか。
寄生虫みたいなものだな。
自力じゃ何もできないwww

771 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 02:54:55 ID:6K4O2TMu
ヤフオク読んで見たけど、相変わらず誤字の多い下手な文章だな・・
ちょっとは読み返せばいいのに。

>錨鎖導板の存在を否定する写真2枚+1枚が存在する。
毎度御苦労さまというより「ちゃんと調べてから言ってください」
軽挙妄動の誹りは逃れられません。

なんていってたのにあったんだね。


772 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 08:41:19 ID:5g3SPxT7
ヤツは、富士型や浅間型の錨鎖導板の存在を示す写真との整合は、
どう解釈をするつもりなんだろうね…。

773 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 13:59:35 ID:UC+qrN5e
>>771
その証拠が大正7・8年写真だってwwww
どこまでバカ晒せばきがすむのやら。


774 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 16:16:44 ID:PH4woINV
>>769
>なんでヤフオクで公開するんだ?

HPより圧倒的にヒット数が多いからw

775 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 17:40:30 ID:luoIFIzT
>773
別に擁護するつもりはないけど、装備は変わっても艦型はほとんど
変わってないと思うよ。艦首、艦尾付近は特に。
只、写真帖にある写真がすべて三笠での物なのかどうか・・
ページ数足らないとか、キャプション通りの写真なくて似たもの持ってきたとかよくあるよ。
前に同年代の写真帖に、別角度から撮られた、例の連合艦隊司令部の写真を三笠艦上として
キャプションの付いた物を、某資料館で見たことあるし・・

>>772
都合悪いことは、スルーだね

錨鎖導板なしに至った資料の信憑性を考え直さないといけないね。

776 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 18:55:24 ID:YaF6DyMR
ヤフオクのどこにあるの?
リンクヨロ

777 :HG名無しさん:2010/05/08(土) 19:04:01 ID:luoIFIzT
三笠のところ

778 :HG名無しさん:2010/05/09(日) 07:38:50 ID:1UnIXLY7
>>777
サンクス
自社HPでやらないでヤフオクで商売してんのか・・・
しかしコメントが言い訳から入ってるな
他のどの仕事が忙しくなったのよ

779 :HG名無しさん:2010/05/09(日) 12:26:06 ID:xXak5RUd
興味のない軍艦の説明文はあっさりしてるな。
大量購入続けたら、そりゃ足元見られて値上げしてくるさ
17日夜まで対応できないなら、1日出品、遅らしたらいいのに・・

>>778
仕事の出来ない奴は、いつも忙しい、時間がないを理由にするよ。
しかし、2chには駄文は書ける。 今もね。

780 :HG名無しさん:2010/05/10(月) 19:38:16 ID:Sypavu6K
ホビーショーに出るの?
>これでもか!日本海海戦戦艦三笠スーパーキット
ネーミングセンスないね。

781 :HG名無しさん:2010/05/12(水) 21:41:31 ID:hsXSClNO
艦船図面CGここの方が安いかな?

ttp://hlj.co.jp/hljlist2/?Maker1=KAG&MacroType=NavBoo&DisplayMode=images

782 :HG名無しさん:2010/05/16(日) 19:29:57 ID:pb9iTngN
これ買うの?小西君
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g85750934

783 :HG名無しさん:2010/05/19(水) 09:18:12 ID:qs9iA4P6
静岡ホビーショーに土日とも行ってきた。
コニタンの三笠なんて見つからなかったんだけど。

784 :HG名無しさん:2010/05/19(水) 10:31:06 ID:w9XAQsQk
飛び入り参加って書いてあったから、ブースとか無しで、会場裏とかで密かにやってたんじゃね?www

785 :HG名無しさん:2010/05/19(水) 10:42:55 ID:7dbYDMJO
>>782
マジで落札しててワロタw

786 :HG名無しさん:2010/05/19(水) 15:01:47 ID:qtU4oI6N
>>783
フリマの方だったみたいだな

787 :HG名無しさん:2010/05/19(水) 15:59:18 ID:CbVpnFaD
これか。

「モデラーズminiフリマ8 in SHIZUOKA」
http://www.modelers-ff.jp/index2.html

飛び入りでも出店できんのかw

788 :HG名無しさん:2010/05/20(木) 22:29:46 ID:dR678zYf
小西がご尊顔できるだけで、三笠の新ver. 改装中で持って着てないだろ。
見てもしかたなかったんでは?
本人も、野良調査ついでの小銭稼ぎだな。

789 :HG名無しさん:2010/05/24(月) 01:22:47 ID:n6pm5XI4
>関東大震災の数多くの記録写真があったのは驚きであり貴重なものです

そんなのどうでもいいくせに!

790 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 03:04:15 ID:f/uamwx2
億で違反通報・・・?

791 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 10:21:18 ID:kSgHtJix
>>790
kwsk

792 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 13:22:46 ID:+gprdqOd
本スレより

611 名前:三笠 ◆kpLsrBF92E 投稿日:2010/05/23(日) 17:46:33 ID:WOsLHAH3
億で違反通報や甘で嫌がらせをしている御仁ですかね。
スレは見ておりますが、こちらではございませんので。

感染藻計にはこういう輩>(>609)の被害者がまだまだいるとホビーショーで複数の方から伺いました。
その一人はあなたのようですね。いつか必ず住所氏名を明らかにしてその罪(相当長期間に渡って
嫌がらせをするタイプです。)を問いたいと。

793 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 13:33:36 ID:+gprdqOd
Yahoo!オークションガイドラインより

出品と販売に関する順守事項

オークションで売っている商品とは無関係の商品のための広告掲載やリンク設定をしないでください。
オークションで売っている商品とは無関係のコメントを商品情報に記載したり、写真を掲載したり、
 リンクを設定したりすることはしないでください。

これかな?
三笠の奴がこれに当たる違反通報したのがいるんだね。

794 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 13:37:39 ID:sKMeWTPE
>甘で嫌がらせ

ベwwwwニwwwwwヤwwwwwwwww

795 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 13:51:51 ID:kSgHtJix
密林の評価は嫌がらせじゃ無いよなw
億は知らんが、確かにガイドライン違反だから通報されても仕方無い。

つーか、全部身から出た錆じゃねーかwwwwwwwww

796 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 14:13:54 ID:+gprdqOd
>密林の評価は嫌がらせじゃ無いよなw

他の評価も微妙に増えてるからね。
今見たら、挑戦者(?)の人追記してるし
小西の、襟を糾せって所、普通の人は読んだら退くだろう。

797 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 16:58:33 ID:j45OsjFL
他人に「襟を糺せ」と糾弾するのに自らは「常に正しい(しかし根拠レス)」、
これぞコニタソクオリティ。

798 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 20:13:05 ID:RiQv0M+3
小西ってホント馬鹿だなあwww

799 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 20:59:25 ID:CX3cst9+
バカだから40超えてもろくな仕事しないで独身なんだろ

800 :HG名無しさん:2010/05/25(火) 22:55:11 ID:cFaaRk6J
>>799
ところでコニの仕事って何?
定職についてるのか??

801 :HG名無しさん:2010/05/26(水) 00:34:42 ID:uQZl7Xwz
>>800
ヤフ・オク転売
(有)小西 代表取締役 (インターネット関連事業・艦船模型製作)
北陸無線データ通信協議会代表
北陸戦艦三笠と日露戦争を考える会代表
2ch、書き込み
宇宙連合SE 主催?

下4つはクレーム付ける事と趣味だから、上2つが収入源か・・?
今年43歳だから、親は年金もらってる歳ぐらいだから援助してもらってるかも。

802 :HG名無しさん:2010/05/26(水) 00:50:11 ID:uQZl7Xwz
>>801
訂正
× (有)小西
○ (有)コニシ



803 :HG名無しさん:2010/05/27(木) 00:46:20 ID:sjDBlpj0
オクの三笠は、回転寿司か・・
まぁ文章書きたいためだけの捨て駒だし、元はオクで落札した奴だしな。
違反無視すんなら、ちょっとは新しい文章にしたらいいのに・・・。


804 :HG名無しさん:2010/05/27(木) 20:58:56 ID:yutQJ6CB
資料の販売はまだか?

805 :HG名無しさん:2010/05/27(木) 23:03:41 ID:SwzrwsD0
>ハセガワが1/350 USS GAMBIER BAYの開発を表明していますが、
CARD MODEL(ペーパークラフト)ではすでに7年前に登場しています。
もしかしたらハセガワ社内でも組み立てしているかもしれません。

またハセ批判かよ 飽きないねぇ 小西君。


806 :HG名無しさん:2010/05/30(日) 10:50:34 ID:SlcKUoQ/
他人の批判しないと自我が保てないんだろ、あいつ

807 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 00:07:11 ID:b7Bz0iOH
> RSP-01/02 1/350戦艦三笠用アップグレードパーツは5月末までに販売予定になりました。

>RSP-02戦艦三笠用ベンチレーター改造キットとWEMエッチングパーツ・マスター社製金属砲身
 をセットにした「これでもか!日本海海戦戦艦三笠スーパーキット」を
 5月下旬にネットオークションにて3セット販売します。

無告知延期か?Twitterで遊ぶ暇あるのに。
スケジュール管理出来ないならこんな商売やめなよ。
            
            
            

             


808 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 12:46:29 ID:IkL5IB/V
前もって分かってるのに、告知しないのはどうかといってるんだがな。
こりゃあ、出来てないな。フリマに飛び入りでも出店ってのもダメだったんだね。
だから、オクに在庫大量出品したんだ。

809 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 22:01:35 ID:d24AreKd
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h142432146

中央部だけ先行出品だって。

ボロクソにけなされた完成品の船体はお蔵入りかwwwww

810 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 22:07:11 ID:jJBXLfLS
>>809
その上見本の工作精度が酷過ぎる。売る気が本当にあるのが正直
疑問に思えるほどだ。

少なくとも見本として出すなら、あんなに粗い見本は拙いだろ、商売の
基本として。

811 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 22:09:18 ID:ZMWub/Wz
尻蹴り上げられてこれかよ。

812 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 22:17:18 ID:KB2f4OxB
コピーライトを付けてるが、戦艦三笠.jpじゃなくて、法人名にした方がよかったんじゃねーかなw

まあ、結局、あの通風筒の形を発見したのは自分だと言う事を主張したいだけだなw

813 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 22:55:30 ID:ZMWub/Wz
>(株)ハセガワにもサンプル品を提供しています(Aパーツ群のみ)。

いい迷惑だな。ハセガワは・・
オクより先に、自分のHP更新しなよ。

814 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 23:03:42 ID:KB2f4OxB
多分さ、ホームページをつくる能力が無いんだよ。
Blogとかのシステムを鯖にインストールして使うみたいな技術も無いんだろね。
で、オクみたいに簡単に写真とテキストを置ける所を使うって感じかw

815 :HG名無しさん:2010/06/01(火) 23:54:30 ID:jDaCvwei
まさに五月末決着www

Konyちょんの意図
五月末 決着

現実
五月 未決着

816 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 00:22:52 ID:W9mOJ52r
誰かネタで落札した?

817 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 00:29:45 ID:Zpk+C3x4
あんな荒い写真見ただけで落札できちゃうんだね。

818 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 00:33:05 ID:eexpHbVf
入札きてるw

819 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 00:39:51 ID:eexpHbVf
今確認したら、入札してる人、小西と最近取引してる人だね。

820 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 01:18:10 ID:sxRoQKle
なんか、この改造キット
ただのガラクタにしか見えないんですが…

821 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 03:13:39 ID:eexpHbVf
レジンで注型って時間どの位かかる?

822 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 10:01:34 ID:Zpk+C3x4
随分ざっくりした質問だなw
レジンが固まるだけの時間なら10分位で型から出せるけど。
型を取ったり、型の調整とか、後処理とか入れると、もっとかかるだろね。
まあ、今回のコニタンの奴は単純な形だし、教科書通りにやれば出来る範囲でしょ。

823 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 12:42:41 ID:uSZb/DU9
こんなもん、二面型取るまでもねぇから、シリコン硬化時間まで含めて8時間ありゃ終わる。

824 :821:2010/06/02(水) 13:07:24 ID:wg/TmO2g
>>822
ごめん。あまりよく知らないから・・
作家先生の所に出してから1ヵ月半で5セット。アンテナセット延期してるから
製造に手間取ってるかなって思ったから聞いてみたんだけど。
それとハセガワに、アプローチしてるから関係あるかなって・・

考えすぎ?

825 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 13:13:25 ID:/YvYoJya
白色のレジンって写真じゃモールドが確認できないから、買ってみてから
「なんじゃこりゃ!!」ってキットが多いんだよな。
戦闘機のレジンパーツは精度が高いメーカーが多いけど、艦船で信用できるとこは
ホント少ないよ。

826 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 20:41:28 ID:Zpk+C3x4
>>824
うん、考え過ぎ。原型が出来て無かったか、ただ怠けてただけだと思う。

まあ、どんな造型にしたって別に構わんけど、重要なのは、どういう考証によって、
その形に成ったのかって所だと思うんだが、その辺の詳細は全く明らかに成ってない。
今のままじゃ、コニタンの想像の産物と言われても仕方無い。
まあ、金を出した奴以外には教えないって事なんだろうね。

827 :HG名無しさん:2010/06/02(水) 21:47:57 ID:GxmPZeLW
>>826
>金を出した奴以外には教えないって事
 といっても、コニタンが自慢しているはアンテナにしろ、通風筒にしろ、
全てとっくに明らかになっているものばかりで、今更何ら新しいものはない
んだが。 もちろんコニタンの無知による妄想部分は除いてw

828 :HG名無しさん:2010/06/03(木) 12:16:57 ID:No+FdqFn
追加として9セットを販売だってさ。
ネタで買ってみるか・・。

829 :HG名無しさん:2010/06/03(木) 13:51:01 ID:FQP67Zu9
調子づくだけだからやめとけ。

830 :HG名無しさん:2010/06/04(金) 00:39:08 ID:Wf1wnsOC
>先行発売 RSP-02 1/350戦艦三笠艦中央部改造キット

(有)コニシ としては販売実績がないのだから、商品説明には、”ガレージキット” ”自作パーツ”の
明記が必要なのでは?

>業者からのお問い合わせは http://www.戦艦三笠.jp を参照のうえこの連絡先にお願いします。

謎文章だけど、ガイドライン違反

Yahoo!オークション ガイドラインより

取引
メールアドレスやURLなどを表記して、Yahoo!オークション外での取引を誘引すること


終了してるけど・・

831 :HG名無しさん:2010/06/05(土) 22:32:36 ID:8yn22S/u
bb_mikasa
@satoshi_shima 大淀ですか。4月に大淀の研究本を大和ミュージアムに寄贈。
暇ができたら1/200,1/700のキットがあるので作りたいものです。

832 :HG名無しさん:2010/06/06(日) 22:44:37 ID:U64zNBV8
>業者からのお問い合わせは 戦艦三笠.jpを検索して探してください。
当然ですが、ビジネスを前提とした図面・写真・記事の無断2次利用は固くお断りします。今回の発表は、今まで誰もなしえなかった戦艦三笠の修正点についてです。
国内外で当方の研究成果を無断利用してビジネスに使おうとしている恐れがあります。この為、過去の経緯を見て厳しく当たらなければならない事業者・個人がどうしても出てきます。
その旨、ご理解ください。特に当方をしつこくネットの匿名性を利用して誹謗中傷を繰り返してきた方々へは事業者・個人問わず対応する考えです。


833 :HG名無しさん:2010/06/07(月) 03:45:09 ID:X5XIJFEI
分かってないねぇ 小西君は。

834 :HG名無しさん:2010/06/08(火) 14:18:21 ID:2cGCiiC5
やっとHP更新か
80万に値下げかよ

835 :HG名無しさん:2010/06/09(水) 08:11:23 ID:n9dHC4BD
コニシって本当に馬鹿。
あんなゴミ細工じゃ8万でも高すぎだってのに、まだわかってないんだな。

836 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 02:12:17 ID:DX/gHLtd
<<<閲覧に当たっての注意>>>
当然ですが、ビジネスを前提とした図面・写真・記事の無断2次利用は良好な関係を維持している方(法人・個人)以外は固くお断りします。
今回の発表は、今まで誰もなしえなかった戦艦三笠の修正点についてです。国内外で当方の研究成果を無断利用してビジネスに使おうとしている恐れがあります。
今年年末の戦艦三笠にかかわる商戦で当方の研究結果が中心となって「イカガワしい会社・個人」を炙り出す事になる可能性があります。
この為、過去の経緯を見て厳しく当たらなければならない事業者・個人がどうしても出てきます。
その旨、ご理解ください。特に当方をしつこくネットの匿名性を利用して誹謗中傷を繰り返してきた方々へは事業者・個人問わず対応する考えです。
良好な関係を維持している数社にはサンプル・情報の利用についてOKを出しております。
皆さんが当方の研究成果の恩恵に預かれるように望んでいますが、過去の経緯からこちらの情報を無断で使用しビジネスに利用して頂きたくない方々が残念ながら居るのは事実です。
付きまとい・嫌がらせを続ける方々が本当に居るのは残念としか言えません

837 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 02:23:46 ID:DX/gHLtd
2010/06/08 RSP-02の先行販売を6/1より開始しました。Yahoo!オークションで戦艦三笠を検索してください。

       発売は今月末の予定です。

2010/06/08 RSP-01 戦艦三笠用アンテナキットは6月中旬〜下旬に延期。

2010/06/08戦艦三笠スペシャルキット(3セット)はYahoo!オークションにて6月中旬〜下旬。

2010/06/08 HRS-00S 1/350戦艦三笠 の価格を\120万円(税別)から\80万円(税別)に引き下げます。

       納品時の修正費用も含む価格になります。

2010/06/08 弊社製品RSP-01〜04 を組み込んだ1/350戦艦三笠の製作依頼は\150万円(税別)から承ります。
納期・製作のレベルで価格は変動します。

2010/06/08 RSP-02 戦艦三笠艦中央部改造キットの実装写真を公開しました。以下、参照のこと。

http://www.戦艦三笠.jp/RSP02J1.jpg 左舷より撮影

http://www.戦艦三笠.jp/RSP02J2.jpg 右舷より撮影

http://www.戦艦三笠.jp/RSP02J3.jpg 上面より撮影



838 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 02:23:56 ID:7zmm0b5g
なるほど。俺たちのコニタソは三笠利権を貪るハイエナ共と日夜戦っているんだなw
頑張れコニタソ!負けるなコニタソ!俺たちのコニタソ!

839 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 02:36:07 ID:7zmm0b5g
今、オクのページ見たら「ハセガワにもサンプルを送った」なんて書いてるぜ。
よくやるなー、どうせスルーされるんだろうけどw

840 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 11:04:38 ID:dBZhSpTg
しかし、>>836は、是が非でもこれを自分だけのオリジナルの発見だと言う事に
したいと言う必死な感じしか伝わって来ないなw
そんなに手柄が欲しいのかなぁw

841 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 14:25:27 ID:QL2EzQCY
模型製作上、もっとも参考になる写真数枚は著作権の関係上、商業ベースでは公開を控えます。確認に手を尽くしていますが、著作権者の遺族は判明していません。
当方では一般に知られていない戦艦三笠の姿を捉えた写真を多数入手し、現地調査や資料を求め東京・横須賀・舞鶴・呉・佐世保・静岡と各地を訪れました。
多くの時間とお金を掛けて今回のオプションパーツを製作しています。
これまで知られていた、もしくは発表された全ての戦艦三笠の模型は当方の「艦中央部改造キット」で表現された構造ではありません。
日本海海戦ご105年後になって漸く現れた「図面・写真」と比較しても違和感の少ない(全く無いと言いたいですが。)
戦艦三笠が模型として蘇り日本国内に広まることになります。
その意義は大きいと考えています。

842 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 14:31:43 ID:QL2EzQCY
注意:
先行発売分が終了した後は、今回のIDは商品としては販売しません。

中央甲板の削る範囲は換気塔と機械室通風筒の間の採光窓構造物のみ残して
揚弾筒ハッチ・給炭口ハッチ全て削り取るというハセガワのモールドを1つ残すのみというパターンを予定します。


ハセガワの1/350 戦艦三笠 というオバケセールスを記録した製品です。本当にある意味凄い製品でした。

843 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 14:38:19 ID:QL2EzQCY
このオプションパーツを使用して、ハセガワ1/350戦艦三笠を製作し、
HP等メディアに発表する際は当方の商品を使用した旨を記述して下さい。

844 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 16:29:45 ID:fBeSQI2y
何このメチャクチャな注文・・・。
モノを売る側の態度じゃねえな。

845 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 16:37:51 ID:7oei9CCQ
それではコニタンはその素晴らしい改造パーツを作ることが出来たシリコンや型枠、注型剤や
離型剤などのメーカーと製品をHP等メディアに対して発表する義務が発生したわけだ。

1903年から1921年の間の「三笠」の写真については、著作権者は存在しないんだがねぇ。

846 :HG名無しさん:2010/06/10(木) 17:37:11 ID:DX/gHLtd
オクの三笠関係の出品と落札の評価不要にしてる?
消費税もどうなってるんだろうか キチンと納税してね。

>>836
こんなことはオクではなく、自身のHPにでも書けよ。
HPリンク貼っても、検索させてもガイドライン違反だろぉ。

>4月に大淀の研究本を大和ミュージアムに寄贈

又、迷惑なものを・・。自分に酔っちゃって誤字だらけの支離滅裂の文章書いたんだろ。

847 :HG名無しさん:2010/06/11(金) 01:36:56 ID:fX7mgxFf
>>841
>当方では一般に知られていない戦艦三笠の姿を捉えた写真を多数入手し、現地調査や資料を求め東京・横須賀・舞鶴・呉・佐世保・静岡と各地を訪れました。
>多くの時間とお金を掛けて

ゴミが出来ちゃうんだなw

848 :HG名無しさん:2010/06/11(金) 03:39:20 ID:utOQslCg
金儲けと名声しか頭に無い奴だと知らずに、資料渡してしまったんだ関係者の人たちは・・
こんな阿漕なことして許されないな。

849 :HG名無しさん:2010/06/11(金) 14:21:37 ID:qDTSlLSL
>>845
写真の(c)も「(有)コニシ」じゃないんだよね

んで、1から作るんじゃなくて、既存のモデルへの追加キットなんだし
自身の権利をあれだけ主張するのなら、
最低でもハセの権利が残ってないとおかしいよな

850 :HG名無しさん:2010/06/12(土) 01:35:23 ID:Did+85qh
>>845
>>849

どうゆうことなのか解説願ってもよかですか?

851 :HG名無しさん:2010/06/12(土) 03:22:40 ID:aMhxrpY8
    ∧__∧
    (`・ω・´)  調べもしない奴に教える義務は無いぜよ
   .ノ^ yヽ、
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

852 :HG名無しさん:2010/06/12(土) 15:55:19 ID:kDHidnvn

:::::::::: :.::. . . Λ_Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. : 
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ
すまん・・読み飛ばしてた。


853 :HG名無しさん:2010/06/12(土) 18:48:11 ID:nHdc9miE
http://twitter.com/bb_mikasa/status/15992039010

> 船の科学館が三笠資料を絶板にした事を確認。修正版を出す予定もないと聞いて
> いるので釈然としません。言いすぎたのかとも省みていますが、そうそうたる肩
> 書きの方々がなぜ?という疑問が先に立ちます。

誰もコニクソの様な気違いとは関わり合いを持ちたく無いんだよ。
言い過ぎとか、そんなの関係無いよなwwwww

854 :HG名無しさん:2010/06/12(土) 18:58:54 ID:mI4aJLbn
打ち切れ再販予定無しってだけだろ。

>当方では一般に知られていない戦艦三笠の姿を捉えた写真を多数入手

こにしが新発見した写真なんてあるの?

855 :HG名無しさん:2010/06/12(土) 20:18:39 ID:BTBxV8V4
>>854
どうなんだろうねぇ。

彼は主観的自己評価は過剰なまでに高くて、主観的他者評価は
過剰なまでに低いから。

客観的な資料評価を多分していない気がするが。今までの行程
から考えてだけど。


856 :HG名無しさん:2010/06/13(日) 12:42:18 ID:BF662hDR
つーか2年くらい前にも品切れだった気が
資料ガイド自体9巻まで出てるのに載ってないね

>言いすぎたのかとも省みていますが、
これが言いたいだけでしょ「俺様には間違いだらけの本を絶版にさせるほど力があるんだぜ」

857 :HG名無しさん:2010/06/13(日) 13:14:26 ID:pdRGlc76
「三笠」は知らんけど、船の科学館の資料ガイドは日本財団の補助事業で
刊行されてるものだから、その年の博物館活動として製作したら、翌年度に
増刷はできないはず。

だから各方面に無償で配布し終わったあと、残部を売店で販売して売り切ったら
それでおしまいだろ。





858 :HG名無しさん:2010/06/13(日) 13:14:59 ID:FfXnyglG
>>856
> これが言いたいだけでしょ
だね。
とにかく、どんな小さな事でも10,000倍位に膨らまして、自分の手柄として自慢したい。
なんとも寂しい人生だなw

859 :HG名無しさん:2010/06/13(日) 13:17:09 ID:FfXnyglG
>>857
うーん、それは違う様な気がするな。

860 :HG名無しさん:2010/06/13(日) 14:24:34 ID:FBF4Ytdg
又聞きみたいな書き方してるんだから、問い合わせしたらぁ?
ここで詮索しても仕方ないよ。

ttps://secure.funenokagakukan.or.jp/inquire.php

861 :HG名無しさん:2010/06/13(日) 15:15:04 ID:FfXnyglG
問い合わせた所で、もし仮に、万が一、コニクソが絶版の一因だったとしても、
そうだとは絶対言わないでしょw
単純に、在庫が無くなって、増刷する程の売れ行きも見込めないので終了って話でしょ。

862 :HG名無しさん:2010/06/16(水) 16:42:40 ID:gR8VcKbk
正式版発売は6月末を予定します。
関東方面の方には7月中旬に秋葉原の模型店に製品版が並ぶ予定です。
先行発売分は6月29日で終了します。konikonyというIDでは今後はこの商品は販売しません。
今回のシリーズとなる最後の製品であるPRS-04は企画段階ですが、
7月終わりにはセットの内容を発表できると思います。
すでに固まっている内容は、「クレーン関連のパーツ・揚弾筒ハッチ・給炭口ハッチのエッチングパーツ
及び、採光窓付き階段ハッチ5つ及び前部艦橋下部パーツ・繋船桁」です。

863 :HG名無しさん:2010/06/16(水) 18:14:18 ID:nYABjkDy
>>862
それってどこ情報?
いい加減、ちゃんと見やすいホームページを作れよw

864 :HG名無しさん:2010/06/16(水) 20:34:05 ID:I1l4dYVm

>>863
オクです。
一々見に行くの面倒だとか、アクセス数稼がせたり、IP抜かれたりするの嫌な人いるかなっと・・
つーか、繋船桁付けるんだね。

865 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 16:15:51 ID:m4w+zYuB
年末放送のNHKのスペシャルドラマでは、日本海軍・ロシア帝国海軍の考証・リアリティが全く期待できないことが
数々の調査・情報収集により分ってきました。
(要するに艦艇研究の立場から見て出鱈目ばかり目立つものになり、ドラマとして「成功物語」と「人間模様」を強調してリアルな情報分析
及び再現による戦争描写は全く期待できないという事です。具体的なことは差し控えます。)
それを踏まえての事になります。三笠保存会事務局にもその点を強く指摘しました。日本の戦史・艦艇研究の薄さに危機感を覚えています。
それは数々の公的博物館での間違い資料騒動が証明しています。

今年は「坂の○の雲」のブームとしての熱狂はまず無いという判断です。来年「少し注目されるかな?」程度しか期待できません。

866 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 16:30:52 ID:A/9aoQ8j
ドラマは元々役者さんの演技が基本で、セットにリアリティを求めている
視聴者はごく一部。費用対効果を考えれば、セットに何千万も掛けるより
良い役者さんを集めるほうが大事でしょうね。

当初一年間の大河ドラマにする予定が、セットやCGにお金が掛かりすぎると言うことで
3年分割のスペシャルドラマとした日本放送協会の経営委員の判断は正しいと思います。

そんなこと特に調査や情報収集をしなくとも、日本放送協会のプレスリリース読めば
最初からわかっていることでしょ。

司馬さんの原作だって艦艇や背景に特段熱心に考証を加えてはおられないのに、
一体何に期待していらっしゃるのでせうね。

867 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 18:05:06 ID:llAQ+vzU
史実に100%忠実な三笠かどうかなんて、ドラマ展開には何一つ関係ないんだけどな。
てか、三笠シンジゲートとか、三笠陰謀とか、三笠で国が転覆する事態ってどんな事態なのか想像もつかんがなw

868 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 20:07:23 ID:V3ugxe6F
某氏の掲示板より

チェック人:2010/05/04(火) 11:28:22 ID:y55PpCZg0
三笠ですかね。三笠保存会が資料探しに躍起になっている話も4月ありましたし。
どれ探しても正しい三笠の模型と言えるものは存在していないので大和もそうですが三笠も田宮がやるのならインパクトは大きいです。

869 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 20:33:48 ID:A/9aoQ8j
タミヤブランドに毒されてるなあ。
タミヤがやると確信犯的に組み立てやすくするため上手な省略や改変して
正確だ!と主張するけど、模型としてのアングルで正確に見えるだけなんだけど。

某氏の掲示板とやらでも言っているでしょ
「どれ探しても正しい模型と言えるものは存在していない」ってね。


870 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 23:01:13 ID:2QMRKLVp
>>869
>「どれ探しても正しい模型と言えるものは存在していない」
それがKちょんフィルターを通すと
「自分が探した模型以外に正しい模型と言えるものは存在していない」
になるんだよなw

871 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 23:27:24 ID:09Mj/vmY
>>865
そんなことより、コニタンよ〜、お前さん元気劇場にリアル突したんだって?
三笠セット近くにいた職員さんを捉まえて訳の判らないことを散々わめき散ら
した揚げ句、全く相手にされずにけんもほろろに追い返されたそうじゃないか。
NHKのロケが終わってしまった直後の6月3日などに、一体何しに行ったの
かな〜w

872 :HG名無しさん:2010/06/22(火) 23:37:31 ID:1XOoMh4V
あーあ、とうとう業務妨害やらかしたかw
市民の義務として被害先に「犯人」の情報リークしとくかな?

873 :HG名無しさん:2010/06/23(水) 02:49:40 ID:o66Hz09f
2010/6/20追記
 このキットについてネット上で検索すると、メーカーのハセガワや三笠関係の展示を行っている施設やサイトに対する悪口がいくつか見受けられます。
知人の話では、ある人物が自分の組み立てた三笠の模型をこれらの施設に売り込みに行って断られた事を逆恨みして悪口を書いているらしい、とのことです。
また北陸の某模型販売業者が歴史資料を集めたサイトに対して三笠の情報を要求し、断られたために脅迫まがいのメールを送ったり
関係先に嫌がらせの電話をかけるという物騒な事件も起きているようです。
このような状態なので、キットの誤りの客観的な指摘は別として、
メーカーや三笠関係の施設・サイトに対する悪口の記事や書き込みはまともに受け取らない方がいいでしょう

874 :HG名無しさん:2010/06/23(水) 02:53:03 ID:o66Hz09f
>関東方面の方には7月中旬に秋葉原の模型店に製品版が並ぶ予定です

この文言消えた。断られたの?

875 :HG名無しさん:2010/06/23(水) 17:26:48 ID:qPoN1Og0
お前らのレーダー感度良過ぎ。わろたw

876 :HG名無しさん:2010/06/23(水) 23:48:45 ID:PAn6b/K/
オクでパーツを売ろうとしているが、すごく矛盾した出品だなあ…。

オクのパーツを使って外に露出も制限があるし、
正式版が後で出るみたいだから先行版の意味がよく判らない。

ハセにサンプルを送ったのは、ハセに対するあてつけとコニーは思わないんだな。

877 :HG名無しさん:2010/06/24(木) 02:01:27 ID:mZSfwwLP
商売熱心なのはいいけど、改造パーツの根拠と成る物、出す方が先だろぉ
買って貰った人に恥掻かすつもりかい。

878 :HG名無しさん:2010/06/24(木) 18:36:17 ID:qs0N6G1+
>>877
コニタソの本当の目的を晒すような突っ込みしちゃダメだって(w

879 :HG名無しさん:2010/06/24(木) 20:53:44 ID:t9+8N+FB
そうそう、コニタソはこのスレからいろんな情報を得てあの改造パーツを作った
けど、いまいち自信が無いから、根拠を出さずに、またこのスレから情報を得ようとして
いるんだよw

880 :HG名無しさん:2010/06/24(木) 21:48:40 ID:/Qs/nOis
セキュ板の方で他人を情報泥棒呼ばわりしてたけど、
けっきょくドロボーはコニタソだけだってことだな。
他の業者にマネされても、文句言える立場じゃぁない。
2ch参考にしたって言われたらそれまでだからなwww

881 :HG名無しさん:2010/06/24(木) 23:39:18 ID:t9+8N+FB
>>880
そうそう。
コニタソが本当に自分の発見である事をハッキリさせたければ、隠さないでさっさと
自分のホームページで発表しちゃえばいいだけなんだよね。
心配なら魚拓でもとっておけばいいし、コニタソお得意のマルチコピペでURLを宣伝
したっていいだろう。
そしたら、後から何か言われても、正々堂々と「俺が最初に見つけましたが何か?」って
言えた訳で、メーカだろうがどこだろうが、正々堂々と戦えた筈w

でも、それもせずに2chでグズグズやって、なおかつ、大幅に間違ってたからこんな事にwwwwww

882 :HG名無しさん:2010/06/25(金) 01:24:53 ID:+/LblRru
>>880
>「俺が最初に見つけましたが何か?」
 って、ニコタンが最初に見つけたものなんか何にもないじゃん。 まあ、
最初にスケールモデル用の形にしてみましたって言うならそうかも知れん
が、それでも“だから?”の話しでしかない。

883 :HG名無しさん:2010/06/25(金) 09:04:59 ID:P2s9bsPd
三笠情報を検索すれば誰もがこの板の存在に気づくはず。
ここにはコニの勘違い発言や脅迫経緯がばっちり残ってるから
客に気づかれたらトラブル間違いなしだw

884 :HG名無しさん:2010/06/27(日) 01:14:03 ID:ieuRIwzl
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1277560774/
今回はあうとおぶべーす外の手によって
セキュ板スレがたちました

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261232197/899
>899 :三笠 ◆kpLsrBF92E :2010/06/14(月) 10:38:06
>>まあ、どうせ大したデータも大した手柄も無いんだろう。ブログとかで
>>やったら、それが直ぐバレるのが怖いんだろうね。
>全くのふざけた挑発です。
>
>会社組織でやっている事なのか、個人なのか区別が付かない。
>サラリーマンということであれば、お勤め先までだしてね。
>そこまで出したなら正式に対応する。
>
>言っておくが。このスレを立ち上げて続けているのはこの私だ。
>セキュリティ板に無線LANのセキュリティのスレをね。
>
>過去からの数々の嫌がらせ行為を繰り返したのは貴方ですよね。白状しなさい。

キリッに興味あるかたなどはお越しください

885 :HG名無しさん:2010/06/28(月) 00:37:55 ID:XwFQUT1Y
BS社出版の資料集って模型のカテゴリーでいいのか?

886 :HG名無しさん:2010/06/28(月) 10:50:31 ID:HVcfHzU0
>>885
それに関してはコニタソに限らず模型カテで出してる人もいるから、
一概には言えないけど、普通は「ノンフィクション」とか「戦記・戦史」
のカテで出した方が売れ易いんでは、とは思うねぇ。

887 :HG名無しさん:2010/06/28(月) 20:40:59 ID:wo2JmCLj
>>886
国内の和書なら歴史書だけど、模型カテなら写真や図面目的で買うので、
購入者が外国語を理解できなくても売れる。模型に必要なのは「外の形状」だけだからね。

それに、歴史・戦記好きの多くは人や事象に興味があるだけなので、
兵器の外形状の違いにはほとんど頓着しない。
中にはスペック厨の人も居るけど、そういうのは逆に数値の一覧としてしか見ないので、
戦艦の兵装数は知っていても、形状は価値の無いものと考えてるのも多いからね。

888 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 00:04:39 ID:tZsBe5bo
>RSP-01 戦艦三笠用アンテナキットは6月中旬〜下旬に延期。

 戦艦三笠スペシャルキット(3セット)はYahoo!オークションにて6月中旬〜下旬。

又、無告知延期か?
どうしょうもないな君は。

889 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 00:21:47 ID:KeYwfgl5
7月になっちゃったけど、もう売り切れたの?まだ無いの?

890 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 00:57:56 ID:4XtyRhkO
吸気口の改造キットは、6/29でオクが終了したみたい。売れていなかったが…
売れたのは最初のオク出品だけだったんじゃないのかな?。

あの改造キット、使ったらネット等の露出に条件が付いちゃうから使えないし、
後で正規版が出るらしいから中途半端なんだよな。

891 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 11:21:03 ID:29QGr2Zv
最初新聞に広告載せたり、唯一ただしい姿とか言ったり華やかにやっておいて、ヤフオクと2chが主戦場ww

892 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 11:34:40 ID:5LHGbuyW
質問
6月 2日 6時 18分

戦艦三笠にクレーンが付いていたとは初めて知りました。
艦載航空機が登場し、射出機による発艦と洋上からの揚収のため、ジブクレーンが開発されてされる以前に
揚艇竿(デリック)以外のクレーンがあったとは驚きです。ぜひエッチングで部品化して下さい。期待しています。

回答
6月 2日 6時 37分

「揚艇竿(デリック)」になります。特に滑車の形状が他社製品で1/1 ,1/50の大型モデルも含めて正確に再現されていません。
正確な写真等の資料を持ち合わせていない為に想像で作られたものなのでしょう。
航空機収容等に使われるクレーンとは異なります。誤解を与える表現を使用しまことに申しあ訳ありません、。



893 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 17:13:33 ID:LpvMqwVk
>>891
地味だけど外してはいけない基礎は碌に手をつけないんだよね、彼。
だからトンチンカンな思考過程をたどって、トンチンカンな考証になるか、
頑張っても「車輪の再発見」レベルだったりする。

複数ソースで裏を取るような地味な事はやらないから。
多分見つけた時点で「(見つけた)オレサマエライ」になるんだろうなぁ。

894 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 20:33:57 ID:A+ThHzcL
19分で返信かよ
暇なんだな

895 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 22:07:57 ID:Ln98LOih
質問者の本当の意図が分かってないコニタンって感じだけど・・

>正確な写真等の資料を持ち合わせていない為に想像で作られたものなのでしょう。

そんなもんか?

896 :HG名無しさん:2010/07/01(木) 22:16:33 ID:7K01zNnn
久々に覗いてみたけど、このバカまだ暴れてんだ。
コニシさあ、どんなに詭弁を駆使したってゴミは売れないからな。
ガキじゃないんだから、いいかげん身の程を知れよタコ。

897 :HG名無しさん:2010/07/03(土) 01:39:15 ID:dBSTELk4
>RSP-01 戦艦三笠用アンテナキットは6月中旬〜下旬に延期。
 戦艦三笠スペシャルキット(3セット)はYahoo!オークションにて6月中旬〜下旬

コニタソ、まだですか?


898 :HG名無しさん:2010/07/04(日) 04:01:10 ID:PPfygzV+
延期告知もまだか・・やる気なくなったの?

899 :HG名無しさん:2010/07/05(月) 00:33:34 ID:fLXmWFa2
コニーの話ではなくてスレ違いだが、
豚が本スレを荒らし始めているな。
コニシと豚と二大荒らしが激突するのか…。

900 :HG名無しさん:2010/07/05(月) 11:08:04 ID:aJKeqwDh
豚じゃなくて紅屋じゃないの? 最近自身のブログ潰したみたいだし。
まあ、暑くなると幽霊とかボウフラとか色々でてくるねw


901 :HG名無しさん:2010/07/06(火) 00:42:42 ID:ZRRRTXia
名前:三笠 ◆kpLsrBF92E 投稿日:2010/07/06(火) 00:14:01
あるけど注文ないんでね(泣)Web更新まで手が回らないが今週中には
Updateを掛ける予定 


902 :HG名無しさん:2010/07/06(火) 00:56:13 ID:hvmdgr2C
なんな使えないもの注文ある訳がない。

ヤツの製品を模型に組み込んで外に出す度に、
「使いました」と告知しなきゃならんものは売れない。

売りにくい条件を付けている事に気がつかないのか。

903 :HG名無しさん:2010/07/07(水) 12:42:55 ID:L/H44Mc4
>>899
時間のズレはあるが、本スレでゴミが揃い踏みしてやがる

904 :HG名無しさん:2010/07/07(水) 14:21:14 ID:5sYIHeE/
本人は否定してるけどな。

>それほど船体形状は出鱈目なキットです。
出鱈目なんて言葉使う奴、アイツしかいない。

905 :HG名無しさん:2010/07/09(金) 00:43:44 ID:1w9Cl3X/
更新まだですか?

906 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:02:26 ID:vuOTT0cC
無限延期だな。

907 :HG名無しさん:2010/07/14(水) 13:56:19 ID:pEX4FbeD
ほとぼりが冷めるまで、鳴りを潜める作戦かい?

908 :HG名無しさん:2010/07/14(水) 19:46:38 ID:jSowJWFn
ttps://www.fleetnet.jp/?p=51

909 :HG名無しさん:2010/07/17(土) 01:24:27 ID:MzccNUh/
>>905
東京で1週間遊ぶみたいだから7月25日に幕張メッセで開催される「WF2010[夏]」参加、
帰ってからじゃないの?


910 :HG名無しさん:2010/07/17(土) 01:35:55 ID:4sp212Gs
年初スケジュールにあった開発予定の製品群は軒並み延期だったな。
ずっとこのような感じの商売を続けるつもりなのかな。

少し前の他のガレキメーカーよりもアレだなあ…

911 :HG名無しさん:2010/07/17(土) 19:28:52 ID:KZ31LJei
コニーにはもともと開発能力なんてものは無いんだから、
その無能っぷりを隠すために誇張宣伝しただけだろw

912 :HG名無しさん:2010/07/18(日) 02:56:54 ID:NYSNYJDX
三笠にしろ、朝日にしろよそ様の製品パクって”開発”なんて言葉使ってる方がどうかしてる。


913 :HG名無しさん:2010/07/18(日) 15:24:41 ID:DZmHE0qG
秋葉のイエサブに改造キット置いてあったよ。先週はなかった様な気がした。

914 :HG名無しさん:2010/07/18(日) 15:41:16 ID:7NH2xRBQ
>>913
秋葉原に行った理由のひとつ(というか、実は主だった目的?w)だろうね

所詮潜水艦、
いわくはあっても拒否する理由にはならないからなぁw

915 :HG名無しさん:2010/07/18(日) 16:09:25 ID:MO0wK2eg
そういうお店ってどれくらいの期間、商品を置いてくれるものなの?
売れなかったらどうなるんだろうね

916 :HG名無しさん:2010/07/18(日) 16:51:57 ID:4zWdiKb9
警察沙汰の前科があるうえに、各方面から訴えられる可能性もある爆弾を置くとはね。
コニが自爆したら潜水艦も誘爆でいっしょに沈むってわけかwww



917 :HG名無しさん:2010/07/18(日) 16:58:25 ID:+ZBKowZv
HPで告知なしで販売仕出すのは、オクと変わらないな。
見てきた人、どんな感じ?レポよろしくお願いしたい。

918 :HG名無しさん:2010/07/19(月) 00:47:59 ID:oYsd52BD
秋葉原で売っているのはいくら位なんだろうか?
田舎だからここに上がってくる情報が頼りのだけど。
4Kくらいかな?もっと吹っかけた値段なのかな。

919 :HG名無しさん:2010/07/19(月) 01:33:25 ID:DNaNHE2A
改造キットって、中央部改造キット だけ? アンテナセットなし?

920 :HG名無しさん:2010/07/19(月) 18:57:56 ID:QHDxLMIP
誰も興味ないんだろ。

921 :HG名無しさん:2010/07/19(月) 21:48:24 ID:QnvUZTCT
少なくとも、現時点では何も触れてないが
ttp://blog.goo.ne.jp/ys-scaleshop/


922 :HG名無しさん:2010/07/20(火) 21:43:07 ID:WCfT09IK
東京からお帰りのようです。
先にやることやれよ。

923 :HG名無しさん:2010/07/22(木) 01:32:50 ID:wffkVVMR
スレチだが、また豚が復活しつつあるから、
赤い赤外線、「よだ」「とせ」が出そうだな…

924 :HG名無しさん:2010/07/22(木) 09:38:48 ID:VvrIgeIp
「排水用の水抜き孔」も

925 :HG名無しさん:2010/07/22(木) 22:43:39 ID:wE3lB3Cx
\4,500位だったな〜。イエサブの艦船の最上段に2箱おいてあった。
多分興味を持つ人間はいないのでは。説明写真もHP同様あまりぱっとしないし。

俺は、CV-12を買って帰ったよう。

926 :HG名無しさん:2010/07/23(金) 00:39:09 ID:HgKuw1a+
>日本では全くと言って相手にされていない三笠以外の日本海海戦参加艦艇を尻目に見ながら
ロシア艦艇の充実ぶりは目を見張るものがあります。レジン製品でもカードモデル製品でもです。

人気がある無しに関わらず、歴史上存在したという点に光を当てたOREIL社の製品開発には
敬意を払わずにいられません。


こんなこと言うくせに全然仕入れしないな。

927 :HG名無しさん:2010/07/23(金) 08:01:16 ID:eDpfOJwi
>>926
カードモデルなら国内通販で既に扱ってるところがあるから
無理してヤフオク経由で買う必要ないしw
ttp://shop.modelship.jp/

アリヨールもボロジノも売ってる(1/200)
http://shop.modelship.jp/i-shop/product.pasp?cm_id=194321&cm_large_cd=2&cm_small_cd=13&to=pr



928 :HG名無しさん:2010/07/23(金) 19:38:33 ID:I3Q8lRBs

尼でいつもの人また、追記してるな。

>>925
150万模型の一番中核パーツが\4,500位?普通なら後ゼロ二つ足らんな。

>>927
今度は戦車のようです。

929 :HG名無しさん:2010/07/23(金) 20:02:02 ID:I3Q8lRBs
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/138483749

変なのがきた。

930 :HG名無しさん:2010/07/23(金) 20:15:38 ID:oQLQ8mNH
元々のレジンに色を付けているのかな?
前のコニーのオクより見易くはなっているが…。

コニーの解釈をみておもうが、
吸気口、自立出来そうにないな、支える支柱か台が要るな

931 :HG名無しさん:2010/07/23(金) 22:20:13 ID:7/PybcNS
>>925
今日見に行ったら、正午過ぎの時点では1箱のみだった。
フラゲしたMAにも「でものはつもの」欄に紹介が載ってる。

双方とも扱いが微妙だな、と言うのが感想だな。

家寒の価格表には連絡先等が書いてあったから、委託販売
と似た形式に思えるし、
MAの紹介は「伝聞形式」で書いてあったりする(多分コニタソが
MAに送った内容を概略として書いてるんだろう)。

932 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 00:54:59 ID:240Bh2o7
>>931
コニシのパーツを買ってくみ上げた場合、
コニシの許可なくしてネットなどに晒すなという注釈が前のヤフオクに有ったようだけど、
そういう、コニシが主張している著作権?に絡みそうな権利が
(正当な権利かどうかは知らん…)、
お店で売る商品や通販の商品(流通ルートが違う商品)ではどうなっているのだろうか?
買ってから面倒な条件が付いていたのを知るなんて迷惑だな。

使用することでコニシへの権利が付くと考えると2000円でも高いとおもうしな…

中央部の構造が確定ならあれで2000くらいならと思うが…。

933 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 01:45:34 ID:3tgDIqE6
>>932
正直、コニタソの主張は無理が有ると思ってる。例えばコニタソ
の主張する「考証」を冊子なりにして、その内容の権利の帰属
がコニタソにある、と言うならば、それは著作権が成立する余地
はあると思う(此処で、コニタソの「考証」が正しい考証であるか、
という話はまた別の話)。

因みに、家寒に売ってた奴に著作権が云々、なんて注釈は
無かったように思う。

934 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 04:02:55 ID:fEoxaR33
>>929
・・・えと、なんで通風塔が全部「前衛的」に曲がってるの?
甲板に開いた穴は改修後に残った穴という「裏設定」?

935 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 12:59:19 ID:240Bh2o7
>>933
商品を試用した旨を記述するのは、やっぱり無理があるよね。

>>934
前のオクでは写真が見難くて気付かなかったのと、
考証を隠していたからあまり指摘されていなかったが、
吸気口のあの屈曲は…
座屈してしまうよ

936 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 15:34:34 ID:Gt8G8Bs/
>>934
穴は>>809によれば埋めろになってる。
>>935
中缶室前部通風筒は屈曲せずにほぼ真っ直ぐ上に伸びてるように見えるんだけど・・

929の出品者、コニタンの友達?行き付けの模型屋?

937 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 16:38:16 ID:Gt8G8Bs/
自己解決。ここだな ↓
KDM  ttp://www.spacelan.ne.jp/~kdm/

938 :HG名無しさん:2010/07/24(土) 20:55:31 ID:240Bh2o7
>>936
密林のレヴューを読むと両舷に開いているとコニーは解釈したみたいだね

939 :HG名無しさん:2010/07/25(日) 04:48:52 ID:B9K3aF06
>>929
右の写真『主砲後部の甲板・艦橋前端は鉄甲板』ってやつ在るから
新Ver.だよね?
『1番・2番副砲ケースメイト上部の木甲板は鉄甲板に変更』って木甲板に戻してる。
トラップかな?

940 :HG名無しさん:2010/07/26(月) 02:24:33 ID:g2U4h9nr
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m79731273

ポーランド JSC社 1/400 戦艦三笠 竣工時です。
紙製の三笠は国内でも1/400発表されていますが、参考までのレベルです。
この作品は1959年に日本に入って来たVickers社の三笠一般配置図が基礎となっているのは明らかで、
日本国内でやっと修正持って行った煙突基部のスカートが■である点や1、2、13,14番副砲ケースメイトの上部が鉄甲板等、
今となっては当たり前の三笠の部分が17年前にすでに表現されていた点が評価できるものです。
余計に入って来たものですが資料的価値として重要でもありますので出品します。



941 :HG名無しさん:2010/07/27(火) 00:43:21 ID:M4mBzRoB
2010/07/26 RSP-02購入希望の方は、東京・秋葉原では、イエローサブマリン秋葉原スケールショップ(現在売れ切れ。8月上旬発送の予定)
・レオナルド本店(26日現在在庫あり)。ネット通販ではYahoo!オークションで出品者mameda207かRSP-02 で検索してください。
弊社では事前の予約申し込みのお客様以外にRSP-02は直販しません。

       RSP-01アンテナキットは通販専用になります。直接メールにて申し込んでください(書式自由です)。

       RSP-03 戦艦三笠艦載水雷艇セットは8月下旬に発売予定です。

       RSP-05としてボート甲板エッチングパーツを開発しています。価格は未定。発売時期は11月末頃を予定しています。

6月、7月はキャンペーンで東京各所を周りました。

2010/07/12 RSP-02発売開始しました。



942 :HG名無しさん:2010/07/27(火) 02:18:01 ID:M4mBzRoB
ライジングサン RISING SUN
2011年春発売予定 (さらに大幅に延期します。)
戦艦三笠関連にリソースを集中させるため、さらに遅れます。
RS-01 日本海軍 戦艦 朝日 1905年  
 レジンキット・金属砲身・エッチングパーツ込み 予価 12,600円(税込) WL/FHモデル
船体ライン以外はほぼ再構築

日本海海戦時の未発売キットを埋める新製品が続々登場予定

■RS-01M  1/700 日本海軍 工作艦 朝日 1942/特務艦 朝日 1930 コンパチ WL/FH 2011年春発売予定
■RS-02   1/700 日本海軍 戦艦 敷島 1905   WL/FH モデル 2011年春発売予定
■RS-03    1/700 日本海軍 防護巡洋艦 笠置/千歳 1905 2011年夏
□RS-04   1/700 日本海軍 防護巡洋艦 対馬/新高 1905  開発予定
□RS-05   1/700 日本海軍 防護巡洋艦 音羽 1905    開発予定
□RS-06   1/700 日本海軍 戦艦 香取 1905  開発予定
1/350 戦艦三笠向けオプションパーツ
■RSP-01  1/350 戦艦三笠用アンテナセット  発売中 通販専用品 価格税込\2,100円 お問い合わせ下さい。
■RSP-02  1/350 戦艦 三笠用ベンチレーター改造キット 発売中 価格税込\4,935円
■RSP-03  1/350 戦艦・巡洋艦用17m艦載水雷艇 2010年8月発売予定 3隻入り予価\1,575円


943 :HG名無しさん:2010/07/27(火) 12:49:17 ID:jzbJNNUa
LANスレでほざきましたよw
仮に三笠模型の嫌がらせ人物が特定できたら、「被害者には申し訳ないが、加藤君に感謝したい」だそうです。
すげぇぇな、自分の商売とト説>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犯罪被害者の命って公言しちまったよ、社長

944 :HG名無しさん:2010/07/27(火) 14:24:07 ID:ZsCsTs7b
>>941
>>942
相変わらず中途半端で上から目線の更新だな。1ヶ月かけてこれか?
自社の製品を売ってもらってるんだから、全部の企業、個人には 様 を付けるのがマナーだろ?
自薦か、他薦か知らないが、MAの「でものはつもの」欄に掲載してもらったのに紹介なし?
MAに失礼。

PRS-04開発告知なし?オクに書いたからもういいって解釈?

>6月、7月はキャンペーンで東京各所を周りました。
大げさ。外回りしただけだろ。

>2011年春発売予定 (さらに大幅に延期します。)
戦艦三笠関連にリソースを集中させるため、さらに遅れます。

小西君はいい歳して、人に頭下げれない人なのが良く分かる文章だな。
「お待たせして、申し訳ございません」ぐらいいれればぁ?



945 :HG名無しさん:2010/07/28(水) 01:45:39 ID:uTQZqKC5
>RSP-01アンテナキットは通販専用になります。
完成写真見せないとは・・ 買いづらくないか? しかも、中途半端な値段\4,935円 とか


946 :HG名無しさん:2010/07/28(水) 05:17:31 ID:AvDSu1GD
>>942
>>RS-01 日本海軍 戦艦 朝日 1905年  
>> レジンキット・金属砲身・エッチングパーツ込み 予価 12,600円(税込) WL/FHモデル
シールズのキット有るのにそんな中途半端な値段の代物
買うの居るんだろうか…。
その値段出す人間なら、シールズのキットいじって自分の
思うような朝日を作れるだろうに。

>>日本海海戦時の未発売キットを埋める新製品が続々登場予定
>>□RS-06   1/700 日本海軍 戦艦 香取 1905  開発予定
香取が「日本海海戦時」って…。間に合ってないぞ。香取・鹿島とも
引渡は1906年だし。どうしても1905年と謳いたいなら「回航時」とでも
しなくちゃいかんだろ。

>>943
>>仮に三笠模型の嫌がらせ人物が特定できたら、
自分が「嫌がらせ人物」として警告受けたのはスルーかいな。

947 :HG名無しさん:2010/07/28(水) 09:08:12 ID:TeCu1PU3
>>942
>船体ライン以外はほぼ再構築

ま さ か 船体はシールズをまんまコピーしたんじゃねえよな?
いくらあのバカでもそのくらい判るよな?

948 :HG名無しさん:2010/07/28(水) 12:58:45 ID:puBTYOT7
>>947
そういえばシールズって言葉消えてるな。
惚けるつもりなんじゃない?それ以上のこと三笠でやってるし。


949 :HG名無しさん:2010/07/30(金) 04:59:56 ID:jDfSJG31
胸が熱くなるな

950 :HG名無しさん:2010/07/30(金) 23:49:45 ID:YIJXeJyE
元々高めの価格設定なのに、
艦中央部の改造パーツだけではなく、
艦載艇や他の部品のパーツも別個に売るっているのは、
商品展開の戦略が普通ではないなあ…

288 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)