5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓米FTAは韓国の一方的な片思い!? [03/12]

1 :はらぺこφ ★:2009/03/12(木) 14:49:17 ID:???
米国の次期通商代表部(USTR)代表に指名されたロン・カーク氏が10日に米議会で行われた
聴聞会で、「現状のままでは韓米自由貿易協定(FTA)を受け入れることはできない」と証言
したことから、韓米FTAの批准にブレーキがかかった。

大統領府(青瓦台)、韓国政府、ハンナラ党の関係者らは「米国政府が公式の立場を語った
ものではない」「全面的な再交渉を要求するという意味ではない」などと拡大解釈を警戒
しているが、このような態度では韓米FTAに冷ややかなオバマ政権の考え方を変えることは
できない。

韓米FTAの批准手続きについては、すでにかなり前から問題が指摘されてきた。韓国政府と与党だけは「予定通り進めることができる」と主張してきたが、ついに現状を認めざるを得なくなったというわけだ。

米国下院がコロンビアとのFTAを否決した昨年4月以降、下院関係者らは「韓米FTAはすでに
過ぎ去った話」という趣旨の発言を始めた。当時は民主党の大統領候補指名争いが激しかった
時期だ。韓米FTAが難しいとされる根拠は単純だ。「民主党候補のオバマ、クリントン両氏
とも韓米FTAには否定的で、議会で多数を占める民主党は本来労働者階層を支持基盤としており、
雇用の維持に脅威となる自由貿易にも消極的だ。また、とりわけ下院のペロシ議長はFTAに
対して強く反対している。現在の米国における政治的構図からして、韓米FTAが議会を通過
する可能性はない」

>>2以降に続きます

朝鮮日報 2009/03/12 10:00:46
http://www.chosunonline.com/news/20090312000023

外交通商部地域通商局の安総基(アン・チョンギ)局長(左)と米貿易代表部の韓国担当
ブライアン・トリック副代表補が11日、外交通商部で握手を交わしている
http://file.chosunonline.com//article/2009/03/12/832157591357960577.jpg

2 :はらぺこφ ★:2009/03/12(木) 14:49:44 ID:???
しかし当時、駐米韓国大使館は「7月か8月ごろには米国議会で批准されるだろう」と終始
楽観的だった。ワシントンを訪れた韓国の与党関係者や政府関係者らも、同じように楽観的
な主張を展開した。「韓米FTAは単なる通商論理だけで決まるものではない。米国は韓米同盟
を重視しており、民主党政権が発足したとしても、苦労の末に妥結に至ったFTAをくつがえす
ことはないはずだ」という趣旨だった。

駐米韓国大使館は米国議会へのロビー資金が必要だとして、関連する予算を本国に要請して
いた。首相室は予算の配分に否定的だったが、当時事情を伝え聞いた大統領府が直接動いて
予算を配分した。

その後、当初想定されていた期限の7月8月になっても米国議会で批准が行われなかったため、
韓国の通商関係者らは「米国では政権がレームダック(政権末期の権力を喪失した状態、
死に体)にさしかかった時期(11月の選挙から翌年1月の新政権発足までの間)に議会を通過
するだろう」と新たなシナリオを提示した。「ブッシュ政権(当時)は自らの業績となるFTA
を推進しようとしており、新政権は自分たちの任期が始まる前に前政権がFTA問題を解決して
くれることを望んでいる。この点で双方の利害が一致するはずだ」という論理だ。

しかしワシントンで秋が深まるころになると、駐米大使館は議会の現状について、これ以上
認めないわけにはいかなくなった。10月にワシントンで開催された国会外交通商委員会国政
監査で、駐米大使館は「米国議会における批准の動きは2010年になれば本格的に始まる」と
説明した。ブッシュ前政権では批准される可能性がないことを認めたのだ。この知らせを
聞いた李明博(イ・ミョンバク)大統領は、「議会を説得するための資金を要求したのは
ついこの間だ。これほど無責任な報告があるか」と激怒したという。ワシントンとは異なり、
ソウルでは「FTA期待論」が収まりそうになかった。昨年12月には国会での乱闘騒ぎの中でも、
ハンナラ党が外交通商委員会でFTA批准案の上程を推し進めた。この事実からも与党側の考え
をうかがい知ることができる。

>>3以降に続きます

3 :はらぺこφ ★:2009/03/12(木) 14:49:57 ID:???
もちろん次期通商代表に指名されたカーク氏の発言だけで、韓米FTAが批准される可能性が
完全に消え去ったと考えることはできない。オバマ政権としても、韓米FTAを完全になかった
ことにするのは外交面での負担が非常に大きい。そのため「全面的な再交渉」を掲げた上で
韓国に圧力を加え、より有利な条件で追加の交渉を行いたいはずだ、という韓国政府関係者
の説明にもそれなりに一理がある。しかし党や政府関係者らがわずか数日前まで自信を持って
語っていた「FTA楽観論」と、米国議会における今の雰囲気の間に大きな隔たりがある点だけ
は確かだ。

韓国政府と与党は、なぜ米国議会の実際の雰囲気とは異なった情報を基にFTAにこだわって
きたのだろうか。FTAに関してワシントンで米国側と韓国側の双方から異なった話を聞いたと
いう複数の消息筋は、「韓国政府の関係者はブッシュ前政権の関係者が語る希望的な話ばかり
にこだわっているようだ」と語る。しかし当時はすでに議会の主導権は民主党が握っており、
また民主党が大統領選挙でも勝利する可能性も高い状況だった。それにもかかわらず、FTAを
実際に推進した当事者で、未練もあった共和党の話ばかりに耳を傾けていたということだ。

その理由は何か。盧武鉉(ノ・ムヒョン)前政権当時に行われたあるフォーラムで、ハンナラ党
の李明博候補(当時)の隣に座っていた出席者が伝える話がその手がかりとなる。その席で
李明博候補が「盧武鉉政権での最も大きな成果は韓米FTAの締結だ」と語ったという。李大統領
は実際に就任してからも、自らの経済再生公約を推し進める基盤は韓米FTAだと考えていた。
大統領のこのような期待に応える必要のあった通商政策関連部処、駐米大使館、さらには
与党関係者までもが「韓米FTAをうまく進めなければならない」と自らに言い聞かせていたの
ではないか。

朱庸中(チュ・ヨンジュン)記者

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:50:24 ID:2akCatrA
<;`Α´><フラれちゃったニダ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:52:25 ID:BkwoOW00
<丶`∀´>ウリはいっつも片思い

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:52:53 ID:eG93b91C
一方的じゃない片思いってあるんか?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:52:54 ID:zHwA8qQE
肉でゴネたせいで...南無

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:52:56 ID:84mVZz/3
この期に及んで外需依存かよ >チョン

9 :J.A.C.K.:2009/03/12(木) 14:53:07 ID:/mS20NJt
もうやめれば

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:54:30 ID:LMYDZl3L
つーかまともにFTA結んだら。
サムスンLG以外は産業全滅だろ。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:54:35 ID:HYk2/Woz
>>6
一方的な両思いの数々を実現させてきたニダーさんなら、あるいは可能かも。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:55:13 ID:n47Pjwip
資金は、担当韓国人のポッケに入ったに決まってるじゃないか

13 :東亜"メアリー"中毒 ◆HarQfDtezs :2009/03/12(木) 14:55:16 ID:ZxO0D4yr
>>1
一方的な片思いて、頭痛が痛いみたいだな

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:55:19 ID:x1Lk0XiO
>>6
ある意味ものすごく朝鮮的ではないか。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 14:58:55 ID:dZO/nlzn






チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員






 

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:00:13 ID:E5TTYSSy
>>14
むしろストーカーと言っていいレベル

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:01:52 ID:BtMYRIEl
ニュー速+でアメリカは韓国に甘いとか言ってた奴憐れ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:02:53 ID:rQGPLtc+
米韓FTAって韓国に旨みあったっけ??

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:06:53 ID:CHsw/uV1
>>18
<丶`∀´>優秀な韓国製品がアメリカで売れまくりニダ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:08:37 ID:NqJBzw+H
スレタイの

『 韓 米 F T A は 韓 国 の 一 方 的 な 片 思 い ! ? 』

これってまるでエロゲのサブタイみたいだな

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:11:43 ID:SWDgiLBQ
>>19
韓国農業崩壊が待っている・・・

外需に8割依存する韓国経済・・自給率は今でも2割台・・
FTAで北朝鮮同様餓死者続出・・・液晶パネルでも喰うの?・・ゲラゲラ



22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:11:52 ID:XQ3ewMSf

今更w


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:14:01 ID:CqsLfXhz
正直FTA頓挫が一番かの国にとってダメージが少ないのではないかと思う

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:16:46 ID:cWYiX019
これ、実態はFTAでも何でもなかったし
韓国は条約の詳細を自国民に伏せてたりしてたんだし
決裂は当然。
これも現政権の責任になっちゃうんだろうか。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:18:01 ID:SWDgiLBQ
>>1
ここで米議会が一言

バイ・アメリカン・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

バカチョンポカーン

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:18:34 ID:2sFsPh9M
日米FTAは話題にすら上がらないようだが

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:19:40 ID:lo9dRGYL
<丶`∀´>アメリカがFTAを結びたがっているニダ

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:20:14 ID:ehY4fvXJ
そもそも朝鮮と両思いになりたい国なぞ存在しない

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:20:26 ID:q/psbDjd



      いつもの妄想癖です



 

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:20:32 ID:84mVZz/3
>>26
これまでの諸々の交渉で、んなもんがお互いに必要が無い。 >FTA

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:20:58 ID:o4rJeSlj
「韓米FTAで日本を抜く」「韓米FTAに脅威を感じた日本が妨害」
とか鮮人らしい常軌を逸したこと喚いていたが
そもそもFTAをなんだと思ってたんだ?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:21:29 ID:CqsLfXhz
>>26
日本はメキシコと既にFTA結んでいるからな
メキシコ経由でじゃんじゃんものを送り込めるからFTAを結ぶ必要がない

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:23:22 ID:32Wy1CqY
>1
長くて読む気しねぇが
まとめると ”韓米FTAはお断り" by 米国

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:23:25 ID:2sFsPh9M
>>32
そういう手が使えるんなら韓国もメキシコとFTAを結べばいいじゃん


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:25:01 ID:vkRYfWDa
>>31
韓国製品が関税なしで輸出できる条約ニダ!

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:25:16 ID:x9nGNNZG
ロビー活動に予算を組めば何とかなると思ってる馬韓国。
ロビー活動はエッセンス。しかも使いすぎれば鼻につく。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:26:27 ID:al9g/Rs7
そもそも韓国人はFTAを韓国が一方的に利益を享受できると勘違いしてたフシがあるからなぁ。
工業製品輸出でダンピングしまくり、農作物輸入にはセーフガードかけまくりとか。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:29:23 ID:rQGPLtc+
>>34
ヒント:キムチ脳

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:30:40 ID:7P0RDowB
>>37

<ヽ`∀´> ウリナラとの条約締結はウリナラが儲からないと結ぶ意味がないニダ!w

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:31:03 ID:rQGPLtc+
>>37
締結した後米国工場産の日本車押し寄せてくるニダ!!って青くなってたしなw

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:31:22 ID:vu1Lsknl
メキシコって今はFTAに消極的じゃないのか
すでに締結してしまった日本はいいけど韓国がこれから結ぶのはむりじゃないか

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:40:44 ID:guMNaVDD
お金は懐に入れたニダ

もうウリのものだから知らないニダ

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:41:14 ID:6jdvU2P3
>「韓米FTAは単なる通商論理だけで決まるものではない。米国は韓米同盟
>を重視しており、民主党政権が発足したとしても、苦労の末に妥結に至ったFTAをくつがえす
>ことはないはずだ」という趣旨だった。

バカジャネーノ

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:43:01 ID:ehY4fvXJ
こんな悠長なこと言ってるからお前らの経済はwwwwwwwwwwww

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:44:17 ID:26P1GeLz
一人相撲大国

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:48:00 ID:Qa4/eqcc
先進国と発展途上国なら、結ぶ価値もあるけど

韓国とアメリカじゃぁ
ハイニックスとマイクロンがバッティングするし
現代とビッグ3もバッティングするし

無理なんじゃね?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 15:49:11 ID:FE5U+zKw
>>1
EUとか中国とかロシアとかと結べばいいよ。

相手されればの話だが。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 16:00:31 ID:8SQPIYVM
そもそも、韓国企業の決算の不透明さが改善されない時点でアウトだと思う。
1人ルールの違う選手とゲームを戦えないよ。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 16:15:11 ID:yYIzrYqs
おさらい

韓国「日本は韓国からの輸入には関税かけるな!技術や特許は無償でよこせ!」
日本「ふざけんなバーカ」
韓国「歴史問題を反省して言うこと聞くニダ!」
日本「寝言は寝て言え」
韓国「こうなったらアメリカとFTAやってチョッパリ見返すニダ!」
 ↓
韓国が自分からアメリカにFTA締結を頼みに行く
韓国  「サムソンとヒュンダイを無関税で輸出させろニダ。あと開城団地製品を買えニダ」
アメリカ「いいけど、アメリカ車や他製品や農産物も無関税で輸入しろよ?
 ↓   あと、開城団地って北朝鮮の製品だろが。そんなもんイラネ」
 ↓
韓国 「それは困るニダ。ウリナラの国産物を守るため、WTOに訴えてやるニダ!」
WTO「そんな特例は、発展途上国が仕方なく自国の産業を守る時だけです。
    韓国は世界第11位の経済発展国なのだから公平に売り買いしなさい。」
韓国 「ちっ!正論言うなんて卑怯ニダが仕方ないニダね。輸入品目の拡大するニダ。
    品目は適当に選んで愚民には日韓基本条約の時みたいに騙せばいいニダ。」
WTO「まぁ妥当な選択ですね。」
韓国 「あっ!声が大きいニダ!」
韓国農民「ファッビョーーーーーーーーン!!!!!」
韓国  「あー…これは政府としてはWTOの度重なる要望に仕方なく折れたニダ。悪いのはWTOニダ」
韓国「悪いWTO前でデモやるニダ!FTA推進!WTO反対!」韓国農民「FTA推進!WTO反対!」
WTO「Oh!?イッツァ・クレージー!!!(It's Crazy!)」
 ↓
FTAが何かってことをよくわからんまま、韓国各地で反米デモが起きる。しかも政府主導で。
自動車工業協会「アメで作っても日本車は日本車ニダ!関税かける!法律改正しる!」
サムスン電子「原産地の証明は、“業者による自律証明制”でいいよね?カンコクジンウソツカナイニダヨ?」
繊維産業連合会「サムスンは甘いニダね。中国産の原糸でも韓国で製品にすれば
           韓国製に決まっているニダ」
韓国果樹農協連合会「果物は農産物じゃないから関税かけていいよね?」
韓国映画制作作家協会「アメリカ映画を輸入するなニダ!スクリーンクォーター制、マンセー!」
 ↓
韓国  「というわけで、国民が反対するのでアメリカ製品は買えません」
アメリカ「わけワカラン。じゃ、もうFTAは無しだな」
韓国  「いや韓国製品はお前らが買えニダ」
韓国  「そもそも北朝鮮製品を買うことは、アメリカにとって歴史清算を兼ねた義務ニダ」
アメリカ「シャラップ!そのままFTAを結べよ。もちろん北朝鮮製品はFTA項目から外すがな!」
韓国  「アイゴー!アメリカ製品とアメリカの農産物のせいで、韓国の産業が滅ぶニダ!」
アメリカ「そもそも自分からFTAを申し込んでおいて、甘えたことを言ってんじゃねぇ!」
 ↓
韓国  「まぁFTA結ぶだけ結んでおいて後からセーフガードすればいいニダね」
アメリカ「お前、FTAの意味わかってないだろ?」
韓国  「だって、ASEANが相手の時は、この方法で上手くいったニダ!」
国際社会「ハァ!?おまえは外道か!?」
 ↓
韓国  「こうなったら、アメリカへ韓国のデモ文化を輸出して、FTAに抗議するニダ!」
アメリカ「どーでもいいが、焚身なんかするキチガイは、即座に精神病院送りだからな!」
韓国  「アメリカは表現の自由がないニダね!仕方ないから伝統の三歩一拜デモするニダ」
アメリカ「なんでこいつら土下座してんだ・・・?」
 ↓
韓国  「仕方ないニダ。じゃあ、FTAを結んでやるから、ウリナラを最恵国待遇にするニダ」
アメリカ「どこまで図々しいんだお前ら、ヴォケ!」
 ↓
韓国  「アメリカは韓国製品を無関税輸入。韓国はアメリカの製品には関税あり。と決まったニダ。
     やーっとアメリカがウリナラFTAを認めたニダよ。」
アメリカ「そんなことは言っていない」
韓国  「あああああああ!かんしゃく起こる!!!」
国際社会「うわー星条旗に落書きして燃やしてやがる・・・・マジか・・・・」

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 16:46:06 ID:Uvk6NXiX
米国もハッキリ自国優先に転換してきたからなあ。
韓国とFTAを結んでもそれほど不利とも思わないが。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:10:45 ID:/8zQZXYD
>>49
これギャグのようだけど・・・ほぼ実際の経緯なんだよなw

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:14:00 ID:5z7a5jRl
>>20
優秀な韓国民はせつなくてイルボンを想うとすぐファビョンしちゃうの

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:14:14 ID:jnIAp9UY
>>50
市場規模考えれば圧倒的に不利だよ。
韓国はFTA利用して米国に売りまくれるけど、
米国は大して売れない。というか韓国が買えない。

韓米FTAが締結されたら日本企業も
韓国進出も進む可能性が高い。
韓国にとっては言いこと尽くめ。
反対してるのは農業関係者くらいだろう。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:16:40 ID:awIjgR37
韓国ってロビー活動とかロビー資金とか簡単に言うけど、
これって裏でこそっり言うものであって、
堂々と口にするものじゃないと思うんだが。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:17:52 ID:/zUu0qNR
、、、まだやってたの?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:21:47 ID:afTo671V
なんでこいつら実現できると思ったんだろ?

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:39:15 ID:upohckNv
裏口外交しか信じないのは朝鮮の伝統。
北韓国が金丸を丸め込んだときもそう。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:40:56 ID:Qv2lC+rG
>>49
> FTA推進!WTO反対!

何度みてもこのへんで笑ってしまうw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:42:24 ID:JAWHI2yu
今頃気付いたのかYO!

ってまあ気付いただけ凄いのか。半島人的には

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:47:02 ID:Uvk6NXiX
>>53
なるほど。
特に日本企業が韓国に進出が進むというのであれば
FTAは結ばないよう働きかえる必要があるかもしれないな。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:48:09 ID:CjROV3qo
>>1
スレタイ、
変な日本語ww

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:52:31 ID:5WpnhLVh
あれかな、南米の国は軒並み FTA 協定を結んでいたっけ。
韓国も米国の植民地に成り下がりたいのだね。とか言っておこう。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:52:44 ID:7Q0B/Z75
建国以来、一方的な片思いしかしたことないだろ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:54:22 ID:PWbdgSxG
おまいら韓国の事知らなすぎだぞ
国民皆朝鮮人なんだぜ!

そこよく覚えとけよ。
テストに出ます。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:07:37 ID:AMCFcd9u
>>53

違う米国側の主張どおりのFTAなら
韓国の自動車産業も終了なのよ。
米国は米国産(米国トヨタ等)の自動車は関税0を主張してるのよ。
まあ当然で米国トヨタは米国法人で米国に納税しており
従業員の9割以上が米国人だから当然の扱いだけどね。


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:08:39 ID:5xa1FeGQ
>165
致命的欠陥を思い出させるなよ
周りに寄生するかしないかの一点で北朝鮮と違うだけなんだよな
日本海があって良かった

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:14:32 ID:6NG4jx8o
FTAなんて、市場のでかい国は損だろ。
ただでさえ、でかい自国市場を独占できるのに。

なにがうれしくて、貧乏で小さい韓国市場に参入するために、
でかいアメリカ市場を開放せねばならんのだ。不公平だ!

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:16:03 ID:tls+qFoY
いそいで日韓FTAも結べとか言っていた新聞があったな。
ネラーですら簡単に予測できた結末を大手新聞が予測できなかった訳じゃあるまいし。


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:18:03 ID:gyHth2P3
>>駐米韓国大使館は米国議会へのロビー資金が必要だとして、関連する予算を本国に要請していた。

韓国らしい一文。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:19:45 ID:g2+BOm0O
>>61
元記事のタイトルが、これなんだよなw
日本語訳が下手くそだったんじゃないかね?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:22:19 ID:07ztlRqn
>>68
ただの会社員を買い被りすぎwww

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:23:07 ID:3lgYP00V
虫のいい馬鹿なことばかり言ってるからこうなる

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:23:25 ID:gyHth2P3
>>53
韓国の自動車産業は、
海外は安く売ってるけど、国内売りは異常高い。
(ただし、いまウォン安だからちーと微妙だがなw)

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:28:44 ID:cCdaG2da
せ〜つ〜ない片思い
  あなたは気付か〜な〜い〜

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:31:00 ID:kyH2vC0v
>>71
ただのねらーは会社員どころか、学生やひっきーさんまで混じってるんだが?

76 :白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/12(木) 18:34:38 ID:re9H/7uS
そもそも、FTAを理解してないにょ
自国に都合の良い輸出にはFTAで、自国への輸入には関税他の輸入制限が自由にできると思ってる連中にょw

77 :エク・アドルン ◆p48NeyOy4M :2009/03/12(木) 18:35:52 ID:G2DKJZcX ?2BP(111)
>>1
ウリナラFTA振りかざして、ASEANとかに居丈高に振る舞って出来たことでもアメリカ相手に
通用するわけねーだろ。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:36:08 ID:Hcj2PftG
韓国の言うFTA。

自分はセーフガードを使いまくれる。
相手は使ってはいけない。ノーガードになれ。


ま、世界で言うところのFTAではないなw

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:38:41 ID:tx5+Zg2p
ttp://www3.jetro.go.jp/jetro-file/search-text.do?url=05001395

一部抜粋
韓国 乗用車8% キシレン5% 光ケーブル8% 航空機エンジン3% 
米国 3000CC以下乗用車2.5% LCDモニタ5% ビデオカメラ2.1% 

韓国有利すぎないか。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:40:25 ID:ZabaMRqb
ヘビー級とバンタム級が足を止めて殴り合うのが米韓FTA
どう考えても、助かっているのは韓国なんたがw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 19:08:14 ID:uraYv++i
三行にまとめると

自分の都合しか考えないので常に楽観的
これが成功したら韓国は先進国に
上手くいかないのは宣伝(ロビー活動)が足りないから

いつもの韓国です

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 19:37:42 ID:ci3RLXBK
ありらん? アメリカに有利じゃなかったの?

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 19:38:29 ID:o6qwb/8U
>>20
それ(ウォン)は舞い散る桜のように

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 19:51:19 ID:MqjvQKD9
FTA(もしくはEPA)ブームはもう終わりだろう。
日本のマスゴミが米韓FTAを絶賛してたこともあったなぁ・・・(遠い目
つか、元々マスゴミが煽るほどFTAってどこの国も好評ではなかったらしいし。

韓国の場合、各国とやたらめったら結んで、
韓国製品の輸出、言ってみれば関税撤廃に伴う安さで強引な押し売りを仕掛け、
シェア拡大をしたいと考えてたんだろうけど、
世界経済の悪化で、どこの国も保護主義的になっているし、
米韓FTAの場合はやっぱり自動車販売の格差が問題なんだろうな。
あと、牛肉の件もあったしw

日本も今後各国とFTAを結んで行くとしても、
産業構造が似ている国と結ぶのはデメリットでしかないと思う。日韓FTAとかマジ要らん。
ただ資源国となら大賛成。


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 20:01:25 ID:AMCFcd9u
>>84

日韓FTAは日本側は意味ないのよ。
日本は韓国製の自動車・家電・電子部品・繊維等には関税0なの既に。
一方、韓国側は自動車・家電には関税かけてるの。
韓国側の日韓FTAの中心要求は技術の無償供与と資本投資とか
もはやFTAの本質と関係ないものばかりなの。
ちなみに大統領の演説でも技術と金は日本から奪うとかいう????ものでした。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 20:24:15 ID:zj0DuFr0
アメも「朝鮮人に関わるな」という法則に気がつき始めたかな?

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 22:11:52 ID:kka9gAOb
諸先生方!
全くの経済ニワカで恐縮ですが、
これが批准されると、チョンには
何かしらメリットがあるんですか?
宜しく御教授下さい。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/13(金) 00:51:15 ID:z0XWTsPX

>>85

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/13(金) 01:11:48 ID:SErMngHa
米国牛肉輸入にあれだけ反発しておきながら、
アメリカにFTA妥結を要求する韓国人の勝手さ加減、
もう韓国なんぞ相手にしてはならない鼻つまみだ。
ホントにそう思う。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/13(金) 02:02:48 ID:3JvuJEFu
coreaはいつも片思い

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 11:38:47 ID:zwlrKaJV
カーク氏、「韓米FTAを全般的に支持」
MARCH 14, 2009 09:43

米通商代表部(USTR)代表に指名されたロン・カーク氏(写真)は、韓米自由貿易協定(FTA)について、
「自動車条項への憂慮を十分承知しており、この解決に向けて努力するが、
全般的に韓米FTA(合意内容)を支持する」と述べた。

カーク氏は12日、このような内容の書面答弁資料を米上院・財務委の承認聴聞会に提出し、
上院はカーク氏の承認案を可決した。

カーク氏は、「自動車再交渉の計画はあるのか」というデビー・スタベノウ議員(民主党=ミシガン州)の
書面質問に、「自動車条項への憂慮を十分承知しており、この解決に向けて議員と協力する。
韓米FTAに関する問題を解決するために、米国内の利害当事者や韓国側と協議する」と答えた。

カーク氏は、「そのほかに再交渉しなければならない条項はないのか」という質問に、
「検討すべき問題がある可能性は排除しないが、私は全般的に韓米FTAを支持する」と明らかにした。
また、FTA批准の先決条件として、牛肉市場の完全開放推進の意向を問うマックス・ボーカス議員
(民主党、モンタナ州)の質問には、「30ヵ月未満の米国産牛肉が韓国でよく売れている」と言って即答を避け、
「この重要な市場で、韓国の牛肉貿易を正常化するために、農務長官と協力する」とだけ述べた。

しかし、ボーカス議員が、「USTR代表として、韓国、日本、中国の市場における牛肉輸入の
完全開放を最優先課題とする考えはあるのか」という質問に対しては、「それは、私たちの最優先課題
(top priority)だ」と答えた。

カーク氏の書面答弁は、9日の承認聴聞会で「現状態では、韓米FTAを受け入れることはできない」
と答えた内容よりも、多少表現が緩和されたものだ。9日の聴聞会では、FTAに批判的な議員の質問に
答える過程で、政治的レトリックが加味されたものと解釈される。

いっぽう韓国外交通商部の関係者は、「カーク氏が就任すれば、ただちに韓米FTAの細部履行日程の
協議を開始する計画だ」と明らかにした。主要経済団体長や業者代表で構成された
FTA民間対策委員会は13日、韓米両国議会がFTA協定を早期批准するよう求める決議文を採択した。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2009031431918

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 11:46:20 ID:HmWS+72/
>>87
韓国「ウリナラからの輸入は全部無関税ニダ」

米国「良いけどウチからの農産物も無関税だぞ」

韓国「それは受け入れられないニダ」

米国「ア〜?バカ言ってんじゃねぇ〜!
なら話しは無しだ」

韓国「アイゴー!他国ではコレで上手く行ったのに
何故ニカ〜」

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>1
  し'∪   |   |   |   ∪ /  電波〜   電波〜    \毎日何処かの板で糞スレを立てる>>1
          ̄ ̄ ̄ ̄     /  .∧__∧      ∧__∧      \糞スレを立てる事しかできない白痴。
      ガッキーン       /  ( ゚∀゚ )    ( ゚∀゚ )          rst=true" target="_blank">>>1 >>1 ★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)