5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【米国】移民対策は連邦政府の専権事項 連邦地裁、アリゾナ州の移民対策州法のうち主要部分の施行を差し止め[07/29]

1 :シャイニング記者。φ ★:2010/07/29(木) 11:48:03 ID:???

移民対策、州法施行を差し止め 米アリゾナ、連邦政府勝訴
---
【ワシントン共同】
米アリゾナ州フェニックスの連邦地裁は28日、
不法移民の摘発強化を目指した同州法の主要部分の施行を差し止めた。
同法は29日に施行予定だった。
移民対策は憲法上、連邦政府の専権事項で、同法は違憲だと提訴したオバマ政権の勝利。
同州のブリューワー知事は控訴の意向を示した。

アリゾナ州などのメキシコ国境から流入する不法移民は、
中南米系(ヒスパニック)を中心に全米で約1,080万人。
犯罪や雇用に絡み対策を求める世論は強く、同法に倣った立法が約20州に広がっていた。
オバマ氏の包括的移民制度改革案と併せ、移民問題は11月の中間選挙で大きな焦点となりそうだ。

地裁は、4月に成立した同法のうち
(1)警察官は「不法滞在を疑う合理的理由」があれば在留資格を確認する
(2)移民には身分証明書携帯を義務付ける
―などの主要部分を差し止めた。
(07/29 10:37)

★ ソースは、共同通信 [日本] とか。
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072901000032.html

★ 画像。
28日、米アリゾナ州フェニックスで、不法移民取り締まりを強化する州法の主要部分の施行差し止めを喜ぶ反対派ら(AP=共同)
ttp://img.47news.jp/PN/201007/PN2010072901000168.-.-.CI0003.jpg

★ 関連スレ。
【米国】「アリゾナ州の不法移民摘発強化の新法は違憲」 司法省が提訴[10/07/07]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1278554659/
とか。

2 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 11:54:34 ID:YG8GPU8W
不法外国人に対して、必要以上の人権意識で臨むとどうなるかという事を今アメリカが実践してくれている。
日本もやがて県単位で土台をぐらつかされる事態がやってくる。それも異常なまでに早く。

3 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 12:23:30 ID:Usl+zgST
オバマだと民主党負けるかもな。

4 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 12:53:53 ID:6u6c4Q5U
うわ・・・さすがミンスとどこも国家転覆を狙ってんだな

5 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 13:26:04 ID:nvTVwWO3
>(1)警察官は「不法滞在を疑う合理的理由」があれば在留資格を確認する
>(2)移民には身分証明書携帯を義務付ける

これでどうやって不法移民取り締まれって言うんだろう
取り締まるなって意味か?

6 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 14:53:53 ID:W8+DTYgZ
不法移民を野放しにすれば、合法移民が迷惑するくらいアホにでも
わかりそうなものだが。

7 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 19:25:52 ID:tDwvAzjN
【ニューヨーク市長と大手CEOが、不法移民に市民権取得の機会を与えるべきと主張】

http://www.usfl.com/Daily/News/10/06/0625_032.asp?id=80216


ニューヨーク市のブルームバーグ市長と大手企業数社(ヒューレット・パッカード(HP)、
ボーイング、ニューズ・コープ、ディズニーなど)の最高経営責任者(CEO)が、

 「全米の不法移民を本国に送り返すことは不可能かつ経済の破壊につながる」、
 「経済を活性化させる手立てとして、不法移民に市民権取得の機会を与えるべき」

と主張し、グループを結成したそうです。


大多数のアメリカの企業や国境から離れた地域では、連邦政府を支持していて、
今回の判決を歓迎しているのでしょう。

日本も、これだけデフレ円高不況が続くと、
アメリカを始めとする海外に人を送らなければならないかもしれないので、
アメリカの連邦政府や企業や裁判所が移民に前向きなのは、
日本人にとっても朗報ですね。

8 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 19:31:37 ID:Aw6b74b+
この判事はクリントンが指名した判事だそうだ。
最高裁ではアリゾナ州の法律が支持されるのは間違いないから。

9 :七つの海の名無しさん:2010/07/29(木) 23:57:44 ID:kckdC05N
>>8
現在の連邦最高裁判事の陣容はどういう状況でしょうか?

10 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 00:46:32 ID:W/MZwv+q
youtubeとか見てると、メキシカンが
不法移民の力でアメリカをのっとってやるとか気勢をあげてて
笑えるw


11 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 01:16:54 ID:620OImEf
狭いとこにひしめく日本人のせせこましい国民性の
みみっちさと、じとじとねっとり妖怪みたいに、肝く相互監視しあう
許容範囲が低い、視野の狭い、
個人の自由が排除される単一民族社会とか…もう辟易して嫌になってる
だからもう〜何が何でもドンドン外国人はいってきてスッキリさせてほしい
先日サッカーが話題だったときにだって
FIFAのフォーラムで英国人たちがいっていた「(日本という国は世界でも異常な単一性民族の
国でおなじみだが)…今ここで日本に、例えばナイジェリア人とかがわんさと
はいったりすればどうなるだろうか??」と━。
誰でも日本の異様さを笑いつつ、
そのぐらいの事は考えてるってことさ…

12 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 01:18:20 ID:620OImEf
日本は消費税30%にあげないと実質やっていけないそうだぞ。
そうなると日本にいられないぞ。
現実として、海外移住を考えるべきだな?

13 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 01:33:38 ID:prDP59v2
test


14 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 01:38:24 ID:5LTpT33b
>>9

合衆国最高裁判所 - Wikipedia より

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E9%80%A3%E9%82%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80

>現在の構成
>現在の最高裁を構成するのは以下の9名である(陪席判事は先任順)。
>
>名前 生年月日 任命した大統領 就任日
>ジョン・ロバーツ(最高裁長官) 1955年1月27日 ジョージ・W・ブッシュ 2005年9月29日
>ジョン・ポール・スティーブンズ 1920年4月20日 ジェラルド・R・フォード 1975年12月19日
>アントニン・スカリア 1936年3月11日 ロナルド・レーガン 1986年9月26日
>アンソニー・ケネディ 1936年7月23日 ロナルド・レーガン 1988年2月18日
>クラレンス・トーマス 1948年6月23日 ジョージ・H・W・ブッシュ 1991年10月23日
>ルース・ギンズバーグ 1933年3月15日 ビル・クリントン 1993年8月10日
>スティーブン・ブライヤー 1938年8月15日 ビル・クリントン 1994年8月3日
>サミュエル・アリート 1950年4月1日 ジョージ・W・ブッシュ 2006年1月31日
>ソニア・ソトマヨル 1954年6月25日 バラク・オバマ 2009年8月6日上院承認


>政治的傾向
>
>現在の最高裁の裁判官は、通常4人の保守派、4人のリベラル派、1人の中間派に分類される。
>保守派と言われるのが、ロバーツ長官と、スカリア、トーマス、アリト各判事であり、
>スティーブンズ、ギンズバーグ、ブライヤー、ソトマヨル各判事がリベラル派と見なされている。
>ケネディ判事は中間派であり、保守対リベラルで激しく対立する事件においてはケネディの票が
>判断を左右することがしばしばある。

だそうです。

今回の件では、自由や人権だけでなく、合衆国の経済的国益からも連邦政府が正しいと
思われるので、保守やリベラルや中間派の枠を超えて、連邦政府を支持してほしいものですね。


15 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 01:50:09 ID:620OImEf
でもそうはいってもアメリカは人種平等の「タテマエ」と本音が違う国、
アファーマティブアクションは法的に存在しない、とかいいつつ
いろいろ多層的に存在したりしなかったりするのと同様、
こういう「平等法」もしょせん、タテマエだけのお飾りのために作ってる感も??


16 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 03:36:26 ID:bT0Ik1AW
アリゾナ州民の6割はヒスパニックなんだが、まず彼らが投票行動をおこさないからこんな法律ができあがる。

17 :七つの海の名無しさん:2010/07/30(金) 10:45:43 ID:ZBXaLJsa
ロバーツ長官の最高裁判所は、この数十年で最も保守的

Court Under Roberts Is Most Conservative in Decades
http://www.nytimes.com/2010/07/25/us/25roberts.html?_r=1&scp=1&sq=John%20Roberts%20Supreme%20Court%20conservative&st=cse

18 :七つの海の名無しさん:2010/07/31(土) 00:34:52 ID:hs7S2BLM
アリゾナ州のこのアンチ移民の知事は典型的な、頑迷固陋な
タイプの白人女性だね、ヒステリックな人種差別意識で凄く凝り固まってるタイプ
こういう感じのオバサン
http://images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&fr=yfp-t-701&va=Jan+Brewer



19 :七つの海の名無しさん:2010/07/31(土) 03:28:13 ID:vHpg5xK3
お前らの先祖だって国から逃げた貧乏人じゃんって言ったら怒るかな?

20 :七つの海の名無しさん:2010/07/31(土) 04:20:44 ID:5EkDZXxE
同意。
そもそも南北アメリカは、日本列島から苦労して移動してきた
インディアンやインディオが住んでいた土地。

ヨーロッパ系やアフリカ系やアジア系など、幅広い移民を受け入れることで、
アメリカは常に発展を続け、先進国の中では断トツの長期経済成長と
人口増を続けることができた。


そのインディアンやインディアンたちが、メキシコからアメリカに
ちょっと移動するのを妨害するのは、やはり問題がある。

今回の対応は、連邦政府が100%正しく、アリゾナ州政府は100%間違っており、
アリゾナ連邦地裁は正しい判断をしたと思われる。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)