5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

写真撮影板の質問・雑談スレ-5-

1 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/16(金) 21:40:22 ID:lpoka9nE
♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-4-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1214645295/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影(仮)板自治スレ★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149997525/

2 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/16(金) 21:40:54 ID:lpoka9nE
写真撮影板の質問・雑談スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150479889/
写真撮影板の質問・雑談スレ-2-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1168881925/
写真撮影板の質問・雑談スレ-3-
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1197043033/

3 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/16(金) 23:52:19 ID:GDubZdGE
サッカー日本代表大丈夫か?ドイツ戦で2−2(これは良くやった方か)
で、昨日のマルタ戦が1−0。
こんなんで本番勝てるのか?どうも予選最下位で敗退する気もしないではないが・・・、
WBC同様の奇跡が起こることを今から信じましょう。

お知らせ

イベコン館の携帯バージョンを作りました、URLはこちらです。

http://www.freepe.com/ii.cgi?csatuki

チバセンの頭は大丈夫か?




4 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 13:51:38 ID:jeASe1Hy
この前写真を撮ったらたまたまレンズが曇っていて、ピンぼけとはまた違う全体的にぼんやり?ふんわり?した幻想的な写真になりました。
毎回レンズを曇らせるわけにもいかないので好きな時にそういう写真を撮る方法はないでしょうか?
ちなみにコンデジです。

5 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 15:51:17 ID:xmsb9Qd9
>毎回レンズを曇らせるわけにもいかないけど
他の方法も毎回何かをセッティングが必要となるけどいいの?
息が一番楽な感じがするけど
各種フィルター類を買って試すとかガラス板とかその手のを薄く傷つけるとか
ストッキングという手もあったような

6 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 16:08:31 ID:HeD4FEGq
>>4
ズレた回答になるがレタッチソフト使ってみれば?後で加工できるから撮る時考えなくて済むし。
フリーで単純なのが、GoogleのPicasa。
お試し期間有りで高度なのが、AdobeのPhotoshop Elements。



7 :4:2009/01/17(土) 16:52:42 ID:vyuBsJrO
ありがとうございます!

>>5
息!!
気づきませんでした・・馬鹿すぎるorz
その時は家の中で寒い部屋から暖かい部屋に急いで持ってきて曇ったので、
いつもそんな温暖差を利用はできないと思ってのレスでした。
ストッキングは今度(家で)試してみます。

>>6
そういうふんわり(?)加工もできるんですか!
なんせなにも加工しない状態が一番いいんじゃないかっていう者なので・・
(撮影スキルがあるんじゃなくてソフトを使いこなせないという意味で)
後者のソフトが以前タブレット買ったときについてきてたと思うので既存の写真で試してみます。

8 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 18:00:34 ID:zcCzgp1H
かつて写ルンです全盛期には、レンズにリップクリームを塗る、
ってテクがあったな。ソフトフォーカス効果狙いで。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 18:36:20 ID:xmsb9Qd9
脂系については保管が大変そうなんで書かなかったwww
ベタベタが他に付いちゃいそうで
ソフト効果なら鼻の脂でもいけるってのは雑誌で見たけどね

っていうか質問の
>たまたまレンズが曇っていて
をしっかり把握してなかった、たまたまだったのか
息とか手の汗で曇ったんだと勝手に思ってしまっていた

フィルターといえば、クロスフィルターだっけな、買ってはみたけど十字効果がきつすぎるのと
使いどころがなかなかなかなくて結局ほとんど使ってないや
ソフトタイプもあるようだが知ったときにはもう買う気が無くなってた

10 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 19:36:54 ID:+owORcFv
セロテープ
もっと暈かしたけりゃ、指紋を付けたセロテープ

11 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/17(土) 20:25:00 ID:14WUbtD8
曇ったレンズの再現にはジャンクの中古フィルターに油脂を塗るのが一番手っ取り早そうだけどな。


12 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 00:26:36 ID:sukszDj+

         、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     ,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ    |                       |
    ,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ  | >>4=7の母です。              |
   ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、    |                       |
  /::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i    | ・・・ごめんなさい、           |
  l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l   .| 私のストッキングが無くなったので  |
  !l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::!     | 息子の部屋をを覗いたら       .|
  ヽ:!:l|      ̄`u`、:::::::::::::::::::::::ノ    | ストッキングを頭からかぶって    |
    |{l 〈    u  l:l`irr、:::::::::<  _ノ 写真を撮っていたんです!!       |
.     |ハ 、,,,__     リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄|                       |
    /7'i、`='" u   ' !;::::::::::::::ノ    | ビックリしちゃったものですから...。|
.   iY/,/,ヘ:、_,、‐'`   `'---'"     .|                       |
   !', , , ノ l ヽ    u  / |       \______________/
.  〈 ' ' ' / :l  `i、   ,/  l       
   i   'i  |   !,  ,/   l.     
   ヽー '/      `ー ‐


13 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 00:33:00 ID:ry5w1D9y
心が曇ってるのさ

14 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 10:33:42 ID:rNJjKcBG
>>12
自分がかぶって撮るんじゃなくてカメラにかぶせて撮るんだと教えてあげなさい。

15 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 12:28:48 ID:0BFW+3VP

         、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     ,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ    |                       |
    ,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ  | >>14さん、ありがとうございます。  |
   ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、    |                       |
  /::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i    | ストッキングは頭からかぶるんじゃ .|
  l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l   .| なく、カメラにかぶせるよう言ったん |
  !l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::!     | ですが、全然言うことを聞かなくて。 |
  ヽ:!:l|      ̄`u`、:::::::::::::::::::::::ノ    |                        .|
    |{l 〈    u  l:l`irr、:::::::::<  _ノ 家の中だけならがまんしてもいいの |
.     |ハ 、,,,__     リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄| ですが、今度は外に写真を撮りに行 |
    /7'i、`='" u   ' !;::::::::::::::ノ    | くと言うものですから..。       |
.   iY/,/,ヘ:、_,、‐'`   `'---'"     .| 新しいストッキングにしたらいいで  |
   !', , , ノ l ヽ    u  / |       | しょうか...。             .|
.  〈 ' ' ' / :l  `i、   ,/  l       \______________/
   i   'i  |   !,  ,/   l.     
   ヽー '/      `ー ‐


16 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 19:55:24 ID:mjoq5Uy2
>>15
             あっち逝けやーーーっ
  ┼┐┼ ./         ‐、_\| /
  ││┼ " |イィ-ン ,.-- ヘ ─‐‐‐。
       -‐== _{_从 ノ~))  //| \
  ,,/〃..∠(     /}イ_`ノノ(( / ' .|
/b .、::::::"""-_∠/∠//_〈 ))  .∵|:・
≧  ノ=_,,,,-‐~ヾ くヾミヲ'^} (
  ~\(  ^     ~ヽ/ /

 質問、どうぞ。

17 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 20:43:18 ID:8o8I/uzU
RAWで撮るのとJPEGで撮るのってそんなに違うの?

18 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 21:49:12 ID:mjoq5Uy2
>>17
撮ってから帰った後のPCでの処理で「同じにもできる」けど、違うようにしようとしたばあいに「違うようにできる範囲」がかなり違うの。


19 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/18(日) 23:55:56 ID:opMmD8qg
>>17
RAWは画像生データ、Jpegは数ある圧縮画像ファイルのひとつ
例えればRAWはフィルム、Jpegはフィルムから現像した写真
だから現像の方法次第で綺麗な写真を作ることが出来る
現像SOFTしだいで新しい機種を買ったくらいのインパクトのある綺麗な写真が出来る

20 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 11:10:18 ID:KP7Nhx1G
綺麗な写真が出来るかどうかは腕しだいだがなw
(確約はできんという意味で)

21 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 15:55:08 ID:pM8tXiIo
フィルムだと撮った時に本当に適正露出だったかわからないから
現像(?)に出す時に頭3枚だけ現像して出来上がりを見て残りの現像の露出を決める

というようなのを以前に見たんですが、フィルムだと一回ネガの状態にしたらもういじれないんですか?

22 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 16:25:49 ID:f6f6OwCH
> フィルムだと一回ネガの状態にしたらもういじれないんですか?

フィルムは一度現像してしまったらやり直しは効かない。
現像した結果を見て露出不足がわかったとしても、もう一回現像液に浸す意味はまったくない。
いくらかの露出オーバー/アンダーであればプリントの際に融通を効かせることができるけど、
原版が適正露出になっているほうがよろし。

> 頭3枚だけ現像して出来上がりを見て

所謂“切り現像(キリゲン)”というやつですね。
一本丸ごと似たような条件で撮ってある(が露出にちょと不安がある)時、途中までを試し現像
(残りはひとまず暗黒下で保存)して、その結果で残りを現像する。必要があれば増・減感を。

> 残りの現像の露出を決める

露出ってのはフィルムを(シャッター開いて)光にさらけ出すことを言うんで、現像の“露出”とは
言わない。現像液に浸す時間を長くすればそれに応じて化学反応が進むから同じ露出で撮影
したものでも明るくなる。増感現像。逆に、現像液から早めに引き上げてしまえば化学反応が
足りないことになるから暗くなる。現像の露出を決めるというより、現像時間を決めるですよ。
# 化学反応の進み具合は温度にもよる(現像液の温度を上げれば反応は余計に進む)けど、
# 現像液を高温にすると写真が荒れて汚くなるから普通は避ける。

23 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 19:56:53 ID:pM8tXiIo
>>22
丁寧な説明ありがとうございます
デジタルがいかに便利かもわかりました

>露出ではなく増感
読んだところでも確かにそんな言葉で書いてあった気がしますorz
意を汲んでいただけてよかったです

24 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 20:12:04 ID:gPxUwTJj
ネガフィルムで切り現するか?普通(今でもネガの増減感現像ってある?モノクロは別)
ポジのように露出にシビアで段階露出が出来ない状況で撮った場合(モデル撮影等)はありえるが
メーターを信じ切れるくらい使いこなす(癖を知る)ことが先決だ


25 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 22:36:32 ID:Y8Ks4yvL
つうかネガならプラマイ三段位はプリント時に調整してもjpegより画質の劣化がすくないだろ

26 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/19(月) 22:50:59 ID:zZ7scrth
三段アンダーのネガからのプリントは,さすがにひどいぞw

27 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 02:19:05 ID:/5Vl3lIJ
>>21
> 現像(?)に出す時に頭3枚だけ現像して出来上がりを見て残りの現像の露出を決める

それは、異なった感度の別のフィルムと勘違いして、ISO感度設定を間違えて設定して撮ってしまったとかのときに、
最初のほうだけ切り取って「テスト現像」して、「現像方法を変えることが必要で、かつ効果があると確認できたら、
現像方法を変えたりする」という、非常に特殊な例外的なばあいの話。
そんなことは、「普通には全然やらない」です。

> フィルムだと一回ネガの状態にしたらもういじれないんですか?
そうです。フィルムは「現像という化学反応」を経ると結果が固定して、以後は何十年も維持される(もちろん経年劣化とかはあるけど)もので、
「化学反応を起こさせなかった前の状態に戻してから、改めて違った化学反応を起こさせる(現像を1からやり直す)ということは出来ない」です。

ただし、今どきの自動露出は相当に的中率が高いし、一般に使われているネガフィルムのばあいは、それ自体の許容範囲も、
プリントのときの調節許容範囲もかなり広いので、ISO感度の設定とかをひどく間違えたりしなければ、カメラ任せでも特に支障はないのが普通です。

>>26
ま、そうなんだけど、そんな極端なアンダーは、オートなら、普通には簡単に出せたりしないからね。ISO感度も、自動で設定されるし。
なまじっか自分で決めようとすると、ドツボにはまることは容易だけど、それは自分で勝手に失敗してるだけで。

28 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 17:47:38 ID:OKirdM1T
デジカメで写真を撮ると、
http://www.flickr.com/photos/9817122@N05/3208626904/in/pool-f-o-o-d/
http://farm4.static.flickr.com/3128/3208485310_f47754d5ce.jpg
のように青灰がかった写真になることが多いですが、

美味しく変換 ttp://www.monolis.co.jp/food/

などを見たり、自分で補正してみると、
デジカメの画像処理エンジンでもうちょっとキレイな色あいに出来るんじゃない?と思ってしまいます。
にもかかわらずなんでこの色合いで出してくるカメラが多いのはなぜでしょうか?

29 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 17:56:07 ID:+vvQytFC
カメラは機械なので美的感覚がないからです。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 18:33:24 ID:YBsoO7Ly
この色になるのもグレー18%絡みって事なの?
全く別の話し?

31 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 19:48:40 ID:+XA68n2G
>>30
それもあるけど、ホワイトバランスの方が影響が大きい。

>>28
そういうのはカメラのエンジンに任せるものじゃない。光源の選び
方とかホワイトバランスとか露出設定とかをきちんとすれば、望み
の色が出せるようになると思う(私はやる気はしないけど)。

自分で光源を選べない場合(お店とかの据え付けの光源で撮る
とか、ミックス光で撮らなきゃならない場合)は、RAWで撮っておい
て、後から納得のいくまでいじるしかない。

32 :28:2009/01/20(火) 22:18:46 ID:HUVJkbFX
うーん、やろうと思えば例えば「美味しく変換」の変換後の方をデフォにすることも
出来ますよね?なのになんでグレー調の方をデフォルトにしてるのかがわからないんです。

私もトーンカーブやレベル補正いじったりして調整することが出来ますが、
デジカメユーザーのほとんどは出来ない人が多数なわけで・・・。

具体的に言うと、母親(55)が趣味の品をヤフオクに出してるんですが、
写真の色がひどくて価値が半減しちゃっててすんごい疑問に思ったりするわけです。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 22:23:18 ID:1xd8W+bu
>>32
だからカメラには美味しそうかどうかなんてインテリジェントな判断は無理なの。
そんなクセの強い絵をデフォにしたら普段撮りの色が破綻するでしょ。

34 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 22:55:57 ID:GwcR0/oG
キャノンならピクチャースタイルエディタで好きなスタイルにできるよ
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/editor/index.html

35 :28:2009/01/20(火) 23:07:57 ID:HUVJkbFX
>>33
美味しく変換は極端すぎるとしても、
もうちょっとマシな色調をデフォルトにできないものかなぁと思うのですが、
今のどす暗いグレー調の方がベターということでしょうか?

>>34
モードで調整できるものもあるんですね。

36 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/20(火) 23:37:05 ID:1xd8W+bu
>>35
ピクチャーモードでお花マークとかにすりゃ少しは良くなるんじゃない?
機械を使いこなせないのを機械のせいにする前に、撮ってるものが特殊ってことを自覚しような。

37 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 00:02:57 ID:+q2xOO58
あの、私が出来ないって話じゃなくて、
室内写真が青灰になる機種が多いのはどうしてなのかな?
という素朴な疑問です…

室内で料理やオークション用の写真撮るのって特殊な用途なのかな。
晴天下で昆虫や花を撮るのに最適化してある?

38 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 00:10:27 ID:UuVUq7HL
>>37
>>室内写真が青灰になる機種が多いのはどうしてなのかな?

そう言いきれる根拠は?
あなたはどれだけの種類のデジカメを使ってきたの?
1-2機種の画像だけ見てそんな判断下していないよね?

39 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 00:19:07 ID:+q2xOO58
自分では10機種くらいしか使ったことありませんが、
特にヤフオクや個人ブログで見かける、写真にそれほど詳しそうでない人の無加工の写真は
かなりの割合で灰がかってると感じますね。
光量がかなり多い、日中の窓際写真なんかは除きますが。。

40 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 00:21:12 ID:44RkPhAW
部屋の照明にもよるし、壁や天井の色にもよるし、ホワイトバランスの設定にもよるし。

41 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 00:33:41 ID:4/65kkZr
>>37
わかんねーヤツだな、だからカメラには美的感覚も美味しそうな画像もわかんないの。
それどころか、室内で撮ってるかどうかもわかんないんだよ。
だから撮る人がカメラに教えてやんなきゃいけないの。
それを使いこなすって言うの。
単にあんたがそれが出来ないだけでしょうに。

42 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 01:00:42 ID:UuVUq7HL
>>39
まあ表現は悪いけど>>41の言う通りだよ。


43 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 01:13:58 ID:+xFC1rrI
>>39
単にその人たちがそうなる状況、設定で撮ってるから。

>光量がかなり多い、日中の窓際写真なんかは除きますが。。
自分もそういう場所で撮ればよいじゃん
なければそういう状況を作ればいい。
完璧なはずがない機械の判断に任せないで、どうしてそうなるのか自分で考えてみたら?
お母さんがその様にできないならあなたが手伝うのもありだし、
それもできないならそれは青灰になっても「仕方ない」って事

44 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 01:19:02 ID:4/65kkZr
補足すると、一番オーソドックスな撮影は「晴天の屋外で景色をバックににっこり笑って記念写真」だよ。
画面にいろんな要素がたくさん入ることで、平均すれば色や明るさに偏りがなくなる。
部屋で対象に寄って撮るなんてイレギュラーもイレギュラー、カメラのオートがいちばん苦手とする分野。
撮るものの色や明るさも偏ってりゃ、そもそもの光源の色温度までおかしい。
撮ってるものが赤いのか、白いものが赤っぽい光で照らされてるのかなんてカメラにゃわかんない。

45 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 04:05:09 ID:I7VYFhQz
>>28
> 青灰がかった写真
「灰」のほうについては、「コントラストが低くて、クッキリしゃっきりしていない・真っ白であるべき部分がグレーっぽくなっている」というような意味ですね。
それなら、後で何をやっても取り返しが付かない「白飛び」を抑えるために、故意に「カメラ内での記録時にコントラストが低め、かつ暗めになる」
ようにしてある機種が多いのは事実。
「白飛び」が出るとなぜいけないかは、あちこちで書かれているから、まずどこかで調べてみてね。

「青」のほうは、何を見て言っているのか、ちょっと分からない。
ひょっとして、パソコンのディスプレーを、出荷時のままで「色温度」が異常に高い「まばゆい青白さ」状態で見たりしてない?


46 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 06:04:28 ID:UuVUq7HL
>>39
こういう人には理屈で言わなきゃいけないのかなと思い直して長文を書く。

まず暗い感じになるってことについて。
これはカメラの露出計の仕組みによる。
カメラの露出計は、世の中のすべてのものが反射率18%であるという前提で作られている。
 ※これは実際に調べたかららしい。なお、カメラに露出計を内蔵させるためにはこの方法しかない。
  それ以上の事は自分で調べてくれ。
この方式だと、画面の中で白いものや光るものが多いと適正露出からは明るすぎと判断して暗く写そうとし,
黒いものが多いと暗いと判断し,明るく写そうとする。
現在は画面の中に白いものが多いとか光るものがあるとかををある程度判断するような仕組みは入っているが
限度がある(特にデジタルでは白とびは厳禁なので意図的に暗めにしている可能性もある)。

今回話題になっている食べ物,これはまず食器が白だったり白っぽい事が多い。
また,テーブルも白い事が多い。
さらに、食べ物の多くは反射率18%よりも明るいものが多い。
なので普通に撮影するとカメラは被写体が適正よりも明るいと判断し,暗めの画像に出力してしまう事が
多いと考えられる。


次、青っぽくなる事について。
デジタルカメラは自動でホワイトバランスを調整する。
カメラは,光源を判断なんか出来ない(出来る機種もあるのかもしれないが)。
画面の色から光源がなにかを勝手に判断して色を調整している。
だから,被写体の色が偏っている場合は画面の中で色の偏りがでてくるよね,そうするとたとえ自然光下でも
カメラは光源が自然光以外の色であると勝手に思い込んでしまう。

今回話題になっている食べ物,これは基本的に黄色いもの,赤いもの,茶色いものが多い。
画面の中に茶色いものが多ければこれはタングステンのような赤っぽい光のもとで撮影している,と
カメラは思い込む、だから青く補正してしまう。


カメラの仕組みで言えばデフォルトであなたの好みに写らないってのはある意味カメラが正常。
自分の好みの画像を得るためにはカメラの液晶画面で色や明るさを確認した上で自分好みに補正する事が必要。
さもなくば後加工やRAW撮りするかしかない。

47 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 06:22:27 ID:LhYswJj7
すごいレスの数だ…夜中まで

48 :28:2009/01/21(水) 11:49:31 ID:bVM6ZgzT
1つすみません、>>28で貼った上の画像別のものを貼ってしまってました。
正しくはこれでしたttp://www.flickr.com/photos/lidifaria/3108630103/

んで、室内オートの撮影時、画像処理エンジン(DIGICとか)はもうちょっとがんばれないのかなー?
という雑談をしたかっただけなんで、なんだかたっぷりレスいただいて申し訳ないです。
いまの技術ではなかなか難しいもんなんですね。

先のレスと重複しますが、私自身が出来ないってわけじゃないんです。
画像補正も、カメラの設定も一通り出来ますので。
ちなみに後で補正する場合、トーンカーブで右上を持ち上げて、
レベル補正で青を押さえることが多いです。

母の方は、きれいに撮れないから一眼レフ買うって言い出してましたが、
一眼買ったところで使いこなせなくて変わらないと思ったので、RIFAを勧めときました。

49 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 13:02:17 ID:JVOACl9J
>>48
デジカメにもよるでしょうがホワイトバランスは画面全体ではなく
比較的高照度な部分でとる事が多いようで

その写真の場合、ジャムやクリームに反射した光源の色に大きな影響を受けます
その写真を見れば分るように色の違う複数の照明が当たっているようで
そのうちの白熱電球にカメラのホワイトバランスが引っ張られ青みが付くようです

可能な限り照明は同じ種類のものに統一したほうが
色的には良好な画が作れるはずです

50 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 14:21:39 ID:44RkPhAW
> いまの技術ではなかなか難しいもんなんですね。

んなことはない。
どういう感じの写真にするかというのはメーカー(ソフトウェアを開発してる
部署の人)の考え方。その設定なら概ね好評だろうというところを狙ってあ
るんで、中には気に入らない(俺が表現したい色合いとは違うなあブツブツ)
という人も当然いるでしょ。
各種撮影モードにおけるAE機能だって同じで、ポートレートだからあまり
絞らないとか、風景モードだからぐぐっと絞るとか、大雑把にはそれでいい
としても「俺の考えるポートレートはF16なんだ」という人には向かない。
自分でいぢるしかない。

51 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 20:02:24 ID:jIaZPLF8
>>48
カメラは普通の状況(>>44の言う記念写真)か特殊状況(室内で
特殊光で対象に偏りがある)かは判断できないから、「あなたが
その判断をして、カメラに教える」必要がある。

難しい云々じゃなくて、「カメラが勝手に変なことをすると、撮影
する方がどう写るか分からなくなる」から、ある程度オーソドックス
な状況を想定して設定している。

だから、そこから外れた状況の場合は人が教えた方が確実と
いうことから、今のようになっている。


出始めの頃のデジカメなんかは、ホワイトバランスを強制的に
設定していた機種があって、少し写す方向やちょっと引いたり寄っ
たりしただけで、全然違う色になってしまったりした。こういう機種
では「撮りたいように撮れない」ばかりでなく、「どう写っているかの
想定も出来ない」から、設定のしようもない。

そうなったときに困るのは撮影者だよ。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 20:24:56 ID:AAyqX4NT
300万画素時代のファインピックス辺りは、予想を越えるWB補正をかましてくれて楽しかったけどなw
夜のファミレス内の赤味の強い光源下でも、本来の全うな色を出してくれたのには畏れ入った。
ガストのメニューが白いなんて、あれで撮るまで知らんかったよw

53 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 20:30:30 ID:qdhxktnp
> ガストのメニューが白いなんて、あれで撮るまで知らんかったよw

え? え? あれ白地なの? 
ちょっと確かめに行ってみるか。

54 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 22:36:54 ID:AAyqX4NT
5年位前の話だから、今のガストのメニューと同じとは保証できんぞ?w

55 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/21(水) 23:22:47 ID:0Gmrixj+
ガストが近くにないんだけど、実際に白地で正しいって意味?

56 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/22(木) 00:07:34 ID:fs5t3l1V
明日パーツを買って外付けにしてたデジカメHDDをついに内蔵にする!
今までいちいち外付け起動するのが面倒で画像貼りとか億劫だったけど
これからは常時アクセスできるからいろいろやろうと
一時置き場にしてた内蔵HDDのフォルダも無くせて空きも増やせる
常時稼動しといた方がHDDの持ちもいいような気がするし

雑談スレだからいいんだよなこういうのも・・・質問関係で長かったからww

57 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/22(木) 00:23:52 ID:H60JGiLe
そして電源容量不足でカッコン祭りですね。

58 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/22(木) 00:49:09 ID:fs5t3l1V
実はマジでそこが考えどころ
システムが古いからCPU・グラボが電気食わないのはいいんだが

59 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/22(木) 01:02:22 ID:G1yvk3yL
質問です・・・別の板で広角の写真うpしたら
『斜角を立たせる工夫をして撮れ!』と言われた
斜角を立たせるとはどういうことでしょうか?

作例があると嬉しいです、よろしく

60 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/22(木) 01:16:56 ID:R6JT0EDQ
まずはその写真をうpしてもらおうか

61 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/22(木) 01:41:22 ID:H60JGiLe
意味がわからんからそっちで聞いて。

62 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/23(金) 08:21:20 ID:D5POVuq+
スノボの前と後ろのエッジを落とすことを斜角を付けるって言う人いる
その逆の意味の立てるってことはエッジを利かせた絵作りをしろってことのような気がするね
広角ということは歪曲してて被写体の輪郭のエッジが細くなって立体感のないノッペリした絵になってませんか?
まあ、分かりやすい言葉で的確に伝えることが出来ないその方に直接聞いてみないことには憶測でしか話せないね


63 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/23(金) 10:16:44 ID:ikI5CMt+
しゃぼん玉をきれいに撮ろうとすると、
バックは暗い色の方がいいでしょうか。

64 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/23(金) 13:02:17 ID:l1NNyk0w
L版360枚収納のアルバムで、パノラマ写真を入れられなくて、背表紙の紙が出し入れできるものをご存知ないでしょうか?
パノラマ写真が入れられるものは、L版写真を入れたときに収納が緩いので不満なのです。
以前ナカバヤシから出てたのですが製造中止になったようでして。
無印良品のものは背表紙がついてないのが不満です。
ご存知の方がいましたらご教授いただければ幸いです。


65 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/23(金) 22:05:45 ID:1gMmxrtU
>>63
だけ
ならそれでいいんじゃない

66 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/24(土) 02:42:44 ID:ziVdcPmt
>>61
>>62
ありがとうございました

67 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/24(土) 02:48:10 ID:uUhieTyz
>>59
おそらく遠近感を強調した、広角の特性を活かすような写真を撮れということだと思われます。

68 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/30(金) 15:41:52 ID:TBcPPewx
これも一つの撮影テクニックというやつかw

http://www.kpl.sakura.ne.jp/image/bcgp1708.jpg
>スピード感あふれる背景はKobby作成の「置いただけで300km/hで走っているように見えるガードレール+観客」セットである。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/30(金) 22:34:44 ID:62K9igcE
http://img84.imageshack.us/my.php?image=minasehouseoutsidehz0.png
上の絵と似たような写真をお持ちの方 若しくは、見かけたことがある方はいらっしゃいませんか?
もしいらっしゃるなら提供して頂けませんか?

70 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/30(金) 22:58:03 ID:rHR/ELLa
見れない

71 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/30(金) 23:06:16 ID:06NUfcUd
ちゃんと画像直リンしてないんじゃないの

72 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/30(金) 23:09:37 ID:B9T6Bgpz
>>68
ホイールが止まってるから駄目じゃんw

73 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/30(金) 23:51:05 ID:62K9igcE
失礼しました これでどうですか?
http://img84.imageshack.us/img84/5985/minasehouseoutsidehz0.png

74 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/31(土) 20:41:58 ID:yfgashLU
自分で撮った方が早いだろ?

75 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/31(土) 21:27:39 ID:7n+j30G1
>>73
幾らくれんの?

76 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/31(土) 22:54:39 ID:2CgBHbdk
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090131-00000026-maip-spo.view-000
夜景と動いているものって一緒にとるの難しいと思うんですが、
これはどうやってとっているんでしょうか?

77 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/31(土) 22:55:33 ID:NDhDeOGI
スローシンクロ。

78 :(`・ω・´)シャシーン:2009/01/31(土) 23:02:44 ID:2CgBHbdk
>>77
なるほど。勉強になりました。
ありがとうございます。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/01(日) 06:03:45 ID:z6lokNHY
素人の俺は合成だと思ってしまう。スゲー

80 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/01(日) 07:01:31 ID:uyEMoaH6
三脚立てて夜景を撮るように(F8、15秒とか)セットしておいて、選手が滑走を始めたら
シャッター開く。ジャンプした選手が画面に入った時点でストロボ一発。

81 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/01(日) 18:42:53 ID:2joRRlVZ
スローシャッターは使ってないだろ
そんなことすれば夜景が人物に被る

82 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/01(日) 22:43:08 ID:Id38J79Y
>>81
それは背景との明暗差と絞り次第だから。

小さいから分かりづらいけど、背景の電灯とかがうっすら写ってる部分もあるんじゃない。

83 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/02(月) 00:13:16 ID:2Sy3vgwI
>>81
だから被ってるじゃん、右足とか左腕とかはっきり見えるだろ。

84 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/02(月) 00:30:34 ID:ieri1sJL
>>83
拡大してみると、左足のヒザの外側辺が分かりやすそうだね。

85 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/02(月) 09:25:01 ID:rK8Fhf34
>>83-84
それはボケに入り込んだ部分だろ
内部にはぜんぜん被ってないよ

86 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/02(月) 09:39:29 ID:0lWc5J9A
選手の方が露出オーバー気味に明るいから被って見えないんじゃないの?
小さいし画質悪すぎるからなんともいえないが

87 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/02(月) 11:13:48 ID:2Sy3vgwI
>>85
だから右足と左腕。ボケじゃなくど真ん中に被ってる。
>86の言う理由でわかりにくいけど。

88 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/02(月) 18:39:08 ID:KFqNNJ2f
>>85
左足のヒザの外側辺もそう見えるなら、スローシンクロについて云々しないほうが宜しい。

89 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 13:27:23 ID:Gh8Z9Jl7
新しいPCと古いPCで同じサイトにアクセスして同じ画像データを拾った場合、表示サイズは同じでしたが、ファイルサイズは変わりますか?
また、外部メモリを使い新しいPCから古いPCに移した場合はファイルサイズも変わりませんでした
前者と後者のどちらも画像データの画質は上がるはずだと思うのですが、そこに差はありますか?

90 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 14:19:53 ID:OG+I6mHL
>>89
>画像データの画質は上がるはずだと思うのですが
ファイルコピーでは画質もサイズも変化しません

91 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 14:28:28 ID:CQ/axei+
>>89
コピーで高画質になったら魔法だよw

92 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 14:45:39 ID:Gh8Z9Jl7
>>90>>91
コピーで画質はかわりませんが、移した後表示される画像の画質は新パソコンなら上がるんじゃないですか?
新PCからサイトで直接ダウンロードするのと違うんですか?

93 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 14:49:59 ID:IdfwJ5rV
おもしろい
久々に面白い

94 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 14:53:43 ID:Gh8Z9Jl7
ちょっとわかりにくいですかね
猫の画像がネットにあって、それをauとdocomoの二人の人がそれぞれダウンロードしたとします
この二人がネットに猫の画像を別のサイトでそれぞれうpした時、私の携帯で2つの同じ画像をダウンロードした場合、表示サイズは同じでファイルサイズが違うという事はありえるのでしょうか?
加工はしてない前提です

95 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 14:59:16 ID:OG+I6mHL
>>92
画質が変わるのは画面の色数などWindows設定が違う場合とモニタが違う場合です

それらが同じならパソコンの新旧で画質は変わりません

96 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 15:01:13 ID:OG+I6mHL
>>94
うpローダによっては勝手にサイズ等を変更する場合があるので
違いがあるとすればそのせいかも

97 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 15:02:28 ID:IdfwJ5rV
PCの性能が良くても画像の元データは変わらない。
古いものより新しく買ったモニタの性能がよければ見た目はよく見えるだろうね。

98 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 15:17:27 ID:Gh8Z9Jl7
95さん96さん97さん
親切な解答ありがとうございます
96さんの意見はとても驚きました そんな場合があるのですね

99 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 15:52:09 ID:JoKdYezJ
古いPCがWindowsで新しいのがMacだったら
綺麗になるかもね

100 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 17:06:38 ID:GuK6KXnl
100

101 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/05(木) 17:07:19 ID:GuK6KXnl
101

102 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 00:56:16 ID:I5DSaaf0
日食ってどうやって撮るんですか?

103 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 05:30:24 ID:i1OAreT1
>>102
今年の7月22日にあるんだね

104 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 06:23:38 ID:h7q6S+Xu
カメラ使うと撮れるよ

105 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 07:20:55 ID:jUDDB0zd
ガラス板をだ、なろうそくであぶって煤を付けてだな、太陽にかざすんだ


106 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 09:23:06 ID:MHweOzb8
>>105
パワフルなNDフィルターを自作しるってことですね。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 15:24:09 ID:dsJdlY8Q
レタッチソフトを使いこなすには、ソフトを購入してからどれくらいの練習が必要になりますか?

108 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 15:41:09 ID:vk0bnhMy
1日8時間で5年ぐらいかな。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090203_totoro/

109 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 15:49:23 ID:dsJdlY8Q
>>108
素早く、貴重な情報ありがとうございました

110 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 16:59:23 ID:NsRXsszc
まじ?

111 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 20:06:01 ID:aTAeaGub
車に貼る黒いスモークをガラスの両面に貼って
それで太陽を撮った記憶がある

112 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/06(金) 20:33:18 ID:51GJNr1i
溶接面の色ガラス使え

113 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/07(土) 04:01:36 ID:RFmohkbd
まず友達が俺に危害を加えるためには様々な難点をクリアせねばならなかった
1 去年、俺の部屋のマイクロSDを盗もうと思った
2 乳首を男のにすり替えてわからないようにゲイ仕様にしようと考えた
3.2を実行に移すために、レタッチソフトの技術を短時間で会得した、または最初から技術を持っていた そして元の場所へSDを戻した
以上の事からわかるように、その犯人は盗人でゲイでその欲望を満たすため、技術を学ぶ努力をしていなければ、起きない現象
俺は被害を受けたのだろうか?

114 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/07(土) 07:42:34 ID:RPzGd/2n
>>113
大丈夫か?

115 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/07(土) 15:55:47 ID:RFmohkbd
>>114
113のレタッチソフトの技術はどれくらいの期間でマスターできますか?

116 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/07(土) 16:50:35 ID:IGQpf2AK
ブライダルの撮影について質問です。

デジタル撮影・フィルム撮影
それぞれカメラマンが異なり、
デジタル撮影はスナップのカメラマン
フィルム撮影は集合写真など記念写真系のカメラマン。

式場の人曰くほぼデジタル撮影を選択するとの事ですが、
腕はフィルム撮影のカメラマンの方がいいと言います。

値段はアルバム作成もありデジタルはフィルムに比べほぼ倍近く。

フィルムのアルバムはかなりレトロでしたが、嫌いじゃないです。

こんなデータしかありませんが、私は詳しくないもので
皆さん直感でアドバイスお願いします。


117 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/07(土) 16:57:19 ID:LQlNTne6
>>116何をアドバイスしたらいいのかわからんが、
あなた自身がフィルムがいいと思ってるみたいだからそれでよくね?
フィルムのカメラマンのアルバムがイマイチだった、って話なら別だが。

118 :116:2009/02/07(土) 17:08:52 ID:IJ1Zir/X
>>117さんレスありがとうございます。

迷っている点を書き忘れました。
アルバムをみたらレトロな雰囲気のフィルムがいいかな
と思いましたが、
カメラマンとしてスナップのカメラマンと記念写真系のカメラマン
どちらに頼んだらいいか迷ってしまって。。。

あとフィルムかデジタルはどちらがオススメというのがあれば
お聞きしたかったです。

ですが好みの問題ですよね。

ちょっと出直します。すみません。

119 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/08(日) 00:43:27 ID:93+ANwfa
フィルムがレトロ? 

そう思ってるからやろ



120 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/08(日) 00:47:02 ID:80cIinwM
プリントをレトロにしたかったら7〜8年かかるんじゃない

121 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/08(日) 01:13:32 ID:2Nhfy5jO
これなら直ぐに
ttp://labs.wanokoto.jp/olds

122 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/08(日) 09:04:20 ID:+GY4BFu4
構図や写真のセレクトが「レトロ」という風に受け取ったけど。
デジタルと比べるとフィルムの方が色落ち着いてるし。

ただカメラマン腕の方が判断材料として大きいから
作例見ない状態でどっちがいいとは一概に言えなさ過ぎる。

123 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/08(日) 09:10:10 ID:YlR7k3at
> 腕はフィルム撮影のカメラマンの方がいいと言います。

デジタルデータのほうが好きだとしても、腕で選ぶにきまってんだろ。
腕のある人にフィルムで撮ってもらったものをデジタルデータとして保存するのは可能だ。


124 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/08(日) 09:21:34 ID:+GY4BFu4
カチッと"キレイ"に撮るのはフィルムカメラマンだけど、
今風のふとした瞬間、を撮ってくれる"動きのある面白い写真"の
デジタルカメラマンも捨てがたいってとこじゃないかね〜?

まあこれもデジタルか否かじゃなくて腕の話だけど。

125 :116:2009/02/08(日) 10:09:47 ID:0abEjCQx
皆さま、私の言葉足らずを色々細くしていただいてありがとうございました。

フィルムがレトロというのはアルバムの作りの事でして、
プリントした写真をそのままペタペタと張り、あとは上から
黒の用紙を枠ごとにあてはめるといった感じのものです。

一方データ撮影の方は今時の結婚式でよくある写真集的なものが多かったです。

もしアルバムが気に入らなければ自分で作れる事が分かったのでそうします。

腕の事はもちろんですが、結婚式ならスナップにしといた方が、
とかあるのかなぁと思い質問しました。

ですがフィルムのカメラマンのカチッとで行きたいと思います。
あとはカメラマンの他の実績を見せてもらえるならそうします。

ありがとうございました。

126 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/13(金) 23:34:13 ID:ptF8OO1b
ちょいと雑談よりの質問だが、皆は撮像素子(正確にはローパスだが)のゴミ飛ばしってどれくらいの周期でやってる?

俺は撮影に出かける前に、毎回ブロアで飛ばしてるんだけど、しない人は滅多にやらないみたいなんで『普通』がどれくらいか気になってきた。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/14(土) 01:30:25 ID:QejMmKzq
年に一回。

128 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/14(土) 12:12:16 ID:ZeYaXb2s
>>126
ゴミが映った時

129 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/14(土) 16:47:58 ID:EsVDWJTO
>>126
やったこと無い。やらなくてもゴミは写らないから。

130 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/14(土) 22:09:43 ID:C2SQ3+DJ
>>126
半年くらい
イベント前とかやった方が良いかな?
と、思いつつも、「念のため」にやって、万一ゴミ乗せたりしたらバカバカしいので、
ゴミが目立つようになったら余裕を持ってSCに出すようにしてる。

131 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/16(月) 15:18:06 ID:rUDnrs9C
スイッチ入れるたびにブルブルして落としているらしい。

132 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/16(月) 16:01:58 ID:6SaHAwTX
持ってく前日くらいにダストアラートで確認して、写ったら飛ばしてる

したにも関わらず、昨日梅撮りにいったらばっちり写ってたorz〜

133 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/16(月) 20:01:45 ID:55mgOc8V
BS-hiでハジマタ 8:00-9:50
日本人カメラマン野生に挑む
海野和男

134 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/16(月) 20:11:01 ID:LNJDDurk
>>133
d

135 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/16(月) 22:58:26 ID:Vr9jLeQr
>>132
「ミラーボックス内から吹き落とす(外に出す)」でないと駄目だけど、受光体上から横に吹き飛ばしたりしてない?

136 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/17(火) 12:50:48 ID:WKKtdENV
>>135
一応下に向けて吹いてました
吹いた後にもう一度ダストアラートで無いのを確認したんですけどね(´・ω・`)

とりあえず、目立つのはPhotoshop Elementsでちょちょいと

137 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/17(火) 13:19:27 ID:HlcU72dP
>>136
覗くときも吹くときも、ボディは上に掲げて
下からゴニョゴニョしましょう

138 :さり気なく古い:2009/02/17(火) 18:55:17 ID:4zgPskaO
見上げてごらん と

139 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/17(火) 18:57:35 ID:ES+DBFpx
そういえば衝突した衛星の破片はそのうち流星になるんだろうか?

140 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/17(火) 19:57:33 ID:oXjgHCmG
>>139
テレビニュースで見たけど幾つかもう落ちているらしいぞ。


141 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/17(火) 21:36:13 ID:w+SDcL6v
そろそろ使い終わった衛星は回収するか大気圏で消滅させるか
打ち上げた国や組織に義務付けるようにせんと地球の周りはゴミだらけになるな
地上でほったらかしてたゴミにえらい目に遭ってるのに
人間ってのは学習せんなぁ

142 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/18(水) 01:17:39 ID:S8DL32qv
燃え(尽き)るゴミと燃え(尽き)ないゴミに分別しないとな。

143 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/18(水) 09:36:31 ID:vv4YmdPo
なぜ話がそっちへ転がるw

144 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/18(水) 12:06:27 ID:kKgvkVhb
直接写真撮影とは関係ないんで誘導してもらいたい。

今の時点で全く色管理してないPCその他周辺機器があるんですが、
何を基準にしていいのか、何から手を付ければいいのか袋小路に迷い混んじゃいました。

どこかに参考になるHPとかありませぬか…

145 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/18(水) 13:26:20 ID:vv4YmdPo
>>144
ググれ(ry


自力でやる方法の1つに
お店プリントに機器の方を合わせるってのがあります

146 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/18(水) 14:14:58 ID:6ERU1hB4
>>142
毎月第一第三水曜日に燃えないのが落ちてきたりして。 やっだ〜〜〜。

147 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/18(水) 15:35:53 ID:kKgvkVhb
>>145
ググ(ryで分けわかめになったから聞きたかったのよ

結局ICM合わせてもアドベガンマもsRGBもキャリベも
インク合わせもプリント合わせやってもちょっとずつ色が違うから納得いかなくてさ。

モニタで合わせても、
フォトショ経由のプリント・OS経由のプリント・プリンター付属ソフト経由のプリント…
プロファイル合わせても全部発色が違うじゃない?
そもそもモニタの発色は絶対合ってる(ry
それよかプリンタは(ry
だいたいスキャナは(ry
てかWindowsのICC(ry

で、結局犯人は誰なんだよってなっちゃってさ

mac使えばいいのかもしれないけどそこは突っ込むな
無いものは払えん

スレチなのにくだ巻いちゃってスマンな
本屋にでも行ってくる

148 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/19(木) 00:54:06 ID:yZJj8R2d
プロファイル適用しても入出力機器に添付のプロファイルはその
機器の平均的な値しか示してないのだからずれが出ても当然。
だから個々の機器の色を正確に測るためにキャリブレータが存在する。
あとプリンタの色はもしインクジェットで染料インクとかなら色が
落ち着くまでに数日かかるからね。
プリントし立てて文句言っても仕方がない。


149 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 09:35:36 ID:ZoNsVp3U
>>147
まあ・・・そんな気になるほどずれるってのは
個人的には想像つかないのだが、ひょっとして
もっと根本的に印刷の仕方が間違ってるんじゃないか、
なんて思ったけど、そこはだいじょうぶ?
ICM(色管理はプリンタ側)でやると良いと思うよ?
無難バージョンは最終出力sRGBでね。(フォトショ経由)
OS経由なんてのは普通しないだろwガンマいい加減だし。
プリンター・ドライバーだとプリンター会社が
素人が一番綺麗に思うくだりをつつく設定になってるから
これは色合わせ何て言う前提自体無い。

150 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 11:07:05 ID:RRY2em3O
そんなに深く考えず、
自分が最終的に出力する状態(ウェブなら自分のモニタで)で
気に入るようにしたらいいと思うんだが。

151 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 18:34:24 ID:rTFGkKQF
なんの話だったんだ
色が気に入らんてこと?
完璧に合わせるのは無理なんじゃない
デジでも銀塩でも同じこと

152 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 19:55:29 ID:ce7xKtbR
モニターで肌色だったのがプリントしたらショッキングピンクやオレンジでビックリしたんじゃね?
モニターの写真が綺麗に見える設定って明る過ぎだろ
でもソースがどうなの?みたいな

153 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 20:28:05 ID:lwfkBUPl
>>147
CAPAのプリンタ&モニター使いこなし術が勉強になる

154 :147:2009/02/20(金) 21:13:09 ID:EyKRXF5n
荒らしちゃってすまんすまん。

ソースは愛しのBoAちゃんのCDジャケットで、
流れは色管理したつもりのPC・スキャナ・プリンタ・フォトショ使って
スキャン→フォトショ経由でプリント。

まぁ安物機材だけど大伸ばしの風景写真をプリントって訳でもないから
そこそこの物は出来るだろうなんて甘く考えてて。

とりあえずプロファイルかました位じゃ当然ダメだろけど
大外れも無いだろうから後はプリントとジャケット見比べて微調整でいいんだろ?
…ってまた楽観的に考えてたわけですよ。

当然微妙に違うものが出来上がって、さぁ微調整と思ったところで無い頭がちょっと回転して
待てよ、でもどれを基準にどこを微調整したらいいの?ってなっちゃったって訳なんですよ。

スキャンした時点で狂ってるよな?
フォトショとモニタは辻褄合わせ?
辻褄合わせをプリントじゃプリンタが狂ってるのか
そもそも辻褄が合ってないのか分かんなくね?
モニタ基準にプリンタとスキャナ合わせるの?
おいおいモニタは劣化しててそこまで忠実じゃないぞ?
あれ?俺、完璧に道に迷ってない?

ってなっちゃって>>144に至りました。ふりだしです。規定値に戻すですはい。
とりあえずもう少し考え直しつつ今度は違う本屋か図書館行ってきますよ。
あのモニタにペタッって張って色合わせするやつも買う方向で検討しますよ。
とりあえず自分の環境内だけでも辻褄合うようオナニに励みますよ。

荒らしてすまんな。

天気良くなってきたから気晴らしがてら
ショッキングピンクじゃないBoAちゃん聴きつつ夜景でも撮りに行ってくるよ。
お前らもいい写真撮れよ
じゃ

155 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 21:40:28 ID:q6rQABpD
いきなり質問させて頂きます
都会などのストリートスナップみたいな写真集に興味があるのですが森山大道の新宿+以外でなにか素晴らしい写真集を教えて下さい!

156 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/20(金) 23:30:40 ID:/bDY78Cn
>>155
ウィリアム・クライン『ニューヨーク』とか。

157 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/21(土) 04:00:41 ID:/T5pJ/44
夜の街のポスターや看板の上手な撮影方法について何かアドバイスをください。
表面がツルツルな場合、お店の明かりや看板が映りこんでしまうのですが
こういうのを取り除く方法はないのでしょうか?
フラッシュを焚けば消せるかなと思ったのですが
まるでオービスの写真みたいになってうまくいきません。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/21(土) 07:59:42 ID:NIjnvirt
>>157
PLフィルターって知ってるかい?

159 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/21(土) 13:35:46 ID:jlOVB7NL
>>157
反射光は偏光になってる(波の振動方向が偏ってる)から、その方向の偏光(PL)を除去する
ためのフィルターを使う。レンズの前に取り付けてぐるぐる回して、気に入らない光が弱くなる
ところで撮る。

ただし、PLをカットすると言ってもあまりツルツルした面で強く反射してくる光を完全に除ける
わけではない。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/21(土) 14:53:54 ID:YKvvS8cf
金属の反射はNGだったっけ

161 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/21(土) 14:59:07 ID:jlOVB7NL
ある程度は減らせる。
鏡なんかは(そもそも映すためのものだから)PL除去とか言ってもほとんど何の効果もないけど。

162 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/21(土) 16:42:32 ID:yPtuxY0P
>>154
俺なんかは基本的に銀塩もデジも10枚は焼き直してる。
微調整はデータ(フォトショ)で調節する。他はいじらない(いじっちゃだめ)
大切なのは試し焼きから本焼きまでの間、調節する所以外の条件が途中で変わらないこと。
これはデジでも銀塩でも一緒。
>>155
金村修とか


163 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/22(日) 00:48:14 ID:JOYKsq7h
世界三大ガッカリ観光地(観光名所)を決めるスレ[4]

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1177327763/681-703
681 :異邦人さん :2009/02/12(木) 23:11:46 ID:sHksJOa7
”地”じゃなくて”現象”だけど、オーロラにがっかり。
写真で見るような鮮やかなのは捏造だってことがわかった。
正確に言うと現物なのだが、肉眼で見るのと30秒以上開放してフィルムに写しこむのでは
同じものでもそりゃあ見え方が違って当然。
期待して行くとがっかり。
場合によっては「夜空にたなびく山火事の白い煙にしか見えない」ぐらいの印象しか残らないぞ。
それに今の時期、マイナス何十度の世界で厳寒に耐えながら見るわけだし。
それも高い費用払って。

あぁあほらし。

164 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/22(日) 00:52:43 ID:JOYKsq7h
海外旅行板のオーロラ見物スレ・堂々3本目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1127394385/405-415


406 :異邦人さん :2009/01/26(月) 23:30:19 ID:htftrWAd
補足。
肉眼ではまぶたを開けていられる時間はそんなに長くないが
(あと肉眼(脳のしくみで)では赤とかは識別し難いらしい)
カメラだと平気で15秒、30秒と開放していられる。
だからあんなに色がついた画像が出来上がる。

165 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/22(日) 02:52:03 ID:0ySSg4Q0
まとめてくれ

166 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 00:48:55 ID:NrrDCpOc
オーロラ撮影は難しい。

167 :157:2009/02/23(月) 01:58:30 ID:cklqMPeT
>>158-161
サーキュレーターPLなら使ってます。
PLは昼間の周りの映り込み程度なら効果があるけど、
夜の場合、ただ単に夜にサングラスをかけるようなもので
ただ単に暗くなるだけで、周りのお店が発する照明の光自体や
内部に蛍光灯が入った看板の映りこみを消せる訳じゃないので
あまり効果が無かったです。


168 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 02:07:19 ID:lkYanB46
>>167
PL は効く角度がある
被写体に対して45°で最も効果が出る
真正面だとほとんど効果はない
そして昼も夜も関係は無い

169 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 02:21:51 ID:w1aO1KU+
何にしろ消せないってこった。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 05:08:13 ID:zJ6TLWc3
> サーキュレーターPLなら使ってます。

循環してますか?

171 :157:2009/02/23(月) 05:18:26 ID:cklqMPeT
>>168
空を青々と映したい時なんかに
太陽の位置を45度を意識して使っています。
一応夜のお店のライトの位置を意識して
立ち位置を変えて色々試したのですが駄目でした。
ライトの光その物が映りこんでいたり、映りこむ看板自体が発光する場合は
なんか駄目っぽい気がしています。。。

フラッシュか何かで余計な映り込んだ光を打ち消すとか無理なんでしょか。。

>>170
サーキュラーでした。すみません。


172 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 05:40:33 ID:lkYanB46
>>171
PL はガラス等の表面に写り込んだ風景を消す(完全ではないが)効果があるだけで
本体が光ってる看板やライトを消す事は出来ない(反射を消すだけ)

> フラッシュか何かで余計な映り込んだ光を打ち消すとか無理なんでしょか

どんな風に写ってるのかUPしてくれないとアドバイスのしようが無い


173 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 11:19:05 ID:bTt2XnSe
>>171
>空を青々と映したい時なんかに
>太陽の位置を45度を意識して使っています。
空色が濃くなるのは太陽から90度付近だよ

反射が効率よく消えるのは被写体の面方向に対して45度付近ね

174 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 22:47:23 ID:53dH2Iuz
>>171
フラッシュってカメラ内蔵のことでしょ? それなら目立った反射はほとんど直角だから、PLは効果はないですね。
もしフラッシュを使うときの反射が問題なら、フラッシュの光自体を和らげるとかするほうが先決。

175 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/23(月) 22:52:37 ID:p21xRtzw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1445456

176 :(`・ω・´)シャシーン:2009/02/27(金) 19:34:15 ID:i+elJ24v
>>171
>看板自体が発光する場合
環境が整ってれば、HDR合成という手もある

177 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/01(日) 20:41:37 ID:z7JniGnd
先輩が写真展を開催するので告知させてください

【個展】 新宿ニコンサロン 水俣・MINAMATA 小柴 一良 3/3〜9
http://www.nikon-image.com/jpn/activity/salon/exhibition/2009/03_shinjyuku-1.htm 

モノクロ ドキュメンタリー 水俣 に興味のある方是非お立ち寄りください 東原

スレ違い失礼しました

178 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 12:35:18 ID:OGq2y8Rv
TTL調光ってどうやって露出を決めてるんですか?
1回試し発光とかするんですか?
バウンスやデフューザ使って撮ろうと思うんですが、露出の決め方がわかりません

179 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 12:56:11 ID:sRyoIsOj
フラッシュメーターという便利なモノがあるじゃないですか

180 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 13:22:53 ID:t7eWDjHz
プロじゃないんだけど今年の秋、某映画祭にカメラマンとしてパスを貰って
写真を撮ることになったんだけど何かルールとかあるのかな?
やっぱり一眼レフじゃないと駄目とか


181 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 13:43:54 ID:ujre4p3a
>>180
プレス/メディア/関係者の取材扱いなら特にルールは無いと思うけど。
一般人よりも入り込める場所は広いし、必要とあれば関係者に協力もしてもらえるし。
ここで聞くよりも主催者に聞くのが良いと思う。

カメラについては、コンパクトカメラじゃダメってことはないよ。
だけど一眼レフの方が一般的に画質は良い。
持っていけるならそっちの方が良いとは思う。
どれだけの荷物を持ち歩けるかとかどれだけの画質が必要かとかの問題でしょう。

182 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 13:47:22 ID:ujre4p3a
>>178
てか、デジタルなのか、フィルムなのか?
デジタルなら撮りつつ補正していけば何とかなるが、めんどくさいぞ。

カメラ任せじゃダメなの?
そのためのTTL測光だと思うんだけど。
特にディフューズやバウンスは下手に調光補正やらマニュアル発光やらやるよりもましだと思うが。



183 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 14:07:50 ID:HOvHW2uX
> 1回試し発光とかするんですか?

機種による。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4IRFA_enJP307JP307&q=TTL%E6%B8%AC%E5%85%89+%E3%83%97%E3%83%AA%E7%99%BA%E5%85%89&lr=

184 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 14:18:23 ID:OGq2y8Rv
>>179
時間が限られてる&助手なしなので、できれば露出計は使いたくないです。でも最初だけつかって傾向つかむの有りですね。

>>180
フィルムです。
TTL調光の原理がわからないので、オートだとバウンスやディフューザ使用だとアンダーになるのかな、と、、、

>>181
ニコンのSB28かコンタックスのTLA360です

185 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 14:20:08 ID:OGq2y8Rv
↑安価ミスったorz

>>179、182、183さんへのレスです

186 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 14:59:34 ID:ujre4p3a
>>184
TTLって言葉は分かる?
レンズを通して光の量を測って露出を決定する露出の制御ね。

TTLでのフラッシュの制御ってのは2種類ある。
一つはまずシャッターを切った瞬間(で、シャッターが開く前)フラッシュを一回光らせて反射してくる光の量を
測ってシャッターが開いたとき本発光する方法(プリ発光方式、とでも言うのかな)。
もう一つはいきなり本発光し、フィルムに露光させながら発光しながら光の量を制御している(ダイレクト測光)。

ぇえ〜〜〜!、そんな制御できるのか?って感じだが現実にそういう制御をしている。
光も電気も30万km/秒で伝わるからねw
まあフラッシュ制御の方法の違いはどうでも良いんだけどまあそういうこと。

187 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 15:05:50 ID:ujre4p3a
>>184
アンダー云々に関して。
まずレンズの明るさ、撮影時のISO感度、フラッシュの光量(あと壁や天井との距離や色)。
これらが揃っていれば光量不足にはならないよ。
前述のようにバウンスやディフューズしても必要な光量になるようにフラッシュの発光量は制御される。

188 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 15:07:52 ID:OGq2y8Rv
>>186
その原理を知りたかったんです!ありがとうございます。

TTL(Throgh The Lens)の意味は知ってましたが、反射光を利用してカメラがシャッター速度や絞りを制御するのかと思ってましたが、瞬時に香料を調整するとは…。

これでさらに安心してオートで撮れそうです

189 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 15:11:10 ID:HOvHW2uX
> オートだとバウンスやディフューザ使用だとアンダーになるのかな、

天井で跳ね返って被写体に当たったストロボ光の明るさを “撮影レンズを通して(Thru the Taking Lens)” 計り、
発光量を決める(発光開始から数百分の一秒で「そろそろ足りてるころだな」と発光を止める仕組みになってる)
んだから、光量が足りてればだいじょぶ。

小さなストロボで天井が高かったりするとフル発光しても足りないからアンダーになる。

190 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 15:20:44 ID:HOvHW2uX
>>188
シャッターが開いている時間内に一瞬だけ光るんだから、測光結果でシャッター速度を制御することはない。

基本的には

   シャッター開 --- 発光開始--発光止め ----------------------------------- シャッター閉

という具合。シャッター幕が開いた直後に発光。

表現の意図によっては

   シャッター開 ----------------------------------- 発光開始--発光止め --- シャッター閉

にして撮ることもある。後幕にタイミングを合わせる。

シャッター速度が1/2000秒などではストロボの動作が追いつかないので

   発光開始 ------- シャッター開--閉 ------- 発光オワタ

という順序。

191 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/02(月) 19:10:50 ID:OGq2y8Rv
みなさん更なる詳細な情報ありがとうございます。

オート設定でバウンス撮影トライしてみます(一回ネガフィルムで試写してみます)

192 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/11(水) 20:01:07 ID:MpD7i9vM
明日天気がいいとは思わず今日撮りに行っちゃったよ・・・ショック
つーか今日も晴れ予報だったのにずっと曇り、アホか、雲死ね

193 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 00:56:29 ID:mcK7kQTT
>>192
                               (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
               ごごごごごごご     ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                          人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
  ∧,,∧                ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
 (;`・ω・)   /   _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ      彡"
 /   o━ヽニ  :゙:゙             雲       '"゙          ミ彡)彡'
 しー-J    \`゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''"  ,,ミ
                    ⌒`゙"''〜-、:;;,,, .,,..、,,. ,,彡 


194 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 08:27:06 ID:jluuCE2q
吊り下げライトの熱帯魚の水槽を綺麗に撮りたいのですが
他の水槽の吊り下げライトの光や
周りの物がガラスに写り込んでしまい困っています。
サーキュラーPLフィルターを試してみても
あまり写り込みは消えませんでした。
黒い布で撮影する水槽を囲うしかないのでしょうか

195 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 10:06:00 ID:grYFsln3
>>194
PLは斜め反射でないと効果ないよ

  +−−+
  |水槽|
  +−−+
   /
 カメラ

こう狙う

196 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 10:18:34 ID:jluuCE2q
>>195
確か光源から90度ぐらいでしたっけ…
カメラから見て水槽のガラスに当たって90度曲がった先の物
つまり図だと水槽の斜め右下辺りの物の写り込みを抑えられる
あってますでしょうか?^^;


197 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 12:23:42 ID:grYFsln3
>>196
水槽のガラス面に対して45度なら光源から90度になるね

198 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 16:01:06 ID:tFgschuP
自分で管理してる水槽ならカメラを水中に入れて撮るよろし。
水族館などで勝手にやると怒られるけど。

199 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 16:49:41 ID:H7+HGBNt
水槽のガラスとレンズを密着させて撮ればいいお。

200 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 21:25:46 ID:jluuCE2q
>>197
ありがとうございます。

>>198
すみませんカメラのタイプを書いていませんでした。
デジタル一眼です^^;
水槽の中にカメラを沈めて撮影した写真を掲載しているサイトを
見たことがあります。
ガラス越しでないから透明感も臨場感も凄いですよね。
あーいう写真は防水機種があるコンデジの方がいいですね。
おもちゃの小さいカプセル型の沈めるカメラも凄いですよ。
カメラが小さいから熱帯魚が真上を空を飛ぶように
ビュンビュン駆け抜けます。
エビさんがだんだん近付いてきて
どアップでカメラを触り出したりしてまるで怪獣映画みたいで凄い迫力です。

>>199
魚や水草をアップで撮るときはその方法で撮ってます。
それでも相手は生き物で素早いし
突然Uターンしたりして難しいですけどね

201 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 21:33:57 ID:M0qPtg7U
今月号のデジタルカメラマガジンに、金魚すくいを透明な水槽の下から撮ってる組写真があったなぁ

202 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 22:29:23 ID:tFgschuP
金魚すくいさあ、縁日の出店なんかでオネイサンがやっててぽいが破れちゃうとすかさず
「おまけしてあげる」とか「もう1回がんばってみなよ」とか何とか言いながらもう一回分
サービスするのはなぜか。

1. しゃがんでるミニスカートオネイサンが、始めはパンツを覗かれないように膝を閉じてる
  んだけど金魚に夢中になってるうちに(ry

203 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/12(木) 22:35:53 ID:DBeUkzTH
ほんとに好きで魚写真撮ってるなら防水カメラ買えば?
無駄にはならんと思うが

204 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/13(金) 11:21:16 ID:HxIWrUE5
>>194
>黒い布で撮影する水槽を囲うしかないのでしょうか
ヘンな小細工するよりこれがいちばん手っ取り早いのに、そうできない事情あるの?

205 :194:2009/03/13(金) 11:58:42 ID:M88a1CTE
>>203

> ほんとに好きで魚写真撮ってるなら防水カメラ買えば?
> 無駄にはならんと思うが

206 :194:2009/03/13(金) 12:06:14 ID:M88a1CTE
>>203
考えてみます。

>>204
一人暮らしの1Kの部屋に水槽が
90P,60H,60P×3,90S,30C×2
アクアボトルのフラワーベースやボトルが大小20個ぐらい
更に観葉植物や盆栽にも興味が有り
それらも室内でタイマーとライトで育てているので光源が多いんです。
また壁と天井が白、壁面家具も白で統一しているので
反射も凄いんです…

207 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/13(金) 12:11:41 ID:M88a1CTE
↑2つ上すみません。
お返事を書く前に送信ボタンを押してしまいました。

208 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/13(金) 14:00:37 ID:HxIWrUE5
>>206
だから、昔ながらの大判記念写真みたいに、カメラと目的の水槽にすっぽり被せちゃえばいいじゃん。
しかし1Kにそれ置きすぎw
昔60cm2個置いてたけど、それでも狭かったよ。

209 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/13(金) 17:31:26 ID:M88a1CTE
>>208
そっか(;゚Д゚)撮影する水槽だけ囲えば良かったんだw
自分アホ過ぎ…orz

210 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/14(土) 23:57:20 ID:nTPygDYh
ここに来ている皆さんは
アルバムは何処のメーカーのを使っているのですか?
俺は2Lサイズの小学生の時の集合写真を
保存しようと思っているのですけど、
中々良いと思うのが無くて困っているのですけど
ネットで買える物でも良いですから、良い商品がありましたら
教えてください。

211 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 00:48:01 ID:2VyWJQFk
銀塩時代はサービスサイズ同プリだけで見開き4枚のミニアルバムしか使ってなかったなあ
意味無いレスですまん

212 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 11:32:52 ID:kvho/k3b
昔、ナカバヤシ?の 増えるアルバム?ってのが有ったよ。
写真増えても、後からページ追加できるので便利らしい。

213 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 12:58:39 ID:1PszKrZ6
結婚式の写真は無印の「布貼り増やせるアルバム」にまとめた。
オカンが同じものをほしがったので買ってあげたよ。
ttp://www.muji.net/store/cmdty/section/S1070102

214 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 14:04:21 ID:X7wWo303
カメコにいいたい!
「撮らせるのはコスプレイヤーの好意。断わるのは権利」
カメラマンに言いたい。写真撮影を断わったからと言って文句を言わないで。
最近カメコに撮られるのを目的にコスプレしている人が多いらしい。
参加目的はそれぞれだから構わないと思うけれど、すべてのレイヤーが
撮影されるのを目的に来ているわけじゃないんです。なのにコスプレをしている
女性はすべてそうだと思いこんでいる人がいて、撮影を断わるとあからさまに
ムッとした顔をする人、文句を言ってくる人、生意気だと言いまわる人・・・・
何か思い違いしていませんか? 撮れるのが当然じゃないんです。
あくまで「お願いして撮らせてもらっている」なんです。だから断わるのも自由。
そこで文句言われる覚えはレイヤーにはありません。
「こんなポーズでお願いできますか?」と変なポーズをお願いしてこないように!
断わって嫌な顔しないでもらえますか? こっちにだって断る権利があります。
それを勿論いいはず!とばかりに決め付けていませんか?
撮られる為にいるんじゃないんです。自分が楽しむためにしているんです。
勘違いをしないで!!
男性の撮る側の意見として「コスプレしてるという時点で自分を見て欲しい・
写真を撮られたいって気持ちが少しはあるはず」というのがありました。
個人的意見ですけど「写真頼まれたら嬉しいよ・・・・女の子に”撮らせて”と
言われたときはすごく嬉しい」なんですよ。その対象にカメコは含まれていない
ってこと。女の子や純粋にレイヤーしてる男性に見てもらえるのは嬉しいね。
個人的意見だけど、そう思っている人多いんじゃない?
断わられたら退こうよ。あるイベントで写真撮影を断わったのに横にピッタリ
くっついて離れないカメコがいた。きちんと断わったのにしつこく「いいですか?」
と言ってくる。ちゃんと日本語理解してますか? 断わられたら退こうよ。
写真撮って馴れ馴れしくいつまでも話続ける。こっちは仕方なく話しているの
がわからないのか? 「これOOで撮った写真なんだけど〜」そう言って分厚
いアルバムを差し出す。もちろん自分が写っているわけじゃない(T_T)
次から次へと・・・・抜け出せなくさせられると一人の場合大変な迷惑です!
知り合った子に助けてもらってどうにかなったけどまた話してくる。
どうでもいい話を聞かされて楽しいと思いますか? レイヤーの女の子と話が
出来るのが嬉しいのかなんだか知らないけど、こっちとしては迷惑なんです。
わかりませんか? しまいには「私服も撮らせてもらえませんか?」
なに考えているの!! しつこく次回イベントの予定を聞くのもやめて。
「写真いいですか?」と言われて、会場内が寒かったのでぴっちりコート
羽織っていたのを脱ぎ出したら「こういう衣装だったんだ・・・・」と。
いったい何が撮りたくて声を掛けたんですか?
撮影をした後で「それ、ゲーム?」って聞かれた。
もしかして何なのかわからないで撮影したのか?・・・・黙っていると
「言えないようなエロゲーなんだ!」
呆れて何も言う気になりません・・・・・・

215 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 14:51:56 ID:1PszKrZ6
結論:どっちもキモイ

216 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 15:22:30 ID:X7wWo303
どっちも>アルバム、おかん ??

217 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/15(日) 15:33:22 ID:xUesy+oH
そのコピペ、俺が知ってるくらいだからそうとう古いだろ。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 08:43:18 ID:0ctfFer9
ケンコーの影とりが気になっているのですが、
ディヒューザーでは野外の撮影で使っている人を余り見かけないのですが
室内向けな商品なのでしょうか?
また前を塞いでしまって測光などどうなってるのでしょうか…

219 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 11:08:21 ID:B40NSKI/
>>218
>前を塞いでしまって測光などどうなってるのでしょうか
つ TTL

前を塞ぐため光量が落ちるので、よほど大光量でなければ
明るい屋外での効果は期待できません

また被写体から距離があると
デフューズする意味(影をぼやかす効果)も薄れます

内蔵ストロボでの使用を想定した「影とり」で効果が期待できるのは
「接近して撮れる小さいもの(50cm以下)」くらいでしょうか

220 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 11:19:46 ID:68T+aqdF
屋外ならディフューザーじゃなくてレフ板使わない?

221 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 11:20:25 ID:BY1PDKXm
>>218
屋外の日中シンクロ撮影では効果の割に邪魔なだけかと。
その場合フラッシュの目的は影起こしだからディフューズする必要も薄いし、光量も足りなくなる。
測光についてはTTL前提。フラッシュのセンサで調光する外部調光方式は非対応だね。

222 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 13:11:51 ID:kjNfqc8G
粘着式のアルバムは
貼り付けたら再び取ることは出来ないのですか?


223 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 13:17:52 ID:B40NSKI/
>>222
写真用紙の素材がRCタイプなら取れる(ハズ)
紙ならアルバム側の粘着力しだいw

224 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 13:51:12 ID:68T+aqdF
>>222
はがせないことはないけど、しっかり押さえてくっつけた後は剥がしにくいから
ある程度レイアウト決めてからはっつけたほうがよろしいかと。

225 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/16(月) 21:52:06 ID:eKYUiwdW
トップバリューの5冊組
400円のアルバムを買ったことがある人はいますか?


226 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/18(水) 21:26:41 ID:J6CPOMeo
ホームセンターで398円のアルバムを
買ったんだが、L版が入らない。不良品か?

L版はキヤノン光沢厚手L・89×127mm

ホームセンターで買ったアルバムは中国製で240枚入る。
5851 3R フォトアルバム

L版って普通の写真用紙だよね?ざっと見てみたけど
そのサイズのアルバムしかなかった。3段のうち上はギリギリ入るけど
下の2段はきつすぎてとても入らない。

227 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/18(水) 22:30:29 ID:/8LPInEy
店に苦情申し立て

228 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/18(水) 23:00:41 ID:KAtwE1u8
ナカバヤシのアルバムを買った方が
多少高くても間違いがない商品ですか?


229 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/19(木) 11:21:38 ID:YpHfPMsr
>>226
L判が主流になりはじめたのは15年ほど前だったように思うから、
それ以前の規格で作られたアルバムとか?

>>228
間違いって例えば何?

230 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/19(木) 12:15:30 ID:I9681KGC
いまだにE判用アルバムがあるのか、くれw

231 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/19(木) 20:31:06 ID:5RN6kFt+
俺の銀塩時代は、36枚撮りフイルムと、40枚入れミニアルバムのセットだったな
ただある時期から突然40枚ミニアルバムがどこを見ても無くなってしまい
いちいち注文するのもなんだから
ついにネガとプリントを返却される紙袋に入れたまま保存の形になってしまった・・・
なんで無くなったんだろう、40枚入りのやつ

232 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/19(木) 21:25:30 ID:uiqvF9Me
近所の写真屋でくれるミニアルバム、ぺらぺら総プラ製で
ネガやインデックスプリントを差し込めないやつになっちゃったよ
自分は紙のアレが欲しいのに……

というわけで思いあまってネットで大量注文した。
40枚のは表紙の選択の余地がないのが辛いね。

233 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/19(木) 23:03:20 ID:FWfOjFsT
>>229
持ちとかのことじゃない? 知らんけど。

234 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/19(木) 23:15:01 ID:fiaBoQkQ
俺は今日カインズでナカバヤシのアルバムを買ってきたけど
このアルバムを買って損した。
写真がズレて折ってしまう可能性がある。


235 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/21(土) 20:53:46 ID:I9jWY4b1
前に出した足がにょーんと長く見える写真をたまに見るのですが
あーいう写真はどうやって撮っているのでしょうか。


236 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/21(土) 22:16:54 ID:LbUVdDd0
例えば?

237 :235:2009/03/21(土) 22:34:51 ID:I9jWY4b1
>>236

こういうのとか
ttp://farm4.static.flickr.com/3640/3337194507_2111877488_b.jpg

もっと謎なのが
ttp://farm4.static.flickr.com/3392/3337196641_fdbe68a2d7_b.jpg



238 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/21(土) 22:49:04 ID:akKEWnXK
>>237
ttp://www.dowjow.com/workshop/technique/2008/09/6.php#3

239 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/21(土) 22:57:06 ID:8TZ07FHh
>>237
よく分からないけど、上のやつなんかは相当広角で撮っているな
(広角は直線は出るけど、直角が出ないので分かる)。広角で足に
寄って撮れば、そんな感じで撮れると思う。

広角は近くは大きく、遠くは小さく撮れるから、足の近くで撮れば
足は大きく(長く)、体は小さく写ることになる。

下の方は別に長く写っているようには見えないけど。普通にそれ
くらいの長さなんじゃないかな。

240 :235:2009/03/21(土) 23:07:02 ID:I9jWY4b1
>>238
普通のレンズでローアングルや
高い位置から撮っただけじゃ説明がつかない
写真がいくつかあるので、、、

>>239
上のは自分も広角かなぁと思ったのですが
下のは身長を超えてる気がするので気になって。。
ttp://farm4.static.flickr.com/3575/3324292264_d6584bb410_b.jpg
ttp://farm4.static.flickr.com/3550/3320131337_20c4f202d0_b.jpg


241 :235:2009/03/21(土) 23:08:36 ID:I9jWY4b1
こういうのは広角で万歳撮り???なんか一脚の先に付けて伸ばしてるのかな・・
ttp://farm4.static.flickr.com/3117/3320968882_263fe32e54_b.jpg


242 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/21(土) 23:30:46 ID:rHBeNNWs
>>241
脚立か何かに乗ってるだけじゃない。
手持ちでも一脚でも充分にあり得るけど、縦位置はちょっとやりにくいんじゃない。
適当に何コマも撮って、うまく行ったのだけ使ったという推理も成り立つけど。

243 :239:2009/03/22(日) 00:20:57 ID:3AmgnGnS
>>237の上の方は相当広角だけど、>>240はそれに比べると
おとなしい広角だな。

身長を超えているのは脚立か梯子かだな。>>237の下とか
>>241とかの相当の広角のやつはほんの少し高くてもかなり
高く感じるように撮れるけど、>>240は標準に近いから、ちょっと
高さが必要かも。

相当な広角の場合、脚立とかが入らないように撮るのが難しい
かもしれない(私は人撮りしないからよく分からないけど)。

244 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/22(日) 00:35:21 ID:vUMiU+xa
高く撮るときは三脚・一脚につけて上に掲げてノーファインダーもあり
デジならモニターが下向きになるのもあるから確認できるし

245 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/22(日) 00:53:29 ID:CiEYgiT5
こういうイベントは脚立は勿論
三脚、レフ板すら持ち込みできないよ

246 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/22(日) 00:56:53 ID:JVU839q5
>>245
じゃ、一脚持ち上げの可能性が高いかな。
コンパクトはよく知らんけど、液晶を回せるタイプならかなり離せるかな? タテだと変な方に向きそうな気もする。
あれ? 超広角になるとコンパクトにはないかな? コンバータもありうるけど、今はどの程度写るんだろう?

247 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/22(日) 03:48:56 ID:GVAJUWco
階段とか段差があったのかもしれん

248 :243:2009/03/22(日) 10:15:54 ID:3AmgnGnS
>>245
そうなんだ。もしかしたら背が高い人が腕を伸ばして撮っている
だけだったりして(デジで液晶で見られるやつだったら可能かな)。

249 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/22(日) 22:09:09 ID:YwwGqqSX
肩車とか、それ以上のアクロバチックな

250 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/24(火) 02:51:11 ID:yFCbKJDr
ウィンド・シアの決定的瞬間を撮るヤシてのは常にシャッター切りまくってんのかね。
http://blog91.fc2.com/b/benzousannonaka/file/200801130008.jpg
http://blog91.fc2.com/b/benzousannonaka/file/200801130006.jpg

251 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/24(火) 02:58:25 ID:8pw3Somj
>>250
           すけべーーーーーーーーっっっ!!!
         ,  -‐- 、__      o
     /          \   /ヽ −`/
     /  /  ,イ  / ,、 ヽ
   /  r'/ /l/ !-/レ' ヽ ',  | | |
   .!  {/ /  C'    ゙ー‐l |  l l l__    
   !  / /    _  C' l /'"ノ ノノ    ` ‐ 、
  .!   ! lヽ、  /、/  // //_/,イ_∠ /| .,、ヽ、
  l  | !´lii゙l>=-、-‐'/´_fノL_レ=o  レ、_!l !l
  | ∠| .l/,>fjとli ̄`i /! `ヽ  /  ノ、 _。ル'j
  |  V /'´ jノ `ー‐|′  ノ-‐i、r┐/ヽ/  /
  |  /\______|   /,-ムrl='`ヽ/__,/  
  | / / / / l l  |  /   ̄「} \ |


252 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/24(火) 08:24:51 ID:p8pMINAj
>>250
上はモデルで、下は排気口で粘ってたんじゃねーの。カナ。
昨日、自転車下校してたJKの白パン見えた。が、自分は運転中でした。

253 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/24(火) 08:59:06 ID:pIZqL/85
下の場所は有名なんじゃないの
地下鉄がどうのっていう
なんでこんなことでマジレスせにゃならんだ


254 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/24(火) 10:37:01 ID:yFCbKJDr
> 下の場所は有名なんじゃないの

有名?
つまり、カメラ小僧がいっぱい集まってレンズを向けてたりすんのか?

255 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 14:50:43 ID:MmVILbEO
すいません。15年ほど前の未現像フィルムてカメラ屋さんに持って行って現像できますか?
あと同じくらい古い写るんですも現像できますかね?

256 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 15:28:29 ID:dK2AD1Th
できなくはない。

257 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 15:59:26 ID:wJ6QB5sE
> 15年ほど前の未現像フィルムてカメラ屋さんに持って行って現像できますか?

現像はできる。
しかし撮影してから15年も経ったものは現像しても像がほとんど出ない。

> 同じくらい古い写るんですも現像できますかね?

現像はできる。

258 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 19:18:40 ID:vBJNKVdf
像が現れない、「現像出来ない」んじゃね?

現像できるけど像は現れないとは、これいかに?


259 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 19:33:05 ID:pJR82qix
現像は像を現す処理であって、像が現れることじゃないだろ。

260 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 21:06:10 ID:hnCZ7vwm
5年前のがある・・・

261 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/25(水) 21:19:51 ID:efB4xDad
>>255
何年ものだったか忘れたけど、亀板でけっこう古いのでも意外に出たというレポートがあったけど、フィルムの種類や保管の状態次第でもあるはずだから断定不能。

重要なものなら、「切り現(暗室内で一部だけ切り取って現像してもらう)」で確認して、必要に応じて増感処理してもらうとか。
もっとも、重要ならとっくに現像してるだろうけど。

262 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 00:47:35 ID:tcyvHvAO
こないだ9年前に使用期限が過ぎた
未使用のカラーポジフィルムとモノクロネガフィルム見つけたんだけど
これは撮影できるのかしら……
押し入れの衣装ケースにしまってたんだわ。
色みとか薄くなるだろか。

263 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 09:59:49 ID:xhICcW7Z
黴生えてるかもな

264 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 13:39:06 ID:F4PXsyQv
どこで訊ねていいのかわからないので、教えてください。
持ち歩きたい写真が2枚だけあるのですが(ネガ等残っていない古いものです)
ポケットアルバムは収納枚数が多すぎてかさばるので使っていません。
持ち歩きやすいフレームでおすすめなどありませんか?

265 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 13:48:07 ID:/92mrr1T
>>264
サイズは?
小さければ2つ折りの定期入れみたいなのに入るけどダメ?
写真屋さんで縮小コピーもしてもらえるよ。

266 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 14:01:53 ID:/92mrr1T
>>264
もしくは専用品
ttp://shop.wako.co.jp/ecvm?cmd=item_detail&item_cd=063205741500&category_cd=
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m62528127
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/luce/234191107.html
ttp://www.fukumiya.com/item/HER-013.shtml

267 :264:2009/03/26(木) 14:09:47 ID:F4PXsyQv
>>265
Lサイズというのでしょうか、普通のフィルムを写真屋さんに持っていって現像してもらってるものです。
古い写真です。
電車に乗ったことがないので定期いれは考え付きませんでした。縮小コピーもやってもらえるとは。
写真屋さんで聞いてみます。本当にありがとうございました。

268 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 14:12:19 ID:/92mrr1T
古い写真ならE判かそれ以下だと思うので、
>>266の一番上のようなL判用を買うとサイズが余ってしまうかも。

ちうか
> 電車に乗ったことがないので
ってどこのお貴族様ですかw

269 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 18:15:27 ID:RIKI9LO1
用途がよく分からんがラミネート加工と言う手も

270 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/26(木) 21:53:14 ID:FcSdCjh0
>>268
家の近所の中学or高校に通ってるのかも。
春休みだし。

271 :264:2009/03/26(木) 22:13:12 ID:He1CzXhj
電車が走っていない県もあるんですよ…orz

家族の写真なのですが、2枚しかなくてでもお守りで持っていたくて。
縮小の事とか調べていたら写真からも複製が出来たりするそうで、そしたら持ち歩きと
保存と出来るなぁと感動していました。
>>265さんの教えて下さった定期入れでやってみようと思います。
色々教えてくださって本当にありがとうございました。

272 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 03:23:30 ID:+cJcX7pB
>>262
m9(`・ω・´) 期限切れ9年物レポート希望!

ポジはカラーバランスが駄目だろうね。
モノクロネガって、色素像タイプ? 

273 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 03:27:30 ID:+cJcX7pB
>>271
それって○○県・・・

電車はともかくバスで定期くらい使ったことがないのかな???
ひょっとして、バスもない離れ小島の人だったりして?!

274 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 04:17:27 ID:FdAyh6iN
電車もバスも普通に乗るけど定期って使ったことない、、、
通学は自転車・二輪だったし、通勤も車だしなぁ。

275 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 05:30:23 ID:JtkkB8sx
>>274
そうか? 

276 : ◆2JUNKfan/s :2009/03/27(金) 06:33:44 ID:lJqGkMDc
> 持ち歩きやすいフレームで

スライドマウントのようにポジを透明アクリルで挟んでキーホルダーとして
ぶらさげるやつがかつてフジクロームのおまけで付いてた。こんな感じ。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/eos5/kholder/hojo.jpg
同様のものが市販されてるような希ガス。

> 写真が2枚だけあるのですが(ネガ等残っていない古いものです)

何にしても持ち歩くと傷むから、まずは持ち歩きたいサイズに複写。

277 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 22:43:41 ID:2L77CM4R
○縄県は鉄道が無いので、修学旅行で本土に行く時始めて電車に乗る人が多いので、
修学旅行の前に「電車の乗り方講習会」が開かれると聞いたなぁ。
でも沖○県って本島にモノレールかなにか出来たんじゃなかったっけ?

278 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 22:54:15 ID:d4JKpFHu
沖縄県民は電車が来たら手を上げる

っていう話は

279 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/27(金) 23:00:12 ID:eD4D7gZb
モノレールあるよ、ゆいレール。
那覇付近だけ走ってる。

ちなみにバスはまったくもって時間通りに来ない。
つうか時刻表に時間が書いてなかったりw

280 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/28(土) 02:04:13 ID:vFHgKbmD
そういや、椎名誠の紀行で、車通りなどまるでない離島の小学校の前に取って付けたような歩道信号機があるから何かと思ったら、
「本土」に行った子供が戸惑わないように、わざわざボタンを押して待つ練習をさせるために作ったとか。なるほど。
教育的指導というやつですな。

281 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/28(土) 02:05:03 ID:vFHgKbmD
最近どこの板に書いてるのか自分でも分からなくなることが多い。

282 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/28(土) 08:43:21 ID:E83mmXsa
         ∧_∧
         (´Д` )
         /   /⌒ヽ
      _/⌒/⌒/ / |__
     / (つ /_/ /\ |  /\
   /  (_____/  ヽ/   \
  /| ̄ ̄         ̄ ̄|\   /
/  |   気にしないで   |  \/
    |     ください     .|/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

283 :(`・ω・´)シャシーン:2009/03/29(日) 01:40:10 ID:7w9dDYng
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  質問がないなら抜き打ちテストするぞ! ←やなセリフ
 \ 
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ∧∧
            (゚д゚ ,,)
            ノ| ノ| ノ __
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /.||
       /           .././||
       || ̄ ̄先生 ̄ ̄||/ :::::||
       || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||::::::::::::||
       ||            ||


284 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 12:49:02 ID:499zMBW7
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4842440.html
構図構図ww

285 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 13:09:34 ID:q7nN/b7W
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org21682.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org21684.jpg
上の画像と下の画像どちらの方が傾いて見えますか?
上が調整前でなのですが、見てるとどちらもおかしく見えてきてしまって・・・。

286 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 13:26:22 ID:Y8yVLS6j


287 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 13:34:42 ID:cAdcUY05
いろいろググっても分からないのでここで質問させてください。
超初心者なんで、言葉おかしいかもです、ぺこ。

大昔の写真・・・ガラス板に感光液を塗ってフィルムとした初期のものですが、
あれの自製方法知ってる方おられませんか。
あの独特の硬さっていうのかな?どうしてもあれで取りたいものがあって・・・
どうかお願いします!

288 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 14:11:11 ID:IGKrxgxK
>>287
ttp://plaza.rakuten.co.jp/syoken/diary/200807200000/

289 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 14:26:40 ID:iDHlhFaL
近いうちにデジカメを買おうと思うのですが、canonでしたらどれがいいでしょうか?

IXY DIGITAL 210 IS:http://kakaku.com/item/K0000020916/
IXY DIGITAL 920 IS:http://kakaku.com/item/00500211326/
IXY DIGITAL 820 IS:http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211258/
IXY DIGITAL 25 IS:http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211259/

予算を2万円位で考えているのでこの4つのどれかにしようかなと考えています。
用途としては屋外、室内ライブなどです。
あと、フラッシュなしで室内で撮影する場合一番写りが良いのはどれでしょうか?
よろしくお願いします!

あと、特にメーカーにこだわりはないので、
こんなのも良いんじゃないというものがあればぜひ教えてください!
それと都内で買うならこのお店が良いよというのがあればぜひ教えてください。

290 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 15:45:56 ID:leRFDpFx
>>>289
フラッシュ無しで室内を撮りたいなら高感度撮影に強いFinePixの方がいいと思うよ。
Fシリーズがコンパクトさと性能のバランスが取れてると思う。低感度の写りも良いし。

FUJIFILM FinePix F200EXR Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238006012/

FUJIFILM FinePix F100fd Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233899812/

FUJIFILM FinePix F50fd Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235896126/

【名機】FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234315462/

291 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 15:48:18 ID:PWIhun9I
>>287
> 大昔の写真・・・ガラス板に感光液を塗ってフィルムとした初期のものですが、
> あれの自製方法知ってる方おられませんか。

薬品から調合するつもりじゃないだろうから、フジフイルムのアートエマルジョンを買ってきて
塗り付けるのを薦めてみる。
http://fujifilm.jp/personal/film/monochrome/paper.html

292 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/03(金) 22:34:58 ID:iz90b+WK
>>288
は湿板
>>291
はゼラチン乾板に近くなるのかな

湿板の方がより古い。
ダゲレオタイプがもっと古いけどガラスじゃなくて金属板だね。

293 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 01:58:42 ID:OoifMZRJ
ナムコ・ナンジャタウンで猫自慢写真コンテスト開催 優勝賞金10万円 締切5/31 関連:バンダイナムコ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1238776497/l50

294 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 02:31:23 ID:oWFAfMlt
公園の猫は撮ってるけどな
自慢する猫は飼ってない

295 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 02:51:58 ID:q3JsxPW5
>>285
こんな感じでどうでしょ?
元 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org21682.jpg
例 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org22911.jpg
ペイントショップ(古いバージョンの10)でグリッド(マス目)を表示させておいて、建物の水平が大体合うように、「自由回転」で左に1.1度回転。
フチはわざと残していて、水平の感じが違うから、見るときはフチが隠れるようにしてね。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 02:54:56 ID:szw4XSHI
>>290
ありがとうございます!
参考にさせてもらいます!

297 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 03:06:10 ID:q3JsxPW5
>>287
> あの独特の硬さっていうのかな?どうしてもあれで取りたいものがあって・・・

白黒の「色感性」が偏っている関係で、特定の色が淡くしか出なくて、相対的に、特定の色が強調されて、
普通に見た目とはコントラストが特有の具合で違うのに注目しているのでは?
普通のカメラでも、何か適当なフィルターをかけて撮れば足りるんじゃないかな。
とりあえず、赤系のフィルターをかけてみるとか。
レタッチなら、何だろう? 赤の明度とコントラストを上げて、それ以外を下げてみるとかかな?

298 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 11:05:18 ID:dFqHEgLR
>>286
ありがとうございます。調整する方向は間違っていなかったですかね。
>>295
なるほどなるほど。グリッドを使って建物を使えば合わせやすいですね!
デジ一買って間もないので毎回傾いた写真を取ってしまうので調整が大変でしたが、勉強になりました。
ありがとうございました。

299 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 11:10:40 ID:RdEvZ7k1
>>298
水準器 つけてみたら?
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/splitleve.htm

300 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 11:13:32 ID:dFqHEgLR
色々ある物ですねー。トレーニングを積んでどうしてもダメなら導入してみようと思います。
ありがとうございます^^

301 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 11:53:55 ID:4KXe0Ywi
301

302 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 15:38:49 ID:Ij4SN+0Z
俺も取る時に水平出すのがずーっと苦手だった。
方眼スクリーンに変えても撮るとき悩みまくりで、後で画面で見てorz。
しかし、ある日ふと気付いたのよ。
カメラだけ回して水平探すとわからないんだけど、
顔にカメラ固定して首で傾き調整するとすぐ水平がわかることに。

303 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 16:04:40 ID:ly8GXxSv
>>302
顔にカメラ固定する時点で頭の水平とカメラの水平が揃ってる
確証はどうやって得るわけ?

304 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 16:21:01 ID:Ij4SN+0Z
>>303
揃ってなくても大丈夫だよ。
自分の「感覚」がフレームに固定されれば、あとは傾けてみればわかる。
カメラだけ回すと、自分の感覚が「見えてる風景」の方に固定されてるから
カメラのフレームの傾きが「感覚的には」わからない。
もちろん感覚だから錯覚に騙されて傾くことはあるけどね。
カッチリ水平が欲しいときは水準器など併用すればいい。
ただ、後で画面見てすぐわかるほど傾くことは激減したよ。

305 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 16:38:16 ID:RdEvZ7k1
冗談かと思ったらマジレスなんだ・・・

306 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 16:44:02 ID:Ij4SN+0Z
PC画面で見れば傾きは「感覚で」すぐわかるでしょ。
それなのになぜかカメラのファインダーを覗くとわからない。
その理由がこれなんだよ。
騙されたと思ってやってみ?
そんなことしなくても水平くらい取れるよって人にはわかんない話かもしれないけど。

307 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/04(土) 18:11:58 ID:Xq0pwi8p

       ∩___∩         |
       | ノ\     ヽ        |
      /  ●゛  ● |        |
      | ∪  ( _●_) ミ       j
     彡、   |∪|   |        J
    /     ∩ノ ⊃  ヽ その理由がこれなんだよ。
    (  \ / _ノ |  |
    .\ “  /__|  |
  \ /___ /

308 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 00:33:23 ID:eOMTcNri
>>299
追い写しじゃ無理だっちゃろーたい。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 05:41:30 ID:X431oMyk
デジタル一眼ってシャッター音が
メーカーや機種によって違いますよね?
撮影会で他の人が使ってたカメラのシャッター音が
キシュッ!キシュッ!と高い音で
とても気になりました。
何処のメーカーの機種でしょうか。
人により聞こえ方が違うと思いますが
ちなみに最近買った自分のニコンさんのD90は
バシャバシャに聞こえます。
他にどんなシャッター音がありますか?
知り合いのD40はカッチャカッチャ
に聞こえます…

310 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 09:00:59 ID:syUDN/Zb
よく記者会見とかの時の記者のカメラって「カシャ!」しか言ってないけど、
俺のKissX2はもうちょっと機械的なモーター的な稼働音がする。
そもそも高級品とは機構が違う?

311 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 09:27:28 ID:nNmj2GjX
雑誌のフォトコンテストに応募したいのですが、
星景写真に写り込んだ電線ってフォトショで消しても構いませんか?

312 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 10:11:46 ID:TSL1Gbk7
>>311
そのコンテストの主催者の考え方しだい。

313 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 10:12:57 ID:TSL1Gbk7
>>309
> 何処のメーカーの機種でしょうか。

録音してMP3か何かでうpしる。

314 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 11:18:53 ID:Jt08hc0N
>>309
D3とかのプロきじゃねーの?

315 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 11:35:53 ID:nNmj2GjX
>>312
では電線は消して一言添えて応募してみます
ありがとう

316 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 14:14:45 ID:+xeDc5B1
>>309
キスデジXは甲高いよ

317 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/05(日) 17:40:39 ID:hK8ApCCd
>>309
機種によってシャッターの音はだいぶ違うもんだけど、キュンキュンって音は「シャッター鳴き」っていう
故障の一歩手前の場合もある。

318 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/06(月) 09:43:20 ID:Gh6aR4da
>>309
オリンパスのE-410、420、510、520のどれかじゃない?
結構特徴がある音ですぐわかる。

319 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/06(月) 14:46:14 ID:zgsfh/5W
α700も「キシュキシュ」みたいな独特の高音だね。

320 :287:2009/04/08(水) 19:21:05 ID:uCYuZytk
うちの近辺に基地がいるのか、なぜかアクセス規制でお礼書けませんでした。
遅くなってすみません。
>>288.291 あ!こんなのあったのですね。ありがとうございます!試してみます。
>>292 なるほど・・・・ありがとうございます!
>>297 それ考えもしなかった! 納得できます。デジで試すのも手ですね。これやってみます。ありがとう。



321 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/08(水) 19:26:49 ID:cfnPXXcP
ニュース+で横浜の古い写真を見て、昔の風景に興味がわきました。
古い写真を見れるサイトをご存じでしたら紹介していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

322 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/08(水) 21:05:59 ID:KMpMI5v0
>>321
http://www.geh.org/
http://images.google.com/hosted/life

323 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/08(水) 21:32:43 ID:0P8YYv/d
>>322
ありがとうございます。
外国のもいいですね。

324 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/09(木) 15:45:08 ID:wrc91ise
外部ストロボを持っていないのでよく分からないので質問です。
撮影環境:
天井が低い
ライトがオレンジの蛍光球?
散光させず強い光でスポットライトみたいにな照らし方

元々絵画などの展示?フロアっぽい場所で
人物撮影を行いました。
照明がスポット的に強いので前髪鼻顎に強い影が出来ます。
他の撮影者で外部ストロボを天井に向けて
バウンス撮影?というので撮影していましたが
ストロボの光は白いけどオレンジの強い照明のフロアで何か効果があるのでしょうか?


325 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/09(木) 16:00:08 ID:KjBUNrW8
>>324
>ストロボの光は白いけどオレンジの強い照明のフロアで何か効果があるのでしょうか
あったり無かったり混ざったり(いや無いことはないな)

326 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/09(木) 17:29:03 ID:uUM8k6i2
シャター速度による

327 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/09(木) 17:47:27 ID:7EvfPH0X
>>324
> 何か効果があるのでしょうか?

小さな光源でスッポトライトのように照明してりゃ
> 前髪鼻顎に強い影が出来ます
は当然で、それを消すためにストロボを使ってたんでしょ。

ストロボの白色光を強く当てると部屋の(本来の)オレンジ色の灯りは関係なくなる
し、オレンジの照明(その場のふいんき)をも撮りたいならストロボは弱めに。

328 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/10(金) 22:27:27 ID:wPTSTGv9
http://atura.jp/bbs/top/shashinnsatuei-2ch
このろだが一時ダメになってたようだけど(そういうレスを見ただけで確証無し)
原因分かりますかね

てっきり死んだのかと思ってしばらく利用放置して
今見たら「直リンクタグ」という新しい項目が設置されてて
これの関係かなとも

それに直リンURLも最後尾がjpgで無くなってるので気にはなります
jpgの後ろに“?a=数字”というのが追加されてます

329 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/10(金) 23:50:43 ID:E6f00rPP
tes

330 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/11(土) 21:49:01 ID:MDT66dDR
よく実家の母から食べ物の写真がメールで送られてくるのですが、
ちっともおいしそうじゃありません。

コンパクトデジカメをフルオートで撮るようなレベルの人でも、
「これを守るだけでもう少しおいしそうに見える」というような
簡単なコツってないでしょうか?

331 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/11(土) 21:58:19 ID:LMWxIRXQ
照明を手前側から当てるな

332 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/11(土) 22:24:21 ID:a7ZNaPTo
>>330
高感度にしてでもフラッシュ焚かない

333 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/11(土) 22:29:07 ID:XlJhruhV
>>330
http://www.dowjow.com/workshop/technique/2008/09/3.php

334 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/11(土) 22:37:11 ID:dJhmMtnD
ちゃんと明るいところで撮るだけでいいんじゃない
あとアップにしすぎない

335 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 01:51:07 ID:pYz/WXmX
望遠レンズで撮影すると手ブレしてしまいます。
カメラは手振れ補正内蔵のK20Dでレンズは55-300mmで暗めのズームレンズ。
動いてない鳥くらいはISO100で撮りたいのですが、SS1/125秒程度ではブレてしまいます。
上手い構え方や、常識を覆すような手振れに効く持ち方などありませんか?

336 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 02:21:23 ID:vffk+Wbw
陸上部員が「100mを10秒ぐらいで走りたいのですが、12秒はかかってしまいます。
上手い走り方や、常識を覆すような練習方法などありませんか?」と質問してきたら
どう答えるね。

337 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 02:32:04 ID:uJy6diWa
やっぱり三脚でしょ。

12秒選手が10秒で走るには、他の道具使うしか無理っしょ。

でも、カメラによることもあるよ。俺は重いカメラにしたらかなり、ぶれなくなった。


338 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 03:07:43 ID:ujMS7QtU
>>335
撮影してしまうと、ミラーが上がって見えなくなるので、電源を切って最望遠で鏡に向かってシャッターボタンを押す。

動くのが見えたら、動きが必要以上に大きすぎるので全然駄目。自分でブラしているということ。
カメラが目に見えて傾いたり上下したりするなど論外で、シャッターを押す指の動きも、遠目では分からないのが正解。
半押しにしておいたのを「ちょっと力を入れるだけ」という感じ。

構え方について、グリップを握る手の位置や角度をわざと変えてみるとか、レンズを支える手の位置とか向きを変えてみるとか、
レンズは握らずに下に添えるだけとか、色々変えて工夫してみる。
脇は閉じるのが定番だけど、締めすぎでこわばってるのも良くないし、体型とか骨格とかの関係で、閉じないで開くほうがかえって良いこともある。
カメラやレンズを掴む力も変えてみる。

立つときの姿勢も、普通にまっすぐ立つほか、体を捻った半身とか、中腰とか、伸び上がるとか、色々試してみる。
縦位置も、左右どちらにも倒して、握り方とか色々変えて試してみる。

あと、手ぶれ補正は、カメラが多少ふらつくくらいのほうが補正が素直に効くなんてこともある。

追い写しは、体を予め「追い終わり」のほうに向くように立ってから、開始点まで体を捻って追い始めるなんてビデオのノウハウもある。

339 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 03:18:15 ID:ujMS7QtU
>>335
あと、右手だけで持ってみたら、逆に左手だけで、レンズだけ掴んだり、ボディーの下を支え持ったりしてみる練習も有効。
片手では多少はふらつくに決まってるけど、ひどくブラブラするようなら、持ち方とかの何かが変。

340 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 07:12:03 ID:QEOSmXPe
>>335
鳥の種類にもよるけどとまっていても結構ちょこちょこ動いてるんだよね。
300mmで1/125じゃ手ぶれは防げても被写体ぶれ起こすよ。

341 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 10:18:45 ID:i8xfdNax
根本的にISO100で虎無くてもいいんじゃないの

IMEはバカ

342 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 13:52:53 ID:WKwC3VOz
>>336
下り坂で走ればおk

343 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 21:34:28 ID:vFL3xaFU
撮影術や撮影設定の勉強サイトを教えて下さい。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 21:53:26 ID:vffk+Wbw
>>343
こんなの?
http://dowjow.com/workshop/

345 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 22:04:25 ID:vffk+Wbw
撮影用品のメーカーもサイトに解説ページを置いてたり。
http://www.net-sd.co.jp/7f/sd712.html
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2475

346 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/12(日) 22:34:27 ID:JqL7oA3n
>>340
それは確かにあるけど、手ぶれと被写体ブレのうちで、せめて手ぶれ回避くらいは、という話じゃない。


347 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/13(月) 16:05:46 ID:Hg0sMRkj
晴天時に桜を撮ろうと狙ってました。色が映えるように空が濃いブルーの日を待っているのですがいつも白っぽいのです。
今季は撮り損ねました。黄砂で白っぽいのでしょうか。

348 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/13(月) 17:48:40 ID:6OtyqpGp
> 空が濃いブルーの日を待っているのですが

待ってるよりも偏光を除去するフィルターを付けてぐるぐる回すほうが早い。

349 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/13(月) 18:42:46 ID:ZEawiW0w
>>347
そういう地域なんじゃないの?
九州なら黄砂の影響は他より強そうだし、日本海側は日照が少ないようでもある

350 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/14(火) 02:37:21 ID:XXiYlvL1
よく○○をする人〜や○○をする人々〜というタイトルの写真がありますが
あーいう写真は被写体に許可を取っているのでしょうか?
そういうお祭りなどイベントの写真も含めてブログに掲載していると
知らない人から目線かモザイクを要れた方がいい言われました。
確かに間違いでは無いので最初の頃は一人ひとり入れていたのですが
そのうちその人が度々、人混みを写した写真があると
右上の左から7番目の人にモザイクが掛かっていないとか
更には真っ暗闇の部分を補正を上げてホラここにも人が居るから駄目と
監視されています・・・。
皆さんそういう加工を行っているのでしょうか。
街のスナップを撮るだけで、数百人も目線入れを毎回しなければいけなく
それだけで疲れてしまいました。何か簡単に目鼻口を認識して自動でモザイクをかけてくれるソフトなどないでしょうか。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/14(火) 03:15:47 ID:uRDGAcxG
>>350
(表現の自由 プライバシー 写真)でググれば参考になる記述が沢山出てくる
個人的には風景と見なせるような人物であれば修正しなくて良いと思う
多少アップでも個人を傷つけるようなものでなければOKだと思う
事前に了解を得るのがベストだがシャッターチャンス等考えると難しい場面が多い

それよりもモザイクの入った写真っていうのはそれだけで異質、異様な雰囲気になり
せっかくの撮影意図を損ねてしまうのではないか

表現の自由とプライバシーの問題は昔からあり、基本的には表現の自由が優先される流れになっているようだ

ただ今回はその一人?のヤカラのいうことを聞いたものだから調子に乗って言ってきてるだけだと思われる
プライバシーの侵害で訴えられるのは本人あるいはその保護者だけだよ

352 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/14(火) 06:25:36 ID:mqBawE9+
> あーいう写真は被写体に許可を取っているのでしょうか?

その写真を撮影した人か写ってる人に聞くべし。

353 :347:2009/04/15(水) 10:14:19 ID:gOUZ+59J
東京の西の外れに住んでいます。
昨日雨が降りました。今朝はとても空が青く緑も鮮やかです。あーん時遅し、桜は散ってしまいました。

やっぱり空気が汚れていたんですね。

354 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/15(水) 11:45:28 ID:08Sedx/7
>>353
>時遅し
北上せよw

355 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/15(水) 18:25:56 ID:iv7YhhhY
週末は山形だよw
今週末〜来週末が岩手青森かな。

356 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/15(水) 23:40:09 ID:8i7dcmkb
あ! 甲府盆地で桃が盛りかな!

357 :347:2009/04/16(木) 09:27:20 ID:hQfoTJYX
仕事をさぼって奥多摩に来ましたが、桜は終わりのようです。

358 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/16(木) 18:43:06 ID:Gp1ZhWBK
遅咲きを狙え!
それにしても関東ならそろそろピーク越えそうだが


レス書いてたら自分が書くこと忘れた_| ̄|○

359 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 03:37:18 ID:ehsV0Agi
前まで使ってたデジカメより新しいデジカメを
貰ったんですけどあんまり綺麗に撮れません・・・
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up39595.jpg
・室内でマクロ撮影しました。
なんかすごくザラ付いてるように見えます。。。
設定は初期値のままだと思うのですが、よく分かりません。

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up39596.jpg
・屋外で高速移動する被写体を撮影しました。
撮る写真撮る写真、8割ぐらいがボケて、ブレてますorz
スポーツモードで撮影し、
手ぶれ補正機能は動いてると思うのですが、殆どがこんな感じです。
肝心な被写体はブレてて、背景だけ綺麗に写ってる写真も多かったです。

かっこよく!迫力のある写真!の前に、
どうすればまともに被写体を捕らえることが出来るのでしょうか・・・?

デジカメの機種はDMC−FX7です。
屋外で撮影する風景等は綺麗に撮れるのですが。。。

360 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 06:06:12 ID:UFWKW7e6
1枚目はjpegの画質設定がおかしいんじゃないの?
2枚目は手ブレ補正機能は被写体ブレを防いでくれないよ
走ってるバイクとるなら流し取りとかしないと

361 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 09:50:45 ID:DiBQHTAg
>・室内で
>設定は初期値のまま
面倒だからExif見てないけどオートで感度が上がってるとか?

2枚目は>>360に同意
あとシャッタースピードを上げて止めて撮る
でもコンデジだと感度上げると画質がね

362 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 10:55:08 ID:48GbaS09
HOLGA135なんですが、巻き上げダイアルがうごかなくてフィルムが取り付けられません。
原因わかる人いますか?

363 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 11:00:43 ID:hwlG8lqZ
>>362
シャッターチャージされてるとか?
一度シャッター切ってみ。

364 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 11:04:33 ID:48GbaS09
>>363
シャッターなんかい押してもダメでした

巻き上げダイアルがうごかないからフィルムも取り付けれないんです

365 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 11:18:58 ID:/FhJgbSY
>>364
ひょっとしたら壊れてるんじゃないかな

366 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 11:27:10 ID:48GbaS09
>>365
今届いたばっかりなのに・・・

367 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 11:48:08 ID:DiBQHTAg
カメラ自体のことなら専門板のほうがいいんじゃないの
カメラ
http://gimpo.2ch.net/camera/

368 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 19:59:19 ID:ehsV0Agi
>>360-361
レス有難うございます。
1枚目についてですが、
説明書見ながら設定弄ってみます。

2枚目ですが、
写真を撮るとき、
カメラの向きを固定した状態で構えて、
バイクが通過した瞬間にシャッターを押してました・・・。
流し撮りについてググって見たのですが、
なんだかプロっぽい技ですね。。。
今度練習してみます。ありがとうございました!

369 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/18(土) 20:10:53 ID:Mb1bRbCx
> なんだかプロっぽい技ですね。。。

移動する被写体をファインダーで追いつつシャッターを開閉するだけのことなんで、
それ自体はプロっぽいわけじゃないよん。かっこよく撮れるかどうか、その確率が高い
か低いかというのは熟練度によるけど。

370 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 02:43:06 ID:qaTDQ21B
>>368
流し撮りにしても、こういう「角速度」の被写体は1/25じゃ無理ですよ。1/250でやっとくらいじゃないかな。
専門誌とかの作例で、背景が長く糸を引いたようになっていながら、被写体は割とカッチリ写っているものは、
とんでもない腕がないと無理、つか、できたらそれでメシが食えるレベル。
普通の流し撮りは、もっと速いシャッターのはず。

とりあえず、そのカメラで撮るなら、もっと遠ざかって、小さくしか入らないようにして、至近に来たときでも、
カメラを振る速度を低く抑えられるようにしておいて、被写体を中央にとらえながら撮って、後でトリミングするとか。
慣れてきたら、少しずつ近寄っても案外写し止められるようになるかも。

371 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 12:47:26 ID:6X9jlGnG
カメラに興味が出て来た学生です。
学校で写真の授業があるので説明聞いてみたら、
僕が持っているようなコンデジで撮るなら、使いっきりのカメラの方がマシみたいなこと言われたんですが、
そういうものなんでしょうか?
デジタル一眼買わないと提出する課題クリアできないかなあ、と心配です。
一応、課題は使いっきりカメラで撮影したものでも可、とは言われました。


372 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 13:50:32 ID:GLgcwuOw
使いきりカメラとはいえ、フイルムカメラだからねぇ。
君のカメラ、相当古いんじゃない?

373 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 14:18:00 ID:X1QwbpkS
>>371
撮った写真よか使ってるカメラをまず批判するようなカメオタ講師の言うことなど聞く必要なし
とはいえその講師が受け持っているなら聞く必要はあるのだろうが…
グレードの高いカメラなら良い写真が撮れるなんて妄想は抱かないほうがいい

374 :(´・ω・`):2009/04/19(日) 14:25:24 ID:EKBauZPI
>>371
>デジタル一眼買わないと提出する課題クリアできないかなあ、と心配です。

カメラの良し悪しで評価は決まらないと思います。あなたが何をどう撮るかですよ。
撮った後にレタッチなどするのであれば表現の幅ではデジタルカメラが上かも。

375 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 14:51:57 ID:IIprnIsm
>>368
撮り方としては、動いてるものを追いかけながら撮るだけだから
なんのことはない、お父さんお母さんが走ってる子供を撮ってるのと同じこと
ただ被写体の速度が違うだけwww
デジカメだったら銀塩より枚数とりやすいから
とにかく数撮ればそのうちのどれかはいいのが撮れてると思う
シャッタースピードは遅くするほど背景が流れやすいから、物体が速く見える
流し撮りと、置きピンの2通り、好きなように取り混ぜて撮ればいいと思う

>>371
とりあえず小学生とは思えないけどw
単なる嫌味だろう
しかし>>372のレスどおり、30万とか80万・・・150万画素ぐらいまでだと
単純に数値的にもバカにされやすいね
なんせ今どきの携帯電話よりも・・・

376 :371:2009/04/19(日) 15:07:48 ID:6X9jlGnG
みなさん、レスありがとうございます。
写真専門の学校ではないので、写真のいいわるいではなくて、
授業で習うことを覚えて、それをちゃんと実行できていれば合格なそうです。
課題の例は、
「絞りを開ける方が適切な被写体を選んで撮影しなさい」とか
「シャッターが二分の一秒くらいできれいに写るものを探しなさい」とかなそうです。
僕のカメラには絞りとかの設定がないので、やっぱ一眼なのかな、と思いました。

あと、先生の話が悪く聞こえちゃったかもしれませんが、
一部のデジカメよりも安いフィルムカメラの方がきれいに写ることもある、くらいの雰囲気でした。


377 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 15:19:45 ID:X1QwbpkS
写真の本質は画質じゃない
初期の30万画素くらいの高いデジカメで撮ってた人もいるだろう
携帯で撮影した中に隠れた名作がどれほどあるだろう
原点は記録だ、その場に居てなんらかのカメラを持っていなければ残らない
フレーミングとタイミングで撮影意図が伝わるように構成することが大事
もちろん画質も大事だが次点でしかないと思う

378 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 15:25:36 ID:ug1KirrO
「課題は使いっきりカメラで撮影したものでも可」と、
一方課題例の絞りやシャッタースピードの話では少し矛盾してないか、先生

379 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 15:35:59 ID:GLgcwuOw
>>376
作品とかそういう域じゃなくて、
カメラの仕組みとかそういうのを学ぶ段階なのかね?

勉強する気があるならヤフオクで中古の銀塩一眼買ってみるのもいいかも。
1〜2万台でそれなりの買えるよ。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 17:41:58 ID:07QqW5Mq
絞りだシャッターだと書いてあるからにはぶっちゃけコンデジはダメだよね
特に絞りについては

381 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 18:23:22 ID:N0ucmtFy
中古の250万画素を使ってましたが、銀塩に比べてあまりにベタッとした質感に不満を感じ始めました。
普通のプリントサイズで銀塩とほぼ同じぐらいになるには500万は必要でしょうか?

382 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 19:12:28 ID:qowKSmhQ
画素数ではなくてフォーマットを大きくした方が良さそうな気がする。
必ずしもそうだとばかりは言い切れないけど。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/19(日) 20:24:43 ID:DABxKuuN
>>381
( ´∀`) < “普通のプリントサイズで”と言われてモナー

ぢょし中学生だとチェキのサイズが普通だったりするし、展覧会だと四切が普通だったりするし、、、


> 銀塩に比べてあまりにベタッとした質感に不満

それは画素数の問題じゃないわな。

384 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 00:24:08 ID:r0KfekJv
>>382
すみません、Lサイズです。
>>383
やはり比較すると粗いのがわかってしまうんですよね。

385 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 09:42:28 ID:iFAJ6E+L
200万画素の最高画質であればL判のプリントには十分すぎる。
のっぺりするのは撮像素子の大きさとかレンズの性能とか画像処理(ノイズリダクション等々)の問題。

で、前の質問で「のっぺり」と言ったり今度は「粗い」と言ったりというのはどういうことなの?って
突っ込みたい。

386 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 09:46:09 ID:W1a/XCY0
Lサイズだと200万画素ぐらいでいいんじゃなかった?
デジカメになってからは画質変えるには本体丸ごと買い替えが必要だからねえ
でも400万画素程度までならやっすい中古で買えるから買ってみたら?
ちゃんと動作確認されてれば保証無くてもけっこう行ける
朝なんで細かく書けん

387 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 15:12:37 ID:BOZHcaDt
>>381
とりあえず、その250万画素の機種って何なのか教えれ

388 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 21:37:54 ID:LPDTbud5
カメラマンについてはここの板でいいの?
該当板あったら誘導お願いします。

389 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 21:44:30 ID:65epwIyF
>>388
カメラマンだけじゃ解らん
プロかアマか鉄道か撮影会か女か風景か物撮りかモデルかブライダルか
分け方はいっぱいある

390 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 21:46:38 ID:LPDTbud5
>>389
プロです。
例えば、自分が「こんな写真が見たい」という質問に対して
○○さんや○○さんがオヌヌメ、みたいなアドバイスがほしいのです。

391 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 22:07:34 ID:U5KRSHiV
曇天下や森林の暗がりでも綺麗に撮れるコンデジを紹介してくれい
できれば中古で手に入る500万画素クラスでおながい!

392 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/20(月) 22:26:07 ID:qAORAchf
Nikon D3の充電器だけ購入するってことは出来ますか?

393 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/21(火) 01:31:44 ID:Ji0n8vqm
http://www.h-pj.com/modules/hpgraphers/detailed_book.php?user_id=1689&album_id=25991

よくわかんないけどすごい。。。



394 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/21(火) 09:20:42 ID:cR70zAJC
>>391-392
デジカメ
http://gimpo.2ch.net/dcamera/

395 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/21(火) 11:04:36 ID:E5djUOIH
>>391
FinePix F10とかF30とか。

396 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/21(火) 12:48:35 ID:NDzRSNaK
>>392
充電器だけでなく、ストラップとかホットシューのカバーとか取説とか、大概の物は部品注文で手に入る。

397 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/21(火) 13:16:55 ID:LjNG7OLt
>>396
ありがとうございます!

398 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/21(火) 20:19:18 ID:lYwiu1dp
>>393
朝の感じがいいな。おばちゃんがブッチャイクなのもグー。


399 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/22(水) 22:34:49 ID:J2x9FhwJ
>>387
遅くなってすみません。
オリンパスのCAMEDIA、C700でした。250万どころか211万画素でしたね。
最初は満足してたんですが、やはり銀塩と比較すると細部が荒いのが気になり始めまして。
あと10倍ズームよりもうちょっと倍率高いのが欲しくなりまして。
主な撮影対象は生物(動物園、水族館、自然)、たまに人物です。

400 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/22(水) 23:21:23 ID:bquysFmD
細かく煮詰めるならやっぱりカメ好きがいるカメ板で聞けばいいと思う

401 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/27(月) 19:42:22 ID:DSfj7Sgk
素朴な疑問です。

古いカメラ下取りでン千円オフ (壊れていてもOK!)
なんてのをよく見かけますが、壊れたカメラを手に入れて店になにかメリットあるんでしょうか?

402 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/27(月) 19:56:28 ID:jC8ek32Y
値引きとは書けないので

403 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/27(月) 21:12:48 ID:clCTEVU1
>>401
お店にはメリットは全く無い。

「壊れたカメラでも買い取ってくれるの?」って消費者の申し訳なさを利用している。


404 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/27(月) 21:39:54 ID:WZeGX76O
日頃コンデジを弄ってはいますが、撮影についての知識はほとんどない者です。
よく、こんな色味というか雰囲気の写真を見ますが↓
http://rachi.up.seesaa.net/image/header976x297.png
彩度が弱くて、薄っぽいんだけど白く飛んでるんでもない、みたいな...
こういうのはどんなテクor道具で撮れるもんなんですか? コンデジで再現できます?

405 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/27(月) 22:48:29 ID:TZ33Xgzv
てめーこんなに値引きしやがって!値崩れしたらどうしてくれんだよ!ああん!?おまえの店には卸さねえぞごるあ!
ということになったらまずいので

でも下取りしたその店よりも更に安い店が存在するのも確かwww
あれはなんだろう?

406 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/27(月) 23:59:01 ID:gyteZ5U8
>>404
Photoshop類似のレタッチソフトがあればできるよ。
ヒストグラムの中央を左に動かし、トーンカーブの黒端を上げればOK。


407 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/28(火) 05:06:09 ID:qCBqika+
>>406
なるほど。撮影後の処理でしたか。試してみます〜

408 :401:2009/04/28(火) 11:15:07 ID:9JFogv7o
>>402-403,405
ありがとうございます、大人の事情ですね。

先日、下取り5,000円引きの店で購入することになり、
「(向かいの店でジャンクカメラが売ってるけど、
あんなものわざわざ買って引き取ってもらってもお互いメリットないから)
なんとかなんないすかねー?」と小声で聞いてみたところNGだったので、
300円でジャンクを買って5000円引いてもらった次第です。

409 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 19:19:02 ID:KDwHX1wj
撮った写真がどうも下記のうpロダのような感じで、
全体的にぼんやりした画質になってしまいます。
理由が分かる方いらっしゃいませんでしょうか?

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6353.jpg

カメラ:ニコンD90
レンズ:VR18-105mm F/3.5-5.6G
ISO:640
絞り:F22
シャッタースピード:1/320秒

410 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 19:19:49 ID:KDwHX1wj
上げます

411 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 19:43:33 ID:fmRmz1z2
こんなもんじゃないの?
「ぼんやりじゃない」ものとの比較ができないから分からん
もしかして絞りすぎとか→F22

412 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 21:51:46 ID:SVwXnqv1
水蒸気が多くて光を散乱させてるとか。
もしくはISO上げすぎ?

413 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 21:54:39 ID:fmRmz1z2
水気が多いとその蒸発のせいでゆらゆらするみたいな感じにもなるよね

414 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 22:38:01 ID:FOVWnPFF
>>409
1:F22というのは「滅茶苦茶絞りすぎ」で「回折」によるボケが出てる。
三脚に据えるとか何らかの方法で固定して、全く同じシーンを、絞りだけ変えて撮り比べてみれば一目瞭然。
F8か、せいぜいF11くらいに抑えると、見違えるほどシャープ、というか「本来のシャープさが損なわれない」。
「被写界深度(ピントが合う距離範囲)」も、広角の場合なら、その程度で必要十分異常なのが普通だし、無闇に絞ると
上述の「回折」でぼやけてしまって、逆効果にしかならない。

2:晴天日中はISO感度は最低(100なら100)にするのが定石。
薄暗いほど曇っている日とか、薄暗い朝夕なら、ある程度は感度を上げて、シャッタースピードが遅くなりすぎることによる手ぶれを
回避したほうが、風景とかでもシャープさが損なわれにくいこともあるけど、この条件はそれにはまるで該当しない。

3:この場合は関係ないけど、条件次第では、何かに乗せるとかして固定して、手ぶれ補正は切ったほうが良い場合もあり。




415 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/29(水) 22:59:51 ID:5C0O7Qp1
>>409 補足
なお、最近のズームレンズは、極端に廉価なキットレンズクラスは別として、開放から周辺まで相当にシャープなレンズのほうが普通で、
ただ、空も入っているばあいには、周辺光量落ちが目立ってしまうことがあるので、風景で周辺までカッチリ写るのを望む使い方とかなら、
明るい条件では、前述の回折を避けるためにf11くらいまで、暗い条件では、シャッタースピードを稼ぐ目的で1段くらいしか絞らないで
使うとかいう感じが適切になることが多いです。

「風景では絞りは大きく絞り込んで使う」という、古いレンズではまあ大体該当した古い常識は捨てて、あくまで手持ちレンズで
具体的にどうなのかをしっかり調べて、それに基づいて絞りを決めるのが正解、という考え方にするとか。

ついでながら、実際に調べてみれば分かるけど、極端に廉価なキットレンズクラスだと、開放あたりでは中央は良くても周辺が崩れ、
F11とか、あるいはF16くらいまで絞らないと周辺までカッチリしないとかいうことがけっこうある。
といっても、それは「あくまでそのレンズでどうなるか確認すべき問題」であって、一般的な知識として憶え込んでおくのは、
かえって有害になりかねない」ので、誤解のないように要注意。

416 :409:2009/04/30(木) 01:00:31 ID:F9jex10E
皆さんレスありがとうございます。
水気の水蒸気とかもあるんですね。
見た目には見えなかったので意識してませんでした。

>>414-415
風景だったら被写界震度深い方がいい→絞った方がいい→F22
という安直な考えに帰結してました。
あとISO感度についても晴天でもめちゃくちゃ高くなければ大丈夫なものだと思っていました。
普段は最低でOKなんですね。確かに明るさって意味ではこれ以上はないほどの状況でした。
無闇に絞ればいいってもんじゃないってことですね。F10以上にぐらいからは注意が必要か・・・
ありがとうございます。

417 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/30(木) 11:55:01 ID:BSgAKyn0
>>416
みはらしの良いところで条件最高な時にF値を最低から最高までワンステップづつ撮ってみればいい
ピントも最短から無限まで撮ってみる

それで確認すればBEST設定がわかってくる(もちろんレンズによって違う)

418 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/30(木) 12:14:09 ID:EUx4jhFT
銀塩時代だが、風景は馬鹿の一つ覚えでF16固定で撮ってたな
風景に使うのはどれも最小はF22ぐらいのだったから
最小F16なんてほとんど使わん50mmF1.4しかなかったかな

419 :(`・ω・´)シャシーン:2009/04/30(木) 12:39:33 ID:MIBCEksw
デジ一2年生なんですが風景ならF22で撮ればOKだと
思ってました。
通りすがりなんですが
セオリーを教えて頂いて有り難う御座います

420 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/02(土) 04:00:05 ID:txZk26Al
>>416
> 風景だったら被写界震度深い方がいい→絞った方がいい→F22
             深度
「ありがちな間違い」ですね。撮り比べてみればすぐ分かりますよ。
「Fいくつから」というのは、あくまで、手持ちのレンズの、ズームならズーム域次第だから、テストが必要。
といっても、フィルムだと、比べるだけで時間と金がかなりかかっちゃうけど、デジだとその場でも相当に正確に分かるから楽ちん。


421 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/02(土) 04:00:57 ID:txZk26Al
>>417
そ。409みたいな条件だと、テストにも最適ですな。


422 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/02(土) 04:06:31 ID:txZk26Al
>>418
こっちは、風景は深度を稼ぐ必要が薄い広角が主だった関係もあって、ブレ回避の必要もあるので8くらいにしかしてなかったけど、
絞りすぎの悪影響をハッキリ確認したのは、実はデジにしてからなんだったりする。
比較テストばっかりやってたらフィルム代がたまらんもんね。

>>419
比べてみると、「絞りすぎボヤボヤ」で愕然としますよ。

423 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/02(土) 04:17:26 ID:txZk26Al
>>417
今のカメラは1/3段ずつの刻みになってるのが多いから、「ワンステップ」というのは、注意が必要だね。
そうではない、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16 の1段ずつのステップね。
まあ、1/3段刻みで撮り比べても、かまわないといったらかまわないけど、細かすぎて概要を憶えにくいし。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/02(土) 05:22:30 ID:3yYQgXY+
写真家の写真って写真集でしか手に入らないのかな?
もっと大きなのがほしいなーって思った時はどうすればいいのか?

425 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/02(土) 09:21:46 ID:dNa6rSRT
>>424
写真系の画廊に行けば?

426 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 00:02:48 ID:bpDvs/Qw
山の中の高い谷(下は川)に架かっている釣り橋を撮影したいのですが
そのような場所あるでしょうか?


427 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 01:19:49 ID:pHGLYp7t
はい、あります

428 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 08:00:28 ID:CkhhKVQ5
ファッション撮影で全身を撮影する時ってモデルが歪まないようにどうしてるんですか。詳しい人教えてください。24-70mmとかで撮ると顔が歪んでしまうので。

429 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 08:51:29 ID:M0GcgNu3
>>428
24と70で撮り比べてみれば分かると思う

430 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 09:25:25 ID:ktq+5wFy
>>426
寸又峡とか? 地域を限定してくれないとどこを紹介すればいいのかわからんが。

431 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 16:28:29 ID:6gssyUxb
>>430
すみません、全国どこでもよかったんです。
そんなにたくさんあるような場所だと思ってなかったので…
寸又狭行ってます、どうもありがとうございました。

432 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/04(月) 16:30:05 ID:6gssyUxb
>>431
×行ってます→○行ってみます
すみません

433 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 01:52:56 ID:qsZskJoH
>>428
被写体に近づいて撮るとパースペクティブが強くなる。離れて撮ればパースの影響は小さくなる。
短焦点のレンズで近寄って大きく撮るのではなく、ちょっと離れた場所から長めのレンズで大きく
撮るよろし。24-70mmのレンズなら70mmにして。

アイレベルで構えて(カメラが床から160cmの高さにあって)身長160cmのモデルを撮影する場合、
モデルから160cm離れてるとカメラとモデルの顔の距離は160cmだけどカメラとモデルの爪先まで
の距離は230cmぐらいになってる。遠くのものは小さく写る。つまり頭でっかちの写真が出来上がる。

434 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 02:10:26 ID:NrG3HSEW
>>428
三脚の一段目(50CMあたり)で構え5M以上離れる(全身の場合)のが普通
それに応じたレンズを使えば良い(レンズの選択は最後)

仕事なら10M以上離れて撮る人も居る(離れるほどに歪みは小さくなる)

435 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 10:45:07 ID:sGQDdh6s
素朴な疑問なんだけど
激安の3万ちょいくらいのデジ一と
6万ちょいくらいのコンデジだと
どっちがキレイに撮れるもんなの?

436 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 11:17:52 ID:au3X9Dei
>>435
俺もその疑問は思ったことあるよ
やっぱりデジ一じゃないの?
3万ちょいとはE-420?


437 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 11:24:40 ID:YVKOKkvf
レンズによるんじゃない?
一眼の方が限界値は高いだろうけど、あくまでいいレンズ使ったときの話だし。

438 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 11:50:10 ID:au3X9Dei
>>437
ではデジ一を上回るコンデジは何?

439 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 17:59:25 ID:o9GzmdY3
>>438
コンデジと言うかどうか知らないけどソニーのR1なんかは上回る部分もあったと思う。
最近のは知らない。

440 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 18:07:40 ID:Sy5Zx9rB
>>435
安キットレンズ付きでも画像に関しては一眼の方が全然綺麗に撮れる。
ノイズにも強く、ISO400のノイズも普通に使える範囲。
センサーのサイズが全然違うから
ピクセル間の干渉が少ない一眼は有利なわけ。
436が書いてるオリンパスのは、しかし4/3フォーマートと言って
ニコンやキヤノンのAPSセンサーの一眼より小さいサイズの
センサーを搭載しているのでコンデジと一眼の中間的な位置にある。
(パナソニックも4/3)

ただ一眼はレンズとボディーが別なので、
個体差による相性が生じ、機械的にフォーカスが思ったところに合わなかったりすることが
希にあったり、
ズーム範囲がコンパクトより狭く、望遠ズームをもう一本購入したくなったり、
結構お金がかかったりする。
ズームがレンズ側で手動な点以外
ちゃんとバカチョンにもなるし使い勝手は基本的にコンデジと一緒だがデカいので
持ち運びには専用バッグも欲しくなったりする。

441 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/05(火) 18:24:53 ID:+xhAHEpN
で、センサーの大きさはピントの合う前後の幅とも大きく関係する。
コンデジはピントの幅が前後に大きく(被写界深度が深い)
アバウトなピントでもOKだし、旅行先の記念撮影で背景にある
建物と人物が両方ハッキリ見える。
逆に言うとこれは作画の自由度が低いって事にもなる。
一眼の大きいセンサーだと人物等、メインの被写体を
背景から切り離したりして(背景をぼかして)強調することが可能になるからだ。
パッと出してサッと撮影するような使い方の人間にはこれはしかし無用の長物だし、
レンズの絞り等で自分の意図を写真に活かしたい人間の道具が一眼カメラ、
とわけるのもアリかも。
ここで初めて交換レンズの選択の自由度も意義あるものとなる。

442 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/06(水) 01:40:23 ID:kd+VXGEA
>>431
重たい車を通す必要がなかった昔は、東京辺でも、奥多摩のほうにたくさんあって、傷んだままになってる木の隙間から、
何十mも下の川原が見えて、ひょえ〜〜〜ってな感じのもいくつもあったけど、今は減ってますね。

443 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/07(木) 17:40:38 ID:crFJKG6m
この板は初めてきました。よろしくお願いしますです。
何かあるとすぐ写メ写真を撮るチャット仲間がいるんですが
昼間の木漏れ日を撮ったものはどれも丸い光が。

写真は記憶・記録として残したい視界を保存するアイテムと思う程度の自分ですが
この画像はこの板ではよくあるものですか?
どうやるとこういう映像になるんだろう・・・
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1006751.jpg

444 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/07(木) 19:10:00 ID:gUDuy9mi
ゴーストやフレア(ハレーション)は強い光がレンズ内などで乱反射することによっておきます。
レンズに強い光源が直接当たるのをフードやハレギリなどで防ぐことができます。


445 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/07(木) 19:23:21 ID:+H1w1bWN
>>443
その画像みたいにしたいの?
その画像みたいになると困るという話?

>>435
デジ一とコンデジのCCD/CMOSの大きさはびっくりするぐらい違う
それだけ見ても、なんとなく理解してもいいんじゃないかなと
つーかその価格だったら何も考えずにデジ一買った方がいい
デジ一を選択肢に入れてるならね
あと、絵の良し悪しは、結局撮る人次第・・・

446 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/08(金) 01:20:41 ID:09gl1AvG
>>443

   木
     ○ ←太陽(強烈な光源・明るすぎて真っ白になっているからどこにあるかは一目では分からない)
       ○ ←太陽のゴースト(強い光源の光がカメラ内部で反射したものが写ってしまう現象)

       砂利の
       地面

このばあいは、太陽によるゴーストがあまりに強烈なせいで、「ブルーミング(溢れ出し)」を起こして広がっている

> この画像はこの板ではよくあるものですか?

デジカメなら、コンパクトでも反射が少ないように作られている関係で、ブルーミングが発生するほど
強烈なゴーストは出ないで、青とか緑とかのうっすらした丸にしかならないのが普通だから、
写真関係の板ではあまり見かけない、という結論で構わないでしょう。
ケータイのカメラはほとんど使ってないので、そういうことがありがちなのかどうか全く分からないけど、
少なくとも、晴天日中の太陽が入るだけで、ブルーミングが生ずるようなう極端なゴーストが出まくる、
ということはないんじゃないかな?

447 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/08(金) 03:54:28 ID:O5ndCHnN
>>443 です。
太陽のゴーストか;;;うーん。ないはずですよね;

ぶっちゃけ、その写真をよく撮る人は
こういうのを神霊とか精霊が写ったと言って大切にしてるので
いくらなんでも強引すぎるだろう、と思ってたんです。
でも私はカメラのメカニズム?が解らないので特に何も言えなかったんです。
もちろん本人には言わずに黙っておく事にしますが。

ものすごいスレ汚しな質問なのに
とてもわかりやすく説明まで頂けてのお答えありがとうございました<(_~_)>

448 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/08(金) 09:41:10 ID:WY2NYR+f
ゴーストいうても心霊じゃないぞよw

449 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/08(金) 11:56:03 ID:e7qWry3o
アニメなんかでまぶしい光を表現するのに画面に六角形や八角形のキラキラを描くことあるでしょ。
太陽のゴーストってのは要するにそれです。
昔のTVや映画のカメラのレンズは今ほど内面反射処理が進んでなかったんで
太陽の光が直接レンズに当たったりするとそういう「反射」が写っちゃってたのを
アニメでは「表現」として今でも使ったりします。

450 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 01:28:35 ID:gFJJ8H6g
(ゴーストってアナログテレビの受信障害にもあるアレでしょ?
光学器械だからレンズのせいだろうと睨んでた訳でして
VTRや演出も、あと虫眼鏡に出来る光源の立体映像をつまもうと遊んでたクチですから
だいじょぶですw
アルミホイルでレフ板つくる手伝いや、
ストロボにティッシュをたらして光を調節する話は聞いたけど
道端で見つけたものや面白い雲、訪ねた場所の撮影で満足してる身ですし
たとえカメラでも、太陽にレンズは向けない呪いがかかってるので。(いろんな意味で)

それにしても、被写体の選び方って人それぞれっすね・・・。

451 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 01:33:36 ID:aV08Odww
>>450
>ゴーストってアナログテレビの受信障害にもあるアレでしょ?
名前は同じだけど、原理も現象も全く違う現象です。

452 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 04:05:20 ID:V2eXt4eM
>>447
そういう異常な人とは、つきあうのは止め・・・

・・・たりしないで、面白いからどんどん付き合って、「お告げ」を2ちゃんに書いてちょ。

453 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 04:10:42 ID:V2eXt4eM
>>450
> 光学器械だからレンズのせいだろうと睨んでた訳でして

「反射が発生した原因」は、そのとおり、レンズのせい。レンズを構成するガラス面の反射のせい。
携帯のカメラなら複数枚ではない1枚玉タイプで、かつ、ガラスではないプラスチックかな?
それが極端に広がったのは、レンズのせいだけではなくて、受光体のほうにも問題あり。
両方の相乗効果ですな。


454 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 04:11:02 ID:xHLQTorL
> こういうのを神霊とか精霊が写ったと言って大切にしてるので

釣り師なんだろ。
「これは良い心霊写真でつね」などと釣られてあげなさい。

455 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 04:14:37 ID:NhNIifAH
♪ゴースト ゴースト ゴォゴォ ゴースト
果てしない宇宙に果てしないエネルギー♪
このアメリカンコミックスの歌を知ってる奴は褒めたる

456 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/09(土) 04:15:36 ID:NhNIifAH
ヒント、宇宙怪人ゴースト

457 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/10(日) 19:27:24 ID:GLi/ycP/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4947787

458 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/11(月) 13:12:06 ID:K9dE+6zY
俺はスーパースリーの方が好(ry

459 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/11(月) 18:58:31 ID:hXr8TiAv
スレチだったらすみません。
ブログではなくて、他の人の好きな写真をおきにいり登録したり、
自分の写真を助言を書いてもらえたりするような
そんな感じのpixivの写真バージョンみたいなサイトはないでしょうか?

460 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/11(月) 19:02:35 ID:hXr8TiAv
>>459
すみません、適当スレ見つけました。

461 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/11(月) 20:44:53 ID:sX7w3ImX
ここでした

とURLをだね

462 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/11(月) 22:36:58 ID:Tok+2Mlb
>>460
こう言う誰得な事を素で出来ちゃうやつって何なの?
バカなの池沼なの死ぬの?

463 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/11(月) 22:38:18 ID:xSQkXOfT
>>462
       ウゼーから黙って引っ込んでろってんだ。
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆


464 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/12(火) 21:33:08 ID:yyCiMZFT
>>462
残念!だったな。
俺は、4代前から、東京生まれの東京育ちの、正真正銘の日本人だ。
お前こそ、朝鮮で生まれて、朝鮮で育った、正真正銘のチョンだろうが。

465 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 01:12:30 ID:QcFoDdPZ
>>464
怪しいな。先祖代々のニューギニア高地人かなんかではないのか?

466 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 12:17:01 ID:J776QNGW
>>464
俺はチョンはチョンでも北側のエリートなんだよ。
名前だってお前らが親近感覚えちゃうような名前なんだよ。

467 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 15:14:52 ID:6pzu8U1g
キムさん乙

468 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 16:58:29 ID:kI9TxB50
遠山のキムさんねぇ

469 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 22:00:03 ID:luSLWR58
真面目に質問します。
数年前から通勤電車で一目惚れした女性がいるのですが告白したところ既に既婚者でした。
仕方ないので諦めようと思い双方車両を変えたりましたが年に2回くらいは見かけます。
そのたびにその理想の女性への思いが深くなります。
そんなある日、某街撮り(盗撮)掲示板でその女性が掲載されていました。
特に下着が見えたりとかはしていないので盗撮ではないかもしれませんが・・・
その女性、細身の体に極端に胸が巨大なのです。
その女性のただ街を歩く姿撮影したいのですが、それは犯罪なのでしょうか?
仮に犯罪で無いにしても本人は気分は良くないと思いますので、気付かれずにその女性を撮影する方法は無いでしょうか?

470 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 22:03:32 ID:E7u4grjl
>>469
そうです。

471 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 22:24:15 ID:EiPlEU8W
>>469
本人の許可を取ってモデルとして撮影させてもらえば?
このスレに来る位だからあなたも写真撮影を趣味としてるんでしょ?

472 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 22:57:27 ID:GaWjUZQi
蛍を撮影するのに安いレンズキットのカメラでも大丈夫ですか?

キスx2やα300やE-520やk-mが候補なんですが・・・

473 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/13(水) 23:21:32 ID:TBEwJySG
Bが使えればなんでも可

474 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 07:52:33 ID:bsx3PX7V
>>469
真面目に答える。
止めとけ。すっぱり諦めて新しい出会いをしろ。
今のご時世、カメラマンにはいたく厳しいものだ。
カメラ持って無くともストーキングとかなんとか
イチャモンつけられてもオマエ自身が損するだけだ。
モデルになってくれ、と初めに頼んでいれば状況は変わったかもしれないが
告った後ならばもうチャンスはない。
目を覚ませ。


475 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 08:06:11 ID:vCDbRU5O
すみません、Bってなんですか?

476 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 09:11:51 ID:jP+/RZ0X
テレビを見ている人の顔を撮った写真があるって聞いたんだけど、
どこにあるか誰か教えてくれないか。
なんかものすごくバカみたいな表情をしているらしいんだが。

477 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 11:54:36 ID:KqeTKT8s
>>475
BulbのBじゃね

478 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 12:12:34 ID:vCDbRU5O
>>477
ありがとうございます

479 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 13:07:18 ID:q49qE7Nf
>>477
エスパーを見た。

480 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 13:08:25 ID:q49qE7Nf
って、なんだ、蛍からの流れだったのか。

481 :バルブシャッターも知らんのか:2009/05/14(木) 15:02:10 ID:8AAX4IhE
釣りかと思ってスルーしてたw

482 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 16:14:09 ID:5AkwuuAP
なんで勇気を出して告れたのにモデルをお願いできないんだよwww

483 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 19:59:37 ID:vNfdRQ6/
>>482
それとこれとはやっぱ別物だろ。

484 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 20:19:02 ID:BKWwGsV4
>>482
ふった相手に写真モデル頼まれたら
「なに、まだ諦めていないの?しこつい、ストーカー、きもっ!!」だろ女性的には

485 :484:2009/05/14(木) 20:23:27 ID:BKWwGsV4
勝手に写真撮ったら
「なに、まだ諦めていないの?しこつい、ストーカー、きもっ!!」が更に上

486 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 20:34:17 ID:y+foCSlh
相手に気付かれないように写真とりたいんだから、紛れもなくストーカーそのものじゃん

487 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/14(木) 21:16:34 ID:q7/JdRlY
で、>>472は納得解決したのかね

488 :前スレ988:2009/05/14(木) 22:10:42 ID:uja8RfKe
前スレの988です。
その節は模型撮影のアドバイスをしていただいてありがとうございました。
あれからマクロレンズの購入と模型撮影を行いました。

購入したレンズはTokinaのAT-X M35 PRO DXです。
http://axts10.web.infoseek.co.jp/kusunoki/2009_2_15_1.jpg

模型撮影の様子は以下に記載しています。
http://axts10.web.infoseek.co.jp/kusunoki/

こうしたらもっとリアルに撮れるよ、とかがありましたら是非教えてください。

ご助言、ありがとうございました。

489 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 01:38:39 ID:TSdMgC9y
>>488
V2号かなんかの例を持ってきた人だっけ?
色々研究してますね。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 11:54:37 ID:9Gf1ox1E
ホテルで交流会があり、記録写真を撮りたいと思ってます。
EOS Kiss Digital X に、
Tamron 17-50mm F2.8 と EF50mm F1.4 USM を持ってます。

交流会自体も楽しみたいのでレンズの付け替えは避けたいのですが、
どちらを付けておいたほうが無難なんでしょう?

少し暗いかもしれないので、ブレ写真のオンパレードにならないか不安です。

明るいから EF50mm か、広角のほうがブレにくいから Tamron か、
悩んでます。

一眼レフ歴は2年なので、アドバイスいただけると嬉しいです。

491 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 11:57:06 ID:mhB25fhE
記録写真で背景ボカしてもしょうがないだろ。

492 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 12:05:29 ID:U/QH8z14
>>490
どんな交流会か知らないけど、カメラに関する交流会ではなく女性参加者もいて
490が男性で交流会重視ならデジ一でなくコンデジがお薦め
女性的に交流会でデジ一であちこち撮っている男性には警戒心がでる

493 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 12:06:45 ID:9yzPXMT1
17-50/2.8に外付けフラッシュでバシバシ撮ればいいと思う。

494 :490:2009/05/15(金) 12:26:01 ID:9Gf1ox1E
>>490です。
>>491, >>492, >>493 アドバイスありがとうございます。

撮りたい対象の説明が不足してまして申し訳ございませんでした。

異業種交流会のようなもので、私を含め95%くらいが男性、
各テーブルでの歓談に加えて、舞台から全体へむけての話もあります。

外付けフラッシュもコンデジもないので、
17-50/2.8で挑戦したいと思います。

外付けフラッシュの購入も検討します。
ありがとうございました。

495 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 15:19:06 ID:Bwdf60tU
>>492
女性ですか?
私は女性ですが、そんな話は聞いたことがないですよ

496 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 15:33:10 ID:x+pHaF45
>>490
> Tamron 17-50mm F2.8 と EF50mm F1.4 USM を持ってます。

カメラ持って前後に移動したり、お客様に「ちょっと離れてください」などとは言えないから
基本的にはズームレンズを使うよろし。レンズの明るさ(F値)はどうでもいいんで。

> 交流会自体も楽しみたいので

二兎を追うものは一兎も得ないので、どっちかに専念しる。

> 少し暗いかもしれないので、ブレ写真のオンパレードにならないか不安です。

よほど暗い部屋じゃなけりゃ最高感度にすればブレは避けられる。手ブレしてると
見るに耐えないので、画質がやや荒くなるとしても感度上げれ。

>>494
> 外付けフラッシュもコンデジもないので、

かなり暗い部屋であれば内蔵ストロボをポップうpさせるのも手(というかやむを得まい)。
演台の人については客席より明るくなってるはずだからストロボは使わなくても撮れると
思われ。まあ、発光させたカットも撮っておく。

> 外付けフラッシュの購入も検討します。

EXシリーズだと天井バウンスができて便利よん。
23区あたりなら1台貸してもいいよ。

497 :490:2009/05/15(金) 18:13:57 ID:9Gf1ox1E
>>496
ありがとうございます。

関東在住ではありませんので、お気持ちだけ頂戴します。
感度上げて、写真撮影に専念したいと思います。

新しく出た270EX、思ってたより安かったのですが
近所のカメラ屋さんと電気屋さんにはなく断念しました。

がんばってきます。

498 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 22:45:12 ID:yaJram5p
プリントはアルバムに入れて保管しますが、
現像済みのフィルムの整理用グッズってありますか?


499 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 22:49:40 ID:x+pHaF45
ググレカス

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4IRFA_enJP307JP307&q=%e3%83%8d%e3%82%ac%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a4%e3%83%ab

500 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/15(金) 22:51:25 ID:x+pHaF45
インデックスつきでネガフィルムが探しやすいファイル どぞー
http://shop.benesse.ne.jp/mall/disp/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?MSK_NO=0070090065000000&cid=sgi_t01_00700

501 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/16(土) 02:49:45 ID:rOBp75Zn
>>498
ネガシートに2穴パンチで穴を開けて、ネガシートの4段分がちょうど収まる寸法にカッターで切った紙製の2穴バインダーに入れてたりする。

ネガシートは、別に買うなら、透明のが便利。透明のは昔は張り付きが出たけど、今は大丈夫みたい。

502 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/16(土) 10:37:24 ID:548Flgt9
返却された袋のまま普通に棚に置いてるな

503 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/16(土) 11:25:51 ID:6lil3fUI
>>498
堀内カラー
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

504 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/16(土) 22:29:48 ID:3d57kFKm
>>502
風通しがある棚ならけっこう大丈夫だけど、量が増えて箱に入れたりするとカビるから。

バインダーでまとめて、風通しがある本棚に立てておくほうが無難。

505 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/17(日) 02:21:38 ID:blxw+zS0
>>504
自分自身が湿気が嫌いだからまあいいんじゃないかと

506 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/17(日) 21:39:36 ID:7hrNCAG3
>>505
注意しているときはいいんだけど、何かの事情でしばらく他のことに気を取られたりした隙が危ないわけ。
カビさせてからでは取り返しが付かないから、念のため。

507 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 11:40:28 ID:qttbPVl8
写真データの保存方法なんだけど皆どうやってる?
一番効率のよいやり方って何だろう
HDはもうパンパンです

508 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 12:00:27 ID:J8d3b7Yg
>>507
HDDもう1台買う
パンパンの方は普段OFFにしておく

509 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 14:44:10 ID:0frbAVBD
ドライブナンバーが許す限りの増設

510 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 15:02:10 ID:ymTny8Ve
どうせプリントしないし、その時々最低限必要な画質で撮って
容量セーブしてる。

511 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 19:06:27 ID:dJ7QcWLJ
>>507
外付けや内蔵ケージのHDDを追加し続けるしかないに等しい。
今は1TBが7000程度か。○年前に○万で買った○GBのHDDは何だったんだ? なんてことは考えないようにするしかない。

>>509
ナンバー → レターね。アルファベットだから。
それだと、スペースや発熱で問題ありすぎだし、UPSも辛くなりやすいし。

512 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 21:42:35 ID:aaAUJ3jb
効率がいいっていうならHDD1択
こんなに大量に高速に保存できるものは無いよ
安全にというのも、もう今じゃHDDかなあ
RAIDじゃなくていいから2台体勢でHDDバックアップ
以前はバックアップは別媒体(光学ディスク)と言われてたこともあったが
HDDが大容量で安くなったからねえ
光学だとBDですらたった50GBだっけ

ちなみにあくまでも自分の環境だが
HDDは外付けで時々動かすより、24時間稼動PCの内蔵HDDの方が壊れにくい
HDDはON/OFFが一番ストレス、という話も過去の話のはずなのに

513 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/18(月) 23:27:06 ID:fKGOfHJU
可変速じゃない5400rpmにしておくとより安心だな

514 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/20(水) 23:01:57 ID:e29cGhu6
∩゚∀゚∩age

515 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/23(土) 13:39:54 ID:JxUN4GjJ
新カメラのテスト撮影しようかと庭を見たら
花がほとんど終わってた・・・ちょっと前まではけっこうあちこち咲いてたのに
アマリリスが残ってるからそれでやろう

516 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 01:39:41 ID:xSMZxZOZ
安里翔のような、太目の女性をなんとか細く撮るにはどのようにしたらいいですか?
ttp://mitemiteblog.jp/326/archive/539/0

517 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 02:56:48 ID:KIHQMpV6
>>516
ふぉとしょで加工、はいつぎ

518 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 03:01:13 ID:rVvsLKjf
あれ?これ乗客や歩行者を殺すゲームでしょ?

519 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 15:19:15 ID:WsUki3IB
透明あぼんには触らないでください

520 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 16:39:08 ID:FBLYL/ZA
エディみたいな写真撮るにはどうしたらいいですか?
やはりフィルムのほうがいいですか?

521 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 17:34:48 ID:GxLsqON7
だれだよそれ、知らん。はい次。

522 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 18:18:09 ID:seXMLkUA
エディスリマンだよ

523 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 19:45:54 ID:3j599ecn
女性から明日は記念日なので、ヌード写真をきれいに撮ってくれ、と頼まれています。
どのように撮ったらきれいに写るのでしょうか。

記念日というのは、この女性の88歳の誕生記念日ですが…



524 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/24(日) 21:29:59 ID:REMzXePD ?2BP(0)
19歳のヌードは撮影したことはありますが、

ご高齢の方のヌードは撮ったことがありません。

ありのままの姿を写すのか、きれいに見えるように撮るのか

判断しかねますので、女性の方と相談されたら、良いんじゃないですか?

525 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/25(月) 09:30:02 ID:BWt7jOP7
質問です。
今年、蛍の写真に挑戦してみようと思ってるんだけど、撮影技術についてオヌヌメのサイト
があったら教えてくださいませ。
ちなみに当方はcanon40D、レンズは何がいいだろうか?

526 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/25(月) 09:31:49 ID:akEKvvr7
>>525
ググレカス

527 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/25(月) 13:26:58 ID:ZHyB7yoG
>>525
広角2.8ズームが定番。
プロの写真集をみたら?

528 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/25(月) 19:35:22 ID:MMPQfYqN
デジカメだったらその場で見れて撮り直しもできるから
とりあえずいろんな撮り方してみればいいんじゃないかね
B撮影さえできればなんとかなるでしょ

529 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/25(月) 20:19:54 ID:tluz4y2X
>>525
三脚での固定が先決ですな。

レンズは
どこをどう飛ぶか定まりない
光の線だけでは何が何だか分からない
→ある程度の広角
可能な範囲でファインダーが明るいほうが有利→明るいレンズ
という感じじゃないすか。

530 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/26(火) 00:13:30 ID:06lgWK55
>>525
リモートレリーズは必須。


531 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/26(火) 14:27:55 ID:hZ6OfzN9
>>530
リモートレリーズってなんですか?

532 :525:2009/05/26(火) 16:49:56 ID:uD47fygi
皆様レスさんくす。
三脚とレリーズは買った。
広角の明るいレンズ持ってないし貧乏だから、24-28で挑戦してみる。
多重露光とか面白そう。

533 :531:2009/05/26(火) 20:46:39 ID:hZ6OfzN9
自己解決


534 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/27(水) 00:22:43 ID:nxAw7Oyd
>>531
「レリーズ」は、バネ仕掛けの機械式シャッターを作動させるときに、バネの動きを押さえているストッパーを開放(release・レリーズ・リリース)
することから来た、まあ、写真特殊用語の類いですな。

今は電気式が普通だから、ケーブルスイッチとかリモートスイッチとか呼ぶほうが普通だったりする。
今でも存在する機械式の「ケーブルレリーズ」と区別する意図も含まれてるかも知れない。

535 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/27(水) 10:01:35 ID:AcOGMjwF
>>531
次回もさくらと一緒に(ry

536 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 00:32:48 ID:k1X/PMK0
ネガフィルムスキャナーを探しているのですが
フィルムスキャンだけの機能でいいので安い物教えてもらえませんか?

537 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 00:40:42 ID:OEfoO++o
>>536
安いのがいいならフィルムスキャン対応のフラットベッド買ってください。


538 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 00:51:25 ID:JeMVQfLl
>>536
フラットベッドスキャナのスレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/

フィルムスキャナも中古なら安いのがあるけど、接続が一筋縄でいかない古い世代のもあるから、あまり勧めなかったりする。

539 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 01:33:15 ID:mX54YIsc
本当にフィルムだけなら専用機の方が断然いいというのは通説ではなかったか
フラットベッドのはしょせんおまけという認識で
だから安いといってもそれなりの価格のものになっちゃうんじゃない

540 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 01:34:57 ID:mX54YIsc
そうそう専門板はここね
プリンタ、スキャナー@2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/printer/

541 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 10:43:58 ID:8tpSBu2j
フラッドベッドで事足りるくらいなら、
現像のときにCD-Rに焼いてもらうのが安価で楽で早い。

542 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 13:54:47 ID:ftrrVgqS
デジカメ時代になって、既存のレンズの焦点距離が伸びるようになったのは、すでに周知の事実。
しかし、いまいちそのメカニズムが解明されていない気がする。
価格競争もいいけど、そろそろその辺のメカニズムを明らかにするべきじゃないの?

543 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 14:04:42 ID:SNFoBtSC
>>542
馬鹿じゃねえの?
最新のデジカメがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。
角度とか。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 14:27:38 ID:A3/V/npL
時間差マルチコピペに釣られるなw

545 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 18:47:58 ID:OEfoO++o
>>544
角度とか。知らんのか?

546 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 21:00:18 ID:f4fC1OHA
>>539
今のフラットベッドは馬鹿にできないよ


547 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 21:16:21 ID:wyyY767V
http://www.amazon.co.jp/dp/B001Q9EEZQ
↑の買うよりは、フラットベッドの方がいいと思った

548 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 22:25:22 ID:43AnIYbp
焦点距離が伸びるのはオカルト

549 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/28(木) 22:48:48 ID:OTsHiPQ3
レフ板に挑戦しようと思ってるんだけど
12インチと22インチどっちがいいですかね?
撮影用照明のない室内での使用を考えています

550 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 00:12:03 ID:TLp61zWr
室内ならどっちでもいいじゃん

551 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 05:10:26 ID:eaBB1u5u
>>549
撮影場所がどうであろうと、被写体の大きさによる。

552 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 07:54:36 ID:Gw4fX8M3
>>551
人物と小物です

553 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 09:56:28 ID:pMx8uRZ0
>>549
レフ板なんて挑戦するほどの事ではない
気軽に作っては壊し作っては壊しw

554 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 10:14:09 ID:eaBB1u5u
>>552
大は小を兼ねる。

555 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 15:35:00 ID:opqoW7Z8
カレンダーの裏でいいんじゃないの?
ちょうど今月ももう終わるし。

556 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 16:34:29 ID:glq1iLEq
いまどき壁掛けのでかいカレンダー使ってる奴なんているのか?w

557 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 17:11:39 ID:pMx8uRZ0
>>556
はいはーい(^ ^;)/

558 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 19:06:30 ID:Gw4fX8M3
うちには壁掛けのカレンダーないのでとりあえずでかいの買ってみます
いろいろありがとう

559 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/29(金) 19:38:48 ID:eaBB1u5u
>>556
使ってないヤシなんているのか??

560 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/30(土) 05:52:35 ID:mh2DkD08
>>539
その辺はカメラ板のフィルムスキャナスレのネタだけど、レンズや送りのメカが違うからね。
広い範囲を拾うメカと、ごく狭い範囲だけ拾う専用のメカで、精度に違いが出るし。

値段については、フィルムも読めるフラットベッドあhけっこう高いけど、フィルムスキャナの中古価格が捨て値になってるから。

561 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/30(土) 05:53:40 ID:mh2DkD08
>>542
出鱈目を書かないこと。

562 :(`・ω・´)シャシーン:2009/05/30(土) 14:05:59 ID:UizwBl6b
>>561
とっくにネタ返しされてるコピペに反応すんなよw

563 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/03(水) 12:03:32 ID:0vK4P/q+
修学旅行のカメラマンが亡くなったんだね
関西美術印刷のかわぞえさん

564 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/05(金) 21:23:43 ID:EoTuB9xg
恥ずかしながらただいま無職でございます
しかしそれを好機と近場に出かけては撮影しまくり
デジカメは無職にとっては、特に貯金もろくに無い者にはとてもありがたいアイテム
ところがあまりの嬉しさに銀塩時代では考えられなかった枚数を撮るため
帰宅してPCに移動する段階になってそのデータ量に驚くことしょっちゅう
特に春になって桜撮影から被写体が激増したためここのところほぼ毎回
またこんなに撮ったのか、と
CPが良いとはいえ、この撮り方ではHDDが足りなくなってしまう・・・
増設が必要=出費なのかもと、ちょっと怖くなってる今日この頃

565 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/05(金) 21:25:07 ID:4GPVSr/b
で?

566 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/05(金) 21:30:48 ID:3LF4Nw1O
>>564
足りなくなってしまう、まで読んだ

567 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 09:25:28 ID:wQcVkAHw
>>566
お前、やさしいな

568 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 10:17:51 ID:ywFRHZFm
写真をフォトショップ5.2で編集すると
写真のExif情報が上書きされて困っています。
Exif情報を上書きせず元の情報を残すことは出来ないのでしょうか?


569 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 10:44:22 ID:sL+w0k2+
>>568
さすがに古い。
バージョンをうぷ。

570 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 11:12:03 ID:pIZPfLAN
>>568
元データからExifだけコピー
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310891598

571 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 11:55:11 ID:Rb6gV84W
フォトショップって便利?
無料で使えるの?

572 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 12:16:55 ID:+F4NH4t7
>>571
定価150000ぐらいか

買えない奴はGINPだな
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html


573 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 12:34:12 ID:ywFRHZFm
>>569
最新のバージョンだとExif情報を上書くか設定できるの?

>>570
最初ツールを使って元の写真からExif情報を移そうとも思ったけど
数百枚もとなると大変で^^;



574 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 12:36:51 ID:75qigNU/
>>573
EXIFは残るようになる。
情報の変更もできる。

575 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 12:58:56 ID:t+kEZW0y
>>571
Adobe、無料のオンライン版Photoshopをβ公開
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/27/news067.html
ttps://www.photoshop.com/express/

576 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 13:05:56 ID:ywFRHZFm
>>574
そろそろ買い替え時かなぁとは思っていましたが
今使ってるバージョンの機能だけで満足しちゃって
伸び伸びにしていました。
いい切欠になりそうです、ありがとうございました。

577 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 13:50:48 ID:EaLqz4sJ
ていうか、デジタルカメラを買うとフォトショプ(の基本機能だけのやつ、とはいえおおいに
役立つやつ)が付いてくるだお。

578 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 13:57:26 ID:mN/poXdj
マジ?
フォトショバンドルのデジカメなんてあんの?

579 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 14:02:46 ID:Y2GdD5K6
エレメンツね。
トーンカーブも使えないカスじゃないの?

580 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 14:15:18 ID:mN/poXdj
昔、タブレットにエレメンツ付いてるのあったけど、デジカメは知らなんだ。
どこのに付いてる?
結局、単体でエレメンツ買っちゃったから今さらだけど。

581 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 16:46:42 ID:DnnquVZM
>>568
編集しないでいいような撮り方をする!

じゃダメなのけ

582 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 17:08:33 ID:A1veGQxP
>>581
理想はそうだけどなぁ・・・。

583 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/06(土) 22:48:43 ID:FOjvPzJ9
ペイントショッププロの方が多機能でない?
エレメンツ買うなら。
コンデジの人(JPEGいじり)の「フォトショ要らず」だろ。

584 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/07(日) 10:21:49 ID:LUmdXeHY
>>583
同意!

585 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/07(日) 13:51:37 ID:xoLlKpq7
>>579-580
私は昔買ったから、エレメンツじゃなくてLEが付いてきた。
エレメンツに比べればこっちの方がずっと使える。

まあ、いまはGIMP使っているから関係ないけど。

586 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/08(月) 11:29:07 ID:pI2LeFGx
>>585
LEっていつの時代の話だw
俺もスキャナに付いて来た3だか4だかのLEあるけどさ。

587 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/08(月) 15:21:15 ID:So+/bOZ+
随分昔の話だけどLEICADIGILUX1買った時は
エレメンツ1.0が付いて来たよ

588 :585:2009/06/08(月) 18:33:43 ID:8M3AsToT
>>586
相当昔だ。LEの3はレイヤーがないけど、4はレイヤーがあって
嬉しかったな(トーンカーブは両方合ったけど)。

589 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/12(金) 13:29:11 ID:DfFbYbXV
現像ソフトもチェック汁

590 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/16(火) 23:00:30 ID:w0eCIL4J
雷が鳴ってて空が光ってて雨もやんでる
絶好の撮影チャンス!
しかし・・・稲妻のタイミングが全く合わん・・・
デジタルだから失敗してもどんどん撮れると言っても
外しすぎ・・・
だいいち長時間撮影の後処理にも数秒かかって
これが命取りでもある
この処理の間にいい稲妻が何度あったか_| ̄|○
処理に入ったとたんにピカッ!
処理が終わる直前にピカッ!
そしてシャッターが開いてる間はなーんにもないクソショット
インターバルモードにしててもこの処理が邪魔してどうにもならんかった
そして結果、1時間余り粘って、100枚のうち撮れてたのは30枚
力が抜ける

ファイルサイズがでかくなるけど動画の方が精神衛生上良かった

591 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/19(金) 02:02:49 ID:Cst0z9G8
先祖の遺品から、写実的な人物画みたいなのが刻まれたガラス板みたいなのがたくさん見つかりました。
たぶん、昔の写真のネガみたいなものだと思うのですが、何かわかりますか?

自分は、デジカメやフィルムのカメラについては使ったことがありますが、昔の写真技術に関してはもちろん、写真全般について概ね無知です。

板違いであれば、どこで聞けばいいのか誘導もお願いします。

592 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/19(金) 03:45:38 ID:sC5lO+tU
たぶんガラス乾板のネガだと思うよ。「乾板」でググってみたら分かるんじゃない?

593 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/19(金) 03:50:08 ID:pXEtwiNy
>>591
NHKか東京都写真美術館できいてみれば?

594 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:01:04 ID:G/U/mXIm
板違いでしたら申し訳ないです。

弟夫婦に子供が生まれ、写真がデータで送られてきました。
母に写真に焼いて保管したいと頼まれて調べたのですが今は店頭でセルフプリント出来るのですね。

サイズが3072x2304の写真なのですがセルフプリント機でもしっかりした画質でプリント出来るのでしょうか?
また、サイズはL判でいいのでしょうか?

写真に関しては全くの素人なので申し訳ないです。
アドバイスいただけると助かります。

595 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:12:38 ID:Li0wZBSD
>>594
サイズ・画質とも全然OK、無問題。

ネットでもプリント注文できるよ。
例:ttps://www.fdinet.fujifilm.co.jp/fdinet/entrance.do?asp_id=0

596 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:13:24 ID:XIAHv0Qh
>>594
「セルフプリント」ってのはデジタルデータを店内のプリント機械に送り込むのを自分で出来る→
見られたくない画像データを店員に見られなくてすむ、って感じなだけだよ。

で。
そんだけの画素数があればもっとでかいサイズでもきれいにプリントできる。
店頭でサンプルを見て、もっと大きいプリントが欲しいなぁ、と思ったらそれを注文すればオッケ。
数枚ならとりあえず2Lくらいが保管する写真にいいと思うんだけど。

597 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:35:44 ID:+pWWjk/Q
> 画像データを店員に見られなくてすむ

まあ、見られてないと思ってればシアワセ。

598 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:41:50 ID:G/U/mXIm
>>595-596
どうもありがとうございます。
店員に頼んでお店に出すより速いのかなぁと思いまして。
ネットで注文することも出来るんですね。
とりあえずメディアに入れてお店に行ってからサイズとか考えてみます。
どうもありがとうございました。

599 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:42:58 ID:XIAHv0Qh
プリンターに送ってないデータも奥で見られるの?
店頭PCにメモリーカードの情報って全部残っちゃうの?

600 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/20(土) 23:52:55 ID:+pWWjk/Q
>>599
> プリンターに送ってないデータも奥で見られるの?
プリントしなくても、まずは全画像を読み込むでしょ。

> 全部残っちゃうの?
日本銀行券を撮ってプリントしたやつを近所の店で使ってみるとわかるかも。
まあ、お勧めはしないが。

601 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/21(日) 00:41:38 ID:RH4xG766
>>600
全部読み込むって、あれはサムネだけじゃないの?
全部の画像読み込んでいるようには思えないんだけど・・・。
USB2の転送速度以上の速度っぽいし。

602 :591:2009/06/22(月) 06:28:29 ID:4jihKdef
>>592-593
ありがとうございます。
乾板でちょいと調べてみます。

603 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/23(火) 00:07:57 ID:0/xfeWlF
>>591
写真だったら貴重だから、地域の役所か、母校の先生にでも相談してみたら?

604 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/24(水) 21:47:53 ID:wzcndo7T
プラモやガンプラの写真を晒し合うようなスレはないでしょうか?
手軽に人に見てもらいたいのですが。

605 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/24(水) 21:50:07 ID:RK0SwnLi
>>604
普通に模型板のジャンルスレでいいんじゃない?

606 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/24(水) 22:42:20 ID:CcsBFRxz
>>604
この板に無いの?
しっかり探して、類似・近似スレも探して、それでもどうしても無ければ新スレ立てればいい

607 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/24(水) 22:44:16 ID:mlGqOZiK
>>604
図工は学校でお願いします。

608 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/24(水) 22:49:54 ID:ndNrW4mF
模型を見てもらいたいなら模型板、写真の評価を欲しいならこっちだろうけどな。

609 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/24(水) 22:51:44 ID:RK0SwnLi
一応、模型板にも写真スレあるよ。

610 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/25(木) 03:11:07 ID:kzG0mZop
ぉぉ。ありました。
模型という言葉を忘れていました。ありがとう。

611 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/27(土) 01:29:21 ID:P/pnlDIK
コンデジにて最短マクロ
http://i9.atura.ws/m/e/7881/img/0009389783.jpg
これやっぱり左の方が像がくっきり見えてていいですよねえ・・・
強引なシャープネス処理というふうにも見えないし

今まで右をメインに使ってて満足していたんだけど、
新しく左を入手してあらためてしっかり比較したらこの違い
実は以前更に別のコンデジとの撮り比べした時点でも
すでにメイン機の方がちょっと像が鈍いのは分かってたけど
比較した方はAF精度に難があり、手ぶれ補正もイマイチだったから
メインをそのままメインとして使ってた
けど今回はそのAFも手ぶれ補正もマシになったから
2台併用することになってしまった・・・

612 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/27(土) 04:38:44 ID:CLX/7aCT
>>611
画像を並べて一部を拡大して比較するにはFSViewerというソフトが便利よ
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

613 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/27(土) 04:47:51 ID:vIftasVs
みんな写真好きなの? この板の書き込みどんどん減っていって寂しい

614 :(`・ω・´)シャシーン:2009/06/27(土) 06:19:40 ID:vIftasVs
なんてぼやいてても仕方がないからスレ立ててきた
よかったら参加してくれ

□◆写真大会◆□
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246050907/


615 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/03(金) 00:59:35 ID:yhT2ETHM
写真の塾みたいなのに入って1年が経つ
わりと年齢層が高く、自分は最年少
そこの爺や婆たちは伊達に年をとっているわけではなくプロっぽい写真を撮っている
そこにいくと俺の写真はパッとしない素人写真
どうやったらプロっぽい写真が撮れるんですか?

616 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/03(金) 05:24:06 ID:dXOIn4YT
どういうのが“プロっぽい写真”だと考えるのか。

617 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/03(金) 09:17:59 ID:ALbD7AwE
>>615
一緒にいるならその人たちに聞けばいいじゃん

618 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 14:46:30 ID:b99aK/bK
>>615だけど

何をどう質問すればいいかも分からない

とりあえずもらってるアドバイスは「いっぱい撮れ」

>どういうのが“プロっぽい写真”だと考えるのか。
言葉で説明するの難しいな、上手い写真と言うか
まず写真に透明感があって、構図もしっかりしてるように思えるし、無駄なものが写ってなく、光の具合もいい感じだし、スナップ写真のケースはそこにストーリー性を感じたりもする。
中には俺にはよく分からない写真も有るけど。

619 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 14:55:17 ID:LUXQK9fn
まずは超基本的な、写真の勉強 をしてはいかがでしょうか。
露出とはなにか とかいうところから。
構図に関しては、「絵画」も同じだから、いろんな美術館とか行ってよく観察するとかさ。

620 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 14:56:08 ID:R2pg/ak8
>>618
いっぱい撮って、その中からそういう写真を選べばいいんじゃね?
ないなら出て来るまでもっといっぱい撮る。

621 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 15:07:41 ID:b99aK/bK
露出の勉強とは?
絞りとシャッター速度とISOの関係は理解してるつもりだけど、そういう話じゃない?

下手な鉄砲数撃つはやってきたけど、最近あまりそれじゃ駄目な気がしているw

622 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 15:15:35 ID:R2pg/ak8
>>621
まずは数撃てってのは、最初は偶然でも「当たり」が出るようになれば、
その「当たり」を狙えるようになって自然とだんだん打率が上がるって意味なんだけどね。
漫然と撮るのがいちばん良くないんだよ、シャッター押す瞬間までにどんだけのことを考えられるかが決め手。
最初から完璧になんてできやしないんで、瞬間的に考えなきゃいけないことを最初から減らしていくのもひとつの手。
ジャンルを絞る、狙いを絞る、焦点距離を絞る(単焦点を使う)、パンフォーカスを使う、Pモードを使う、etc...

623 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 16:58:31 ID:LUXQK9fn
>>621
そういう話。
理解してるなら、最後の最後は「絵心」じゃないかな。

624 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 17:57:12 ID:wBqUs2vH
透明感とか言われるとカメラ日和みたいなの思い浮かべてしまうが、ああいうのでいいのか?
ああいうのってプリントやフォトショ等での画像処理の影響も大きいので、やったことが無ければ暗室かフォトショをやってみれば良い。
あとはそうだな、河原みたいななるべく何もない場所で友達にモデル頼んで演出の練習をしたりするといいかもね。
普段スナップみたいな事しかしないなら自室をスタジオ化してブツ撮りとかもやってみると意外と良い経験になると思う。

625 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 17:59:13 ID:kf7kCMHe
自民党の電話対応が酷すぎる件

自民党へ、児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=pt1pr76hT0M
ようつべ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
ニコニコ動画

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246599810/
【児童ポルノ】児童ポルノに関して政党に電話突撃した『ニコニコ動画』が大人気「自民党が電話を一方的に切って大非難」★5

626 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 18:02:37 ID:H2rJ6uev
>>624
ああいうのはむしろ透明感低く感じるけど、、、

627 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 18:51:18 ID:wBqUs2vH
じゃあどういうのが透明感高いんだよ、 梅佳代? 本城? 森山大道?

628 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 19:06:53 ID:i2AOnfXq
佐内正史は?

629 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 19:09:09 ID:LUXQK9fn
俺の頭頂部とか

630 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 19:38:55 ID:Wu3HWNz3
それは透明感というよりバーコードとかチェス盤だろう

631 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 19:40:19 ID:LUXQK9fn
まじ?エアリーヘアーて言われてるのに

632 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/04(土) 19:42:26 ID:Wu3HWNz3
シースルーヘアーなら認める

633 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/05(日) 19:07:55 ID:HW7ydbyf
透明感といえば川内倫子かな。でも川内倫子の写真からプロっぽいと感じることは無いな。

634 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/05(日) 22:10:28 ID:xq65DMRa
>そこの爺や婆たちは伊達に年をとっているわけではなくプロっぽい写真を撮っている

このプロっぽいって実はハイアマチュアっぽい、ってことじゃないのかな。
上手に撮れてるだけで箸にも棒にも引っかからない感じ。

635 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/06(月) 03:57:03 ID:5N3VrETS
>>618
自分が撮りたいモノにどうやってコントラストつけるのか
よく考えて被写体をじっくり回り見ること。
オーバーに言えば、よんで字の如く、
影を撮るのが撮影だ。同じモノを色々バリーション付けて撮ってご覧。
考える中心は画面の中で光のピークがどこにどれ程あるのか、
それと同じように影、黒がちゃんと沈んでるかどうかのバランス。
で後でどれが一番自分のイメージに近いか・・・。
露出をメーター感覚でするのが一番遠回りって事よね。
測光も色々あるだろ、色々試せばすぐコツが掴めるよ。

636 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/06(月) 22:05:18 ID:UTrvpOx5
建物、神社仏閣とか撮るとパースが気になるというか・・・。
境内に入ってある程度建物に近づくと正対では思うような構図にならず
カメラが上向きで水平じゃなくなってしまう・・・。
どのようにしたらあまりパースが気にならずにしかもすかすかにならない
ような構図にする事ができるんでしょうか。
使ってるのは18mm-50mmの標準です。
遠目からズームの方が良いんですか?

637 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/06(月) 22:11:19 ID:MBmrmL5A
>>636
遠目から望遠の方がパースは付かなくなる。
離れられないけどパースによる平行、直角の歪みが嫌なら
広角でカメラを上に向けず水平に撮っておいて、
後で下半分を捨ててトリミングするという手もある。

638 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/07(火) 04:55:17 ID:HsVF1+BP
> 建物、神社仏閣とか撮るとパースが気になるというか・・・。

それが気になり始めたらシフトレンズ。
あるいは蛇腹になってる(前枠をライズできる)カメラ。

639 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/07(火) 19:49:57 ID:J2cUNO3E
>>637-638
どうもありがとうございました。色々と研究して自分なりに撮れるように
なりたいと思います。

640 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/07(火) 20:50:55 ID:qN66dlZl
>>639
デジタルなら普通に撮ってGIMP2やフォトショップなどのパースを直せるソフトで直せばいい
フィルムなら煽りの使えるカメラか広角で水平に撮ってトリミングするかでないと難しいね

http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

641 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/20(月) 13:04:02 ID:2nsWY3QG
何年か前からちょこちょこ見るようになった、ちょっと青っぽい感じの写真、

例えるとオリンパスのカメラのアートフィルターのデイドリームみたいな感じの写真(ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/04/14/e-620/001.html)
を撮影してみたいのですが、どのようにすればいいでしょうか。ちなみにEOS-50Dを使っています。


642 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/20(月) 15:45:54 ID:CM0qsv/5
>>641
WBを白熱灯にしてみれば?

643 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/21(火) 12:29:39 ID:cbZk1Hbh
>>624
やってみたんですが青くなりすぎます。
もっと淡い感じにしたいのですが・・・・

644 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/21(火) 15:52:59 ID:ck/ei6Hl
アイボリーとか黄色とかの、青の補色でWBを取ってみたら?

645 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/21(火) 19:40:36 ID:ueGwX4fx
>>643
キャノンってWBの微調整って出来ないの?じゃなかったらRAWで
撮って微調整掛けるとか(出来れば)。

646 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/22(水) 00:02:39 ID:DD4oD9E0
jpegでも編集ソフトでカラー調整とか出来るし、普通に撮影時に3000〜5000の間で色温度変えながら撮っていけば良いだけだろ。

最初にWBを触るように言われて、それだけ試して上手くいきませんじゃあ、回答する方も萎えてくるね。色を変える方法のヒントはもらっているんだから、自分でも色々試そうよ。
貴方が望む写真がどんなものかは貴方しか判りません。自分の求めるモノを自分で工夫して探す気もないなら、此処で質問すること自体が無駄じゃなかろうか?工夫したなら何をどうしたけど上手くいきません、くらいは書いて置かないと、無駄なレスがついてしまうだろうし。

まあ、ついでに言えば、ここデジカメ板じゃないしなw

647 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/22(水) 00:31:48 ID:WStJHdP5
>>646
変なところで改行するから読みにくいぞ
一行の字数決めておいてくれ

内容はそのあとだ

648 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/22(水) 01:41:09 ID:E5FZ5UTV
>>646
無駄なレスの例を示したわけだなw

649 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/22(水) 23:06:42 ID:E5FZ5UTV
38歳独身非童貞だけど最近会社の後輩にハルヒとひぐらし勧められてハマったんだけど、これから見る、読むべきおすすめのラノベ、アニメある?

ちなみに高校時代にロードス島読んでた。

650 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/22(水) 23:35:44 ID:5FRyxAj+
化物語

651 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/23(木) 01:08:01 ID:RDC9YKYE
狼と香辛料

652 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/23(木) 16:35:16 ID:q9a288uv
とらドラ

653 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/24(金) 20:52:31 ID:fSwWAKNz
パパラッチの養成機関を教えて下さい。

654 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 12:51:14 ID:MQUnoGKO
なんで「教えてもらう」しか頭に無いんだろう。こういうアホが増殖してるから
世の中おかしくなってるんだろうな。

655 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 13:34:09 ID:n1oCi8Ng
>>654
いや教わろうという気持ちがあるだけマシ
問題はタダで(ry

656 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 20:33:23 ID:c1w5G+rZ
ドット照準を一眼レフの写真撮影で使うメリットあるんか?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kyoei/kyoei-syojuns.html

657 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 21:09:53 ID:A9VKK/DY
>>656
400mm以上の望遠レンズで併用すると飛んでる鳥を追うのに便利。

658 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 23:25:23 ID:P1k+eVk+
ttp://up4.pandoravote.net/img/panflash014606.gif

こういうGIFを作りたいのですが、どうすりゃいいの、おしえて?


659 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 23:36:27 ID:c1w5G+rZ
>>658
何か板違いという希ガス

660 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 23:41:20 ID:P1k+eVk+
なんで?撮影方法から始まって、その加工方法までを知りたいなと思ったので、この板で良いかと思いましたが。。。

ちなみに、単に連射して、GIFに加工しても、こんな感じにはならなかったんです。

661 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 23:46:45 ID:1cdZ74Us
それは単に連写速度が遅かったりしたのかもしれんな
加工方法ならソフトウェア板の使ってるソフトウェアのスレに行った方が確実だと思うよ

662 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 23:51:26 ID:avvUIsTC
>>660
レイヤー切ってちょっとずつ時間軸ずらして重ねないと
そりゃ一人を連射してそれをただ連続表示するだけじゃ
無理だろ。
一曲歌い終わってもう一度歌うんじゃなくて輪唱しろ。

663 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/25(土) 23:58:32 ID:c1w5G+rZ
> 単に連射して、GIFに加工しても、こんな感じにはならなかったんです。

どんなGIFになったのかを晒せよ。
そしたらどこで失敗してるのかをすぐに教えてもらえる。

664 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/26(日) 08:57:51 ID:J461bYEN
>>662
レイヤー切ってやってみているんですけどね。。。
手前になる被写体と後ろの被写体が透けて見えてしまうって言うのが
失敗しているポイント・問題になります。

輪唱のたとえは突っ込みどころ満載なので スルーさせてください。

665 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/28(火) 03:06:33 ID:KZlcUoAf
>>658
面白いなこれ

666 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/30(木) 04:35:03 ID:7ld7/iZq
埼玉県でカメラマンがいっぱいいるスポット教えてください

667 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/30(木) 19:18:07 ID:Dn8aHPD+
フリル付きの白いブラウスに同じくフリル付きの黒いスカートの衣装をしたコを撮影する時
なるべくフリルが白とび黒つぶれしないようにさつえいするには露出補正などはどうしたらいいんでしょうか?

668 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/30(木) 19:25:05 ID:Ks/GVB/f
どう補正しても白いブラウスと黒いスカートの両方に露出を合わせることはできません。
正解は「スカートを脱いでもらう」。これ。

669 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/30(木) 20:00:17 ID:S7H/Qa8n
各社ダイナミックレンジ補正を使う。

670 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 02:38:52 ID:uYAhgmE5
>>668 スカートが撮れません(><)
>>669 カメラマンの腕ではなくデジカメの性能なんんですね

671 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 02:58:34 ID:ITZYYsiF
よほど強い照明でもない限り、白い布と黒い布はどちらも拾える。
入射光式の露出計使うか、なければモデルの肌で合わせれば良い。
デジなんだから段階露光して味噌。

672 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 07:52:56 ID:PhS7Pu6i
以前シャンデリアのある室内で人物を撮影したのですが、人物に露出を合わせるとシャンデリアが白飛びするので内蔵ストロボ+影とりを使いました。
そうしたら人物だけが真っ青になってしまいました。
どうしてでしょうか?また、解決策はありますか?

673 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 08:03:47 ID:nkQmnVPN
人物というかストロボの当たったところだけが青かったんだろうから、ストロボが青かったんじゃないかな。
シャンデリアと同じ色のストロボを使うといいよ。
影とり買ったときにその近くにオレンジとか緑のフタのないタッパーみたいなのが置いてなかったかい?


674 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 08:28:33 ID:PhS7Pu6i
>>673
回答ありがとうございます!
室内光の色に合わせてフィルターのような物を付ければいいという事でしょうか。
クリップオンストロボの購入も考えているのですが、こちらを使用+バウンス撮影の場合でも同様ですよね?

675 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 11:22:37 ID:m2+zVzrG
>>670
ネガフィルムで撮ってフィルムスキャンする。

白黒実例↓
ttp://xylocopal.exblog.jp/2950773/

676 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 11:39:21 ID:a9lZgYcN
>>675
RAW現像でトーンカーブいじるのと大して変わらんわけだが。
こういう人に限ってデジはJPEG撮って出しと比べてたりすんだよね。

677 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 11:53:57 ID:OqL4QoIX
JPEG撮って出しで評価しちゃダメなの?

678 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 12:02:07 ID:a9lZgYcN
>>677
ネガに例えるならコンビニプリントだけで評価するのと同じこと。
フィルムの用語で言うなら、RAWデータはもっとラチチュードが広くて階調が残ってるのを
JPEGのラチチュードに収めるために一部を抽出して残りはばっさり捨ててるわけだから。
全くもってネガとプリントの関係と同じ。
各社のダイナミックレンジ補正ソフトは自動覆い焼きのようなもんだね。

679 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 12:15:36 ID:poxXVMiD
>>678
RAW現像で白黒の諧調がよく出てる写真を貼った方が話通ると思うよ。

680 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 12:24:23 ID:a9lZgYcN
>>679
同じ被写体をフィルムとデジで撮り比べたのがあると面白いんだけどね。
俺もそこまでやったことないし、もうフィルム関連使ってないから今さら比べられないし。
厳密に比べればまだネガの方に軍配が上がりそうな気はするけども、
最終比較をプリントでなくモニタ上で行うならデジの方が有利だと思う。
でもま、今日帰ったらちょっとサンプル探してみる。

681 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 12:54:09 ID:0sLPus9E
>>672
ホワイトバランスは?
シャンデリアは電球(タングステン光)が多いからホワイトバランスをそっちにあわせた状態で
フラッシュ(日中光)を焚くとフラッシュが当たっているところが真っ青になるぞ。

682 :677:2009/07/31(金) 13:40:36 ID:m5FbHGsp
>>678
ちょっと意地悪な気持ちでレスしたのに、
至極真面目なレスがついて、負けた気分だ

683 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 15:48:26 ID:JMR6Ju8c
>>677
俺はアンタの言う通りJPEGのがシビアだと思うよ。
評価するならJPEGでそ。
フィルムで言うとJPEGはポジ、RAWはネガ。
>>678は勘違いしてる。

684 :(`・ω・´)シャシーン:2009/07/31(金) 22:37:54 ID:uYAhgmE5
で、白と黒を同時に写真に収めるには
ネガをスキャンするか
デジでRAW現像の
どっちかがいいってこと?

685 :680:2009/08/01(土) 00:33:46 ID:ZoGoTjtp
わかりやすいサンプルが見つからなかったんで撮ってみた。
ttp://bbs11.fc2.com//bbs/img/_202300/202296/full/202296_1249054144.jpg
上から、JPEG撮って出し、暗部のトーンを出す、ハイライトのトーンを出す、両方のトーンを出す。
全てトーンカーブをいじっただけ。

686 :677:2009/08/01(土) 01:07:18 ID:VT4A35de
>>684
ソフトでトーンカーブをいじる事が苦にならない→デジカメでRAW

いじり方が良くわからないor機械に任せたい→スキャナソフトを自動露出にしてネガスキャン

687 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/01(土) 13:41:22 ID:T/xbbubS
畑やってんだけど。
今朝、畑いったら見知らぬおっさんが三脚にデジ一眼のせて撮影中。
俺の作物にがっしり足乗せて、畑の脇に咲いてる花を…

注意したけど、「あ?」とだけ。ここは俺の土地だ、作物弁償してくれと言ったら
「あ?証拠あんのか?あ?俺を誰だと思ってるんだ?」とかほざくので警察呼んで
さしあげたら、警官の前でも「俺を誰だと!」

さっき、その奥さんが謝罪に来たけど、定年退職して都会からうち(田舎)に引っ越して
きた夫婦だった。
そんなんじゃ、奥さん大変だねぇ…と同情してしまったわい。

688 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/01(土) 18:50:59 ID:JoX/ExMv
田舎の奴って意外に細かいよな。

689 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/01(土) 19:53:43 ID:oTXjwd/O
>>688
いや、オレも花撮るときは
足下にまず細心の注意を払う。
何かの球根がうわってるかもしれんし
小さな芽が出かかってるかもしれない。
それが普通だと思うが。
自分で植物育てたこと無い人間には
687のような人間の心情が想像もつかないのはわかるが・・・

690 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/01(土) 20:42:09 ID:o8vgnFCR
気持ちの問題じゃなく、>>687の亀爺は作物踏んでるからアウトなんだけどね

691 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/01(土) 23:09:23 ID:n5NHhl4g
技術的な質問ではなくて恐縮なんですけど、

1999年ごろから、鉄道写真やアイドル撮影などの
活動をしていた「だーいし」「SiS」「しすしす」「助」
(↑全部同一人物です)という人の事をご存知の
方っていらっしゃいますでしょうか?

いらっしゃいましたら、エピソードとか、どこの板や
スレに行けば、詳しい情報が得られそうなのかなどを
教えていただければ有難いのですけど…。

スレ汚し失礼しました。

692 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/02(日) 01:42:36 ID:LrZhLSSc
>>685-686
なるほど。どちらもかなりいい結果になるんですね。
本当にありがとうございます。助かりました。

693 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/02(日) 09:35:16 ID:wgEYXpYd
>>691
それこそ鉄道板のがいいでしょうよ

694 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/02(日) 11:50:00 ID:k81hIM2D
そもそも「畑」という場所自体が入っていいわけが無い領域
何もないようでいて何か植えられてることもある
明らかに稲が無い真冬の田んぼでもあるまいし
畑と田は似て非なるもの

695 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/02(日) 12:03:18 ID:wgEYXpYd
なんでもかんでも他人まかせ
物を造るなんてこともなく、一生を終える人が多いから。
そういうのを大事に思う心も無くなってんだろ。


696 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/02(日) 23:32:12 ID:EVWW6934
家族連れ海水浴に一眼レフ(5D)持ってくのは無謀ですかね・・・
砂浜は暑いし、潮風はヤバイ?
経験者or何か良いアイデアありましたら教えて下さい。

697 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/02(日) 23:59:21 ID:1e0wlk3v
ハウジング。行く前からつけておいて、帰宅して水洗いするまでつけっぱなしにすることをお勧めする。
ただ、それよりはD10(とついでにゴーグルかなんか)でも買う方がいいと思う。
高級機持ちならそのサブというか、むしろ付属機材の1つくらいのつもりで防水コンデジはあった方がいいだろうし。

698 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 00:04:29 ID:4cjWjR9g
逆にお聞きしたい。
何故5Dでなければならないのか?
正直いってコンデジでも十分な気がします。

699 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 00:10:19 ID:8itaPtF9
>>696
カメラを道具と考えるか財産と考えるかで扱いも変わる
およそ人の行ける所なら何処に持って行っても大丈夫だ(ちゃんとフォローさえしてやれば)
海岸なら必要時以外はバッグに入れて日陰に置いてやればいい
レンズ交換は砂を避けてTシャツなどの中で行えばいい
もちろん帰ってからは湿らせた布などで塩分を拭き取ってやること

700 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 01:16:46 ID:zEgmy52L
>>687
ごめん
腹立つ話なのになんか笑っちゃった…
だって、「俺の作物」とかなんかエロイ

701 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 01:44:16 ID:O4EZ5j+n
>>685-686
黒猫とサバトラシロ猫を一緒に撮るにはスキャナソフトを自動露出にしてネガスキャン
白いウサギを黒い背景でとるにはデジカメでRAW撮影でソフトでトーンカーブをいじる
というわけですね?よくわかりました。
では白いブラウスに同じく黒いスカートの衣装をしたコを撮影する時はどーすればいんでしょうか?

702 :696:2009/08/03(月) 08:35:34 ID:weqjo8MP
レスくれた皆様、感謝です。
>>697
D10もさんざん考えましたが、
娘にも一台デジカメ買ったばかりなので・・・
ただ水に潜るわけでなく、水面に浮いてるところか
遊んでいるところがあれば絵的にはOKでした。
>>698
去年も一昨年も、「写るんです」で撮影してました。
で、今年は一枚くらい大伸ばしの海と子供の写真が欲しかったのです。
モサモサ、ピンユルでなく、
それに耐えられる画質はウチの機材では5Dだけですので。
>>699
5Dも交換レンズ群も
普段から結構容赦なく扱っているにはいるのですが、
素足で歩けないほどの砂浜に、パラソル一本の「日陰」が
どれ程カメラを守るのか、クールボックス持参すればいいのだろうかetc
壊れたら次のヒト、みたいな感覚もなきにしもあらずなんです。
でも、冷静に考えて、子供らと水に入って遊ぶ以上、
カメラにつきっきり、と言うわけにも行かないし、
焼けても持ってかれてもOKってわけではもちろん無いです、
道具だからこそ。

で、結局今年も使い捨てカメラで行きそうです。
おそまつさまでした。

703 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 09:18:30 ID:g/lk58bV
>>701
ブラケット撮影して後で合成する。

704 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 09:40:20 ID:uDOT7OYX
>>702
仮にフィルター径が58mmのレンズを使ってるとすると、58mm-72mmnのステップ
アップリングを付けて72mmのプロテクター(あるいはUVカット、スカイライトなど)を
付けるようにして、透明ビニール袋に丸く穴を開けて72mmフィルターの周囲に貼り
付ける。カメラ・レンズをビニール袋の中に収めるようにして袋を粘着テープか何か
で閉じてしまえば、水中は撮れないけど波しぶきぐらいには耐える。
見た目はお粗末ちゅうか不細工だけど。

705 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/03(月) 21:03:59 ID:SMwo1i6i
だぁーっ
レンズにゴミついてるなーと思ったら
ファインダーの中に虫さんでした……orz
どこから入ったのよ。


706 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/04(火) 02:20:28 ID:bt425FIP
カメラは隙間だらけだろう

707 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/05(水) 14:59:36 ID:ss1jW/+1
日光や赤城山くらいの高さの山で霧が発生する条件を教えてもらえませんか

708 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/05(水) 15:29:31 ID:mc5sXKU3
関東平野に東風が入る時と、後は普通に放射冷却で局地的にかなあ。
単純に雨上がりを狙えば?

709 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/05(水) 15:38:11 ID:ss1jW/+1
一番分かりやすいのは雨上がりですか

710 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/05(水) 18:36:42 ID:m3qW4mS8
つかそれは気象関係のところで聞いた方がいいんでは

711 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/05(水) 22:46:09 ID:f36R7SGb
気象関係の板?スレ?があるのですね、探して見ます

712 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/06(木) 01:19:56 ID:dhivArla
>>667
白っぽい衣類の部分(ここでは上半身)で測ると、「基準よりも反射が多い」→それに惑わされて露出計がアンダーを示しやすい→プラス補正する

713 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/06(木) 07:54:07 ID:fUPok5cA
>>711
ピンポイント予報を見ながら感で行ってもいいと思うよ。まずは検索。

714 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/07(金) 02:22:45 ID:HuVf4B7l
>>712
黒より白い部分の測光の方が結果がいいのでしょうか?

715 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/07(金) 05:17:57 ID:sOB1YKHQ
>>714
ケースバイケースじゃないかな

まずは撮りまくってみて
「こうしたらこうなった」っていうのを
たくさん体験してみるのもいいと思うよ。

716 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/07(金) 07:35:06 ID:Hw6bXXSi
>>714
黒く見える物の露出測るのは結構難しいよ。
同じような黒さに見えても測光してみると以外と
輝度差のある物が結構ある。
白を測る方が失敗は少ないと思う。


717 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 00:57:57 ID:BZS/EIgn
>>714
そういう変な割り切り方は止めたほうが賢明。

「撮りたいものに向ける」
→反射が多い(白っぽい)なら、「白っぽいのに騙されて、明るい場所で撮ってるんだと露出計が勘違いするから」プラス補正
→反射が少ない(黒っぽい)なら「黒っぽいのに騙されて、暗い場所で撮ってるんだと露出計が勘違いするから」マイナス補正

718 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 00:59:45 ID:A4TUytFh
入射光式、使え…

719 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 02:06:35 ID:MYMgXSP+
何だ?一体??結局どうしたらいいの???

720 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 12:29:09 ID:HQKuMN71
経験

721 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 14:38:21 ID:6b0iUXs8
なんでもかんでもすぐに「結果を教えろ」という人居るよねぇ、、、

自ら苦闘しろ。

722 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 22:24:06 ID:N9uFTsJy
ライティングすれってなくなっちゃいましたか?

723 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/08(土) 23:55:47 ID:6QmTnMh/
カメラ板だったようです。

724 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 10:41:28 ID:7si3wZoR
地図上に撮影スポットが載っている地図って無いですかね?

725 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 10:53:49 ID:hgJAHx8C
>>721
苦闘したので結果を教えてください。

726 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 13:20:43 ID:9M3Txfsx
>>724
GoogleMAP、特にガンレフのとこ

727 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 13:44:50 ID:o4h5TXXi
>>724
雑誌の特集とか風景写真系のムックにはそういう地図が掲載される事もあるが。
てか、そういう地図に載っている撮影ポイントにわざわざ行って撮って、面白いか?

728 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 13:48:12 ID:nqhFYPTP
雑誌とかネットで褒められている機材で
雑誌とかネットに書いてある撮影ポイント
雑誌とかネットで評価されている写真と同じものを撮影する
これでボクも雑誌とかネットで評価されたのと同じ!

と思う人ってたくさんいるんだよ。
で、そこにいって同じ写真撮れないと大騒ぎさ。

729 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 13:53:51 ID:7aVlBYFf
>>728
ワラタ、綺麗にオチすぎw

730 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 14:23:12 ID:nqhFYPTP
カメラ以外の小売してるんだけど、「本にオススメと書いてあるものを
買ったのに、同じにならない」というクレームはよくあるんだ。

本にはかっこいい男性が「物」つかって、颯爽と写ってるわけだ。
しかし、おなじ「物」買ったのに女にモテないし、鏡みてもまるでイメージが違う!と。

そりゃそうだろ、違う人間だし、モテルとか云々は煽り文句だし。

ねぇ…

731 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 14:30:35 ID:Uw5kf4Qa
>>730
業界に喝でも入れたつもりなんだろうか?

732 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 15:57:34 ID:kQCIpx7R
そう思うなら、痛いな。


、、、>>731が。


733 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/09(日) 16:26:51 ID:hclflTxg
>>724
カメラのキタムラが無料で配布してる“フォトライフ四季”に、お勧めの撮影ポイントが
毎号載ってる。
http://www.kitamura.jp/photo/shiki/

昭文社の道路地図“スーパーマップル”で山道を見ていくと、景観の良い所には紅葉
マークが付いてる。
http://www.mapple.co.jp/publ/sm.html

734 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 02:14:29 ID:uJOP4dIz
山の地図とかだとビューポイントと言って展望が開けてるよ、くらいの意味だったのが、
定番撮影地も載せるようになったんだよね。
それが平地、観光地でも継承されるようになった。
観光地ではそれほど詳細な地図は不要だし、市街地では地下や交通が複雑で撮影地なんて載せられなかった。
昔なら三脚と一眼レフのアイコンで示しただろうが、
そんなのが撮りたい奴向けに携帯のアイコンにして、おばちゃん連中に混ざって撮ってりゃ良い。

735 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 03:38:06 ID:DsMO8D9J
>>725
やりゃわかる(体験談

736 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 20:25:47 ID:79oCjCeN
>>728
>>730
久々に共感するレス。(笑)
最近カメラを始めた奴ほど機材と情報誌に頼る傾向あり。
まるで写真を、食品サンプル見て注文するメニューのように
考えてるやつが意外と多い。
現代人のあまりにも刹那的な感覚に驚くばかりだ。

筆が文字を書く道具なら、写真は現実を写し取る道具でしかない。
どんな高価な機材も廉価機も昼間、観光地、アイレベルでパチパチ
やってる限りほとんど写りは変わらない。
もちろん感動的な写真が撮れるわけもない。

メーカーや工作員もイメージ戦略で煽り過ぎ。

737 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 22:38:06 ID:ASHsYEmb
> どんな高価な機材も廉価機も昼間、観光地、アイレベルでパチパチ
> やってる限りほとんど写りは変わらない。

それは写真がわかってる人だから言えることであって、シロートさんは高価な機材
なら腕がなくともきれいに撮れると思ってるかも。

観光地で撮ってる人を見かけることはあっても、実際にどんな写真が撮れたかを
見ることはあんまりないわけで、立派なカメラを使ってる人はそれなりの腕だと思う
(=先入観っちゅうか誤解してる)人が多いんじゃね。逆に傍目にかこよく見られたい
から立派なカメラを持ってる(が、せっかく高性能・多機能なのに使いこなせてない)
という人も多いような希ガス。

EOS5Dと50Dでどっちがどうかというのはシロートが傍目に見てもわからないけど、
コンデジと一眼レフだと一眼レフを持ってる人のほうが上手く撮ってるんじゃないか
と思うヤシが多いとみた。
無論、実際には“上手い人が安いコンデジで撮った写真”のほうが“俄かカメラマン
が上等の一眼レフで撮った写真”より優れてるんだけどさ。

738 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 22:45:13 ID:ASHsYEmb
> もちろん感動的な写真が撮れるわけもない。

観光地でアイレベルでテキトーに撮ってる人は感動的な写真を撮ろうとしては
いないんじゃね。観光地を訪れた記録を個人的に残したいだけのことだと思う。

そういう用途で十万円、二十万円ももする最新鋭の一眼レフを使うのは無駄だ
とは思うけど、金が余ってるんならいいんじゃね。他人がとやかく言うことでもないし。

739 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 22:59:26 ID:1NqnQ+uL
じゃあ、観光地じゃないとところで、アイレベルから離れたアングルで撮影することがいい写真を撮る方法とでもいうのか?

740 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 23:07:45 ID:WIgW94oO
そんなこと誰も言ってない

741 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 23:20:42 ID:ASHsYEmb
・観光地で誰もが撮るようなアングルで撮っても感動的な写真にはなりにくい
ということが必ずしも
・観光地じゃないところでアイレベルから離れたアングルで撮ると良い写真になる
ということを意味しない。

無論
・観光地じゃないところで地べたに這いつくばって撮った写真は必ず駄作
ということにもならない。

・観光地じゃないところで脊髄反射でいちゃもんを付けてくるのは必ず駄レス
これ、事実。

742 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 23:32:38 ID:1NqnQ+uL
じゃあ観光地でアイレベルで撮った写真は 必 ず 駄作ってことになるな。

チョンみたいな発想だわwww

743 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/10(月) 23:46:57 ID:RVF/9ZaE
>>742
なんでそう言う結論になるんだ?
論理的思考全くできないのかお前は。

744 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/11(火) 00:20:05 ID:2hsT7qlQ
とにかく工作員は無条件に高級機材を勧めてくる。
彼らは二言目には高価な機材ならエントリーじゃ撮れない写真が撮れるという。

が、実際には重さと大きさが大きな障害となり、
旅行などでは写真どころじゃなくなるのが現実。

ちょっと考えりゃわかることなんだけど、今の人にはそれがわからない。

745 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/11(火) 01:06:26 ID:NVU4y7UF
>>742
 ↑
こういう「馬鹿」としか言いようがない手合いは一体何なんだ?


746 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/11(火) 01:15:11 ID:FW6wMuUG
無視するのが賢明

747 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/11(火) 10:01:44 ID:2hsT7qlQ
>>739
ま、機材も体勢も自由だから。(笑)
人それぞれでいいんだけどね。

でも、手っ取り早く少しでも写真生活を楽しくしたいなら、
機材は何でもいいからハイアマやプロと一日、撮影を同行するといいよ。
同じ機材、同じ時間帯、同じ被写体でもびっくりするほど
撮れた写真の出来が違うから・・・。

748 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/11(火) 22:24:54 ID:0TRiahbO
あれこれスレに画像貼りたいんだが
内蔵HDDが足りなくなって外付けHDDにしてから
それを動かすのが面倒で・・・
内蔵を更にでかいHDDに換装したいが
もう一息安くなるまでどうも手が出せず

749 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/11(火) 22:47:07 ID:QuRbExQW
> あれこれスレに画像貼りたいんだが

2chのスレには画像貼れませんぜ。
WWWサーバを用意するか、誰かの画像掲示板を借りてうpして、そのURLをカキコ。

> 外付けHDDにしてから
> それを動かすのが面倒で・・・

なんで?
USBか1394で繋ぐだけのことじゃね?

750 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 01:28:35 ID:yaiNRu2q
ウチは3.5のUSB-HDDが6台繋がったままで、HDDの電源入れたら認識する。
切る意味はないんでPCと連動してくれるともっと便利かもだけど。

751 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 08:58:26 ID:Wpuoffxe
HDD安くなって、より大容量買っても
中身入替コピーに何時間もかかって鬱

752 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 09:01:14 ID:r6+MD8m7
エロ動画処分すれば解決。

753 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 11:16:41 ID:Wpuoffxe
その手があっ… HDD自身が要らなくなるじゃんw

754 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 12:35:13 ID:yaiNRu2q
>>751
ベリファイ付きのツールに任せて寝てりゃいいじゃん。

755 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 21:36:32 ID:YjNoUsBm
FFCだとCPU使用率も低いから普通にPC使ってる最中でも負担にならないし
つっても最近じゃCPU自体がマルチコアになってるから
エクスプローラでやってても他の作業の邪魔にはならないか


756 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/12(水) 23:24:53 ID:qJlIPfkS
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |エロ動画を .//       \  :::::::::::::::|
  | |処分    |  ●      ●    ::::::::::::::|    ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|   
  | |HDDが   |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/  
  | |要らなく   ヽ      .....:::::::::::::::::::::::< 
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|


757 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/13(木) 07:10:22 ID:LvTfsv4V
>>751
PC使っていない寝ている間や出かけている間にコピーさせておけばいいじゃない。

758 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/13(木) 11:03:07 ID:8Z04WYS9
そして外出中に落雷

759 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/13(木) 11:06:21 ID:DnTj0gFw
引きこもりで一日中パソコンにかじりついてるから、そんな暇はありません。
写真も自分では撮らず、うpされた他人のを見て批判するだけです。

760 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/13(木) 19:43:13 ID:MUU5DbyJ
>>753
        __
       /ノ  ヽ\   まじめに写真撮れよ・・・。
      / (● :: ●ヽ| ̄ ̄ ̄ ̄
     (   (_人_)  | \   <ダメェ・・・アーン♪
     /        .|_ |||||||||
     ヽ_,_,))〜======= ┘



761 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/14(金) 01:31:04 ID:q5h/EQHz
旅行の写真アルバムを作りたいのですが、色々な業者があって混乱しています。
情報を得られる2chスレや比較サイトなどあれば、ご誘導願います。

762 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/14(金) 03:46:58 ID:AvDdiiX3
フジのフォトブックじゃだめなん?
http://fujicolorprint.jp/photobook/index.html

763 :761:2009/08/14(金) 21:46:58 ID:q5h/EQHz
フジのフォトブックにも色々種類があって・・・
他の業者も考えると、もっと種類があって・・・
印刷の綺麗さとか、編集ソフトの使い勝手とか・・・
全然分からないもんですから・・・

764 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 01:04:40 ID:qyMA3D+D
レフ板の詳しい使い方の載っているサイトをご存知ではないですか?
検索してもなかなか見つけられないんで・・・

765 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 04:05:08 ID:duEFXnOY
"撮影" "ライティング" でググレカス

766 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 10:17:21 ID:e6qKNa3B
撮りたいなとおもって放置しっぱだったお台場ガンダムを撮りにいこうと思うんだけど
今は混んでるかな〜?

767 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 10:24:45 ID:8tZEHjtB
混んでるよ
http://mainichi.jp/enta/mantan/graph/manga/20090814/?link_id=RAH04

768 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 10:52:45 ID:46oG25fm
>>763
その性格では、あと40回転生しても決まらないので、忘れろ。

769 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 11:25:22 ID:8tZEHjtB
>>763
「フォトブック 比較」でググレ

770 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/15(土) 23:28:50 ID:qyMA3D+D
>>765
見つからないよ

771 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 00:33:15 ID:Xapzb/bu
レフの使い方なんて、実際に当てて適切と思えるように調整すれば良いだだけだろw

772 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 01:25:40 ID:BXh0RW7I
>>771
フッ 甘いな。

773 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 03:41:08 ID:8CMbI696
>>770
はぁ?
検索結果の45万件のうち、最初のほうだけでもいろいろ役立つと思うんだけど、、、
詳しい使い方って何を知りたいのかね。

774 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 05:25:54 ID:U5esJt0w
色、大きさ、目的などその違い
とくに金レフってどう使うのか知りたいです。
そして何を基にして買ったらいいか
結構高いので後悔したくないんで
で、具体的にこういう条件で使ったらこうなりますよって
比較できるようなサイトを探してます。

775 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 06:47:49 ID:8CMbI696
> 色、大きさ、目的などその違い

カメラでも三脚でも照明でも、メーカーのカタログやウェブサイト見ればわかるだす。

776 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 08:16:31 ID:odwWI10L
詳しい方にお尋ねしたいのですが、
以下のブログにある写真みたいな、ほんわかした写真を撮るにはどうすればよいのでしょうか?
ttp://nakamasa.exblog.jp/
普通の一眼デジカメで普通に撮っても、色がはっきり出てしまいます。
どなたかアドバイスをお願いします!

777 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 08:47:26 ID:GwNcHgIS
>>774
だから、自分で色々やるしか無いんだってば。
レフ板は光を反射するだけのもので、その効果は「見れば分かる」んだから。
それとも、プロのように複数のレフを使ったライティングまで想定しているの?

レフはでかいほど良い。
人物の全身を撮るなら人物の大きさがあるのが望ましい。
だからでかいのを買えば間違いない。

あとアシスタントがいないだろうからレフのホルダーも必要だよ。
レフよりも高いから注意なw

778 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 08:50:23 ID:GwNcHgIS
人物の全身カバーするサイズのレフならホルダーの方が安いか?


779 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 11:33:04 ID:3hNueUZw
>>777
そういうのが書いてあるサイトが欲しかったんだろうなあ
でもよほど好きじゃなきゃ使わなくなっちゃう気がする
俺も買ったけどめんどくさくて使わなくなっちゃったよ
撮ったものが金になるプロはまた事情が違うが

780 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 12:45:07 ID:jFgRit4C
写真部に入ればモデルさんになれまつか?

781 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 14:03:03 ID:FwQrOKil
無理。

782 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 18:05:07 ID:jFgRit4C
なんで無理?

783 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 18:10:28 ID:/bDflhKw
写真部とモデルと違う物だろ
頭おかしいの?

784 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 18:18:31 ID:8CMbI696
>>781-783
釣りですらない糞カキコは放置しる

785 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 18:43:44 ID:jFgRit4C
写真部のとられるモデル

786 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 19:57:12 ID:hIpoKWbx
水のしずくの写真がとりたいのですが、シャッタースピードはどのくらいが適当なんでしょうか?
試しに1/4000でやってみましたが真っ暗な画像にしかならず
1/75くらいでやっとそれらしい写真になりましたが、やはり光量が足りない感じでした。
水のしずくを綺麗に、ピタっと撮る方法を教えてください。

787 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 20:12:22 ID:FwQrOKil
フラッシュを使う。

788 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 20:25:10 ID:cYdH5PR3
広角単焦点レンズでボケを使うのは
どのような効果や意図があるのか
教えてください。

789 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 20:37:20 ID:i0WfMr3N
>>788
ボケた方がキレイだと思ったときぼかします

790 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 20:40:56 ID:8CMbI696
>>786
しずくが垂れる様子をサンプル業者さんに作ってもらうよろし。

こういうやつ。
http://www.foodmodelstyle.net/food_sample/lift/lift.html

791 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/16(日) 23:58:20 ID:cYdH5PR3
>>789

> ボケた方がキレイだと思ったときぼかします

レスありがとうございます。

広角単焦点レンズって風景撮影で使うもの、
という偏見を持っていましたのですが
普通にボケを使うんですね。

認識を改めます。

…でも、どう使えば綺麗なんだろう。

792 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 01:50:36 ID:0pb+2Utf
>>776
明度を上げる/彩度を下げる/必要なら色調を変える。
デジカメ板のレタッチスレに、人とかが写ってないあたりさわりのないのをアップして頼んでみたら?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220587629/

793 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 01:59:23 ID:0pb+2Utf
>>780
そういえば、高校の頃に、姉妹校、というか兄妹校みたいなのの女子校のほうの文化祭に行ったら、写真部員が女2人だけで、
お互いに撮った写真を展示していて、「いい根性をしておる」と感心したのを思い出した。
「根性さえあるなら何とかなる」んじゃないすか。

794 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 02:16:53 ID:Vx24j19p
>>791
広角は寄って撮るというのもポイントの1つだった

795 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 06:49:26 ID:rH/LPZN3
>>791
「このレンズはこう使うもの」と考えないほうがいい
マクロレンズはマクロしか撮れないわけじゃない
風景を撮ってもいいし、ポートレートを撮ってもいいんだ

796 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 09:59:40 ID:Jv16S3Nw
レフ板のスレ立ててもいいですか?

797 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 10:56:26 ID:+U2ZlSwa
ライティング全般にしたら?

798 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 16:25:14 ID:n5t2jZjv
>>798
お前の質問スレなら止めてくれ。

799 :798:2009/08/17(月) 16:26:08 ID:n5t2jZjv
>>796
× >>798

800 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 19:01:40 ID:K9fD4iXv
【カメラ】デジタル一眼、こだわる女性に人気 メーカーも照準★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250497764/l50
【話題】こだわる女性に…「デジタル一眼レフカメラ」が人気
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250396656/l50


801 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 22:32:28 ID:htZnf+Rg
この板専用のアップローダーはどれになりますかね
どうも
http://atura.jp/bbs/top/shashinnsatuei-2ch
これが具合が悪くてなかなかUPできなくて
teacupのは自分のJaneで直接見れないので
他のがあればと思いまして質問です

802 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/17(月) 22:57:32 ID:Jv16S3Nw
>>797
ライティングで2ch検索したら適当なスレがみつかりました。
以降こちらで聞いてみることにします。。

ライティングと道具を語るスレ 1枚目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087282229/150

803 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/18(火) 00:28:01 ID:vLqbLWWl
今度は、月明かりで風景を写した写真を見て
自分も撮ってみたくなったのですが
露出の組み合わせがわかりません。
何方かご教授おねがいします。

804 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/18(火) 00:38:59 ID:Amz80+Ac
今度はってあんた誰やねん
データ取りながら何枚も撮ってみればいいんじゃないの
特にデジカメならその場で補正できる

が、デジカメは本体とPCでは見え方が違うということはよくあるが
といいつつ銀塩だってプリントとか印刷が思い通りになるわけでも無いし
どっちも結局いじる可能性は大いにあるよね

805 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/18(火) 13:18:17 ID:RJL3pdED
K20Dのライブビュー、どうあつかったらいいのか全くわからないなぁ
結局ファインダー覗いて撮影してる・・・。
動き遅いし、ダイヤル回して拡大するともう目も当てられない画像になっちゃうし。

806 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 11:23:52 ID:inFLTwL/
>>801
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

807 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 11:26:10 ID:H4hKNkn+
>>805
一眼レフのライブビューは、おまけ機能だってば。
ファインダーをのぞけないときに緊急避難的に使うもの。

808 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 13:31:35 ID:8YOAiLuC
写真スタジオで友人が、結婚式の前撮りをしたのですが、
お誘いいただいて撮影後にスタジオにおじゃまできました。

僕の手持ちは EOS kiss Digital X なのですが、
カメラマンさんがスタジオのストロボを使ってもいいよと
なにかケーブルを挿そうとしてくれました。

ですが、接続端子がないらしく、スピードライトを貸していただき、
撮影は終わったのですが、
上位モデルには接続できるらしいそういうケーブルは
なんというケーブルなんでしょうか?


809 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 14:01:45 ID:inFLTwL/
ケーブル

810 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 14:13:43 ID:zkRDpKAF
"シンクロコード" の検索結果 約 14,900 件中 1 - 100 件目 (0.98 秒)
"ストロボケーブル" の検索結果 約 4,720 件中 1 - 100 件目 (0.67 秒)

811 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 14:15:34 ID:zkRDpKAF
>>808
ホットシューアダプターでも買えば
http://www.rakuten.co.jp/prokizai/2074857/

812 : ◆2JUNKfan/s :2009/08/19(水) 17:47:01 ID:pWNr5BLy
>>808
俺はUNのやつを初代kissデジで使ってる
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html

813 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 22:03:37 ID:oBejntC3
シンクロケーブル の検索結果 約 717,000 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

814 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/19(水) 22:18:29 ID:WO32Hg2g
>>808
“X接点”をググルで検索しる。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%80%80X%E6%8E%A5%E7%82%B9%E3%80%80%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&client=fenrir-sub&channel=ssp&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

815 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 10:25:25 ID:7S/lmRwK
>>813
それをするなら↓

"シンクロケーブル" の検索結果 約 3,560 件中 1 - 100 件目 (0.69 秒)

816 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 19:11:50 ID:qh5ftz+j
皆さんは普通は撮影してはいけないような
有名人の写真を撮った事はありますか?
自分は今年坂本龍一のコンサート行ったら
「しばらく撮影OK」とか坂本氏が言ったので何枚か撮影しました。
ただ、こういう事はもうないと思われます
普通コンサートの時は撮影禁止ですからね。


817 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 19:13:10 ID:xMjSoM/8
自己完結してる…

818 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 19:22:08 ID:XPUm3u+5
初めの二行が問いかけ、だと思うが…

819 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 19:27:14 ID:D8B/V0c6
ま、雑談だからね。
もう時効?だと思うけど、ローリングストーンズのライブを400/5.6忍ばせて撮った事あるな。
調子に乗ってCAPAに投稿したら採用してくれたw
おおらかな時代だったんだな。

820 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 19:53:53 ID:xMjSoM/8
俺その昔、皇太子がイギリス行くってんで船に乗るときに600mm使って
映したぜ。

821 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 20:13:21 ID:niGPQq4s
皇室の人間って、撮っちゃダメなのか?
あの人たちはみんなに撮られてなんぼの商売だと思っているんだけど。

822 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/20(木) 20:22:07 ID:oyWUCQSP
右翼の人が怖いから、皇室関係には近寄りません。

823 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 00:13:14 ID:rkGuZs9W
浜名湖花博で秋篠宮夫妻は2回撮ったことある
まさか別々の日に2回も遭遇するとは

そしてなんと花博が終わってからのガーデンパークのときに
また来訪されたのだが・・・ありえないことに夏なのに現場で突然風邪の症状が出て
寒気がひどくて関節もおかしくなって撮影どころじゃなくベンチで死んでた_| ̄|○
そして一行が旧モネの庭に入ったのを遠くから確認してから
頑張って車に戻って再度倒れた。・゚・(ノД`)・゚・。

824 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 07:06:52 ID:ZGmWqmJ/
>>816
去年のポリスの再結成ライブ、撮影OKだったから撮ったよ。
コンデジはいいけど一眼は駄目、動画は駄目とのことだった。

邦楽は知らんけど、洋楽だと撮影・録音可のライブって結構多いそうだ。
U2とかマドンナの来日公演も撮影OKだったと聞いた。

825 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 12:01:19 ID:Tlr2mInx
> 皇室の人間って、撮っちゃダメなのか?

公務中ならおk。
公務を執行している時は(天皇であれ、皇族であれ、一般の公務員であれ肖像権など
ないので)撮ってよい。

> 撮られてなんぼの商売だと思っているんだけど。

商売なんか? 芸能人とは違うとおも

826 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 12:45:42 ID:fzvRXV8u
福岡に来られたとき、警備のSPが、
ケータイでパチパチは失礼といってやめるように言ってたが、
その説明を聞いてない後から来た人たちは普通にケータイで撮ってた。
いざ両陛下が来られると
SPは小旗を縦にふらせたりで警備で
撮影がどうのこうのの状態ではなくなってた。
余程不審か無礼でなけれど大体OKみたいだな。


827 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 13:02:19 ID:M9qVlNOw
まぁ、、、、、、本人に挨拶しないで撮影ばかりってのは嫌なもんだけどね…

はたから見ても、異様な光景だぜ。

828 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 13:10:20 ID:Tlr2mInx
挨拶って、あんた。。。

829 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 13:13:54 ID:M9qVlNOw
会釈するとか、まずやることあんべ?

830 :808:2009/08/21(金) 13:43:46 ID:0wE2xAvo
>>808です。
遅くなりましたが、ご教示いただいた皆さん、ありがとうございました。

831 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 13:54:40 ID:Tlr2mInx
そういえば、あれだな。
天皇や皇族が通りがかると沿道に群れてる人たち全員が会釈したり挨拶したりしてるね。

832 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/21(金) 14:15:44 ID:M9qVlNOw
手振るでもなんでもいいからさぁ、、、はじめからケータイかざしてパシャパシャ、、、、
はやめようよ。
普通に「おまえがそうされたら、どう思う」だ。いくら有名人だからってさ。

833 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/23(日) 11:39:25 ID:ZT0kgIcc
イイハナシダナー

834 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/23(日) 14:03:36 ID:Iib0Z6Sx
珍しい見世物がきたら、パチパチするよな。
あとで友達に自慢したい。

835 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/23(日) 15:59:27 ID:8uZpUSii
皇室の人間なんて「希少価値のある珍しい生き物」としてしか認識しねぇなぁ。


836 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/23(日) 17:32:08 ID:PQp+y04f
不敬罪が成立したな。公安や右翼に気をつけや。

837 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/23(日) 18:13:01 ID:+V4LhMtb
右翼と暴力団と政治家と警察とマスゴミ
どこが最恐?

838 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 09:55:34 ID:TUuiJWW/
なにも悪いことをしてなくても街歩きで撮影をしてるだけで逮捕されそうになるから

警察

839 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 10:15:25 ID:5NzLOG/b
と自作自演してます

840 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 11:26:56 ID:blynOYHx
>>838
>なにも悪いことをしてなくても
犯人はみなそう言う

841 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 11:31:29 ID:5NzLOG/b
そう
悪いことしてなければ、職務質問されたって問題ないのに。


842 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 17:14:01 ID:TUuiJWW/
警察の捏造力も最恐だぞ
ニュース見てないわけでもあるまい

843 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 17:23:23 ID:5NzLOG/b
はいはい
常に不安感煽って、大変ですねw
極左暴力団員さん♪

844 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 17:27:33 ID:yJBqZvJb
ID:5NzLOG/b

845 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 18:37:10 ID:5NzLOG/b
図星だったのか…

846 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/24(月) 19:30:00 ID:EN13udQn
けーさつさん、じえんごくろうさまです。

けーさつさんはタイホするひとがいなくなっちゃったらくびになっちゃうからたいへんだね。
むりやりにでもたいほしたりしないといけないんだよね。

847 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/25(火) 00:02:40 ID:yLNmcE0q
>>821
確か明治天皇が写真嫌いで、撮ったり撮られたりがバレると大変なことになるってんで
行幸をこっそりとった人が現代まで写真隠し持ってたって話しが最近出た気がする。
昭和天皇も神格化されてた時期は一般人がってのまずかったんじゃないか?

今上は多少ならいいんじゃないかな。
うちにも親がもらってきた、お車から手を振られている美智子様のスナップがあるw
(陛下は後ろで影にww)

848 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/25(火) 03:29:37 ID:+No8Q6eE
>>847
明治天皇の最近出た写真は隠し撮りだったが、一番の問題は天皇を上から撮影したこと。
他の隠し撮りの写真はwikiに載ってるけど、当時現人神であった天皇を見下ろすことは不敬であった。
バレたら刑務所行きだろうね。

849 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/25(火) 13:13:13 ID:EP/opzxr
レンズキット買ったのは良いけどまだまだ買う物が多くて財布に雪が積もりそうです
明るい広角レンズ、ズームレンズ、ブロアー、PL・フィルター等・・・
一に小さいバッグを買ったけどこれじゃあカメラ+レンズは不可能に成りつつあるから
リュックタイプも買わないとダメか・・・

850 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/25(火) 13:27:43 ID:yzP3kPKx
>>849
そりゃ買わにゃあねえ。そうして自分のスタイルが出来てくると思います。

851 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/25(火) 20:08:41 ID:DKxjLUXU
>>849
あとは三脚、マクロレンズ、レフ板、、、、

沼は続くよ

852 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/25(火) 20:32:59 ID:hKDjmw5J
でも昔と違って高倍率ズームがあったり、それが小型化してきたり、画質も上がってきたり、
裏山だぜ・・・

若い頃のほうが金があってデジタルの今はコンデジのみの俺ですけど_| ̄|○

853 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/26(水) 00:25:01 ID:9FUEUHY3
先週末 三脚買ってきて 撮りに行けない寂しさを紛らわすためにトランスフォームさせて遊んでます
フルローポジションの26cmにサンニッパなんか載せて狙ってたらSWATにヘリから狙撃されそうで心配だけどサンニッパもってないからちょっと安心


854 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/26(水) 13:43:53 ID:o2RZs+8S
三脚はとりあえずある。あとは水平計?とかレンズとか必要だな・・・
カメラは金がかかりすぎて困る。特にレンズ。
室内撮りはまったくやらないからストロボは要らないかなぁ。

855 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/26(水) 16:16:58 ID:C4MwokGY
フィルム時代に比べれば、今は嘘みたいに安上がりでしょ。

856 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/26(水) 17:43:01 ID:xUylZEi5
だね
手間要らずで楽だわ

857 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/26(水) 19:28:53 ID:MyLwyJc5
デジはカメラさえ買えば後はフィルム代現像代がまったくかからないからね。
気にせずいくらでも撮れるようになった。
でもプロも含めて写真のレベルが上がったかというと、微妙だなw

858 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 08:55:56 ID:bqGs5lKH
>>857
「写真を楽しむ」っつー部分では敷居が下がって面白い写真が生まれる可能性が広がったよね。
自分自身の事で言うなら、「とりあえず撮っとばいいや」みたいな感じで写真1枚に対する気合いや
思い入れが減っている、よって写真のレベルは下がったw

859 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 12:08:13 ID:Y6Yy0Khy
別に仕事じゃないんだから、数打って当たればいいもの。
なんでもかんでもブラケットで撮影したっていいじゃん。


860 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 12:19:07 ID:ObJO0hNh
>>859
ブラケットじゃ数打ったことにならない事に気づけw

861 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:05:21 ID:6pXL0vcS
>>859
逆に仕事じゃないからそんなに当たりの必要性もない。
俺的には数打って毎回数コマ当たりがあるより、一枚をじっくり撮って
それが当たりだったときのうれしさの方が上だし。

862 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:06:38 ID:6pXL0vcS
仕事は結果が必要だけど、過程を楽しめるのは趣味でならばこそと
思うんだ。

863 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:13:53 ID:Y6Yy0Khy
なんでもいいでしょ


864 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:21:29 ID:67cl/DRU
本当になんでもいいと思うなら反論書きこむ必要もない。

865 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:22:19 ID:Y6Yy0Khy
なんでもいいでしょ

866 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:22:53 ID:RcVtMTv3
俺も>>857-858と同意見。
デジになると撮るだけ撮って、あとはろくに見もしないでパソコンに放置っつーパターンが多くなった。
何気に百枚、二百枚と撮れるから、
やっぱ36枚撮りや24枚撮りとは一枚の価値というか、思い入れは違ってしまうな。
かといって銀塩に戻れるか?というと無理なんだけどね。

867 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:29:33 ID:N5l6whyD
数GBじゃなく64MBくらいのメモリーカードを使って、
1枚1枚真剣にとればいいわけだな

868 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 13:37:00 ID:ooKUYB1M
俺の初デジは2メガのスマメ(5V仕様)で高画質にすると15枚くらいしか撮れなかったから、
135超えて中判並みに大切に撮影してたw

869 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 14:12:00 ID:ajeWAkAc
俺の初デジカメ(フジのコンデジ)もメモリ64Mしかなくて困ったもんだ
こないだ久しぶりに見たらあと数枚とれる程度しか残ってなかったw

870 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 14:36:57 ID:OZNgEBHp
初デジカメ(コンデジ)には8Mのメモリが付いていた
初パソコンのメモリは24Mだった
大容量って素晴らしい

871 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 15:31:25 ID:ObJO0hNh
俺の初デジなんてFD(ry


なに自慢だよ

872 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 15:33:48 ID:E1N1e5RV
初カメラがデジの人も多いだろうね。
レコード知らない、フィルム知らない、国鉄知らない、みたいな。

873 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 16:00:25 ID:ObJO0hNh
塩やタバコが専売公社なのは知ってる(古っ)

874 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 16:02:53 ID:E1N1e5RV
容量自慢の次は養老自慢で逝くか?w

875 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 16:17:00 ID:y/3y+6yU
最初に買ったカメラ(FinePix1500)は
最高サイズで撮ると動作が遅くなる&枚数撮れないのが気に入らなくて、
640*480pxで撮ってた。

今見たらつかいもんになんねー。
L判にプリントして同窓会で懐しむこともできねー。
あの頃に戻って我慢して大きいサイズで撮りなさいと言いたい。

876 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 16:35:21 ID:ObJO0hNh
>>875
>640*480pxで…
>L判にプリントして…
よく見ると点の1つ1つが四角いんだよねw





で、なんの話だっけw

877 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 18:14:51 ID:oiKvj96n
メモリーカードの容量もアレだけど、昔のデジの電力消費量ときたら・・・w
会社でオリのC1300だっけか、L型ボディの一眼レフ、アレを買ったんだ。
単三アルカリだと数枚撮ったところで電池切れになっちまうんだよな〜。


878 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 18:21:22 ID:EQ2i/mEg
PanasonicのDMC-FX7です。
お任せモードで撮ったのですが、
なんだか全体的に白っぽくて、
ぼんやりしてる感じがします。
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up12682.jpg

古い機種なのでカメラ自体の限界なのでしょうか?
それとも設定次第で幾らでも改善出来るのでしょうか?

879 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 18:24:44 ID:ajeWAkAc
>>877
あるあるwFinePix(432万画素)のもそうだった
単3電池で連続1時間位もてばいいほう。みたいな。

画質を落としたくないから一番良いやつで撮ってた。
夜景モードで夜景が綺麗にとれて感動したっけなぁ。
でも”本当の夜景”ではないんだよね。昔はその辺わかってなかったから気にしてなかったw

880 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 18:36:00 ID:JX8YyiZW
>>878
コンデジとしては普通の写りに見えるけどな。

全体的に白っぽいっていうのは
エンジン周辺の暗い部分に露出が合ってるから
露出オーバー気味なだけかも。

881 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 18:57:39 ID:J3OWZhtn
古デジネタだけど、俺のAppleデジカメ(フジ製)は液晶が小さい上に、画像が上から順に表示されてた。
そういえば、当時のダイアルアップやISDNのネットみたいで時代を感じるな。

>>878
モニタじゃない?
ヒストグラムを見てもそこそこシャドーはあるよ。
俺も>>880さんと同じで適正露出の範囲だと思うけど。

882 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 20:17:14 ID:Y3jf8s+n
>>878
エンジンに露出あってるから後ろの白テントは飛んでも仕方ない。

それよりもマフラーをメガネレンチで釣ってるのがすげー気になる。

883 :878:2009/08/27(木) 20:45:01 ID:EQ2i/mEg
>>880-882
ご指摘有難う御座います!
なるほど・・・確かに周囲の明るさに対して、
暗いエンジン部分が中心になってるので、
露出補正を少し触ればマシになるのかな。。。

それとも、
同じようなコンパクトデジカメで撮影してる人の
ブログやHPの見すぎかな・・・(技術や細微な設定が違いすぎる?

>メガネレンチ
(*ノ▽ノ*)イヤン
前日の走行で転倒してチャンバーを支えるステーが脱落して、
急遽有りモノで対処しました。サイズの合うものが見つからなくて結構苦労しました。。
近々この車両は天に召される予定です。

884 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/27(木) 20:49:43 ID:LCiS6J0G
それで白っぽくなって来てるのかもな。

885 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 01:52:14 ID:auwHvbSZ
質問1、一眼ってコンパクトデジカメみたいに画面をのぞいて撮るんじゃなくて穴を覗いて撮るんですか?

質問2、デジカメは画面を見ながら構図を考えてると
毎秒バッテリーの残量が減っていくので早く撮らなきゃ、と焦ってしまいます
一眼カメラならそういう焦りみたいなのって無いですか?

質問3、それとも最近の一眼はデジタルが多いので、バッテリーの残量が減る前に早く撮らなきゃ
みたいな焦りもあったりしますか?

886 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 01:56:13 ID:xOwn5EXJ
>>885
そうだ
無い
無い

887 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 02:00:07 ID:auwHvbSZ
>>886
よかったら
何故コンパクトデジカメに比べてデジタル一眼は焦りが無いのかまで
教えてください

888 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 02:01:11 ID:AaYhWzme
>>885,>>887
1.光学式ファインダーと言って液晶画面とは別にレンズの付いた覗き穴がある。
コンデジでも同じように光学式ファインダーを装備した機種もあるよ。
ストロボの横などに覗き窓が付いてるから探してご覧。
2.液晶モニタがバッテリーを消費するのは一眼レフも同じ。
1.の光学式ファインダーなら液晶をオフにすれば一眼レフでもコンデジでもバッテリーは消費しない。
3.一般的に一眼レフの方がバッテリーの容量が大きいし、心配な時は予備のバッテリー持てば良い。

889 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 02:11:54 ID:auwHvbSZ
では光学式ファインダーなら一眼だろうがコンパクトデジカメだろうが
写真を撮るときにバッテリーの消費を気にしなくてすむのですね?
わかりやすくありがとうございました

890 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 09:21:49 ID:dqJMibjd
そもそもそんなに気にするほど「枚数撮る」ということが前提の場合は
予備電池を持っていくべき

つーか>>885の2でデジカメだからモニターによる電池消耗のことを気にしてるようだが
コンデジの小さい電池でも200枚300枚撮れるから
それを銀塩36枚撮りに換算すれば5〜8本と結構な数が撮れる
24枚で撮ってた人なら8〜12本でかなりのもの
銀塩からは、電池の点よりも、フィルムが足りない、という心配が無くなってると思う
遠出するなら予備電池必須だからなおさらね

891 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 22:19:04 ID:V6dFuvnq
よく日の丸構図の問題点とか、望遠で主題を大胆に切り取る事の重要さとか、言われてるけど
人と会話をするときにそのタネになるのは、広角で全体を撮った写真とか、
特に主題にこだわらないパン・フォーカスの写真なんだよな。
「那須の茶臼から筑波山が見えたんだ、凄い」とか
「あー、この滝写真だとちっこいけど、近くまで行くと水飛沫がかかって結構凄いんだよね」とか、
隅々まで見える写真の方が、意外なところで人の興味を引いたり、
何気なく映ってた、本来どうでも良いはずの物が他人の思い出に繋がって話題になったり。
プロが撮るような構図をまねてるだけじゃダメなんだな。

892 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/29(土) 23:22:39 ID:fjxyc7tX
たとえばさ、つべで人気の動画って
美しい動画じゃなくて面白い動画でしょ?
あのノリで撮影したら(撮影)技術なくてもそこそこアクセス来るようになるよ。
まあ別の能力が必要になるんだけど。

893 :891:2009/08/30(日) 01:16:58 ID:PCwaN9LT
確かにね。要は写真に何を求めるかってことだけど。
アートで考えるか、コミックで考えるか、
身近な人とのコミュニケーションツールとして考えるかで差は大きいよね。
Web公開や雑誌投稿をしない、つまり写真を見るのは自分と身近な人というのであれば、
アート的な構図は必ずしも正解ではないんだろうな。
そういう意味では亀爺がミニアルバムを見せびらかす気持ちも多少はわかるな。
アート的に撮った写真を誰かに見て感想を言って貰いたいわけだ。

894 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:24:23 ID:hQQsvrlo
関東周辺の、車で行けて御来光を見られるポイントって無いですか?

895 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:04:18 ID:finbL8sV
関東周辺は空気悪くて、、、この30年間まともに太陽見えてませんからね、、、、


896 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/31(月) 10:54:26 ID:EJnAut60
核の冬かよw

897 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/31(月) 17:23:34 ID:rFRFk4T1
>>894
房総半島、伊豆半島。

898 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/31(月) 17:39:20 ID:UdZh4OYM
半島はポイントじゃないでしょ。

899 :(`・ω・´)シャシーン:2009/08/31(月) 17:56:06 ID:8p6G8OCQ
うちの3階

900 :878:2009/09/01(火) 04:00:09 ID:wigdzt3W
過去に同じ場所で撮った写真がありました。
こっちは非お任せモードでの撮影です。
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up12773.jpg

やっぱり白いのは露出が原因ですか?

ここアップローダーのtopにあるニガウリ写真のように
色鮮やかに撮りたい・・・。

901 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 07:48:26 ID:bGU5awy0
しつこいなw
今度の写真はシャドーが足りてない。
前の写真とは違うよ。

902 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 08:49:47 ID:8sn+f8HC
どっちも特に変じゃないが

903 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 09:08:04 ID:wACfG+AX
>>900
きれいな写真を撮りたければ
一眼を買うといよ。

ニコンD40/3000のキットあたり

904 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 11:07:22 ID:e1DNymA/
すみません。
黒猫とサバトラシロ猫を撮りたいんですが
見つけられません。
どこにいるんでしょうか?

905 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 11:33:43 ID:0qyZQtDl
>>904
>>675のリンク先の人んち(現在ブログメンテ中)
ttp://www.xylocopal.com/0510/scan0.jpg

906 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 13:43:51 ID:0b9StZKG
>>904
保健所に行くと処分を待っている子たちがいるから、好きなのを何匹でも救ってあげてくれ。

907 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 14:24:31 ID:e1DNymA/
おいおい・・・

908 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 19:57:02 ID:rQBIVrJD
>>898
特にこことか限定できるほど少ないと?

909 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 20:02:21 ID:rQBIVrJD
>>900
感度は上げない
露出はこういうばあいはマイナス方向で、状況に応じて適切に「減」。

910 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/01(火) 20:20:02 ID:pEM1nXxU
黒猫なら街中歩いてたり公園に居れば出てくるだろう
昨日住宅地で普通に見た
どうしても見当たらなかったらヤマト運輸で
サバトラシロ猫ってなんじゃい

911 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/02(水) 01:56:37 ID:X49p2bcd
http://atura.jp/bbs/top/shashinnsatuei-2ch
ここ壊れてるよね?
板専用ろだだから困ったな

912 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/02(水) 09:46:18 ID:jHgiuVbL
>>910
>サバトラシロ猫ってなんじゃい
http://nyantahouse.main.jp/nekozukan/house-sabatorawhite.html

913 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/02(水) 13:47:42 ID:LeefXjkC
デジカメ時代になってレンズの焦点距離が伸びるようになったのは周知の事実。
しかし、そのメカニズムはまだ解明されるに至っていない。
画素数競争もいいけど、そろそろそのあたりのメカニズムを明らかにしていくべきじゃないの?
7Dを見て強く思った。

914 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/02(水) 15:34:40 ID:cA7E1czA
そうだな、どう考えても画質が下がるのにカメラのデジカメになって受光面が縮んでしまったのは大きな謎だ

915 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/02(水) 15:56:53 ID:M3FzgS5p
久しぶりにみた。
ちょっとほのぼのとした気分になったのが不思議w

916 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/02(水) 23:36:55 ID:87Xm99em
「ヌケが良い」みたいに、写真を表現する言葉って、
他にどんなのがありますか??

917 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 02:07:24 ID:KCpzJgKn
>>900
全体的に白いって、もしかして青被りのことか
それなら適当な画像編集ツールでホワイトバランスの微調整すればおk

鮮やかさや鮮明さが足りないのはカメラの性能的な限界
撮り方である程度はカバーできるが…
大型センサーのカメラにはどうしても負ける

918 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 02:18:33 ID:rWhaWTA9
>>916
多すぎて書ききれないよw

919 :916:2009/09/03(木) 08:10:29 ID:WVM47UaN
>>918
そうですよね、すいません。

まとめて紹介されてる本とか、もしご存じなら教えていただきたいです。

920 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 12:01:02 ID:QsjJ9GmP
http://www.google.com/search?&q=%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E8%AA%9E

921 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 13:46:47 ID:YVry28QA
最強なのは空気感だと思う。

922 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 16:02:23 ID:o1akd6la
http://ja.wikipedia.org/wiki/空気感

923 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 16:05:11 ID:o1akd6la
>>916
線が太い
コントラストが高い
MTF10本/ミリが高い

924 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 16:09:46 ID:ya1lgZ1g
空気感が空気嫁に見えた

925 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 16:28:12 ID:+FARIEOH
ま、空気を読むのも重要ではある。

926 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 16:49:56 ID:VrvVUI3g
くうき

927 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 20:06:01 ID:VK6SLCls
>>921
「空気感」って、曖昧すぎるんだがw

928 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 21:35:34 ID:QsjJ9GmP
評文とかで、空気感、透明感、生命感、存在感
こういう言葉を使ってる人はたぶん自分でも何言ってるのか良く分かって無いのだと思う。

929 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/03(木) 23:23:56 ID:QYq21NWd
写真用語で曖昧さのトップと言えば『アウラ』だろw

930 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/04(金) 11:16:50 ID:k/TKGHu2
>>929
写真用語じゃないだろ
どっちかっつーと芸術用語

931 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/04(金) 11:23:52 ID:IG1fct+y
フィルムを開封した時か何かの甘い臭いが脳裏をよぎるんじゃないか?
生フィルムも現像後もカラメルみたいな甘い香りがする。

932 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/04(金) 19:43:36 ID:Jb1tNuup
それよりママス&パパスのカルホーニャドリーミンを聞くと
夏の日のコダックのCMを思い出す

933 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/05(土) 17:14:11 ID:2BdxbwW8
家を掃除していたら
yashicaのelectro 35CCNが出てきて、
電池は自作しましたがシャッターが降りず全く撮れない状態にいるのですが使い方を間違えているのかよくわかりません

写真
http://t.upup.be/?l9MS2KCsDW
携帯と素人ですみません

934 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/05(土) 19:25:52 ID:7T991O1L
巻き上げしてみても駄目?
あと、明るい方に向けてね。
暗いところに向けるとシャッターおりないよ。

935 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/05(土) 23:05:17 ID:2BdxbwW8
ありがとうございます。
やってみます

936 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/06(日) 09:29:24 ID:MvsP+FNs
ヤシカ報告まだか?
ずーーーーーーっとパソコンの前で待ってるんだが(´・ω・`)


937 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/06(日) 23:40:38 ID:13CBg8BX
>>936
ずーーーーーーっとシャッター押しながら変だ変だとか言ってたりして。

938 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/07(月) 12:25:34 ID:LMwI/FwR
よく知らないんだけど 電池は測光に使うだけで シャッター幕もレリーズボタンも機械式で電力使わずに作動する仕組みだよね?
もし、砂噛みとか錆び付きとかギア磨耗またはギアのシャフトの曲がりだったら下手に動かしたら完全に逝くんじゃね?

939 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/07(月) 12:42:01 ID:SjDF+27V
ポジってどこがいいんですか?
1年程使ってみましたが、
みんなが言うほどいいようには思えません。
ラチュチュードが狭く暗いとこは直ぐ潰れので
折角の雰囲気ある薄明かりの町並みも台無しになったり
花火にお城も入れて撮ろうとしたときなんか8秒以上開けたのに・・・
逆に明るいとあっちこっち白トビしたりするので
ポートレートでモデルさんの背景が真っ白になったりします。
おまけに蛍光灯の色カブリがやたらでてどうにもなりません。
再現性がすぐれてるとか何とか言われますが
ポジを使うメリットが分かりません。
一体どういうものを撮ったらいいんでしょうか?

940 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/07(月) 12:46:16 ID:+uKABFEw
>>939
風景、ポトレ、スナップだよ

941 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/07(月) 12:50:10 ID:AnZNI4p6
>>939
そもそもの用途が違うから。
そのへんは自分で調べてね。


942 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/07(月) 13:03:40 ID:X6bZoP70
ポジは印刷物の原稿用。
製版するのに色再現がやりやすい。
主力がデジになった今ではほとんど使われなくなった。
あとスライド映写用。
この二つに当てはまらないならポジを使う意味はほとんどない。
今、アマがポジ使うのはライトボックス上でルーペで覗く密かな楽しみの為。
プリントが目的なら、昔からポジよりネガ。

943 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/07(月) 14:51:16 ID:e75bZLyS
>>939
>>ラチュチュードが狭く

基本的にデジタルとラチチュードは同じくらいとされている。
最近のデジは暗部や明部の補正機能がついているのでポジよりも良くなっているかもしれない。
 ※ただあまり補正が強いと不自然な感じがする事が多い。
ついでにいうとネガもプリントするとデジとラチチュードは変わらない。

>>おまけに蛍光灯の色カブリがやたらでてどうにもなりません。

これって、つまり光源の色が見事に再現されているってこった。
光源じゃなくて被写体の色を重視したければカラーメーターで色温度を測ってフィルターで補正する。

>>一体どういうものを撮ったらいいんでしょうか?

自然光を生かした風景がおすすめ。

944 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 01:37:31 ID:BWAfrfwc
>>940-943
そうなのか・・・

945 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 02:53:47 ID:KGU3hCF1
俺も一時期かっこつけてポジで撮ってたときもあったけど
撮っても見ないからやめた

946 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 04:15:50 ID:DX3yw72m
いまは、印刷原稿であってもほとんどポジは使わない、デジタルだ
スライドで観るか、こだわって勉強してみるか以外は使い道が無いな

947 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 09:24:34 ID:3frQZCfj
ポジ好きなんだけどなぁ
流れ的にすっかり異端扱いなんだな…

948 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 11:29:37 ID:BMJwnhCp
5年後10年後、ネガの扱いも今のポジや白黒みたくなるのかな。

949 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 21:36:58 ID:KGU3hCF1
>>947
つーかカメラ界に於ける銀塩と同じだよ
一般は銀塩機はほとんど使わない、プロも趣味でしか使わない

950 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/08(火) 21:44:00 ID:KGU3hCF1
>>948
じゃなくて今すでに・・・じゃないの?

951 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 00:49:34 ID:Fzx0hppS
いや、黒猫とサバトラシロ猫を一緒にとるには
ネガで撮ってスキャンしてというのがなかなかいいらしい

952 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 01:58:49 ID:iteAbLpr
四半世紀前は、ポジからのダイレクトプリントは高価だが
色が綺麗でコントラストが強くシャープな画作りが出来る!みたいな風潮だったような…
昔の月刊カメラマンでも引っ張り出してみるか…



953 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 09:03:28 ID:sVirFbQQ
色と露出が正確に反映されるので作品づくりに向いているって言う表現だったような。


954 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 11:46:29 ID:+OtP0DDP
>>950
今はまだその場で現像・プリントしてくれるでしょ?
白黒やポジはラボ出しで数日待ち。

955 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 13:54:57 ID:LECgi8MG
最近、日の出撮影に魅了されています。
とりあえずハーフNDはゲットしようと思っているのですが、他に何かあると便利なアイテムありませんか?

956 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 14:18:19 ID:1+H+ZVtO
とりあえずカメラとレンズは最低限必要かな

それから構図をじっくり決めるためのGitzoの三脚にアルカスイスのモノボール
朝露避けになるもの
あと、魔法瓶に熱いブラックコーヒー

957 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 15:09:38 ID:LECgi8MG
ジッツオかっこいい、モノボールって自由雲台?いいかも

朝露避けになるものってどういう話ですか?

958 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 18:43:40 ID:1+H+ZVtO
カメラびしょぬれにしたくなかったら 被せておくものがあると良い
真冬なら乾燥してるから帰宅してからの結露の方が気になるけど
春から秋は夜露や朝露が降りてくる
湿度高くて昼夜の温度差が大きい日は結構ひどいよ
100円合羽みたいなものでも充分

高層マンションのベランダから撮るなら不要だが

959 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 18:47:00 ID:Y9ssocgq
ホテルで使ってるシャワーキャップが便利なんだお

960 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 18:51:02 ID:1+H+ZVtO
え? おっさんアレ使ってるの?www

961 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/09(水) 19:01:37 ID:4LT3N2P1
>>955
HDRすればハーフ不要

962 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/10(木) 03:24:01 ID:B0NPGRxx
>>939
というか、基本的には、ポジはネガと違って、そのものズバリが色見本(色調も明るさも含む)になるという意味合いが濃いから。
ネガじゃ補正次第でどうにでもなってしまうから、撮った本人でさえも微妙なところまでは分かりえないけど、ポジだと、
撮ったときの通りにしか出ない(もちろんそのフィルムの癖とかによる偏りはあるけどそれは別の問題)。

963 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/10(木) 06:11:30 ID:6Rcyo8f5
>>939
一年使って解らないなら、もう止めてもいいんじゃないか、誰もが等しく解るものでもないだろうし
デジで頑張れ!時間を無駄にするべきじゃ無い

964 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/11(金) 22:53:08 ID:gLOcHiZs
ポジは人気ないんだな・・・

965 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/11(金) 23:25:48 ID:UsGMAgu/
初心者はポジが無難だろうと。気になったら何かの練習だと思って撮っておく。本気のデジカメも併用すればもっと時間が稼げるかも。

966 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 01:36:31 ID:rWRfQzaV
本格的ではないのですが、思い出を残したくてコンデジにスナップ写真を撮っていたら
2年ほどで2000枚も溜まっていました…。一応デジタルフォトフレームはあるのですが、
銀塩に焼いてアルバムに入れる以外の楽しみ方ってなにかありますか?

一応、写真にする場合は、カラープリンターは使わずに、(コストが同じだから)
銀塩写真に焼くようにはしています。まぁ、コンデジクオリティの画像なんですが…。
フォトブックを作ってもらう or 手作りフォトブックキットとかでしょうかね??
いまいちどうしたものかと思っていまして…。

967 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 01:50:46 ID:564fCOaz
>>966
>銀塩に焼いてアルバムに入れる以外の楽しみ方ってなにかありますか?
PCモニターで見る

2000枚なら遠出2回で行ってしまうな

968 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 02:00:40 ID:rWRfQzaV
>>967
写真板の本格的な方は撮る数が違いますね…。

流石にPCモニターでは見てるんですが、
なんか面白い生かし方はないかなぁと…。

印刷も趣味なんで、名刺作ったり、
アイロンプリントTシャツ作ったりとかもしてるんですが。
手作りアルバムだと、色褪せが嫌なんで
フォトブック注文とかなのかなぁと。
プリクラをチロルチョコにしたりもしたんですけどね。

969 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 06:46:16 ID:jUBdglfU
単価が安いのと、楽天会員なのでポイントがつくので
楽天写真館でのL判プリント(大量)を悩んでいますが
35円のモノと比べてクオリティーはどうですか?
やはり値段なりで劣りますか?それとも遜色ないですか?
カメラ店に勤める知人の社内料金が11円か12円と聞いたので
楽天の12円でも、利益はでるのかと思ったのですが、どうでしょうか???

970 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 09:49:14 ID:hnRDfjFt
価格の問題でないから、わからん。
安くてもしっかり補正してプリントする店もあれば、てきとーーーな店もある。
一度だしてみればいいさ。

971 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 09:52:55 ID:CWWBinX7
>>966
分割印刷でA1サイズ程度に拡大印刷すると、すげー迫力だよ。
つぎはぎ印刷になるから家族で見るくらいだけれど。

972 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 09:54:38 ID:wPHxbBbz
>>966
2000枚もあるならコラージュして絵でも描いてみたりどうよ?

973 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 10:52:41 ID:Y/zcPivO
整理しろよ

974 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 11:09:25 ID:hnRDfjFt
あ、昨晩つついてもらったら、始まりました。

975 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 16:11:30 ID:uhiHRc7q
本気で色褪せるのが心配ならプロラボに頼むべきだ

976 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 18:24:59 ID:AxV1GTNY
男性がカッコ良く写るには,どんなポーズしたら良いのでしょうか?

977 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 18:31:16 ID:CcK0Ya69
>>976
腕組みとか。
中年男性なら横からライト当てて
顔にくっきり影を入れると格好良かったりする。

978 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 20:13:49 ID:AxV1GTNY
>>977
後出しですいません。若い男で,撮る範囲は全身です。

979 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 21:41:11 ID:F5Q6+Euo
>>978
用途とか服装とかわかんないからなんともいえないけど、
対象年齢のモデルが載っている雑誌を参考にしてみてはどう?

980 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 21:42:00 ID:h/lFVITl
格好良い、の定義にも色々あるから。
逞しい、スマート、野性的、理知的、美少年、クール、ホット等々w
それぞれ表現の方法は変わるでしょ。

981 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 09:07:11 ID:1C79SSwD
>>978
アゴだして、カメラを見下し、腕組み、足広げる
これで、チンピラの出来上がり

982 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 09:13:01 ID:64PaLmqL
褌で仁王立ち、サイドライトで黒バック

983 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 10:58:44 ID:5vUDQZnl
>>979
撮影予定は2種類あり,
・高校制服,25歳。撮影した写真は18歳当時の顔写真と合成用。
・カジュアルシャツにカジュアルパンツ,25歳。人物は合成しない予定。
です。

>>980
それらがまとめて載っている本や雑誌や Web サイトは知りませんか?

>>981-982
すいません。私が考えているものとは違うようです。

984 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 11:05:40 ID:PguJ04SZ
>>983
本屋行って自分が求める雰囲気が載ってそうな雑誌買って来ればいいじゃないか

985 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 11:05:44 ID:5vUDQZnl
980過ぎたので次スレ立ていきます。

986 :985:2009/09/13(日) 11:11:25 ID:5vUDQZnl
写真撮影板の質問・雑談スレ-6-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1252807762/

987 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 15:11:54 ID:K//wHaNy
GJ

988 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 21:32:25 ID:n9fVawRI
ttp://www.photo-tools.com/products/detail.php?product_id=9
ttp://www.rakuten.co.jp/sd/427082/427087/

この2つ、保証・製造国以外に機能的にどこか大きく違う点があるでしょうか?
後者を買うつもりにしていましたが、前者がほぼ同じ内容で半額近いので迷っています。

被写体は40センチ程度の和人形です。
はじめて照明器具を買うのでどういうところをチェックしたらよいか
いまひとつわからなくて・・・。

989 :(`・ω・´)シャシーン:2009/09/13(日) 22:58:24 ID:4vaHKXRb
> 機能的にどこか大きく違う点があるでしょうか?

ないよ。

270 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)