5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】12

816 :6/6 旧7:2009/08/24(月) 16:39:19 ID:kpUalCW6
例によって、多くの“【”“】”は引用者が挿入。

>>805
≪ 四諦(の観察) ≫の挿入(及び前説での解説)は、>>814に於ける註の解釈を加味した補足ということだろう。
≪ サンカタへの“(五蘊)” ≫の挿入は、
「パーリ仏教において、サンカーラが何を意味しているか」からすれば、訳出に際し、あり得る補足だろう。
 (或いは、その部分の註には、はっきり「五蘊のこと」と書かれているのかもしれない・・。)


>>814の註釈内の訳文は、そのままウダーナ8.4の訳となろう。


「南方仏教基本聖典」の方が、幾分恣意的訳であり、片山訳は、より逐語的とは言い得るだろう。
また前者は、基本の執筆がビルマの長老によるものなので、
(校正が入るにしろ)日本語表現としてベストとは言えないのだろうとも思う。

だが、両者ともビルマ第六結集版に拠り、註釈を尊重し、解釈し、解説している姿勢が示すのは、
「伝統(仏教)とは何か」ということであり、同時に「伝統(正統)であるという自負、いや自信」を感じさせる・・・。

ま、いつも通りの棚上げ発言だが・・・w


部屋の掃除や整理をしようかと思ってたんだが、また余計なことをしてしまった。疲れた・・・。

ノシ

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)