5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

創造論と創造科学とID論と進化論Part38

1 :神も仏も名無しさん:2009/10/10(土) 00:35:05 ID:73ZW4l4i
前スレ
創造論と創造科学とID論と進化論Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1252149629/l50

創造科学のサイトのうち最も大手のうちのひとつ
Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
ttp://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp
和訳
ttp://www24.atwiki.jp/kumicit/pages/23.html

過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちスレミラー変換機」
ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

952 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:06:18 ID:8RO40ySq
だ か ら 人の発明品。

953 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:13:47 ID:2CVeoMus
>だ か ら 人の発明品。
ですか。
宗教で、神といえば、「救いに主」のことを言います。
ひとの発明品といつまでも遊んでなさい。

954 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:14:44 ID:8RO40ySq
そういう遊びはやる気がない。

955 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:19:49 ID:2CVeoMus
精神が幼稚なあいだは、神をみることは決してありません。
創世記は、人間が霊的に再生する過程が神により記述されています。
これが、神の真理です。

956 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:21:49 ID:8RO40ySq
遊びたい人はご自由に。ただし他人に押しつけないこと。

957 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:22:42 ID:j7MtEIwD
>>949
随分と傲慢だな。
人間は完全に自然を超える存在にはなれないよ。

958 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:30:12 ID:wF4LnP3h
人間も自然の一部なんじゃないの?
それが超えるってどういうこと?
超自然的な存在ってこと?


959 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:30:40 ID:76C4YdxA
宗教の人が神を作って遊んでる訳だがw

960 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:33:34 ID:76C4YdxA
人間は自然の一部でありかつ自然の全体ではない。
気に入らないこと、だったらいいなあのこともある。
そこで発明してみたのが、神。


961 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:34:05 ID:2CVeoMus
だから、進化論は、こんな幼稚な人間しかつけれないということが、分かりましたか?




962 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:35:18 ID:76C4YdxA
>>955
受け入れられない事実をだったらいいな妄想と置き換える方が幼稚だよ、ドラえもん。

963 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:35:37 ID:yyF8wBJd
宗教も幼稚だよ〜♪

964 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:37:20 ID:8RO40ySq
あんたも、そのなさけない生物の一員だと思うよ。

965 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:38:13 ID:8RO40ySq
失礼、964は>>961

966 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:43:44 ID:yyF8wBJd
進化論を信じる方だけど、生き物は必死に生きて、そして死んでいく。
その生き物の生き方に感動しそうになる。
一つ一つの生き物は幼稚だけど、それらが複雑に絡み合って世界を作っているのを考えると、神秘的な感じになるよね。

967 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:45:12 ID:2CVeoMus
>>964
生物学的な「生命」しか信じないのが、進化論者。
宗教(聖書)的、(いのち)を信じるのが、真の信仰者。
ぼんくらあたまの知り得るところではない。

968 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:46:36 ID:Ue9OMtaA
彼らは本気で遊んでいる。
西洋ではスポーツや楽器の演奏などをするさいLet's play 〜と言う。さあ楽しもうぜというニュアンス。しかし彼らは真剣だ。本気でプレイする。
そんな人達をからかわないようにしよう。

969 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:51:30 ID:2CVeoMus
ふぁ? あたま大丈夫か?

970 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:52:30 ID:8RO40ySq
>>967
信仰を押しつけるなって。

971 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:55:17 ID:2CVeoMus
じゃ、進化論も押し付けるって。

972 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:56:19 ID:2CVeoMus
じゃ、進化論も押し付けるなって、ボケ。


973 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 22:57:22 ID:8RO40ySq
押しつけてない。修正可。廃棄も可。

974 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:03:11 ID:2CVeoMus
そのまえに、もっと勉強してこいよ。
でたらめばかりの「進化論」じゃ、まず話にならんのよ。

975 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:05:10 ID:8RO40ySq
話をそらさずに、信仰と科学の違いをまず認めることが大切。

976 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:08:33 ID:j7MtEIwD
>>974
ああ、確かにデタラメだよね

ネヨ・ダーウィニズムは。

977 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:09:27 ID:8RO40ySq
ざぶとん一枚。

978 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:11:41 ID:76C4YdxA
二枚いいよw

979 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:17:46 ID:2CVeoMus
>>975
えっ、なに言ってるの?科学と宗教の違いが理解が出来ていなかったのは、
キミらの方じゃなかったのか?
これまで、何度もそのことについては、説明したとおもっているのよ?

進化論の、ウソおぼえについてもな。分かってるのか?


980 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:19:07 ID:2CVeoMus
これまで、何度もそのことについて、説明したとおもっているのよ?



981 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:20:57 ID:8RO40ySq
ネヨ・ダーウィニズムの話と、信仰の押しつけしか聞いた記憶がないが。

(訂正。ざぶとん三枚)

982 :絶対神:2009/10/27(火) 23:21:30 ID:K4lnip2G
科学と宗教の違いを端的に説明してやろうか?

科学「人間が作った学問」

宗教「少なくても、その幾つかは、「神様」が作ったもの」


983 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:26:25 ID:2CVeoMus
>>981
まあね、キミははっきり言って、だれがだれのレスか理解が出来ていないくらいのバカです。

984 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:33:37 ID:8RO40ySq
「バカ」だけでは議論にもならんのだが。

985 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:37:33 ID:8RO40ySq
>>979
ネヨ・ダーウィニズムの話と、信仰の押しつけしか聞いた記憶がないが。

>>976
(訂正。ざぶとん三枚)



986 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:44:31 ID:2CVeoMus
どんかんなやつは、議論に参加する資格はない。

987 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:46:21 ID:8RO40ySq
相手の言うことに聞く耳を持たない人間は、議論に参加する資格がない。
話をそらさずに、信仰と科学の違いをまず認めることが大切。



988 :神も仏も名無しさん:2009/10/27(火) 23:55:38 ID:2CVeoMus
>信仰と科学の違いをまず認めることが大切。
その違いをちゃんと説明したのが誰だったか、スレをちゃんと読んでからこいよ。

989 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:01:02 ID:bh/x7DN8
信仰と異なり、進化論は科学の理論であり、押しつけてない。修正可。廃棄も可。
まず、ここから。

アンコウの想いについては、また後ほど。

990 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:06:21 ID:QUocrj7N
>>989
その進化論を、ウソおぼえのでたらめ言ってるから、さんざん修正されたんではあるまいか?


991 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:13:29 ID:bh/x7DN8
科学だから修正されたと言った方がいい。
科学は、人の認識能力の限界をふまえた現実理解の方法。
基本は、帰納。そもそも絶対というものがない。修正や廃棄は、むしろ前提。信仰とは、違う。


992 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:15:17 ID:MK+QYCDH
信仰は絶対に修正されないからなぁw
現実と信仰が食い違う場合は、現実の方を修正するという無謬(?)ぶりw

993 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:17:55 ID:QUocrj7N
>>991
>科学だから修正されたと言った方がいい。
まだ言われていることが、理解できないないみたいだね。
にぶいんかなこの人。


994 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:19:12 ID:bh/x7DN8
>>993
感想はいいから、「反論」してごらんよ。

995 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:23:22 ID:QUocrj7N
だから、スレ読んで来いって。

996 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:25:28 ID:bh/x7DN8
>>990
のような事実はない。

997 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:31:23 ID:bh/x7DN8
このスレの中でどこなのか、指摘してみて。

998 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:36:15 ID:QUocrj7N
>>756
>>760
>>762
>>763
>>766
>>767


999 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:42:55 ID:bh/x7DN8
あー、タマタマにどうしてもひっかかるわけねw

生命の歴史の偶然と必然についての議論には長い歴史があるし、
しかしこのスレでもずいぶん話題になってきたとは思うが、つぎのスレで、
もう*度、話してみる?

1000 :神も仏も名無しさん:2009/10/28(水) 00:46:10 ID:hx2ij60U
あぼ〜ん

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

364 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)