5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】3

272 :1/2:2009/12/04(金) 22:14:49 ID://0k9qkK
>>268が書き込まれた理由)

◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない88◆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1173236496/
507 素人 sage 2007/03/10(土) 18:36:47
>> 486
彼の意図がどこにあるかはわかりませんが、
最高位の(警察・検察の強引な証拠固め及び提訴のようなw)断定に
異議を唱える者はこのスレに多い。私も当然そう思う。
おおこりゃこりゃさんの主張も、本筋は「即断・拙速だろ?」というものだろうと思われます。

ただ私の場合は、彼の断定が主となっているわけではありません。
(唯物論がどうなろうと知ったことじゃありませんからw)
「私」「私」と連呼されるその「私」が、
(ムクドリの群のシルエットのようなw、或いは小魚の群れのシルエットのようなw)
3時1時風に言えば「仮設されたもの」ではないのか?というものです。
「私」が無いわけではない。が、その「在り様」は、純粋・固定的なものではないであろう、・・・と。

この時、その「私」を、【総体として】
『生命(いのち)』という捉え方をするか、『(ただ)在るもの』という素朴な捉え方をするか、
『世界というグラデーションの(切り取られた)一部』と捉えるか、
『世界と断絶された、(水面に浮かぶ油の一滴のような)孤高の存在』と見るか、
方向性は色々出てくるでしょうが、『個別の、唯一のもの』であることは論を待ちません。
(普遍的集合としての括りは、また別の話となりましょう。)
少なくとも、永遠不変の固定的存在という見方には、異を唱えたい。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)