5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スーパラドアンテナについて 2

1 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 08:43:07
引き続き語ってください

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radio/1254188811/

2 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 09:05:58
2ゲット!さあ語れ魔法のアンテナ

3 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 09:52:14
手ごろで良いアンテナありがとう、29MHzモービル用に使っています。
今までのホイップのようにいちいち倒さなくて済むので助かっています。
けっこう延びが良いのには驚きです。ホイップよりもはるかに感度が上がりました。
お薦めです。

4 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:10:39
※これを使えばドッグパイル勝負に勝てたり聞こえない物が聞こえたりする訳ではありません。
※フルサイズや八木アンテナと比較する物ではありません。
※世界中の人が上記の様な大きなアンテナを使える訳ではありません。
  猫の額程の狭いスペースで頑張っているアパマンや密集地でやっている人もいるのです。

※荒らしは、スルーでお願いします。
※分からない事があれば人に聞くだけでなく自分で調べてみましょう。
  googleを上手く使いこなせば世界中から情報を引き出せます。

参考
http://blogs.yahoo.co.jp/ja7hlj1ham
http://www.katch.ne.jp/~tosako/
http://blogs.yahoo.co.jp/ja1luzja1jyc
http://www.jf1tlt.com/handmade/superrad_2.html
http://cq-tokyo.at.webry.info/200903/article_2.html
http://je1ncs.blogspot.com/2009/03/blog-post_8962.html
http://blog.goo.ne.jp/ja7hlj/e/3b27df6e88b5781aa194c12151a25fe2

5 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:27:07
>>3
29MHzともなると、小さいので造り難かったんじゃないかな。
作り方や構造など、自作ブロガー達のブログに発表したらいい。

6 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:32:12
>>5
残念ながらブログやHPを持っていないのですが、参考にさせていただいたブログを
ご紹介します。
参考
http://blogs.yahoo.co.jp/djgpj817


7 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:43:16
>>6
車に上手く取り付けてありますね。
モービルや移動にはあまり良いアンテナとは思っていませんでしが、こういう
用途にも使えそうですね。
ローバンドこそ、このアンテナの特長を生かせると思っていました。
少々認識を変えないといけませんね。結構、幅広く使えるということかなあ。

8 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:44:00
ラドの普及で被害をこうむる人達よ、くたばれ!

9 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:47:07
ラドの普及で被害をこうむる人達よ、くたばれ!

意味不明
どういう人たちが被害被るの

10 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:47:14
「いく」アンテナ被害者はラドの普及でインチキ「いく」アンテナが消えてくれることを望む!

11 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 10:50:14
>>10
賛成

12 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 11:05:21
「いく」アンテナには、そんなに被害被ったの。
それなりに楽しんだじゃない???。
利益を得たのがCQ誌 よく売れただろう
そして、みんなニコニコでした

13 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 11:16:50
CQ●●社は年末のボーナス支給のため、このアンテナの記事を特集
したら良かったんじゃないか。そしたら販売部数も伸びただろうに。
もったいないことをしたもんだ。編集部は世の流れを見ていないんだな。

14 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 11:18:22
「いく」アンテナって何? EHじゃないよね

15 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 11:24:20
それをやったらお終いよ。
いままで、あれをセンセーショナルに取り上げてきたんだ
今更、引っ込みがつかないだろ、どうアレを切ってコチラに乗るかだよ
信頼出来る消息筋によると乗り換えたいのは、本音らしい
手のひらひっくり返したような態度とったら批判されるかも
この辺り難しいとちゃう。・・ラボは広告出しているしさあ。

16 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 11:32:54
その試金石が10月号じゃないか
表紙のイクはフェージングコイルがなく、もはやイクではない
顔を立てたようで、見切りをつけたような格好
そして、コチラのアンテナの自作記事少し載せた。
この記事が予想どうり結構注目された
イクの方は批判されている
これ全て、計画どうり

17 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 11:35:56
やり方はいろいろあるさ、あれに関してはじょじょにフェーズアウトして
こちらをフェーズインさせていく。いつの間にか消えて、知らないうちに
スパラドになっている。ってどう?

18 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 12:28:38
いま時CQ誌なんかに載せたってマイナー雑誌なんかよほどのオタクじゃなきゃ
読まないでしょ。普及させるにはなんと言ってもいま時はネットでしょう。
最近はこのアンテナを取り上げるHPやブログが急に増殖して来ています。
反面イクは昔の記事した見かけなくなっていますよ、CQ誌で肝心要の部分を
除いて平然としているので、インチキがばれてしまって、皆嫌気が指したんでしょう。
高価な金額を払った人達は皆被害者を認識したことでしょう。

19 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 13:07:50
イクで一番まずいと思うのは、平気でフルサイズと同等という広告をだしていた
こと。これはいくらなんでもまずい。使った人でそのように感じたと言った人
見たことない。前2chでイクのゲインを2.15dBiと書いて疑う余地なしといった御仁がいた。
一方では、ケーブルによる輻射でケーブルからの輻射以上のものではないと、同一人物が
断じていた。この人物分裂症のようだ。誰も2.15dBiを信じていない。

20 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 15:03:27
2.15dBiはダイポールから引っ張ってきた連想利得でしょうか、同軸からジャブジャブ出ている
としたらバーチカル相当でメチャ矛盾ですか、否定の為の否定をしている内に訳が判らなくなっ
ちゃったんでしょう。そう言う人には来て欲しくない物です。

ところで、ネットを調べているとフェライトコイル採用したのがダイポール相当の受信感度がある
らしい、エアソレノイド採用の方がもっと性能が良いらしい、そうなるとダイポールよりもゲイン
があるような連想が出来てそそられます。

21 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 15:24:57
>ダイポール相当
>ダイポールよりもゲインがあるような連想が出来てそそられます。
???漏れが見てきたブログじゃそんな事一言も書いてなかったぞ。
どこにそんな事かいてあった?
知らないと思って、過度な期待を持たせるような煽りを入れてんじゃないよ。

22 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 15:31:32
垂直面のビームが鋭いかも知れない。がそういう記述知らない。

23 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 15:46:42
>>20
ダイポールよりゲインがあるかもって、放射パターンがそんなにとんがってるの?
そんな話は初めて聞いたぞ?


24 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 15:55:39
なにはともあれ、スーパーラドは再開局の起爆剤。来年、Eスポシーズンに29MHz50MHzで試してみたい。

25 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 16:02:54
6mは、実験には良いだろうけど1/2λDPや1/4λホイップを使っても大きくならないバンドだからな……
10mならありかな

26 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 16:44:05
従来のアンテナは輻射パターンとゲインが関係しているが、その常識は通用していない。
例えるなら白熱電球と蛍光電球のように全方向輻射でも同じではないと言うことに気が付
いていないのでは?。作って比較するとすぐに気が付く。

27 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 17:21:33
輻射パターンについては、確かに変わっていて、ローバンドでも地上高はある程度
必要だが10mも上げればDXが出来る。それもパイルの中でも射止めることが出来る。


28 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 17:40:25
おいおいウソばかりつくんじゃないよ

29 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 17:49:26
40m用を作って2階の窓際に置いて8エリア局のCQに応答してみた。
こっちは7エリアだが、QRZ?と聞かれたものの結局取って貰えなかった。
国内でもSSBで10Wじゃあまりに厳しいかな。

このアンテナ、単体で自立するので室内で使うには都合がいいね。

30 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 17:58:40
おいおいウソばかりつくんじゃないよ

31 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 18:04:08
Eスポならホイップで交信はできるが短いアンテナでどの程度か試したい。430でやってみたいが、不可能みたいだしなあ。

32 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 18:58:29
>>30
経験がないからウソだなんて言ってられるようだが、一度経験してしまえば控えめだなー
本とはもっと行けるのに、って思っているよ。

33 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 19:00:57
大昔、草加の信者が、拝んだら金持ちになったと効能
をやたら宣伝した話と似ている

34 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 19:06:57
8月に1のOMさんが3とやっているのを聞いていたら4mの棒にラド付けて移動していた。
2.5W運用だって言ってたのを聞いていて驚いたのを思い出した。
一体どんなアンテナなんだろうって検索したらここへ到着した。
かなり移動用に良いらしい。欲しくなった。

35 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 19:37:00
俺も

36 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 19:44:26
スーパーラドCQ誌で特集組んで欲しい。

37 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 19:51:09
ラドラド詐欺

38 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 20:11:54
かわいそうな野郎だな。

39 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 20:34:31
イクびいきのCQ誌が特集組んだらロクなことになんねー。

40 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 20:41:26
んなバカな。

41 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 20:56:11
>>39
そのとうり
今さら、いいよ。CQに良いこと取りさせる必要なかろう

42 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 20:59:08
なんだかんだで実用になったのはスモールループだけか

43 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 21:10:16
まるでトンチンカン

44 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 23:01:49
SLA は受信用で送信はペケ、マイクロバートは実用になる

45 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/28(土) 23:04:26
マイクロバートはSN比が悪いわ、同軸部を高く上げないと飛ばないわで
使いにくい。決して良いアンテナとは言えない。

46 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 00:13:17
ラボが商品化するといいな

47 :夏目漱石:2009/11/29(日) 01:00:30
SLA は 14MHz 以上であれば何とか実用になる。
EH はなかなか調整が難しく I 対策も容易でない。

そんな訳でスーパーラド 期待してます。

>>46
参道 ラボならきちんと製品化する設備ももってる
EH は止めてもらってね


48 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 01:06:32
>>26
でましたね。元記事を読んだとき、誰か引っかかると思ってた。

ではそのエネルギーはどこから来たのかな?
アンテナでエネルギーが増幅されるの?
永久エンジンか



49 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 01:12:39
>>48
そう言や、昔アンテナエレメントに誘導される電流を勝手に推測して、
100Wのドライブで200Wの輻射電力になるって言う、トンでもアンテナ
を雑誌に書いてたアホがいたのを思い出した。


50 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 06:05:49
>>48よ、漏れは26じゃないが少し解釈が変なので注意しておく

>ではそのエネルギーはどこから来たのかな?
自分が使っている送信機の出力である

>アンテナでエネルギーが増幅されるの?
26のなかには一言も増幅されると書いていない(勝手な思い込みであんたの頭の中だけが増幅している)

>永久エンジンか
あんたの妄想だとそうなるだろうが、26の意味を理解していないようだ。

>作って比較するとすぐに気が付く。
本当にそのとおりだから、あんたもやってみな。それからこの土俵にあがるのが筋ってもんだ。
たんなるヒヤカシならパロディ板ドラについてに行って遊んでろ


51 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 06:38:15
いろんな意見を聞く耳がないのは困ったものだ

自分に都合の良い意見を聞き入れ、批判的なものに対しては

狂犬のように噛み付いてくる

52 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 07:33:06
何も考えない人に頼りきりカキコか、単なるひやかしカキコか、
悪意あるカキコかぐらいは分かる。
ここは、ちゃかすスレじゃないってこと。
装飾語をつけて褒められるほどの事はしていない

53 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 07:45:08
他スレのように、実験情報や解析情報の交換してないから、茶化すスレだろ

もっとも、そしたらドラスレ↓の存在が微妙になってしまうが
スーパードラアンテナについて
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radio/1256640893/l50


54 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 08:21:41
スパラドの実験情報や解析情報は2chでは伝えきれない情報だから
うわつらの事しか書けないんだろうよ。
詳しく知りたいなら、>>4 で調べてみるとよい。漏れはそうやった。

55 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 08:28:44
これだけ、騒がれるとこ見るとやはり何かある、このアンテナには
同時に2本のスレあるんだから凄い

小型アンテナでは唯一、性能が良いと言われている点が大きいのだろう
否定論もあるが、経験もなしに言っているので、あっさり切り落とされてしまう
その他、ライバルによる悪意あるカキコ、これはバレバレで可笑しい


56 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 08:45:00
ライバルのアンテナは?

57 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 08:47:41
ダイポールでも適当に作ると飛ばないと閉局した奴いる。

58 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 08:59:21
適当に線張ったダイポールらしきもの は、普通まともなアンテナになっていない
ただ、それにインピーダンス整合範囲の広い(アンテナ側が同軸でなく端子受けのもの)
アンテナ・チューナ付ければ、線の長さ、高さ、周囲状況の制約の中で得られる最良に
近い性能のアンテナになる。

59 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:02:01
同じ消費電力で白熱電球と蛍光電球でなぜ蛍光電球の方が大幅に明るいのか。
従来のアンテナは上のように比較出来るものが無かったので同じ系統のバーチカルやダイポール比較
になっていますが、ラドの場合は蛍光電球の出現あるいはLED電球の出現のごとく、同じ供給電力
に対して輻射効率が高いからこそ体感出来るのでしょう。
従来アンテナの輻射効率が供給電力を100%輻射していることを歴史的にもだれも確認出来ていない。

60 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:11:06
それがなにか

61 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:11:26
>>48 (26,59) 知っている人かな? 千葉JA1***です。
毎日433出てますのでよろしく。

62 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:13:03
遊び心とセンスのない奴はさっさと閉局。ま、相手がいなけりゃ仕方ないが。

63 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:23:12
>>59
んなこたぁない。
白熱電灯、蛍光灯、LED電球はどれも効率が数%から50%位の範囲、
発光効率が高いものが明るいのは当たり前。
一方、振るサイズのダイポール等は、アンテナ効率は90%台(輻射効率
は、エネルギー保存の法則と温度測定から容易)なので、59の書いて
いることは、まったくデタラメ


64 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:36:02
あれえ、自分で100%出ないことを認めちゃったね。

65 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 09:47:07
63の言うことは分かるが、正確な効率となると難しい。
ラドでも100W位数分間いれてる対して温度上昇しない。しかし、効率何パーセント
と言われると正確なこと分からないじゃないか。色々なW数の半田コテあてて同程度の
温度になるやつから判断したこともあるが、せいぜい何十パーセント程度しか言えない
のしゃないか。ラドは最低でも80%以上はある模様だ。

66 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 11:05:38
63は正しい

なお、ラドの金属部からの放射効率は5%くらいではないだろうか

67 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 11:23:39
ラドの金属部からの放射効率は5%

の根拠は?。測定したのか。測手したとしたら、どのように。

68 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 11:50:04
どうやら66はデタラメを言ったようだ


69 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 12:37:25
経験でいいから、正しい参考になることを書いてよ。
そうでないとここを読んでいる意味が無い。

70 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 12:44:23
実験者たちはスーパーラドの理想的な形状を模索しているようだ。
シリンダに誘導二次輻射が起こることは確認済みなので、効率よく輻射する形状が何なのか。
筒状→ダブル筒状→円盤状→二枚円盤状→??と進んでいる模様。

71 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 12:56:42
>>69
そういうことが目的なら2chより自作ブロガーのブログに
アクセスすべき

72 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:11:07
自作ブロガーはみんな信者っぽいからブログに有用情報は殆ど無い

73 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:24:28
>>72
じゃ有用情報て何なの
否定論者に言わせれば、それこそデタラメの悪口ばかり
自作者達のは失敗例も書いてあるぞ

74 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:27:55
>>73
72 みたいな書き込みはスルーしましょ  
事情があってスーパーラドの普及がとても不都合な方々ですから

75 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:32:45
あっそうか

76 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:34:50
逆に考えるとIHは電磁波放射しまくりなのか
怖い調理具だな

77 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:37:02
>>73
殆ど無用中の極く一部、役に立たんから有用とは言いがたいが、技術的価値はあるのが失敗例の詳細情報

78 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:41:18
>>78
心配せいでも日本の激甘防護基準は満たす
但しいくら激甘といっても、0.5m地点で防護基準を満たすレベルの輻射では、
アンテナといえるほどは飛ばず、周囲に不法電波を撒き散らす心配は無い

79 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:47:56
>>76
早くお湯が沸いて便利です。

80 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:51:55
>>76
本来とても電磁波を発生しやすい。とくにアルミや銅は
そこで苦労して、電磁波の発生を抑えたのがIHヒータ
コイルの形状らしいが秘密になっている

81 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 13:53:07
それでも、アルミや銅となると熱になる効率は低いらしい

82 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 14:00:06
だから、いっそのことアンテナにしてしまったほうが簡単かつ合理的だったのです。
実に単純で面白いが、誰もこういう発想ができなかった。輻射を抑えることばかりで

83 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 14:04:40
そうか。なるほどね。
鉄鍋ならそこそこ熱になるのか

84 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 14:11:06
例えば、高周波焼き入れ装置なんぞは、大きさがちょっとした小部屋程度の
大きさ。焼き入れする相手の鉄はといったら数cmなんて珍しくない。
高周波焼き入れ装置は、コイルがコイルだけに相当熱になる効率が悪いじゃないかと思う

85 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 16:25:49
そりゃみんな50Hzの世界の話でしょ

86 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 16:28:18
>>71 てことは、ここはなんなの?

87 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 16:34:08
高周波焼き入れは2MHz以下程度

88 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 16:45:05
>>84>>85
さすがに50Hzでは相手が鉄でもみり
VLF〜LFで100kWとかの高周波電源で、パワーから考えるとびっくりする
ほど小さいコイルを駆動している。
銅と言えどもギンギンに自己発熱発熱して、すぐに溶けてしまう電力なので、
コイルはもちろん水冷(または特殊な液冷)、効率など気にしない。
何たって工業用電力は安いし、ロス分も含めお客から頂戴するので

89 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 19:30:02
昔のテレビ番組 ハローCQ で
アルミの洗面器の下にコイルをつけたアンテナ
が出てきた。
ラドそっくり

90 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 19:31:59
なんだ、パクリだったのか

91 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 20:00:17
またすぐ根も葉もないことを言う
トップロードじゃない

92 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 20:39:45
ハローCQだって懐かしいw 主人公の先輩が荒木一郎だったんだぜ

93 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 20:46:08
>>86
ハムハムちゃん教えてあげよう、ここは良い子の来るところじゃありません。
てか〜ッ!
ラドの概要を話すサロンみたいなもんだよ。
こういうアンテナがあるっていう話題で盛り上がってくれればいいだけさ。
作りたい人は各ブログを参考に作ったら!って事。わかんなくなったら質問
してみたらいいよ、って事。
スパラドっていう奥座敷の紹介スレだよ。きっと。

94 :名無しさんから2ch各局…:2009/11/29(日) 20:52:38
>>86 R QSL TU

95 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 05:40:01
それにしても遊び心のない批判野郎多い。

96 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 07:31:26
ラドのおかげで安く楽しめる。

97 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 07:36:43
安いのはホンマいい
その上、ちょつとしたコツさえリミ込めば簡単に作れる

98 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 14:55:25
AMラジオのバーアンテナって、同じでしょ。

99 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 16:07:46
「AMラジオのバーアンテナって、同じでしょ。」

またこんな事言って。しつっこいな。
バーアンテナを送信用として使った場合の動作説明できるか。これが出来ないなら
ただなんとなく、そう思いこんでいるにすぎない。所謂受信用としてのバーアンテナの動作はまた違うぞ。
これを認識していない輩が多い。言っておくが、電磁波の発生には電流が源になっている。
ただ、両者とも磁気DPを利用していることは確かだから、そう言う意味では同じカテゴリーにはいる。
しかし、スーパーラドはシリンダや板からの輻射が主なのだ。

100 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 19:25:47
さあどんどん作って、どんどん試そう!

101 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 22:31:29
>>98
もっと易しく教えてあげよう。
AMラジオのバーアンテナは、放送局からの電磁波をフェライトコアで収束
してその中に取り込み、コアに巻かれたコイルの誘起電流を大きくしている。
ここまではわかるね?
このコアを利用した送信の場合は、コイルに流れた高周波電流で発生した磁束を
フェライトコアをとおして収束し、強力な磁束でシリンダや円板から高周波渦電
流にして放射している。そういうことだろうなきっと。わかった?

102 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 22:37:15
続き:>>98
簡単な説明で申し訳なかったが、>>4のカキコを
調べてみて漏れはそう思ったぞ。自分でも調べて
みなよ。

103 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 22:52:57
それで何故、バーアンテナとスーパーラドが同じなの
全く動作がちがうじゃないか

104 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 23:31:27
>>103??
何いっているか意味不明
だれも同じとは言っていないだろ
動作は違うさ

でも>>98のような人に教える時はこういう
教え方をしないと理解できないさ

電池をつなぐとモーターがまわる事
モータの軸をまわすと発電する事

こういう教え方さ

105 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 23:33:03
納得

106 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 23:44:38
HFにQRVしたいので、ちょっと興味があります。
原理は、まぁ良く分からんままですが(1技持ちだけどw)

んで、お伺いしたいのは放射部のシリンダ寸法(径・長さ)。
これって何か決まりがあるんでしょうか?
(結構適当でよし??)

どうやら構造を見ると、高圧発生用のテスラコイルの構造に良く似ている
ので、給電部の設計は何とかなる予感なんですが、シリンダだけが今ひとつよく分からんので・・

107 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/01(火) 23:55:27
>>106
>>4や他のブログ等見れば分かりますが結構いい加減に作っても動作している様です。

108 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 00:08:32
シリンダの長さは直径の倍あれば十分です。直径の倍を一応の目安としています。
直径分より短くなると除除に性能低下が現れます。


109 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 00:43:34
>>107 >>108 貴重な情報TNXです。
>>4を見ても 今ひとつ情報が少なかったので安心しました。

ちょい試作してみます。

110 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 08:41:49
真剣にネトアナ使って作っても-20dBしかゲイン取れない

111 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 09:32:46
>>109
それから、もう一つあまり細いパイプ使うとついコイルを捲きすぎてしまいます。
ある程度太めの物を使った方がよいです。
その他注意点はブログを見るか直接訪ねて下さい。

112 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 12:51:41
ひっかけがあったようだ
注意

113 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 15:48:45
結局バーアンテナと同じってことか

114 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 16:35:29
結局バーアンテナと違うってことか

115 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 18:59:51
>>113
雪を見た事がない南国の人に、いくら雪とはこういうものだと
説明してもわからないのと同じで、自分で経験しないと、これ
以上説明しても無駄だな。

>>112
パズルを解かせているわけじゃないんだから、
引っかけとかトラップとかあるわけないじゃん
自分が訳が分からなくなっただけだろ。

116 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 19:34:34
ひっかけがあったようだ
注意

この意味分からないようだ。もっと深い意味だ。

117 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 19:49:32
>>116
一人だけ深い意味に酔いしれていたらいいさ

周囲はサッパリ??

118 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 20:47:18
大した意味は無い。
気にしないでくれ。


119 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 21:49:21
わかった、カギザキにならないよう気を付ける、てかー!

120 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/02(水) 22:04:17
>>110
真剣に根と穴使って作ってみても姿が似ているだけで
ノウハウがないとみた
こんなところで迷走するより自作者たちに聞いた方が
早いとみた

121 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 03:50:09
平面コイル式ってどうなんだろ

122 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 07:34:38
構造的に作りにくい。

123 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 07:59:56
最初はオーソドックスにやるのが良い

124 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 08:01:00
>>120
110は利害関係者と見た

125 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 10:10:15
相対性理論的にはバーアンテナと同じだと理解

126 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 12:40:07
何をどう考えたらバーアンテナと理解できるかが全く理解できないが、
そう理解したならそれで良い。ただ、もう邪魔をせんでくれ。

127 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 18:41:18
>>125
相対性理論のその字も理解していない奴が何を言う
理解しているのなら、きちんと何故バーアンテナと同じか説明してみろ

128 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 18:42:44
円盤周りの重力場が磁束を収束させるためバーアンテナと類似の動作をする といいたいんだろう

129 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 18:54:23
お前ら、まさかバーアンテナを送信用として使用したときに、フェライト・コア
から磁束をばらまいたものが電磁波になるなどとは考えていないてだろうな。
もしそう思うなら、もう一度電磁気学や物理学を勉強してこい

130 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 18:56:33
フェライト式はあくまでSRAの実験過程での1つの種類に過ぎない。
あくまで、本流は空芯。

131 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 18:57:49
マジレスすれば電磁波はでるだろう
だが、バーの鉄損によって相当量の発熱をし
バーが破壊するだろうな

132 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 19:01:02
だからバカは困る。磁界からはどうひっくり返しても電磁波は出ない
こんなことも理解していないのか
もう一度、勉強してこい

133 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 19:24:55
それは間違っている
電界の変化が磁界の変化を生み出し、
その磁界の変化が電界の変化をうみだし、、、、、、
というイメージで放射電磁界は伝達していく。
すなわち、磁界の変化も放射電磁界をうみだすということだ。
いまいちどマクスウェルの電磁方程式をじっくりと見てみな。

134 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 19:56:53
こういう誤解釈が非常に多い
磁界の変化では、電界が生じても決して電磁波は発生しない
こんなことで電磁波が発生できるくらいなら、小さなコイルをアンテナとして
使えるはずだ。

135 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 19:57:44
>>134
スモールループがあるじゃん
たかだか数十ワットでEUまでとんだぞ

136 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 20:18:10
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

137 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 20:20:20
スモールループなんてのはラージループ
直径3cmのコイルでできるか。磁界は発生している。

138 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 20:30:00
直径3センチでもそれなりにとぶだろう
同調させて、マッチングがとれればな
ただし、同調のための静電容量がかなり大きくなるため、負荷Qが高くなり、損失が多くなるので、
部品の選択、組み立て構造に工夫が必要になるだろうな
それより直径1mに満たない磁界ループで、EUまで飛んでしまう事実を直視しろよ
18MHzだけどな

139 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 20:52:51
それより直径1mに満たない磁界ループで、EUまで飛んでしまう事実を直視しろよ

これは飛ぶわさ。磁気ループだからと言って磁界をばらまいてひいては電磁波になる
とでも思っているの?
これは間違いだと言いたかっただけ。

140 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:00:59
磁界をばらまくという表現の意味が不明だ。
なにか伝えたいことがあることは理解した。
上述の直径1m弱、周長2mのループは、17mの波長に比べて非常に短い。
電圧分布はほとんど一定になり、ループに流れる電流が磁界を生み出し、その磁界が
放射電磁界を生成することになる。

141 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:02:23
18MHz磁界ループでEUまで飛ぶ事実を否定はしないよ
直径1mで3.5Mhz磁界ループができてEUまで飛べば納得するよ

142 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:06:41
18MHzでもEUは誘導電磁界の及ぶ距離ではないぞ。
放射電磁界、すなわち電磁波でなければ到達し得ない距離だ。

143 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:09:44
・・・・その磁界が放射電磁界を生成することになる。

これが、大変な誤解

144 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:12:43
何れにせよ、直径1mの磁気ループは、14MHzではダイポール比ー10dB位は
利得があってちゃんと電波は出る
これでも条件が整えばEUまでは楽勝で飛ぶし、一方誰かさん推奨のスパラドは
ダイポール比-20dB程度の利得でしかなく、電波が出るか出ないかと言えば、
出るには出るが、EUまではCWでなければミリ
磁気ループの方が、ゲインも含めて検証済みの設計法が多数出回っていて良さげと思われ


145 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:13:11
誤解とおもっていることが誤解。
事実は曲げられない。

146 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:33:20
ラドの方がよく飛ぶぜ
ホント
作り方まずいじゃないの
3.5でもEUとパイルの中取ったぜ


147 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:46:06
とぶ?
オペレーターのテクとパワー次第じゃないの?

148 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:49:05
ついでに言っておくと、スパラドは広帯域、スモールループは狭帯域
という話があるが、これも自らアンテナとしてのスパラドの劣勢を示す事実
  
高効率広帯域アンテナは、フルサイズよりさらに広くなければ成立しない
例えばログぺリオディックアンテナは、設計によっては3オクターブ(8倍)、
7MHz〜50MHzまで+8dB程度のゲインを持たせることができるが、サイズ
としては、最低周波数である7MHzの3エレ八木よりさらに大きく、そして重くなる

スモールループも含め、短縮系で比較的利得低下の少ないアンテナは、
どれも使える帯域はダイポールより狭く、大きくQSYする場合には、再調整が
必要になる。これは、本来、分布定数回路であるべきアンテナエレメントの
一部を集中定数で置き換え点この部分でのロスを減らそうとすれば、必然的
にQが高くなり、結果、帯域はダイポールより狭くなる。
短縮系アンテナで、帯域を広げるお手軽手段は、アンテナにハイパワーアッテネータ
(減衰器)咬ませることで、利得低下と引き換えに、帯域は好きなだけ広げられる

スパラドはディスク・シリンダシリンダを筆頭に、コイル、ケーブル、GND等々
各種ロス要因が仕込まれているため、帯域だけ見れば、ダイポールより優れる
但し、これが利得低下と引き換えで得られていることを認識しないとおかしな
ことになる

149 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 21:53:58
ラドのスレでそぐわないかもしれないのですが、
MLAの動作は>>140だと思っていたので、
もし誤解しているならそれを解きたいのです。
>>143についてどのへんが誤解なのか説明して
頂けないでしょうか。


150 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 22:36:51
まず、アンテナである以上電界磁界両方同時に輻射しないといけない。
そしてその源は電流であるはず。
磁界が先にありきが変。マックスウェルの方程式はそんなこと言っていない。
そもそも、磁気ループは磁気ダイポールからきた呼称だろう。これは静磁界成分
があることからきている。普通のDPは静磁界はないが静電界が存在する。
決して放射界のことを指しているのではない。

151 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 22:39:07
・・・・これが利得低下と引き換えで得られていることを認識しないとおかしな

は誤解
小さいアンテナでも大きな輻射抵抗が得られるならこのようなことは、必ずしも言えない。

152 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 22:44:39
他のスレで面白いのがあった

「渦電流による電磁波の輻射はよく知られた現象
アンテナ屋が愚かにも認識していなっかただけ」

なるほど、なるほど、なるほど
電波工学の先生、アンテナの先生、お前らなにやってたん。税金のムダづかい。
こんなことだから、仕分けで予算削減されてしまう。

IHで電磁波の輻射に悩まされていたということは大きな輻射抵抗を伴っていたということ
そしてその輻射抵抗は何故大きいのかということが重要

153 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/03(木) 23:42:41
ラドってアンテナとリグを直結で使うのと
コア挟んで間接的?につなぐのとどっちが正しいの?

154 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 00:08:14
>>150
>>143では
「ループに流れる電流が磁界を生み出し、その磁界が放射電磁界を」
といっており、>>150に何か矛盾する点があるのかよくわかりません。

微少ループに流れる電流が作り出す磁界を磁気ダイポールと呼んで、
ループの電流の変化が磁界を生んで、結局それが磁気ダイポールの
放射界になるのではないのでしょうか?


155 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 01:46:27
否定的な野郎って、なんなんだろ

156 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 05:41:59
利害関係者がからんでくると
ややこしくてしょうがないな
EHアンテナがおかしなこと
になったものだから、
あとは残っているMLA[SLA]で
勝負をかけてきているとみた

157 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 07:10:25
EHは端から相手にされてない気がする。
なんでMLAとの比較になったのか流れが判らん。


158 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 07:33:47
実践して批判せよ。

159 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 07:53:52
>>154
もっともな疑問

いかにして輻射抵抗というものが発生するかということを理解しないといけません。
輻射抵抗は磁界が伝搬していく途中で位相差を生じることがその起源です。磁気ループで言えば
エレメントを水平に設置したときを想定すれば、下側に流れる電流による磁界がエレメントの上側に
達した時に僅かな位相遅れを生じます。エレメントの上側に流れる電流による磁界が下側にたっする時にも同じ
です。この位相差が実は重要で、この時の磁界による起電力と電流との間の位相が同じ成分が生じます。故に電力
消費をうみだします。電力消費を生み出すので、等価的に抵抗を想定するのです。上記、起殿電力が電磁波の
電界成分の起源になります。故に電磁波の発生には電流が不可欠なのです。
 故に、単に交番磁界があって、電界を生み出すというのとでは意味が違います。
磁気ループは大きな電流が流れるが故に、太いパイプを使うと言うが、実はより大きな輻射抵抗を作り出す
ためにも必要だったのである。また、アンテナというものはエレメントにある太さがないと電磁波の輻射は
あり得ないのです。

160 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 08:10:56
受信だけ、バーアンテナと比較すると、どうなんだろ。

161 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 11:01:27
>>159
ひとつ伺います。

>アンテナというものはエレメントにある太さがないと電磁波の輻射は
あり得ないのです。

それでは、(現実の世界では実現は無理でも、理論的には存在する)Isotropic Antennaの
輻射のメカニズムはどうなっているのですか?



162 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 19:00:49
Isotropic Antennaでも、太さ0という極限では成立しないはずですよ。


163 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/04(金) 22:10:32
>>162
「はず」では、答えになってないのでは?



164 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 05:06:31
利害関係者どおしのバトルには鬼気迫るものがある


165 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 05:07:29
利害関係者どおしのバトルには鬼気迫るものがある


166 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 06:39:53
Isotropic Antenna は、実在しない仮想のもの
共通定義が3次元で均一放射、だけなので、論文中では展開の便宜のため
無限小の点状放射元だったり、有限の微小サイズだったり、水平偏波、垂直偏波、
果ては左旋回円偏波だったはずのがいきなり右旋回になったり点ご都合主義で
自由自在に変身する
輻射が仮定されているだけで、輻射メカニズムは特段設定されていない

167 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 06:56:00
何はともあれ、実験あるのみ

168 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 09:50:08
利害関係がどうであれ、実績がどんどん積み上がってきているじゃないの。
これどう否定するの。何回も試作する人は、良く飛ぶと認識しているから、もっと
良くできないかと実験している。
イクではこういうことはなかった。

169 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 09:57:21
うーん。
もう潰そうにも潰せないだろうなあ
だったら仲良くした方がよいのに
イクは過去の物になりつつある。has been だよ。これどういう意味か分かる。
昔スターで今は落ちぶれたという意味。

170 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 10:04:32
CQ誌はどうするつもりなんだろう。


171 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 10:58:21
義理があるわけでもないし、手土産沢山持って頭を下げるなら
今までの無礼は一旦棚上げしてやっても良いぞ。この趣味では、
今やネットで話題沸騰の事実は隠しようもないのだからな。
編集部の情報アンテナの低さが暴露された格好だぞ。ってかー!

172 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 13:31:08
恐らく、ここまでネットで話題になるとは予想していなっかんだろう。
ある編集部員は初期段階で情報を持っていた。間違いない。
こんなはずしゃなかったということ。

173 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 17:05:21
>>166
なるほど。

それじゃ、ダイポールアンテナを例にして太さをだんだん細くしていくと、どこから動作しなくなるの? 導体としては導電率が無限大として。


174 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 19:18:42
なんだか不思議な議論だなぁ

>>173 代わりに答えてみていい?
おいらの考えだと、いくら細くても動作する。

どのみち、直流を除き、電流が流れさえすれば電磁波は発生する。
電流の通り道は、別に導体でなくてもいいだろうからな。

さすがに無限小とかだと電流密度が∞になるからいろいろ面倒臭そうだけんど。

175 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 19:36:48
>>174

あなたの言ってることのほうがもっともだと思うのだけど、

>>159
>また、アンテナというものはエレメントにある太さがないと電磁波の輻射は
>あり得ないのです。

と断言する御仁がいらっしゃったので、ちょっと聞いてみました。





176 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 19:37:59
太さ0だと、磁界の位相遅れがなく電力消費もなく、電界磁界の位相の一致した
成分がなく輻射出来ない。つまりただのリアクタンス負荷になってしまう。
電磁波の輻射があるためには、電界磁界の位相が一致していること、電力消費がなければ
エネルギー伝搬がない。たとえば、誘導項は確かに電界磁界の位相は一致しているが
電力消費がない故にじつはエネルギー伝搬能力が無い。その証拠にDPの輻射抵抗を求める式
には放射項のみが計算に入れられている。

177 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 20:17:19
>>175 なるほど >>176 なのね。

>>176 の御方。んじゃさ、導波管とか同軸ケーブル、レッへル線でのエネルギ伝搬はいかに説明する?
TEM、TE、TMなどの伝搬モードは違えど、エネルギは確実に伝達するよ。

178 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 20:47:25
エレメントの太さと何の関係あるの??????

179 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:09:04
太さは必要、ゼロでは駄目、こんな簡単なことが解らないなら来るなよ。

180 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:14:16
太さゼロも実在しないから考えるだけ無駄
なお、仮定の話であれば、真空中で無限小の点電荷Qが導体なしにペアで運動
するだけで電磁波放射が電磁方程式から導出される
太さ0の導体上をを仮定しても同じ結果
従って、この説は、マックスウェルを支持れば間違い 振動双極子のとこ勉強しなおせ
但し、これは数学上証明されるだけで実在しないから、実験的には証明できない
従って、>>176 が、太さ0の導体からは電磁波は輻射されない理論に基づき、実世界で
現実に生じる現象を漏れなく説明できる新たな電磁方程式を立てれば、そういう説明
も成立し得る ミリとは思うが

ついでに平面板からの電磁波放射を学者が気付いてない説も時々出てくるが、実際には
昭和30年過ぎの、大学のアンテナ工学教科書には、実験結果と付き合わせた解析式が出ている
このアンテナは、寸法が波長見合い(長辺が1/2λ近く)でないと実用的な0dBを超える
利得にならないため、長期に渡り放置されていたが、十数年前位から、マイクロ波領域
まで量産家電に使うようになり、寸法的に同じ原理のものが実現可能となったため、
パッチアンテナ(学会名、メーカは勝手に各種命名)と名を変えて実用に供されている
十数年以前の空白期間には、実用されている平面アンテナは軍用機用途位しか無く、
大学教育から脱落していた
件の電磁調理器開発者は、平面からの電磁波輻射が大学教育で抜けてた世代だろう
非鉄系調理器のパラメータを代入して計算するなりシミュレーションするなりすれば、
1/100λでもフルサイズの-30〜-20dB程度の輻射はある結果になる
電磁調理器は出力が1kW以上もあるため、近距離の防護基準を満たせずに慌てただろう

誰かが特許性に対する危惧を書き込んでたが、携帯がらみでパッチアンテナ特許は各国
で星の数ほど出ていて、ひとつでも特許庁が同一と見なす先願が見つかれば拒絶査定
但し、特許されても性能の証明にはならず、一方、進歩性が高ければ無効審判起こされ
ることが多く、携帯アンテナでは特許無効審査を経て成立したものだけが有用特許の感じ

181 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:30:44
スーパーラドの場合、板の大きさは3/1000λ程度はざらにも拘わらず
5W程度もほいほい交信できる。バッチ・アンテナとは違う何かあるよ。しかも、あるOMさん
はケーブルからの輻射を疑われるのがいやで、コンバクトトランシーバのアンテナ
コネクタに直接アンテナをくっつけぶら下げて運用したそうだ。それでもケーブル
を長くしても同じだったとさ。

182 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:49:47
単なる希望に基づく噂と事実との峻別ができていない

183 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:51:07
これどう説明する。

184 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:52:07
噂ではない。

185 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:53:44
非鉄系調理器のシミュレータじゃだめよ

186 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/05(土) 23:54:48
携帯屋さん勘違いが多いなあ

187 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 00:11:27
スーパーラドで受信してみても、良く聞こえる。室内でケーブルみじかくても
とても良く聞こえる。としてもー20dBやー30dBのアンテナという感じは
しないよ。これユーザーなら誰でも同じ感想をもつようだよ。
何かありそう

188 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 00:13:19
普通のトランジスタラジオでもバーアンテナは良く聞こえる

189 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 00:20:25
実際問題、バーアンテナなんてものは放送聞く分にはよく聞こえているように
感じるが、ハムの交信聞いてごらん。たいして入感しないよ。スーパーラドとは月
とスッポン、雲泥の差だよ。

190 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 00:36:32
バーアンテナは中波のみ

191 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 07:17:53
短波でも使っているよ

192 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 07:30:06
エレメントの太さゼロでは電磁波の輻射はないは、これ常識よ。
如何に電磁波が発生するかを理解しておれば分かるはず。もしゼロでも
輻射有りとすれば、起電力法は成立しない。
何が新しい電磁方程式だ。分かっていないなあ。実在はしないが、こういうこと考えることは有益。
δファンクションでも同じ。実在しないが、極めて重要。基本的なサンプリング理論やデジタルフィルタ
なんぞも、こいつの恩恵にあずかっている。
こういう極限を考えることは、非常に重要。決して無意味ではない。


193 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 07:44:43
どのブログ読んでも、「よく聞こえる」と言っている。経験的に−20dBの
アンテナでは、とても「よく聞こえる」という感じはしないよ。まっしてや−30dB
では、とてもとても実用的じゃない。
3.5で微弱なEUの信号聞いて、交信しているから、全くかけ離れたこと
言っているように思えるが。

194 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 09:19:35
ケーブルに乗ってケーブルが主アンテナだから利得はもっとあるよ

195 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 09:43:43
だから、短いケーブル使っても同じだて言っているじゃないか。ホントだよ。
それにケーブルをあてにしても飛ばないよ。普通は。アンナテらしく空中たかく
張ればどうかわからないが、普通そんなことしないだろう。ケーブルでそんなに
飛ぶくらすなら誰も苦労しない。その証拠には、イクアンテナなんぞはケーブル
をあてにしているそうだが、良く飛ぶなんて聞いたことないぞ。
おまけに、ケーブル輻射をあてにしているのであれば、イクもアイソトロンもスーパーラド
も同じ飛びでなきゃおかしいだろ。同じだということを証明しなきゃ。出来ないだろ。

196 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 09:46:43
ケーブルに乗ってケーブルが主アンテナだから利得はもっとあるよ

具体的にどの程度り利得があるんですか。
ケーブル長も分からず、こんなこと言えるんですか。
いい加減なこと言っているだけ

197 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 10:02:16
適当にあり得そうな事をほざいてるだけ

198 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 10:31:14
ケーブル長が1/2λ強で垂直に引き下げ、リグ側で高周波的にバルンで
切れば、0dB以上の利得も取れる、但し共振部の設計・調整次第
垂直部の長さが1/10λ以上あれば、調整次第で-10dB以上の利得は取れ、
HFでは十分実用範囲のアンテナになる

長さが1/10λよりさらに短いケーブルである程度使えている場合は、電源線や
アース線も輻射に寄与している
電波暗室で、スパラド直下に電池駆動のSG(水晶OSC等で作って校正しておく)を直付
けして、支持体も絶縁物とし、周囲1λ以内に導体が一切存在しない状態で測定すると、
円盤のシミュレーションに近い結果が得られる

当方結果の反証となり得る検証に堪える信者からのデータは一切発表されていない

199 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 12:04:34
>198
EH(同条件下で)はどうでしたか?


200 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 12:05:17
これで十分アンテナとして使用出来るなら、わざわざアンテナなんて必要ないじゃないか。
ATUなんかざらに持っているし、ケーブルに給電すれば宜しい。
ケーブルに給電してみたが、やはり飛ばない。条件が悪いのだろう。
しかし、ラドをつければとたんに飛ぶよ。
バルンもアンテナ直下で使用している例もざらにある。
同じことの繰り返し


201 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 12:23:44
ぜひ50MHzでやってみたい

202 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 13:18:20
>>198
アンタがどれほど屁理屈を並べて否定しても、「既に飛んでしまったもの」はしょうがないだろ。

>>201
50MHzは最初に作るには小さ過ぎて調整に困難が予想されるから、7MHz辺りからをお奨めする


203 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 13:28:14
DPやロングワイヤで、7メガでCWやると風呂の
ガス給湯器がリセットして
しまってオンエアできないのですが、この種のEMCに対して
スーパーラドは有利でしょうかそれとも同じようなもの
でしょうか?

204 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 15:15:38
色々なアンテナ使ってきましたが、ガス給湯器がリセットしたことありません。
ただ、TVIは少しありました。有利という人もいるが、私は大差なしと思っている。
よくSN比が良いという話しをききますが、当方ではあまり感じません。
SN比をよくするように調整出来るそうです。これはとりもなおさず、ケーブル
がアンテナとして動作しないようにしているということです。
MVなんかは場合によっては、高く上げないとSN比が良くないそうです。

205 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 15:29:50
50MHz位高い周波数だと、効率劣化するかも。専ら低い周波数しか実験
していないのでよく分からない。しかし、50MHz用試作したときに100W
つっこんだら、エンビのパイプが融け出したことがあった。構造もよくなかったが
どうもエンビの損失が大きいというに思った。HFではそういう現象はなかった。
50MHzで作るには材料から吟味しないとまずいかも。

206 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 15:37:05
塩化ビニルはtanδがよくないからそういうこともありうるね。

207 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 15:39:12
HFでも塩ビは損失が大きいです。
だから本当はポリエチレンなどを使う方がいいと思う

208 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 15:45:24
そうですね。安価で加工し易く入手容易なので多用している。やはり問題かも。
ポエチレンのパイプとなると入手出来るかなあ。
エンビを使って低い周波数で使うのが良いかも。

209 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 16:29:27
なるほど。
塩ビで放射器カバーしたら耳が悪くなったような・・・。
18メガだけど、有りうる?

210 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 16:29:37
室内から発砲すると家電製品他の暴走が起こるよ、これはひとえに強力な発砲
ゆえのこと。高く上げれば起こらなくなるよ、でも調整が悪くて同軸から輻射
があるとIが出ることがあるので、同軸から輻射させないようにキチット調整
しておかないと駄目ですよ。調整が悪くて同軸から輻射しているような場合は
受信ノイズが多くなるので目安になるよ。そしてそういう状態は飛びが悪くな
るよ。コモンモードフィルターを入れるのは最後の手段で、その前に調整を充
分にやって、同軸から輻射させないようにしておくことが重要だよ。
否定論者は同軸からの輻射がメインだよ、って言うので愛好者はわざとフィルター
を入れている人たちが多くなってきたけれど、本来は入れないで調整によって極力
同軸など不要個所からの輻射をさせないようにしておかないと性能がでないんだよ。
これ、たいへん重要なことなんだよ。おわかりかな、かな。
イクではこういうことが出来ないので問題なんだよ。ジャンジャン!!。

211 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 16:43:24
じゃ安くて良い材料、誰か知らない??

212 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 16:57:37
>>210 の言う通り。
漏れも家電製品暴走しまくりを何度も経験した。なので、室内調整は1W以下でやっている。
同じ高さに上げたGPとの電界強度を室内、屋外で調べて見ると、うまく調整出来たときは必ずラドが上。
S/Nの良さは感激ものだ。偏波の違いを考慮してもなかなかのものだぞ。
材料は安くて入手が容易い水道パイプだろう。そんなに損失は気にならないがな。

213 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 17:00:36
50MHz等高い周波数での話しで、良い材料ないかなあということ

214 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 17:33:06
もしかしたら塩ビパイプ固有の大きな高周波ロス
によって純抵抗負荷を与えてマッチングやバンド幅
に貢献していたりして

215 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 17:34:16
>>213
エアダックスコイルのように作るといい

50メガ用なら可能だろう

216 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 17:38:15
もしかしたら塩ビパイプ固有の大きな高周波ロス
によって純抵抗負荷を与えてマッチングやバンド幅
に貢献していたりして

これは違いますよ。言われるまでもなくエアダックスで作ったことあるんです。
それでも帯域は確保できていました。
エアダックスは結局、防水しないといけなしいふにゃふにゃなりやすい。

217 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 17:43:26
3センチ径以上5センチ以下の塩ビパイプに自在ブッシュを8列以上にして塩ビパイプに触れない
ように巻けば気にならない性能は出ているぞ。
PEやPPは紫外線でボロボロになるので耐紫外線カバーが必要だぞ。
しかし、塩ビとPPで差が出なかったから塩ビのほうが使いやすいぞ。


218 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 18:04:18
なるほど

219 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 18:48:44
使った事無いのに文句ばっかり居てる人って何の、死ぬの?

220 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 21:25:06
信者が新興宗教よろしく人心を惑わせているのでは?

221 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 22:36:11
宗教なら宗教でもよかろう。信仰の自由は保障されている。
とやかく言われる筋合いはない。

222 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 22:53:22
否定論者が新興宗教よろしく人心を惑わせているのでは?

223 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/06(日) 23:08:52
否定信者は信仰心が強いんだな。
肯定者は研究心が強いんだな。

224 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 08:30:51
ケーブル輻射をあてにしているのであれば、イクと同程度の飛びであるはず。
しかし、実際にはこれ程、スーパーラドは話題になるほど性能が良いとされるのは
何故か?。また普及しつつある。
それは何故なのか、否定論者は説明できないじゃないかね。何故イクとは、こうも評価
が違うのか。何かが違うはずだと思わないのかね。イクより安定性もあり再現性もあるとされる
のは何故かね。これらの疑問についてだれも答えたことはないぞ。
自称プロと言われていた御仁も答えられなかった。というより逃げてしまった。
上記疑問は以前から言っていること。誰かちゃんと答えたらどうかね。
ただ単なる、ケーブル輻射程度ではとても説明出来ないはずだ。


225 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 08:35:58
ケーブル輻射のせいにするのは簡単なことで、馬鹿でもチョンでも出来る。
さあ、上記疑問にきちんと答えろ。きちんとだぞ。なんら矛盾することなくだぞ。
答えられないとすると、デタラメを言っていたということ。

226 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 08:56:06
まだあるぞ。コイルからシリンダや円盤を物理的に離してしまうと性能が、がた落ちに
なる。この現象どう説明するのか。これも以前から投げかけた疑問。
誰も答えていない。

227 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 10:24:19
まだある。イクは垂直偏波だと説明されていたがラドは水平。もっとも漏れはイクも水平成分があると睨んでいるがな。
同軸を空中から垂らせば垂直偏波のはず。誰もラドで同軸を水平になんぞ張っていない。
これはどう説明するのだ。

228 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 11:55:29
まだある、同軸を極端に短くアンテナ直下にトランシーバーをつないでもエリヤ超えの59QSO
が出来たのは一体どこから輻射しているのか説明してみろ。
まだある、円盤をアルミからステンレスに変えると性能ががた落ちになるのはどうしてなのか説明
出来るか、一般の市販モービルアンテナでステンレスを使う例はざらにあるのになぜラドは駄目に
なるのか説明できるか。
まだある、円盤とコイルの取り付け位置を中央からずらすとなぜ面積の大きい方に輻射が強くなるの
か説明出来るか。
これら、もろもろ円盤からの輻射を示唆しているではないか、同軸からの輻射ですべて説明できるの
か?同軸が取り付いて無い輻射はどうすんだ。

229 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 15:23:35
ディスク?コイル実験してるが難しい。

230 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 15:25:51
ディスクタイプは雨降ったら特性変わりそう。風圧には強いだろうが、他にメリットがなければシリンダータイプの方が作り易いような?

231 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 16:52:24
ディスクであれシリンダであれ防水は必要。また、アルミの場合腐食の問題も解決の必要あり。
ディスクタイプは風圧に対する強度、実際の架設をどうするかが課題となる。
シリンダとディスクでは輻射の角度やローブの出方に相違があるとの実験結果がある。
調整の容易さはディスク>シリンダ シリンダタイプはコイル-シリンダ間で出来るCが少ないため。
いずれにしてもキモは調整にある。

232 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 23:01:43
>>199
かなり遅レスで済まぬ
EHはやってない。ターゲットがSMD(表面実装)なんで、EHは量産コスト
掛かり過ぎ、印刷だけで済む範囲でやっているので検討対象に入れてない。
EHも主力はケーブル輻射と考えられるので、似たり寄ったりの特性と推定
するが、EHには、ダイポールのエレメント2つが存在するので、サイズに
よるが、アンテナ単体ではダイポール(超短縮)動作が支配的な領域が
ありそうで、そこで比較するとスパラドより良い特性を示すかも知れない。

いろいろ滅茶苦茶なコメントが書き込まれているが、スパラドはケーブル
無しの単体では、現行電磁気学に従うと、SLA(スモールループ)動作に帰着し、
手元の実験データとシミュレーション結果はだいたい合っている。
もちろん減衰大のアンテナ単体では円盤を水平に置けばSMLと同じく水平偏波
だけの放射である。
現行電磁気学では表皮効果により、円盤の円周部以外には電流は流れず、
電磁界放射は、円盤でも細いドーナツ状でも同じになる。
ケーブルを伸ばして利得が上がった状態では垂直成分が増加してきて、
当方実験ではケーブル長1/10λ以上では垂直偏波成分が支配的になる。
この状態は、昨今はマイクロバートと名を変えた短縮系スリーブアンテナ
としての動作になり、ケーブルを適当な長さでバルンで切った実測データは、
マイクロバートとして解析するより利得が多少低めに出ているが、だいたい
合ってるといえる範囲に収まっている。
当然、円盤材質を変えたのと、SMLの材質を変えた結果も一致する。
送信用SMLはループの高周波抵抗を下げられるだけ下げるべきアンテナで、
抵抗比=利得比であることを知らぬ御人がおるとみえる。
(続く)

233 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 23:02:55
(続き)
また、SMLのメインループで同調をとらず、ピックアップループで整合を
取った場合、ループを遠ざけると、整合がめちゃくちゃになるが、この
整合を取り直しても、ループへの結合度が下がって、もはやアンテナには
ならず、印加した電力は全部整合回路のロスになる。円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して
いたものが、コイルだけではコイルからわずか半径分大きいだけの空間
に磁力線が収束して空間放射が殆ど無くなるため、ケーブルとの結合度が
下がり、ケーブルが付いた状態でも利得はがっくり落ちる。
 さらに手を抜いて、円盤を離した状態で整合を取り直していなければ、
もはや全く、では言いすぎだがアンテナといえるほどの電磁界放射はしない。

何れにせよ、現行電磁気学でどう解析してもSMLとマイクロバート以上の
結果は出ないにもかかわらず、スパラドがそれらを超える利得があって
使えると主張し続けるのであれば、追試可能な条件での利得実測データ
公開は必須であり、それが出来ないのなら、多分逆立ちしてもそんな良好
なデータは得られないのであろうが、マックスウェルの電磁方程式からの
解析結果に照らせば、スパラドはインチキだったという結論になる。

234 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/07(月) 23:36:11
どうでもいい

235 :お勧め:2009/12/07(月) 23:36:29
トラ技 2009年12月号 P.180

236 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 00:23:10
>>232
199です、詳しい説明ありがとうございます。
私のアマチュア的実験及びそれに基づく考察と合致する部分が多いです。
自信が持てました。

237 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 00:46:24
もっと試行錯誤してスマートに作れたら最高なのにな。

238 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 01:57:19
限界周波数は何MHzだろ

239 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 07:53:55
ご説もっともで、普通は上記のようになる。何も驚くべきこともなければ、注目
に値するものでもない。このような説明では、色々と矛盾が出てきてしまい、長い
間、悩まされてきたのだ。もっと一ひねりも二ひねりもしないとだめ。何らマックスウェル
の方程式に矛盾させるものでもなく。現在、入手可能なシミュレータではダメで、色々あたって
いるが、可能性のあるやつはある。
 まあ、もっと知能指数の高い人間でないと、解析は無理だ。上記説は非常に順当といえば順当
だが、分かっていないよ。まだ時間はかかるかも知れないが、分かる時がくるよ。

240 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 07:58:44
限界周波数て上限かなあ。だとしたら144ぐらいじゃないか。ただ非常に
小さいため、耐圧等であまりパワーは入れないかも。


241 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 09:07:56
もっともらしい説明で、現状理論ではそうなってしまう、でも実際とは大きな隔たりが
出ている。これは現状常識理論では解明できない、しかし理論そのものに間違いがある
とは考えづらい、世の常だが科学であるから実験によって再現性があるのであるから、
その事実を理論に結び付けて行くことこそが肝要なのではないのか。
最近では多くの人たちが研究に加わって試作、実験をはじめている、挫折する人もでるか
も知れないが、ある程度の知識と器用さがあればやってみると意外と簡単に驚くような結
果が出せるので、事実の積み重ねは次第に増してきている。現在懐疑に思っている人たち
ももはや事実として受け容れなければならない時期は即来てしまうだろう。
理論はそうなった時点でも遅くはない。そして理論のためにデータ収集は事実が認められ
てからプロが慌てて取っても遅くはないだろう。アマチュア用としてはとにかく場所を取
らずに使い物になるならそれでいいのだ。

242 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 11:15:45
何方にしても他人への侮蔑は己の品格を低下させるだけと思いますが。


243 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 17:27:11
そう言う意味ではここには品格の最低人が多いぞ!非国民め!

244 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 18:03:23
非国民とはまたお下品な(藁

245 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 18:26:58
安く実験できてありがたい。

246 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 18:48:16
日本の生んだ素晴らしいものをけなすのだから、非国民である。

247 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 18:56:27
国賊ともいうな


248 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 19:03:13
作ってみた。
あくまでも個人的な感覚だが受信の信号強度についてはフルサイズのDPと
比較しても劣らないな。
まあ、ごちゃごちゃ言う前に自分でためしてミソ。
製作する上で実験的にかなりのデータをとりつつ進めてきたんで
そのうちにWebで公開するわいな



249 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 19:22:54
そうでしょ。これがそうそう、ケーブルをあてにしたアンテナと言えると
思う?。

250 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 20:32:00
思わない。だって誰かさんが同軸なしで飛んだって言ってたもん!

251 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 20:59:59


252 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 22:55:47
ところで、どうしてこうもイクとは違うんだろうね。


253 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 22:59:10
コイルと円盤(or筒)は接続してもしなくても特性は変らない。あえてつなぐのは放電
を防止しているだけのこと。つないでなければMVでもなければトップロードのもなり
得ない。まさしくラド動作でしかない。

254 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 23:26:08
ラドユーザーが良く飛ぶと感じ楽しんでいるのを
屁理屈並べて「それは違う」などとイチャモンつける意味あるの
飛ぶと感じているのだから、それはそれでいいんじゃないかね。
例の長たらしい説明も色々欠陥があるだろ。あれも宗教だよ。ラド
より新しい新興宗教

255 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 23:32:28
飛ぶのは否定してなくて、動作原理の話をしているのでは?
飛んで楽しんでいる方もMVでも何でも飛べば良いのだから問題ない。


256 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/08(火) 23:53:53
>>254
イチャモン付けてんのアンタじゃね?

257 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 00:01:15
ラドアンテナの「rad」ってどう言う意味ですか?

258 :出雲大社 埼玉県越谷市:2009/12/09(水) 00:47:27
>>257
Radiation とか、あるいは Radial でしょうね

259 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 00:48:28
radical

260 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 09:06:06
そのまんま辞書でしらべて訳してごらん。

261 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 10:30:33
マジカルバナナ

262 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 13:45:49
ここでの議論を読んでいると、ネットで見つけた以下の記事がそのまま当てはまるので、
とても笑えるよ。

出典:菊池聡、「なぜ科学者も騙されるのか」、化学と教育49巻11号
ただし孫引きなので、原典には当たっていない。

-------------------------ここから引用----------------------------

疑似科学は、科学であるために必要な思考法、そしてそれと不可分の
手続きを欠落させているのだ。たとえば、厳しい検証の回避、条件の統制されな
いエピソードから過度の一般化、確立された科学知識との整合性の軽視、都合の
いい歪んだデータ解釈、立証責任の転嫁、対照実験の軽視、人間を対象とするこ
とに関する無理解、トリックや錯誤への不十分な配慮、反証不能な仮説への拠所
などなど。そして、不十分な根拠なのに証明済みと強弁する姿勢。こうした思考
の態度こそ、科学と疑似科学を分ける顕著なポイントの一つなのである。決して
対照が未知の現象だから、疑似科学なのではない。

-------------------------引用ここまで--------------------------- 



263 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 14:30:36
一般論なのにズバリだね。

264 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 14:35:23
使った事無いけど取りあえず叩いておく

265 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 16:33:41
262です。

一点訂正。 元の菊池先生の記述によると、
「ここでの議論を読んでいると、」
は成り立っていない。

「ここでの議論にもならないやり取りを読んでいると、」
煮訂正する。


266 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 16:36:23
>>262

菊池先生については、Wikipediaなどが参考になる。



267 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 17:07:50
作っても試してもいない連中と経験した人間が議論したってしょうがない。
お互いが馬鹿だと思うだけのこと。作って経験した者同士で議論しましょうや。
作る気もない、能力もない連中はほっといて。
そうすれば、参加しないけど読みに来た賢明な人たちが作り始めますから。

268 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 17:18:33
やっぱり、ズバリ。

269 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 17:22:48
結果が良好としたら
何MHzでどこまで飛ぶの?
POWERとか条件を付しておしえてくれ

270 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 17:46:30
作っても飛ばないとこんな所で聞くなと言われるしなあ。
ブログなんか上手く行かなかったなんてかける雰囲気じゃないし。
何でここまで動作原理の話に神経質に反論するのか判らん。


271 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 18:01:49
>>270

そんなことを期待してはいけません。
批判する部外者は、立ち入り禁止なのです。
信者だけで集まりたいって意図が、見え見えですね。


272 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 18:04:02
>>271

それで何が悪い?
どうせ2チャンネルなんだよ。


273 :否定論 宗教信者ですが:2009/12/09(水) 18:17:34

アンテナはやはり・・・ データ裏づけの取れた一流メーカー品に
限りますね !!

EH アンテナ  ナガラ  ダイヤモンド

実績があります ! 超おススメです !

274 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 18:20:42

EH アンテナ  ナガラ  ダイヤモンド
EH アンテナ  ナガラ  ダイヤモンド
EH アンテナ  ナガラ  ダイヤモンド
EH アンテナ  ナガラ  ダイヤモンド

275 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 18:38:00
>>267 議論にすらなってないけどね
>>269 実験者に直接聞いてみたら
>>271 勝手にそう思ってれば
>>272 そらそーだ
>>273 >>274 アンテナの広告は別スレで

276 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 19:05:54
余程、スーパーラドが台頭してくるのが、気になる御仁が多いようだ。
何故
ほっとけばいいのに。ほっとけないということは・・・・・・だな。

277 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 19:16:36
ちょっと自意識過剰だろww


278 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 19:19:22
イク系が暗躍しているように思えるが
かなり焦っている。もうどしようもないよ。

279 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 19:29:37
シリンダ部分だけを少し大きい金網みたいなもので覆うと(シールドすると)
受信信号強度が当然ながら極端におちるんだが、アンテナの性能(こう呼ばせてもらうが)
はシリンダ面積の関数なのか?
だとすると、コイルを少なくしてシリンダ面積を大きくすれは性能があがるのか?
だれかやった人いない?
漏れもやったがパイプの長さを最初に短くしたんで、影響がある範囲まで変化
させられんのよな。
まぁ正月休みにでもパラメータサーベイしてみるつもりだが...



280 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 21:02:02
なぜ学会に論文を出さないんだろ?

281 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 21:42:38
簡単なことよ
学会員でない。論文出すのめんどう。インターネットの方が手っ取り早い。
学会では載せてくれるとは限らない。
ポワンカレの予想という問題を解決したロシヤ人た論文はインターネットで公開されいた。
インターネットの時代だよ。

282 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 21:44:27
バーアンテナを大げさにまあ

283 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 21:57:35
おっほほ
面白い
しかし、しつっこいなあ。これも新興宗教だな。
バーアンテナ教。バーアンテナを送信用として使った場合、どのように
電磁波が生成されるか、説明できないくせに。出来るなら、やってみな。

284 :282:2009/12/09(水) 21:58:20
アンテナはやはり・・・ データ裏づけの取れた一流メーカー品に
限りますね !!

EH アンテナ  ナガラ  ダイヤモンド

実績があります ! 超おススメです !


285 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 22:02:08
>>281
なるほど、めんどうなんですか。
この発明?には、その程度の思い入れなのですか。
彼のロシヤ人とは何が違うんだろ?

286 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 22:14:38
学会が何故そんなにいいの????。
わからん。

287 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 22:18:34
そうだ、大学の先生もいい加減なものだよ。
だから、仕分けで研究費削減されてしまう。ちゃんと、ここんとこ分かってるんだ。
蓮ほうは。

288 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/09(水) 22:38:14
アンテナはやはり・・・ データ裏づけの取れた三流メーカー品に
限りますね !!

・・ アンテナ

詐欺の実績があります ! 超警戒品です !

289 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 01:44:09
なんなんだ

290 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 08:22:32
>>233
「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」
ほお。よくもまあ、こんなデタラメほざいたものだ。
円盤上で発生する磁束は、電流の対称性から中心部分では円盤に対して垂直方向の
はずである。つまり、同軸に対して垂直方向の磁束がどうして、同軸を励振できるのだ。
もし、これが本当から、円盤から数十cm垂直方向に離れた所から、半波長のワイヤを同軸
とは反対方向へ張ったら、このワイヤにも励振できるはずだ。つまり画期的なワイワアンテナの
励振方の発明である。こんなこと出来るなんて誰が思う。
俺は必ずしも。ラド肯定派ではないが、こんなデタラメで攻撃出来るとは思わない。
何が現代電磁波学だ、インチキ電磁気学だ。この御仁の言っていることは嘘ぱっちで絶対に
信用出来ない。
よく冷静に考えてごらん。上記のようなわいや駆動法なんてありゃしない。従って、ラドに
同相電流が発生むしたとしても、円盤の磁束のせいでは断じてあり得ない。

291 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 10:02:54
>>290

私もこの意見に賛成する。

ラドアンテナ信奉者のトンでも理論は苦笑ものだが、でたらめな理論では否定どころか
信奉者のトンでも理論を勢いづかせるだけだ。 それともごの御仁はその効果を狙った
高等戦術の使い手か?


292 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 10:03:53
>>291

この御仁=233
のことね。念のため。

293 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 11:10:57
んー、すでに極短同軸(50センチ以下とか15センチとか)でのQSO実験に成功している
OMさんが数人いてブログやHP、SNSで報告しているではないか、もはや同軸からの発
砲は否定されていることは事実として受け容れたよ、残るはコイルと筒のどちっかだと思う
が、ブログで近い周辺の電界を蛍光灯で光らせていたのを見るとコイルは光ってなかたので
つつが犯人だと思うんだけどな。

294 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 15:02:53
百家争鳴。
みんな自分だけが完璧だと思ってんだろうね。
きっとIQ高いんだろうな、EQは判らんが。
こりゃぁ、技術立国も先行き安泰だわ。


295 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 17:28:04
使った事無いけど小型だし効率も良くないはずだから、訳がわからないけど取りあえず叩きます。

296 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 18:14:03
>>ボウヤは他のスレで遊んでね

議論にもならない低レベル
飛べば胡散臭い理論でもよいアンテナ。ご立派な理論でも飛ばなければクソアンテナ。ただそれだけのこと。


297 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 18:39:11
ところで、135KHz帯はどうなった?
ラド to ラドでQSOは成立したのか?
EH to EHでもよいが。

298 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 18:58:34
「百家争鳴。
みんな自分だけが完璧だと思ってんだろうね。
きっとIQ高いんだろうな、EQは判らんが。
こりゃぁ、技術立国も先行き安泰だわ。」

賛成。しかし、爺がやっている。若いのがんばれ!。

299 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 19:06:21
鳴き合わせ以外じゃ無理、全然飛ばない、LF放送すら聞こえない
けど所々ノイズ(連続キャリア)だけ聞こえるのは、何故?

300 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 19:14:17
おおかた近所の誘導無線か加熱機の磁界でも拾ってんだろ

301 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 19:22:56
マジレスするが作り方が悪いんじゃね?



302 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 19:34:44
>>280
学会かよ?
学会て言うのは、企業にはPRの場で、企業人にとっては給料とかボーナスの
査定に使われる指標程度のものなんだよ。
大学の研究室にとっては研究資金を調達する指標だしな、だから要領の良い
教授なら誰かが先にやった二番煎じの内容で複数の学界に同じ内容の研究発
表を考察とか結論をテキトーに変えて点数稼ぎをするのよ
論文にしても同じだな。


303 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 20:28:02
電波時計の信号は簡単なアンテナで聞こえる。何ワットなんだろう?

304 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 20:49:59
誤字があるので訂正してあげよう

「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」

ほお。よくもまあ、こんなデタラメほざいたものだ。
円盤上で発生する磁束は、電流の対称性から中心部分では円盤に対して垂直方向の
はずである。つまり、同軸に対して平行方向の磁束がどうして、同軸を励振できるのだ。
もし、これが本当から、円盤から数十cm垂直方向に離れた所から、半波長のワイヤを同軸
とは反対方向へ張ったら、このワイヤにも励振できるはずだ。つまり画期的なワイワアンテナの
励振方の発明である。こんなこと出来るなんて誰が思う。
俺は必ずしも。ラド肯定派ではないが、こんなデタラメで攻撃出来るとは思わない。
何が現代電磁気学だ、インチキ電磁気学だ。この御仁の言っていることは嘘ぱっちで絶対に
信用出来ない。
よく冷静に考えてごらん。上記のようなワイヤ駆動法なんてありゃしない。従って、ラドに
同相電流が発生むしたとしても、円盤の磁束のせいでは断じてあり得ない。


305 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 20:55:23
おまえ見たのか?

306 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 20:56:08
あれもバーアンテナ

307 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 21:05:34
あれもバーアンテナ じゃない

308 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 21:30:00
>>290
3日も考えて反撃はたったそんだけかよ 藁笑

309 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 21:39:07
3日も考えて反撃はたったそんだけかよ 藁笑
 面白い
あんた、もしかして・・・・・・

310 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 22:15:28
なあに、この部分が一番の要だから書いたんだろう。
アマチュアが騙されないように

311 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 22:28:11
あっまだ誤字があったよ、訂正してあげよう

「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」

ほお。よくもまあ、こんなデタラメほざいたものだ。
円盤上で発生する磁束は、電流の対称性から中心部分では円盤に対して垂直方向の
はずである。つまり、同軸に対して平行方向の磁束がどうして、同軸を励振できるのだ。
もし、これが本当から、円盤から数十cm垂直方向に離れた所から、半波長のワイヤを同軸
とは反対方向へ張ったら、このワイヤにも励振できるはずだ。つまり画期的なワイワアンテナの
励振法の発明である。こんなこと出来るなんて誰が思う。
俺は必ずしも。ラド肯定派ではないが、こんなデタラメで攻撃出来るとは思わない。
何が現代電磁気学だ、インチキ電磁気学だ。この御仁の言っていることは嘘ぱっちで絶対に
信用出来ない。
よく冷静に考えてごらん。上記のようなワイヤ駆動法なんてありゃしない。従って、ラドに
同相電流が発生むしたとしても、円盤の磁束のせいでは断じてあり得ない。

312 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 22:39:47
あっまだ誤字があったよ、もう一度訂正してあげよう

「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」

ほお。よくもまあ、こんなデタラメほざいたものだ。
円盤上で発生する磁束は、電流の対称性から中心部分では円盤に対して垂直方向の
はずである。つまり、同軸に対して平行方向の磁束がどうして、同軸を励振できるのだ。
もし、これが本当なら、円盤から数十cm垂直方向に離れた所から、半波長のワイヤを同軸
とは反対方向へ張ったら、このワイヤにも励振できるはずだ。つまり画期的なワイワアンテナの
励振法の発明である。こんなこと出来るなんて誰が思う。
俺は必ずしも。ラド肯定派ではないが、こんなデタラメで攻撃出来るとは思わない。
何が現代電磁気学だ、インチキ電磁気学だ。この御仁の言っていることは嘘ぱっちで絶対に
信用出来ない。
よく冷静に考えてごらん。上記のようなワイヤ駆動法なんてありゃしない。従って、ラドに
同相電流が発生むしたとしても、円盤の磁束のせいでは断じてあり得ない。

313 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 22:47:55
あっまだ誤字があったよ、もう一度だけ訂正してあげよう

「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」

ほお。よくもまあ、こんなデタラメほざいたものだ。
円盤上で発生する磁束は、電流の対称性から中心部分では円盤に対して垂直方向の
はずである。つまり、同軸に対して平行方向の磁束がどうして、同軸を励振できるのだ。
もし、これが本当なら、円盤から数十cm垂直方向に離れた所から、半波長のワイヤを同軸
とは反対方向へ張ったら、このワイヤにも励振できるはずだ。つまり画期的なワイヤアンテナの
励振法の発明である。こんなこと出来るなんて誰が思う。
俺は必ずしも。ラド肯定派ではないが、こんなデタラメで攻撃出来るとは思わない。
何が現代電磁気学だ、インチキ電磁気学だ。この御仁の言っていることは嘘ぱっちで絶対に
信用出来ない。
よく冷静に考えてごらん。上記のようなワイヤ駆動法なんてありゃしない。従って、ラドに
同相電流が発生むしたとしても、円盤の磁束のせいでは断じてあり得ない

314 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 22:49:42
あっまだ誤字があったよ、もう一度だけ訂正してあげよう。これでおしまい

「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」

ほお。よくもまあ、こんなデタラメほざいたものだ。
円盤上で発生する磁束は、電流の対称性から中心部分では円盤に対して垂直方向の
はずである。つまり、同軸に対して平行方向の磁束がどうして、同軸を励振できるのだ。
もし、これが本当なら、円盤から数十cm垂直方向に離れた所から、半波長のワイヤを同軸
とは反対方向へ張ったら、このワイヤにも励振できるはずだ。つまり画期的なワイワアンテナの
励振法の発明である。こんなこと出来るなんて誰が思う。
俺は必ずしも。ラド肯定派ではないが、こんなデタラメで攻撃出来るとは思わない。
何が現代電磁気学だ、インチキ電磁気学だ。この御仁の言っていることは嘘ぱっちで絶対に
信用出来ない。
よく冷静に考えてごらん。上記のようなワイヤ駆動法なんてありゃしない。従って、ラドに
同相電流が発生したとしても、円盤の磁束のせいでは断じてあり得ない

315 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/10(木) 23:46:00
だ・か・ら・135KHz帯はどうなった?
同軸不要を証明する絶好のチャンスじゃ無かったのか?
都合の悪い流れは断ち切りたいらしいが、
やり方があからさますぎやしないか。


316 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 01:41:40
さあ

317 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 07:02:56
ゲルマニウムラジオにつないでみたい。

318 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 07:48:18
まだ局免許来てないのでもっぱら受信、だれも聞えない、しかたないので自分で出して自分で受信、
車に積み込み走って、適当な場所で設置して受信・・・とにかく大きいので走りながらは無理。
基地は5Wで出しっぱなし、ビクビクしながら距離を測りながら、まだ聞える・・。
結局10Kmほど確認Sメーターなど付いていないので耳S559かな・・・
その間およそ3時間以上、家のものに電話して切てもらって急いでUターン。
ベランダから1mくらいに置いたラドで送信、車から50センチの脚立の上に乗せたラドで受信。
案外聞えていた、案外飛んでいた。おそらく時間と相手がいればもっと距離は伸びるような気がする
もう少し高いところへ置ければもっと良いことになりそうな気がする。
でもしょせん135Kである、つまらない。可能性はつかめけど、つまらないことがわかってきたの
でこれでおしまいにして、1.8MHzに力を入れることにしたい。
否定者のための運用なんて馬鹿馬鹿しいことで、疲れた。今後どうするかは免許が届いてからゆっく
り考えることにする。


319 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 08:05:31
「否定者のための運用なんて馬鹿馬鹿しいこと」

まさにこれ。否定者のために実験するのではない!。否定者なんてどうでもよい。

320 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 08:10:23
この実験結果でも、ケーブルから輻射していると言えるの!。

321 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 08:21:45
>>318
捏造認定 騙すならそれらしいのかんがえろ、どあほが

322 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 10:18:53
>>318
315だ。
事実なら、おもしろい結果だと思う。
せっかく真摯に向き合っているなら、
「否定者のための運用なんて馬鹿馬鹿しいこと」 などと
言わぬ方がよいぞ、信憑性が損なわれる。
トロい信者に足を掬われぬようにがんばれ。

323 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 10:54:01
なんだか良くわからないアンテナだが

小型=フルサイズやビームと比べて性能が悪いはず

なので使った事はないけど叩いておく

324 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 11:52:26
当り前田のクラッカー

325 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 11:54:18

メーカーさん必死ですね。マクスウェルとか、135KHz に拘ったり
して・・・ バレバレですね。

好きで実験しているのだから放っておけばいいのに
 

326 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 12:45:47
そだよ

327 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 13:40:18
>>323 何をトンチンカンなこといってるの
>>4 をよく読んで

328 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 13:49:00
アンテナの実験もそうだが、本来は自作の送信機と受信機の動作を見極めるためにやった
ことだった、うまく行ったので組み合わせてトランシーバーにする。実験に使うアンテナ
には何を使うか迷ったが、車で運べる物でないと出来ない事情もあったのでラドにした。
すでにいつも読ませていただいているHPでラドが適していることは判っていたので、
採用した。自分はHPを持っていないので2chに報告したけれど、いやな反応なの
でこれで終わりにする。自分なりに良い結果で嬉しかったのでついつい報告してしま
ったがいやな感じだ。
次は1.8用の送受信機の作成にかかる、1.8なら相手が沢山いるので良い実験が出来そうだ。
もうここへの報告は止めて、別のもっと良い方法を模索する。

329 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 17:45:17
はい、さようなら

330 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 18:05:40
>>328
2ch には参考情報が欲しくて書き込みを読む人もおりますので
雑音はスルー・・・で、また書き込みを待っております。

331 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 18:07:20
ん?

332 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 18:52:29
自演ばっかり

333 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 19:12:52
みんな
>>323
だろ?

自分で作って実験してる人なんて片手ほども居ないよ

334 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 19:58:01
俺の知る限り片手は超えてるぞ。

335 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 20:46:51
「メーカーさん必死ですね。マクスウェルとか、135KHz に拘ったり
して・・・ バレバレですね。 」

ほんとだよね。余程、ラドに台頭されたのでは、まずいのだろう。
もう、何を言ってもダメよ。

336 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 20:48:21
>>334
ずいぶん自作erの2ちゃんねらに知り合いが多いのですね・・・・・・

337 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/11(金) 23:46:50
「円盤でコイルの
磁力線が大きく拡大されて広範囲の近傍界を生じてケーブルを励振して ・・・」

については、前スレでも主張されていた。自称プロと呼ばれていた御仁だ。
EHアンテナが何故、同相電流が多いのか把握していないらしい。
これでもプロかねえ。まるでトンチンカンな屁理屈でラドを攻撃していたことになる。

338 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 00:05:23
>>336
俺は2ちゃんねらなどとは云ってないぞ。
信者ではないが事実を歪曲することは認めない。

339 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 00:19:04
>>337
発明者も賞賛する特許庁の判断を待てばよかろう。
間違いなく一つのメルクマールとなる。


340 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 09:05:01
今日の午前中いっぱいラドアンテナで7.080付近もしくは
7.023あたりにいる。1エリア管内だ。
だれかでてこいや



341 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 09:28:56
特許庁の判断と言っても、所詮は人間のやること。裁判でも誤審が過去にあった。
アマチュア用アンテナで特許とってもメリットあるかなあ。特許登録料を毎年
支払う必要があるし、審査請求料も高い。この認識は発明者にも多いにあるよう。
間違いなく、色々ノウハウを隠している模様で、どうもこちらの方を重視しているよう。
特許はある期間のプロパガンダに利用しているだけだと思うなあ。


342 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 09:51:06
おそらく、自動車にのせて135で実験した方のラドの導体部分は、波長の
何千分の寸法だろう。前にだれかが、もっともらしく言っていた、1/100波長
程度の大きさでも−20dB程度の利得があると言っていたが、今回のこの
実験はどうなんだと言いたい。
とてもじゃないが、従来の堅い頭の考え方では説明出来ないぞ。やはり何かあるはずだ。

343 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 10:16:10
 プロ的な人物が、否定派の立場で書き込んでいるが、ことごとく否定されているって感じ。
歴史的にもド素人のやったことをプロが醸成し、大きく花咲かせた例はたくさんあります。
物事を正当に評価出来るプロが本当のプロ中のプロです。見識といい、頭脳といい一級品で
ないと出来ない。

344 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 11:10:36
プロってゆうかチョット高周波理論をかじった程度の知識しか無い奴が
理論と実際の違いもわからずに喚いてるだけなんじゃね
さらにその理論を完全に理解してりゃまだマシだが上っ面しか見てない
てか自分なりの考察なさそうだしな w


345 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 11:22:32
>>340
いまから7.08付近ワッチする。

346 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 12:08:40
個人をしつこく攻撃する奴大杉。
一級品の頭脳はこういう無駄はせんだろ。
これじゃ論争にならん。

347 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 12:19:53
簡単な構造で楽しめる。どんどん実験しようぜ。

348 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 12:31:45
>>341
特許庁の判断は「ひとつのメルクマール」といっている。
ラドは既に審査請求されていることをご存知か?


349 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 13:28:09
アマチュアにとって有用であれば、それでいいんじゃない。
特許がどうのとか、理論が変とか互いに言い合っても仕方ないだろう。
実際、簡単に作れるんだし、どんどん作って実験すればいいじゃないか。
なにもメーカ製買うひつようもなかろう。特許なんてどうでもいいよ。
少なくとも、自作出来るだけの情報は提供されているからね。

350 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 13:43:46
そういう価値観もありだと思う。
理論はさておき、自作の情報交換の別スレ立てれば。

351 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 13:46:22
>>340
しまった!
釣られた。

352 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 15:25:07
そりゃ誘導電流の移動とか訳からん理屈をこねられたから、否定されるんじゃね?

353 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 15:40:57
訳分からんのは、分からん奴が悪いじゃない。もし、このアンテナが今まで言われている
ように高性能を発揮するとしたら、小型にも拘わらず大きな輻射抵抗を持たないと
実現できないでしょ。だったら、その大きな輻射抵抗が伴うのは何が原因かということでしょ。
それを説明する一つの解釈が電流の移動ということでしょうが。
誰か他に上手く説明できる方法知っている????

354 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 16:04:22
結局どうどう廻りか。
>>262 が理解されていないのか。

355 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 16:21:46
262
なんかどうでもいいよ。これも一つの考え方でしょうね。


356 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 16:37:27
>>353 たぶんに、電流の移動という概念が怪しい気がする。
本来アンテナは小型であっても、理論上、性能はそれほど劣化しない。
あとは損失抵抗分との兼ね合いだよね。

 径が太いのは、高周波損失をなるべく少なして、
小さい放射抵抗を目立たせる手法のように見えるし。
 共振コイルを使うのは、低インピーダンスの大電流で駆動するため。
かつ、短い放射素子のリアクタンスを打ち消せる(少なくとも簡単に)ため。
 コイル部からの放射も結構あるかもしれない。

全体的にはカレント・トランスの特別な使い方にも見える・・・。

と、見た感じで、てきとーに言ってみた。

 とりあえず、小さい割りにはそれなりに飛びそうな感じなので、
ちょっと試してみたい。

357 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 17:09:48
ラド程度の径ではそんなに輻射抵抗は大きくないよ。このようなシリンダでDP
を作ったところで−20か−30dB程度のアンテナでしかない。
誘導電流を流したところで、あんな程度の径ではやはり輻射抵抗はべらぼうに小さい。
ところが、実際問題帯域もある程度とれれば、性能も良いときたら、じゃどう
説明するのということ。そうなると、小さいけど大きな輻射抵抗を持つという風に解釈
しないとしょうがないでしょ。
だからこそ、ケーブルからの輻射を疑われてきたわけですよ。ところが、それに反した
実験結果が色々出てきている。それは何故かということ。

358 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 17:26:21
「・・・それに反した実験結果が色々出てきている。」
この部分の信頼性・信憑性に難あり。
理論を展開する前提条件でしょ?
定性的なデータだけでなく、追試可能で客観的・定量的なデータが出てこないと、
白とも黒とも・・・。


359 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 17:30:37
追試は可能でしょ
自分で作ればいいだけ

360 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 17:38:32
そのとうり。自分で造りもせず批判ばっかり言ってやつが多すぎる。誰も
おまえを納得させるために実験しているのではない!。

361 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 17:50:47
定量的なデータを出したところで信頼出来ないだの、ねつ造だのと言われる
のが落ちだろう。

362 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 17:54:52
「「・・・それに反した実験結果が色々出てきている。」
この部分の信頼性・信憑性に難あり。 ・・・」

はちがう。信憑性があればこそ、これ程までにほ話題になってしまったのでしょうが。
分かっていないなあ。誰が実験しても、性能が出ないならここまで話題にならない。
それだけに、反論もおおいのだよ。


363 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:05:10
FT−817とラドで7エリアとQSOした
A1で当方は599+,相手方は599だった。
ちなみに当方は817からのラドまでの長さ2m程度の5D−2Vで接続し
マンションのベランダから全体が出るように設置し地上高40m弱、
(風がめっちゃ寒かったな)
相手方は短縮DPとのこと

簡単な工作でできるアンテナだし、パーツはMコネ以外は100円ショップ
で手に入れることができるからやってみるのがてっとり早いとおもうぞ
どうよ?



364 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:09:49
周波数は7MHzですか。

365 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:11:17
ほい、7MHzだな、明日は農協バンド用を調整してみます


366 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:14:14
農協バンド昼間どれくらい飛ぶか実験楽しみにしてます。

367 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:35:37
羨ましいな、うちはどんなに頑張っても15mh


368 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:38:38
15mHあれば飛ぶよ
3.5でもDX出来るよ。

369 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 19:38:49
40メートルかあ。短縮アンテナでも飛びそうな高さだねえ。

370 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:06:37
そんな嫌みな見方しなくていいんじゃないの。
素直に良く飛んだと言えるんじゃないか。

371 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:09:24
僕は肯定歯だけど・・・
やっぱり 40メートルもあると・・・モービルホイップでも凄く飛ぶよ
(経験者です)

372 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:15:25
失礼しました嫌みじゃありません。うらやましいだけです。

373 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:17:09
そういうことじゃなくて、良く飛んだんだから、アンテナとして動作している
ということが重要でしょ。数十センチのアンテナなんだよ。


374 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:21:31
>>363

私は現時点では、このアンテナを否定も肯定もしないが、実験では
高層アパートのベランダから短縮ホイップと10WSSBで国内ならそこそこ
のパイルを抜くこともあったことを経験している。

だからこれだけでは、肯定派になることはできない。
 
もっとはっきりした比較になるものがぜひほしい。

375 :371:2009/12/12(土) 20:24:06
>>373
そうだね

376 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:28:25
>>374

またすぐそんな野暮なことを言う。
だから貴方が納得できないなら、自分で実験すべきなんだよ。したくなければ
一生うじうじするだけだよ。誰も貴方のために実験なんかしている訳じゃないし
そんな義理もなかろう。なんか、勘違いしているよ。

377 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:33:24
こういうところなんだよ、この板は。
いっそSNSにすればよいのに。

378 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:36:59
>>374
肯定しようが否定しようがそんなのはどっちでもいい。
事実を提示しただけなんだが...
マンション住まいという制約だらけの場所で1mにも満たない
アンテナで7Mに出られてそこそこのレポートもらった事実を
示しただけだが


379 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:40:15
短縮より飛ぶとすれば打ち上げ角が低いんだね。

380 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 20:58:07
実験して報告しただけなのに、また気分を悪くさせてしまったでしょうが。
どうしてこうなのかねえ。一つづつが貴重な実験なんだよね。
135KHzでの車で移動しながらでの実験もそうだった。
文句言われる筋合いなんかねえよ。

381 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 21:02:48
肯定しているようで、うまいこと否定しているのが出てきたな。
そう言うのは肯定派とは言えないな。

382 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 21:06:27
あらま、仲間割れですか?

383 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/12(土) 21:15:17
135KHzは盛り上がり少ないな。難しすぎる。

384 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 09:00:36
否定派だの肯定派だのというが、どうでもよくないか。問題は利害関係者が
引っ掻きまわすことだよ。知識を振りかざして、もっともらしいことほざいて
なんとか潰そうと画策している。読めばバレバレで判るが、もう実績といい
実験報告といい、ここまできたらどうしようもないだろ。これからも使う人
増えると思うなあ。

385 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 10:40:49
>>384
確かにここで否定されても肯定されても、実際に実績が出るならそれでいいよね。

ただし、否定派をひっくるめて利害関係者と決め付けるのはどうかと思うね。
それは自分が気に食わないものに否定的なラベルをつけて、感情的に排除しよう
とする姿勢に通じるね。

386 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 10:45:29
じゃなくて、否定する人物の中には利害関係者がいるということ

387 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 10:58:21
>>339
日本の特許制度について、世の中ではまだまだ誤解されているようで、
特許として登録されたものでも、理論的には間違っているものも多い。
うたっている効果が否定できなくて、新規性と進歩性の特許要件が満
たされていれば、一応特許登録されることが多い。

企業が利用している弁理士には、文科系の出身者がかなり居ることは
あまり知られていないことで、彼らは特許出願にかかわる法律と、規則
に則って明細書を書くのはうまいが、中身を理解しているのは少数と思
われる。審査官はそうでもないから、拒絶査定で修整をくりかえす
うちに、登録されたの特許は骨抜きになってしまってることがよくある。

それでも、商品広告に登録番号を書くと素人はいいほうに勘違いしてく
れる。中には中身がいんちきな特許を悪用するやからも居るけど。

388 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 11:07:14
>>387
そだな
漏れは企業内で特許考案する側だが、新規性さえあれば理由なんてこじ付け
で桶。
極端にいえば実験したらこうなったで理論的な考察なんか必要なくても
登録になる
だから特許公報なり公告だけで理論云々するのは危険だな



389 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 11:28:27
闇雲に否定している何も解っていない馬鹿者、ただ面白がって荒ししている間抜けヤロウ
それとは別にこれがメジャーになると困るやからの必死の否定。こういうのが混ざってい
るな。そこへ行くと肯定者はまじめに研究しているな。理論は研究が進めば立証されて
次第に修正されつつ正しい方向へ向かっている。これが困るやからがいるんだな。特に
イク関係者はラド理論が確証されるとあからさまに否定される恐れがあるから必死だな。
その他のプロの中にも困るやからが居るらしくて必死だな。
これらはとても良いことなのだな。もうすぐ特許も成立するよ。

390 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 11:30:40
同感!真の否定者の青ざめた顔が浮かんで来てとても愉快ですね。

391 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 11:44:32
本人に聞いてみたが、あまり特許に色気は感じていない模様。メリットが無いと。
と言いつつ、ちゃっかり審査請求はしてある。何考えているか分からんぞ。


392 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 11:58:57
自作なら関係ない。

393 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 12:22:29
>>389
アンタが荒しの代表選手。

394 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 12:52:24
ラドがメジャーになったらEHは消える。

395 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 13:06:33
>>394
EH に興味を持った人は大方、皆試し終わりました (僕もね)
FR ラボもスーパーラドをきちんと作ってくれればいいのにね

396 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 13:18:28
>>395
FRラボが作れる訳ないでしょ。判らないかねえ。

397 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 13:33:01
洒落の分からぬお人だ。

398 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 13:55:51
>>391
そでしょ、本当の目的が分からん。

399 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 14:14:52
>>391
特許出願の目的には二つの意味があります。一つはその特許で自社が商売をする本々の目的
もう一つは他社にやらせない、取らせない予防の目的。
少なくもラド特許は後者は満たしている。前者についてはメジャーになってくれば商品価値が
上がって来ますから、どの道、成立指せて置くことが重要です。特にこのような基本的な特許
は成立した時には大きな意味が出て来ます。発明者がメリットが無いと言ったとすれば、それ
は謙遜だったのでしょう。イクの特許はすでに拒絶されていますから小型アンテナの特許とし
ては非常に重要な意味を持っていると言えます。USパテント取得も必要ではないでしょうか。

400 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 14:53:55
もうとっくに優先期間過ぎてるから無理。


401 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 15:06:56
ところが、アメリカは日本のように先願主義ではなく、発明した奴のものに
なる。勿論、出願は必要だが。

402 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 15:24:46
発明が米国外(又は非米国籍)でなされた場合でも先発明主義が適用されるのですか?

403 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 15:28:02
Yahooオークション見ると、イク・アンテナの売れ行き鈍っているように思える。
・・・のせいかなあ。しかし、フルサイズDP並などという宣伝はダメだ。

404 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 15:32:48
>>402
そりゃ当然でしょ。でなければ、日本の先願主義は外国人には適用されません
なんてことになってしまう。先発明主義は米国のみで批判されている模様。
個人的には先発明主義が良いと思うが。

405 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 15:43:31
なるほど、勉強になりました。
ところで、先発明主義だと、
どの時点で発明となったか当局の恣意的に判断されたり、
先発明の立証責任が発明者に科せられ出願の障害になったり
しませんか?

406 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 15:47:18
もちろん証明する必要は有ります。論文だったり、日本で特許申請してあれば
証明になるでしょうね。
アメリカは公開制度が無いため、突然特許が出現したり・・・
ひょつとしたら、ラドも。

407 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 16:05:31
そうですね、米国でEHが通っているなら米国でラドが通っても不思議ではないですね。

408 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 16:35:50
発明者は自作を推奨している。構造は簡単だし自作も簡単。
特許とる意味あるの。わからん。他に何か考えているのかなあ。

409 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 16:37:45
例の出願ってUSにも出てたんだ?
grace periodはとっくの昔に過ぎてますが。
あと公開制度がない話は10年位前の話ね。


410 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 16:54:06
363だが
農協バンド用ラドの調整を昼過ぎからやってます。
共振点とインピーダンス(SWRね)がなかなか一致せず苦戦中です。
7MHzだとリンクコイルの巻き数だとか位置の調整で1時間くらいで
いいところまで追い込めたんですがねぇ。
アルミテープが底をついたんで今日の調整はヤメました。
人体の影響も7MHzに比べたら大きいようで来週に期待です





411 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 17:10:39
>>410
お疲れ様です。
何派の人も興味津々じゃないかな。
私は歯無しの爺ですが。

412 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 17:23:39
>>408
特許取る意味は大きいですよ。もし特許を出さなくて自作を推奨して内容を公開してしまえば、
発明者以外の要領のいいやつが一儲けたくらむでしょ。
そいつが儲けていても発明者は文句言えない。悔しい思いをするだけです。
ラドをアマチュア用に開放しているけど、決してアマチュア用にしか使えないなんてことは言え
ない代物です。また特許が成立していれば、その後もしまだイクが売れているとするとロイヤリティ
が取れるはずですからね。

413 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 17:31:29
それで、ピリピリですか。
イクがラドのアイデアにひっかかるかなあ
可能性は無いわけではないけれど

414 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 18:13:24
>>412
公開すればその技術は公知例になり特許にはなりませんが...
企業なんかだと特許にならない技術は積極的に公開して
公知例にしてしまうことは良くやります



415 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 18:25:09
>>414
公開はそうなんですが、既に審査請求されていんです。
だから、憶測が飛び交うのです。

416 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/13(日) 19:17:41
>>410
がんばっますね、作りなれて調整のコツが飲み込めると時間が掛からなくなります。
作りもしないで能書きこいている人たちはほっといて楽しみましょ。

417 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/14(月) 20:33:58
ディスク型のラドアンテナが成功したら、高さ低いから、いいかも?

418 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 01:59:29
なるほど

419 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 15:10:14
>>417
高さって? 長さでないの?

420 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 15:34:52
そうですね。

421 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 18:14:57
既製品なら地デジ室内アンテナみたいになる  かも。屋根にマグネットで貼るとかね。

422 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 18:16:12
太い塩ビパイプだと不細工だよな。

423 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 18:32:37
フラットタイプラド研究しよ。

424 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 19:23:14
偏平はIHになちゃうからだめよ!

425 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/15(火) 20:17:41
フラットタイプ実験してるが、シリンダータイプより難しい

426 :新物好きンコ:2009/12/15(火) 21:39:04
do

427 :ココア:2009/12/15(火) 21:41:56
フラットタイプ実験ブログがみえなくなった

428 :アップル:2009/12/16(水) 05:52:01
突然カキコ寄生虫になたり、突然オケーになたり、今までこんなスレ中田
面白くない?


429 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 07:43:11
否定論者の完敗だからだよ。オカルトだの、インチキだの、狸論だの、自称プロ
だの、もっともらしいことを言ったり、ねつ造や、根も葉もないことを言って中傷
してきた連中が、もう手も足も出なくなってしもうた。
ということ。彼等は敵を甘く見過ぎ簡単に攻略出来ると思ったが、知識が貧弱すぎた。


430 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 07:51:49
いま一番進んでるHP教えてください。ブックマークしておいた個人でラド作ってる人の
HPが殆ど更新してないんですよ。
ひどいとこはもう何ヶ月も更新なしなんで 現在も精力的に実験しておられる人のHPを教えて

431 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 08:04:14
http://blogs.yahoo.co.jp/ja1luzja1jyc
ここを出せば、芋蔓式に色々な人のHPも出てくるよ

432 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 18:30:02
木製のブレードは発射しやすい

433 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 18:30:20
あ、誤爆すまそ

434 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 23:10:10
http://blogs.yahoo.co.jp/ja1luzja1jyc
暇だから全部みてみた
シリンダ用塩ビに溝切って売っている信者がいる
スパラド部材として商売してる。やっぱりキモは商売だ
信者のブログが全然見えなくなったのもある仲間割れ?
ねーちゃんの写真で誘っていても訳がわからないのもあるな

435 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/16(水) 23:20:12
お前一体全体なにが言いたいの

436 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 03:09:34
ペットボトルのタイプも現れたな。楽しみだな。

437 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 08:20:25
どうやら狂信的に反対ばっかりしている奴、根も葉もないこと言っている奴
こういう奴こそ新興宗教の信者
ひたむきにラドの実験している連中の方が余程かまとも
やっと、こういうことが判ったようだ

438 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 09:00:54
もう改宗したらどうかねえ。歓迎されるよ。

439 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 11:51:28
このスレ2まで読んで、これはバーアンテナであると確信しますた。

440 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 12:26:03
IHの逆を学べ、輻射を減少させる方向性は偏平コイル、重ね巻き。
では輻射をさせるには・・・

441 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 12:52:59
このスレ2まで読んで、これはバーアンテナであると確信しますた

ほうこれは興味深い。
それでは何故、バーアンテナなのか詳しく解説してえ
お願い、お願い、お願い

442 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 14:22:12
禿同 漏れにもオセーテ、オセーテ

443 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 15:51:53
バーアンテナってあのラジオの中に入っているやつのこと?
あれって、フェライトバー使ってるからバーアンテナって言うんだろ。
このスレにフェライトバー使ってるラドのことどこに書いてあるの?
ラドって電力を供給しているからフェライトなんか使ったらチンチンに熱くなってそれこそ
高周波焼入れになっちゃうだろ。それともそんな馬鹿だれかやったのかいな?

444 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 15:53:16
そんなアホはいねーだろ。

445 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 16:46:13
フェライトを利用することで更に小型化出来ないかを実験した例は確かにある。
しかし、やはりジュール熱損が大きく、性能が大きく低下するようだ。
今の所、空芯と同等というような成功例は無い。


446 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 17:17:18
じゃなくて、原理的にバーアンテナと同じだといいたいのだろう。
その理由は何か。


447 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 17:33:24
ならば、是非聞いてみたい。「まともな」説明で。

448 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 18:01:16
ちっとも、理由教えてくれないんだな。
本人がまるで判っていないからしょうがないわさ。

449 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 19:46:43
バーアンテナだと断言している人は、動作を完璧に理解できたんでしょ?

なのに何で説明できないのでしょうか?

450 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 21:08:16
>>448
2chに登場する正体不明者にそこまで期待するなよ
ええ加減な事言って花を添えているだけだから。。。

451 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 21:14:57
この正体不明者、とてもしっこいんだよ。それが
偏執狂じゃないか。思いこみが激しい。一種の人格破綻者。

452 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 22:07:43
この板、狂犬の群れになったな。
哀れ。

453 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 22:25:07
>>452
狂犬は群れじゃない、一匹だろ
そもそも、反ラドなら自分が思うスレ立てて
狂犬を募ればいいじゃないか
このスレはラド紹介スレなんだからいちいち
意義申し立てするのはおかしいだろ

454 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/17(木) 22:31:40
なるほど、そう云う認識ね。
己が番犬のつもりなんだな。
妙に納得。

455 :ココア:2009/12/17(木) 22:33:20
意義でも異議でもいいが漏れもそう思うな
自分の思いを勝手に書くスレ立てれば
このスレはいつのまにか寄生虫になたり
解除になたりしてイラツクし

456 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 09:55:28
ラドの良さを知らせようと努力する人、それは都合が悪いとして躍起に否定する人、
そんなこと何も解らず荒らしている馬鹿な人、馬鹿の一つ覚えでバーアンテナと叫ぶ
大馬鹿者。

457 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 10:16:23
バーアンテナじゃ送信できないしな

458 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 11:20:06
アンタやるねぇ。
まず、肯定派の振りしてその品格を地に落とす。
そして、しつこく因縁つけて異様な近寄りがたい雰囲気を醸成する。
結果として何派だろうとまともな人は嫌気がさして書かなくなる、読まなくなる。
このスレつぶすには最高の手段だ。
いやぁ、最高の頭脳は素晴らしい。

459 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 11:54:04
最初のころはマイクロバートだと騒ぎ立て、それが駄目ならバーアンテナだと喚くさてはてお次は
何かな。
ここのおかげさまで、ラドに注目する人たちが増えて来ましたね。
検索して見ると一年前と比較して異常なほどに増えているのがわかります。
「踏まれても ふまれても 芽を出す 麦穂かな」ラドバンザーイ!!

460 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 12:00:52
>>458

ほめ殺し野郎だろ。
そう言うやつはうざいから、このスレから出て行け。



461 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 12:41:52
躁病

462 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 12:56:32
>>459
ダミーロード

463 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 14:33:15
ダミーロードなら塩ビパイプで作ったラドはさぞかし良く燃えるんだろな(藁

464 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 14:58:50
好きだね

465 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 18:13:39
今までの勘違い。

1.EHと同じ
2.ケーブル輻射論
3.トップロード・アンテナ論
4.バッチ・アンテナ論
5.バーアンテナ論

もっともらしい事いわれてきたが、全部ダメ
バッチ・アンテナとは何が違うか判るかい
決定的な違いは、磁界による誘導電流をながしていること
バッチ・アンテナの理屈はただ給電しているだけ。そこには誘導電流もなければ
磁界による電流への影響も加味されず議論されている。その前提でシミュレーシュン
されているため、食い違ってしまう。

466 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 18:29:57
FTDTみたいなシミュレーションだったら当然に考慮されるけど、
コイル省いてシミュレーションしたの?

467 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 18:33:40
知ったかぶり理論

468 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 18:36:18
また携帯屋のお出ましか

469 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 18:43:26


470 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 18:45:14
ヘヘヘヘヘヘ

471 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 19:09:39
>>466
そういうバッチアンテナ用解析ソフトがあるなら具体的に教えて

472 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 19:43:04


473 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 19:50:01
有るわけない!。

474 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 20:57:06
EMProだとオプション付けても1千万しないが、バッチアンテナと言わず
何でも解析できる 某スパラドは惨憺たる結果
一方、0.03λ程度で重さ30ミリグラムにも満たないの超小型パッチアンテナ
でも最新のものは+0.8dBi程度のゲインがあり、EMProの解析結果も実測も
↓ほぼ一致する
ttp://www.antenova.com/?id=1216
もちろん某アンテナの解析結果と実測もチョベリバで一致
良いと言い張るなら、最低、リンク先程度のデータ公開は必要


475 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 21:15:29
なに能書きこいてんだよ、やりもしないで、馬鹿たれが、漏れ多地はアマチュアじゃ!
良く飛んで使えればいいんじゃ!能書きたれたきゃよそでやれや!てめーで確かめてから
物を言えや!おめーんちへ押しかけるぞ!!

476 :ココア:2009/12/18(金) 22:18:51
まぁまぁ!そんなに興奮しないで。
いつまた寄生されるかわからんぞ。
よそで自分リロンのスレ立てろって言って
いるんだがその展開度胸もないようだ。
正体不明者には困ったもんだよ。

477 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 22:49:23
アマチュアだってまともなアンテナ使いてえぞ。

478 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 22:52:16
そういう人は、他のまともなアンテナを使えば良い
無視すれば良い物を何が気に入らないのか使いもしないで文句を言うばかりの人がこのスレに住みついて

479 :ココア:2009/12/18(金) 23:11:48
そういう事だ
住み着く場所を間違えている。
自分の城(他スレ)を持って自分の思いを展開しろよ


480 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/18(金) 23:29:25
検証できる能力のある第三者に立ち会ってもらって
公開実験すればよいのに

481 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 02:41:54
あほくさ

482 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 07:04:17
だから、スーパーラドを解析する能力のないソフトというだけのことじゃないか。
解析ソフトなんて神様じゃないよ。どっか欠陥があるのさ。
どういう考え方で作ったソフトかだよ。

483 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 07:11:32
磁界による誘導電流というなら何も共振した
コイルの高電圧近傍にアルミ板を置く必要は
ないじゃないか。

数ターンのコイルを同軸に繋ぎ、その上にアルミ板
で成立しなければならない。

もしそうでないならツエップライクアンテナ

484 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 07:19:32
馬鹿だなあ。共振させなきゃ電流をそうそう流せないだろ。リアクタンスだらけじゃ
電力の伝送が出来ない。分かっていないな。もう一度、交流理論勉強しろ。

485 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 07:20:56
そうそう、リアクタンス分を無くさなきゃ

486 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 08:44:33
>>482
おおむね同意
欠陥というより、多くの場合には仮定が入ってる。
理想状態を仮定とか、電流が対称に流れるとかな
でも実際はその仮定を満足できることは殆ど無い。
従って、理論物理的なシミュレーションは定性的傾向を
判断するのは良いとしても定量的な話をする場合にはそのあたり
をちゃんと考えてやらないと、とんでもない結論に至る場合が多い
だから企業なんかだと理論的な検討と実験結果をもとにした半実験式とか
が使われる場合が多いのさ


487 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 09:53:15
皿を載せた多巻きループと屋外チューナーだったらラドになる?

488 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 10:07:15
ならない!

489 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 10:08:10
なんで?

490 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 11:26:15
>484
数ターンのリンクコイルだからリアクタンスだらけ
にはならない。

もしアルミ板で負荷を与えられるならリンクコイル
だけで十分のはず。

もし必要ならCをシリーズに入れればリアクタンス
キャンセル可能だがね

491 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 11:38:57
>>490
どこで共振させるの?マッチングはどうやって取るの?
共振していないとラド動作しないことは数々の実験からすでに確認出来ていることでした。
IHとの違いの一つの要因もここに潜んでいる。

492 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 11:58:36
なんで共振しないとラドにならんの??

493 :ココア:2009/12/19(土) 12:02:45
またまた利害関係者が手を変えてアラシに来ている
おもろいな


494 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 12:03:32
ごたごた言わんと八木アンテナ上げろや。
そうでなきゃ無線やめれw

495 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 12:04:41
利害関係者でもなんでもよいが
教えてくれ

496 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 13:28:13
ラドの性能を充分に引き出すには高い場所に上げて周囲に金属や障害物がない状態が良いらしいが
そもそもそんな場所にアンテナを上げられる人はラドなんぞ使わなくても他にいくらでも
良いアンテナがいくらでもあるじゃないか?

497 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 15:23:11
>>491
数ターンのコイルに直列にCを入れて直列共振
させられる。
ちったあ勉強しろ、あほが

498 :ココア:2009/12/19(土) 16:03:02
なんでも聞いて、教えてもらおうとする姿勢は良くない
自分でも勉強しなくちゃ、
自分はこう思うが間違っているところを教えてくれ、と
いうなら別だが、
でも、利害関係者に教える義理はあるのかな?

499 :ココア:2009/12/19(土) 16:06:25
利害関係者でもいいから一度作ってみたら、
ライバルの商品をトコトン実験してその短所長所を
調べつくすのが最短の方法だぞ

500 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 16:16:19
下衆の勘繰りも程々に。

501 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 16:30:32
やめれとは、どこの言葉?

502 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 17:04:11
大衆の気づきは偉大なり。

503 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 17:21:02
>>496
それは、どんなアンテナだって高い所に上げるに越した事はないでしょう。ラドとて例外ではないかも。
しかし、実際にはそれほど高く上げなくても充分性能が出ています。ベランダから4mも上げれば国内
もEUも出来ていますから、ご心配なく。

504 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 18:46:21
ちいさな板で高い効率で電磁波を輻射出来るとしたら、どういう条件を
満たせば良いかというアプローチの仕方もあるでしょう。

505 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 18:47:28
>>501
福岡県八女の言葉?

506 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 19:27:08
それにしてもオモロイアンテナ

507 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 20:41:34
おまたせしますた
農協バンド用ラドの調整がようやく完了しました。
これまで共振周波数とSWRの最少点がなかなか一致しなかったのですが
やけくそで、メインコイル上にリンクコイルを巻いたら良い具合に収まり
ました。
75KHzのバンド幅でSWR<2を確保できています。
1エリアと7エリア間で当方599+,相手方599+(アンテナチューナ
利用によるワイヤーアンテナ)でQSO成立です。
製作上でノウハウがだいたい?めたように思います。
このアンテナはMコネを除きすべて100円ショップで手に入れたものを
使用しました。しめて575円(Mコネは秋月で75円で入手)でできました。
7MHzのアンテナの余りの材料で来週は10MHz用に挑戦してみます。


508 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 21:15:30
>>506

お脆い?
何が? 理論か?

無礼者。 飛べばいいの。 理論なんぞくそ食らえよ。




509 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 21:59:22
ほっほっほっほっほ!
飛べば飛んだで、もっともっと飛べと欲が・・・
そのとき、どうしたらもっと飛ぶか動作を知りたくなる

ひやかしでどうして、どうしてと聞きまくるアホがいる。

その一方で、マジでどうしたらもっと飛ぶか考えてわか
らなくなくて聞く人がいる?←ここじゃまだそこまで
いっていないかhi

510 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/19(土) 21:59:55
「オモロイ」は関西弁。標準語で「おもしろい」の意味。

511 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 01:59:48
>>503
>ベランダから4mも上げれば
そんなに上げたら上の人に文句食うだろw

512 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 05:54:47
案外、ここでウダウダ管巻いている香具師たちの
ほとんどは隠れファンだったりして
そもそも興味がない香具師はこのスレを見ること
すらないだろうからな

513 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 08:21:02
隠れてはいない。

514 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 08:44:47
511←最上階かも?あるいは一戸建てかもよ!

515 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 09:31:39
実験してみると、良い結果ばかり出てくるようですなあ。
日本の誇るべきアンテナ万歳。
八木に次いで、日本人はアンテナには滅法強いなあ。

516 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 10:37:39
>>510

こいつは関西人じゃない単なるシッタカと見た。
違う?

from 兵庫県人

517 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 10:39:06
>>510
釣られてやんの。

お前、関西人ではないな。

518 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 11:21:33
なんの意味もない なんの意味もない

519 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 13:09:55
「踏まれても ふまれても 芽を出す 麦穂かな」ラドバンザーイ!!

本当にそうだね。さんざん、インチキだのイカサマだのと罵られてきたが、
よい実験結果が出るにつけ信憑性が出てきたようだ。素晴らしいこと。
アンテナの歴史にも名を残すはずだ。大変な発明として。
特に、プロも出来なかったことをアマチュアが成し遂げたことが素晴らしい。

520 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 13:12:03
>>511
すみません、一戸建てです。マンションの二階以上ならチョイト突き出すぐらいで
充分ではないでしょうか。

521 :祝 新スレ誕生 祝:2009/12/20(日) 13:17:34
■□■□ EYK/0613 ■□■□

522 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 13:24:44
>>516
そやな、関西人なら「おもろい」はひらがなで書く。
>>517
はしっこのほうやけど関西人やで。

523 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:06:15
>>509
そうなりゃ そうなったで 今度はよってたかって理論が検討され
そこで新しい発見があったり、これまでと異なる切り口で理論が
展開され技術の発展がある訳だ。
地動説しかり、万有引力の法則もそうだしな



524 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:26:10
否定派は、遊び心がない

525 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:29:13
そうなることは、時間の問題だろうね。よってたかって。
結局、誰が発明したかうやうやにされかねない。
外国人がいきなりしゃしゃり出て、もっともらしいことをほざく。
すると、この説もっともとばかりにありがたく信じ込む日本人。
日本人はもっと自信を持たないといけない。せっかく日本人の発明したアンテナだ。
そうだ、もう否定派だの肯定派だのと言っている暇はないぞ。

526 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:31:29
>>524

ああ、信者の言うところの「理論」は遊び心満載だなWWW


527 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:37:57
小さいシリンダや板から電磁波が効率よく輻射されるとしたら、どういう条件
が必要かね。

528 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:50:57
>>527
そんな小難しいことはどうでもいいの。
このアンテナが理論を越えて飛ぶのは間違いないんだから。

529 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:55:31
>>527
条件か?
そりゃ小さいシリンダや板からロスなく輻射されることか必要だ罠 www


530 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 15:57:27
実験結果が従来理論使うアンテナシミュレーションと合ってるらしいし、新理論は無いのでは

531 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 16:15:09
「このアンテナが理論を越えて飛ぶのは間違いないんだから」
これはおかしい。理論が間違っているだけ。

「実験結果が従来理論使うアンテナシミュレーションと合ってるらしいし、新理論は無いのでは 」
もちろん新理論なんかありゃしないさ。信者が言っているようにただただ、マクスウェルの方程式に
従っているだけだと。とうぜんでしょ。誰が新理論なんてほざいたの。

532 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 18:29:09
AGF

533 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 20:29:17
>>531
新理論じゃないけど、前スレには相互インダクタンスが時間の関数だって言
う珍理論が開陳されてたよ。


534 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 21:03:43
それの何が珍なのかね。

535 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 21:16:46
円形コイルの真上に円盤なり、板が置かれたら円形の誘導電流がながれるでしょ。
もし、この電流が移動したとしたら、コイルなり他の電流との間の相互インダクタンス
は変動するだろうと言っているだけ。これの何が珍なのか。
もしかしたら、こんな簡単なことも理解出来ない頭の持ち主なのかい。

536 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 21:51:37
こいつら、利用されているのに気付くのに時間がかかるんだろ。
大目に見てやろうぜ。

537 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 22:00:23
>>536
さっぱり分からん
誰がだれを利用するの

538 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 22:04:32
分からん方が幸せ

539 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 22:07:56
また負け惜しみか

540 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 22:37:38
>もしかしたら、こんな簡単なことも理解出来ない頭の持ち主なのかい。

541 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/20(日) 22:41:31
また負け惜しみか

542 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 03:45:34
えへ

543 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 07:42:00
さてと、性能の良いことは分かった。
これからは専ら、如何なる理論で裏付けられるかのの話しに移ろう。


544 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 08:21:09
難しい事はわからんが、フラットタイプのアンテナ実験してみる。

545 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 17:02:39
×バーアンテナ

○爺アンテナ


546 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 17:05:55
面白い

547 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 19:51:43
うまい

548 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 21:26:05
>>543
フルサイズにはおよばないと思うが、短縮GPよりどのくらい放射効率が良いのか
だけじゃないの。

549 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 21:53:03
輻射パターンがかなり違うために、一概に言えないが、長距離には間違いなく
強い。短縮GPなんかまるで問題じゃないよ。

550 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 22:08:01
>>548
いやいや、他のアンテナと比較してもしようがない。
このアンテナの動作の仕組みはいかななる理論かと
聞いているのだと思う。
ならば、
http://www.katch.ne.jp/~tosako/antthry.html
を熟読する事をお勧めする。


551 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 22:14:22
漏れはスーパーラドの否定派ではないが、「短縮GPなんかまるで問題じゃない」とまでは
思えない。今のHFコンディションでは、比較自体が難しい。
スーパラドの垂直指向性パターンが踏みつぶしたドーナツのような鋭いものならわかるが、
だれも検証できていない。

552 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/21(月) 22:22:57
>>551
本当だよ。まるで問題じゃないよ。ずばりDXには十分フルサイズDP
と同等かそれ以上かも知れない。DXのパイルでも軽くとれる。

553 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 05:49:38
今月号にイクを使って再開局した記事が載ってた
調整に随分苦労したとあった。
交信実績も載っていたが、大部分電信だけみたい。
編集部はイクで成功した記事が欲しいようだな。
電信ならどっちのアンテナでもとぶみたいだな。

この際、SSBの比較はどうだろ

イクはDPと同等と言ってる
ラドはイクよりとぶという
ならばラドはDPよりとぶということになる




554 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 08:03:16
イクはDPと同等などというのは、誇大宣伝。以前から問題になっているじゃ
ないか。いつになったら、こんな宣伝やめるんだ。誰も信じていないよ。
一方ラドは、3.5で交信中に相手局が、「フルサイズを使っていると言われれば、そうかと思える」
というレポートは何回か貰っている。しかし、輻射パターンがDPとは異なるために
単純な比較は難しい。どうしても飛んでくれないエリアも出てきてしまう。


555 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 08:04:20
もちろん、SSBでほいほい交信できるよ。

556 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 09:00:48
本当にイクがDPと同等なら、普及しまくっているはずだ。
ラドは急速に普及しつつある。

557 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 10:53:21
>>550
よく読んだらやっぱりバーアンテナだった

558 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 12:13:06
どうでもよろしい。

559 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 12:13:39
>>557
なんと、読解力の無い!恥さらしな頭の悪さよ。我が国民にこんな馬鹿者がいたとは信じられない、
戦後の教育が間違っていたんだな。

560 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/22(火) 13:22:32
イクを安定かつ高性能にする方法がありますよ。
まず、フェーズコイルは動作していないので不要、除去します。
チューニングコイルは目的周波数に共振させてください。
チューニングコイルとシリンダーは出来るだけ近づけること。
コイルとシリンダーは近い位置で接続してください。
上シリンダーは無くても大丈夫ですが、出来れば下のシリンダーと間隔を調整出来るようにスライド出来る
様にした方が良いでしょう。
そしてこのシリンダーはフレキシブルなコードでコイルの下側につなぎます。
給電方法はタップをしたから取っても良し、給電コイルを巻いても良し、好きな方を使ってください。
こうすることによって著しい性能向上と安定性が得られるように変身します。
(営利目的で作成するとラドの権利者に訴追されますのでご注意願います)

561 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 05:41:08
「そしてこのシリンダーはフレキシブルなコードでコイルの下側につなぎます。」
繋がない方が安定は更に増します。
「給電方法はタップをしたから取っても良し、給電コイルを巻いても良し、好きな方を使ってください。」
給電コイルを巻いたほうが調整しやすくなります。

562 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 07:40:19
そうかな

563 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 08:49:44
「繋がない方が安定は更に増します。」
もしそうなら、いらないよね。

564 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 12:53:33
周波数調整に使えると書いてた

565 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 13:02:21
そういうこと、それと無ければイクには見えないようになってしまう。
ラドではなくイクだと主張するには必要でしょ。

566 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 15:28:51
いくって何?

567 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 16:58:55
PCのキーボードをじっと見つめてごらん「いく」の正体が現れたでしょ。

568 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 17:00:14
いやん!イクイクそんなに見つめないで!

569 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 18:53:18
良いから早く負けを認めろよw

570 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 22:54:19
バーアンテナ説は、ケーブル長が十分短いスパラドの3次元輻射パターン実測結果が
りんご状で軸方向に不明瞭なnullがある以外、ほぼ無指向性であり、何れも送信使用
を前提に考えると、アンテナとは言えない低効率であることることから、正しいといえる
何れも動作は微小ループの変形アンテナで説明される
一方、中・短波帯では、バーアンテナは普通に使うには十分な受信感度を持ち、スパラド
も、同程度のサイズのバーアンテナ近い受信感度は期待でき、当然、小型ラジオ用
バーアンテナよりは良好な受信感度で、そこそこ受信に使えるのは当たり前

スパラドのケーブル長を伸ばしてゆくと、シミュレーションも3次元実測もアンテナ利得
は上がり、特徴的なのがケーブル長が0.1λ付近で偏波成分が水平から垂直成分が
支配的に変わること
これは、ケーブル接続したスパラドは、ケーブル輻射型アンテナに化けることを示している

ケーブルに乗らない説は、単なる願望に過ぎず、コイルで発生する磁界は理想的にケーブル
に直交はしてくれず、現実的には必ずケーブルに乗る、八木でもダイポールでも同じ
説明図では磁界はケーブルと直交することになっているが、実際には必ず乗るため、エレメント
部分にバランを入れないと、受信時にケーブルが盛大に都市雑音を拾って困ることになる
なお、スパラドは、ケーブルへの結合度が不十分で、積極的にケーブルを励振するマイクロ
バートと比較するとゲインが落ち、特段このモードでスパラドを選ぶ意義は無い

以前紹介したパッチアンテナも、寸法から考えると非常にハイゲインだが、これもケーブル
(ストリップライン線路)からの輻射を有効に使い、さらにアンテナの偏波とライン輻射の
偏波を合わせる工夫がしてある
このパッチアンテナは、根元でトランスでラインとの結合を切ってしまうと、ライン長を同じだけ
取ってもゲインは10dB以上下がる
携帯で使うGHz帯のアンテナは、超小型のもとかなり大き目のものに二分され、大きい物は
ライン輻射無しで使えるが、超小型のものは、はじめからマイクロバート類似設計で、アン
テナ単体で性能が出るわけではない

さて、負けは誰かな?

571 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 23:07:31
どうも、変なやつがいるな、実際に作って実験して見ていないことは明白だよ。
実際に作って動作させていればこんなこと恥ずかしくて書けないよな。
日本人として恥ずかしい限りだ。何となく専門家のようなことをひけらかして否定
しょうと必死なようだが、一体何があるのやら、馬鹿げたことだよ。

572 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 23:29:59
もう相手にするなよ。
ローバンドでトランシーバに殆ど直接アンテナを接続して実験している。
135KHzの例もある。
何故、EHと同じ程度の性能にならなすのか。問題なくスーパーラドのほうが
よく飛ぶ。それは何故か。

573 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 23:32:03
シミュレーションのミスは明らか。
もっと腕を上げなきゃ駄目よ。

574 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/23(水) 23:50:25
マイクロバートなんか問題にならないくらい、スーパーラドのほうがノイズが
少ない上によく飛ぶよ。本当だよ。
これどう説明するの。マイクロバートこそ俺に言わせればナンセンス。

575 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 00:03:00
>>571
賛成
何故こうも必死なんだろう。所詮アマチュアの遊びなのに。プロのような、或いは
フリをしているか知らないが、バカげている。
コイルからの磁束で波がそんなに乗るのなら、コイルの近くに半波長のワイヤ
を張れば、給電出来るはずだ。しかもコイルとケーブルは数十センチ離しても出来るはず。
コイルからの磁束はせいぜいコイル径の直径分位しか届かないよ。計算しても分かるが
それ以上離すと極度に磁束は減ってしまうよ。直径分でも相当少なくなっているよ。
良い例がディップメータで他の共振回路を測定する場合。かなり接近させないとなかなか
ディップしてくれないでしょ。コイルからの磁束なんてものはそんなに到達きょりないぞ。
それと、大変な勘違いがある。ケーブルに直交した磁束があった方がケーブルには
波は乗りやすいはずだ。こんなことも分からず何がシミュレーションだ。

576 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 06:06:49
>4の中をくまなく見ているが過去記事に>570オジサンがいた
このスレと、>4を比べてみていると面白いぞ
シミュレーション命なのがよくわかる

577 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 06:47:07
名無しで隠れたつもりでもわかるもんだっちゃ。それだけあたいは真剣に記事を読んでる
ちゃよ。

578 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 06:56:38
コンパクトで実用性があればと期待して実験して
みたが期待はずれだった。
リンクコイルをフロートさせて調整した場合、ケーブル
に波は乗りにくいが飛びも格段に悪く応答がない。
リンクコイルコールドエンドをメインコイル端に繋ぎ
調整すると飛ぶようになるがケーブルに波が乗っており
ツエップと類似の動作のようだった。
試行錯誤を繰り返したが、結局別のアンテナを検討する
ことにした。
一時の楽しさはあったが、時間の無駄だった。

579 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 07:44:41
「リンクコイルをフロートさせて調整した場合、ケーブル
に波は乗りにくいが飛びも格段に悪く応答がない。」

同様の実験くらいいくらでもやっている。飛びは変わらないという報告ばかりだ。
余程、作り方が悪いじゃないかなあ。どんなケーブルの設置法か知らないが、ケーブル
に波をのせても大して飛ばないよ。

580 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 07:51:45
まあ、腕のない奴もいれば、ある奴もいる。仕方ないさ。

581 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 07:59:25
どうしてこうも、むきになって潰そうとするの。ほっといても善し悪しは時間が
判断してくれるさ。実験者の多くはその性能の良さをみとめている。
イクとはまるで違う。ケーブル輻射なら何故イクとこうも違う評価なのか。
これに明確に答えた、反対論者のプロはいないぞ。
また、板をコイルからはなしたら性能がカタ落ちになることも説明出来ていない。
これを板からの磁束がケーブルに波を乗せるなどと、荒唐無稽なことを言って
しまって冷笑をかってしまた。同じ人物だろう。こんどはコイルからの磁束だ。
全く、定まっていない。ふらふらしている。こんな奴に評価できるはずない。
もっと勉強しろ。

582 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 11:05:45
最初から一連の記事を分類すると、どれが、だれ、と分類出来る。
否定者、荒し者、研究者、時々参加者と分類
中でも否定者の中に自称プロの理論崩壊者がいて話を面白くしてくれている。
己の無知をなにもこんなところで知ったかぶりをしてさらけ出さなくとも、もう
とっくに世間では認めてくれているのに、気が付いていないんだろうか。
科学とか技術は実験によって証明され、そのN数によって精度が上がっていきます。
わかりますか?
すでにこのアンテナ技術はその方向に乗りました。今では多くの興味ある技術者が検証し始めて
います。そして非営利の技術者団体の計画が進みつつあることがささやかれはじまっている
との話も出てきているとか、追々詳細なデーターが蓄積され報告されることになるでしょう。
そもそも、この場は否定論破する場所として立ち上げた訳ではなかった、興味ある人たちがお
互いを高め合う板だったのに、荒らされてしまった。

583 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 12:15:50
ダイポールでもまともに、設置してない奴いるからなあ。

584 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 12:55:45
例えばラドと同じくらいの大きさまで短縮したDPとラドを比べた場合にどちらが実用になるか

585 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 17:06:45
ラドは短縮してないDPのローブを球形にまで広げたのと同等の利得+αになると考えられますので、短縮
したDPと比較してしまったら比較になりません。(+αとはローブの偏りがあるため)

586 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 19:15:37
いくらなんでも、コイルの近くにワイヤを位置させても、波が乗るほど給電
なんか出来ないぞ。こんな事出来るなら、新給電法の発明だよ。
この前は板からの磁束、こんどはコイルからの磁束。
これこそ、オカルト理論、狸論、都市伝説だ。シミュレーションでこんな事出来る
とでも結果が出たのかね。

587 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 19:51:53
ん?
なんだ?ちょっとずれて無いか

無理やり短縮したダイポールと比較できないって何だ
しかも+αってw

同じ土俵で勝負したくないとか無いとか?

要するに小型だけど見た目以上の性能が出るのが気に入らないかな?
電気的な比較とアンテナその物の大きさの比較か?

あとは空間に触れている面積が狭いから受信に関して言えばどうしてもDPに負けるのは、仕方の無い事じゃないの?

>>4 にもあるけど無駄に最強のアンテナ宣言している訳でもないし
小型の割には、結構使えると言う程度の事なんだけどね

588 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 20:30:48
>>587違う!585はラドとラドほど短縮したDPでは比較にならないほどの差が出てしまうと
言うこと。ラドはフルサイズDPのローブを360°に広げた利得を保有しているが、ラド
並に短縮したDPはほとんど輻射しない。

589 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 20:40:03
それって凄い事だなw

590 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/24(木) 23:43:00
>>588
フルサイズDPは8の字ローブ、ラドは無指向性なのでその分利得は少ないが、低角度から高角度まで
輻射があるので良い面がある。国内とDXが両方楽しめることだ。これはかなり特殊なことだと思う。
使えば使うほどにDPとの違いが解ってくる。
フルサイズが張れる敷地があってもラドを作る価値がある。お薦めです。

591 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 05:41:07
再開局のきっかけになりました。          未定だけど。
来年はいい年になりますように!

592 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 08:11:07
>>590
実際に運用している人なんだな。こういう人が増えた!。2chの功績だな。

593 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 11:47:26
「あとは空間に触れている面積が狭いから受信に関して言えばどうしてもDPに負けるのは、仕方の無い事じゃないの?」

はよくある誤解です。もう一度、よく電磁気学を勉強しなはれ。

594 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 11:54:18
八木やダイポールと比べて受信の信号が弱くなるのは、とうぜんだろ

なんだ?ラドは、増幅器でもつけて電圧上げてるのかw

595 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 12:04:04
そういう事を言っているのではない。八木はビームがきついからその分フロントゲインが
あるだけのこと。
どんなに小型にしても、もし効率が高ければ、DPとのゲインの差は僅少であるということ。
DPは前後の輻射が多い分フロントゲインが若干大きいということ。

596 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 13:41:44
シリンダーの横に放射器とか取り付けてもダメ?

597 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 14:29:37
>>596
ご自身でやって見られたらいかがかな。

598 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 16:56:52
中々ねえ(^^ゞ

599 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 19:12:14
>>596
シリンダーが放射器だよ、放射器の横に放射器はおかしいだろ。
導波器とか反射器じゃないか。

600 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 21:28:11
そうでした。

601 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 21:28:59
突っ込みありがとう。

602 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 21:29:49
何度も作ってみてそれらしいものができるようになった
が、今のアマチュア無線の実情には辟易する。
失望して再々閉局する。

603 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 21:31:13
円盤をコイルに大して、偏芯させた位置にするとビームが偏ることが分かってきたんです。
簡単にビームアンテナが作れるようになるかも。ローバンドでこれが出来たら
凄い。

604 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 21:42:29
再開局の起爆剤だ。

605 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/25(金) 21:52:44
このアンテナの意味するものは何だろうか。
てとも、アマチュア用のみには止まらないだろう。
アンテナの歴史上、こういうのは無かった。
日本の誇る八木もDPの応用だった。
このアンテナは別物ということになる。

606 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 06:21:15
讃美もいいけど解析もね

607 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 08:45:36
144でもそうとう良い結果を得た模様。
これから、UHFへの応用が楽しみ。

608 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 08:49:36
これで、135からVHFまでの実例が出来た。たぶんUHFも可能だろう。


609 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:14:41
推測もいいけど解析もね

610 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:21:22
U帯は三次元の実測済み、ディシュ径0.02λフィーダ無しでは-20dBiが最良値
この周波数でこの利得だとアンテナでなくただのゴミ

611 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:22:30
解析もいいけど推測もね

612 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:23:25
川柳をひとつ

ひとりだけ
   舞い上がるほど
        引く大衆

613 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:24:11
きっとアマチュアは納得ゆくまでやるよ。

614 :ココア:2009/12/26(土) 09:27:32
わっはっはっは!
言い得て妙だ

615 :ココア:2009/12/26(土) 09:29:09
2〜3人が舞い上がっていることは確かだな

616 :祝・新スレ誕生・祝:2009/12/26(土) 09:29:10

■□■□ EYK/0613 ■□■□

■□■□ EYK/0613 ■□■□

■□■□ EYK/0613 ■□■□



617 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:40:37
素晴らしい川柳
しかし、優良とまではいかない
もう少し、ウィットと嫌みとユーモアが必要

618 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:44:55
2000MHzだと、ディッシュ径がmm以下になってしまう。
こりゃ簡単に作れない。

619 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 09:50:58
1200MHz程度のシリンダタイプなら作れそう。144であの程度の大きさ
なら実現出来るかも。

620 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:05:24
もういっぱつ

ふりかえり
    誰もいないか
         ついてこず

621 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:14:32
誰もいないか
    我ひとり行く
         大輪の花探し

622 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:16:24
430だとハンディのアンテナとして使えそうな大きさ?

623 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:17:17
ハンディで使える位に小型なら2段とか3段とか

624 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:24:22
144でも親指サイズ。ところがこの性能が凄いらしい。ただ水平偏波がアダになり
折り曲げないとまずい。HFでは良いことは分かっても正確に性能を把握するのが
難しいが、144位になると実験も容易で性能の評価がし易い。その結果どうも
・・・らしい。
これでは、利害関係者が神経質になるのもむべなるかな。

625 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:27:53
ラドラドと
   ひとりさわいで
         からまわり

626 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 10:38:07
からまわり
   否定しようにも
         ねたもつき

627 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 11:05:35
上手い、実に上手い。

628 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:23:53
ねたもつき
    ほんとのじつりょく
            みせるばん

629 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:25:39
みせるばん
    ひとりひとりが
          くふうして

630 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:26:54
くふうして
    つくってみたが
          てにおえず

631 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:41:11
てにおえず
   負けをみとめず
     さあ逃げろプロ

632 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:44:35
さあ逃げろ
    今の知識じゃ
         ラドはむり

633 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:48:36
ラドはむり
    おもいこみこそ
          にぶらせる         
        

634 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:49:38
にぶらせる
    あたまのわるさ
          ろけんする

635 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 12:52:52
簡単に実験できて大成功

636 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 13:25:01
自称プロにしても、利害関係者にしても、実にくだらない暴言によってまじめに実験をしている真の研究者
達を屈服させよう、特許成立を断念させようと必死のあげきが手に取るように見えている。
あまりに目に余るのは犯罪行為になりますので2Ch管理者は監視するように。その筋からの手がまわるよう
なことになると存続も・・・。問題が起きる前に一報入れておきます。

637 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 14:58:05
大成功
  我ひとり行く
       道連れなし
 良き事ならば
 勧めるが良し

638 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 15:22:20
朝に見て
   夕方までに
       空に出る

639 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 16:00:33
ラドを建て
 我が身のアンテナ
   夜に立て

640 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 16:55:39
夜に立て
   立てば歩めの
        親心

641 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 17:12:02
親心
  アンテナ夢中に
         心労す

642 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 17:16:39
心労す
  ラド潰れよと
・・関係者

643 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 17:23:02
関係者
  もはやこれまで
         涙顔
  

644 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 18:59:24
涙顔
  イク止めラドを
          勧めよう
昨日の敵は
今日の友

645 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 20:38:18
そろそろ詰まってきたな ア〜ア

646 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 20:45:03
435でも交信できたそうな。しかも、レポートは相当良いとのこと。
遂に、UHFの領域に入りこんだ。思ったとうりだ。この分だと1200MHz
も時間の問題だろう。

647 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 20:55:08
これでもU帯で−20dBと言えるかね。
もう少し言うと典型的なUHF用アンテナと比しスーパーラドの方がSが良かった
そうだ。

648 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 22:36:41
行くイク
    来るラド
新年もまじかだな
夜明けは近い、夜明けは近い
友よ夜明け前の炎を燃やせ〜♪ 

649 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 22:41:29
うちがなんぼはよ〜お〜き〜ても〜♪
あとは〜焼〜酎をあおる〜だけ〜♪
どうせ〜どうせサンヤのドヤ住まい〜♪

650 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 22:54:09
430のラド直径22cmで作ればフルサイズループでゲインあるから
付属ホイップより強くて当たり前

651 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 23:00:50
>>650
また下らないこと言う。どうしてこうも馬鹿なんだ。
極細いよ。比較相手はホイップじゃない。
追って詳しい報告が実験者からなされるから、お楽しみに。

652 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 23:06:16
アホがHFと同じ垂直に上げて、強力7/8λマイクロバートにしてしまって
ケーブル輻射を証明したような

653 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 23:09:44
まあそのうち分かるさ。
いままで幾度もイチャモンつけられたが、全部覆された。
お楽しみに。

654 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 23:22:52
ケーブル輻射なら、相手局が垂直偏波の時にどうしてラドアンテナを水平設置すると信号
強度が強くなるの。ケーブルは垂直に長く垂れている。これは144でハッキリと
確認できている。ケーブル輻射では説明出来ない。

655 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/26(土) 23:30:20
どうしてこうも、実験者に比し否定論者は真面目でないの。
もういい加減、根も葉もない単なる思いつき等言うな。

656 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 01:09:55
>>650
430で口径22cmのラドは作れないよ。せいぜい口径1cm。でないと共振できない。
コイル作ったことあるの?

657 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 02:39:40
スーパーラドからの電波を聞いた事がありません。
7mhz拡張は比較的空いているので
昼間決まった時間で電波を出していただけませんか?

658 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 03:54:25
私も聞きたい。

659 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 04:27:08
四角のシリンダー、コイル実験してみようかな

660 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 06:06:02
思いつき
    なんでもしなきゃ
           ラド流行る 

困ります
    ラドがはやっちゃ
            飯くえぬ

へらずぐち
     理屈がたたない
            邪魔なだけ

封印を
   ラドの真実
        米ロが狙う(字余り)

ほーほーほたるこい
     こっちのラドは
           よくとぶぞ(字余り)



661 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 06:15:04
ホテルでも
     ローバンド交信
             ジョイできる

長期出張中の夜が楽しくなった

662 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 06:45:10
ジャパンにも
      ヤンキーにも
            コール一発

たまに出る
      ローバンド
            テスト中
ラドの実力
百三十五



663 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 09:13:52
私自身は、ラドユーザーとは4回交信しています。毎日長時間運用しないと
無理と思います。あれほどEHがさわがれても、EHとは一度しか交信したことありません。
数千人が使っても、たまにぶち当たる程度の確率じゃないかなあ。

664 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 09:29:45
コールサインで判断するしかないしな。

665 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 09:43:36
>>657
27日 13時頃から7.020〜7.030当たりで1エリア南部から
CQ出してまつ


666 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 09:48:18
イク年
  来るラド

667 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 10:14:21
えー電信かいなあ

668 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 11:00:56
Yahooオークション見ていると、・・アンテナの売れ行きここのところ、めっきり
おちているなあ。大げさに2.15dBなどとゲインを宣伝しているが効果なし
やなあ。誰も信用していないようだ。

669 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 11:04:19
えっゲインあるのか?

670 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 11:09:32
・・ラボはゲイン有りと言っている。このことが、ほぼフルサイズDPと同じ
性能という根拠にしているのだろう。

671 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 18:37:24
・・アンテナの電界強度測定条件では、10W入力でDPの117m離れた
場所での電界強度が90マイクロV/mとあった。
この値あまりに小さすぎる。10WもDPに入れて、たった117mしか
離れていないなら100mV/mオーダーになってもおかしくないはず。
・・アンテナの電界強度も同程度とすれば、そのゲインの程は・・・・・のはず。

672 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 18:41:52
上で90dBマイクロV/mの間違いでした。

673 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 18:54:52
だとしてもDPの電界強度ちょっと小さいよ

674 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 19:03:31
90dB=>31.6mV/m DPは幾つ?

675 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/27(日) 20:56:12
>>665
それらしい信号は入感しなかったが
本当に出ていたのか?
当方3エリア


676 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 03:51:48
嘘に決まってる

677 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 07:00:54
>>676

やっぱりそうか。
初めて聞けるかと、ちょっと期待してたんだけど。


678 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 07:34:53
その日のコンデションによりスッポリとスキップするエリアがあるんだ
まして、この季節、7MHzであれば誰でもこの事は知っているはずだが。
一日だけでは結論はでない。
よもや、その事を知らない訳でもあるまい。
聞きたかったら、アクティブに出ていることだ。


679 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 08:11:26
実験周波数決めて欲しいね。

680 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 08:19:54
>>678
1エリアでも全く聞こえなかった。

悪い情報だとすぐ潰しにかかるのか?w

681 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 08:31:13
>680へ
>676のような香具師がいるからだ。
7MHzの今の時期は10数キロ離れただけで全く聞こえなく
なる事がザラにあるのは知っているだろ。ワイヤアンテナ同士でもだ。

682 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 08:35:26
ごちゃごちゃ言って無いで速く負けを認めろ!

683 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 08:59:15
そもそも、2chで電波だすぞなんて言ったて、コールサインを明らかにしない
のだから、無責任なものさ。ただの口からでまかしという可能性もある。
実験するのなら、時間、周波数、コールサインを明らかにしないとダメ。
できればSSBにも出て欲しい。

684 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 09:24:39
所詮2ちゃん

685 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 09:33:13
所詮2ch、されど2ch。情報源となることもあり得る。
・・・の暗躍の場。
     利欲が渦巻く場。
        ああラドよ何処ゆく

686 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 09:53:29
>>682
どちら派がどちら派に言っているのか??

687 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 10:36:40
>>680
1で聞えていた599、おなじみさん、結構呼ばれていた。
割とアクティブだと思うよ。ここでコールはタブーだよ。
しかし、こんな所でQRV宣言は止めたほうが良いと思いますよ。

688 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 10:40:08
2ちゃんでも時々情報役立つ事もある。

689 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 10:51:44
>>687
そうだよ、クラスターじゃないんだから。
たぶんあれがそうだったと思うけど、スタンプではラドかどうか
わからなかった。もし、あれがラドなら好いよね。

690 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 13:24:33
>688
まじめにカキコしたように見えるものは時々あるが、
このスレ全体で1割はあるまい。
他はみなオチャラケだ。

2ch
   まじめに書いたら
           笑われる


691 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 13:31:50
「2ch
   まじめに書いたら
           笑われる 」
は自己矛盾。
まじめに書いたら笑われるとは、不真面目に書いたら笑われない。
しかし、不真面目に書くとは笑いをさそることを意図するもの。
よって、論理的に矛盾している。
はてさて、2chとは、如何なるものよ

692 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 14:43:12
ふうてんのドラさん

693 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 16:04:05
つまらん

694 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 17:21:41
「しかし、不真面目に書くとは笑いをさそることを意図するもの。
よって、論理的に矛盾している。」
ふぉっほっほっほ。
そんなに大業なもんじゃないから褒めないでくれ。恥ずかしいじゃないか
ヒヤカシ、オチャラケ、相手を傷つける、侮辱する、嘲る、褒め殺す、
真面目以外の何でもアリの2chだから、国語の文法なぞくそくらえ!だ



695 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 17:23:46
勝ちと書負けとか言ってるの何なの?

アマチュア無線なんだからある程度使えればおkなんじゃ無いの?
そもそもアンテナで勝ち負けって無意味では無いかな?

696 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 17:25:08
禁止用語以外なんでもありの2ch
清濁混沌の2ch
節操のない2ch
虚偽だらけの2ch
むなしさがのこる2ch
ストレス解消2ch
NHKは1ch
国民をアホにする8ch


697 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 17:38:14
ラドを使う = 負け組
八木を使う = 勝ち組

698 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 17:55:38
わかっていねえなあ。

699 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 18:01:18
ラドは実験好き。八木は無難派。で飽きる派

700 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 18:04:44
勝ち組=新アンテナを追及し、開発、実験、でアマチュアスピリットを発揮している
負け組=既存のアンテナで満足している

701 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 18:09:59
どれも負け組でも勝ち組でもない。
皆、立派なアマチュア無線家だ

702 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 18:17:50
♪勝った 負けたと騒ぐじゃないぜ
   後の態度が 大事だよ〜♪


703 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 19:09:07
そう言う問題ではなく、ラドという新しいアンテナが多くの人に知らせることが出来れば
それで良いのだ。勝ち負けの問題ではない。
ここでこれだけ騒がれれば、興味を引く人は多いでしょう。
来年はお空をラドの電波が飛び交うことでしょう。嬉しいことになって来ました。
(実はIH研究者でした。皆さん良いお年を、73)

704 :いい加減にしろよ ! 日枝:2009/12/28(月) 21:48:43
>>696
本当だね・・・

特に 8ch (フジテレビ) は日本国民、子供達を白痴、馬鹿にする為の
番組のてんこ盛りだね。在日の外国からのビジネスマン達も日本の
テレビ番組、特に 8CH のアホさに呆れかえっている。

番組制作における良心の欠片も無い。

すれ違い失礼致しました。


705 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 22:10:36
>704へ
いやいや、この件についてはドンドン書いてくれ。
亡国のテレビ局8(フジテレビ)チャンネル、楽しければ
何でもいいという思想が貫かれている。これはまさに
この2chと同じではないか。
節操のない8ch
虚偽だらけの8ch
むなしさがのこる8ch
ストレス解消8ch
結局何も残らない8ch
怒りさえ覚える
良識ある8の社員は全員無期限ストライキすべきだ、国民をアホにしたくない、と!
漏れはNHK関係者ではないが、TOBでNHKに買収された方がまだいい。





706 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 22:19:22
8ch専属、8chの顔タモリ風
ツヨポンも
     地デジ広報
          復帰して
ならず8まで宣伝し
民をアホへに加担して

707 :704 = いい加減にしろよ ! 日枝:2009/12/28(月) 22:31:38
>>705
有難うございます。 8CH に採用される社畜たちは、採用時点で将来 「社畜」、
そして 「野良忠犬」となることに間違いのない様、"人間低レベル"の厳しい
チェックを受けております。
 
結果、、、あのような番組しか制作が許されない局となりました。とても、とても
あんな局の番組は子供には見せられない。

在日○○が 8CH を多方面からサポートしながら、一方では自分の子供には 8CH は
決して見せないことからも 8CH が 「日本を滅ぼす為の放送局」であることは余り
に明らか。

708 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 22:43:04
やっぱり、そうだたか。

709 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 22:55:01
ラドを否定する全ての者ども
おそらくは8ch大好き視聴者であろう
なぜならば、日本の技術進歩を考えさせないように
8chの思惑に冒されているからだ
大国の思惑に従う8chは売国奴か
苦労より、楽な方へ、快楽全てへと突き進む日本人
すべて8chの思惑にはまっている


710 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 23:44:52
白人種(米欧)は、未だに大戦の記憶がさめやらず、
日本民族を恐れている。アラブの自爆テロの先生で
もある日本の軍隊(空の航空機・海の特殊潜航艇・
陸のバンザイ突撃)の命を顧みない非常識な攻撃を
考え付き、強制する民族だからだ。
科学・技術・産業や各分野でも恐れられている。
ユダヤ人顔負けの商売を展開しているからだ。
なので、日本は付利メー村から厳重な監視下に置か
れている。
8chは、まさにその手先で日本人を骨抜き根性無し
にしなければならない使命があるのだ。せいぜい
芸術やスポーツでの活躍にとどめるようコントロール
し、気付かれないようにしている周到さには恐れ入る


711 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 23:50:42
なんちゃって!

712 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/28(月) 23:55:05
以上、狂騒詩でした。

713 :ダン・ブラウン:2009/12/29(火) 00:05:26
おもしろかった !

714 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 00:29:04
確かに、以前から日本があまり力を付けるのはダメという思惑をかんじさせられる。
思えば、ベトナム戦争でアメリカ兵5万人もの犠牲者を出しながらも、日本には参戦せよ
とは言ってこなかった。それ程日本人を恐れているのである。韓国には軍隊の派遣を要請
し犠牲者もでた。
日本が自分で日本を守り、より強力な軍隊を持つと言い出したら、アメリカは決して許さない。
それ程、第二次世界大戦での日本兵の狂信的行動がやきついているのだ。日本人から見ても異常で
卑しむべき行動だったかも知れなすが、決してムダではなく、多くの表面的狂信的兵士の犠牲の上に
現在の日本人の生命が、戦後脅かされることがなかったのだ。
以前、たいした大物政治家でもない奴がちょっと「日本も核兵器を持つべきだ」と言っただけで
ある慌てふためいたアメリカと言ったらありゃしない。ライス大統領補佐官だか国務長官だか
知らないが、すっ飛んできた。あれ程までに、日本が強力な武器をもつことには事には神経質なのだ。
今だ、アメリカの若者にも第二次世界大戦中の日本兵について教えているのである。である以上
「日本人は何をするか分からない」とハッキリ言われたことがある。これが、アメリカのみならず
外国人の認識である。そうである以上、日本がドンパチやる可能性は極めて少ないのである。
特攻を否定すべきだが、特攻隊には如何に感謝してもし過ぎることはない。

715 :黛敏郎 from 天国:2009/12/29(火) 00:52:34
xxx  

716 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 08:26:02
未だアメリカの属国日本。すべての分野でアメリカの顔色を伺いながら
オドオドしながら従っている。国防は言うに及ばず、金融他全てだ。
ラドという日本人が発明した技術も、アメリカが承認しないと日本人は
見向きもしないよう、戦後からずうっと刷り込まれてしまった考え方だ。
こんな国が独立国と言える?

717 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 08:37:37
戦前の日本には世界に冠たる発明・技術が紹介しきれない程沢山あった。
ただ、ほとんどが国策(軍)に利用される傾向があり、庶民は江戸時代
の暮らしとあまり変わらなかった。この辺の事情はマイナーな事実で、
もし、ラドがこの時代に発明されていたら、世間には公表されず軍事
目的に利用されて終わりだったろう。国の上層部と庶民のギャップは
月とスッポン。
国はゼロ戦を飛ばしながら、庶民は大八車と人力車だった。

718 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 08:49:16
はてさて、一長一短だな
今を堅実に

719 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 11:26:59
肯定否定とかガタガタ言ってないでまともに作ったアンテナデータ一つ公開すれば終わり
これができないからインチキと言われている

720 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 11:31:23
>>719
まるで的外れ
公開されたとて、インチキ呼ばわりされるさ。
正式なデータとなると慎重になるだろう。まだ・・・・・だからなあ。
この当たりは難しいところだ。納得できないなら自分で実験すべき。
誰も、他人に納得してもらうために実験している訳ではない。
またそんな義理もない。

721 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 11:38:41
それじゃ、いい いい 言うな

722 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 11:52:57
言ったていいじゃないか。
実験結果を言っているだけでしょうが。これが悪いの。
またおおくの人に実験してもらいたいのだろうが。
データ云々なんかむしろどうでもいいじゃないか。
そのうち出てくるよ。

723 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 11:57:59
データ出しても、イクの2.15dBiじゃ話しにならないだろうが。
このデータは世界唯一の物ときた。一体全体こういうデータになんの意味あるの。
だから、ラドはみんな慎重なのだ。この種の信頼出来るデータの取得は易しくない。
下手にだしても、疑われるだろ。
だから、一応交信結果とか感触んど発表されているのだから、それも貴重なデータ
であることだし、それらを参考にしたらどうか。

724 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 11:58:28
よくないのにいいと言っているのが いいいい詐欺

725 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 12:11:08
意味不明

726 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 13:00:29
やって見た経験者がいいと言っている。やってもいない者がインチキだと言っている。
さてどちらが信憑性があるのかな。
イクの2.15dBiは間違いであることは既に購入した方たちは実感している。
他のANTメーカーも測定で確認している、事実。
ラドはまだそのような正式データーは出されていない。まだ出さないほうが良い。
アマチュアが勝手に測定して発表している分には問題ないが、プロとしての発表は
時期が来てからするべきことである。否定のために急かしたりしても無意味なこと
ではないだろうか。

727 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 14:04:22
特許公開された時点で当業者が追試出来なければ不能発明で特許されない
審査請求掛けてるから時期はすでに過ぎている

728 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 14:08:47
追試は可能だった

729 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 14:13:07
しじつ、アマチュア研究者は特許の図を参考に試作し、実験していた。それでも
良く聞こえよく飛ぶと感じていた。少なくとも、追試ができないということは
ありえなかった。

730 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 14:20:20
このアンテナで特許取られるのが、余程こたえる連中がいるのじゃないか。
特許、特許と言っても色々あらあな。厳しい面もあるが、以外に緩い面も
あるよ。そう完璧を求められたら、特許なんか一つも成立しないぞ。

731 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 14:42:09
新規性が多いにあるものに対しては以外に緩い判断をされる
ケースが多い。特許庁はまず過去に同様の発明がないかどうか
を調べるだろ。そこで過去に無いアイデアで実用にされていると
なると成立される可能性大である。公開時には既に製品として売られて
いた。その後、製品販売を停止してしまったが、既成事実を作った上
での話しだった。あいつ、考えているなあ。

732 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 15:14:12
>>724 よくないのにいいと言っているのが いいいい詐欺
もしかしたら、作ってみたのかい?
作ってみたが、性能が出なかったのでよくないと言っている
なら、作り方の問題だな。
ノウハウがあるから>>4で聞くといい。失敗した原因を教えて
くれるかも。
作ったがうまく動作しなかったという人は歓迎されると思うよ。
個人で楽しむ分には特許なぞ関係ねーから。


733 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 21:25:16
しかるべき機関が客観的な測定をしてくれるといいのにね。
残念ながら、JARLの技術研究所の無料測定では、アンテナは対象に
なっていない。

734 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 21:35:20
733>>
QSTは、まじめに性能の試験をやっている。もちろんアンテ
ナも含めて。昔、超広帯域をうたい文句に売っていたアンテ
ナの測定があって、最後には給電部のX線写真まで公開して
いたのを見た人もいるだろう。そこにはなんと固定抵抗がば
っちり写っていて、文字通りのダミー抵抗アンテナだったこ
とが示されていた。ちょっと前にはやりかけたBBアンテナっ
てのも、放熱器が付いていることを宣伝文句にするくらいだ
から、結局ダミー抵抗だったんだろうか?


735 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 21:45:22
あれは、ダミーと言えるほど全ての電力を食わしているのではなく、一部消費
させることにより帯域を稼いでいる。いわばQダンパーのようなものでしょう。
だから、放熱器もいるんでしょうね。これでは性能いいはずないわな。


736 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 21:46:54
QSTはEHアンテナも真面目に性能試験したの。もしかして、試験したけど
日本には伝わらなかったということでしょうか。

737 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 21:59:22
736>>
いい質問ですね。誰か最近のQSTを呼んでいる人、EHアンテナについて
の記事があったかどうか、情報はありませんか?



738 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 22:04:37
735>>
そうですか。それでは、ダブルバズーカとおんなじなんでしょうか?
ダブルバズーカの場合、同軸ケーブルの損失を等価的なダミー抵抗に
しているらしいですが。

739 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 22:35:40
>>736>>737
EHアンテナの件にかんしては、さる小型アンテナの
設計云々という本のP122に記事がのっていて、QST誌の
査読を通過しないのは、独自の理論展開がモンキー
ビジネスと判断されたからだそうな。


740 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 22:40:27
739>>

有用な情報、多謝。
スーパーラドも、自信があるならQSTに投稿すればいいのにね。
特許の出願も済んでるのだから、何も障害はないはずなのに。



741 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 22:49:43
このスレを見るという事は、興味があるからだろうが、
>>4のブログに疑問や質問、成功のアドバイスをきく
輩はいないようだ。
暇だから藻れはいつも見に行っているが、カキコはしない。
藻れを含め、人見知りの連中ばかりなんだなと笑っている。
成り行きを見て楽しんでいる漏れは否定も肯定もしない。。
皆もそうなら、粋がって否定する必要はないじゃないか。


742 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 22:56:46
>>740
「未だアメリカの属国日本。すべての分野でアメリカの顔色を伺いながら
オドオドしながら従っている。国防は言うに及ばず、全てだ。
ラドという日本人が発明した技術も、アメリカが承認しないと日本人は
見向きもしないよう、戦後からずうっと刷り込まれてしまった考え方だ。」

これを潔よしとしないからだろ。日本男児だな。



743 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:03:40
アメリカの雑誌なんかにゃ興味ないみたい。


744 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:07:24
740>>
なんだか苦しい言い訳だな。
アメリカの雑誌に投稿して掲載されれば、「日本人が発明した技術」
をアメリカ人がいやおうなく認めざるを得なくなる絶好の機会なのに。
こんな言い訳を聞かされると、本当は技術なんてないんだろうと勘ぐ
ってしまう。
もっとちゃんとした理由が訊きたいのだが。

745 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:14:03
743>>
八木秀次、宇田新太郎両博士は、そんなケツの穴の小さなことは
考えなかった。だから日本人の発明が、世界に認められることに
なったんじゃないか?


746 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:18:10
743>>
アメリカの雑誌には興味がなくても、金儲けには興味があるよう
だが…。 アメリカの業界に認めてもらったほうが、国内でしこ
しこ商売するよりもずっと儲かると思うが。

747 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:21:21
日本人が発明したことには変わりないだろ。証拠ものこっている。
むしろ744は、アメリカ中心主義。ナンセンス
そう言えば、EHはアメリカ人が発明したというので、飛びついたのじゃないか。
その結果、・・・だ。
ウーマンリブ活動に飛びついた愚かな日本人女性。おかげで、子供が減るは、女が
わがまま言い出すは、晩婚化になるはでもうむちゃくちゃだ。アメリカの真似から
いい加減脱却しなきゃダメ。アメリカの真似して良かったこと一つでもあったか。

748 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:28:21
今はインターネット時代、八木秀次の時代とは違うよ。アメリカ人でも
だれかが、見ているよ。

749 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:28:43
なかったな、米国は我が国に原爆を二発も落とした永遠の敵国である。
なんでそんな国の雑誌なんか。今でも米人を見ると虫唾が走る。

750 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:29:18
747>>
アメリカ人にその良さを認めさせることが、何でアメリカ中心主義
なんだか分からない。「啓蒙」って言葉知らないの?
それはそれとして、じゃあアメリカでなくてもどこの国でもいいから、
ちゃんとしたレフェリーの付いた雑誌に投稿すればいいのに。
投稿すらしていないという点ではEHに劣っているよね。(それともも
うどこかに投稿は済ませてるの?)

751 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:36:38
749>>
バーディーン、ブラッテン、ショックレーってどこの国の人?
彼らの研究成果を利用することには、何の抵抗もないの?
変なの。

752 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:38:32
だから、雑誌じゃなくてもうインターネットの時代だということ。ちゃんと
した英文にする必要あるかもしれないけれど、日本語を読む奴は読むよ。
現に、DDSーVFOなんか人知れず輸出もやっているよだよ。これもインターネット
の効力よ。雑誌なんか面倒だろうが。もうそういう時代になっちゃたんだよ。
学会発表なんかも必要でないかも。自分のHPなんかに言いたい放題のこと書ける。
これは、むしろ素晴らしいでしょうが。枠や独特の因習に従う必要もなく、世界中
に発信できるのだ。そういう時代だよ。

753 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/29(火) 23:47:59
>>751
そういうことを言っているのじゃなくて、アメリカのものの考え方を
いっているんだ。

754 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 00:02:23
インターネットでも論文誌でもいいけど、ちゃんとした査読者の
いる場で公開されたことがあるのか?

アメリカ人が嫌いなら、彼らに一泡吹かせてやろうってのが、日
本男児、日本女児の正しいあり方。内輪でグチグチ誉め合って、
正しい評価を受様ともせず、何が日本男児なの?

ばかばかしいので、もう寝る。おやすみ。

755 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 00:23:16
754>>
寝る前に、自己フォロー。
査読者云々というと、「権威主義」とかいうやつが出てくるだろうが、
これは多数の合意による民主的な手段で、技術を客観的に検証する
ためのものと考える。 権威として認めてもいい機関ってのは、存
在するよね。 必要悪とまでは言わないけれど。

756 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 05:42:32
>>754
>アメリカ人が嫌いなら、彼らに一泡吹かせてやろうってのが、
>日本男児、日本女児の正しいあり方。

それは君の考えだろ。自分の考え方を人に押し付けるな
君は君の考え方で生きてきて、今の君がいるんだろ

人それぞれ、人生いろいろ。
他人の考えを尊重しないで、何がばかばかしいだ
もう、起きてくるな、永遠に寝てろ

やりとりを傍観していて、754の一連のカキコは余計なお世話
と結論づける。

757 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 06:17:25
ふぉっほっほっほっほ、喪黒です。尻馬にのって

ジャッジは、754の主張を棄却する

自由を侵害しようとした未遂容疑で

以降はラド推進奉仕を命ずる、てか!

758 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 07:14:29
ドラもラド
    なにがなんだか
           こんらんし
ここ、ドラかぶれ。


759 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 07:59:42
756>>
いいアンテナを発明したんだから、ちゃんとしたところに発表して正当な
評価を受けてはどうですか? という提案に対して、なぜか開き直ってケツ
を捲っちゃってるわけだ。 ちょっと努力しさえすれば簡単に発表できて、
みんなが認めて喜ぶ技術になるのに、発表するのにどんな支障があるの。

 理解できないなあ。

760 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 08:15:57
まともに測定すれば最良でも-20dBしか出ず、シリンダとコイルがダミー抵抗で帯域は広い
ケーブル繋ぐとケーブル輻射があって−12dB位まではいく
これがばれるのを避けるために、検証機能のあるところには、どこにも発表できない

それでロケとコンディション次第では-20dBのANTでも十分使えるHFの結果だけで宣伝してる
DPで59+20dBで入感している局が59になるだけ、高級機はS2つで約12dB、普及機はS4つで
約12dBだから、ケーブル繋いであればDPで55で入る局までは普及機でも交信可能性がある

761 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 08:28:40
760>>
アンテナ利得がどのくらいあるのかは客観的なデータが示されていない
ので、よく分かりません。 でもとび具合を偽っていたとして、いった
い何の利益があるのでしょうか? (除このアンテナを商売にしている業
者)


762 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 09:32:01
>>760 あなたが測定を行っていないことを私は知っています。
私は会社ではこのアンテナのことを話題にしたり、測定をしたりすることは問題になるので出来ませんでした。
休日になり、あなたの必要な−20dBが気になっていましたので自宅にて測定をして見ました。
私の比較測定では+10dBと出ました。かなり簡易な測定ですから正確さには問題があります。
しかし、比較のDPよりもはるかに高い数値を得ています。
あなたの数値とはあまりにもかけ離れた数値です。測定していなかったことが証明されました。
公共の場にて陥れ行為は容認出来なくて書きました。
(あなたには私が何者か解ってしまったことでしょう)

763 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 09:33:41
以前からおかしいと思っていたが、イクとDPの実測比較方法で
逆Vと比較している雑誌記載の写真を見ると、
逆Vの方は地上高が低い条件で比べている。同じ条件のように見
せかけているが、地上高が低いのはワイヤ系不利だ。
そもそも、イクの輻射分布と逆Vの輻射分布が同じではない。
偏波も合っていない。どう考えてもおかしい。
アマチュアが1〜2人で出来る範囲の比較だったろうから、
努力は認めるが、もっともらしくこれが真実と宣伝するには
幼稚過ぎる。
雑誌編集者もその辺の事を指摘できないレベルなのか。
あれじゃ、まるで誤測定の典型をお披露目しているピエロだ。
国内(近隣諸国も含む)に恥をさらしたようなもの。

アマチュアじゃ、それ程に比較実験は困難であるという事と
無知なアマチュア無線家の安易な要求にのってしまうと
笑い者になってしまう、という事だな。

自分で実験してうまく作れて性能を引き出せたとき、実感する
しかない。公表数値十数dBの八木でも調整に失敗したらただの
ガラクタと同じだから。

764 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 09:54:26
>>759
こういうお披露目の仕方のアンテナがあったっていいじゃないか。

人それぞれ、人生いろいろ。

自分のやり方と合わないからと言って、ヤキモキする事はないんだよ。
いまのままで十分楽しめているし。
それとも、ボランティアで自分流の広報をしたいと言うなら、邪魔は
しないけど。

765 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 10:31:47
私の測定ではEHは水平偏波です。なぜカタログに垂直偏波と記載したのでしょうかはなはだ疑問です。
ケーブル輻射を測定してしまったのでしょうか。それとも形状からただ推測して記載してしまったのでしょうか?
ラドは同様に水平偏波です。この点からも二者は極めて特殊なアンテナと言えます。

766 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 10:48:14
公表には慎重になっている理由の一つに、どうもデータが良すぎるから、彼
自身が躊躇しているというようなことをあるブログで書いていた。何かおかしい
と言っていた。彼の立場からしたら、慎重にならざるを得ないのじゃないか。
+10DBはあながち本当かも知れない。しかし、こんなことそう簡単に正式に発表出来る
か。学会だったて、名もない奴がこんなこと発表したらどうなる。
そこで、ひたすらアマチュアに実験してもらい、事実を積み上げてきたと思っている。
学会うんぬんより前に普及してしまえば、もう否定もできないだろうということ。


767 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 22:24:21
負け認めやがれ!

768 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 22:52:34
ある意味では、そういう考え方もあるかも知れない。
時間が経てば分かるよ。
すでに、144でかなり良い実験結果が出ている。吃驚ものだが、
HFでの実験でも感じていたし、指摘もされていたものだ。
HFに比べてVHFは把握し易い。詳細がそのうち発表されるよ。

769 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 23:26:14
144にハンディと15cm位の短縮ホイップで数百km楽勝なのをご存じ無い御仁がおられると見える
月面反射でヨーロッパとか言えば確かに驚愕だが

770 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/30(水) 23:31:20
そういう事でない。
他のアンテナとの比較においてである。

771 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 05:59:17
>>769
数百kmの場合、山のてっぺんからとか、トンネル効果を使ってとか
状況を詳しく言うべきである。
条件を知らない無線家は、だまされてしまう。

ビル街の谷間からとか、住宅街からとか、部屋の中から数百km
と言うとウソ丸出しになるからね。

ケイタイの出力で、能登から北海道の基地局と繋がったりする事は
ざらにある。福岡⇔能登もある。トンネル効果によるものだ。

2chはしょせんこんなもの

772 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 06:24:37
補足
トンネル効果→ダクト現象と同じ。(モジッて使う業界隠語)
他に山岳回析、山岳反射もあるし、やっぱり状況次第であると
言わないと香具師と同じだ。

しょせん2chはこんなもの

773 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 09:09:19
>>772
業界って、チョッ オマ、
トラック業界かい?

しょせん2chはこんなもの

774 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 09:23:30
しょせん2chはこんなもの
されど2chなかなかのもの
   ハイレベルからローレベルまでごちゃごちゃ
    これでよいのだ
     凄い情報交換作用

775 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 09:33:30
来たる年
  スーパーラドの
      全盛期


776 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 09:35:45
来る年
  否定派暴露の
     年となる

777 :ラド仙人:2009/12/31(木) 09:38:49
きたるとし
   懐疑なくなる
    としとなる。

778 :ラド仙人:2009/12/31(木) 09:44:09
イクは行く
ラドは来る来る
     きたるとし

779 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 10:38:55
否定論
 否定され
  否定出来ず

否定論
 暴露され
  否定派絶滅

780 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 11:02:18
有益なる否定論なるものは理論構築には欠かせないものです。
しかし、ここでの否定論は真に無益である。
もっと根拠のある論破をしてほしいものである。

781 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 11:47:16
結局、肯定派はひたすら事実のみを語り、真摯に実験をつづけた結果でしょうね。
暴露された件では、もう何というか、ここまでデタラメをやるかという感じ。
そうまでして、否定するメリットて何だろうね。
余程、スーパーラドが普及しては困る立場なのか。お気の毒な気もする。
どうせ時が経てば結論がでるだろうに。

782 :名無しさんから2ch各局…:2009/12/31(木) 12:00:24
来年度目標
 UHF特に1200MHz帯への応用。出来るかな

783 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/01(金) 00:10:38
新年明けました。
    ラドの年、今年はドラ年です。

784 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/01(金) 08:29:10
あけおめで
     ラドの未来の
            輝きを

785 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/01(金) 08:35:32
1200MHzを超えてる!!!
http://blogs.yahoo.co.jp/denmaru2000/
2.4GHz用を作ったブログがあったぞーーーー。
やっぱりラドの黎明だ。

786 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/02(土) 15:26:31
どこかのアホがラドを縦置きにセットして電界強度系のDPを縦向きで測定した。
ラドが水平偏波だと言うことはここ2chでも書かれていたのに。
偏波面を合わせないで測定しているから−20dBだなんてアホ抜かしているんだ。
基本を間違えている。イクの値は想像だった。




787 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/02(土) 18:11:08
ひたすら電界強度系のDPを縦向きで測定していたのかしら?
普通なら、水平にしてみたり、斜めにしてみたりするものだけど。
ほんとに気付かないのか、悪意で弱い測定値を公表したかったのか。


788 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/02(土) 20:04:03
>>786

>>270
>>570

正しく測定していたと思われ

789 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/02(土) 20:48:20
また、どうどうめぐり。


790 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/02(土) 21:23:21
>270ブログなんか上手く行かなかったなんてかける雰囲気じゃないし。

何もしないで決めつけるのもいかがかと思われ

誰に対しても馬鹿にしたりしているコメントは見た事がない。
いきなり怒鳴りこんだり、礼を欠いた質問のし方じゃなければ
熟読した中では普通に応対しているようだが。。。。。

人見知りなんかい?

人見知り
    難癖つけて
         得逃がす

791 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/02(土) 22:42:30
うまく行かなかったことを書いているブログはかなりありますよ。
成功例も失敗例も書いてある、だからこそ参考になるんですよ。
実際に測定もせず(作っていないのだから)−ゲインだのフィダー輻射だの書くのは真に
無礼千万である。
本当にそれが事実ならばブログを作ってそこに掲載しなさい。
ここはそう言う否定の場所では無いのだから。

792 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/03(日) 08:50:46
ケーブル輻射とか、ケイン−20dBとかという問題はもう過去のもの。
今では、以前から囁かれていたように輻射パターンの関係からプラスゲインじゃ
ないかと言われている。焦点がこちらに移動しているのだ。

793 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/03(日) 17:01:35
ケイン小杉がどうしたって?

794 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/03(日) 17:02:13
外人と結婚したらしい<毛陰

795 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/03(日) 18:34:31
そうかそうか

796 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 09:14:42
年明け早々何やってんだ?

良いから早く負けを認めろ!

797 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 09:43:47
そうかそうか
  大晦日

798 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 10:03:35
フルサイズ3エレに勝てない糞アンテナw

799 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 10:21:25
そうかそうか
 それがどうした

800 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 11:11:38
ルーマニア信者氏ね!

801 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 11:21:44
そうかそうか

802 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 11:34:29
ああw

ルーマニアって創価の国旗かw

803 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 11:37:31
うまい。素晴らしい

804 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 19:39:59
さすがに3エレ八木には勝てないな。しかし40mでは家からはみ出して領空侵犯
片や手の平に乗る大きさだから比較にならない、それなのにDP比較なら上回る
ゲインがあるのだから1.8MHzでモービルDXが可能と来たもんだ。

805 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 20:27:57
このアンテナが活かせるのは、137kHzや1.8MHzや3.5MHzやギリギリ7MHz位だな
14MHzだとDPでも大して大きくならないからね

806 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 21:11:07
そうかそうか
 以外にVHF、UHFにも用途ありそう
  期待ハズレで残念でした

807 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 21:17:04
ビーム使っとけ馬鹿

808 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 21:53:16
ディスコーン使っとけ馬鹿


809 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 22:25:07
ディスコーンは、ナンチャッテブロードバンドアンテナだろw

810 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 22:28:08
>>805
14でもDPよりもラドの方がゲインがあるから使いやすいよね。
18,21,28しかり、50でもDPで移動するよりもかさばらないしね。
使い道は盛り沢山あるよね。

811 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 22:59:57
で、DPの様にマルチバンド化できるのかよ

812 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 23:13:20
マルチバンドSRAは、LF〜UHFまで対応してる万能アンテナですが何か?

813 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 23:35:28
3.5〜28位までのアマチュアマルチバンドなら出来るな

814 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/04(月) 23:59:06
>>811
出来る、でもあんたは不器用だから無理だろうな。
なにやらせても駄目な奴っているんだよな。

815 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/05(火) 09:40:16
負けを認めますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

816 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/05(火) 16:28:46
>>812

実物はどこにあるんだ?

817 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/05(火) 20:57:19
ある所にはある。

818 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/05(火) 21:33:19
写真や設計図などのソースも出さずにある所にはあるとかwwwwwww

ねーよw

819 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/05(火) 23:21:33
屋根の上に上がってる、近所では今時煙突とは、と笑われているよ。

820 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 14:51:35
全HF帯対応のラドなんて発表されて無いだろ?

821 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 15:19:40
なんで発表しなきゃいけないんだ!別に市販品じゃないんだから自分で作って自分で使う。
これのどこがいけないんだ!
そもそもラドと言えども、物理原則、電磁理論に基づいて動作しているんだから従来のアンテナで
出来ることは同じように出来る。ただ小さいから作りにくいだけだ。その辺の難しいところは自分
で工夫するところで、まだ教える気にはなれないよ。多くの人たちがラドを認めるようになったら
教えてもいいけどね。ラドの発明者さんがちゃんと基本特許を成立させてからでないと迷惑をかけ
ることになりかねない内容も含んでいるからね。
ちなみに、漏れのとは違うやりかただけど、2バンドならブログで見たことあるよ。
あのやりかただと2バンド以上は難しいかもね。もっと工夫しないとね。

苦しまぎれに無理難題を考えているようだけど、従来出来ることはラドでも出来るので
無駄なことはやめれ!!。

822 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 17:33:22
なんだよ

まだ負けを認めて無いのかw

823 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 18:44:54
一体誰が誰に負けたの????
負けたのはお前だろう

824 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 19:18:39
>>820
例えば、芯喰コンデンサ使えば出来るだろうな
他にも色々やり方は考えられるが >>821 の言うように自分で工夫することだ、そして楽しめばよい このスレはそういう趣旨じゃないのか?
すでに先駆者たちが試行錯誤している 彼らに直接教えを乞うのも方法だ

825 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 19:21:57
勝ち負けてーのは笑ちゃうな、ここはラドを紹介している板だぜ。
そもそも否定派がここに出てくるのは趣旨に反している。
出たいのならラド批判スレを作って出ろや。


826 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 21:38:45
>>825
そうだそうだ。この板は、ラドの信者があることないこと披露しあって
自慢する板なんだぞ。 否定論者はお呼びでないのだ。 とっとと出て
行け。

827 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/06(水) 22:43:23
>>825 >>826 をぃ! この板は別に否定論者を否定してないだろ
否定するなら根拠を示せが流れじゃないか?

828 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/07(木) 10:38:04
勝ち負けって……
可哀想に朝鮮人の様に見えない敵と戦っているんだね(*゚ー゚)

829 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/07(木) 13:30:22
>>827
そうじゃなくて、もう否定している段階はとうに終っていていかに普及させるかとか
いかにに良い物を作るかとかを討議するばだってことだよ、だから場違いなやつは
邪魔にしかならねーんだよ。裏板があるだろ、そっちで騒げや。
ずれまくってんじゃねー。

830 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/07(木) 15:52:43
あとは、どーせ作るなら良い物や変わった物を作りたい
だけどデータが無いから寄こせ!

831 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/07(木) 17:47:54
>「どーせ作るなら良い物や変わった物を作りたい」
どーせ作るなんて気持なら作らなくてよろしい。
真剣に作りたいなら>4で聞けばよろしい。

832 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/07(木) 18:55:20
作るためのデータなら色々なブログにすでにある。
作った後の性能データなら自分で取ることですね。
作れもしない、試しもしないでゴチャゴチャ言っていても世の中通らないよ。

833 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/07(木) 20:22:24
禿同

834 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/08(金) 03:50:32
>830
礼儀の知らない香具師

835 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/08(金) 03:54:13
トンチンカンな事をいう人といったら
ブロブにタマに出てくるあの人らしい

836 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/08(金) 09:51:27
上部の導体に使う物としては、コーラやビールの缶が形や入手法から行って良いですね
3.5や1.8の場合は、1Lのビール缶使えばキャパシティ?的に代用出来そう

837 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/08(金) 12:10:07
注意をひとつ コイル上にシリンダがくるように工夫すること
シリンダ径がコイルより大きすぎたり、小さすぎると効率が低下する

838 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/08(金) 12:24:56
塩ビパイプとかは、結構色々な口径があるからその辺は、大丈夫じゃないかな

839 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 06:59:13
色々な種類があって結構だが、重い。誘電率も悪影響。

840 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 11:25:08
誘電損失が悪影響では? 
誘電率が高い=誘電損失が大きい は成り立っているの??

841 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 11:26:43
>>840
いちがいにそうはいえないだろ
コンデンサだったらtanδ

842 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 11:27:47
電磁波に影響し難い素材を選んで使うの?
ボビン?を使わない様に作る?

843 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 12:15:07
誘電率が大きいのも、誘電損失が大きいのも悪影響。
自立シリンダ・自立コイルが理想。

844 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 13:28:01
LHFならフェライトも可能。塩ビでも、ボイド管でも、乾燥木でも(水に注意)
HF帯なら気にしないで塩ビパイプで問題ない。
VHFは気にした方が無難。(PP、PE,Pスチロール、PETなど可、アクリル、塩ビは要注意)
UHFは自立でないと駄目。

845 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 18:44:42
HFのラド、評価が定まってきただろう。
とにかく信号が弱くて実戦向けではないと感じた

846 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 19:23:53
HFのラド、評価が定まってきただろう。
とにかく信号が強くて実戦向けであると感じた

847 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 19:27:04
お遊びアンテナとしては面白いかもな

848 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 19:29:23
>>845
是非>>4で質問を勧める
形は出来ても魂が入っていない
画竜点睛を欠く
今一歩
1アマ酷使テストなら合格範囲

849 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 19:33:19
今一歩
  トイレでこぼす
         おじーちゃん
今一歩より
前一歩かな

850 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 20:28:15
そうかそうか

851 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/09(土) 21:12:10
うん、うん

852 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 01:18:29
コモンチョークを入れたラドが飛ばないのを魂のせいにする


  精神論アンテナ===精神注入棒


853 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 05:01:08
じゃ、画竜点睛を欠く、は、どのせいにする?

こんなところでウダウダ言ってないで>>4で早く聞けよ

蒸気機関車よろしく、ぐいぐい引っ張っている人が対策
を教えてくれるかも

ここはしょせん2ch
魑魅魍魎が闊歩する場だ、真の事は>>4で聞けよ

854 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 05:03:13
あ、そうか
>>4で聞けない理由がある人かいな

855 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 12:29:28
>>852
そのような連想はつまりは同軸輻射主体論ですが、同軸なし最短接続、直下トランシーバー実験
の結果はすでに報告されている。これはどうするんだ。
またあるHPを読むとCMFはあっても無くても変らない、おまじないだとかいてあった。
これはどうするんだ。このようにすでに同軸主体論は消えているのにまだ旧態依然としているん
だから呆れてしまう。まじめな方向になって来たと思っていると馬鹿が出てくる。

856 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 13:30:42
特許公開2008−125040
特許公開2008−042866

経過情報、面白すぎ。
こんな対応で、登録までいけるんだろうか?
詳細が知りたい。特許庁の包袋にアクセスできるやついない?


857 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 15:57:59
お笑いツエップアンテナ

858 :mack:2010/01/10(日) 18:01:42
A Happy New Year.
I hope this year so that it is a year of the development of
Induced Secondary Radiation Antenna.


859 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:28:57
>>856
素人の出願手続きミスっぽくて、別に包袋見ても面白くはない
たぶん今後、致命的な手続きミスなければ特許登録はされる

真に画期的なアンテナの発明だと、必ず利害関係者が異議申し立て
するから簡単には成立しないが、ラドはガセ(不能特許)で潰す必要なし
この出願は、詳細な説明が不十分で、当業者が実施することが出来ない
という単純な理由で潰せるが、一件も異議申し立ては出ていない

特許庁は技術内容審査する能力は無く、前願調査だけで決める
普通、わざわざ不能特許を金掛けて出願する馬鹿はいないから、
前願なし新規性ありで、進歩性(実用性)を考慮することなく特許される

胡散臭い医療機器モドキ等々大概特許番号を持つのは特許庁が効果の
評価を全く行わないのが理由

860 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:32:51
まだまだ悪意のある奴いるな。
日本人は妬み深い。理解はできなくもないが、端から見てもみっともない。
挙げ句に、嫌みに皮肉。これ世間の常かもね。
自分はあの人とは違うんだという確固たる信念があれば、妬みも薄れる。
とにもかくも、自分が生きるべき道に自身のもてぬ奴が妬みだらけの人物に成り下がる。
劣情のかたまり。

861 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:34:23
>>858
これでは意味不明だ。もう一度中学校の英語からやり直せ。


862 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:38:49
そうだ、日本人の発明したアンテナとして、エールを送るべき。

863 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:39:55
>>859
ああ、そうなんだ。
確かに異議申し立ての一件もつかない申請なんて、
つぶす価値もないってことを証明してるんですね。
→「あんまり完璧な発明なので、けちをつける余地
もなかったんだ」とか言い出しそうでおかしい。


864 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:42:56
明らかに同業者の方ですね・・・ 

でも関係ない、実験を積み重ねて性能が安定してくれれば。

865 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:43:27
>>862
俺はあんたのようなナイーブな知識の持ち主、好きだよ。

866 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:46:26
冷静に考えて、公開になった特許を同業者がほおっておくなんて
常識でありえないか…。

867 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:51:24
>>866
修正
公開になった特許

公開になって審査請求されている、有効な(と思える)特許

868 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:56:50
だから、有効だとは思っていないんだろう。それだけじゃないか。

869 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 20:59:55
>>865
It's naive of you to believe that.
ってこと? ぷぷ

870 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:01:15
>>865 ← キモチ悪い

871 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:21:20
>>870
お前、869が言ってる意味、理解できないんだ。
恥ずかしいのう。

872 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:23:06
なんだかなー
ひとつだけヒントをあげよう。
形だけ作っても共振周波数と
インピーダンス、リアクタン
ス、SWRの調整がしっかり
出来ていないと、飛ばないA
NTになる。
もう少しなんだがな、頑張るか?

873 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:28:37
>>872
いらねー。
同業者が鼻も引っ掛けないアンテナなんて。


874 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:53:03
ごかってにどうぞ。

875 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:54:04
>>871
Native は言い回しが違うんだよ 尋常小学校卒老人はこれだから困るなw

876 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 21:57:02
>>873
皆さん趣味で実験を楽しんでます 

一方・・・業者の方は必死ですよネ  「いく」一本も売れていませんか ?

877 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 22:03:08
>>876
"いく" は去年買いましたけど・・・ここで改めて ●●● 必要ないですよね。

878 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 23:25:58
>>859
>特許庁は技術内容審査する能力は無く、前願調査だけで決める
>普通、わざわざ不能特許を金掛けて出願する馬鹿はいないから、
>前願なし新規性ありで、進歩性(実用性)を考慮することなく特許される

では、この例のように不能(と思われる)特許の申請をする狙いは、どの辺にあ
るんでしょうねえ? 売名にもならないですよね? もしもそうだったら、ドク
ター中松みたいに派手な題材を選ぶはずですよね。

879 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 23:39:48
>>878
いやそうとも言えないよ。自分の思いつきに酔ってしまって、たいした発明だと
思い込んじゃってる輩って、想像するよりも居るよ。公開公報見てみ。そんなの
がゴロゴロあるから。この特許なんて、まだかわいいほうだよ。


880 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 23:43:04
不能と判断されようが、クレームが無かろうが、とにかく成立してしまえば、それはそれで
何ら問題ない。
だから、2chで駄目だ、不能だ、価値が無いと言われて多くの同業者がそれを信じて、何ら
処置をしないことは、とても良いことです。どんどん言って下さいね。
それを横目に我々はコツコツと実験データを積み上げて行きます。
データ構築完了目標は特許成立の時期でしょう。
我々としては、仮に成立しなかったとしてもアマチュアですから何等問題は無いのですけれども
やはり成立するように応援したいですね。

881 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/10(日) 23:44:31
日本人としては当然の応援ですよね。

882 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 00:40:18
アンテナで意義申し立てを経ないで成立した特許に価値は無い
特許侵害でどこか警告すれば、瞬殺で無効が成立して終わり
年金払う意味が無い

883 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 05:35:30
何も知らないんだなあ。異議申し立ては絶対に出来ない。法律を読んでごらん。


884 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 06:46:09
頭のおかしい、町の発明家の出願特許は沢山あるよ。
タイムマシンなんかも結構でている。

インチキ発明でも権利化はできる。



885 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 07:22:53
>>882
何も知らない者が出たら目書いて板汚しばっかすんなよ。

886 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 07:27:03
真に無価値な成立した特許であれば意義を申し立てることこそ愚鈍な行為であろう。
意義がでることこそ、すなわち価値を認めていることになり、意義は成立しないであろう。
ほんに、おまえさんは馬鹿者だな。

887 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 08:01:00
スレタイの目的である ラド性能、作成、結果、注意などから
離れて傍系のどうでもよいとは言わないが、あまり興味がない
方向に進んできている
もっと、ラド本体の事について話題にしたいものだ。
それとも、評価が良く固まってきたので、もう書くことがないか
スレが886になった事だし、今回で打ち止めかな?
あとはブログを参照してねってか

888 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 08:36:29
>4のブログには144MHzのラドで指向性があること
ゲインが確認されたことが書かれていたぞ、驚きの結果が確認されつつあるようだ
いよいよ本物になってきたぞ。まねしてみたくなったぞ。
今まで懐疑派だったけど、実際にやってみたくなったぞ。
7MHzなんか興味ないけど144は興味あるぞ。

889 :実績だよ:2010/01/11(月) 13:24:30

やはりアンテナは経験と実績を持ったところのでないと・・・
以前、CQ 詩で JA壱WEK 出雲氏が EH の評価をしていたよ。なかなかの結果だった。
 
 
                  ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::ヽ
              ノ ̄     :::::::::::::: :::ヾ,
             (         ::::::::::::::;;;;
            / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
           (          ::::::::::::::::::::::::::::::i
           人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_
         /                ,,,,;;::''''' ::::\
         (         ,,,,;;:::::::::::::::       __ ::;;i
        入        "   __ ::::  '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
       /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..  ..............::::::::::ヽ、
      /      ''':::;;::::''''''        .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
      {;;                    ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
      i;;..           ,,,,,:::::::: '''''''           ''''''  ..;;;:l
    r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙        __,-'ニニニヽ    :::::::: /
    /                       ヾニ二ン"  ...::::::::::::/
    |                             ........,::::::-''゙゙
    丶、:::::::.........          _____   _______,,,-‐'''''゙゙゙
      `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙      ゙゙゙゙゙`   




890 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 13:25:39
「アンテナで意義申し立てを経ないで成立した特許に価値は無い
特許侵害でどこか警告すれば、瞬殺で無効が成立して終わり」

だから、異議申し立ては出来ないて言っているだろ。法律を読め。
警告と言っても、何ら裏付ける資料もなしに警告すると、脅迫罪になってしまうぞ。
おまけに、慰謝料もとられるわ、場合によっては損害賠償もしないといけない。
このことあまり知られていなようだが、そうそう気楽に出来るものではないぞ。

891 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 15:07:09
>>889
いいんじゃないですか、EHはEHですから。評価が良かろうが悪かろうがラドとはまったく違う
原理なのだから関係ないいしょ。ラドはラドで検証しているのだから、別にEHと販売競争をしている
訳でもないし、性能争いをしている訳でもない、お互い別々のものなのだから、そしてラドの方は一般
に作り方などを皆で共有して発表しあっている、EHとはスタンスが違うのだからこれはこれでアマ
チュア無線家にとってはありがたい話だと思いませんか。誰かが独り占めして
儲けようとしていないところが安心、信頼出来るところです。
発明者に感謝しなければバチが当ると思いますよ。

892 :891:2010/01/11(月) 15:14:34
そして・・・・どうぞ !

                  ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::ヽ
              ノ ̄     :::::::::::::: :::ヾ,
             (         ::::::::::::::;;;;
            / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
           (          ::::::::::::::::::::::::::::::i
           人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_
         /                ,,,,;;::''''' ::::\
         (         ,,,,;;:::::::::::::::       __ ::;;i
        入        "   __ ::::  '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
       /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..  ..............::::::::::ヽ、
      /      ''':::;;::::''''''        .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
      {;;                    ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
      i;;..           ,,,,,:::::::: '''''''           ''''''  ..;;;:l
    r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙        __,-'ニニニヽ    :::::::: /
    /                       ヾニ二ン"  ...::::::::::::/
    |                             ........,::::::-''゙゙
    丶、:::::::.........          _____   _______,,,-‐'''''゙゙゙
      `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙      ゙゙゙゙゙`   



893 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 15:42:44
まだまだ特許潰したくてしょうがない奴いるな。
異議があると言ったて、こういう特許の場合、過去に同様なアイデア無い以上、
難しいだろう。この当たりが、異議の出ない本当の理由だろう。つまり、新規性
は申し分無い。進歩性は実用性じゃないぞ、容易に考えつかないものであること
が条件になる。容易に思いつくものなら、120年の歴史の中で出てこないはずが
ないだろう。法律では両方が満たされれば、特許庁は特許として認めないといけない。

894 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 18:21:28
特許潰しも何も、調べてみたら2件とも審査未請求じゃないか。

特許出願は審査請求がなされて特許庁の審査官が審査し、
特許性ありと認められれば公告される。

この公告期間の間に異議があれば出すことができる。

まだまだただの公開にすぎないじゃないかwwww

895 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 18:45:42
分かってない

896 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 19:05:23
特許の請求範囲も、クレームすべき構成が
明確でなく、作用や効果まで述べており、ど素人
の出願wwww

897 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 19:07:09
いいじゃないか

898 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 19:15:17
144での実験では単体で10dBものゲインがあるとのことだ。
その上、単体でもビーム化出来る可能性も出てきてしまった。


899 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 19:35:24
そうかそうかすごいアンテナでよかったねー

900 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 19:56:12
ラドよ来い
 はやく来い
  歩き始めたラドちゃんが
   おんまへ出たいと待っている

901 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 19:58:05
心配するなよ・・・ 「いく」二、三本は買ってやるから

902 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 20:25:46
そうかそうか

903 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 20:55:00
うん

904 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 20:58:51
ふうん

905 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 20:59:31
ふーーーん

906 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 22:45:32
>>894
856に挙げられてる2件とも、審査請求でてる。
ちなみに、特許庁のHPより情報提供について。

1.情報提供制度の概要
(1)情報提供ができる時期

特許出願・実用新案登録出願がなされた後は、特許付与後・実用新案登録後であるか
にかかわらず、いつでも情報を提供することができます。

(2)情報提供ができる者

どなたでも情報提供をすることができます。匿名でも可能です。※

※ 匿名を希望される場合は、刊行物等提出書の「【住所又は居所】」及び「【氏名
又は名称】」の欄に「省略」と記載してください(3.(1)、様式第20備考4参照)。な
お、この場合には、情報の利用状況のフィードバックを受けることはできません。

(3)情報提供の対象となる拒絶・無効理由(提供できる情報)

拒絶理由や無効理由のうち、下記に関する情報を提供することができます。ただし、
特許法第25条、第32条、第37条など、下記に該当しない拒絶理由や無効理由に関して
情報提供をすることはできません(特施規第13条の2第1項各号)。


907 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 22:47:48
問題の2件の特許、実施不可能とは言えないのじゃないかな。
今の時点で、特許要件を満たしているかは分からないが。

908 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 23:32:14
新規性、進歩性ともに十分にあるよ。

909 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 23:55:19
イク関係者がラド特許が成立すると困るのか?
と言うことはラドにイクは抵触していることを認めるんだな。
2Chだから冗談、遊びで済まされるが、他でやったら大変なことになちゃうよな。


910 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/11(月) 23:55:36
トッキョ、ト・ト・ト・トッキョ♪
ホーホケキョ、ケキョ、ケキョ、ケキョ♪
お前さんのでる季節はまだ早い、それより

コイルの巻き方に変化を付けて巻いてみたが、
どうなると思う?

911 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 00:18:18
そうかそうか

912 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 05:34:29
どうなった、と思う?

913 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 05:35:52
ど、うなったと思う?

914 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 05:37:38
どう、なったと思う?

915 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 05:38:47
どうなったと、思う?

916 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 06:39:42
特許はまず審査請求しなければ権利化にはつながって
いかない。

価値の無い出願や特許性がないと考えれば、出願者
は審査請求しないで放っておく。

いまこの段階だ。

917 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 09:12:57
>>916
分かっていないなあ。どアホ。

918 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 12:32:51
実例のソースも上げずに妄想ばっかりw

10dBとかデータ出してみろよw

919 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 12:38:14
ブログでそう言ってるんだからそれでいいじゃねえか。
それ自体、データじゃねえか。
いくら一見ちゃんとしたデータに見えてもねつ造ならそれでおしまい。
結局信じるかどうかの問題。納得できなければ自分で実験すべき。
これアマチュアの世界だから、プロで金貰う立場と違うぜ。
そこんとこ弁えなきゃダメさ。

920 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 14:19:14
>>909
え? EHが抵触するっての?
このアンテナの特許って、EHよりも先に出願したの?
そうでなかったら、EHが先行技術になって拒絶されるじゃんか。
お前、特許の事なーんも分かってないな。
恥ずかしい書き込みはしないように。



921 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 16:18:50
>>920
909は放っておきなさい。単なるシッタカを構ったって、あんたに何にもいいことないよ。


922 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 16:44:52
>>918
出てる!

923 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 16:55:33
>>920
既に消滅しているからだよ。

924 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/12(火) 17:06:24
>>923
何が消滅してるの?
EHアンテナが公知になったと言う事実?


925 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 10:36:07
VHFにまでその価値が見いだされるとは予想しなかった。
なにせ小型なためローバンド向けと思われていた。
ゲインが取れることからVHFでは良さそう。

926 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 11:09:10
何段にも重ねて性能アップとかあるのか?

927 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 14:44:09
いままで随分とこのアンテナについて、色々な言葉で形容してきたな。
2chも終わりなので、まとめてみよう。
結局のところ、香具師は否定論者に数おおくいた。極めつけは、何と言っても
暴露されたプロ的人物。恐らく、アンテナ関連メーカに勤務の技術屋だろう。
技術者の風上にもおけぬ奴だった。
その他、狸論爺さん、オカルト爺さん、いづれも棺桶に片足突っ込んだような
頭よぼよぼで、思考能力低下症であった。しかし、いづれも逃げ足は早くやばい
とすぐ逃げる。自称プロもいたなあ。あいつも、突っ込まれるとすぐ逃げる奴だった。
こいつも技術者の風上には置けぬ奴だった。
結局のところ、こういった否定論者のおかげで話題になり、その名を広める
ことになり、興味を持たれることになった。感謝である。少なからず、この
アンテナの普及に貢献してくれた。
のちのち、ずいぶん叩かれたと語り草になろう。
2CH素晴らしい。

928 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 19:30:04
そうかそうか

 しらけ鳥
  飛んで行け
   南の空へ
    みじめみじめ

929 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 20:22:41
でかい塩ビパイプが売れただけじゃね?

店は、味を占めてどんどん塩ビパイプを仕入れるが
もうブームが去ったあとは売れない

930 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 20:57:13
そうかそうか

931 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 21:11:46
そうかそうか
草加せんべい

932 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 21:38:28
犯人は塩ビパイプ業者

933 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/13(水) 21:55:49
面白い
実に面白い推理
邪推

934 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/14(木) 10:15:26
144MHz用は塩ビは駄目だそうです。

935 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/14(木) 10:21:53
ルーマニア信者黙れ

936 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/14(木) 13:02:24
???????


937 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/14(木) 13:07:43
そうかそうか

938 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/14(木) 18:57:39
ルーマニア信者

これ何のこと?

939 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/14(木) 22:36:49
もう、いっか

940 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/15(金) 09:04:29
もういいよ

941 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/15(金) 09:34:20
ルーマニア国旗を掲げている家とかたまにあるだろ?

942 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/15(金) 09:55:27
ないよ!

943 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/15(金) 09:56:01
どんな田舎に住んでんだろw

住宅地や都市部ならたまに見かけるだろ

944 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/15(金) 18:03:27
あのおぞましいチャウシェスクの支援者か

945 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 08:22:19
そうかそうか、の学会の旗やな、おぞましい!!

946 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 08:43:09
金正日やヒットラーと並ぶ残虐独裁者のチャウシェスク
と親交があったということですか?

947 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 10:58:35
それ、有名な話だよ。宗教指導者=残虐独裁者という図はいつの世も変わりはしないもので
おそろしや!恐ろや!。例外などないから恐ろしい。

948 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 11:07:01
ルーマニアなんて吸血鬼の発祥の地という位しかしらねーよw

まさか創価の地だったなんて(,,゚д゚)

949 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 12:10:04
チャウシェスクの頃のルーマニアに魅了されて、
日本もこうありたいということで当時の独裁政権と
親交を結び、旗まで真似したんだろうね。
袖の下に隠れた恐ろしいものが垣間見える

950 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 12:13:45
ところで小沢問題はどうよ

天皇をないがしろにしたり、最近態度がでかい
ので我が怪鳥によって罰が下されたのでは?

951 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 15:04:09
>>950
田中の時と同じだろ?
中国と友好関係を築こうとすると
アメリカが裏から手を引いて潰す
今回の小沢さんもそれと同じ

952 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 20:35:39
そうだ。もしも、金銭問題がなければ、・・もあり得た。


953 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 21:36:41
小沢がこのままだと、日本は中国や朝鮮の植民地に
なりそうなんだが

954 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 21:56:42
この板やっとまともになってきた

955 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/16(土) 22:30:13
ほらみろ
だから
こうなるから
・・・・・について2
なんかたてるなつったんだ


956 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 10:13:21
しかしなんだな

最初飛びついて塩ビパイプを沢山買い込んだお調子者達
が、もう飽きて他のアンテナに関心が移っているって本当?

957 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 10:18:04
スーパーラドアンテナも認知され有名になって来てまともなウエブやブログに沢山公開
されて来ましたので2Chの役目は終ってきたということでしょうね。
ハッピーなことです。予想されたように今年はラドのより向上の年になって来ました。
否定されていた事柄はおかげで次々に証明、解明されてデータ蓄積されています。
順を追って発表されてくることでしょう。

958 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 11:18:07
こういう考え方も出来るぜ。
今の内に肯定派の急先鋒として活躍しておけば、将来名声がえられるぞ。
この発明ちょっと考えただけでも大変なものだぞ。
まだまた、分からないことあるからな。
つまり成長株を買うようなもの。
否定派は全く計算のできぬやつだったということ。

959 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 11:34:27
導体部の高周波電流のオーミック損失が膨大だから
うまく調整されたとしてもー20dB以下の利得という
高損失アンテナ。魅力なし

960 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 11:50:11
馬鹿だなあ。正にここんとこが分かっていないのさ。


961 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 13:21:06
叩かれて
 真価発露
  スーパーラド

962 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 18:16:17
−20dB サノバビッチ

963 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 19:00:24
そうかそうか
 負け惜しみ

964 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/17(日) 22:52:06
−20と言うから本当かと測定して見たら、とんでもない+10以上のデータが出た
これは大変だ。どうしたら良いものやら。困ったことだ。

965 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 01:18:41
>>964
全データ明らかにしてみろ、このインチキ野郎

966 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 05:57:31
各ブログでの発表自体がデータだろ。
そのデータがインチキもしくは信頼性に乏しいかどうかは別問題。

967 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 05:59:05
そうだそうだ
なるへそ


968 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 12:35:42
共振周波数の計算で
容量は主コイルとシリンダ間を接続しない状態での値ですか?。
コイル自身がもつ容量も計算するのでしょうか?

969 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 12:56:07
>>968
こんな所で聞く内容ではないので>4のどこかで質問したらかがですか。

>>965
こんなところで明らかにするような内容ではないでしょう。>4のどこかに調べれば書いてあるのではないですか。
今後は色々なブログを検索すれば次々に発表されて来ます。

970 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 13:38:25
そうだそうだ

971 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 15:57:40
パート2も終盤、かなり煮詰まりました。
否定されればされるほどに検証が進み、得られた蓄積は大きい、益々ラドの評価は
上がって来ました。否定派の皆さんありがとう、ごくろうさまでした。
もっともそれを目的にして否定派に回っていた方々、大変ご苦労さまでした。
発明者に代わり御礼申し上げます。

972 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 18:44:44
そうかそうか
それはそれは

どういたしまして

973 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 18:46:22
CQAのアンテナ

974 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 19:01:54
EEEのアンテナ

975 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/18(月) 23:19:24
はい分かりました。○

976 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/19(火) 22:20:46
そうかそうか
大晦日 遅すぎ

977 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 08:06:27
144等で指向性やゲインがあることが確認された以上
今後は、小さなシリンダから如何に電磁波が輻射されるかが課題となる。


978 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 08:19:13
今年は春から縁起が良い。

979 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 17:50:18
電波に大きさがある訳ではないでしょう。大きなところからは出るけど、小さなところからは
出ないなんて一体だれがいつ決めたのでしょう。波長が長さなの??違うでしょう。あれは
変化の周期であって大きさではない。大きさだと認識してしまうのは人間の頭の貧困さからですよ。
大きさがないのならちっとも不思議なことではないでしょう。
大きくなければ電波が出ないという考え方こそが迷信なのですよ。

980 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 18:58:13
縦、横、高さの世界で存在してきた人間でも論理の世界で位相や虚数を理解してきました。
電波に大きさが無いと言う考え方も受け容れられるのでは、小さなアンテナから効率よく
電波が輻射されていても受け容れられるのでは。
それが受け容れられるなら、今後の応用は幅広いものになるでしょう。
波長と電波利用面での応用範囲も考え方が変わってくることでしょう。
乗り遅れないようにしましょう。

981 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 19:09:15
EHもつまるところ、ラドと同じ原理で輻射していました。
ただ余分な物がついているので効率が落ちています。
でも小さなところから輻射していることは同じです。
やはり、ラド同様にシリンダーへ誘導渦電流が流れていて、その位相効果によって
輻射されていたのです。EHはそのことを特徴としてはいませんので今後両立して
行くことでしょう。お互い効率向上を目指して進歩して行くことでしょう。

982 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 21:38:13
ふん、
電波は波長を長さとして計算するものだし、進行波型アンテナは別にして
世界中で使われている定在波型アンテナは波長を計算してワイヤに共振さ
せて飛ばすのは従来からの基本じゃないか。
どんなものからでも電波は出るじゃろ。でも効率を考えれば今のところ
ワイヤアンテナが一番に変わりはない。ここを間違わないように。
いくら騒ぎ立ててもワイヤが普遍的なアンテナである。
ラドでもドラでもEHでもソヨソヨと電波は出るだろうよ。うまくいけば
DXだってできるだろうよ、でもワイヤにはかなうまい。ヘッ!!

983 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/20(水) 22:03:28
随分挑戦的なやろうだな、そんなこと言ってて命の心配しないのかな?
この世の中そんなことやっているとダンプに引かれてペチャンコ。

984 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 08:37:06
>>982
電線に供給するとそう言う分布をするということであって、空間を蛇がクネクネと飛んでいるように
長い紐みたいな考え方はいかにもコッケイ、コケコッコー!
電場、磁場の変化の周期を紐のように考えているのには笑えますね。

985 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 08:42:07
世界中の常識である

986 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 09:31:18
原点に返って考えよう。微少DPについて理解を深めよう。小さいが理屈上
フルサイズDPとフロントケインは大差ない。つまり効率さえ良ければ
どんなに小さくしても良く動作するということ。小さくて高効率の実現が
難しかったということだった。スーパーラドはこの問題を解決したアンテナ
ということさ。

987 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 11:59:57
広く公開して多くの人に使ってもらわないと単なるオナニーだ

988 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 12:08:12
公開しているじゃないか。

989 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 12:32:00
>>982 は電磁波輻射の基本が全く判ってないようだ
波長=長さ? この辺の無理解というか勘違いは実に多い
>>984 が言ってるように何もクネクネと電波が出て行ってるわけじゃない
電磁波の輻射は高周波電力を消費する抵抗(輻射抵抗)があってその消費=輻射と考えるわけよ
ワイヤに共振であれコイルに共振であれ、そこに輻射抵抗があるかないか、大きいか小さいか・・それがアンテナの効率=性能を決めるのだよ
アンテナ構造の大小ではない。輻射抵抗の大小がアンテナの効率を決める。だから、ワイヤーでは長く、大きく伸張して輻射抵抗を稼ぐわけ。ワイヤー上にずらっと微小な抵抗が並んでいるイメージだな
小さな構造で大きな輻射抵抗を得ることは実現不可能と思われていただけの話
ラドやEHで実現出来たかどうかは知らんけどね

990 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 13:07:33
ラドは輻射抵抗は大きく高効率。
イクは輻射抵抗小さく低効率。
飛びがまるでちがうよ。また発熱も違う。

991 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 14:19:18
そうかそうか
 

992 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 18:37:57
ラドとイクは別物

993 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 23:30:14
いよいよ終わりですね、随分ラドの普及に貢献してくれました。
めでたしめでたし。

994 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 23:31:18
そうかそうか
よかったよかった。

995 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 23:51:23
そうかそうか

創価創価

創価学会

創価三色旗

ルーマニア国旗

996 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/21(木) 23:53:20
次スレ

スーパラドアンテナについて 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radio/1264085360/

997 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/22(金) 07:41:54
GL & 73 88 TU ..


998 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/22(金) 08:14:34
本当に楽しませていただきました。有り難う。


999 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/22(金) 10:19:15
でラドは結局???

1000 :名無しさんから2ch各局…:2010/01/22(金) 10:33:32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radio/1264085360/


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)