5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【医学】ヒトiPS細胞から精子や卵子…学内倫理委員会に研究申請/慶大

1 :主夫16号φ ★:2010/07/31(土) 12:55:24 ID:??? ?2BP(13)
様々な細胞に変化できる人間のiPS細胞(新型万能細胞)から精子や卵子などの生殖細胞を作る研究を、
慶応大学の岡野栄之教授らのチームが計画し、同大学の倫理委員会に申請した。

人間のiPS細胞から生殖細胞を作る研究は今年5月、国の指針で解禁されたばかりで、国内では初めて。
倫理委で承認されれば文部科学省に届け出て、年内にも研究を始める。

岡野教授らと不妊治療専門の加藤レディスクリニック(東京都新宿区)、実験動物中央研究所(川崎市)の
共同研究。山中伸弥・京都大学教授が白人女性の皮膚細胞から作製したiPS細胞を使い、試薬などを
加えて生殖細胞に変化させる方法を探る。国の指針に従い、受精は行わない。

人間の精子や卵子ができる詳細なメカニズムはほとんどわかっておらず、解明できれば、先天性疾患や
不妊症の研究に役立つと期待される。その一方で、この方法を使えば、同一人物から精子と卵子の両方が
できる可能性があるため倫理的な問題が大きく、受精させることは禁じられている。

iPS細胞などから生殖細胞を作ることは技術的に難しく、完全な精子や卵子ができたという研究発表は
世界的にもないという。岡野教授はマウスや霊長類の一種マーモセットのiPS細胞で研究を進めているが、
まだ成功していない。

(2010年7月31日11時50分 読売新聞)

ソース: 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100731-OYT1T00312.htm

※依頼があり立てました。

2 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 12:59:02 ID:8ENfQP5O
奇形児が生まれるの楽しみ
人間は己の愚行を犯してから初めて気付く生き物

3 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 12:59:36 ID:YZGnx3xs
ここから先は「倫理」の領域なので、私では解からないぞ。


4 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 13:17:24 ID:0cLicxHp
堕胎は殺人じゃない事になってるんだから、そこまでなら倫理もヘチマもない

5 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 13:29:42 ID:rAePR0ez
成功すると性別の重要度がますます下がるな

6 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 13:44:25 ID:Kr7mGzJY
SF小説ならまだイントロ部分

7 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 14:29:37 ID:a1QqIPnJ
レイプの慶応医


8 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 14:59:10 ID:0w9SiITB
卵子はできても子宮は女しかもてないから女はやっぱり必要だし
女からも精子が作れれば男は不要になるんだな・・・

9 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 15:01:20 ID:sqbjrwz+
東大とか慶応とかって、研究成果ではパッとしたものを聞かないな。
質が低下しているのか?

10 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 15:04:08 ID:62DmWl2h
>>8
子宮もES細胞の視野だろう

11 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 16:30:35 ID:g627ydX7
倫理なんて実用・普及段階で考えれば良いじゃん
どんどん行こうぜ!

12 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 16:56:20 ID:3AniBN/C
>>10
今時ES細胞を本格的に研究してる機関って韓国ぐらいのもんじゃね?
素人目にも倫理的に障害が少なく素材を得やすいiPS細胞をやった方がいいと思うよ

万能細胞というニュアンスで「ES細胞」と表現したのかもしれんが

13 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 17:59:18 ID:v6Wtf5Tz
>>12
アメリカはまだESやってた気がするけど
まあiPSは万人から作れるのに対し
ESは予め取り出したりするのが必要だから
iPSには敵わないよね

14 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 19:31:32 ID:4Tg42dAW
>同一人物から精子と卵子
キタ━(゚∀゚)━!

15 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 19:52:37 ID:Ds4Vz/c/
貞子大量生産!!

16 :名無しのひみつ:2010/07/31(土) 19:59:09 ID:zF01kx34
>>4
堕胎罪は今でも有効だぞ
ただあまりにも例外を認めすぎているだけ

17 :名無しのひみつ:2010/08/01(日) 00:24:23 ID:1Zg3Vayw
科学を遮る建て前の倫理か

18 :名無しのひみつ:2010/08/01(日) 00:34:59 ID:2I3GLKVZ
正直出来たものが精子ならトイレに捨てても誰も怒らないんじゃ…

19 :名無しのひみつ:2010/08/01(日) 12:23:30 ID:GwdCNL5J
同一人物のiPS細胞から精子と卵子を作って受精させたらどうなるの?

20 :名無しのひみつ:2010/08/01(日) 12:58:36 ID:bOvB+GVR
同一人物の精子と卵子って事は
100%自分と同じ遺伝子を持った子供になるんかね?
普通はランダム判定で両親の50%50%の遺伝子受け継ぐんだよな?
この場合は、ランダム判定が起こっても
抜き出すところの遺伝子情報は、同じだから100本人と同じ遺伝子?

それ以上に、こういった受精の場合、奇形や虚弱体質等の異常体質に成るおそれの方が強い?
近親相姦は、コレの関係とか倫理の関係で駄目なわけだし・・・

詳しく分かる人よろ〜

21 :名無しのひみつ:2010/08/01(日) 13:23:16 ID:wdGcrQZY
>>19
植物の自家受精と同じだな。メンデルの法則の授業のようになる。

22 :名無しのひみつ:2010/08/01(日) 15:37:07 ID:DUd+pH2A
>>20
配偶子(精子、卵子)にする段階で遺伝子情報半分にして(そのパターン23通り…相同組み替え入れると無数か)、それをまた二つあわせるから
一部は元がヘテロなのにホモになるわけで元の人間とは遺伝的に違うわな。
元は察しの通り遺伝病に関しては劣勢へテロから劣勢ホモにかわって発病する可能性は高い。
その前に形態だけ配偶子化したところでインプリンティングがちゃんとはずれて受精卵が発生可能になるのか問題だが。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)