5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【イオン】製品C02排出量の表示 自社企画品に試験導入

1 :第拾八代目 おまコン(090201)φ ★:2008/12/13(土) 23:16:39 ID:???
イオンは、製品の製造、流通、廃棄、リサイクルまでに排出される二酸化炭素(CO2)量を表示する「カーボンフットプリント
CFP)を自主企画商品(PB)
の一部に試験導入する。米や冷凍ほうれん草、コピー用紙など7品目9種類を来年1月9〜14日、全国のジャスコなど
10店舗で販売する。

 商品ごとのCO2総排出量を表示するほか、製造、輸送・販売、使用・廃棄の各段階ごとの排出量を円グラフで示す。消費者のCFPへ
の認知を高めるとともに、アンケートを実施して、CFP導入が必要と思われる商品について、消費者の声を吸い上げる方針だ。

 イオンは、経済産業省や学識者でつくる「カーボンフットプリント制度の実用化・普及推進研究会」に参加。同研究会の暫定ルールに沿って排出量を計算、表示した

yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081213-00000084-mai-bus_all

2 :名前をあたえないでください:2008/12/14(日) 04:02:35 ID:GM4sHZFI
電磁波測定値も表示しる

米国立環境健康科学研究所ジャーナル
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

ヨーロッパが無線LANもコードレス電話もWi-fiも厳格規制を決定

3 :名前をあたえないでください:2008/12/14(日) 13:31:38 ID:5YIpJEnX
【社会】イオンの『死体水』 ヤフオクで一瓶3000円で落札される
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1218020784/1-100

4 :名前をあたえないでください:2008/12/14(日) 23:06:30 ID:trrW3CtA
お客さまへお詫びとお知らせ
報道のとおり、11月27日(木)当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当SCでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス(肝炎、HIV)について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、12月3日(水)より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当SCでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当SCをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。
平成20年12月6日
松阪ショッピングセンターマーム
http://www.matsusaka-marm.com/oshirase/081206.pdf

5 :名前をあたえないでください:2008/12/15(月) 19:08:51 ID:9G1T7z1i
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1214990021/l50
【最終売国】環境サミット=日本絶対絶命【白紙手形】

6 :名前をあたえないでください:2008/12/15(月) 19:31:58 ID:GwFcplYu
本当にCO2表示できるのか?
同じ商品でも、各店に配送するに店ごと距離が違うし。
あっ、北海道から九州までの出したCO2の平均を・・・(ry
でも、出荷先の量にもよるし・・・
平均するにしても毎年、ラベルの数値変えるのかな?
毎年変えるにしたら、判代がべらぼうにかかるし・・・
誰かエロイ人教えて!

7 :名前をあたえないでください:2008/12/15(月) 19:54:54 ID:NBgqxDdn
【マーム・受水槽ゲル状死体事件】穴が開いていただけでも大事件なのに・・・保健所が『水質に問題は無い』と判断した是非を問いたい
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229327032/

松阪のショッピングセンターで、受水槽に死体が1ヶ月間も入っていた問題について、施設側は「その1ヶ月間の残留塩素の測定値に異常は無く、保健所が『水質に問題は無い』と判断した」と コメントしている。
保健所などが、果たしてこのような判断を下すことが あり得るのだろうか?

飲用水の汚染事故としては、クリプトスポリジウムやジアルジアなどの原虫によるものが知られているが、これらは塩素に対して強い耐性を持っているため、残留塩素で死滅することは無く、あらかじめ浄水場でろ過処理されてから上水として供給されている。 
また、細菌類は塩素によってほぼ殺菌されるようだが、一部塩素に強いウイルスの存在も知られている。 (上記原虫の潜伏期は4〜10日程度)
つまり、残留塩素の測定結果によって「水質に問題無し」と判断できるのは、水道局から送られた上水について、途中で汚染物質の混入などが無く、適切に管理されていた場合に限る、といえるだろう。

では、塩素殺菌の効果があるものについては大丈夫だったか?といえば、今回の場合は、それも「否」だろう。
受水槽に死体などの汚染物質が入っている場合、朝の給水開始直後などには、日中より汚染が進んでいた可能性があり、少なくとも「常時安全だった」と宣言するのは難しい。

このように、残留塩素の殺菌効果は万全ではなく、さらに汚染物質によって安定した水質ではなかったことが想定される状況下で、保健所や環境事務所が短期間に「安全宣言」を出せるとは到底思えない。

不特定多数の人が利用する巨大ショッピングセンターの屋外受水槽の天板に、巨大な穴が1ヶ月も開いていたら、通常それだけで 保健所は大騒ぎであろう。
直ちに給水を停止し、水に触れた可能性のある食品は全て回収し 検査に廻すはずだ。
それが、今回はさらに あろうことか 中に死体が浮いていた・・・

我々が知りたいのは、今回の事例で「保健所が短期間に安全だと判断したことの是非」と、一般論として「死体が受水槽に入っている状況下でも、残留塩素の数値に異常が出ない可能性があるのか?」ということである。(抜粋)

週刊−建築設備ニュース
http://www.setsubi-forum.jp/melmaga/bn377_081214.html

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)